LANZ & PRECHT - Wie verändert sich der Mensch im Zeitalter der KI?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 พ.ค. 2023
  • Künstliche Intelligenzen bestehen mittlerweile Jura- und Medizin-Examen von Elite-Universitäten. Sie erschaffen Musik und Filme und können auch selbst Programmiercode schreiben. Ist KI damit für die Menschheit nützliches Werkzeug - oder vielmehr eine Bedrohung? Droht der Mensch mit der "Singularität" - dem Zeitpunkt, an dem die Intelligenz der Maschinen die der Menschen überholt - überflüssig zu werden? Über diese Fragen diskutieren Markus Lanz und Richard David Precht beim OMR Festival im Zwiegespräch auf der Red Stage.
    ---
    OMR Festival: moin.omr.com/45bOuHz
    OMR Daily German: bit.ly/OMRdaily
    OMR Daily English: bit.ly/OMRdailyEn
    OMR Podcast: bit.ly/OMRpodcast
    OMR Jobs moin.omr.com/3IpLYnA
    OMR Facebook moin.omr.com/3pIzgJW
    OMR Instagram moin.omr.com/42Z8afR
    OMR Twitter moin.omr.com/3Ih6Kpj
    OMR LinkedIn moin.omr.com/3pWKDhC
    OMR XING moin.omr.com/3pzALtN
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 248

  • @gibibo8225
    @gibibo8225 ปีที่แล้ว +145

    Viel interessanter, als ich dachte. Die beiden inspirieren sich gegenseitig, immer weiter zu denken. Genau das ist Philosophie.

    • @axellambrecht3821
      @axellambrecht3821 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/4s11BK_pd5k/w-d-xo.html&pp=ygUPcm9ib3RlciB3YWZmZW4g

    • @DerDudelino
      @DerDudelino ปีที่แล้ว +1

      Mich würde tatsächlich interessieren, ob sie sich akribisch darauf vorbereitet haben und quasi ein Skript hatten - oder einfach so ein gut eingespieltes Team sind, weil da ergab wirklich ein Gedanke den nächsten. Das habe ich so selten auf einer Bühne erlebt.

    • @MakkiHein
      @MakkiHein ปีที่แล้ว +16

      Ich empfehle den Podcast "Lanz und Precht". Viel Spass.

    • @Acar1978
      @Acar1978 ปีที่แล้ว +2

      @@DerDudelino dafür haben die keine Zeit. Die agieren genauso in ihrem Podcast. Manchmal passt es einfach.

    • @mrsommer84
      @mrsommer84 ปีที่แล้ว

      Tja, wenn das Maschinenzeitalter kommt, dann brauch man auch Fachkräfte, die KI-tauglich sind. Viel Spaß mit euren Flüchtlingen! Goldstücke!
      Die Bestausgebildeten hauen ab, keine Gutqualifizierten kommen! :)
      Mit der CDU wird D arabischer.
      Mit der AfD wird D deutscher.
      Die Tricks dich zu manipulieren sind verfeinerter als damals.
      D'rum lobe ich jeden AfD-Wähler umso mehr.
      Ich schaue voll Häme au die zukünftigen Probleme D's.
      Die Reden von Robotern und KI und ich weiß nicht, wer die in D steuern soll!
      Die Medien zeichnen die Regierung schön.
      Die Medien zeichnen den Feind schlecht.
      Jeder TVSender ist kartelltreu.
      Das Kartell sind SPD-CDU-Grün-FDP.
      Wie bleibt man an der Macht? Indem man Menschen ins Land lässt, die einen dann wählen.
      Wieso reden die von künstlicher Intelligenz? Vorher haben die von Klimawandel geredet und gemacht wurde auch nichts.
      Ein Loser, wer auf deren Gerede reinfällt.
      AfD!
      18:59 "In diesem ganzen Digitalzeitalter hinken wir extrem hinterher."
      China findet Brasilien als Handelspartner interessanter als D.
      Indien steht im Ukrainekrieg auf der Seite Russlands. (70% der indischen Bevölkerung) Sagt dir auch keiner (keine Zeitung).
      Es finden willkürliche Hausdurchsuchungen bei AfD-Sympathisanten statt. Sagt dir auch keiner. (Um die AfD klein zu halten.)
      Einige wenige Eliten wollen an der Macht bleiben und benutzen viele, um auf die AfD raufzuhauen.
      AfD - Ich liebe dich!!

  • @DerDudelino
    @DerDudelino ปีที่แล้ว +106

    Es ist absolut faszinierend, wie brillant sich Precht David Precht ausdrücken kann und dabei völlig frei spricht. Weiß ja nicht, ob er das vorher auswendig lernt, aber das ist mir auch bei Lant & Precht - dem Podcast aufgefallen. Wo die Beiden sich auf sehr hohem narrativem Niveau unterhalten, was enorm selten ist auf TH-cam. Höre den Beiden gerne zu.

    • @eliaseman
      @eliaseman ปีที่แล้ว +9

      Denke er macht sich vorher mindestens Gedanken, eventuell Strichpunkte
      Aber freies reden bei viel wissen ist ganz einfach nach mehr oder weniger Übung

    • @Rossy1995
      @Rossy1995 ปีที่แล้ว

      @@spliffi869 🤯

    • @wolfwinter2024
      @wolfwinter2024 ปีที่แล้ว +11

      Man muss einfach im Kopf bei der Sache sein, interessiert sein, und vom Denken selbst begeistert, denn ist es so wie andere gekonnt ein Bild malen. Ich kann das auch, stundenlang palavern über ein Thema über das ich gut informiert bin und über das ich viel nachgedacht habe. Es ist dann einfach da, besonders wenn man sich etwas vorbereitet.
      Wenn man es dann mehrmals besprochen hat wird es auch immer einfacher, weil man die Gedanken auch verbal schonmal ausformuliert hat.

    • @Andre-sr7ne
      @Andre-sr7ne ปีที่แล้ว

      naja..ist ja kannt das bei 80 % aller tv sendungen..alle vorher schon antworten oder fragen wissen.. und dann entscheiden überberhaubt teilzunehmen an so einem format..das entscheiden dann die mananger..welche fragen oder antworten man geben darf.. so ist das game..leider..die anderen 20% werden leider selten eingeladen..man kann dann immer nur das gute am menschen glauben..das wenn die personen abends alleine im bett liegen..immer noch zu dem stehen was öffentlich verbreitet wird..egal bei welchem format oder sendung..aber dann leider wie in der politik...:-))))und vorbereitung ist bei jeder sendung..

    • @quaevolumuscredimuslibenter
      @quaevolumuscredimuslibenter ปีที่แล้ว

      Mikrodosierung mit LSD, natürlich...🤫

  • @lasseandus
    @lasseandus ปีที่แล้ว +98

    Die wichtigste Frage blieb jedoch unbeantwortet: "Richard wo erreiche ich dich?" 😁

  • @inakoeln8222
    @inakoeln8222 ปีที่แล้ว +44

    Ich liebe die Gespräche zwischen Lanz und Precht.

    • @jelicakutija3914
      @jelicakutija3914 ปีที่แล้ว +2

      Teilen!

    • @sabrinaklartext
      @sabrinaklartext ปีที่แล้ว +1

      Ich auch.

    • @user-by4hk7ne2k
      @user-by4hk7ne2k 2 หลายเดือนก่อน

      Diese Gespräche sind doch hohl, weshalb sich selbst Lanz ständig in die
      Hosentasche greift. 😅

  • @manfredboese-woelm9947
    @manfredboese-woelm9947 ปีที่แล้ว +23

    Wieder ein interessanter Gedankenaustausch, denn der Mensch ist und bleibt ein soziales Wesen.

  • @lexiehunt9506
    @lexiehunt9506 ปีที่แล้ว +9

    hat wieder spaß gemacht zuzuhören, wie bei den podcasts nur mit dem untertschied, dass es zu zweit vor publikum noch 10 mal besser ist. sollten die öfters machen

  • @AnjaCarius-ju8bi
    @AnjaCarius-ju8bi ปีที่แล้ว +1

    Danke fürs hochladen!

  • @florianschartner2030
    @florianschartner2030 ปีที่แล้ว +7

    "LIVE" PODCAST vom Feinsten! Glückwunsch!

  • @mehr-mut-meditationen4536
    @mehr-mut-meditationen4536 ปีที่แล้ว +6

    R.D. Precht wie immer deutlich, lebensbezogen und mit wegweisenden Grundsatzgedanken, sehr sehr gut!

  • @janettekirschner1936
    @janettekirschner1936 ปีที่แล้ว +6

    Du kannst mir erzählen was Du willst aber die beiden lieben sich. Ich lag bisher immer richtig mit meinen Vermutungen. 😊

  • @FriedlindeAmann
    @FriedlindeAmann ปีที่แล้ว +4

    super Klasse von Euch beiden wieder

  • @henriettekrutwig3962
    @henriettekrutwig3962 ปีที่แล้ว +1

    Danke euch❤

  • @gertraudegruber9136
    @gertraudegruber9136 ปีที่แล้ว +2

    Sehr interessant und so spannend und so wahr, find ich!!

  • @sabrinaklartext
    @sabrinaklartext ปีที่แล้ว +2

    Lanz & Precht höre ich so gerne zu.

  • @Sandkorn135
    @Sandkorn135 ปีที่แล้ว +4

    Ihr zwei gefällt mir sehr😊❤

  • @junejune5851
    @junejune5851 ปีที่แล้ว +22

    Ihr beide seid so klasse❤😊unterhaltsam, humorvoll, intelligent und bringt alles genau auf den Punkt ... David und Markus ihr seid einfach super❤😊🎉

  • @se.re.3100
    @se.re.3100 ปีที่แล้ว +11

    Superinteressantes Thema, superinteressant vorgetragen. Die beiden Herren sollten öfters gemeinsam auftreten, denn sie praktizieren einen ungemein fesselnden Verve!

    • @SushiStube
      @SushiStube ปีที่แล้ว +3

      Die beiden haben einen Podcast namens Lanz & Precht. Sehr empfehlenswert

    • @godesglueck
      @godesglueck ปีที่แล้ว

      Hochinteressant! Aber auch die Hand von Markus Lanz, völlig unbewusst, rechte Hand Hosentasche rein, Hosentasche raus.

  • @melanie-m.bringmann3988
    @melanie-m.bringmann3988 ปีที่แล้ว +10

    Einzeln sehe ich euch gerne an und kann gut zuhören.Euch beiden höre ich liebend gerne zu.
    Allerdings seid ihr im Doppelpack optisch eine grosse Herausforderung.
    Ihr seid extrem heisse Feger.
    Wie optisch attraktiv ihr zusammen wirkt, ist immens.
    Ich liebe eure jeweils individuelle Authentizität.
    Das lässt euch von innen und aussen so schön strahlen.
    Im Doppelpack harmoniert ihr nicht nur kommunikativ,sondern seid auch virtuell ein schönes Feuerwerk zusammen🎉
    Chapeau✋
    Bravo 😘
    und Ahoi🤸‍♂️🤸

  • @schelmvomosterholz7182
    @schelmvomosterholz7182 ปีที่แล้ว +4

    Interessantes und informatives Gespräch, dem man sehr gut folgen kann! 👍

  • @robertbutscher6824
    @robertbutscher6824 ปีที่แล้ว

    sehr interessanter Talk. Ich denke, man wird künftig zwischen einer menschlichen und künstlichen Intelligenz unterscheiden müssen. Versucht man die menschliche Intelligenz mit der maschinellen erklären zu wollen, klappt das nur bedingt, andersrum genauso wenig. Interessant dann die Frage, ob es Konstellationen gibt, in denen die maschinelle der menschlichen überlegen ist, da es die Situation eben erfordert, nicht über das Gefühl die Entscheidung zu treffen. Wenn dem so ist, steht die Frage im Vordergrund, welche Konstellationen dies sein werden. Vermutlich immer mehr - Berufe, die einen starken menschlichen Faktor (etwa Empathie) bedingen, werden weniger stark von der KI verändert werden als jene mit einem Routineanteil, den eine Maschine erlernen kann. Ich stimme mit der Auffassung überein, dass einer der größten Herausforderungen infolge der KI sein wird, die Glaubwürdigkeit und das Vertrauen nicht zu verlieren.

  • @nadjapescador7155
    @nadjapescador7155 11 หลายเดือนก่อน

    Ab Minute 37: Das Plädoyer für Unperfektheit. DANKE, es war der Hammer.

  • @thomasgremm6127
    @thomasgremm6127 ปีที่แล้ว +3

    @20:26 bitte rechnet einmal mit einem Quantenrechner, um Realismus zu spüren.
    Man würde merken, dass man nur spezielle Fälle wie lineare Optimierungen, Operation Research-Themen rechnen kann. Polemisch : eine Rechnung wie 1+1 wäre schwer für einen Quantencomputer.
    Weiterhin, Partielle Differenzialgleichungen müssten aufwendig überführt werden, eher unwirtschaftlich. Die kommen bspw. in Simulationen vor, die heutzutage in HPC-Cluster in Island gerechnet werden.
    Holt euch einen Spezialisten und rechnet mal etwas mittels Q# /Python auf Azure Quantum .. Bitte!

    • @lucasgrape8576
      @lucasgrape8576 ปีที่แล้ว

      haha ja, da hat Lanz auf jeden Fall die wichtige zweite Hälfte von dem was ihm jemand erzählt hat vergessen.. Aber gut, Lanz erzählt eh immer nur Ausschnitte von Dingen die er mal wo gehört hat :D

  • @nicoritschard5691
    @nicoritschard5691 ปีที่แล้ว

    Bei Minute 38:00 sprecht ihr von Hartmut Rosa‘s Resonanztheorie - womit will und kann ich in Resonanz treten? In Rosa‘s Buch über die Unverfügbarkeit spricht er von einer Halbverfügbarkeit - komplette Verfügbarkeit schafft die Bedingung nicht, in Resonanz treten zu können. Ich würde es begrüssen, wenn ihr euren sehr tollen Dialog mit der Meinunh eines Soziologen verknüpfen könnt🙂

  • @hagen1144
    @hagen1144 ปีที่แล้ว +4

    Die Eloquenz von Precht einmal beiseite gelassen, er ist immer wieder reaktant. Zum Beispiel bei der Einlassung von Lanz auf die Vorteile der KI am Beispiel der Psychotherapie (man könnte das auch allgemein auf die Medizin ausweiten). Lanz Argument ist einsichtig. Wer wünscht sich im Falle einer medizinischen Notlage nicht die beste und schnellste Therapie? Prechts Argumentation ist schwach und sehr emotional.

  • @JoachimPaulNE
    @JoachimPaulNE ปีที่แล้ว

    Dieses Gespräch oszilliert zwischen Super-Gedanke, tolles Argument und total bekloppt. Und das gilt für beide Protagonisten. Ganz sicher liegt das auch am Thema. Selbst einem Precht flutscht da die ein oder andere Projektion raus. Lustig.

    • @seeu4all
      @seeu4all ปีที่แล้ว

      Dafür sind wir Menschen und keine KI. ^^ ;-)

  • @Robin2710
    @Robin2710 ปีที่แล้ว

    sehr interessant ! aber hat jemand gezählt, wie oft die Hand in die Hosentasche verschwand ? 😅

  • @mrsommer84
    @mrsommer84 ปีที่แล้ว +1

    0:00 Precht philosophiert wieder. schön.

  • @ingesacher8273
    @ingesacher8273 ปีที่แล้ว +2

    Sehr interessant! Spitzen Diskussion! Nebenfrage: Was braucht ki an Energie?

    • @quentorium
      @quentorium ปีที่แล้ว

      Ähm, googel doch mal das ->energieverbrauch einer K.I.

  • @matrixpredator
    @matrixpredator ปีที่แล้ว +1

    36:37 Respekt wichtiger Punkt! Ich denke jeder wird in zukunft (in 2 Generationen) so ne Art "Personal Ki" haben in welcher Form auch immer. Ob als persönliche Daten Sammlung oder Informationsquelle oder jemand zum reden (Ai-Chatbot), inspirieren, aufmuntern oder zu lieben! Ein Super-tool so zu sagen. Wenn man mit so einer Persönlichen Ki aufwachsen würde, würden man Es mit anderen Augen sehen! Ist nur meine Meinung :P

  • @gadgetkanal9561
    @gadgetkanal9561 10 หลายเดือนก่อน +1

    7:33 Ich bin mir da nicht sicher. Also die Behauptung, das Künstliche Intelligenz sich nichts vorstellen kann, halte ich für falsch. Ich experimentiere selbst mit KI und es gibt klare Anhaltspunkte dafür, das KI sich sehr wohl eine Vorstellung von unterschiedlichen Dingen machen kann.

  • @user-ih8kp1xl9l
    @user-ih8kp1xl9l ปีที่แล้ว

    Von Süd Korea VielenDank

  • @norbertbudzinski6744
    @norbertbudzinski6744 ปีที่แล้ว +53

    Ich bin der Zukunft weit vorraus. Bin schon heute faul .😊

    • @Scherling12
      @Scherling12 ปีที่แล้ว +1

      Mir gehts auch so

    • @Sandkorn135
      @Sandkorn135 ปีที่แล้ว +1

      Hahahaha😅

    • @mangochutney4874
      @mangochutney4874 ปีที่แล้ว

      😂 👍🏼
      Ganz ohne Langeweile?🤔

    • @_Hello_World_
      @_Hello_World_ ปีที่แล้ว +2

      Weil du das geguckt hast bezweifle ich das schon dass du faul bist

    • @norbertbudzinski6744
      @norbertbudzinski6744 ปีที่แล้ว +1

      @@mangochutney4874 Ja ! Mache täglich Werbung für ein entspanntes Leben .😜

  • @muhamedkrasni7098
    @muhamedkrasni7098 ปีที่แล้ว +1

    ❤❤

  • @bitmagie
    @bitmagie ปีที่แล้ว

    Vorab: die Sendung hat mir sehr gut gefallen. Eine Bemerkung von Herrn Lanz, so ziemlich am Ende ( "[...] das letzte bischen MenschSein [...] wird uns quasi abgenommen [...]") , wirft in mir die Frage auf "Von wem?".

  • @patfish3291
    @patfish3291 ปีที่แล้ว +3

    Ich bin überzeugt, dass echte Schauspieler (welche bald oder schon heute gänzlich im Film ersetzt werden könnten) immer wichtiger werden, weil sie eben "echt" menschliche Wesen sind, die Fehler/Verwerfungen haben und welche mit einem mit altern - Dinge die eben menschlich sind und somit aber mit echter Empathie/Emotionen verbunden werden können. Mit Figuren die wissentlich aus Nullen und Einsen bestehen, kann so eine emotionale Bindung gar nicht wirklich aufgebaut werden und lassen Menschen in etwa so kalt wie Charakter aus Computerspiele welche keine Interaktion (Verbindung des Spielers mit der Figur) zulassen. Kurz keine.

    • @axellambrecht3821
      @axellambrecht3821 ปีที่แล้ว

      und die Industrie 4.o und die KI in der Verwaltung viele in das neue Hartz 4 schicken

  • @Baba_Fett
    @Baba_Fett ปีที่แล้ว +4

    “In den 0er, 10er und 20er Jahren hat der Mensch versucht sich zu optimieren“
    …und in den kommenden Jahren wird’s wohl so werden, dass Europa alles dran setzen muss nicht zuviel Lebensstandard einzubüßen.😢

  • @heikethomas5254
    @heikethomas5254 ปีที่แล้ว

    Ich stelle mir die Frage, wie der materielle Wert der Dinge sein wird, die in Zukunft von KI erstellt wird? Was wird dann ein Kunstwerk noch wert sein? Bislang wurden Arbeiten oder Dienstleistungen an der Qualität oder dem Arbeitsaufwand der Menschen die dahinter stehen, preislich bewertet. Eigentlich müsste in Zukunft alles, was dann durch eine KI an Arbeiten übernommen wird, nur noch ein Bruchteil von dem kosten, was man heute zahlt. Damit würden viele Dinge Ihren heutigen Wert verlieren.

  • @horbar8100
    @horbar8100 ปีที่แล้ว +2

    Was Precht nicht weiss ist, das KI unausweichbar ist. Es hängt nicht von deinem persönlichen Willen ab ob KI vermeidbar ist. Er soll sich Gedanken machen wie er mit KI umgeht. Vor 20 Jahren hätte auch keiner vorausgesehen, wie abhängig wir heute von unserem Handy sind.

  • @Acar1978
    @Acar1978 ปีที่แล้ว +1

    Wenn es um den Arbeitsmarkt geht, wird momentan viel davon geredet das Bürojobs ersetzt werden. Was kaum vorkommt, ist das KI auch den Robotikbereich enorm nach vorn bringen wird und dieser direkt danach Logistikbereiche, Altenpflege, Herstellung etc etc etc revolutionieren wird und noch viel mehr Arbeitskräfte ersetzen wird. Bis wir effektive humanoide Roboter haben werden, wird es maximal 10 Jahre dauern. Bis diese so günstig sind, dass sie tatsächlich im Alltag aktiv sind, maximal weitere 5 Jahre. Dieser Bereich wird der größte Wachstumsmarkt überhaupt und es werden momentan Milliarden investiert. Zum Bereich Altenpflege, so werden Roboter uns die Möglichkeit geben, selbst mit großen körperlichen und geistigen Einschränkungen, daheim zu bleiben und ich glaube, dass das viele Menschen wollen.

  • @Efemde
    @Efemde ปีที่แล้ว +9

    Interessanter Medley von den letzten Podcasts und Sendungen mit Lanz. Vielleicht habe sie sich ja von einer KI alles zusammen fassen lassen. :-)

    • @axellambrecht3821
      @axellambrecht3821 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/4s11BK_pd5k/w-d-xo.html&pp=ygUPcm9ib3RlciB3YWZmZW4g

    • @Ron-go8cf
      @Ron-go8cf ปีที่แล้ว +1

      Oder das waren Hologramme, die Texte sprechen, die aus dem Podcast und Prechts Buch gespeist wurden. 😅

  • @maximzaitsev4351
    @maximzaitsev4351 ปีที่แล้ว +4

    Sehr interessante in Teilen vorgefertigte Diskussion mit philosophischen Aspekten zu KI im Leben von Menschen, das regt zu Gedanken an. Dabei wäre richtig cool die publik gemachte Erkenntnisse von Snowden von CIA Entwicklungen ins Betracht zur Demokratie in USA zu ziehen.

  • @Chrobotka
    @Chrobotka ปีที่แล้ว

    War das jetzt vor kurzem?

  • @robertfaber631
    @robertfaber631 ปีที่แล้ว +1

    Android Data (Star-Trek) wäre eine weite, sehr weite Weiterentwicklung?

  • @stephankruse5810
    @stephankruse5810 ปีที่แล้ว +8

    Ich gebe alle Sterne. Alles perfekt auf den Punkt. Besser kann man dieses wichtige Thema nicht besprechen 👍🖖

  • @ahuava9200
    @ahuava9200 หลายเดือนก่อน +1

    Also wenn ich mal im Senioren WG landen sollte, dann wäre mir ein Roboter lieber, der mich auf die Toilette begleitet als ein 25 jähriger / jährige 😂

  • @Centrimaster012
    @Centrimaster012 ปีที่แล้ว +1

    Bewußtsein braucht keine KI, keinen Brecht und keinen Lanz. Es wird aus Wissen generiert das aus der Intuition kommt. Danke für das Video.

  • @JoZy9072
    @JoZy9072 ปีที่แล้ว +1

    Ich glaube das es einen garnicht so stört wenn ein Roboter bzw Maschinen perfekt sind, hingegen bei Menschen wäre es eher mühsam, es ist ja auch längst schon so das man im internet die besten Ergebnisse möchte etc...

  • @Angie.Globetrotter
    @Angie.Globetrotter 10 หลายเดือนก่อน

    Wieviele Stunden pro Woche die beiden wohl trainieren?

  • @ergocinema
    @ergocinema ปีที่แล้ว +1

    "Der Sinn von künstlicher Intelligenz besteht darin, dass der Programmierer nicht alles versteht, was die Intelligenz tut, denn sonst wäre die Intelligenz nicht intelligent" -- das kommt sehr auf die Definition künstlicher Intelligenz an. Wenn wir über Machine Learning Algorithmen sprechen, dann stimmt es natürlich nicht, denn wir benötigen sie als Werkzeuge oder um unsere bestehenden Werkzeuge verbessern. Am Ende setzen Menschen diese Algorithmen ein, weil sie Dinge besser können als sie, um schneller an ihr Ziel zu gelangen.

  • @mobiplaApps
    @mobiplaApps ปีที่แล้ว

    Kennt jemand gute Podcasts oder Diskussionen in Deutsch zum Thema künstliche Intelligenz?

  • @heikokolz
    @heikokolz 11 หลายเดือนก่อน

    Die fortschreitende Entwicklung künstlicher Intelligenz wirft sowohl Chancen als auch Bedenken auf. Die Diskussion darüber, ob KI für die Menschheit ein nützliches Werkzeug oder eine Bedrohung ist, ist wichtig. Es ist entscheidend, die möglichen Auswirkungen der KI-Entwicklung zu analysieren, insbesondere in Bezug auf die "Singularität" und den potenziellen Verlust menschlicher Relevanz. #ki #digital #lebenlernenarbeiten

  • @nutsabeglarashvili6701
    @nutsabeglarashvili6701 9 หลายเดือนก่อน

    Immer wenn ich Lanz und Precht anschaue, fählt mir Harald Lesch noch dazu..❤🎉

  • @schneeekind
    @schneeekind ปีที่แล้ว +1

    Markus, wo bleibt meine Autogrammkarte 😫😲😡
    Ansonsten frei und verständlich vorgetragen. Gut gemacht 👍

    • @mickschogetti1681
      @mickschogetti1681 ปีที่แล้ว +2

      Sie müssen den Rückumschlag frankieren, nur dann wird ihr Autogrammwunsch erfüllt

  • @sebastiani.6822
    @sebastiani.6822 ปีที่แล้ว

    Die zwei erinnern mich irgendwie an die Münchner Tatort Kommissare - Spitzname Silberzwiebeln - hoffe bloß dass sie entweder besser altern(inhaltlich) oder eben früher abgelöst werden ❤

  • @LarsProbst
    @LarsProbst 2 หลายเดือนก่อน +1

    Ich empfinde die Dialoge zwar als unterhaltsam aber ich würd mir schon wünschen das Markus eine Akademischere Basis hätte oder wenigstens man das Gefühl hätte er hätte sich wirklich mit dem Thema beschäftigt. Leider ist es ein unausgewogenens hin und her zwischen einem Profi Philosophen mit Jahrelanger Themenerfahrung und einem Interessierten Moderator...dadurch haben die Podcast immer eine profane Schlagseite. Warum stört es mich? Gute Fragestellungen sind ab einer gewissen Tiefe nicht weiterzubringen. Markus kann aufgrund seiner Vielbeschäftigtheit nunmal nur bekanntes zeigen ... echt schade

  • @daniel_smolinski
    @daniel_smolinski ปีที่แล้ว +2

    Als ich beim Zivildienst war, wurde ich jedes Mal, als ich die Hände in die Hosentasche steckte gefragt: "Bist du auf Reisen? Die Hände hast du schon eingepackt!"
    Unter dem Aspekt ein sehr interessantes Gespräch zweier Reisender. Ich rate davon ab, wie zu meinen Zivildienstzeiten, daraus vielleicht ein Trinkspiel zu machen. Man überlebt das keine 5 Minuten.

  • @firehuntbreaking7033
    @firehuntbreaking7033 ปีที่แล้ว +2

    In welchem Zeitraum werden die juristischen und verwaltungsjobs wegfallen?
    Also ich werde kein verwaltungsstudium oder Ausbildung in dem Bereich mehr machen, auch wenn ich das vor hatte.

    • @blakanal7222
      @blakanal7222 ปีที่แล้ว

      Mach Datascience!

    • @fh2234
      @fh2234 ปีที่แล้ว

      Bestimmte juristische Berufe können nicht aussterben (Richter, Anwalt, Staatsanwalt), weil Recht keine Wissenschaft ist und teilweise subjektiv, emotional und verdeckt entschieden wird. Maschinen können keinen Prozess führen. Es sterben nur die wiederholenden Tätigkeiten aus. Also Verwaltungsarbeit.

    • @rainerholtz7615
      @rainerholtz7615 ปีที่แล้ว

      @@blakanal7222 Oder Influencer

    • @okaySam
      @okaySam ปีที่แล้ว +2

      Gibt tatsächlich (außer Jobs in der Regierung) nichts was vor KI sicher wäre. Zumindest nichts was aktuell gut bezahlt wird oder einen gewissen Status inne hat. Handwerkliche Berufe sind empfehlenswert.

    • @fh2234
      @fh2234 ปีที่แล้ว +1

      @@okaySam Habe eben gesehen, dass ein 3D-Drucker ein Haus gebaut bzw. gedruckt hat.

  • @user-bi4oq1gr3c
    @user-bi4oq1gr3c ปีที่แล้ว

    23:30

  • @Furzmichel79
    @Furzmichel79 ปีที่แล้ว

    34:00 siehe "idiocracy"

  • @michaelbruggen7472
    @michaelbruggen7472 ปีที่แล้ว

    Danke für den Beitrag und das reinstellen ⭐⭐⭐⭐ wisst ihr was mir aufgefallen ist? Ich haltet während des ganzen Dialoge s Abstand, interesanter weiße fällt mir das immer wieder auf , im Supermarkt, an der Tankstelle, reception und und . Noch interessanter ist allerdings das man das auch unbewusst macht, selbst im eigenen Haushalt bei mir selbst beobachtet 🤔😑 keine KI von Menschen Hand gemacht durch den Ratschlag einer ki so eine Quelle

  • @miaschoepe7577
    @miaschoepe7577 ปีที่แล้ว +2

    .....wer, oder,was der Mensch noch ist.......? .... Auch eine schöne Vorstellung, KI verwandelt den gesamten Planeten in ein Erdbeerfeld.

  • @Anonym161anonym
    @Anonym161anonym ปีที่แล้ว

    Hat Lanz eigentlich auch gesprochen?

  • @jogi_54
    @jogi_54 ปีที่แล้ว +1

    41:28 wieso wird uns das Menschsein zwangsweise abgenommen? Das passiert mir ja nur, wenn ich mir all das Menschsein abnehmen lasse - oder?

  • @ABC-td6dk
    @ABC-td6dk ปีที่แล้ว +3

    Ist das nicht eine Wiederholung?

    • @hendrikdoring8760
      @hendrikdoring8760 ปีที่แล้ว +2

      Nein. Das ist aus dem Jahr 2053.😁

    • @silviajakob6536
      @silviajakob6536 ปีที่แล้ว +1

      Nein, siehe omr vor 11 Monaten, Titel: das Ende der Arbeit, wie wir sie kannten...

  • @hans.b.3319
    @hans.b.3319 ปีที่แล้ว

    Rich D is wisdom

  • @lordnelson7577
    @lordnelson7577 ปีที่แล้ว +1

    Da kann sich dieser Herr Lanz hinter dem Intellekt von Precht verstecken. Die Bewerbung bei BILD fürs Archiv ist immer noch offen...Gemeinsam mit Illner.

  • @CirTap
    @CirTap ปีที่แล้ว

    Ok, aber alles schon im Podcast gesagt und hier einmal gemischt

  • @dieterkubath3196
    @dieterkubath3196 ปีที่แล้ว

    Das eigentliche Problem der Digitalisierung haben beide nicht angesprochen, eventuell garnicht verstanden.

  • @MaxImi90
    @MaxImi90 ปีที่แล้ว

    Pracht scheint sich ja vermeintlich auszukennen

  • @keks51
    @keks51 ปีที่แล้ว

    Da hat Precht die Roboter vergessen mit dem Willen (Körper)

  • @DPHZH67996B
    @DPHZH67996B ปีที่แล้ว

    1:13
    Zum Glück gibts da einen
    Ausschaltmechanismus!
    Phuu! 😅

  • @reinahaby6947
    @reinahaby6947 ปีที่แล้ว +1

    Zwei inteligente Mensch ich bin froh solche Menschen zu hören.

  • @esterwieseler546
    @esterwieseler546 ปีที่แล้ว

    Ich habe gerade Anlagebeteug hinter mir -- alles gesperrt und das Vertrauen komplett weg.Bin eigentlich froh, dass es jetzt passiert ist. Mich wird keiner mehr erreichen mit KI.

  • @Angie.Globetrotter
    @Angie.Globetrotter 10 หลายเดือนก่อน

    Flieg mal von Frankfurt nach Singapore mit einem Last minute one way ticket. Du wirst dein 'blaues Wunder' erleben und verzweifeln!

  • @Japhu
    @Japhu ปีที่แล้ว

    Schon interessant aber irgendwie auch einfach nur eine weitere Podcastfolge

  • @brecherxp9795
    @brecherxp9795 ปีที่แล้ว +1

    An der Sache mit dem Körper sind die Jungs aber stark dran, Herr Precht. Die Idee, dass die KI keine Seele entwickeln könnte, halte ich für humanzentriert-romantisch.
    Leider!
    Sind also die Emotionen das letzte, das eindeutig menschlich ist?
    Und können selbst Emotionen in künstlichen Körpern geschaffen werden?
    Was ist dann?

  • @Frankbox70
    @Frankbox70 ปีที่แล้ว

    Ich will endlich meinen eigenen Data haben... 😊

    • @quentorium
      @quentorium ปีที่แล้ว

      Data ist eine eigenständige Person und gehört niemanden.

  • @edeltraudschwarz6614
    @edeltraudschwarz6614 9 หลายเดือนก่อน +1

    Nemo u.Nautilus waren auch einmal Utopie.Ich bin froh ,daß ich diese Zukunft,ob meines Alters,nicht erleben muss.Aber Klasse Beitrag ,wie immer.😊

  • @mlauschi9692
    @mlauschi9692 ปีที่แล้ว

    Sind wir uns überdrüssig, haben wir uns nichts mehr zu sagen ,wurde alles gesagt, haben wir versagt ?

  • @koala7254
    @koala7254 ปีที่แล้ว +1

    ...hmmm...
    kein körper?
    schonmal von der kombination KI und robotik gehört?

  • @grr_om2047
    @grr_om2047 ปีที่แล้ว

    na ja... das bestimmt auch besser

  • @smartgamechanger4408
    @smartgamechanger4408 ปีที่แล้ว +5

    Welche Schuhe trägt Markus? 😮

  • @evelinschuster931
    @evelinschuster931 ปีที่แล้ว

    Als Fähnchen nach dem Winde!

  • @MiaLutz-bz5ip
    @MiaLutz-bz5ip ปีที่แล้ว +3

    Algorithmus hat nichts mit Rhythmus zu tun. Man spricht es mit i, nicht ü aus.

    • @melanie-m.bringmann3988
      @melanie-m.bringmann3988 ปีที่แล้ว +1

      Der Algorithmus ist nicht mit dem Rhythmus verwandt, sondern geht auf das mittellateinische Wort algorismus zurück, welches sich an den griechischen Ausdruck arithmós anlehnt. Deshalb wird der Algorithmus mit «i» und nicht mit«y» geschrieben.

  • @Angie.Globetrotter
    @Angie.Globetrotter 10 หลายเดือนก่อน

    46:49 wie der Lanz den Precht als Sauefer hinstellt ist schon unverschaemt!

  • @austrianbrick4981
    @austrianbrick4981 11 หลายเดือนก่อน

    Ein hübsches Paar. Dass sie sich so spät doch noch gefunden haben. Wie Markus den Richard anhimmelt.

  • @sven3949
    @sven3949 ปีที่แล้ว

    Interessanterweise kommen die klugen Aspekte des Gesprächs von Hr. Lanz. Ihm gegenüber steht vor allem laute Selbstgefälligkeit, die viel redet, aber kaum eigene Gedanken äußert.

  • @dubu302
    @dubu302 ปีที่แล้ว +1

    Jockel Alarm

  • @NIliad
    @NIliad ปีที่แล้ว +3

    Ist doch super, wenn KI und Maschinen immer mehr Jobs übernehmen. Verstehe gar nicht die Panik. Uahh! Arbeitsplätze. Seit dem ersten Faustkeil haben wir Technik erfunden, um uns die Arbeit leichter zu machen. Jetzt sind wir endlich so weit, dass ganz viel gar kein körperliche, menschl. Anstrengung mehr braucht, aber wir arbeiten nicht weniger, sondern immer schneller. Wenn eine Maschine 10 Arbeitsplätze kostet, Super! Der Mehrwert wird ja weiterhin produziert, mit dessen Erlös die Angestellten vorher bezahlt wurden. Die Maschine braucht keinen Lohn, das Geld kommt weiter rein. Also gebt es den Menschen einfach weiter. Sinn des Lebens ist es ja nicht 47 a zu arbeiten. Noch keiner hat auf dem Sterbebett gesagt. "Ach, wäre ich mal öfter ins Büro gegangen.". Wenn ein CEO jetzt die gleiche Kohle verdient sie aber nicht mehr unter den (ex-)Angestellten aufteilt (könnte er ja machen. Dann biebe alles gleich), geht's ihm doch nur darum. "Haben, haben, haben, ich, ich, ich... Verdiene ich halt das Gehalt zusätzlich, was vorher die Angestellten bekommen haben. Ätsch! "Wie ihr seid jetzt arm, weil kein Job. Selbst schuld. Faules Pack. Kauft euch doch ne Wohnung. Eigentum ist der beste Schutz vor Armut (würde Lindner sagen... hat er schon)" Hauptsache Meeeeehhhhrr!!!! Alles meins..." Assi also. Alle bestehen so auf Freiheit. Aber man muss gezwungenermaßen arbeiten? Irgendwie komisch. Vielleicht will man aber lieber Künstler sein, oder seine Familie pflegen etc. Und ja soll sich auch einige nur auf die faule Haut legen. Alle erschlichen Hartz4-Leistungen zusammen mal 10: immer noch günstiger, als der jährliche Streuraub (Cum-Ex, cum,-cum, Konzernrettungen, Kasinobanken) in Mrd Höhe. Wenn man bei Konzernen auf Eigenverantwortung setzt, finde ich es anmaßend, das ganz Volk unter Generalverdacht zu stellen: alles verkappte Betrüger, müssen wir kontrollieren und sanktionieren. Ohne Druck und Zwang arbeitet der Pöbel nicht..... Es wäre alles kein Problem, man kriegte sein Gehalt dafür, dass eine Maschine seine Arbeit macht und kann es sich gut gehen lassen: Mensch sein, nicht Human Ressource. Denn was macht man mit Ressourcen? Genau. Entweder baut man sie ab oder beutet sie aus. Schon vom wording pervers. Früher gab es noch Menschen die mit mir gearbeitet haben: Mitarbeiter. Personen in Arbeit: Personal. Heute sind wir nur noch Kostenfaktoren. Verheizbare, Namenlose Rohstoffe. Dann sollen's die Maschinen machen und wir schlürfen Cocktails in der Sonne, kummen uns wieder um Kunst, Kultur, Philosophie etc....

  • @IdunaF.
    @IdunaF. ปีที่แล้ว +1

    RDP ❤

  • @RS-mg1dq
    @RS-mg1dq ปีที่แล้ว

    Die Aussicht, dass das Vertrauen in der Gesellschaft nachlässt? Seit Corona habe ich weder Vertrauen in die Politik noch in die Medien - ob öffentlich-rechtlich oder Privat!!!
    Und dieses Misstrauen wird täglich immer mehr bestätigt !!!🤷‍♂️

  • @elisabethwho4032
    @elisabethwho4032 ปีที่แล้ว +1

    Es gibt weltweit bereits jede Mange Puffs, wo eine Roboterfrau Sex anbietet. Das ist der Renner sagen die Betreiber. Die Männer können alles auswählen. Das Sexding ist perfekt und jetzt kommts: Die Männer haben nicht das Gefühl ihre Ehefrauen zu betrügen

  • @anetajung2798
    @anetajung2798 ปีที่แล้ว

    Wenn ich eine intelligente Maschine wäre, wüsste ich keinen Sinn für mich als Maschine keinen Sinn für mein "Ich* sehen. Wer sagt denn, ob eine Maschine Machtwillen ausbildet oder ob sie sich selbst ausschalten will.

  • @giselaknoop-ulrich658
    @giselaknoop-ulrich658 ปีที่แล้ว

    Ob uns die KI guttut ??? Ich bin s e h r skeptisch.

  • @daschneich
    @daschneich ปีที่แล้ว +2

    Prechts Definition von Gut und Böse zeigt das er auf Grundschullevel stehengeblieben ist.

  • @wolfwinter2024
    @wolfwinter2024 ปีที่แล้ว

    Was unterscheidet eine Maschine, die Unmengen an Information analysiert und diese wiedergibt oder verwertet, von einem Menschen der bspw. viele Bücher ließt und den Inhalt wiedergibt oder verwertet? Beides ist gleich, erfordert keine besonders hohe Intelligenz auser der Befähigung Inhalte auszulesen. Ob dann der Inhalt auch verstanden wurde, ist doch eine ganz andere Frage. Man würde doch dem, der viele Bücher ließt, nicht die Intelligenz aller unterstellen die diese Bücher verfasst haben. So ist doch die Intelligenz von Bing bspw. nicht indentisch mit der Intelligenz der Quellen die sie ausließt. Selbst die Ansage der Student wäre bösartig, kann eine rein "mechanische" Antwort sein aus beliebigen Textanalysen, vllt sogar belletristischer Texte.

  • @urimtefiki226
    @urimtefiki226 ปีที่แล้ว

    I wanted to write something, but I am not.

  • @robertalenrichter
    @robertalenrichter ปีที่แล้ว

    Meine Güte, Therapie ist doch nicht das Abrufen von Informationen, also besser von einer Maschine verrichtet. Wie kann man überhaupt zu solch einer Vorstellung kommen?

  • @klarap.7260
    @klarap.7260 ปีที่แล้ว +3

    Ich will lieber von einem Roboter ins Bett gebracht werden. Der kann ja, laut Precht, nicht böse sein..

    • @user-hk8ts7pf5x
      @user-hk8ts7pf5x 2 หลายเดือนก่อน

      Bin für künstliche Intelligenz ! Macht keine Intelligenz mit absichern zu Verbrechen ? Denkt im Recht ?

    • @user-hk8ts7pf5x
      @user-hk8ts7pf5x 2 หลายเดือนก่อน

      Wir haben Angst wegen Wohlstand ! Die Kinder sind zu dick ? Das Ergebnis von wem ?

    • @user-hk8ts7pf5x
      @user-hk8ts7pf5x 2 หลายเดือนก่อน

      Wußte nicht das es soviel Dummheit über Intelligenz gibt ?

  • @jarmilabergmann1470
    @jarmilabergmann1470 ปีที่แล้ว

    Na ob das mit den Bots schon längst nicht die Realität ist