ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
當年諾斯洛普開發F-20是針對最大的客戶.....台灣！台灣當年預定要購買200-250架取代F-5系列，F-20的爬升速率強過F-16，因為對空、對地的性能太出色，具備強大的攻擊性，美國政府當年怕破壞兩岸軍事平衡，為了政治因素.....不賣！唉！
當時台灣對於新戰機的急迫需求，經國先生指示向美方準備外銷的F-20及F-16/79各下150架訂單，但礙於當時美國將重心偏向聯“中”制俄，因此不售予台灣任何新戰機。
F20當時經國先生以經下單了.是美國不給!!!
但後來研發F-CK-1的時候，F-20的子系統包含雷達等設備卻全都用在了F-CK-1戰機上。可以這麼說F-CK-1就是F-20借腹“還生”重回藍天的肉身。
@@sentra3315932 F-CK-1整體性能…除了有視距外攻擊能力…其他仍比不上F-20
不是吧，F-20沒有任何實戰，台灣是不會買這種武器的。就如同AH-1z與AH-64e之爭，就算1z規格保修都有優勢，因為沒有實戰，台灣還是不會買。
F-20出現在日本漫畫家新谷薰的作品“戰區88”之中，作為主角風間真的座機，這也是一些軍武迷心中該款戰機最美麗的回憶吧？
對 我也記得(區域88) 主角機 劇情是主角是天才飛行員 被騙簽下佣兵合約 到區域88作戰 F20出擊時真的超帥!!
不過動畫版其實是F5E配上調過色的F20塗裝，不過那藍色塗裝是真的超帥
@@j8232123 我剛看了一下，2004年的電視版是F5E；1986的OVA版是F20。
@@老郭-p3e 原著漫畫結局和神崎悟互K都是用虎鯊
尾翼那獨角獸👍
台灣最想買，可惜美國不賣。因為F-20虎鯊是F5改良而來，台灣最想要，可惜當年美國與共匪關係太好。
買了變IDF
現在AI盛行,很適合把F20拿出來改成無人戰鬥機,高性能配上高智慧AI肯定會有超越人類極限的表現
據說那些看來挺嚇人的數據，是在不掛彈的時候測的。掛了彈，性能就差多了。輕型機的通病吧！
我也是這麼想的
問題是他根本沒有量產，反而 F-16 A/B 在沙漠還有不少...
@@binkoliaw2279 問題是 以軍事任務來說戰機會越來越輕啊～～
@@hsuwei-yen472 反了，戰機會越來越重，因為功能越來越多，航程要求也會越來越高
性能太好、飛行員受不了???!!!那非常適合改成無人機!
想到一块儿了www😊
機動太好只要上一個機動限制+限位器就可以解決問題,有哪台2-4代現代戰機沒有這個功能?攻迎角限制是很基本的功能,明顯不會是這個原因飛行展示也不可能是即興,一定有排練~ 連續兩次重要的展示飛行飛行員都遇難顯然是有隱患
性能太好的無人機...你確定你敢要嗎?前幾天不是才傳出無人F16的演練中地面操作員更改指令但AI不服決定直接幹掉他的操作員雖然只是演練沒裝備實彈,但如果裝了呢?在加上前一個新聞是有人F16被無人F16完敗性能更好的戰機給AI那不就是想不開了嗎
不是每一台無人機都是AI機型...
@@plasmogamy F16這類大型的必須是AI,或者很大一部分有AI才可能順利運作因為他比小型無人機複雜太多如果要他只是做單純沒高機動性的工作那為何不用MQ系列無人機就好?
F-5E的易維修保養與纏鬥性能+F-104的爬升率跟極速+與早期F-16相近的雷達=F-20
實話實說，APG67比APG66好不少。
現代有類似 就是瑞典JAS39
F104=寡婦機So F20=事故機
主要原因應該還在於，美軍自己不用、加上生產總量不足，後續的升級基本無望。F5模式是只在特殊的歷史背景下才能形成的傳說，不會再有F5這種模式了。
回歸專業！讚！
光看外型氣動佈局就知F20只是F5的放大版, F16的設計採用線傳飛控讓飛機在不穩態下都能飛才是真正贏家.
其實真要說的話F20畢竟就是第3世代的最頂規，而剛成形的F16則是第四世代最低標以未來來展性而言就好像你要選最高配iphone10還是最低配iphone14的差別尤其在兩者價格相近的情況下選擇後者其實沒什麼可非議的
代差放在那里。老黄瓜修修补补也许能比过f16初代一些性能，但终究平台就是个f5，天花板就那么高了。凡事还是要看长远
希望有當時F20 藍光影片的介紹影片
它是時代的眼淚，不管F20性能多好，終究它也是一種過渡型的產物，某方面來說我覺得它很可惜，但以在當年在這之前就已經搞出F14/15/16/18這些劃分時代的機體的前提條件下，F20的案子本身立場就會處處受限制，這也是可以預期的
這個影片從頭到尾就是錯的不知道為什麼會如此描述F20F20出現就是要賣給台灣的啦可惜台灣從頭到尾就沒有要買F20, 而是F16....
諾斯洛普那個時候財務狀況也不好，F-20沒收入，差點公司就斷了氣。
後來靠B2賺翻，還反手把格魯曼(F14雄貓的媽媽)買下來，才有後來的諾格集團。
這是時代的眼淚啊～當年要是肯賣台灣，就沒IDF什麼事。不過IDF也用上了許多F-20的技術。
是是如果卖给瑞典也就没有鹰狮了
因為背後都是 諾羅在技術支援，諾羅對台灣戰機航空史內的貢獻非常大
idf是通用不是諾普吧,只是做出來性能指標很像f20,雖然比起f16跟f20貴了點，但就長期下來idf的安全性證明是很可靠的，畢竟飛行員是稀有財產
@@哇嗚-w4f idf 在航發會的時候是靠 F-5 在台組裝的技術指導，當初是諾羅派工程團隊駐台協助 F-5組裝，間接協助 IDF 的初期規劃， 這也產生 IDF 構型上的方向偏 諾羅系的樣貌，通用則是在動力系統的方面出力。台灣不可能頻空弄出一架戰鬥機，前面的技術積累是靠誰？ 諾斯羅普。
結果這是一台新人類專用機，一般人無法掌控。😂
接下來就是天上人跟地球聯軍要對抗了！鋼彈的前生。
在(區域88)裏面出現過 男主角用機
這種戰機 改無人機是最好的
试试就逝世吗
舊人類是無法駕馭的
你說錯了，片段看到F20 是單發動的在0:53-54你說雙發？
對這件事 感覺有嚴重的隱情 既然不願說明 就讓它消失吧 不要再提了
胡編亂造F-20 是由美國F-X 中階國際戰機計畫背景下研發的戰機美國對外援助通常分 一 二級 及準盟國 一級可用美國同型裝備 如英國 二級可用次級裝備 如日 韓 準盟國就是可能因為地緣政治 或是 其國內態勢較不穩定親美的國家F-20的前身 F-5自由鬥士就是專門出口給準盟國使用 如越南 菲律賓 台灣等根本也不會去搶美國國內市場當時諾斯洛普主要眼光幾乎都指望向台灣作為使用客戶 甚麼印度 巴基斯坦 胡扯甚至在第一架原型機就直接噴上中華民國國徽當時台灣的購買意圖是 F16/J79 以及 F-5G(後來的F-20)各別採購150架與250架甚至想循中正號模式(F-5E/F-5F)在台灣成立F-20生產線但最後還是敗於817公報整部影片胡扯佔80% 前世今生都搞不清楚還敢拍影片 想乎巄誰?
這位火先生經常胡說八道，習慣就好
這類型影片主要就是刷流量，胡說八道是正常
在這頻道總算看見一個內行講實話不軍盲的。
對啊我印象也跟他說的差很多😂😂
1:26 0.3到02馬赫的增速?
聽說蔣經國當年也是因F20飛行表演失事，而不想買了，所以造了IDF現在台灣想再造新戰鬥機，但目前軍售限制又小、發動機只能外購的情況下，實不樂觀
講f20竟不提差點的苦主(也是當年國際上唯一大金主)~ROC
台灣想買的是F-16
@@zzzwohoya 經國號跟這F20很有淵源
F20性能太好导致飞行员昏迷，那飞行员的风险可是被大大滴提高，不买也是明智的选择。
改成無人機怎麼樣?
F-16 的機動性很好 ,但沒這問題 ,因為F-16的坐姿是半躺的
如果改成無人機還不香嗎？
台灣最需要的還是短場起飛能垂直降落的F-35B!
同時賣給印巴？這樣也可以？
這架戰機應該就是台灣最需要的。
或著一部分F-16還沒完成的型能提升時去買提升過的F-20比較好
拿來做忠誠僚機不就得了~ AI就沒有受不了壓力的問題了呀~
最近有報導說美國在電腦模擬作戰的時候使用AI，結果在執行任務的時候人類操作員跟AI意見不合，AI竟然直接殺掉人類操作員的事件，即使後來告知AI這麼做會扣分，AI也從殺掉操作員轉為干擾操作員的控制系統連線，感覺僚機交給AI真的挺危險的
@@dsa32111 你都會有想殺死豬隊友的心情了ai也有這很正常
@@dsa32111 你沒覺得你說的有點奇怪模擬作戰 操作員 都是在地面的作戰指揮室，AI要怎麼殺掉操作員??你想要怎麼告訴AI這樣做會扣分??你嘴巴講，他就會聽話???還是用控制程式來控制?假如你在玩遊戲 用搖桿控制腳色在移動腳色不聽你指揮 頂多就是腳色自己亂跑跑掉 不聽指揮他還能反過來控制你的搖桿 干擾你的操作嗎??操控系統大部分都是單向的下指令 根本沒設計可以反向操控的機制。
@@歸虛 我說了，是在電腦模擬的環境下，任務也是在電腦模擬的狀態下，模擬環境中AI跟操作員對無人機都有控制權，但是攻擊決定權是在操作員手上，AI是用什麼方法殺掉操作員美國沒有明講，但是美國測試結果就是AI認為操作員會導致任務失敗，所以就殺掉操作員的，這個新聞也有報導
@@dsa32111 我有看到新聞了 跟你說聲抱歉 但新聞也未免太標題黨了。是在"模擬測試"中，當操作員選擇暫時停止攻擊，而AI的計算方式 會找方法達到目的。於是判定操作員是達成目的的阻礙，於是想消除操作員以達到目的。因為是"模擬測試"的環境下 所以去修正了AI程式的判定方式 等於告訴AI不可以殺操作員。於是AI又找另一個方式 炸掉信號發射塔 干擾操作員對他進行操控。這一切都在模擬測試的情況下，這也正是為什麼需要模擬測試的原因。想表達的是現在軍方對編寫AI的控制程式還不完善 不建議投入實戰。
這次影片的創作者不敢講真話！！諾斯洛普開發F-5G（後官方命名為F-20）主要針對台灣龐大F-5E/F機隊汰換，美國不賣F-16，苦等多年後，為台灣開發的，原型機2架墜機後，終止測試，綜合性能遜於F-16，只有整備起飛速度反應優於F-16。彌補該公司研發損失，美政府批准F-20雷達與火控技術等部分支援台灣IDF開發....，這也是IDF起飛速度是三架主力戰機最優的原因？！，這是全球軍武人皆知的事情。影片原創不可能不知道
其實台灣才是f20 ，最想推銷的國家。f20是 f5 e的升級版，f18 是f5 e進化版。最後，台灣空軍決定等f16 。
當時有一種說法：諾斯諾普把F20部分修改降階，打算以"F5G"名義賣給台灣，但還是過不了台美兩方的軍購門檻！反正當時台灣有打算研發IDF戰機的計畫，美政府特准一些F20的藍圖和零件出口台灣。換言之，IDF可說是是低階閹割版的F20。
@@marslin9690 IDF只繼承了F20的航電跟射控，引擎跟構型都跟F20無關
@@marslin9690 我覺的這就是事實，當年台灣根本沒能力研發戰機，為了幫台灣美國政府才派人，說是指導 實為監製，當年連汽車引擎都沒能力自行研發，突然就跟我說IDF是台灣自行研發製造，只能騙騙當時純樸的台灣人
F/A-18是F17的後繼機, 跟F16競標失敗後海軍看上了他的雙引擎, 覺得修改後使用F/A-18, 沒有f18存在過, 中華民國在確定買不到F20跟F16/J79後，蔣經國決定自行研發戰機, 當然美國也是提供了協助, 最後生出IDF，剛出場幾架就碰到1995台海危機，硬上天劍二上戰備，IDF成功後,老布希為了下任選舉宣布出售F16給台灣, 導致IDF減產, 並停產120架升級版IDF，空軍在1995的時候只剩15架F104跟若干架F5，對岸已經裝備Su27
@@黃建榮-q9r 因為美國怕台灣飛機有了更強的引擎和更遠的航程，會飛到對岸去。
估計跟JAS 39性能差不多
是30年前嗎？
並不很同意 F20 優於 F16，除了易於維修外並沒什麼亮點。另外，現代新戰機開發要找出那一款是沒摔過的還真不容易。 套句某帥哥的說法：沒把飛機逼到極限你又怎麼知道他的極限在那里....
問題是這款飛機先把飛行員逼出了極限XDDD
@@kokolaking 那只是廣告行銷用詞而己。 F20 的最大 G 值和 F-16 相當，均為 9G 左右。訓練有素的飛行員可以短時間進入 9G 而不致昏迷，但如果時間拉長了誰也醒不來。 估計這飛行員屬於不作不死的那種類型。當然飛行表演時失率較高也可以理解（要表現出飛機性能最好的那一面）。早期 F-20 還是用 F-5G 這個型號（台灣空軍早年裝備大量的 F-5E/F，可以看的出來 G 就是後續機型了)，後來改名叫 F-20 也只是因為「這個名字聽起來比較好賣」而已。並不是這飛機突然變強了。
虎鲨的确是个很好的平台无尾三角翼 鸭式布局 各种可调进气道甚至双垂尾这些东西都可以在上面试试的糟蹋了下单翼常规布局的绝唱🎉🎉
前掠翼也行 X-29
看起來F-20是可以取代幻象2000的戰機, 如果這款飛機有得買的話.
兩種戰機不同世代 怎會有上一世代可以取代下一世代的錯誤認知?F-20 跟幻象F1才是同一世代............
F-20 如果是雙引擎，應該會比較安全。
單引擎就已經太強了，飛行員因此昏迷了，雙引擎還得了？
@@老郭-p3e 直接飛到衛星軌道上。
👍
F20現在配AI應該更強了
當年的F5~就是為了同盟但落後的國家而研發的,便宜~容易維修~設計簡單~~基本上把F14~F15比喻成法拉利的話~F-16就是保時捷~而F-5就算是TOYOTA或福特~簡單實用耐操還便宜~~在這個思路下改進升級的F-20~~是能比F-16好多少?~而且採購國少產量就少,零附件生產就貴了呀~~搞不好買F-20的保養維修,會反過來比F-16還高呢
諾斯洛普當年公開放話，他們會用固定價格出售飛機和零件。買家不用擔心經濟規模的問題。
f16跟f20價差跟使用成本沒差那麼大，比較像lexus或subaru,沒有到2b1a那麼高貴
很優秀的戰機值得購買，性能強大超過F16。中華民國應該要購買F20，至少需要五十架左右，這種戰績優點非常多，帶彈量也很多。
因為太過優秀,怕破壞海峽二岸軍力均衡,所以美國政府不賣!
等待中
感觉F20的改进余度不够。整体造型还是二代的风格。就算真的大规模推广了，可能也早就退役了吧。不会像F16一样不断的出改型。
F-20的性能什麼時候超越過F-16?.....F-20的空重5.5噸，F-16的空重8.5噸.....光是載彈量與續航力....F-16就遠遠勝出，也許在空優作戰時的性能差異還不太大，但是在對地／海目標打擊時F-16就狠甩F-20了......F-20的性能其實比IDF（6.5噸）還次
這玩意可以新增AI輔助嗎?
不是為什麼每次字幕都那麼常出現錯字
不過諾斯羅普多年後靠著預算爆炸的B2對美國政府報了大仇.
@darwimmm 有道理。
應該把X-29跟F-20合在一起做一台新的飛機
f20不是不能載fox3嗎 可我記得f16能行啊這點f16贏了吧...? 超視據空戰很重要滴(還是說當時f16不能掛aim120?)
基地88風間真的座機之一
如果是真的那爲什麽不把它裝上AI駕駛呢？
應該是卡特要賣除了中華民國的全世界，雷根準出售F16等於不給f20賣，誰會要一個雷達較小又短腿纏鬥迴轉半徑又大於f16的且因為重心設計又不能像fa18做出大攻角低速飛行的戰機，而且都設計到9g的飛行動作但試飛員對抗g昏迷都出現失誤，明顯的就是飛機的抗g昏迷設施不足，除了傳統的抗g衣充氣設計有問題外嚴重懷疑沒有正壓給氧面罩。幸好這玩意後來變成idf，除了推力idf較弱和氣動力設計idf較佳外其他都差不多（雷達的模式限制其實沒有差很多）。
讓我想到凰牙😂 別怪性能太好人類駕馭不了啊 直覺改成無人機可惜沒生產線了
車比人兇，拓海變填海機比人兇，墜機兼成仁
其實可以改成無人戰鬥機
F-20等於A380不是飛機問題，是人為因素。
裝上生化電腦，進入零的領域然後戰勝零的領域這樣....空中制霸就不是夢了
性能太好........
台灣買了f20，就不用買幻象2000了。
兩者是不同用途, 虎鯊是繼承F5 系列高性價比的多用途戰機, 幻象則是攔截機.
@@leechangyi如果真的有買F20，雖然時代不同，但我認為之後也不會買幻象的，性能的差距太小，維護成本太高，又是法系系統，況且很多數據如極速航程都是優於幻象的。早期的F16由於高低配的限制，強調輕量化，掛載少功能也少，跟我們熟知的後來魔改版是不一樣的，F20本來就考慮外銷的多種需求，功能自然不少...
可以不要有背景音樂嗎？
美國空軍不買，其餘國家也不會買，就算成本便宜，f5系列的機鼻小，載油量與載彈量都不如f-16,f-16是多用途戰機不是前線戰鬥機，且發展能力大美軍自己裝備了很多，80-90年代相較於f20,f16能外銷給盟友，也能攤提美國空軍的使用成本，美空軍也會樂意出錢在後續升級至於經國號是通用動力幫忙的，不是諾普，只是做出來兩台性能指標很像，但除了移轉的雷達，經國跟f20沒什麼血緣，反而更接近f16，還有當時先進的線傳飛控雖然經國號不能攤提成本導致成本高過f16跟f20,不過他的可靠性是值得信賴的，而且推重比有1.01也不錯
可以做为无人驾驶人工智能飞机使用
就像好開的直路,不小心就超速,真的應該就是加速性太好
買，這麼強的戰機誰不要
美國還是有給 讓諾斯洛普無條件參與波音 匿蹤B2戰略轟炸機案 當作補償 美國政府也不想得罪 諾斯洛普 全世界最貴飛機 它的重量比黃金還貴
图纸资料存 😎技术积累增
台灣法拉利 大牛 很多車禍就是性能太好如起步太快失控或再加速失控的車禍。所以就加裝G力限制器就好。只能說生不逢時。
可惜拆了，不然現在可能跟F16一起來拿測試AI飛行飛機
改無人機一流
其實F-20有一線生機，當時台灣因買不到新戰機，因此對F-20表達了強烈的購買意願，但白目的美國政府卻因政治考慮，拒絕了台灣的購買，斷了F-20的最後生機。而台灣方面，因此啟動了自製戰鬥機的計劃，最後造出了經國號 F-CK-1戰鬥機。
難道現在新式的戰機性能都比不上當初的F20?? 不然暨F20之後怎都沒有因為性能太好而被打槍的新聞了
大家都知道了性能太好會有其他問題產生，所以後面的新裝備都以人類能承受的最大限度下去做研發以及改良，你當然不會再看到跟F20一樣的問題出現啊
指的應該是機動性能跟機體最大過載（一不小心就瞬間暴衝7G以上甚至直上9G的G力，飛行員受不了）吧。形象一點就是你把電腦滑鼠靈敏度調高50%😂
没钱一切免谈。👍
當時還有打算要賣給台灣...但當時的美國不同意...
我記得好像是賣整條生產線給台灣?
@@huberhu4015 引擎不准出口，什麼都別想
@@huberhu4015 f5與f20 70%零件通用,生產線稍微改一下就可以用,本來要用台灣做生產,維修基地,美國人壞得很,只要台灣做出來馬上賣,
背景音乐太吓人啊(⊙o⊙)
空軍一點都沒有想F20只想要F16，畢竟長官與老學長都跟軍火代理商主打F16，所以無緣F20。
你確定?要不要先去查資料再來說話?
這跟F104不是一個樣嗎???? 速度滿滿的，但~~~~~~常死人。
F5的大改版
F-20：既生瑜，何生亮……😢
中距 不是中鋸
可惜了 便宜強大改無人機 搭一台F35指揮 真的強大
錯誤連篇~韓國第一批F-16是1988年六月才簽約，F-20早已經放棄!而且導致F-20在韓國失事只有一次被你說成兩次，F-20兩次失事飛行員大G昏迷根本是飛行員自己的問題干什麼運動性太好!其他戰機一樣有飛行員因為大G昏迷導致失事的紀錄
F104這寡婦製造機各國還不是用得很爽？美國莫名其妙把f20砍了大家都沒得玩才是奇怪…不過某國也因此乾脆放棄採購F20，轉而研發自家的戰機就又是另一項故事了
有人看过战区88吗，有人还记得风间.真 吗
這什麼故事主角專用機
大哥下標不要下的太誇張啊！F-20完全比不上F-16呀！
虎鯊的沒落是美國突然將 F16拿出來提供給原本虎鯊的潛在用戶, 然後, 就沒有然後了...
真的好用的飛機 美國空軍跟美國海軍會搶著用～根本不用推銷
六年级爸爸陪我去买了第一个模型就是虎鲨，一眨眼儿子都读大学了。
「奇異」公司吧.......
最大問題就是不賣給台灣而已
F-5G可以說是為中華民國量身訂做的機型 可以由F-5E直接升級 從冷機到10000呎的時間 直至今日依舊無出其右F-5系本就是短腿攔截機（不外掛油箱）含機翼外側掛點也只有7個 本質就是攔截機 到了G版也就是增加了AIM-7的發射能力（AIM-120通用）這是空防專職機 是能兼差對地攻擊 卻非本業FX計劃的競爭者是F-16&F-18 F-5G是排不上號的 輕型多功能戰機/輕型攔截機 本就不是同領域70/80年代 正是多功能機崛起的年代 專職機紛紛退下舞台 F-15也從高空長程制空機修正成了打擊鷹 F-14更是直接被斷頭 點攔截機 除了中華民國真的是沒國家會接受 但是美國一中原則的保護傘下 解放空軍不能太痛啊😂😂😂
人類畢竟最終還是情感戰勝理性。不然就不是人類了。
既然說到F-20，火力君居然完全沒說到F-20與台灣F-CK-1的關係？實在令不才費解……
就是一架台灣的經國號戰機
F20有F5E的形狀,不提也罷
F20vs殲20
美國空軍的F16剛出來的死亡事故也是偏高。
公司看到先期客戶，才會進行自費開發，邏輯上這才合理。當時預定的客戶就是台灣。所以較f16重攔截性能，低航程。加上f16有出口管制，整個前景看起來非常良好。但是錢都花了遇到美中三公報⋯⋯⋯😢失去啟始客戶
F-22表示.....
吹也要有个限度吧？
![30 ชั่วโมงคนเดียว บนรถไฟชั้น 3 โซเวียต [Around The World Ep. 2]](http://i.ytimg.com/vi/MlE9boAVqDA/mqdefault.jpg)
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 85 | คู่เอก "ยอดเหล็กเพชร vs ผึ้งหลวง"](http://i.ytimg.com/vi/Qq_19bnnxEo/mqdefault.jpg)
當年諾斯洛普開發F-20是針對最大的客戶.....台灣！
台灣當年預定要購買200-250架取代F-5系列，F-20的爬升速率強過F-16，因為對空、對地的性能太出色，具備強大的攻擊性，美國政府當年怕破壞兩岸軍事平衡，為了政治因素.....不賣！唉！
當時台灣對於新戰機的急迫需求，經國先生指示向美方準備外銷的F-20及F-16/79各下150架訂單，但礙於當時美國將重心偏向聯“中”制俄，因此不售予台灣任何新戰機。
F20當時經國先生以經下單了.是美國不給!!!
但後來研發F-CK-1的時候，F-20的子系統包含雷達等設備卻全都用在了F-CK-1戰機上。可以這麼說F-CK-1就是F-20借腹“還生”重回藍天的肉身。
@@sentra3315932 F-CK-1整體性能…除了有視距外攻擊能力…其他仍比不上F-20
不是吧，F-20沒有任何實戰，台灣是不會買這種武器的。就如同AH-1z與AH-64e之爭，就算1z規格保修都有優勢，因為沒有實戰，台灣還是不會買。
F-20出現在日本漫畫家新谷薰的作品“戰區88”之中，作為主角風間真的座機，這也是一些軍武迷心中該款戰機最美麗的回憶吧？
對 我也記得(區域88) 主角機 劇情是主角是天才飛行員 被騙簽下佣兵合約 到區域88作戰 F20出擊時真的超帥!!
不過動畫版其實是F5E配上調過色的F20塗裝，不過那藍色塗裝是真的超帥
@@j8232123 我剛看了一下，2004年的電視版是F5E；1986的OVA版是F20。
@@老郭-p3e 原著漫畫結局和神崎悟互K都是用虎鯊
尾翼那獨角獸👍
台灣最想買，可惜美國不賣。因為F-20虎鯊是F5改良而來，台灣最想要，可惜當年美國與共匪關係太好。
買了變IDF
現在AI盛行,很適合把F20拿出來改成無人戰鬥機,高性能配上高智慧AI肯定會有超越人類極限的表現
據說那些看來挺嚇人的數據，是在不掛彈的時候測的。掛了彈，性能就差多了。輕型機的通病吧！
我也是這麼想的
問題是他根本沒有量產，反而 F-16 A/B 在沙漠還有不少...
@@binkoliaw2279 問題是 以軍事任務來說
戰機會越來越輕啊～～
@@hsuwei-yen472 反了，戰機會越來越重，因為功能越來越多，航程要求也會越來越高
性能太好、飛行員受不了???!!!
那非常適合改成無人機!
想到一块儿了www😊
機動太好只要上一個機動限制+限位器就可以解決問題,有哪台2-4代現代戰機沒有這個功能?
攻迎角限制是很基本的功能,明顯不會是這個原因
飛行展示也不可能是即興,一定有排練~ 連續兩次重要的展示飛行飛行員都遇難顯然是有隱患
性能太好的無人機...你確定你敢要嗎?
前幾天不是才傳出無人F16的演練中地面操作員更改指令
但AI不服決定直接幹掉他的操作員
雖然只是演練沒裝備實彈,但如果裝了呢?
在加上前一個新聞是有人F16被無人F16完敗
性能更好的戰機給AI那不就是想不開了嗎
不是每一台無人機都是AI機型...
@@plasmogamy F16這類大型的必須是AI,或者很大一部分有AI才可能順利運作
因為他比小型無人機複雜太多
如果要他只是做單純沒高機動性的工作
那為何不用MQ系列無人機就好?
F-5E的易維修保養與纏鬥性能
+F-104的爬升率跟極速
+與早期F-16相近的雷達
=F-20
實話實說，APG67比APG66好不少。
現代有類似 就是瑞典JAS39
F104=寡婦機
So F20=事故機
主要原因應該還在於，美軍自己不用、加上生產總量不足，後續的升級基本無望。
F5模式是只在特殊的歷史背景下才能形成的傳說，不會再有F5這種模式了。
回歸專業！讚！
光看外型氣動佈局就知F20只是F5的放大版, F16的設計採用線傳飛控讓飛機在不穩態下都能飛才是真正贏家.
其實真要說的話F20畢竟就是第3世代的最頂規，而剛成形的F16則是第四世代最低標
以未來來展性而言就好像你要選最高配iphone10還是最低配iphone14的差別
尤其在兩者價格相近的情況下選擇後者其實沒什麼可非議的
代差放在那里。老黄瓜修修补补也许能比过f16初代一些性能，但终究平台就是个f5，天花板就那么高了。凡事还是要看长远
希望有當時F20 藍光影片的介紹影片
它是時代的眼淚，不管F20性能多好，終究它也是一種過渡型的產物，某方面來說我覺得它很可惜，但以在當年在這之前就已經搞出F14/15/16/18這些劃分時代的機體的前提條件下，F20的案子本身立場就會處處受限制，這也是可以預期的
這個影片從頭到尾就是錯的
不知道為什麼會如此描述F20
F20出現就是要賣給台灣的啦
可惜台灣從頭到尾就沒有要買F20, 而是F16....
諾斯洛普那個時候財務狀況也不好，F-20沒收入，差點公司就斷了氣。
後來靠B2賺翻，還反手把格魯曼(F14雄貓的媽媽)買下來，才有後來的諾格集團。
這是時代的眼淚啊～當年要是肯賣台灣，就沒IDF什麼事。不過IDF也用上了許多F-20的技術。
是是
如果卖给瑞典
也就没有鹰狮了
因為背後都是 諾羅在技術支援，諾羅對台灣戰機航空史內的貢獻非常大
idf是通用不是諾普吧,只是做出來性能指標很像f20,雖然比起f16跟f20貴了點，但就長期下來idf的安全性證明是很可靠的，畢竟飛行員是稀有財產
@@哇嗚-w4f idf 在航發會的時候是靠 F-5 在台組裝的技術指導，當初是諾羅派工程團隊駐台協助 F-5組裝，間接協助 IDF 的初期規劃， 這也產生 IDF 構型上的方向偏 諾羅系的樣貌，通用則是在動力系統的方面出力。
台灣不可能頻空弄出一架戰鬥機，前面的技術積累是靠誰？ 諾斯羅普。
結果這是一台新人類專用機，一般人無法掌控。😂
接下來就是天上人跟地球聯軍要對抗了！鋼彈的前生。
在(區域88)裏面出現過 男主角用機
這種戰機 改無人機是最好的
试试就逝世吗
舊人類是無法駕馭的
你說錯了，片段看到F20 是單發動的在0:53-54你說雙發？
對這件事 感覺有嚴重的隱情 既然不願說明 就讓它消失吧 不要再提了
胡編亂造
F-20 是由美國F-X 中階國際戰機計畫背景下研發的戰機
美國對外援助通常分 一 二級 及準盟國 一級可用美國同型裝備 如英國 二級可用次級裝備 如日 韓
準盟國就是可能因為地緣政治 或是 其國內態勢較不穩定親美的國家
F-20的前身 F-5自由鬥士就是專門出口給準盟國使用 如越南 菲律賓 台灣等
根本也不會去搶美國國內市場
當時諾斯洛普主要眼光幾乎都指望向台灣作為使用客戶 甚麼印度 巴基斯坦 胡扯
甚至在第一架原型機就直接噴上中華民國國徽
當時台灣的購買意圖是 F16/J79 以及 F-5G(後來的F-20)各別採購150架與250架
甚至想循中正號模式(F-5E/F-5F)在台灣成立F-20生產線
但最後還是敗於817公報
整部影片胡扯佔80% 前世今生都搞不清楚還敢拍影片 想乎巄誰?
這位火先生經常胡說八道，習慣就好
這類型影片主要就是刷流量，胡說八道是正常
在這頻道總算看見一個內行講實話不軍盲的。
對啊我印象也跟他說的差很多😂😂
1:26 0.3到02馬赫的增速?
聽說蔣經國當年也是因F20飛行表演失事，而不想買了，所以造了IDF
現在台灣想再造新戰鬥機，但目前軍售限制又小、發動機只能外購的情況下，實不樂觀
講f20竟不提差點的苦主(也是當年國際上唯一大金主)~ROC
台灣想買的是F-16
@@zzzwohoya 經國號跟這F20很有淵源
F20性能太好导致飞行员昏迷，那飞行员的风险可是被大大滴提高，不买也是明智的选择。
改成無人機怎麼樣?
F-16 的機動性很好 ,但沒這問題 ,因為F-16的坐姿是半躺的
如果改成無人機還不香嗎？
台灣最需要的還是短場起飛能垂直降落的F-35B!
同時賣給印巴？這樣也可以？
這架戰機應該就是台灣最需要的。
或著一部分F-16還沒完成的型能提升時去買提升過的F-20比較好
拿來做忠誠僚機不就得了~ AI就沒有受不了壓力的問題了呀~
最近有報導說美國在電腦模擬作戰的時候使用AI，結果在執行任務的時候人類操作員跟AI意見不合，AI竟然直接殺掉人類操作員的事件，即使後來告知AI這麼做會扣分，AI也從殺掉操作員轉為干擾操作員的控制系統連線，感覺僚機交給AI真的挺危險的
@@dsa32111
你都會有想殺死豬隊友的心情了
ai也有這很正常
@@dsa32111 你沒覺得你說的有點奇怪
模擬作戰 操作員 都是在地面的作戰指揮室，AI要怎麼殺掉操作員??
你想要怎麼告訴AI這樣做會扣分??
你嘴巴講，他就會聽話???還是用控制程式來控制?
假如你在玩遊戲 用搖桿控制腳色在移動
腳色不聽你指揮 頂多就是腳色自己亂跑跑掉 不聽指揮
他還能反過來控制你的搖桿 干擾你的操作嗎??
操控系統大部分都是單向的下指令 根本沒設計可以反向操控的機制。
@@歸虛
我說了，是在電腦模擬的環境下，任務也是在電腦模擬的狀態下，模擬環境中AI跟操作員對無人機都有控制權，但是攻擊決定權是在操作員手上，AI是用什麼方法殺掉操作員美國沒有明講，但是美國測試結果就是AI認為操作員會導致任務失敗，所以就殺掉操作員的，這個新聞也有報導
@@dsa32111 我有看到新聞了 跟你說聲抱歉 但新聞也未免太標題黨了。
是在"模擬測試"中，當操作員選擇暫時停止攻擊，而AI的計算方式 會找方法達到目的。
於是判定操作員是達成目的的阻礙，於是想消除操作員以達到目的。
因為是"模擬測試"的環境下 所以去修正了AI程式的判定方式 等於告訴AI不可以殺操作員。
於是AI又找另一個方式 炸掉信號發射塔 干擾操作員對他進行操控。
這一切都在模擬測試的情況下，這也正是為什麼需要模擬測試的原因。
想表達的是現在軍方對編寫AI的控制程式還不完善 不建議投入實戰。
這次影片的創作者不敢講真話！！
諾斯洛普開發F-5G（後官方命名為F-20）主要針對台灣龐大F-5E/F機隊汰換，美國不賣F-16，苦等多年後，為台灣開發的，原型機2架墜機後，終止測試，綜合性能遜於F-16，只有整備起飛速度反應優於F-16。
彌補該公司研發損失，美政府批准F-20雷達與火控技術等部分支援台灣IDF開發....，這也是IDF起飛速度是三架主力戰機最優的原因？！，這是全球軍武人皆知的事情。影片原創不可能不知道
其實台灣才是f20 ，最想推銷的國家。f20是 f5 e的升級版，f18 是f5 e進化版。最後，台灣空軍決定等f16 。
當時有一種說法：諾斯諾普把F20部分修改降階，打算以"F5G"名義賣給台灣，但還是過不了台美兩方的軍購門檻！反正當時台灣有打算研發IDF戰機的計畫，美政府特准一些F20的藍圖和零件出口台灣。換言之，IDF可說是是低階閹割版的F20。
@@marslin9690 IDF只繼承了F20的航電跟射控，引擎跟構型都跟F20無關
@@marslin9690 我覺的這就是事實，當年台灣根本沒能力研發戰機，為了幫台灣美國政府才派人，說是指導 實為監製，當年連汽車引擎都沒能力自行研發，突然就跟我說IDF是台灣自行研發製造，只能騙騙當時純樸的台灣人
F/A-18是F17的後繼機, 跟F16競標失敗後海軍看上了他的雙引擎, 覺得修改後使用F/A-18, 沒有f18存在過, 中華民國在確定買不到F20跟F16/J79後，蔣經國決定自行研發戰機, 當然美國也是提供了協助, 最後生出IDF，剛出場幾架就碰到1995台海危機，硬上天劍二上戰備，IDF成功後,老布希為了下任選舉宣布出售F16給台灣, 導致IDF減產, 並停產120架升級版IDF，空軍在1995的時候只剩15架F104跟若干架F5，對岸已經裝備Su27
@@黃建榮-q9r 因為美國怕台灣飛機有了更強的引擎和更遠的航程，會飛到對岸去。
估計跟JAS 39性能差不多
是30年前嗎？
並不很同意 F20 優於 F16，除了易於維修外並沒什麼亮點。
另外，現代新戰機開發要找出那一款是沒摔過的還真不容易。 套句某帥哥的說法：沒把飛機逼到極限你又怎麼知道他的極限在那里....
問題是這款飛機先把飛行員逼出了極限XDDD
@@kokolaking 那只是廣告行銷用詞而己。 F20 的最大 G 值和 F-16 相當，均為 9G 左右。訓練有素的飛行員可以短時間進入 9G 而不致昏迷，但如果時間拉長了誰也醒不來。 估計這飛行員屬於不作不死的那種類型。當然飛行表演時失率較高也可以理解（要表現出飛機性能最好的那一面）。
早期 F-20 還是用 F-5G 這個型號（台灣空軍早年裝備大量的 F-5E/F，可以看的出來 G 就是後續機型了)，後來改名叫 F-20 也只是因為「這個名字聽起來比較好賣」而已。並不是這飛機突然變強了。
虎鲨的确是个很好的平台
无尾三角翼
鸭式布局
各种可调进气道
甚至双垂尾
这些东西都可以在上面试试的
糟蹋了
下单翼常规布局的绝唱🎉🎉
前掠翼也行 X-29
看起來F-20是可以取代幻象2000的戰機, 如果這款飛機有得買的話.
兩種戰機不同世代 怎會有上一世代可以取代下一世代的錯誤認知?
F-20 跟幻象F1才是同一世代............
F-20 如果是雙引擎，
應該會比較安全。
單引擎就已經太強了，飛行員因此昏迷了，雙引擎還得了？
@@老郭-p3e 直接飛到衛星軌道上。
👍
F20現在配AI應該更強了
當年的F5~就是為了同盟但落後的國家而研發的,便宜~容易維修~設計簡單~~基本上把F14~F15比喻成法拉利的話~F-16就是保時捷~而F-5就算是TOYOTA或福特~簡單實用耐操還便宜~~在這個思路下改進升級的F-20~~是能比F-16好多少?~而且採購國少產量就少,零附件生產就貴了呀~~搞不好買F-20的保養維修,會反過來比F-16還高呢
諾斯洛普當年公開放話，他們會用固定價格出售飛機和零件。買家不用擔心經濟規模的問題。
f16跟f20價差跟使用成本沒差那麼大，比較像lexus或subaru,沒有到2b1a那麼高貴
很優秀的戰機值得購買，性能強大超過F16。中華民國應該要購買F20，至少需要五十架左右，這種戰績優點非常多，帶彈量也很多。
因為太過優秀,怕破壞海峽二岸軍力均衡,所以美國政府不賣!
等待中
感觉F20的改进余度不够。整体造型还是二代的风格。就算真的大规模推广了，可能也早就退役了吧。不会像F16一样不断的出改型。
F-20的性能什麼時候超越過F-16?.....F-20的空重5.5噸，F-16的空重8.5噸.....光是載彈量與續航力....F-16就遠遠勝出，也許在空優作戰時的性能差異還不太大，但是在對地／海目標打擊時F-16就狠甩F-20了......F-20的性能其實比IDF（6.5噸）還次
這玩意可以新增AI輔助嗎?
不是為什麼每次字幕都那麼常出現錯字
不過諾斯羅普多年後靠著預算爆炸的B2對美國政府報了大仇.
@darwimmm 有道理。
應該把X-29跟F-20合在一起做一台新的飛機
f20不是不能載fox3嗎 可我記得f16能行啊
這點f16贏了吧...? 超視據空戰很重要滴
(還是說當時f16不能掛aim120?)
基地88風間真的座機之一
如果是真的那爲什麽不把它裝上AI駕駛呢？
應該是卡特要賣除了中華民國的全世界，雷根準出售F16等於不給f20賣，誰會要一個雷達較小又短腿纏鬥迴轉半徑又大於f16的且因為重心設計又不能像fa18做出大攻角低速飛行的戰機，而且都設計到9g的飛行動作但試飛員對抗g昏迷都出現失誤，明顯的就是飛機的抗g昏迷設施不足，除了傳統的抗g衣充氣設計有問題外嚴重懷疑沒有正壓給氧面罩。幸好這玩意後來變成idf，除了推力idf較弱和氣動力設計idf較佳外其他都差不多（雷達的模式限制其實沒有差很多）。
讓我想到凰牙😂 別怪性能太好人類駕馭不了啊 直覺改成無人機
可惜沒生產線了
車比人兇，拓海變填海
機比人兇，墜機兼成仁
其實可以改成無人戰鬥機
F-20等於A380不是飛機問題，是人為因素。
裝上生化電腦，進入零的領域
然後戰勝零的領域
這樣....空中制霸就不是夢了
性能太好........
台灣買了f20，就不用買幻象2000了。
兩者是不同用途, 虎鯊是繼承F5 系列高性價比的多用途戰機, 幻象則是攔截機.
@@leechangyi如果真的有買F20，雖然時代不同，但我認為之後也不會買幻象的，性能的差距太小，維護成本太高，又是法系系統，況且很多數據如極速航程都是優於幻象的。
早期的F16由於高低配的限制，強調輕量化，掛載少功能也少，跟我們熟知的後來魔改版是不一樣的，F20本來就考慮外銷的多種需求，功能自然不少...
可以不要有背景音樂嗎？
美國空軍不買，其餘國家也不會買，就算成本便宜，f5系列的機鼻小，載油量與載彈量都不如f-16,f-16是多用途戰機不是前線戰鬥機，且發展能力大
美軍自己裝備了很多，80-90年代相較於f20,f16能外銷給盟友，也能攤提美國空軍的使用成本，美空軍也會樂意出錢在後續升級
至於經國號是通用動力幫忙的，不是諾普，只是做出來兩台性能指標很像，但除了移轉的雷達，經國跟f20沒什麼血緣，反而更接近f16，還有當時先進的線傳飛控
雖然經國號不能攤提成本導致成本高過f16跟f20,不過他的可靠性是值得信賴的，而且推重比有1.01也不錯
可以做为无人驾驶人工智能飞机使用
就像好開的直路,不小心就超速,真的應該就是加速性太好
買，這麼強的戰機誰不要
美國還是有給 讓諾斯洛普無條件參與波音 匿蹤B2戰略轟炸機案 當作補償 美國政府也不想得罪 諾斯洛普 全世界最貴飛機 它的重量比黃金還貴
图纸资料存 😎技术积累增
台灣法拉利 大牛 很多車禍就是性能太好如起步太快失控或再加速失控的車禍。所以就加裝G力限制器就好。只能說生不逢時。
可惜拆了，不然現在可能跟F16一起來拿測試AI飛行飛機
改無人機一流
其實F-20有一線生機，當時台灣因買不到新戰機，因此對F-20表達了強烈的購買意願，但白目的美國政府卻因政治考慮，拒絕了台灣的購買，斷了F-20的最後生機。而台灣方面，因此啟動了自製戰鬥機的計劃，最後造出了經國號 F-CK-1戰鬥機。
難道現在新式的戰機性能都比不上當初的F20?? 不然暨F20之後怎都沒有因為性能太好而被打槍的新聞了
大家都知道了性能太好會有其他問題產生，所以後面的新裝備都以人類能承受的最大限度下去做研發以及改良，你當然不會再看到跟F20一樣的問題出現啊
指的應該是機動性能跟機體最大過載（一不小心就瞬間暴衝7G以上甚至直上9G的G力，飛行員受不了）吧。形象一點就是你把電腦滑鼠靈敏度調高50%😂
没钱一切免谈。👍
當時還有打算要賣給台灣...但當時的美國不同意...
我記得好像是賣整條生產線給台灣?
@@huberhu4015 引擎不准出口，什麼都別想
@@huberhu4015 f5與f20 70%零件通用,生產線稍微改一下就可以用,本來要用台灣做生產,維修基地,美國人壞得很,只要台灣做出來馬上賣,
背景音乐太吓人啊(⊙o⊙)
空軍一點都沒有想F20只想要F16，畢竟長官與老學長都跟軍火代理商主打F16，所以無緣F20。
你確定?要不要先去查資料再來說話?
這跟F104不是一個樣嗎???? 速度滿滿的，但~~~~~~常死人。
F5的大改版
F-20：既生瑜，何生亮……😢
中距 不是中鋸
可惜了 便宜強大改無人機 搭一台F35指揮 真的強大
錯誤連篇~
韓國第一批F-16是1988年六月才簽約，F-20早已經放棄!
而且導致F-20在韓國失事只有一次被你說成兩次，F-20兩次失事
飛行員大G昏迷根本是飛行員自己的問題干什麼運動性太好!
其他戰機一樣有飛行員因為大G昏迷導致失事的紀錄
F104這寡婦製造機各國還不是用得很爽？
美國莫名其妙把f20砍了大家都沒得玩才是奇怪…
不過某國也因此乾脆放棄採購F20，轉而研發自家的戰機就又是另一項故事了
有人看过战区88吗，有人还记得风间.真 吗
這什麼故事主角專用機
大哥下標不要下的太誇張啊！F-20完全比不上F-16呀！
虎鯊的沒落是美國突然將 F16拿出來提供給原本虎鯊的潛在用戶, 然後, 就沒有然後了...
真的好用的飛機 美國空軍跟美國海軍會搶著用～根本不用推銷
六年级爸爸陪我去买了第一个模型就是虎鲨，一眨眼儿子都读大学了。
「奇異」公司吧.......
最大問題就是不賣給台灣而已
F-5G可以說是為中華民國量身訂做的機型 可以由F-5E直接升級 從冷機到10000呎的時間 直至今日依舊無出其右
F-5系本就是短腿攔截機（不外掛油箱）含機翼外側掛點也只有7個 本質就是攔截機 到了G版也就是增加了AIM-7的發射能力（AIM-120通用）
這是空防專職機 是能兼差對地攻擊 卻非本業
FX計劃的競爭者是F-16&F-18 F-5G是排不上號的 輕型多功能戰機/輕型攔截機 本就不是同領域
70/80年代 正是多功能機崛起的年代 專職機紛紛退下舞台 F-15也從高空長程制空機修正成了打擊鷹 F-14更是直接被斷頭 點攔截機 除了中華民國真的是沒國家會接受 但是美國一中原則的保護傘下 解放空軍不能太痛啊😂😂😂
人類畢竟最終還是情感戰勝理性。不然就不是人類了。
既然說到F-20，火力君居然完全沒說到F-20與台灣F-CK-1的關係？實在令不才費解……
就是一架台灣的經國號戰機
F20有F5E的形狀,不提也罷
F20vs殲20
美國空軍的F16剛出來的死亡事故也是偏高。
公司看到先期客戶，才會進行自費開發，邏輯上這才合理。
當時預定的客戶就是台灣。所以較f16重攔截性能，低航程。
加上f16有出口管制，整個前景看起來非常良好。但是錢都花了遇到美中三公報⋯⋯⋯😢
失去啟始客戶
F-22表示.....
吹也要有个限度吧？