諾斯洛普10年耗資12億美金研發的超強戰機，性能甚至超過F-16，配備最強對空導彈，可將一切飛機撕成碎片，是世界多國的空中夢魘 | F-5 | F-22 | F-16 | 洛克希德 | 波音 |
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 มิ.ย. 2023
- F-20“虎鯊”（英語：F-20 Tigershark）戰鬥機是美國諾斯洛普飛機公司以非常暢銷的輕型戰鬥機F-5E為藍本的改良設計，試圖奪取國際輕型戰鬥機的市場。相較於當時美軍戰機，F-20藉由集成電路、微電腦技術等優勢，讓這架輕戰機具備大部分戰鬥攻擊機可執行的作戰任務；包括視距外作戰、對地攻擊等，而且比F-16戰鬥機還要便宜。但是在雷根政府的軍售政策改變下，美國不希望出現同級商品在外銷場合互相廝殺的狀況；這斷絕了F-20的生機，但是美國允許諾斯洛普移植轉售該機採用的子系統技術給F-CK-1經國號戰鬥機，藉以彌補諾廠在這開發案的損失。
當年諾斯洛普開發F-20是針對最大的客戶.....台灣！
台灣當年預定要購買200-250架取代F-5系列，F-20的爬升速率強過F-16，因為對空、對地的性能太出色，具備強大的攻擊性，美國政府當年怕破壞兩岸軍事平衡，為了政治因素.....不賣！唉！
當時台灣對於新戰機的急迫需求，經國先生指示向美方準備外銷的F-20及F-16/79各下150架訂單，但礙於當時美國將重心偏向聯“中”制俄，因此不售予台灣任何新戰機。
F20當時經國先生以經下單了.是美國不給!!!
但後來研發F-CK-1的時候，F-20的子系統包含雷達等設備卻全都用在了F-CK-1戰機上。可以這麼說F-CK-1就是F-20借腹“還生”重回藍天的肉身。
@@sentra3315932 F-CK-1整體性能…除了有視距外攻擊能力…其他仍比不上F-20
不是吧，F-20沒有任何實戰，台灣是不會買這種武器的。就如同AH-1z與AH-64e之爭，就算1z規格保修都有優勢，因為沒有實戰，台灣還是不會買。
F-20出現在日本漫畫家新谷薰的作品“戰區88”之中，作為主角風間真的座機，這也是一些軍武迷心中該款戰機最美麗的回憶吧？
對 我也記得(區域88) 主角機 劇情是主角是天才飛行員 被騙簽下佣兵合約 到區域88作戰 F20出擊時真的超帥!!
不過動畫版其實是F5E配上調過色的F20塗裝，不過那藍色塗裝是真的超帥
@@j8232123 我剛看了一下，2004年的電視版是F5E；1986的OVA版是F20。
@@user-jj5yk7rq8z 原著漫畫結局和神崎悟互K都是用虎鯊
尾翼那獨角獸👍
台灣最想買，可惜美國不賣。因為F-20虎鯊是F5改良而來，台灣最想要，可惜當年美國與共匪關係太好。
買了變IDF
現在AI盛行,很適合把F20拿出來改成無人戰鬥機,高性能配上高智慧AI肯定會有超越人類極限的表現
據說那些看來挺嚇人的數據，是在不掛彈的時候測的。掛了彈，性能就差多了。輕型機的通病吧！
我也是這麼想的
問題是他根本沒有量產，反而 F-16 A/B 在沙漠還有不少...
@@binkoliaw2279 問題是 以軍事任務來說
戰機會越來越輕啊～～
@@hsuwei-yen472 反了，戰機會越來越重，因為功能越來越多，航程要求也會越來越高
F-5E的易維修保養與纏鬥性能
+F-104的爬升率跟極速
+與早期F-16相近的雷達
=F-20
實話實說，APG67比APG66好不少。
現代有類似 就是瑞典JAS39
F104=寡婦機
So F20=事故機
性能太好、飛行員受不了???!!!
那非常適合改成無人機!
想到一块儿了www😊
機動太好只要上一個機動限制+限位器就可以解決問題,有哪台2-4代現代戰機沒有這個功能?
攻迎角限制是很基本的功能,明顯不會是這個原因
飛行展示也不可能是即興,一定有排練~ 連續兩次重要的展示飛行飛行員都遇難顯然是有隱患
性能太好的無人機...你確定你敢要嗎?
前幾天不是才傳出無人F16的演練中地面操作員更改指令
但AI不服決定直接幹掉他的操作員
雖然只是演練沒裝備實彈,但如果裝了呢?
在加上前一個新聞是有人F16被無人F16完敗
性能更好的戰機給AI那不就是想不開了嗎
不是每一台無人機都是AI機型...
@@plasmogamy F16這類大型的必須是AI,或者很大一部分有AI才可能順利運作
因為他比小型無人機複雜太多
如果要他只是做單純沒高機動性的工作
那為何不用MQ系列無人機就好?
主要原因應該還在於，美軍自己不用、加上生產總量不足，後續的升級基本無望。
F5模式是只在特殊的歷史背景下才能形成的傳說，不會再有F5這種模式了。
其實真要說的話F20畢竟就是第3世代的最頂規，而剛成形的F16則是第四世代最低標
以未來來展性而言就好像你要選最高配iphone10還是最低配iphone14的差別
尤其在兩者價格相近的情況下選擇後者其實沒什麼可非議的
回歸專業！讚！
諾斯洛普那個時候財務狀況也不好，F-20沒收入，差點公司就斷了氣。
後來靠B2賺翻，還反手把格魯曼(F14雄貓的媽媽)買下來，才有後來的諾格集團。
這是時代的眼淚啊～當年要是肯賣台灣，就沒IDF什麼事。不過IDF也用上了許多F-20的技術。
是是
如果卖给瑞典
也就没有鹰狮了
因為背後都是 諾羅在技術支援，諾羅對台灣戰機航空史內的貢獻非常大
idf是通用不是諾普吧,只是做出來性能指標很像f20,雖然比起f16跟f20貴了點，但就長期下來idf的安全性證明是很可靠的，畢竟飛行員是稀有財產
@@user-mw1gr8rb4c idf 在航發會的時候是靠 F-5 在台組裝的技術指導，當初是諾羅派工程團隊駐台協助 F-5組裝，間接協助 IDF 的初期規劃， 這也產生 IDF 構型上的方向偏 諾羅系的樣貌，通用則是在動力系統的方面出力。
台灣不可能頻空弄出一架戰鬥機，前面的技術積累是靠誰？ 諾斯羅普。
光看外型氣動佈局就知F20只是F5的放大版, F16的設計採用線傳飛控讓飛機在不穩態下都能飛才是真正贏家.
代差放在那里。老黄瓜修修补补也许能比过f16初代一些性能，但终究平台就是个f5，天花板就那么高了。凡事还是要看长远
它是時代的眼淚，不管F20性能多好，終究它也是一種過渡型的產物，某方面來說我覺得它很可惜，但以在當年在這之前就已經搞出F14/15/16/18這些劃分時代的機體的前提條件下，F20的案子本身立場就會處處受限制，這也是可以預期的
其實台灣才是f20 ，最想推銷的國家。f20是 f5 e的升級版，f18 是f5 e進化版。最後，台灣空軍決定等f16 。
當時有一種說法：諾斯諾普把F20部分修改降階，打算以"F5G"名義賣給台灣，但還是過不了台美兩方的軍購門檻！反正當時台灣有打算研發IDF戰機的計畫，美政府特准一些F20的藍圖和零件出口台灣。換言之，IDF可說是是低階閹割版的F20。
@@marslin9690 IDF只繼承了F20的航電跟射控，引擎跟構型都跟F20無關
@@marslin9690 我覺的這就是事實，當年台灣根本沒能力研發戰機，為了幫台灣美國政府才派人，說是指導 實為監製，當年連汽車引擎都沒能力自行研發，突然就跟我說IDF是台灣自行研發製造，只能騙騙當時純樸的台灣人
F/A-18是F17的後繼機, 跟F16競標失敗後海軍看上了他的雙引擎, 覺得修改後使用F/A-18, 沒有f18存在過, 中華民國在確定買不到F20跟F16/J79後，蔣經國決定自行研發戰機, 當然美國也是提供了協助, 最後生出IDF，剛出場幾架就碰到1995台海危機，硬上天劍二上戰備，IDF成功後,老布希為了下任選舉宣布出售F16給台灣, 導致IDF減產, 並停產120架升級版IDF，空軍在1995的時候只剩15架F104跟若干架F5，對岸已經裝備Su27
@@user-km2kn1dt6t 因為美國怕台灣飛機有了更強的引擎和更遠的航程，會飛到對岸去。
結果這是一台新人類專用機，一般人無法掌控。😂
接下來就是天上人跟地球聯軍要對抗了！鋼彈的前生。
在(區域88)裏面出現過 男主角用機
這種戰機 改無人機是最好的
试试就逝世吗
舊人類是無法駕馭的
講f20竟不提差點的苦主(也是當年國際上唯一大金主)~ROC
台灣想買的是F-16
@@zzzwohoya 經國號跟這F20很有淵源
這個影片從頭到尾就是錯的
不知道為什麼會如此描述F20
F20出現就是要賣給台灣的啦
可惜台灣從頭到尾就沒有要買F20, 而是F16....
胡編亂造
F-20 是由美國F-X 中階國際戰機計畫背景下研發的戰機
美國對外援助通常分 一 二級 及準盟國 一級可用美國同型裝備 如英國 二級可用次級裝備 如日 韓
準盟國就是可能因為地緣政治 或是 其國內態勢較不穩定親美的國家
F-20的前身 F-5自由鬥士就是專門出口給準盟國使用 如越南 菲律賓 台灣等
根本也不會去搶美國國內市場
當時諾斯洛普主要眼光幾乎都指望向台灣作為使用客戶 甚麼印度 巴基斯坦 胡扯
甚至在第一架原型機就直接噴上中華民國國徽
當時台灣的購買意圖是 F16/J79 以及 F-5G(後來的F-20)各別採購150架與250架
甚至想循中正號模式(F-5E/F-5F)在台灣成立F-20生產線
但最後還是敗於817公報
整部影片胡扯佔80% 前世今生都搞不清楚還敢拍影片 想乎巄誰?
這位火先生經常胡說八道，習慣就好
這類型影片主要就是刷流量，胡說八道是正常
在這頻道總算看見一個內行講實話不軍盲的。
對啊我印象也跟他說的差很多😂😂
對這件事 感覺有嚴重的隱情 既然不願說明 就讓它消失吧 不要再提了
虎鲨的确是个很好的平台
无尾三角翼
鸭式布局
各种可调进气道
甚至双垂尾
这些东西都可以在上面试试的
糟蹋了
下单翼常规布局的绝唱🎉🎉
前掠翼也行 X-29
F20性能太好导致飞行员昏迷，那飞行员的风险可是被大大滴提高，不买也是明智的选择。
改成無人機怎麼樣?
F-16 的機動性很好 ,但沒這問題 ,因為F-16的坐姿是半躺的
聽說蔣經國當年也是因F20飛行表演失事，而不想買了，所以造了IDF
現在台灣想再造新戰鬥機，但目前軍售限制又小、發動機只能外購的情況下，實不樂觀
等待中
當年的F5~就是為了同盟但落後的國家而研發的,便宜~容易維修~設計簡單~~基本上把F14~F15比喻成法拉利的話~F-16就是保時捷~而F-5就算是TOYOTA或福特~簡單實用耐操還便宜~~在這個思路下改進升級的F-20~~是能比F-16好多少?~而且採購國少產量就少,零附件生產就貴了呀~~搞不好買F-20的保養維修,會反過來比F-16還高呢
諾斯洛普當年公開放話，他們會用固定價格出售飛機和零件。買家不用擔心經濟規模的問題。
f16跟f20價差跟使用成本沒差那麼大，比較像lexus或subaru,沒有到2b1a那麼高貴
👍
很優秀的戰機值得購買，性能強大超過F16。中華民國應該要購買F20，至少需要五十架左右，這種戰績優點非常多，帶彈量也很多。
因為太過優秀,怕破壞海峽二岸軍力均衡,所以美國政府不賣!
你說錯了，片段看到F20 是單發動的在0:53-54你說雙發？
並不很同意 F20 優於 F16，除了易於維修外並沒什麼亮點。
另外，現代新戰機開發要找出那一款是沒摔過的還真不容易。 套句某帥哥的說法：沒把飛機逼到極限你又怎麼知道他的極限在那里....
問題是這款飛機先把飛行員逼出了極限XDDD
@@kokolaking 那只是廣告行銷用詞而己。 F20 的最大 G 值和 F-16 相當，均為 9G 左右。訓練有素的飛行員可以短時間進入 9G 而不致昏迷，但如果時間拉長了誰也醒不來。 估計這飛行員屬於不作不死的那種類型。當然飛行表演時失率較高也可以理解（要表現出飛機性能最好的那一面）。
早期 F-20 還是用 F-5G 這個型號（台灣空軍早年裝備大量的 F-5E/F，可以看的出來 G 就是後續機型了)，後來改名叫 F-20 也只是因為「這個名字聽起來比較好賣」而已。並不是這飛機突然變強了。
台灣最需要的還是短場起飛能垂直降落的F-35B!
就像好開的直路,不小心就超速,真的應該就是加速性太好
1:26 0.3到02馬赫的增速?
這架戰機應該就是台灣最需要的。
拿來做忠誠僚機不就得了~ AI就沒有受不了壓力的問題了呀~
最近有報導說美國在電腦模擬作戰的時候使用AI，結果在執行任務的時候人類操作員跟AI意見不合，AI竟然直接殺掉人類操作員的事件，即使後來告知AI這麼做會扣分，AI也從殺掉操作員轉為干擾操作員的控制系統連線，感覺僚機交給AI真的挺危險的
@@dsa32111
你都會有想殺死豬隊友的心情了
ai也有這很正常
@@dsa32111 你沒覺得你說的有點奇怪
模擬作戰 操作員 都是在地面的作戰指揮室，AI要怎麼殺掉操作員??
你想要怎麼告訴AI這樣做會扣分??
你嘴巴講，他就會聽話???還是用控制程式來控制?
假如你在玩遊戲 用搖桿控制腳色在移動
腳色不聽你指揮 頂多就是腳色自己亂跑跑掉 不聽指揮
他還能反過來控制你的搖桿 干擾你的操作嗎??
操控系統大部分都是單向的下指令 根本沒設計可以反向操控的機制。
@@Guixu_cosmos
我說了，是在電腦模擬的環境下，任務也是在電腦模擬的狀態下，模擬環境中AI跟操作員對無人機都有控制權，但是攻擊決定權是在操作員手上，AI是用什麼方法殺掉操作員美國沒有明講，但是美國測試結果就是AI認為操作員會導致任務失敗，所以就殺掉操作員的，這個新聞也有報導
@@dsa32111 我有看到新聞了 跟你說聲抱歉 但新聞也未免太標題黨了。
是在"模擬測試"中，當操作員選擇暫時停止攻擊，而AI的計算方式 會找方法達到目的。
於是判定操作員是達成目的的阻礙，於是想消除操作員以達到目的。
因為是"模擬測試"的環境下 所以去修正了AI程式的判定方式 等於告訴AI不可以殺操作員。
於是AI又找另一個方式 炸掉信號發射塔 干擾操作員對他進行操控。
這一切都在模擬測試的情況下，這也正是為什麼需要模擬測試的原因。
想表達的是現在軍方對編寫AI的控制程式還不完善 不建議投入實戰。
台灣法拉利 大牛 很多車禍就是性能太好如起步太快失控或再加速失控的車禍。所以就加裝G力限制器就好。只能說生不逢時。
或著一部分F-16還沒完成的型能提升時去買提升過的F-20比較好
應該把X-29跟F-20合在一起做一台新的飛機
這次影片的創作者不敢講真話！！
諾斯洛普開發F-5G（後官方命名為F-20）主要針對台灣龐大F-5E/F機隊汰換，美國不賣F-16，苦等多年後，為台灣開發的，原型機2架墜機後，終止測試，綜合性能遜於F-16，只有整備起飛速度反應優於F-16。
彌補該公司研發損失，美政府批准F-20雷達與火控技術等部分支援台灣IDF開發....，這也是IDF起飛速度是三架主力戰機最優的原因？！，這是全球軍武人皆知的事情。影片原創不可能不知道
不過諾斯羅普多年後靠著預算爆炸的B2對美國政府報了大仇.
@darwimmm 有道理。
如果改成無人機還不香嗎？
F20現在配AI應該更強了
同時賣給印巴？這樣也可以？
看起來F-20是可以取代幻象2000的戰機, 如果這款飛機有得買的話.
兩種戰機不同世代 怎會有上一世代可以取代下一世代的錯誤認知?
F-20 跟幻象F1才是同一世代............
讓我想到凰牙😂 別怪性能太好人類駕馭不了啊 直覺改成無人機
可惜沒生產線了
車比人兇，拓海變填海
機比人兇，墜機兼成仁
基地88風間真的座機之一
改無人機一流
感觉F20的改进余度不够。整体造型还是二代的风格。就算真的大规模推广了，可能也早就退役了吧。不会像F16一样不断的出改型。
應該是卡特要賣除了中華民國的全世界，雷根準出售F16等於不給f20賣，誰會要一個雷達較小又短腿纏鬥迴轉半徑又大於f16的且因為重心設計又不能像fa18做出大攻角低速飛行的戰機，而且都設計到9g的飛行動作但試飛員對抗g昏迷都出現失誤，明顯的就是飛機的抗g昏迷設施不足，除了傳統的抗g衣充氣設計有問題外嚴重懷疑沒有正壓給氧面罩。幸好這玩意後來變成idf，除了推力idf較弱和氣動力設計idf較佳外其他都差不多（雷達的模式限制其實沒有差很多）。
可以做为无人驾驶人工智能飞机使用
中距 不是中鋸
如果以無人機的狀態生產，應該很可怕
台灣買了f20，就不用買幻象2000了。
兩者是不同用途, 虎鯊是繼承F5 系列高性價比的多用途戰機, 幻象則是攔截機.
@@leechangyi如果真的有買F20，雖然時代不同，但我認為之後也不會買幻象的，性能的差距太小，維護成本太高，又是法系系統，況且很多數據如極速航程都是優於幻象的。
早期的F16由於高低配的限制，強調輕量化，掛載少功能也少，跟我們熟知的後來魔改版是不一樣的，F20本來就考慮外銷的多種需求，功能自然不少...
裝上生化電腦，進入零的領域
然後戰勝零的領域
這樣....空中制霸就不是夢了
F-20：既生瑜，何生亮……😢
可以不要有背景音樂嗎？
其實F-20有一線生機，當時台灣因買不到新戰機，因此對F-20表達了強烈的購買意願，但白目的美國政府卻因政治考慮，拒絕了台灣的購買，斷了F-20的最後生機。而台灣方面，因此啟動了自製戰鬥機的計劃，最後造出了經國號 F-CK-1戰鬥機。
f20不是不能載fox3嗎 可我記得f16能行啊
這點f16贏了吧...? 超視據空戰很重要滴
(還是說當時f16不能掛aim120?)
這玩意可以新增AI輔助嗎?
估計跟JAS 39性能差不多
可惜拆了，不然現在可能跟F16一起來拿測試AI飛行飛機
没钱一切免谈。👍
是30年前嗎？
F-20 如果是雙引擎，
應該會比較安全。
單引擎就已經太強了，飛行員因此昏迷了，雙引擎還得了？
@@user-jj5yk7rq8z 直接飛到衛星軌道上。
图纸资料存 😎技术积累增
美國空軍不買，其餘國家也不會買，就算成本便宜，f5系列的機鼻小，載油量與載彈量都不如f-16,f-16是多用途戰機不是前線戰鬥機，且發展能力大
美軍自己裝備了很多，80-90年代相較於f20,f16能外銷給盟友，也能攤提美國空軍的使用成本，美空軍也會樂意出錢在後續升級
至於經國號是通用動力幫忙的，不是諾普，只是做出來兩台性能指標很像，但除了移轉的雷達，經國跟f20沒什麼血緣，反而更接近f16，還有當時先進的線傳飛控
雖然經國號不能攤提成本導致成本高過f16跟f20,不過他的可靠性是值得信賴的，而且推重比有1.01也不錯
可惜了 便宜強大改無人機 搭一台F35指揮 真的強大
美國還是有給 讓諾斯洛普無條件參與波音 匿蹤B2戰略轟炸機案 當作補償 美國政府也不想得罪 諾斯洛普 全世界最貴飛機 它的重量比黃金還貴
不是為什麼每次字幕都那麼常出現錯字
真的好用的飛機 美國空軍跟美國海軍會搶著用～根本不用推銷
其實可以改成無人戰鬥機
空軍一點都沒有想F20只想要F16，畢竟長官與老學長都跟軍火代理商主打F16，所以無緣F20。
你確定?要不要先去查資料再來說話?
F20幾乎在台灣完美複製成經國號戰機 外型與發動機雖然不一樣 但是內裝都差不多 F-CK-1C/D雄鷹號戰鬥機可能與這架性能差不多
數據說明一切…確定性能差不多？
可是推力太小的引擎，還是嚴重限制了性能，因為當時美國怕得罪中國。
@@user-nt9yq1sp1h 差不了多少 經國號CD型發動機有改良過已經與F404差距不多 現在美國也要把F404核心技術轉移給台灣改良成最新的台式第5代戰機的發動機
沒差不多他怎麼會想要賣 甚至超級蟲也要賣你 超級蟲是用最新F414發動機
應該是升級的F-5E吧！
外觀就八成像了！
虎鯊的沒落是美國突然將 F16拿出來提供給原本虎鯊的潛在用戶, 然後, 就沒有然後了...
F-20等於A380不是飛機問題，是人為因素。
「奇異」公司吧.......
性能太好........
F104這寡婦製造機各國還不是用得很爽？
美國莫名其妙把f20砍了大家都沒得玩才是奇怪…
不過某國也因此乾脆放棄採購F20，轉而研發自家的戰機就又是另一項故事了
F20有F5E的形狀,不提也罷
人類畢竟最終還是情感戰勝理性。不然就不是人類了。
各地國家的飛行王牌表手癢難耐
公司看到先期客戶，才會進行自費開發，邏輯上這才合理。
當時預定的客戶就是台灣。所以較f16重攔截性能，低航程。
加上f16有出口管制，整個前景看起來非常良好。但是錢都花了遇到美中三公報⋯⋯⋯😢
失去啟始客戶
f5基底的飛行性能還是算不錯，美國假想敵中隊先現在還是在用
美國空軍的F16剛出來的死亡事故也是偏高。
當時還有打算要賣給台灣...但當時的美國不同意...
我記得好像是賣整條生產線給台灣?
@@huberhu4015 引擎不准出口，什麼都別想
@@huberhu4015 f5與f20 70%零件通用,生產線稍微改一下就可以用,本來要用台灣做生產,維修基地,美國人壞得很,只要台灣做出來馬上賣,
如果是真的那爲什麽不把它裝上AI駕駛呢？
戰機性能超越人類的體能，人類當然就是無法駕馭！
買，這麼強的戰機誰不要
就是一架台灣的經國號戰機
身為一個飛行員 才不會被嚇倒呢 哼哼 😂
既然說到F-20，火力君居然完全沒說到F-20與台灣F-CK-1的關係？實在令不才費解……
六年级爸爸陪我去买了第一个模型就是虎鲨，一眨眼儿子都读大学了。
F20vs殲20
它是f5e的魔改！可能超越發15！
F5的大改版
背景音乐太吓人啊(⊙o⊙)
F-22表示.....
難道現在新式的戰機性能都比不上當初的F20?? 不然暨F20之後怎都沒有因為性能太好而被打槍的新聞了
大家都知道了性能太好會有其他問題產生，所以後面的新裝備都以人類能承受的最大限度下去做研發以及改良，你當然不會再看到跟F20一樣的問題出現啊
指的應該是機動性能跟機體最大過載（一不小心就瞬間暴衝7G以上甚至直上9G的G力，飛行員受不了）吧。形象一點就是你把電腦滑鼠靈敏度調高50%😂
這跟F104不是一個樣嗎???? 速度滿滿的，但~~~~~~常死人。
F-20 虎鯊戰鬥機的性能不超過 F-16 戰鬥機。這就是它未能像F-16那樣出口成功的原因。其他國家只想要最好的= F1-6。 F-20虎鯊屬於低端產品。
其實在實機測試中，F-20都輾壓F-16，前者還能打中程麻雀飛彈，當時的F-16AB還不行。F-20輸在機體已無升級餘裕以及過短的航程，美軍看不上。
@@kokolaking
誰跟你說F-16 A/B不能打麻雀
你知道麻雀問世是西元幾年的事嗎?
連越戰時期的F-4都能打麻雀了
後續機種不能打?不知道你從哪看來的
感覺有點像F-5E🤔🤔🤔
本來型號是F-5G..後來改為F-20