F-5 Tiger fighter, easily beating MiG-21!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ก.ค. 2024
- 視頻素材來源於網路！在20世紀60年代，F-5才是最值得購買的戰機！按照蘇聯的試飛結論，米格-23MLD之前的前線戰鬥機，都不能做到壓制F-5E！
The video material comes from the internet! In the 1960s, the F-5 was the most worthwhile fighter to purchase! According to the Soviet test flight conclusion, frontline fighters before the MiG-23MLD were unable to suppress the F-5E!
#火力就是正義#F-5
雖說 X-29 僅是實驗機型, 但也算是與 F-5 有關 ~
相對使用J85的F5系列，使用F404的F20算是F5系列唯一正經戰鬥機吧😅
表述完全停留在技术和研发历史上。 应该介绍F5在东北非和西亚实战中对苏式战机，包括米格21的空战例证和结果。
💙❤️
當時在部隊聽到的消息,沒買F20是因為大陸方面阻撓,可惜沒把原廠目錄保留下來.
當時是“中”美蜜月期，F20是被當時
美國不出售，出售我只想到只有那F404發動機，然後沒其他優點了。
F20虎鲨是下单翼常规气动布局的绝唱
说虎鲨机体小升级空间有限的
应该去看看鹰狮战斗机
那才是真的小
但却是完全的多用途战机
很讚，但有些影片主可能不方便講，以下補充：
當初諾斯羅普公司開發F-5G（F-20）很大商機，是針對像台灣這些第3世界國家，買不到F-16又急著汰換大批過時戰機而自費設計開發（台灣可能成為最大客戶），後來被美國政府（卡特政府？）否決，失去最主要商機，加上損毀2架原型機，所以計畫終止。
（上面是F-20計畫終止主要原因，所以影片中提到「當時開放F-16出售到第3世界類似國家、F-20G價格固定，不會因購買架數多，單價下降」這部分原因是第1次聽到？！ 記得當時F-16仍維持出售給美國的盟友限制，一般戰機單價不會是固定價格... 這節可能影片中不好說...）
計畫終止後，美國政府為彌補諾公司損失，同意將F-20火控系統支援台灣IDF開發，所以IDF延續F-20的一部份血脈....
台灣如果買到F20，大概就不研發IDF了。
但F20全球銷售量不如F16，因而不再升級也不再生產。
然後台灣的F20機體老化後難以延壽，零件商源消失，妥善率低、失事率高，又不能升級，演變成又一個F104的窘境。
Thank you 火力君 ☘ 😀 ☕ 😃 ✍ 😇 🀄 😁 👍 🧧
這系列真的是好飛機
當然太輕太小是硬核問題
聽說IDF也是參考虎鯊的資料設計？
雷達用同款
金龍-53型
主要是有F-5的生產經驗 任何一個新產品 最難的是生產流程 設計師懂生產流程 就不會設計出不能組裝的產品
金龍53是f20的apg63閹割版跟虎鯊沒關系
@@user-mw1gr8rb4c F-20匪號~Tigershark虎鯊
武裝最大差異~能發射雷達導引飛彈
F-5 (X
MiG-28 (O
‘’保持外交關係‘’
原來台灣也裝備過的F5這麼強
中山工商有一架😂
F20是F5e魔改造成的空優美的的幾型，可惜敗給F16😢
頂多跟MiG-28 打個五五開
如果销售策略得当，f404的f20美军不会买。但是不会那么惨一架卖不出去。
1984年10月10日，F-20在南韓進行試飛展示時，發生飛行員在高G動作下的昏迷而引發墜機的意外。
1985年5月14日第二架原型機在類似的展示動作時也發生同樣的意外。
姑且不論戰機好壞，在展示過程中就摔了兩架，原本有意向的買家也會打退堂鼓吧
@@mulunchao 本來就沒多好的飛機,原型機還摔兩架,更沒人要了,更何況,F16不香嗎 ?? 我為何要 F20 ??
这东西在高空差不多能比mig21慢三分之一 怎么吊打呢
他说的是在低空缠斗下的吊打，不过这飞机比米格好看多了。
其實台灣可以用F5系列改進型的理由引進F18😂
F/A-18性能與F-16重疊了
買不到F-35那就買些F-15，壯壯士氣也好
f35跟f15都買不到，甚至f18也買不到，而且f18爬升速度輸16還更貴更難養，我們也沒辦法主動出擊，f18贏過16的掛彈量沒用
說的讓人想把F-5E再拉出來服役🤔
若不是空軍高層短視，裁掉撤掉生產維修能量，F-5能飛更久
@@user-ny7cp8it8q但機齡確實過於老舊，逝世率太高
@@user-ny7cp8it8q 真的機體年齡過老了...繼續維護沒有意義...
因為太過老舊了阿 再不換掉 我國珍貴的飛行軍官會死傷慘重 F-5E還有"寡婦製造機"的稱謂 它雖然是很棒的戰機 但是依然抵擋不住歲月的侵蝕跟科技的進步阿~嘆
@@powerair9567 你那個是104吧
F5確定能完K米21?! 有實戰記載嗎？如果沒有那也只單方面的假想吧
F-5 的戰力跟米格28差不多，要打米格21應該是沒什麼問題
為什麼F20. 比不過F16 ？ 台灣空軍應該有發言權吧？
機體太小，升級空間小
F-20機體空間限制在哪裡，外型還是F-5那基本氣動構型。
f20雖然性能接近f16a/b,但升級性未來性兩個差太多，台軍當初的首選還是f16甚至嚴格版本的j79,選f20就算買到了，全世界沒人買等於台灣要自己養了
@@user-mw1gr8rb4c f20 can be sold to Iran, Egypt, Jordan , Indonesia, Pakistan,and middle East...etc.
@@user-jf4of8ty1f 伊朗是美國敵對國家、不可能會賣的
F-15A在纏鬥時也被F-5爆虐 甚至F-14A都難逃蹂躪
F-5的設計就是極特殊的“點攔截機” 也就是Me-163的後繼版
F-5本就是廉價的炮灰機 僅能纏鬥 不具備中程空對空接戰能力 沒有射控雷達
版主別把資料亂混 F-5的量產型最高僅1.6馬赫 全武裝無外掛油箱的作戰半徑不超過250公里 即使未量產的F-5G也僅有不到350公里 短腿是美國空軍不使用的主因！
越戰時美國陸軍想撈過界,就是想用 F5A,但是後來美國空軍不肯
台灣空軍曾經駕駛F-5與在外海碰到的美軍F-14來場即興纏鬥還獲勝
在夢裡什麼都有。
先不說是不是真的，一台輕戰纏贏一台重戰很正常吧
@@silversnow4564 如果不是真的，那什麼都能說，一樣，你夢裡什麼都可以有。都這麼好，美軍拿來外銷，不自己用。呵呵呵，真有趣。
跟F-14是台南基地的，而且只是監控併飛，有練纏鬥是花蓮那一個跟F/A-18纏鬥過招。
Dr1幹不過Spad 7的。
米格21-93，米格21-2000，歼7g，或者枭龙Block3。这四款mig21改型打F5E或者F20如同打气球一样简单。当让，有人会说只能用60年代的mig21比较，那么f20，f5e本身也不应该加入讨论。
那你可以拿二戰鏍旋槳機來和上面那些對比，或者將他們對比F-22。無因對比毫無意義，只為了偷換概念。
呃....播主，要說清楚: 是可口可樂瓶的F5E/F，含之後的全部可口可樂瓶衍生。
要我拿自由鬥士打米格二一我不幹啊!
作者应该知道F5是一款过时战机 有啥可说的
F-5 系列 我記得~~~台灣應該是擁有最多(好像是300多架)此種戰機的國家吧
總數超過四百架，其中有約100架左右是由諾斯羅普授權在台灣生產的。
F5 算是 中華民國空軍 裝備最多的
因為便宜好用 還能自產
所以 維護成本還更低
算是空軍歷史上 裝備第一多的機種
而後續 當前第二多的是 F16
台灣當年沒買到f20,放到後面看，也許是正確，畢竟f20升級空間小，全世界沒人要，台灣難支持整個體系，當下f20是最接近f16的戰機，但也只是當下，f16後續升級後f20遠遠看不到車尾，買f20只能解一時的問題，無法解長遠，我只能說還好沒買到，不然到現在就是尷尬的強化版f5，後面f16的多次升級早就把f20甩開了
我記得有報導說南越在淪陷後，北越繳獲了許多F-5，蘇聯也拿到了。拆解分析後大為驚嘆，對其設計佈局等讚賞不已，甚至有直接複製的想法⋯⋯好吧，這些都是網路聽來的，也不知是否真有其事。但要說F-5吊打MiG-21，這一點我不太同意。MiG-21畢竟是高速戰機，大可在高速優勢區域對付F-5，F-5只能在屁股吃灰了。話說回來，端看戰術運用吧。
@@kokolaking 兩種戰機功用不同確實是難以比較，拿F4跟米格21比較才對吧，不過這樣美國的面子會掛不住😅😅
放屁！ F5E 不過是T38A的空戰改版，加裝雷達，翼尖响尾蛇飛彈發射軌，20機炮，本來是超音速訓練機而己！ 如果F5系列這么利害，越南空戰不用美軍出動F-4幽靈式系列戰鬥機吧，那年代己經有F-5A了，派它們去北越上空就可以取得空中優勢了，這些任務由南越就可完事了！😅
1980年代兩伊戰爭，伊朗空軍的F5E也沒有伊拉克米格21擊落記錄