ðð 6 Wildkameras im Trigger-Vergleichstest | AuslÃķsegeschwindigkeit & ð Audio-QualitÃĪt Februar 2024
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 4 āļ.āļ. 2024
- Der ultimative TRIGGER SPEED TEST ... Fortsetzung mit 5 weiteren Wildkamera-Modellen unterschiedlicher Marken.
ðð Praktischer Leistungstest
âš âĐ AuslÃķsegeschwindigkeit / trigger
âš ð Audio-QualitÃĪt
Wie schnell lÃķsen Wildkameras denn nun wirklich aus?
Das hat mich angeregt mal weitere 6 Wildkameras einem Vergleich zu unterziehen.
Ziel war es die die AuslÃķsegeschwindigkeit im Modus "Video" praktisch zu ÞberprÞfen.
Gleichzeitig bieten die eingefangenen Video-Sequenzen einen Eindruck zur Audio-QualitÃĪt der Wildkameras. Ein meist weit unterschÃĪtztes Merkmal bei der Entwicklung / Produkt-Auslegung von neuen Wildkameras.
#wildkamera #trailcamera #contest
â- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
5 Wildkameras im Test / Vergleich:
ðļ iZEEKER iG220 Solar Wildkamera, 2,7K/1520P 30fps 36MP Wildtierkamera
ðļ iZEEKER iG400 Wildkamera, 4K 48MP 30fps Wildkamera
ðļ iZEEKER iG600 Wildkamera WLAN Duales Objektiv 4K 30fps 48MP
ðļ Coolife SV-TCL 32MP Wildkamera mit Drahtlos Alarm
ðļ EZETAI E9 Wildkamera 2.7K 20MP HD Wildkamera
ðļ WingHome 630 Wildkamera mit Leica M6
â- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ðŽ Videoinhalt:
00:00 Intro | Worum geht es?
00:22 Trigger, was ist das?
01:22 iG220 Solar Wildkamera
02:04 iG400 Wildkamera
02:42 iG600 Wildkamera Duales Objektiv
03:37 E9 Wildkamera
04:00 SV-TCL Wildkamera mit Drahtlos-Alarm
04:47 WingHome 630
05:50 Testreihe AuslÃķsegeschwindigkeit
06:53 Audio-Praxistest
08:45 Ergebnis-Ãbersicht "trigger" & Fazit
11:33 Gewinner-Ermittlung Verlosung COOLIFE
12:11 Deine Wildkameras-Aufnahmen teilen
â- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ð Fragen und Anregungen kÃķnnen auch gerne an ...
âïļ Miguelito.mit.Wildkamera@gmx.de
â- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ðĩ Musik
------------------------------
Closer by LiQWYD / liqwyd
Creative Commons - Attribution 3.0 Unported - CC BY 3.0
Free Download / Stream: bit.ly/3BaBmGk
Music promoted by Audio Library âĒ Closer - LiQWYD (No Co...
------------------------------
Last Summer by Tokiwave / tokiwave
Creative Commons - Attribution 3.0 Unported - CC BY 3.0
Free Download / Stream: bit.ly/3NsZmtj
Music promoted by Audio Library bit.ly/3v50zRy
------------------------------
Track: Fungible - Hiracutch [Audio Library Release]
Music provided by Audio Library Plus
Watch: âĒ Fungible - Hiracutch |...
Free Download / Stream: alplus.io/after-rain
------------------------------
â- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Einsatzgebiete fÞr Wildkameras
â ïļ Einbrecher / Diebe ausspÞren
ï§ Vandalen enttarnen
ï§ BienenvÃķlker Þberwachen
ï§ Kleingarten-Lauben Þberwachen
ï§ LagerflÃĪchen / AuÃenlager Þberwachen
ï§ Diebe auf Baustelle ertappen
ï§ Zeitungsdiebe oder Paketdiebe am Postkasten / Ablageort
ðĄ GrundstÞck / Eigentum Þberwachen
ï§ Illegale MÞllentsorgung
ï§ "Pinkler" und "Kacker"
ï§ âSprit-Diebeâ
ï§ Baustellen-Ãberwachung
ï§ NÃĪchtliche Unruhestifter entlarven
ðš Wildtiere entdecken
ï§ Nachtaktive Tiere im heimischen Garten (Katzen, Marder, WaschÃĪren, Fuchs, âĶ)
ï§ Vorkommen von scheuen Wildtieren dokumentieren
ï§ Vogelarten bestimmen
ï§ Wildtierbeobachtung mit Kindern
ï§ Tierische RÃĪuber dingfest machen
ðī Haustiere Þberwachen
ï§ Verhalten beobachten / Ursachen fÞr Verletzungen und Krankheiten aufdecken
ï§ Lustige Ereignisse festhalten
Wildtierkamera
Fotofalle
Trail Camera
Trail Cam
Tierbeobachtungskamera
Kamerafalle
Beobachtungskamera
Ãberwachungskamera
VideoÞberwachung
Jagdkamera
Es zeigt sich einmal mehr das Problem Produktionsschwankungen, die anscheinend auch alle Hersteller haben. Die WingHome macht bei mir einen sehr guten Job in der AuslÃķsung. Da kann sicher auch Erwin was zu sagen. Man mÞsste immer 5 gleiche Kameras testen und dann mitteln. Die Ergebnisse wÃĪren verblÞffend. Hatte gerade wieder zwei baugleiche Brownings der neuesten Generation und unterschiedlicher konnte gerade die AuslÃķsung nicht sein.
Hardy, das stimmt. Man mÞsste um maximal reprÃĪsentative Ergebnisse liefern zu kÃķnnen, mehrere Kameras des gleichen Typs ins Rennen schicken.
Und weiÃt du was?
Da haben wir ja schon gleich eine gemeinsame *Task* fÞr das zu planende *TH-camr-Treffen* im Themenspeicher. ðĨ
Dazu werde ich demnÃĪchst mal die Planung angehen. Denn ich bin mir sicher, dass das fÞr uns in der Community ein FÞllhorn an Fachsimpelei bietet und fÞr unsere "Follower" ein Vulkan-Ausbruch ð an Informationen und *Entertainment* .
Je lÃĪnger ich das so reflektiere und so mehr Bock habe ich darauf.
Das Leben ist kurz und wir sollten die Chance nutzen.
So jung kommen wir nie wieder zusammen.
ðâðĪ
@@MiguelitomitWildkamera hau rein Du hast noch einen jungen, kreativen Kopf.
@@WILDKAMERAD ... alles eine Frage des Blickwinkels. ðĪ
Wie gewohnt von Dir: ein rundum gelungenes Video, danke dafÞr! Ganz liebe GrÞÃe Brigitte
Aaaah, Brigitte.
Ob du es glaubst oder nicht. Gestern bei der Gartenarbeit bzw. der Pflege der Nisthilfen fÞr die frisch gestartete Vogel-Saison musste ich an dich denken.
Da passt es perfekt. von dir zu hÃķren. Das freut mich sehr. ðĨ°
@@MiguelitomitWildkamera ðĨ°
@@vogel-undigelgartenhd ððIch freue mich auch, von dir zu lesen, Brigitte ðLG
@@kasi.at.nature Ich danke auch Dir ganz ð§Ą und sende gaanz liebe GrÞÃe ðĨ°
Super Test!
Ich bin etwas Þberrascht das die Winghome so schlecht abgeschnitten hat.
HÃĪtte ich nicht erwartet. Abe die IZEEKER Familie hat ihren Platz gut verteidigt (Bis auf die IG220)
Wie bereits gesagt werde ich einen Triggertest machen.
Ist wichtig fÞr mich, aber auch fÞr die Community.
Ich bin mir nur noch nicht sicher wie. Kann aber noch eine Weile dauern weil ich alle Kameras erst in 3 Wochen
hole.
Super, ich freue mich auf deine Test-Ergebnisse.
Ist doch toll, wenn mehrere *Tester* unterschiedliche Kameras unter die Lupe nehmen und wir die Erkenntnisse untereinander auch abgleichen kÃķnnen.
Ja, ich hatte die WingHome 630 knapp drei Wochen im Wald mit einigen anderen Kameras wachen lassen.
Und mit den Ergebnissen hatte ich schon die Vermutung, dass es wohl doch eher ein langsame Kameras sein kÃķnnte. Denn einige Aufnahmen waren ohne sichtbare Akteure und manchmal waren nur noch kurz die Hinterteile von Fuchs, Dachs und WaschbÃĪren zu erkennen.
Schade, denn die Optik mit ausgeprÃĪgtem Weitwinkel gefÃĪllt mir fÞr meine vorwiegenden AnwendungsfÃĪlle recht gut.
Aber mit der schlappen AuslÃķsegeschwindigkeit fÃĪllt sie weit in meinem persÃķnlichen Ranking ab.
Hallo Miguelito, ein super Test. Mich Þberrascht eigentlich der IG220. Von BildqualitÃĪt her gefÃĪlt mir der Ig 600 am besten. Farben und Kontrast sieht sehr realistisch aus. Libe GrÞÃe, Laszlo
Hallo Laszlo, freut mich, wenn es dir EindrÞcke vermitteln konnte.
Manche Merkmale lassen sich schon sachlich-objektiv ermitteln. Viele Merkmale unterliegen aber eben sehr fallspezifischen PrioritÃĪten.
Wenn solche Praxistest dem Betrachter helfen, bin ich zufrieden.
Interessanter Vergleich mal wieder! Dankeððž
Und gut zu wissen..habe mir die iG220 dazugeholt, und war etwas enttÃĪuscht was die Triggerzeit angeht. Gerade im Vergleich zu meiner Campark T100 und iG400..habe meine iG220 tatsÃĪchlich zurÞckgeschickt und mir diese neu bestellt, da ich dachte die 2,5s (manchmal sogar lÃĪnger) Triggerzeit waren nicht normal..aber war bei der neuen wieder so und dein Review hier zeigts ja auch nochmal. Da muss ich mir noch mal Þberlegen, ob ich die behalte, da mir eine solche AuslÃķse-Zeit doch etwas sehr lang ist. Ich habe die iG220 mal ne Woche drauÃen gehabt und so viele âFehlauslÃķsungenâ gehabt! SpÃĪter wusste ich dann wieso..nach 2,5s-3s ist so manch flinker Fuchs schon lange aus dem Sichtfeld der WK raus!!ð Schade eigentlich..hatte mich auf ein gÞnstiges Solar-Modell gefreut.
Gruà aus dem Nordenðū
Ich kann jedes Wort deiner Zeilen 100%ig nachvollziehen. Mir erging es nach dem knapp 3 wÃķchigen Einsatz im Wald mit der iG220 ebenso.
Viele Aufnahmen, die man als FehlauslÃķsungen einstufen wÞrde, wenn man das nicht weiÃ.
Ich bin ja ansonsten ganz groÃer Fan von *Solar-Wildkameras* .
Mit diesem Manko verbleibt nun die Frage, fÞr welche AnwendungsfÃĪlle die Kamera optimal zum Einsatz kommen kann. Zudem will ich sie noch eingehender Praxistests unterziehen, wenn es drauÃen "sonniger" wird.
Insofern werde ich die iG220 nicht gleich von der Bettkante stoÃen. FÞr jeden Topf gibt es den passenden Deckel.
Vielen Dank fÞr dein Feedback.
Freut mich, wenn man so in den fachlichen Austausch geht. ð§ðð
Ach, noch eine kollegiale ErgÃĪnzung.
Pflege mal auf deinen Kanalseiten unter Kanalinfos deine Mailadresse!
Das kann in mehrerlei Hinsicht hilfreich sein.
So kÃķnnten Wildkamera-Marketingabteilungen auch in Zukunft mit dir in Kontakt treten, um z. Bsp. Kooperations-Angebote zu machen.
Oder andere TH-cam und Zuschauer kÃķnnen auÃerhalb der Ãffentlichkeit mit dir in Kontakt treten.
Es empfiehlt sich eine eigene Mail fÞr den Kanal zu kreieren. ð
Ich danke dir fÞr die Tipps Miguelitoð@@MiguelitomitWildkamera
Da bin ich mal auf deinen Test mit der ig220 gespannt.
Habe die mir auch geholt, weil Preis und Solar und so ð Leider nerven die avi Dateien wegen der enormen GrÃķÃe und von der BildqualitÃĪt hatte ich mir auch ein bisschen mehr erhofft.. Aber um die Kamera lÃĪnger wo hÃĪngen zu lassen und rauszufinden, wo welche Tiere unterwegs sind, dafÞr passt das eigentlich ganz gut.
So ist es. Eigentlich wÞrde ich das Review zur iG220 gern bis zum FrÞhjahr hinauszÃķgern, weil ich gern noch ein bisschen Sonne ... und vor allem auch unterschiedliche Aufnahme-Situationen im Revier ausprobieren wollte.
Auch war der Jagderfolg bisher eher dÞrftig. Es ist eben noch weitgehend "Winterruhe".
Aber ein paar fundamentale Erkenntnisse liegen vor. Und bevor mir die Herrschaften von iZEEKER aufÂīs Dach steigen, ziehe ich einfach mal ein Zwischenfazit.
Ob die damit wirklich zufrieden sein werden!?!? ðĪðŽ
@@MiguelitomitWildkamera ein bisschen Kritik kÃķnnen die ruhig vertragen, nach dem ganzen Lob fÞr die ig600 ð
Jipiiiii! ð Danke fÞr die Kamera! Freue mich sehr auf sie! ð
Willkommen im Club. ð
Na ma guggen was de Schiesst ð
Sie ist heute angekommen! Vielen lieben Dank! ð
@@schorsch47 Perfekt. Das freut mich, dass das Gewinner-Paket zeitnah angekommen ist.
SchÃķnen Dank an die fleiÃigen Postboten.
Guter Test, Danke.
Die *AuslÃķsegeschwindigkeit* ist neben eine Þberdurchschnittlich guten Bild-/Video-AuflÃķsung immer noch eines der wichtigsten technischen Merkmale bei Wildkameras. Die Audio-QualitÃĪt ist mittlerweile auch nicht nur aus meiner Sicht ganz weit nach oben gestiegen.
Danke dir fÞr den Vergleich und sehr sportlich unterwegs fÞr den Test. @schorsch47 viel Spaà mit der Kamera ð
Und deinen Kanal zu abonnieren ist nicht vÃķllig umsonst, weil man einiges Þber WKs erfahren kann. ðĪð
Vielen Dank fÞr dein Feedback. Wenn es so ist, freut es mich doch auÃerordentlich. Du kannst es gut beurteilen, welche Aufwand damit einhergeht. Vielleicht trifft man nicht immer den richtigen Ton oder ist streng objektiv unterwegs, aber es sollte EindrÞcke vermitteln, die den Betrachtern Einblicke ermÃķglichen, die sich sonst nicht so leicht bieten.
@@MiguelitomitWildkamera Es ist immer wieder schwierig, den richtigen Ton zu treffen oder die richtige Ansprache beziehungsweise Beurteilung eines GerÃĪtes. Aber es gibt fÞr viele User einen guten Eindruck Þber Produkte und man kann ja auch nach links und rechts bei anderen mal vorbeischauen.
Herzlichen GlÞckwunsch, Schorsch !
Na , da hoffe ich mal, dass meine neue WingHome etwas agiler ist. Werde berichten.... Toller und prÃĪziser Test, besser gehts nicht.
Ich habe gerade 5 Kameras nach 14 Tagen reingeholt . Die Tiere sind wohl sehr gut isoliert. Habe von vielen nur Hinterteile drauf ð.
Ach ... ð ... ist wohl "Hinterteil-Saison". ðĪĢ
Kommt mir sehr vertraut vor ... das mit der *Isolation* ð
Klasse Test Miguelito, mit exakten Sekundenangaben, toll gemacht. Schon erstaunlich wie unterschiedlich schnell dieselben Kameras jedesmal auslÃķsen, zwischen 310 ms und Þber 2 sec. bei der iG600. Wobei 310 ms schon ein Spitzenwert ist. LG
Ja, so ist es Claus.
Die ermittelten Werte darf man nicht als Absolutwert werten.
Wenn man bei der Betrachtung des Praxistest den Start der Aufnahme je Kamera verfolgt, gibt das schon einen guten Eindruck, ob es sich hier um einen Sprinter ... oder doch nur eine schlappe "Ente* handelt. ððĪ
Bei dieser Testreihe haben sich meine subjektiven EindrÞcke aus dem Realeinsatz im Revier und Garten doch bestÃĪtigt.
Mit dem Wissen um diese Merkmale, lÃĪsst sich der geeignete Einsatzfall deutlich leichter bestimmen.
Denn wir wissen ja ... es gibt nicht DIE Allrounder-Wildkamera fÞr jeden Anwendungsfall.
Das kann man nicht oft genug wiederholen.
Freue mich wirklich schon auf die Ergebnisse deiner Untersuchung.
Du hÃĪttest ja auch noch eine Partner am Start, der fÞr einen Praxistest als "trigger" mitmachen kann.
Ich muss mich da ja leider immer allein zum Affen machen. ð
Bis demnÃĪchst mein Freund und Kollege. ð
Super Video! :D
Hab jetzt auch endlich mal mir einen YT-Kanal erstellt xD
LG, Mark
Sehr schÃķn, Mark.
Da habe ich doch gleich mal dein erstes verÃķffentlichtes Video angeschaut ... und mich in die wachsende Fangemeinde deines Kanals eingereiht.
Willkommen in der Community. ðĪĐ
Klasse Test, vielen Dank.
WeiÃt du wie die TC22 im Vergleich zur iG600 abschneidet (Trigger)
Oh, die beiden Modelle habe ich noch nicht direkt gegeneinander antreten lassen.
Aufgrund von Produktions-/QualitÃĪtsschwankungen kann das auch bei gleichen Modell schon mal ein wenig variieren.
Meine Vermutung ist jedoch, dass beide Modelle baugleiche bzw. ÃĪhnliche Komponenten verwenden. Daher dÞrfte sie sich nicht wesentlich unterscheiden.
Die TC22 habe ich jÞngst in einem neuen Testaufbau eingesetzt. Das werde in baldigst verÃķffentlichen.
Vielen Dank fÞr das freundliche Feedback.
@@MiguelitomitWildkamera vielen Dank fÞr Deine schnelle Antwort. Na, dann freue ich mich mal auf das neue Video ð
Zum HÃķrtest kann ich sagen, dass meine beiden iG400 recht gut hÃķren kÃķnnen. Die LautstÃĪrke hÃĪngt eventuell auch von der Betrachtersoftware ab. Vergleich doch mal mit dem kostenlosen VLC-Mediaplayer.
Bei dem Triggertest wÃĪr vielleicht ein Test mit Fotos aufschlussreicher, um beim Video die Schreibgeschwindigkeit der Speicherkarte auszuschlieÃen. Bei den Tests mit seitlichem Eintritt ist der Erfassungswinkel ausschlaggebend. Deshalb sind die Kameras mit groÃem Erfassungswinkel oft schon eingeschaltet, bevor das Tier in das Blickfeld kommt.
Beim seitlichen Eintreten mÞssten die Kameras besser Þbereinander stehen, damit deine Schrittgeschwindigkeit nicht in die Messung mit einflieÃt. Bei mehreren Kameras mit unterschiedlichen Erfassungswinkeln nebeneinander ist der Vergleich erheblich schlechter, als bei dem Kastenteufel, der hinter dem Regenfass aufspringt.
Wenn Du mehrere Tests hintereinander machst, musst Du auch die "Sperrzeit" zwischen 2 Aufnahmen berÞcksichtigen. Diese Zeit kann bei den Kameras sehr unterschiedlich ein, und ist oft nicht einstellbar. Ich kÃķnnte mir vorstellen, dass da die Ursache bei der scheinbar langsamen iG220 liegt. Ich habe Bilder der iG220, wo eine Ratte zwischen Erfassung und Bild gerade mal eine KÃķrperlÃĪnge ins Bild kommt, andererseits habe ich in den Sequenzen LÞcken von 30s, in welchen die Ratte zu einer anderen Position lÃĪuft. Wenn also die Sperrzeit zwischen den Tests in Folge noch nicht abgelaufen ist, kann man fÃĪlschlicherweise eine Þberlange Triggerzeit messen. Durch den Zeitabstand zur vorherigen Aufnahme konnte ich die Sperrzeit meiner iG220 von 30s ermitteln.
Wenn Du mal wieder so einen Vergleichstest planst, kann ich mit etwa 12 Wildkameras vorbeikommen, und wir kÃķnnen sowohl gleiche, wie auch weitere Modelle vergleichen.
Hans, das ist eine echt gute Idee. Wir werden mal wieder was gemeinsam machen. Wir treffen uns an einer geeigneten Kulisse stilecht im Revier. Deine 12 Kameras lassen wir dann auch antreten und kÃķnnen da ggf. gleiche Typen gegeneinander antreten lassen, um QualitÃĪtsschwankungen auszugleichen und Ergebnisse einzelner Modelle validieren.
Nicht zuletzt durch bauliche Unterschiede der Bewegungssensoren und deren Erfassungsbereiche, ergeben sich auch EinflÞsse, die Kameramodelle unterschiedlich sensibel reagieren lassen.
Daher bin ich auch meist recht zÞgig aus der Deckung gekommen oder in den Erfassungsbereich hineingelaufen. Letztlich ist das Ergebnis entscheidend, denn die Kameras werden sich vergleichbar im Realeinsatz verhalten.
Und genau so ist es dann auch. Die iZEEKER iG220 und die WingHome hatte ich jÞngst fÞr etwa 3 Wochen im gleichen Bereich im Wald mit anderen Kameras âhÃĪngenâ.
Und die EindrÞcke aus den Aufnahmen, bestÃĪtigen sich mit den Ergebnissen aus dem aktuellen âtrigger speed Testâ.
Viele Aufnahme sind ohne âeingefangenenâ Akteur oder es sind nur noch flÞchtende Heckansichten zu sehen. Daher hat mich das Ergebnis dieser Testreihe auch nicht Þberrascht.
Die von dir bezeichnete âSperrzeitâ (AuslÃķseverzÃķgerung) hatte ich berÞcksichtigt. Diese Zeit bewegt sich lt. Hersteller-Angaben zwischen 2 s und 20 s. Die VideolÃĪnge war jeweils auf 20 s eingestellt.
Somit hatte ich mindestens 1 min zwischen den einzelnen AuslÃķsungen gewartet. Manchmal war es deutlich mehr.
Aber âĶ genau aus dem Grunde hatte ich einige Testrunden aus der Wertung genommen, weil vermeintliche FehlauslÃķsungen (Vogel fliegt durchs Bild oder so) das Ergebnis verfÃĪlscht haben kÃķnnten. Da ich aber mehrere Runden ârumgehextâ hatte, sollte den Trend schon deutlich werden.
Ein interessanter, informativer Beitrag, danke fÞr den Test.
Gerne doch. ð
Letztlich fÞr mich selbst auch eine wichtige Erkenntnis, um leistungsfÃĪhige Modelle an den passenden Stellen einsetzen zu kÃķnnen.
Mir fehlt als Referenz ein IR-Thermometer, welches deine "Flaeche" misst - die Temperatur der Kamera und eine parralele Waermebild-aufnahme ðŪ
Nee quatsch, danke fuer dein Test. Winghome hab ich vor 4/5 Jahren mal gehabt und hat sich nix geaendert ð
Die Aetzetai hatte ich auch schon mal im Visir, hab mich aber dagegen entschieden.
Du Big-M ist das die iG600 upgade oder die Originale ?
Die Coollife haste bestimmt noch auf Foto gehabt, weil ich so geloechert hab wa ? ð
IR-Thermometer ... WÃĪrmebild-Aufnahme ... ðģ ... Mist, das habe ich voll verbockt.
Kannst du dem flÃĪchigen "BigM" vielleicht mit einer freundlichen Leihgabe unter die schwitzigen Arme greifen? Dann muss das ALLES nochmals unter streng wissenschaftlichen Aspekten neu gemacht werden.ðĨļð
Die iG600 war noch das erste Modell. Das "Update" hatte ich ja verlost.
Meinst du, dass die wesentliche Optimierungen erfahren hat und sich auch dahingehend verbessert hatte?
Da fragen wir mal den Claus, welche Generation er fÞr seinen trigger speed Test verwendet hatte?
@wildenaturinnrw
Die Coolife hatte ich tatsÃĪchlich noch im Modus "Foto" weil Prof. Dr. Vari per Fernstudium noch Tests veranlasst hatte.
Der Labor-Assi hatte versÃĪumt dann wieder alles auf Ausgangseinstellungen zu setzen.ððĪŠ
@@MiguelitomitWildkamera Die Upgrade-Version hat ne andere Platine und ist tatsÃĪchlich besser.
Habs Video schon fertig, weis aber nicht, wann ichs on stelle.
Interessantes Video.
Vielen Dank, Hannes.
Was hat dir am besten gefallen?
ððð diese vergleichstest sind immer super da kommt das heraus was bei einem Einzeltest der Kamera irgendwo aufhÃĪngen logischerweise nicht bzw kaum erkannt werden kann. gerne mehr davon . Ich bin schon immer zufrieden wenn ich bei maximaler LautstÃĪrke Þberhaupt etwas hÃķren kannð, da gibt es schon noch weitaus schlechterer "HÃķrer" als deine Testmodelle. Die Triggerzeiten sind zum Teil erschreckend , da ist ja der Vogel ðĶ ja schon wieder im Nest in der Zeit .
Oh, das freut mich sehr ðĪĐ, wenn es dir gefallen hat und letztlich auch Erkenntnisse zu der LeistungsfÃĪhigkeit der Test-Kandidaten liefert.
FÞr mich letztlich der Antrieb auch immer wieder die MÞhen aufzubringen. Da steckt schon ein bisschen Arbeit drin.
Ja, neben der AuslÃķsegeschwindigkeit, einer guten VideoauflÃķsung ist die Audio-QualitÃĪt einer der wichtigsten Merkmale einer Wildkamera.
Nun mache ich das ganze schon seit 2011. Und irgendwie kriegen es die Produkt-Entwickler und -Hersteller nicht auf die Kette den Kunden bzw. den "Markt" richtig zu erkennen.
Im Neudeutsch nennt man das *User-Experience".
Das scheint in der Branche aber nach wie vor total verpennt zu werden.
Ich werde wohl in diesem Jahr ein Update der TOP-Kameras machen, die hingegen in Sachen Ton-QualitÃĪt zeigen, dass es doch geht. ð
Sehr gut gemacht und interessante Ergebnisse! Habe mir gerade erst die Winghome zugelegt und hoffe nun, dass meine etwas besser mitmacht, als deine in dem Video. Die BildqualitÃĪt hat mich sehr Þberzeugt.
Morgen bringe ich sie zusammen mit der Campark T300 ins Luchsgebiet... Mal schauen was dabei raus kommt.
Wie du schon geschrieben hast, wÃĪre bei so einem Community-Treffen ein Vergleich der selben Modelle natÞrlich eine super Sache... Erst dann kann man halbwegs Þber die verschiedenen Modelle urteilen.
Vielen Dank, Tim.
Das mit dem Community-Treffen gefÃĪllt mir zusehens besser und Ideen / Impulse fÞr gemeinsame AktivitÃĪten blÞhen schon voll in meinen Gedanken auf.
Da wird es langsam Zeit in die "Ausschreibungsphase" zu tauchen. ð
Die WingHome 630 hat durchaus ein paar Merkmale, die fÞr sie sprechen. Aber leider mit dem Ergebnis des trigger speed Test auch eine gewichtige SchwÃĪche. FÞr mich zumindest.
Wir bleiben am Ball.
ððŧð
Muchas gracias. ð
denada ð@@MiguelitomitWildkamera
Danke fÞr den Test â
Immer gerne. âšïļ
wie immer Top Infos und echt gut umgesetze PrÃĪsentation ð
Vielen Dank. Ich plane die nÃĪchste Testreihe mit neuen, weiteren Modellen.
Die Aufbereitung der Tests ist vergleichsweise aufwÃĪndig.
Mir kommts so vor, als wird bei AuslÃķsegeschwindigkeit und VideoqualitÃĪt der meiste Besch*** gemacht, wenns um Wildkameras geht.
Was soll man da antworten ... JA, das ist ganz offensichtlich so.
Noch vor Jahren hatte ich voller Erwartungen meine erste Wildkamera gekauft, die sich mit "4K"-AuflÃķsungen brÞstete.
Da musste ich dann eine herbe EnttÃĪuschung hinnehmen und erkennen, dass ich dem vollmundigen Versprechen voll auf den Leim gegangen war.
Bei der Hersteller-Angabe der *Trigger-Zeiten* ist es nicht anders. Wobei es da differenzierter zu betrachten ist.
Allein die Angabe zu machen, ist schon eine TÃĪuschung. Da setzt man wieder auf LeichtglÃĪubigkeit der Konsumenten.
Von Prof. Dr. Vari von @Varimos habe ich gelernt, dass der trigger nur ein technischer Zeitbaustein ist. FÞr die den Anwender effektiv wahrnehmbare *AuslÃķsegeschwindigkeiten* kommen weitere Zeit-Anteile hinzu.
Der "trigger" regt die Kamera an, aber dann muss das System erst aufwachen und in Fahrt kommen ... so will ich es mal flapsig beschreiben.
Und daher ist die teilweise im Titel der Kamera angegebene Trigger-Zeit auch nur eine IrrefÞhrung, die uns Verbraucher vorfÞhrt, dass wir es eben nicht besser wissen.
Und besonders bei der chinesischen Marken wird da massiv auf *blendende* Marketing-Slogan gesetzt, die uns letztlich zum raschen Kauf anregen sollen.
Insofern hoffe ich mit dem praktischen *trigger speed Test* ein wenig Hilfe fÞr Kaufinteressierte zu bieten.
EnttÃĪuschungen zu ersparen und die mÃķglichst geeignete Wildkamera fÞr den jeweiligen Anwendungsfall zu finden, ist manchmal wohl ein echtes GlÞcksspiel.
Eine IP-camera mit einem externen akku wÃĪre auch was
Du meinst ich sollte auch mal IP-Kameras ins Test-Programm mit aufnehmen? ðĪ
â@@MiguelitomitWildkamera Ja das wÃĪre was. Ich habe eine ip Kamera zum ÞberprÞfen was so im Garten lÃĪuft, vortail ich haben ein live bild auf dem browser oder auf dem Handy.
@@Sva010 Tendenziell habe ich nicht (mehr) vor derartige Kamera-Typen zu berÞcksichtigen.
TatsÃĪchlich hatte ich auch drei LTE-Wildkameras fÞr kurze Zeit im Einsatz.
Die Kernfunktion direkt bei AktivitÃĪten im Aufnahmebereich quasi in Echtzeit Einblick zu bekommen ist schon ganz nett.
Aber die damit einhergehenden, laufenden Betriebskosten und die miese Bild-QualitÃĪt / AuflÃķsung hat mich letztlich dazu gefÞhrt in meinem bisherigen Claim zu bleiben.
*Schuster, bleib bei deinen Leisten*
Das Feld Þberlasse ich Anderen.
GlÞckwunsch Schorsch ð
Bin gespannt, was uns Schorsch auf seinem Kanal mit der Coolife SV-TCL dann prÃĪsentieren werden wird.