РЕАКЦИЯ НА СОВРЕМЕННОЕ ИСКУССТВО НИКАСА САФРОНОВА: Летов, Пепперштейн и др. / Здесь Настоящие Люди
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ก.พ. 2023
- Смотрите нашу новую реакцию "СОВЕТСКИЕ КАРИКАТУРИСТЫ СМОТРЯТ МЕМЫ - • РЕАКЦИЯ СОВЕТСКИХ КАРИ...
Инстаграм Кипнис (автора) - / morningkipnis
там свежие новости и бэкстеджи
Канал Юры "Арт Патруль" - / artpatrol
Костя Август - / kostyaaugust
Павел Пепперштейн - / pavelpepperstein
Юра Омельченко в инсте / omelchenko4
Что такое современное искусство? Почему оно такое странное и непонятное? Где грань между искусством и вандализмом?
Мы показали самые спорные работы из мира современного искусства без указания авторства совсем разным художникам (Павел Пепперштейн, Костя Август, Никас Сафронов, Юра Омельченко (ARTПАТРУЛЬ), чтобы понять, определят ли они где дорогой шедевр, а где - детский рисунок.
новостной телеграм нашего проекта - t.me/trctv
Автор видео - Матвей Кипнис
инст - / morningkipnis
вк - metkip
фб - / meatyou
телега - t.me/kipnisvideo
Продюсер Светлана Грейдина
/ s.greyd
#НикасСафронов #ЕгорЛетов #СовременноеИскусство
Теги:
Никас Сафронов, Современное искусство, Сафронов,как понять современное искусство, арт патруль, ARTПАТРУЛЬ ,Юра Омельченко, Павел Пепперштейн, Егор Летов, Покрас Лампас,POKRAS LAMPAS, Гражданская оборона, Маурицио Каттелан, Банан приклеенный скотчем, Павел Павленский, поджог двери фсб ,Рисунки Виктора Цоя, выставка современного искусства, костя август, графиити, стритарт, уличное искусство, Бэнкси, Перфоманс, акционизм, Абрамович, Павлов-Андреевич, Монастырский, Варламов ЛСД Покрас Лампас, Артбланш
![[HIGHLIGHT] หมีLIVEปะ? | EP.171 เห็นแต่ในจอ วันนี้มาต้องขอคารวะ](http://i.ytimg.com/vi/gPWLxa0e_Z8/mqdefault.jpg)
Смотрите нашу новую реакцию "СОВЕТСКИЕ КАРИКАТУРИСТЫ СМОТРЯТ МЕМЫ - th-cam.com/video/GIYL93mC9fU/w-d-xo.htmlsi=-XOG0P824iO4JHRp
Если насрать на порог перед дверью, позвонить в дверь и убежать - это инсталляция. Если сначала позвонить в дверь, а потом насрать на порог - это перформанс.
👍👍👍🤣🤣🤣
А если срать когда звонишь ?🤔😂😂
А если сначало всех позвать и насрать под дверью то это представление
😂😂😂
Только если все это сделано под дверью Сафронова.
Потому как если под любой другой - это будет хулиганство.
Чем ближе дно бокала, тем идейнее становится банан
Мне нравится Пеперман, весь выпуск бухал и курил, и говорил: ооооооо, заебиись
Очень крутой Пеперман! Видно что он супер профи! Не зная кто автор, точно психологический портрет нарисовал
@@grigoriyivanov1652 бездарные бездельники, алкоголики необразованные. Идиоты покупающие их картины на миллион… так им и надо, пусть платят больше
Cynep!
Человек явно понял эту жизнь.
Каждый раз видя Сафронова, вспоминаю историю про Харламова и матрац🥴
Это реклама
а я вспоминаю как его сына засосало в унитаз
😅😅😅от он ему популярность увеличил😂
Размещение большой рекламы по стоимости матраса. Это гениально.
Уже есть продолжение с халвой )))
Разговор двух современных художников:" Скажи мне,как художник художнику-ты рисовать умеешь?".
🤣👍
описание современного искусства))) но если вдуматься, грустно.
🎯
33:54 ... исследование о восприятии
человеком прекрасного.
... какое отношение к прекрасному
имеет гнилой банан,
приклеенный скотчем?...
@@user-xq5dr6kv2b"полимерная культура намертво придавила природу"
"человечество сделало культ из еды"
"человечество корчит из себя нечто продвинутое, но в реальности всё ещё является обезьяной, приклеенной к банану"
... и ещё примерно 2 миллиона объяснений для ленивой херни, сотворенной на коленке душными наркоманами за полминуты.
По честному, работа Мураками напоминает... Упаковочную бумагу) богема прости)
прости было лишним))
@@user-eu3qh1mx5j упаковка подарков за 200-300 р красивее выглядит)
Ну бывает и упаковочная бумага такая ,что хоть в рамочку, ну или хотя бы на паспарту.🤗
Круто что вы позвали такого "институализированного" Никоса и более неформальных мужиков, что позволяет видеть разные критерии оценивания искусства
согласен, а вот зачем тэгера позвали непонятно
@@buyanovich2253 для триггера
@@user-tr1kk5jv9g смешно )). У меня в телеге ник Trigger, и таки да, меня этот лопух в белом малëх подтриггивал ))
Сафронов институализированный, но все еще бездарность, который даже в академизм зачастую не может, к сожалению. и как он только известным стал?
С чего вдруг ,вы ещё скажите что он академизм.
Чувак с листиками - на уровне листиков 😂
Его цитата 23:17 "мне кажется художником нельзя быть один раз, нужно иметь какую-то последовательность..." Нормально он излагает.
Сам ты на уровне комментаторов мамкиных. Ложись спать, разбудим, когда будешь нужен на войне. Обнял с неприязнью.
@@user-cj4zo9qp9g то, что ему кажется очень сильно противоречиво реальному
Ахах) я тоже так подумал
да ещё и с лексикой как у портового грузчика
@@user-cj4zo9qp9gа в чем у него самого последовательность? Он же только листы штампует, Бэнкси в сравнении с ним гений, как бы на него не какал ,,листиками,, заносчивый голубь .
"Киса, скажите мне , как художник художнику..."
Пепперштейн, конечно, профи. Сразу разобрался с картиной Никоса в контексте детства, например.Паренёк немного раздражал, чувствуется желание понравиться.
В точку! Пепперштейн умный мужик. А паренёк подпил ещё и включился малолетний выскочка. Чувак в белой толстовке огорчил, так оправдывал вандализм и тупость. Никас очень любит слово Образование.
@@user-hc3fs7lc1z если он все говорил правильно то какая разница сколько ему лет? ответьте 2 додика
@@user-hc3fs7lc1z я сразу понял то что парень в белом туфяк, назвать райтеров графитчиками это оскорбление
Кто такие райтеры?
@@ki_roma_traveller те кто рисуют граффити, ещё их называют граффити-райтерами
Художник Никас Сафронов, балерина А. Волочкова, мистер Вселенная А.Невский, певец и историк Понасенков... продолжите список
Понасенков тут лишний....
Но продолжу, президент России Путин)
@@user-nu3dk2hm3x Лингвист М. Задорнов.
Класс, очень понравился формат и гости. Рыжий с парнем в кадре , как особый вид современного искусства ! Сафронов - искусствовед и препод, а парень в толстовке словно мимо проходил( простой обыватель, зритель)
Точняк - толстый тупо мимо проходил! 😂
Его кленовые листочки я много раз видел))
Никас - препод? Чтобы им стать нужно хотя бы писать уметь и вкус иметь
@@dmitriy1749чтоб быть преподом нужно тонко чувствовать когда персику душно, а когда шар сухой
Ужасно резало слух от мата,словарный запас на нуле
У Сафронова отсутствует синдром самозванца, что говорит о многом😄, а вообще я удивлена, что у него до этих жутких портретов знаменитостей было интересное направление мысли и творчества, но желание восседать на троне перевесило.
Любите не искусство, а художников. В точку.
Вы все знаете историю о художнике, которого невзлюбили, и чем это кончилось.
Никас прав на 100%. В Париже в музее Помпиду пустые залы, ходи не хочу.(А вот в Лувр билет не купить, была летом несколько лет назад , только заранее, за несколько недель, в музее Мармоттан-Моне ,где Моне и Ренуар дышать тяжело столько людей, со всего мира приезжают.)Никто не хочет смотреть на раскрашенные жопы, экскременты , языки , жареный пластик и прочий мусор . Вытягиваете из пальца смысл из какой-то отвратительной херни. Люди на прекрасное хотят смотреть. Нельзя оболванить большинство, можно обсуждать между собой придуманный бред и концепты, но правда в том что люди тянутся к прекрасному.
так ведь это во всем продвигают.. Музыка - хайп на мерзости, насколько коммерческий успешен? социальная сфера - все эти бодипозитивные, трансгердерные , феминистические , разве это не та же мерзость , которую насильно и успешно в общество вбивают?
Щас бы искусству на зрителя ориентироваться
искусство, как минимум, должно быть искусно сделано. банан приклееный к стене это не искусство.
@@user-ip7ns4bd1f а там искусство не в банане, приклеенном к стене, мысли шире, не в 19 веке живёшь
Гонишь.
Юра и Павел красавчики - у них самые интересные объяснения, не просто "то фигня это фигня", а даже если, возможно, не узнают конкретное произведение, то всё равно найдут там смысл, причём вполне такой глубокий. С горящим будущим мне особенно понравилось у Юры, я ранее видела этот перфоманс и тоже подумала, что какой-то банальный и мелкий посыл, а он вдруг заговорил про вид, который открывается после.
Искусство определяется намерением- определение во! Кайф!
Так любой куче говна можно придать смысл
У них банальный СПГС, удивляться тут нечему, только посочувствовать
Рыжий с пацаном ярые махинаторы, стелят как на рынке ) Их словоблудие больше искусство чем то на что они свое словоблудие постилают.
Хорошо подмечено.,
Действительно что угодно готовы продать..
А Сафронов хочет чтоб его работы недостижимой ценностью были..
Если вы чего то не понимаете, это не значит, что этого не понимают другие. По крайней мере только в этом ролике Пепперштейн точно указал на смысл сюреалистичной картины Никаса за несколько секунд и не зная авторства коллажа Летова уверенно предположил что это работа музыканта. Мне кажется, это очень хорошо показывает на сколько он хорош как минимум в интерпретации искусства, так что зря вы на него так наговариваете
@@Msadam675 а может он знал, что это Летов и припиздел, чтоб выглядеть как офигенный интерпетатор
@@Kirdev пиздеж это тоже искусство
Недавно был в Екатериненском дворце,
Пол часа залипал в картину "Кораблекрушение" ....
А то, что делается тремя кликами в пейнте....вряд ли это искусство,...
Чем больше напиваются, тем больше хвалят 😂
Юрия и Павла очень приятно было слушать. Сразу видно, что ребята большие профессионалы с широкими взглядами и тонко чувствующие. Во многом мои взгляды схожи со взглядами Сафронова, наверняка потому что училась в художественной школе, а там прививалась любовь к реализму, кропотливому труду и прокачке умений. В любом случае их троих было очень приятно слушать, люди глубокие, с красивой поставленной речью и интеллигентные.
Тоже отметил речь людей от искусства.
Не ожидал услышать здесь про Кирилла Кто. Я с ним учился в универе, знаю лично. Человек неординарный, энергичный, но отнюдь не гений. Просто деятель.
-Потрясающий человек который стоит у истоков русского стрит-арта
-А иногда лежит 🗿👌
Браво, мне оч зашло. Особенно как художники отнеслись к худ.творчечсву Летова и Цоя
Спасибо за коммент и подписку!
Вектор тсой подавился мацой
Мне нравится очень, как коллажи Летова все перекликаются с крышками ноутбуков..
Чтобы современное искуство считать искуством, нужны соответствующие бумажки (документы).... Это всё,что нужно знать о современном искусстве 😊
это все что нужно знать об искусстве в целом) Ван Гога тоже как серьезного художника не воспринимали. Целый салон отверженных существовал только потому, что их не принимали на официальную выставку Академии изящных искусств, куда входили Ренуар, Мане, Уистлер. Так что да, чтобы подтверждать свое намерение быть творцом нужны бумажки. Как и на работе, без дипломной бумажки не примут на работу, каким быть ты охуенным работником ни был.
@@mujikin7344 позвольте не согласиться. Особенно насчёт работы. Можно, не имея диплома, выполнить работу намного качественнее, нежели с дипломом. Образование конечно нужно, но оно не всегда гарантирует качественного специалиста. Я работала в нескольких частных организациях, где мой диплом даже не смотрели. Им нужно то,что я умею. Кстати, вообще не по специальности в дипломе работала. Эти навыки я приобрела самостоятельно.
А что касается искусства... Какую бумажку ни прикладывай , если это бездарная работа , то она так и останется бездарной. А если художник талантлив, то этому подтверждением будет признание людей, а не документ.
@@mujikin7344 программистов принимают))
❤
@@user-eu3qh1mx5j а неет) Думайте так просто? Если им нужно устроиться куда-то на государство, то тоже нужны ебанные бумажки. А наглядность знаний никто не отменял. Если художнику сказать докажи, что ты художник, то и он сварганит небольшой рисунок, но и по нему уже можно понять, что перед вами талант. Везде нужны бумажки. И что стоит отметить, экспрессионизм и импрессионизм в своё время так то тоже были современным искусством. Так что в недалёком будущем определится что хорошо нарисовано, а что лишь пародия на него
В итоге мы видим насколько искусство субъективно, кому что ближе, то и считается искусством. Поэтому искусство это всё и ничего
Лучше и не скажешь!
Искусство всегда оставалось искусством, просто сейчас куча дерьма облепило его вокруг как скорлупа, приняло форму искусства и называет себя искусством но по сути лишь дерьмо.
Умение разбираться в искусстве зависит от воспитания в себе вкуса. А так как сейчас в мире царит повальная безграмотность и безвкусица, то и произведения искусства соответствующие.
Запомните искусство всегда было и есть зеркалом души того общества при котором оно было создано. Чем жило общество, о чем мечтало, к чему стремилось, и чего боялось все эти эмоции отражались в искусстве. Соответственно если внутри у людей было что-то прекрасное то и в картинах, архитектуре, музыке это отображалось и оставалось для потомков.
Сейчас люди с виду чисты, одеты, сыты, красивы у них казалось все есть, но внутри пустота. И искусство поэтому пустое.
Как говорил один "классик":"Мир в порядке, это людям п**дец"
Совокупность всего наследия равна нулю...это значит мы в говне
Искусство это когда и уму и сердцу созвучно))
И глазам.
Никас дал точное определение искусству. Искусство-это мастерство,и должно восхищать.
Мне кажется оно должно вызывать эмоции. Спектр эмоций большой и иногда настоящее искусство может вызвать - то, чего человек ещё никогда не испытывал. Это мое мнение
Искусство это то что повторить может далеко не каждый.А есть извините ''Черный квадрат" может каждый повторить или "Банан и скотч" какое же это искусство.Наверно у каждого художника есть удачные произведения ,а есть не удачные.У Малевича были и классные картины,но только не эти его квадраты,треугольники и кресты.Хотя многие могут не согласится со мной и с пеной у рта доказывать обратное.Но я останусь при своем мнении.Потому что любую картину Казимира Малевича я смогу повторить,а вот Никаса Наверно нет.
Вы ограничиваете искусство узкими рамками. Так не надо,искусство может быть любым,и вызывать любые эмоции
@@user-fj2ec7wl3q все на свете можно скопировать, и никаса и Малевича и да винчи. Но копии значения не имеют, даже если их и с микроскопом не отличить. Значение имеет идея первоначального шедевра, там заряд эмоций который определяет искусство.
Мастерство - это ремесло, а не искусство
Есть группа людей, которые назначают "гениальных" художников. Они включают их в большой бизнес. Эти большие деньги обладают магией и заставляют людей и самих этих "художников" верить в ценность этих работ. Никто не готов сказать, что его просто нае**ли, ведь это стоит так дорого )
Проще!.. Нормальный человек не станет покупать реальную "фигню". Эта "фигня" должна быть "куплена" конкретным "человеком, пожелавшим остаться неизвестным"... Короче это легализация передачи из рук в руки средств, которые не могут быть обоснованно переданы. Взятки, средства "влияния и другие, как правило криминального направления...
@@user-oz6hz2ze7g между прочим вы правы. Это один из каналов отмыва бабла и денежных махинации....
как в анекдоте про стенку с дырой, куда все засовывают голову.
@@user-dm8ho7kk4m да, так и есть. Многие коллекционеры и т.д. - жулики, которые деньги отмывают.
В точку!
От Сафронова лютые вайбы нашей преподавательницы по истории искусств, она на парах так же стелит
Вайбы...? Ху из вайбы?
Вы скоро русский язык забудете!!!
@@egwarg822 Да, сейчас как забуду русский язык и жестами общаться начну, а сообщения азбукой Морзе писать буду! -. . / .-- .- ---- . / -.. . .-.. ---
Я не на экзамене по русскому языку или литературе, так что, уж простите, буду использовать слова не только из толкового словаря.
@@nderrrar Вы так и не перевели слово ,,вайбы,,...
@@egwarg822 Если бы вы хотели получить перевод - просто воспользовались бы гуглом. Не нужно делать вид, будто вы не придраться хотели, а расширить свой словарный запас
@@nderrrarрусский язык слишком богат что бы его слова заменять обезьяньими звуками, сленговыми молодежными тупыми словечками, анг. словами и тому подобное! Если ты пишешь и общаешься таким способом то ты точно как этот в капюшоне сказал ты . банько!
Верно говорит Никас Сафронов про наличие художественного образования. Образование это фундамент любой профессии. И сравнение искусства на примере "банана на скотче" с "Моной Лизой" интуитивно показателен. Приятно слушать Пепперштейна, особенно в противопоставлении Сафронова..
Наетый "Джо Трибиани", такое ощущение, что к искусству никак не относится, хоть и говорит местами, казалось бы, верные фразы..
Да и великую Джаконду сидел Великой случай. Это классический небольшой портрет. Но знаменита она стала только после ее кражи, когда ее украли о ней мало кто знал, В Лувре даже не сразу спохватились. О ней писали в газетах, но некоторые издания прикладывали не те изображения. До 1911 года о ней вообще не много кто знал, а после ее возращения и до сих пор толпы народа приезжают на нее посмотреть. По мне Джоконда ни чем не отличима от современного искусства, не важно что изображено, важно то почему...
а мне понравилось как банан со скотчем пиарят )
Полностью согласен, о чём говорят, то люди и хотят увидеть. Не важно что и как нарисовано. Тот же случай с картинами маньяков. Если бы не история они были бы никому не интересны. А сейчас ходят по аукциона набирая ценник.
Мне не слишком нравятся картины Никаса, но его рассуждения очень здравые - все прямо в точку - респект!
Если тебе не нравятся картины Никоса то мне тебя жаль! Я думаю тебе нравится дерьмо типа картин Пикассо.
Потому что он точка.
мда... уж
Если насрал под дверью и позвонил в звонок - это инсталяция, а если сначала позвонил, а потом начал срать - это перформанс.
Забавно смотреть, как мужики ищут глубокий смысл в банане😁
Блин, ну если во всем разглядывать какой-то символизм, то всё в нашем мире можно будет назвать искусством. Поэтому за искусство я воспринимаю только то, что требует мастерства. Приклеить 🍌 не мастерство
Собственно на этом видео мы увидели разницу между ремесленниками которые выросли в талантливых художников и быдлом, все знание который почерпнул из Инстаграма. Он даже не понимает сути искусства и почему одно им является, а другое вторично, но я более чем уверен, что он даже востребован.
Было очень интересно! Разные люди, разный взгляд, все гармонично, никаких противоречий! формат легкий, снято точно, классно, спасибо за выпуск))))
Никас Сафронов - это такой образованный , хорошо воспитанный советский художник со старым академическим взглядом на изобразительное искусство . Уважаю его мнение и вообще он очень интересный человек и настоящий художник в хорошем смысле .😊
просто вам явно за 50))
@@totemtanzworkshop9287 Под 50 ...☺
@@totemtanzworkshop9287 эйджизм зашел в чат. Мне 37, но мне ближе мнение Сафронова, чем подбуханных экспертов, которые в пролетающей мухе увидят гениальность, если она будет пролетать в художественной галерее.
@@arranged_silence мне 33. Посмотрел работы Сафронова - не зацепили. Видно, что человек рисовать умеет - этого не отнять.
Искуство вешать лапшу на уши, аплодирую тем ребятам которые делают состояние на этом без обмана.
...Здорово получилось !... Очень интересный формат, затягивает и уже не отпускает... 😊👍⭐⭐⭐
Спасибо большое !) и спасибо за подписку !
Матвей, очень интересный выпуск, и гости тоже. Информации много действительно полезной узнал в короткий срок. Спасибо )
Хитрые ребята. Красноволосый явно в теме и знает чьи это работы. Доходной пацанчик повторяет за ним эхом. Ну а тот , что в белом худи, вроде резво начал, но потом скатился до ,,За что кукушка хвалит петуха? За то , что хвалит он кукушку". Никас претендует на некоторую академичность, но дипломатично демонстрирует ,,широту взглядов". Резюме: народ собрался интересный, но предсказуемый - все так чинно, благородно.
Красноволосый сын Виктора Пивоварова))
Ну что же ты дорогой мой упустил такую прекрасную возможность показать критикам работы искуственного интеллекта. Было бы интересны их реакции :))
Да потому что нехуй там повазывать )).
Как любить прекрасное, если оно не прекрасно?
Надо слушать больше экспертов. Вот таких ,как в видео.
И тогда голый король обрастет роскошной горностаевой мантией.
Мне понравились работы раннего Сафронова. Кто бы что ни говорил, он талантливый художник и интеллектуал. И дядечка, в очках удивил тем, что очень много знает и узнает авторов. Вообще подсела на ваш канал. Сегодня приболела и уже просмотрела 4 выпуска. ❤
Пепперштейн и сооснователь галереи настолько в теме, называют безошибочно авторов, произведения музыкантов тоже определили. Мое уважение такому профессионализму👏 Никос классическая школа, и выдает классические суждения, все что не написано в реализме-все не искусство. Ценность искусства определяют люди. Есть такое выражение "нарисовать картину мажет любой дурак-а продать-вот где настоящее искусство" Так что если твою картину купили за десятки тысяч долларов-это искусство.
Если для вас искусство - это цена, то это не искусство, а дерьмо. Если большинство людей не понимают то, что создал автор, это тоже не искусство
@@Vlad-Sosnin спорить можно вечно. ценность определяют только люди.
@@Vlad-Sosnin продайте деpьмo тогда.
Вообще прихожу к тому, что умение продавать - главное для успеха в жизни... Какой бы ты ни был профи, не умеешь продать - будешь болтаться как говно в проруби.
Клёвый формат!!! Супер!!! Что то свежее и необычное!!! Спасибо ❤
Благодарю за данное видео! Весьма интересно было увидеть и услышать мнения гостей. Желаю Вам творческих успехов и новых проектов!!!
Жаль никто из тех, кто там находился, так и не объяснил, что такое искуство и как понять, почему 5 капель краски на красном фоне стоит 100к $, а красивый портрет чего ли, с мельчайшими подробностями и деталями, чуть ли дотягивает до 30$
Пропаганда вырождения и отмыв денег. Вот почему мусор стоит миллионы
Для того, чтобы это понять, выберите хорошую, рекомендованную искусствоведами, книгу по истории изобразительного искусства с иллюстрациями, прочитайте её полностью и последовательно, от Древнего мира и наших дней, рассмотрите иллюстрации. Ещё очень полезно почитать про построение композиции и теорию цвета. С этой информацией походите на выставки, в музеи и попробуйте самостоятельно оценить работы, составить собственное мнение.
6:20
@@user-of6uu7yo6f Так искусство очень часто используется для отмыва денег :)
Но тут уже вопрос в другом.
Я думаю, потому что по факту сейчас продают не картины, а идеи
4 фрика пытаются объяснить, что они не безработные
А ведущий?
С начала 20-го века художественное изобразительное искусство перестало быть искусством таким - каким большинство его привыкло представлять . Оно постепенно превратилось в набор образов и идей часто напрямую несвязанного с искусством рисования . Все стало запутанным и непонятным , особенно после знаменитого "черного квадрата "Малевича . Какая -нибудь необычная , но откровенная мазня , становилась предметом высокого искусства ... В наши дни , искусством обычно называют то ,что таковым считает некое сообщество людей с именем , относящихся к знатокам , хранителям и ценителям художественного ремесла и конечно людей с большими деньгами и связями , готовые все это покупать и спонсировать . Без признания этой богемы , художнику , даже талантливому будет весьма трудно пробиться , чтобы его увидели и по достоинству оценили его работы . По -видимому , изобразительное искусство давно переживает свой кризис и стало просто выразителем неких разнообразных смыслов и идей . Простому же обывателю все это как правило чуждо и он просто не обращает внимания на это , неосознанно пользуясь всем тем , что придумано людьми от искусства , воплощенных в товарах и услугах массового потребления .
Открыла для себя новые работы, благодарю. Мнения также было интересно услышать. С чем-то согласна, а с чем-то нет, и это прекрасно
Дизайн комнаты Никоса очень отражает его самооценку :)))
Бред
Классический дизайн, хорошая мебель. Что тут такого , человек богат
Комментарий отлично отражает вашу зависть и поверхностность мышления
Ну типа элита, норм так антураж, ему можно
Шикарный дизайн.
Короче все ясно, Рыжий - самый норм парень, объективный, по-существу. А остальные, один переучен, второй недоучен ))))
Павел Папперштейн и Юра Омельченко просто супер-дуэт, офигенные ребята 😂
Мне близок по оценкам Сафронов больше. Ну и не знала что Цой рисовал... Интересная информация...
А Пеперштейн видимо образованный человек и разбирается в современном искусстве.Ну мне большинство картин не понравилось,но я видела что это действительно большинство художников рисовали.Ну Никас несомненно художник.А вот тот который листики рисует.Ну видимо дальше листиков и не продвинется
Ну, кстати, четырёхглазая смотрится очень необычно, это очень сильно действует на подсознание: взгляд как бы начинает бегать то вверх, то вниз. У животных просто есть инстинкт распознавания глаз, а тут они очень близко находятся...это так странно)))
У меня заребило в глазах
Какой ужас,как можно слушать Никосу Сафронову этих матершиника, уши вянут, зачем.Он очень культурно старается объяснить что есть искусство. А что чушь собачья,, правильно сказал.
Четырёхглазая это просто рисунок типа работ художника из к/ф "Джельсамино". Ложь и бессмыслица. Кто смотрел, тот поймёт.
Пепперштейн очень крут. Прикольные мысли говорит. Особенно про то, что ребенок - современный художник, а современный художник - ребенок
6:26
- почему [банан, приклеенный скотчем] это искусство?
- «искусство определяется намерением - это произведение явно намерено быть искусством… судя по всему»
Судя по всему именно для таких безумцев специально галоперидол разработан
Я учусь на врача-психиатра, случайно наткнулся на это видео. Всем участникам готов выписать разные диагнозы. По описанию все подходят.
Подписка на оккксимирон офишл это какой диагноз?
В фильме 1+1 хорошо выражена суть современного искусства. Понты и кич богатых людишек которым некуда девать деньги и которые боятся сказать правду что это просто мусор.
киТч...китч.....
@@user-zq9hm3oe9o кич.
Прочтите Д. Томпсона «Чучело акулы за 12 миллионов. Продано!» - там все про это.
Всем рекомендую перечитать сказку о голом короле. "Интеллектуальные" потуги обоснования смехотворны. За скобки вынесен бизнес на этой мазне, а ведь он главный в этой истории.
Блин, ну если для понимания произведения искусства нужно прочитать предысторию, биографию автора и т.д. - это не искусство, а хрень. Это как объяснять смысл анекдота - если он сам по себе не смешной, выглядит глупо.
Я так понял,что современное искусство -это умение впарить ху..ню за большие деньги, обыгрывая это дорогой обстановкой или умными словами,а часто всё вместе. В 90х где-то в Лондоне на выставке хрен знает какого именитого пердуна,один из поситителей от нечего делать поставил банку содовой Др.Пепер, сверху ещё банку, перед этим смяв ,а вишенкой -сверху жвачку. Остальные думали :какое произведение,это надо же вложить такой великий смысл.
получается современное искусство это продакт-плейсмент
Я не знаю что такое продакт-плейсмент,но сто-двести лет назад ,если ты не владеешь кистью,то ты обречённа безизвестность,то есть необходимо было умение и естественно мысль,Репин переписывал несколько раз "Крестный ход в Курской губернии" и работа не на один месяц,а сейчас чучело сожгли-это искусство,если обыграть. Блин,я иногда на дне унитаза вижу какахи в виде интересных фигурок,но это же всё равно гавно как его не обыгрывай. Такое впечатление,что мастеров не осталось и искусство деградировало.
@@user-md3mn8cs9l моё мнение такое: чтоб быть художником, ты должен бабки приносить, если ты бабки не приносишь, то в искусство тебя никто и не пустит. т. е., грубо говоря, искусство захватили коммерсанты, а в те времена искусство держали попы и дворяне.
@@AYVSO как сказал Остап Бендер Кисе Воробьнинову:" Скажите мне как художник художнику,вы рисовать-то умеете?" Художником или в другом виде искусства каждый может считать себя профи,но талант является талантом тогда, когда получает признание. Сейчас признание получают кучка таких же сумасшедших как и представители современного искусства-это моё утрированное мнение. Не знаю кто "держал в те времена искусство",но хорошие работы всегда стоили хороших денег,так как если картины,то писали их образованные и талантливые люди ,часто знавшие по несколько иностранных языков,обучавшихся в нескольких академиях за границей. Сейчас лист клёна нарисовал на заборе и всё ты представитель арт-исскуства,которое поймёт только сумасшедший,типа фанаты Ван Гога.
Была на днях на выставке Дали... давно такого шока не испытывала. Он же не владеет ничем... просто какой-то дизайнер. Делал бы диваны что ли... просто позор.
26:20 Автор: - ну Вы согласны, что без знания контекста, очень сложно понять о чём эта картина?
Тут же 26:14 - гость чётко перечисляет всё то, что хотел сказать этой работой художник 25:38😂
Всегда было шоу, но в истории остаётся только поистине настоящее искусство, и оно останется не переживайте!!!
Черный квадрат остался, а толку. Это то самое настоящее искусство?
@@arranged_silence да, черный квадрат - это искусство. работы Роя Лихтенштейна - искусство, работы Пикассо - искусство, работы Модильяни - искусство, работы Василия Кандинского - искусство, работы Пита Мондриана - искусство. хотите вы этого или нет. постимпрессионистов, дадаистов, поп-артистов тоже в свое время хаяли ханжи.
а вы, умник, хорошо ли знаете, что такое "поистине-настоящее-искусство"?
@@aronsiklosi3386 ну так и? Если про банан на скотче будут вспоминать (даже в ироничном ключе) через 50 лет, то Вы будете считать это искусством? Я апеллирую именно к Вашему утверждению, что время определяет, что искусство, что нет. Если про Моргентерна будут вспоминать через 50 лет- это вовсе не значит, что он музыкант уровня Баха. Просто про него много говорили и флёр остался на годы.
Многие талантливые люди умерли в нищете и им не так повезло прославиться после смерти, как Ван Гогу или Модильяни. Им просто повезло меньше.
Время- не очень релевантный показатель, вот я о чем.
@@aronsiklosi3386 то есть не Ваше утверждение, а автора поста. Невежливо вообще-то отвечать за другого человека.
Искуство это то что, дало тебе эмоцию!
А емли это эмоция отвращения?
@@arranged_silence Это тоже эмоция) Конечно искусство)Смотря какими способами, конечно😂
Это очень интересная тема! Я считаю то, что искусство - понятие растяжимое. Для каждого человека оно разное. Моя мама никогда не воспринимала мои рисунки в подростковом возрасте всерьез. Конечно она думала то, что я наиграюсь, нарисуюсь и успокоюсь. Возможно так и было бы, но когда я рисовала человечков в своих школьных тетрадках, при этом говоря маме то, что хочу стать художником она же начинала говорить то, что художники и настоящие ценители искусства пишут пейзажи и портреты. Она была в этом убеждена до тех пор, пока не увидела мои работы сейчас, а так же прибыль, которую я за них получаю. Я в детстве говорила ей о том, что мне нужны материалы для того, что-бы рисовать портреты и пейзажи, но она была уверена в том, что... "настоящий художник и камнем нарисует!" -говорила мне она, когда я затрагивала тему художественных материалов. Сейчас же видя мои работы, она - поняла то,что она была не права. Она видит сколько уходит на это материалов и просит у меня прощения, за все обесценивания моих рисунков. Удивительно то, как моя мама перешла из мнения: "художники рисуют только пейзажи и портреты" в мнение: "у тебя замечательные работы,хоть ты рисуешь и не пейзажи с портретами". Надеюсь я донесла свою мысль о том, что мнение меняется. Возможно через несколько лет другие мамы будут говорить своим детям о том, что художники рисуют только чёрные квадраты и абстрактные изображения. Времена меняются, надеюсь на то, что вы восприняли мои слова правильно и сделали выводы, которые могут вам возможно пригодиться. Своим комментарием не хотела никого оскорбить или унизить. Ещё раз повторюсь, искусство - понятие растяжимое! Я люблю и пейзажи, и портреты, и абстракции, и все современные тенденции в рисовании! Уважаю всех художников и желаю им успехов в той технике и в том стиле, в котором нравится работать именно им! Прошу не воспринимать моё мнение близко к сердцу и желаю вам всего наилучшего! Спасибо за внимание
ну як очко
а где можно вашими работами насладиться?
Спасибо за Ваш комментарий, он очень деликатный, понятный и добрый. Желаю Вам вдохновения и удовольствия от творчества!
На девиант арте есть страница?
Именно так. Каждый воспринимает все по своей совести, уму, мировоззрению, воспитанию...Вот как эти два алкаша на этом видео. Голый мужик на цепи на улице, для них исскуство. По такой логике, творящий полную дичь прилюдно, включая преступление тоже искусство? Как в знаменитом анимэ Наруто, был дейдара, называл взрывы искусством. С философской точки зрения да, что-то мимолётное, то что мелькнуло перед глазами и осталось только в памяти...
Спасибо большое Вам за этот потрясающий выпуск! Я как искусствовед и художник сердечно благодарю вас! Это поможет мне в дальшэннйшем моём исследовании по современному российскому искусству
Увидев голого Куликова, я поняла, что в современном искусстве я не разбираюсь
В наше, настоящее, серьезное время Никас не считался серьезным художником... Все
мельчает-художники, музыканты, поэты, писатели....
Сейчас надо не нарисовать шедевр, а надо нарисовать ЦЕНУ!!! НЕ КАЖДОМУ ДАНО
РИСОВАТЬ ЦЕНУ СВОЕМУ ПРОИЗВЕДНИЮ
@Яков Политика может 9и присутствовала, но цензоры пропускали реально стоящие вещи-картины, книги, худфильмы,
и тд. У нас в центре Моды собирался раз в месяц Большой Худ. Совет, где присутствовали представители министерства легкой пром. (зам. министра, или сам), мин. торговли, директора всех фабрик по пошиву разных изделий, трикотажники, бельевики со всей Белоруссии, а потом отвозили в Москву и там в основном в Лужниках утверждались модели поедставителями мин. легкой промышленности и соответственно потом продавались по всем предприятиям не только Беларуси, но всего СССР.
Требования к качеству были очень строгие.
"Все мельчает-художники, музыканты, поэты, писатели...." Эту мысль высказали еще 4 тыс. лет назад. Но если мы зайдем в пещеру Ласко или посмотрим на надгробные портреты из Помпей, или взглянем на творчество Майя и Ацтеков, то заметим, что не так далеко мы и ушли.
@@pavelkubin1541 Да вообще-то это моя мысль, а не чья-то. А насчёт настенной живописи, то тогда она была необходима, актуальна.
А сейчас многие малюют ради
наживы и СЛАВЫ. А СЛАВА ДАЁТ И НАЖИВУ И ПОКЛОНЕНИЕ РАБОВ... Сейчас почти все стремятся что-то намалевать, нафигачить, чтобы прославиться
И жить потом ничего не делая,
в лучах славы, в богатстве и раболепии поклонников,а
реально что-то создать никто не
хочет, да и не может...
Марина, Вы правы! Помойка, а не искусство и г.вноведы! Талант ВСЕГДА первичен, а заработок вторичный (побочный).
@@pavelkubin1541 вы серьезно? «Мы не так далеко ушли»?
Голубчик, наскальные рисунки Наско- это офигенно какой шедевр, и фрески Помпей и майя и ацтеки- уж точно превосходили « наше»!
Если бы все «гении»в живописи были с двумя высшими образованиями, как Коля Сафронов, все закончилось бы на … Сафронове! Образование не мешает Гению, но уж сделать из дерьма конфетку в «Арте» не получится!Пиросмани в миллион раз талантливее всех Шиловых, Сафроновых и Глазуновых!
А уж вездессущий ленин с ручкой или бабы с веслами- это да! Это так фантастически гениально.
Зверев был Гением, а Пикассо был помимо таланта и « эффективным менеджером»!
Но, чего это я, зачем распинаюсь…😏
Жаль, что мало подписчиков и просмотров. Контент очень хороший. 👍🔥 Рад, что наткнулся
Ненавижу современное искусство. Однажды приходим на выставку, а там слепки мужских яичек, самые большие были в человеческий рост. ЗАЧЕМ ЭТО ДЕЛАТЬ?
ну, раз Вы купили туда билет, значит для Вас и делали
@@NastyaEl Неугадали! Это было бесплатное мероприятие, друзья позвали. Если бы знала - то не пошла бы. Я классику люблю.
Раскручиваються, чтобы сделать имя и продать подороже
под конец видно, что Пепперштейн и Омельченко уже подвыпившие) мило
Какой царский ролик. Спасибо большое
Сафронов наверное из того типа людей, у которых есть походный бокал, а завтрак преимущественно состоит из бобовых. Весь день наслаждается своим трудом)
Хоть и не знала Сафронова, его единственного приятно слушать. Вторая пара пьет, третий с клевером.... Промолчим😂
Столько людей - столько и мнений.
В советское время был мультик о зайце - художнике. Там разные животные оценивали его пейзаж. И каждое животное возмущалось тем, что на пейзаже нет грязной лужи, например (свиньям не понравилось) и т.д. А когда заяц выполнил все их пожелания - все сказали "Ералаш".
Мне, например, нравится то, что художники выставляют на Невском. Там есть художники разных направлений, в т.ч. и пейзажисты. Так мне их "копеечные" работы нравятся значительно больше, чем пейзажи моего бывшего соседа - члена с. х.
1-я картина Кабакова зашла. Похоже на заляпаный телевизор, плоские мазки на фоне перспективы создают голографический эффект 😵💫
Таких перфомансов как банан и скотч полным полно на помойках.
Классный формат. Очень захватывает слушать мнения об одном и том же совершенно разных специалистов одной области.
Какой замечательный канал! Успехов вам 😊
Если у тебя есть намерение создать творческий шедевр - то ты художник. Если твоё намерение прославиться или заработать побольше денег, а творчество ты хочешь использовать, как инструмент в достижении личных целей - ты бизнесмен, делец...
Это по поводу основного искреннего намерения.
По поводу качества, как говорится: созидание без любви и навыка - халтура; без любви, но с навыком - производство; с любовью, но без навыка - увлечение; с любовью и навыком - искусство.
Вывод - чем больше искренности в твоём намерении и любви в твоих действиях - тем ты ближе к искусству.
супер видео хочу еще такие про рисунки
Супер молодцы, передали все грани персон и их взглядов в рамках темы!
Интересно посмотреть на реакции этих же людей на работы Искусственного Интеллекта нейронок
Ничего там интересного. Они все плоские и одинаковые.
С сафроновым согласен! Искуство должно быть понятным, без всяких додумываний!
@Гражданин Вселенной это отмаз для бездарей.
Понятно кому? 10-ти летнему ребенку понятно или пятилетнему? А шимпанзе? Где грань проходит?
@@condemime1 а зачем градация? Любому!
Абсолютно не согласен с этим высказыванием
Чушь
Я бы спросил потребителей этого искусства, а не производителей половина из которых сами лепят говно на пафосе, показушно прихлёбывая винцо...
В большинстве городов есть улицы на которых художники, в том числе и с образованием, хотя это не обязательно. И там вы точно увидите востребованные вещи. Там просто не будут делать то что не покупается. И квадрата Малевича там вы не увидите.
Шикарно вышло !
Весёлый, задорный выпуск!)) странно, мне казалось я его смотрел год назад, а здесь обозначено 3 месяца. Странно. Вот эти двое товарищей зажгли пьяные звёзды!) Хорошо посидели). Знают толк в искусстве.
Когда ты владеешь техникой, это не искусство, это ремесленничество. Не достаточно обладать мастерством, нужно ещё умело создавать контекст, тогда это будет искусство.
Я думаю, самые интересные и честные реакции происходят у этих деятелей искусства между собой, без камер.
они, как депутаты, ржут с лохов, которые это покупают
@@vanoksilver6170 ахахахахахахах
"Если человека лишить памяти, но не лишить чувства прекрасного... " - как это может говорить художник, как?🤯 Для восприятия искусства необходим опыт! Если человека лишить памяти, то он будет рисовать палкой на земле, когда рядом будет стоять компьютер, готовый напечатать, проверить и отправить адресату все его мысли.
отличный выпуск, хотелось бы еще посмотреть подобное по обсуждению работ с разными художниками
Лооол) во первых, класная, офигенная подборка гостей. Очень контрастная, идеальная и всех присутствующих знаю. В общем Никос не шарит в современной живописи дальше импрессионизма, а лет 140 истории развития живописи он не хочет воспринимать и понимать. Самое смешное в том, что монументалисты часто себя так ведут, но я на контрасте с Пепперштейном в очередной раз убеждаюсь, насколько он тупо ремесленник, который не шарит. При чем в его работах воздуха, обьема и сверх сочной композиции я не читаю.
Малевич, какраз, написал к квадрату манифест, который нужно прочитать перед или после просмотра.
Суприматисты не балуются и не отсталые, это работа с компазицией, весом, цветом, фактурой и прочее прочее, на что Никос кладет и просто фигачит по методичкам и техникам доисторических людей (хотя я и сам думал из пигмента краски себе лупить, по старинке)
Короче, Никос как обычно, я просто сказал бы, что он упертый и сам в себе. Может делать круто, но похожу нравится ему то что делает. Шарит он, говорит неприятные вещи )
Короче всем удачи, творите, развивайтесь. Я пошел работать
Малевич просто опаздывал. На выставку работ не хватало. И нужно было противопоставление классическому искусству.
Для меня Никос самым адекватным показался. Я бы разделил творчество и искусство. Говно на блюде и прибить яйца к мостовой, это идиотизм, но ни как не искусство.
Мне одному чел в толстовке, показался самым противным? Я так посмотрю все хэйтят Сафронова, и я не понимаю почему. Пухляшь вообще не впопад несёт какую-то дичь, а у деда хотя бы позиция есть, как и у тех современных.
очень интересно! реально профессионалы.автор создает увлекательное видео
Выпуск просто кайф! Кайф