Спасибо за просмотр! Хотите за 50 минут научиться отличать Моне от Мане и разобраться в основах и истоках импрессионизма? Зрегистрируйтесь и получите БЕСПЛАТНУЮ лекцию: goo.su/3Ay1GH
В рамках высшего образования по дизайну проходила программу истории искусств в течение 1,5 лет и Ренуар был первым художником за всю историю, в которого я сразу влюбилась за его легкие, нежные и позитивные картины! И о нем так заботливо рассказывала наша преподавательница: что у него всегда были только позитивные, добрые, душевные картины, что он очень любил рисовать женщин и они всегда у него как наливные яблочки :) И очень красиво и изящно показывал мерцание света. Может он и не самый искусный художник, но точно один из самых душевных и вызывающих позитивные эмоции. Достаточно только посмотреть на его собственный потрет, чтобы все понять :) Я совершенно не могу понять людей, которым может так яро не нравиться Ренуар. Ощущение, что это очередные настроения побуянить от нечего делать. Не любить Ренуара - как будто бы не любить саму жизнь...
Спасибо за ваш добрый отзыв об этом замечательном Художнике! Ни в одной из его картин я не увидела ни ,,кислотности", ни ,,слащавой приторности". Это всего лишь нынешние новоиспечённые ,,импрессионисты" пытаются себе придать особую важность своим аляповатым картинкам, дескать, вот какие они все вангоги(.
" с высоты жизн. опыта и геогр положения( Хайфа)" могу с уверенностью заявить-- массовые протесты просто кем- то оплачены,и тогдалозунги могут быть не просто странными,как с Огюстом,просто неправедными( примеров просто вчерашних- устанете перечислять.) Есть довольно скандальное предположение-- заказ,КОН,ЮНКТУРА," ЮБЕР АЛЛЕС! Примеров- устанете...
Очень интересна книга воспоминаний сына художника. Пьер Огюст Ренуар был не только талантливым и очень трудолюбивым художником, но и философом, очень глубоким и добрым человеком.
«Комитету 300». Они продвигают Джейсона Поллока с его мазнёй, а Ренуара хейтят, им нужно, чтобы люди окончательно спятили. Они же продвигают и лгбт, и блм, и прочие "движения".
Зато квадрат малевича-просто вершина творчества.кое кто пытается человечеству навязать сомнительные ценности.при этом в их дворцах припрятаны настоящие шедевры
@@ТатьянаЗахарова-о3з "Chernii kvadrat" - eto protest Malevicha protiv fotografii. Nepoluchitsa foto - budet chernii kvadrat. Ne ego vina,chto togdashnie kritiki vidali eto za shedevr. On smeialsia nad tupostiu liudei. A teper takie zhe tupici smeiutsia nad ego kartinoi. Slishat zvon, da neznaiut otkuda on.
обожаю Ренуара!!! Спасибо импрессионистам, что они зародили этот стиль. в картинах появился воздух, легкость восприятия, как же это обогатило живопись! Почему надо реагировать на тех, кто кто-то что-то вякнул. Искусство свободно, у каждого художника свои почитатели. Давайте отменим наветы!
"В картинах появился воздух". Выходит, предшественники импрессионистов испортили воздух так, что не решались его в свои картины напустить. Потому что в спёртом воздухе не отдышишься. Как совершенно справедливо заметил Козьма Прутков, теряя сознание на выставке Караваджо.
Ренуар одним из первых "поймал птицу счастья" на своих полотнах. И ранний, и поздний, он не впал в живописное рабство "чего изволите". Он просто шёл вперёд, а зрители, переставшие за ним успевать, как это всегда бывает, завопили "Распни!" Старо, как мир...
То, что Ренуар познакомился с искусством Возрождения, и оно его вдохновило, поразило и перевернуло мировоззрение, говорит не о его "измене" новому искусству, а лишь о глубине и масштабе его личности. Не получив академического образования, этот художник оказался от природы способным к пониманию глубинных смыслов высокой культуры, задач творца, как выразителя идеологии эпохи, локомотива, ведущего общество к постижению чуда жизни. Смешно, когда Ренуара начинают упрекать в том, что отставив игру света и теней в дрожащем и напоённом ароматами цветов воздухе на второй план, он начинает строить академически правильную композицию и стремится наполнить картину философским смыслом, потому как его всегда упрекали именно в том, что он самый поверхностный среди своих товарищей - импрессионистов, что его занимают лишь утончённые переливы красок и радость бытия! Ренуар шёл своим путем, к концу жизни уже не задумываясь, нравятся ли его творческие поиски зрителям или товарищам по цеху. И женщин он изображал такими, какие вдохновляли его самого. Эти "купальщицы", похожие на пузыри радужной мыльной пены, удивительным образом сложившиеся в женскую фигуру - вовсе не гимн женской красоте или декларация о канонах совершенства тела - это лишь стремление передать радужные, перламутровые отсветы неба на мокрой коже, освещённой нежными лучами утреннего солнца! Размер головы, да и вообще пропорции тела в данном случае не имели для художника никакого значения, как и сами натурщицы, интересующие Ренуара лишь как модели для решения его творческой задачи. Блики на листьях, траве,телах, сливающиеся в единый калейдоскоп рефлексов - вот что увидел Ренуар и хотел донести до зрителей в этой картине. Вот поэтому постимпрессионисты, чьей задачей стало разъять живопись на отдельные ноты, изучив законы восприятия человеческого глаза, и соединить затем в русле новой эстетики, так восхищаются поздним Ренуаром. Кстати, "розовый" период Ренуара - это картины, созданные старым и больным художником, который уже почти ничего не видел, в частности, с трудом различал цвета, а кисть для письма жена просто привязывала к его пальцам, поскольку сам держать ее он уже не мог. Однако был не в состоянии не работать, потому что живопись была смыслом его жизни. Писал он до конца своих дней, не думая о том, что там скажут какие-то хейтеры спустя 100 лет после его смерти. Для меня Ренуар - очень личный художник. Не ожидала от себя, но я стояла в юности в Эрмитаже, в корпусе современного искусства, перед портретом Жанны Самари больше часа, не могла отвести взгляд от её лица, и из глаз моих текли слёзы. А к какому течению его относят те или иные искусствоведы, был ли он "строгим" и последовательным импрессионистом или нет, это уже вопросы исключительно теории искусства.
Вы правы, Ренуар - великолепный самобытный художник-импрессионист, у него определенно был свой великий путь, но как это обычно бывает, у каждого выдающегося автора есть и свои «хейтеры»
Я не понимаю: кто такие эти " хейтеры"? Человек всю жизнь работал, прошел собственный путь развития, куда бы он его не завел. Написал с десяток шедевров, навсегда вошедших в историю. И тут здравствуйте! Мы хейтеры, мы не любим вас😊. Каждый суслик- агроном! Будем сусликов теперь слушать?
Можно вопрос? Мы где живём? И зачем слово "хейтеры"? И кто это такие? Ну уж, если Вы хотите показать свою учёности, то написали бы всё Ваше сообщение полностью на английском. Чтобы показать нам сиволамым, какие Вы "вумные".
У нас в городе есть кафе и там картины висят только от Ренуар,и они создают такую красивую ,хрупкую,старинную атмосферу,что люди говорят шёпотом с друг другом.И мебель подобрана под старину ,столы,стулья диванчики.Зеркала.И это самый лучший и красивый кафе в городе и любимый.Так что я и мы любим Ренуара.Слава и любовь ему за замечательные произведения искусства.❤❤❤
Для меня искусство - это творчество человека который умеет рисовать, который потратил много часов на обучение. И думал над созданием своего произведения, потратил время и силы. Очень люблю ипрессионистов и уважаю их, люблю классическую академическую живопись так же. Так же уважаю работы художников, которые пришли к упрощению форм из академической живописи. Не люблю современное искусство "тяп ляп", которое может повторить любой без образования и навыка, где "за уши" притянут смысл. Лишь бы подороже продать. Кто бы что угодно не говорил, не полюблю.
Академическую школу ежегодно заканчивают тысячи художников , а кто из них им стал ? Искусство постоянно развивается .Остановки были искусственно созданы 100 лет в СССР , и Третьем Рейхе.
) а мне из позднего «терпкого» Ренуара как раз понравилась эта краснолицая барышня ) Славная такая, крепенькая поселяночка, живая натура. Хотя, конечно же, ранний шерстяной Ренуар для меня гораздо приятнее. Убирать ли картины из музеев? Нет. Объекты искусства являются ещё и объектами истории, и выполняют не только эстетическую, но и образовательную функцию. В жизни почти каждого художника есть некие периоды, и их наглядность расширяет кругозор искусствоведов, а так же создаёт понимание собственных перспектив для молодых художников современности.
Мало ли кто кого ненавидит, у каждого свой вкус и свое мнение. Надо терпимее относиться друг к другу и уважать чужой вкус. Если мне что-то не нравится-это не повод убирать что-то из музея. Что касается Ренуара, то это один из моих любимых художников.
Избитая фраза" на вкус и цвет.." чтобы о любом предмете высказываться нужно иметь знания и тогда ,только тогда это право на понятие ВКУС. А просто говорить об Омаре ,что ты его не любишь( потому что не ел) не следует.тому ж учил меня в творческом ВУЗе прекрасный наш куратор живописи:" никогда не " ляпайте" этот не нравится, того не люблю живописца.берите литературу в библ., сидите вглядывайтесь и изучайте вы обязательно найдете чему у " нелюбимого" поучиться, он по- любому ушел в чем - то вперёд других". Слово " ляпайте" от себя добавлено.дай Бог здоровья нашему Пархоменко КА.! Думаю, когда чел невежа в каком - либо предмете ему легче примазаться к чужому мнению, часто очень ТЕМНОМУ,наверное от зависти. наш учитель говорил: художник идёт к свету, даже если на полотне война и печаль.не правда ли ,как это относится к Ренуара и импрессионистам
Я выросла в Ленинграде, где, естественно, была воспитана на картинах, представленных в Русском музее и Эрмитаже. Левитан, Перов, Суриков, Куинджи и им подобные были моими любимцами. Впервые познакомившись с импрессионистами очень долго не могла их принять, но однажды, на выставке импрессионистов, что-то произошло со мной-все, что я там увидела уходило в самую душу. С тех пор, не отвергая работы художников-реалистов, истинное удовольствие я получаю, глядя на картины импрессионистов, а Ренуар становится одним из моих любимых. Спасибо за лекцию. Светлана В.
Свобода художника это его счастье, смысл жизни .Любой критик пусть попробует провести хоть одну линию и тогда решит, есть ли у него место и право на "возникновение".Счастье художника это его счастье в первую очередь, а потом кто пристроится в этот парад праздника.Я эту радость смокала😊😊😊😊.
В Чикаго я видела Ренуара в артинституте- так от картины,где была изображена весна-даже пахло распускающимися почками...Я была под огромным впечатлением !!!!
Я тоже видела картины Ренуара в Чикагском арт институте много лет назад и была поражена яркостью и свежестью красок! Это так красиво, что дух захватывает.. Очень хотелось сфотографировать, но не разрешили.
Картины художника светлые жизнерадостные легкие весёлые полные любви и СВЕТА !! А КТО это всё ненавидит ? Ясно кто -тьма товарная, вот они и только они хотят убрать его картины из музеев.
Анастасия, а почему никто и никогда не разбирает технику художников. Все есть. Среда. Биография. Мотивы. Сюжет. Нет композиции, обсуждения цветопередачи, техники мазка. А это тоже интересно, это та грамотность в живописи, когда даже неискушенный зритель научится распознавать художников по манере письма. Спасибо!❤❤❤
@@valerylevshinsky4547 ответ меня не удовлетворил. Культуру в массы! От незнания и не понимания техники создания картин, обычные люди восхищаются и любят только реализм. Ниша их обучения или просвещения, не заполнена.
@@Planeta007зашла сюда не намеренно, первый раз. Думаю, что народные массы не заслуживают просвещения, если сами не стремятся! Гиблое дело - искусство для народа!
Он художник! А значит поиск всего - это главное. Поиск блика, цвета, света, расположения, отражения, ... и так до стиля и даже эпохи. И если "каникулы" в Италии повлияли на художника так, что он сам написал, что он в процессе обучения, что в этом плохого?! Художник всегда в процессе. Ему это позволяет само искусство, а люди пусть смотрят, если желают, а если не желают, то имеют право не смотреть. А критиковать всегда спешат те кто завидует таланту...
А может просто не нравится ренуары? Может такое быть? В женских колективах чаще всего зависть правит бал, но тут не то место. Если и возникла бы зависть, ну так точно не к реуарам. Сладкий, будуарный художник по сути, чему завидовать? А кроме света и чего - то там еще больше то ничего и нету. Никакой эмоции. Абсолютно никакой эмоции не вызывает. Никакой мысли. Так, глянул и ушел. И я имею право безразлично относится к ренуарам. Только не надо мне ответить "научитесь писать без ошибок." А хотелось бы, знаю :))))
Замечательначя лекция, я узнала много нового, о чем не всегда можно было прочитать. Ренуар мне по душе, люблю его Жизнелюбие, его краски , его манеру письма. Я не устаю вновь и вновь смотреть его картины, нахожу для себя что- то новое... Замечательный художник!
Художник имеет право сам выбирать что и как ему изображать. Художнику нужно учиться быть максимально свободным-а это самое трудное. Не зависить ни от зрителя, ни от влияния других течений. Но раньше было не так. А периоды взлетов, страданий и сомнений-из этого и состоит жизнь художника. Мне лично его последний период кажется не кислым, а приторным. Но ведь многие любят сладкое. Спасибо за ваши чтения!
Это очень просто. Надо жениться (выйти замуж), чтобы партнёр был владельцем сети галерей. А иначе остаётся тихо и независимо сдохнуть от голода, или курьером идти. А удастся - делай что угодно, сейчас пройдёт любая хрень при надлежащем хайпе.
@@XxxXxx-x9y Я почему-то не люблю лживых ботов, знаете. "Раньше" клизма из краски за искусство не проходила. Пиар нужен был всегда, но нужно было и умение.
Очень люблю импрессионистов, Ренуара в частности. В Пушкинском музее, да и в Эрмитаже, подолгу останавливалась перед их картинами, они просто притягивают глаз, втягивают и обволакивают. Ну не знаю, нравится и все
Влюбилась в Ренуара с детства. Всю жизнь дома его репродукции картин. Завораживают! И никогда не надоедают (а ведь прошло более 50 лет). Благодарю за лекцию!
Один момент: Ренуар был обычным рабочим на фабрике посуды и рисовал один и тот же профиль Марии Антуанетты. И никто ему заказав за это не делал. И шторы он расписывал тоже на фабрике, когда его уволили после механизации производства росписи фарфора. Информация из биографии сына Ренуара.
Люблю импрессионистов. Мой фаворит - Клод Моне, но выбор и творчество Ренуара тоже уважаю. Возможно, если бы он пошел тем же путем, что и Моне, то затерялся бы среди других импрессионистов, а так проложил свою дорогу, извилистую и уникальную.
Талантище и пусть злопыхатели заткнутся Человек шёл к совершенству искал развивался не сидел сложив нога на ногу я умею я могу а шёл по движению Души по стремлению сердца Респект ЕМУ и ВАМ за ролик
Вот теперь я вижу в Ренуаре Буше и Фрагонара! Спасибо, Анастасия! Ренуар всегда был моим фаворитом у импрессионистов, хейта на его тему совершенно не понимаю)
многие мастера в течение жизни экспериментируют. Значит Ренуар пресытился этюдностью и нашел новый путь. Честь и хвала, что из-за кризиса писать не перестал.. А хейтеры это хорошо! Внимание к мастеру не угасает. И через сотню лет Ренуар не оставляет нас равнодушными
В том то и дело, что не нашел. Если б, нашел, тогда никто бы не посмел его хейтить... На мой взгляд, уход в коричневую а -ля музейность это деградация и главная ошибка великого колориста Ренуара. И этюдности в его ранних работах нет совершенно. Вот Клод Мане тот действительно так и не смог уйти от этюдности...
Мне нравится Ренуар, он один из моих любимчиков, Но, но как у великих битлов нравилось не всё, и был большой вопрос??? Теперь всё встало на свои места❤ Я за Ренуара, художник в праве искать себя, меняться и делать всё, что его сегодня вдохновит. И даже подстраиваться под систему не грех, это жизнь, она вносит свои коррективы, главное, что он творит. Творит, значит живёт!
Да, я тоже восхищаюсь всю свою 60 летнюю жизнь Ренуаром. Это один из самых любимых французских импрессионистов, но только ранний... Поздний это, к сожалению, слащавость на грани пошлости... Но я, не призываю выбрасывать его работы из музеев, это тоже перебор... Кстати, я тоже художник и уже не в первом поколении.
Благодарю что познакомили с поздними работами Ренуара. Мне всегда нравились его работы, но оказалось что я знакома только с его ранним творчеством. И действительно впечатление оставляют только эти ранние работы. Но конечно неприязни из-за этого не появилось. Благодарю что даровал миру свои работы, и сейчас есть возможность любоваться ими.
Люблю смелость, в чем бы она ни была. Даже когда не логично. Следовать себе тоже смелость, возможно Ренуар именно так и сделал. Мне больше нравиться его импрессионизм, но право быть кем ты хочешь оно для всех. И с "кислым" Ренуаром я оказывается не была знакома. Не знала этих картин. Спасибо))
Каждый художник имеет право развиваться в соответствии со своим состоянием души. Хотя ранний Ренуар нравится больше. Что касается того,что Ренуара побили на пленере. Похоже гопники были всегда и неважно как они одеты:или в спортивные костюмы,как сейчас, или в респектабельный модный костюм от высшего общества
Я думаю, что трагедия Ренуара состоит в том, что он, как человек, очень мало жил. Если бы он дожил до наших дней, он бы смог открыть ещё кучу стилей и много проэкспериментировать. Где начинаются критерии - там начинается застой. Искусство не может быть без динамики и перемен. Художник -эталон -- человек, создавший свои критерии в живописи, слишком рискует залипнуть в этих критериях и перестать экспериментировать, забросить творческий поиск, а значит перестать развиваться и напрочь лишить себя динамики в художественном процессе. Поэтому обзывать художников за их картины, что они прокисли или стали слишком сахарными крайне не правильно и низкосортно. Рисовал как хотел и правильно делал
Каждой пи,дюшке метр даёт право высказаться.Бабенкм эти что то слышали о чувстве собственного достоинства?Ты почему Мане и Моне решила людям объяснять?
Художник - это свободный человек и пишет так. как ему нравится и как ему видится. Все картины мастерски выполнены и поднимают настроение. Ренуар для поднятия настроения.
Анастасия, спасибо за видео. Я люблю импрессионистов, особенно Клода Моне, его сюжеты с кувшинками в Живерни и Етрета. Я думаю каждый мастер имеет право изображать, то что ему нравится и в той манере, к которой душа лежит 🤔 Мне больше нравится ранний Ренуар😊 Всего наилучшего ❤
Безумно интересно, спасибо. Знала только раннего Ренуара - и любила. Поздний, как оказалось, - не моё. Но это совсем не значит, что это был неправильный путь. Он творец, он так видел. Да и не могу его винить, что он "хотел кушать". Для человека искусства, мне кажется, важно быть признанным❤
@ekaterinamalash1970 К сожалению, желание "быть признанным" (кем?) зачастую приводит к попсовости - подстраиванию под "сделайте мне понятно, красЫвА и бАгАто". А это не есть хорошо... как и безумие, даже если очень интересно.)))
Каждый художник занимает свою нишу в арт - сообществе. Все направления живописи имеют место быть.И это разнообразие обогащает мир восприятия, в котором ,в принципе , нет ничего плохого и хорошего. Благодарю, Анастасия, за интересный экскурс в творчество, можно с уверенностью сказать,этого гениального художника.
Очень люблю импрессионистов! У меня много альбомов этих замечательных художников, которые регулярно пересматриваю. А уж отличить Мане от Моне не проблема!))
Портреты Жанны Самари - это шедевры; Зонтики, Лягушатник - тоже превосходны. но то, что под ренессанс конечно нечто, иногда смотришь и думаешь: может это в типографии неудачная репродукция получилась.
Мне повезло увидеть портрет Жанны Самари в Чикагском арт институте. Картина притягивала к себе как магнитом. Я была в шоке от красоты портрета и бесподобного сочетания изумительных, ярких и свежих красок, и мне было трудно поверить, что эта картина была написана в 19м веке. Казалось, что портрет был недавно написан и успел только немного подсохнуть для выставки.
Спасибо большое за урок лекцию о любимом Ренуаре! Мне кажется первые картины с лучами света, полные жизни и её реальности чуточку лучше поздних, которые тоже очень впечатляют !
Я вообще "валенок" в живописи, собственно потому и подписался. расширить, так сказать, кругозор. У меня восприятие тупо - нравится/не нравится. И часто я не могу понять, почему некоторые картины считают гениальными, то есть мне без объяснения не заходит. Когда растолкуют, укажут на некоторые моменты - тогда вроде да, убедили. Но импрессионисты. классики и признанные, естественно (я других и не знаю) - безусловно "вставляют", сразу . И мне тоже трудно представить людей, которым не нравится импрессионизм. А что касается "позднего Ренуара" - да, мне не очень нравится. Девушки у фортепиано отдают открытками дореволюционными.
Люблю Ренуара ❤ Мне посчастливилось увидеть обширную выставку Ренуара в Будапеште. Поздние картины даже не знала, удивилась когда увидела. Спасибо, что пролили свет на эту фазу.
Анастасия, спасибо за видео. Очень интересно. Я правда не понимаю, как можно кому-то , и уж тем белее художнику, указывать каким путём и куда ему идти.
Анастасия, большое спасибо за лекцию. У Вас как всегда все очень красиво и интересно. А Ренуар мне нравится любой, и ранний и поздний и шерстяной и кислый)
Ренуар - мой любимый художник. Я влюбилась в его картины еще когда училась в художественной школе! Мне больше нравится его ранний период. И тем не менее я считаю что художник имеет право развиваться как ему нравится. Это его талант.
С ранней юности люблю импрессионистов, Ренуара особенно и Дега. Прекрасный был учитель рисования в школе, который не только карандаш учил держать нас на уроках, а водил на выставки и в музеи. Устраивал на уроках вернисажи для нас)) развешивал репродукции разных художников! Мне много лет уже, но с благодарностью вспоминаю этого школьного учителя рисования, который правильно понимал свою задачу,зная что не все станем художниками, пытался причастить к искусству всех своих учеников. Кстати из моего класса человек 7 и поступили в академию художеств и стали мастерами в разных направлениях. Я всегда вспоминаю с благодарностью этого человека.
@@АннаКондратьева-ь5ш отвечу, я жила и живу в Тбилиси, Грузия и школу закончила у себя, вообще образование получила в Грузии. Учитель тот был Акакий Меладзе, но мне уже почти 70...так что его давно нет на этом свете. Были интересные педагоги,личности имена которых помню по сей день...Удачи вам!
Так он чувствовал. Как я . Какие бы техники не пробовала, а приходу всегда к реалистичным пропорциям, гладким линиям и стандартной цветопередачи. Возможно, просто не хватает смелости, чтобы сделать что-то яркое и смелое . Так и ренуар. Уже заработав имидж, признание и стабильность не хотел рисковать различными течениями в искусстве. Шёл своей уверенной дорогой
Ренуар, как человек не получивший академического образования, имел как бы комплекс неполноценности, говоря по современному. И когда он посетив Италию, увидел все великолепие работ художников Возрождения, решил бросить свой прежний стиль, который ему показался не столь совершенным. И это была его главная ошибка. Многие художники мечтают избавиться от академичности, но зачастую не могут обрести той цветовой легкости , которая была изначально у Ренуара.... Поэтому для меня не существует поздний Ренуар, а только ранний. Именно там вся его гениальность и очарование содержатся...
Вот пусть хейторы сделают культурную революцию, а потом рассуждают)) Собственно революция в том и была, не подстраиваться под чужое мнение, а идти вопреки... тем более если мнение через сто лет. А так художник в праве выбирать какой дорогой идти... а еще кушать надо. Мы не пряники медовые, что бы всем нравиться))
Случайно наскочил на Ваш канал. время не позволяет написать полнее о чём бы хотел сказать. Отвечая на Ваш вопрос скажу: попросту обожаю Ренуара. Если во мне есть что-либо от поэзии и романтики, то под влиянием и его чудесных красок! Школьником я по подписке получал журнал "Юность" Там впервые увидел "Портрет артистки Жанны Самари" Я не мог отвести глаз! Меня изъедал восторг, восхищение, изумление красотой то ли самой картины, то ли женщины или тем и другим вместе! С тех пор я везде и всюду искал картины импрессионистов (в журнале была и статья о них) Одни из дорогих мне художников это, конечно, они. Какое чудо жизни их живопись! Точнее сама жизнь. В летний дождь на ум приходят только они. Май, полевые цветы, радуга и природная смесь цветов со всем остальным-это всё они. Только Франция могла родить импрессонизм-это чудо искусства! Конечно художественное творчество Ренессанса безмерно масштабнее, но без Ренуара, Писарро, Моне, Мане и т.д. живопись была бы тоже безмерно беднее!
Замечательно все было с Ренуаром и в его позднем периоде. Творец пробовал что-то новое, не застрял и не самоповторялся бесконечно, это же чудесно! И вообще, любой творец имеет полное право идти туда, куда ему интересно. С нашей точки зрения это может быть шагом назад, но в его случае это явно было движением вперед. Ведь важно чтобы ему продолжало нравиться то, что он делает
Благодарю за интересный рассказ и приглашение высказать свое мнение! Я согласна со вторым вариантом, который вы озвучили, что художник имеет право на свое видение и самовыражение. Что касается разных его периодов творчества, то мне нравится его ранний период с "солнечными бликами"😍
Среди художников академической школы есть те кто не любит Ренуара. Я таких знала. Считают, что рисунок у него очень слабый и вообще он «плохой» художник. А я очень люблю Ренуара!
В некотором смысле мы знаем двух Ренуаров - импрессиониста и "кисло-сладкого". А два Ренуара лучше, чем один :) Так что не вижу ничего плохого в его поздних экспериментах👍
Ренуару спасибо уже хотя бы за его откровенное мнение: "Единственный способ выразить свою признательность художнику - это купить его картину". а что касается предпочтения его периодов, то "прививкой ренессанса импрессионизму" он отлично доказал, что не все прививки полезны)
Я считаю, что Ренуар не откатился назад, а соединил два стиля в одном. И из этого получилось нечто новое, тоже своего рода эксперимент. Правда уже с сильным уклоном в людей и их формы в пространстве Спасибо за интересную лекцию!
Спасибо огромное за лекцию! Попала случайно, но прослушала на одном дыхании, сразу подписалась Это замечательный художник, его любят все. Можно просто не обращать внимание на некоторые картины,но в основный картинах жизнь, я по молодости всегда была участницей его картин, и представляла себя в той эпохе..
Наличие разных периодов в творчестве художника говорит о его долгой карьере и большом внутреннем мире, благодаря которому в творчестве появляются новые грани. У Пикассо тоже несколько периодов, и поздние его работы откровенно называют издевательством над публикой, там он сильно расслабился:) и не искал перфекционизма. Сын Ренуара, великий режиссер, говорил : "все мои актрисы были не красивыми, а чувственными. Такие типажи я научился видеть, потому что наблюдал это на картинах моего отца всю свою жизнь". Просто Огюст Ренуар нашел другую выразительную технику, через которую хотел подчеркнуть чувственность женской натуры. Его картины навсегда останутся в золотом фонде искусства, потому что никому не удалось именно так, благородно и без вульгарности, показать красоту обнаженной женщины. Без вызова обществу как у Мане. Проблема была не в том, что импрессионисты изображали не Богинь, а в том, что они изображали проституток и их образ жизни. А Ренуар показал женщин с прекрасной стороны, этими купальщицами могли быть быть любые женщины во время купания (натурщицы Ренуара не были проститутками). Ренуар был семьянин, как и Моне. А Мане открыто говорил, что проституция есть, есть такая сторона жизни, но никто о ней не говорит, и хотел скандала. Известный факт, что импрессионисты крутились в кругах проституток (Дега, Тулуз-Лотрек и т.д.) Эту тему можно развивать бесконечно.
Так изображать красоту женщин, как это смог Ренуар, редко кому посчастливилось. Его высказывание "Картина должна быть миленькой!" и есть ответ на разнообразные измышления нынешних ценителей живописи. Подумайте, повесите ли именно эту картину на стену своего дома?! Вот я картины Ренуара "Танец в деревне" и "Танец в городе" готов расположить в своем доме !
Любите на голых баб смотреть? Толстых, рыжих, сиськи как ведра... Красиво. Да уж, такое высказывание никак не подходит к Босху. У этого мастера совсем не миленькие картинки, но за то сколько мыслей глядя на его работы. И главное, что все это актуально и сейчас. Может под другими названиями т. к. времена другие, но актуально. Но к сожалению люди не особо любители мыслить. Им чтоб "светло и красиво". Сладко. Ну и сиськи, конечно. Как без них.
Спасибо Вам Настя за прекрасную лекцию. У меня нет никакой неприязни ни к кому из художников, неважно какого направления. Я давно понял, что ХУДОЖНИК не в состоянии творить шедевры пачками, потому что любой шедевр съедает художника, он просто выгорает дотла. И это правило действует не только в живописи, а во всем, что касается искусства. Исходя из этой истины можно сделать вывод:-не все идеально в полотнах художников и при желании можно найти недостатки у всех, но не все пишут такие полотна как Мона Лиза, Ночь над Днепром и др. Ненавидят художников люди, которым глубоко наплевать на искусство, они притворяются ценителями прекрасного. Наверное для самовыражения....
Анастасия, как здорово, что я прослушала Вашу лекцию! Однажды, посетив музей "The Barnes Foundation" в Филадельфии, я вышла из него с чувством пресыщенности картинами Ренуара. Думала, что со мной что-то не так, но теперь понимаю, что там множество картин его позднего периода, называемого "кислым", но для меня он показался сладким-слишком много розовых тел. Теперь буду знать, спасибо!
Спасибо за лекцию! Очень люблю импрессионистов, мне ближе Моне, но все эксперименты Ренуара принимаю, как любую возможность развиваться и осваивать пространство и ни в коем случае не считаю это деградацией, просто он обнаружил для себя нечто непрожитое и очень важно себе это позволить
Один из самых любимых художников На " Бал в Мулен де Ла галетт" могу смотреть бесконечно! Мгновенно улучшается настроение и понимаешь,что жизнь все--таки прекрасна! Впрочем,как и Ваши лекции,Анастасия! Спасибо Вам!
Анастасия ,спасибо! Приятно вас видеть и слышать,независимо от ,даже,текста. Ловлю себя на мысли,что вы сами ( как это может быть ?)шедевр. Так что спасибо за такое впечатление.
Если сравнивать Ренуара например с Пикассо , то у него ещё не очень большой разрыв между " старыми " и " новыми " работами. Но лично мне ближе и понятнее , всё таки его ранние работы. Хотя естественно, что человек творческий и мыслящий редко бывает " статичен " в своем творчестве...
Ренуар для меня очень светлый человек,в отличие от многих художников,импрессионистов в том числе.и его сын него, Жан тоже достаточно позитивная особа.читала его книгу об отце и посмотрела несколько фильмов
Каждая творческая личность должна и имеет полное право "развиваться по своей траектории". Тем они и интересні, и индивидуальні, и узнаваемі. И нравится или не нравится - єто дело каждого зрителя. А что-то запрещать, - если єто не противоречит человеческим ценностям и законам приличия , - єто пережитки прошлого или синдром Герострата. И потом, у каждой творческой личности есть неудачніе творения и есть просто Шедеврі, но все єто их творческий поиск и состояние Души, в разное время оно разное...Лично у меня первое знакомство с Ренуаром произршло еще в школе, я увлекалась рисованием и віписівала журнал Юній жудожник, - в нем я увидела картину "Обнаженная" , нотам она назівалась " Мадам Анна". Она просто потрясла меня!! Єта прозрачная белизна кожи, непринужденная поза, безвинній поворот голові а взгляд... Как будто сам Господь после того как создал женщину , окликнул ее чтобі посмотреть окончательно на свое творение со стороні и убедиться, что Его творение удалось!!...Она прелестна. А вот Диана Ренуара мне не нравится : очень громосткая и грубая полнота да еще на фоне убитого животного, не удивительно , что ее забраковала комиссия. Так что спорить можно много, но єтим творці и интересні.
![[MV] A leap of faith...ความเชื่อใจครั้งสุดท้าย (From "Petrichor the series")](http://i.ytimg.com/vi/U1piZH2CNXA/mqdefault.jpg)
Спасибо за просмотр! Хотите за 50 минут научиться отличать Моне от Мане и разобраться в основах и истоках импрессионизма? Зрегистрируйтесь и получите БЕСПЛАТНУЮ лекцию: goo.su/3Ay1GH
Ссылка отчего-то не открывается( интересно, это только у меня так?
Мы проверили, ссылка рабочая. У вас до сих пор не открывается?
@@op-pop-art да. Может потому что с телефона попробовала открыть? Потому что вроде пытается прогрузиться ссылка, но виснет.
Не открывается(
@@ЯнаЧернятьева может через vpn откроете. У меня открывается. Просто я и так хорошо знаю разницу в живописи этих авторов.
В первый раз слышу, чтобы люди ненавидели Ренуара. Это один из моих любимых художников, а у моей жены самый любимый.
Это она сама придумала.
Американцы - идиоты. То против классической музыки, теперь вот против Ренуара. Зато у них Полок в почете и всякие подобные ему.
@@grandcrocus4125ичего подобного.
И мне нравятся его картины.
Я тоже очень люблю Ренуара и вообще импрессионистов!
Я люблю импрессионистов , а Ренуара особенно! ❤ Его картины - сплошная радость бытия, Вальсы Штраусса в живописи!
И правда - вальсы Штрауса!😊
Отлично
Тоже всегда нравятся импрессионизм ❤❤Вы очень красивая девушка ❤️💐
Под вальсы Штрауса евреев душили газом в концлагерях
Детка, ты ж искуствовед, тусовка, божи мой
Какая фантазия!
В первый раз слышу! Картины Ренуара - это жизнь! Они полны света!
Вообще люблю импрессионистов.
В рамках высшего образования по дизайну проходила программу истории искусств в течение 1,5 лет и Ренуар был первым художником за всю историю, в которого я сразу влюбилась за его легкие, нежные и позитивные картины! И о нем так заботливо рассказывала наша преподавательница: что у него всегда были только позитивные, добрые, душевные картины, что он очень любил рисовать женщин и они всегда у него как наливные яблочки :) И очень красиво и изящно показывал мерцание света.
Может он и не самый искусный художник, но точно один из самых душевных и вызывающих позитивные эмоции. Достаточно только посмотреть на его собственный потрет, чтобы все понять :)
Я совершенно не могу понять людей, которым может так яро не нравиться Ренуар. Ощущение, что это очередные настроения побуянить от нечего делать. Не любить Ренуара - как будто бы не любить саму жизнь...
Спасибо за ваш добрый отзыв об этом замечательном Художнике! Ни в одной из его картин я не увидела ни ,,кислотности", ни ,,слащавой приторности". Это всего лишь нынешние новоиспечённые ,,импрессионисты" пытаются себе придать особую важность своим аляповатым картинкам, дескать, вот какие они все вангоги(.
Ну это в США... там вообще люди другие. В Европе никогда не было такого. Я в его доме была, французи его очень любят, в Австрии тоже...
Его ненавидят те, кто слишком лично принял для себя его путь как художника. Для некоторых он предатель нового веяния жизни 😏
Ренуара - люблю !! Просьба к ведущей - больше картин и портретов художников о которых идёт рассказ на экран и крупным планом. Голос автора за кадром.
Спасибо, мы постараемся 🌸
Правильное предложение.
А мне очень нравится смотреть на ведущую
Поддерживаю на 100 проц-тов.
" с высоты жизн. опыта и геогр положения( Хайфа)" могу с уверенностью заявить-- массовые протесты просто кем- то оплачены,и тогдалозунги могут быть не просто странными,как с Огюстом,просто неправедными( примеров просто вчерашних- устанете перечислять.) Есть довольно скандальное предположение-- заказ,КОН,ЮНКТУРА," ЮБЕР АЛЛЕС! Примеров- устанете...
Мне посчастливилось посетить музей Орсэ. Это потрясающе! Моне и Ренуар мои любимые импрессионисты.
Очень интересна книга воспоминаний сына художника. Пьер Огюст Ренуар был не только талантливым и очень трудолюбивым художником, но и философом, очень глубоким и добрым человеком.
того самого сына, что был режиссёром?
Вот уж правда мир сошёл с ума... кроме Ренуара некого хейтить?
С детства люблю его картины. Кому они могли помешать?
Просто девушка додумалась до такого кликбейта.
«Комитету 300». Они продвигают Джейсона Поллока с его мазнёй, а Ренуара хейтят, им нужно, чтобы люди окончательно спятили. Они же продвигают и лгбт, и блм, и прочие "движения".
Джейсон Поллок из совершенно "другого профсоюза", чем постимпрессионисты. Их можно сравнивать только по контрасту.
Зато квадрат малевича-просто вершина творчества.кое кто пытается человечеству навязать сомнительные ценности.при этом в их дворцах припрятаны настоящие шедевры
@@ТатьянаЗахарова-о3з "Chernii kvadrat" - eto protest Malevicha protiv fotografii. Nepoluchitsa foto - budet chernii kvadrat. Ne ego vina,chto togdashnie kritiki vidali eto za shedevr. On smeialsia nad tupostiu liudei. A teper takie zhe tupici smeiutsia nad ego kartinoi. Slishat zvon, da neznaiut otkuda on.
Обожаю Ренуара!!!! Жизнерадостный, светлые картины. ❤
А я люблю импрессионистов и Ренуара. Очень талантливый художник .❤
обожаю Ренуара!!! Спасибо импрессионистам, что они зародили этот стиль. в картинах появился воздух, легкость восприятия, как же это обогатило живопись! Почему надо реагировать на тех, кто кто-то что-то вякнул. Искусство свободно, у каждого художника свои почитатели. Давайте отменим наветы!
Стиль не имеет никакого отношения к бездарности.
Далее можно упереться в весьма вечный вопрос, что считать Искусством...
@@stepan_bugakovа Глазунов- кто?ничтожество!!!!!!!
"В картинах появился воздух".
Выходит, предшественники импрессионистов испортили воздух так, что не решались его в свои картины напустить. Потому что в спёртом воздухе не отдышишься.
Как совершенно справедливо заметил Козьма Прутков, теряя сознание на выставке Караваджо.
@@Унго А Кукрыниксы не теряли сознание на его выставке?😂🤣
Ренуар одним из первых "поймал птицу счастья" на своих полотнах. И ранний, и поздний, он не впал в живописное рабство "чего изволите". Он просто шёл вперёд, а зрители, переставшие за ним успевать, как это всегда бывает, завопили "Распни!"
Старо, как мир...
Я знаю работы Ренуара, которые абсолютно опередили своё время.Это большой творец.Девулка,которая здесь пытается говорить,малограмотна.пуан.
Увы, сегодня если хочешь привлечь к себе и своему творчеству хоть какое-то внимание, то нужно идти от услужливого "чего изволите?", потому что рыночег
То, что Ренуар познакомился с искусством Возрождения, и оно его вдохновило, поразило и перевернуло мировоззрение, говорит не о его "измене" новому искусству, а лишь о глубине и масштабе его личности. Не получив академического образования, этот художник оказался от природы способным к пониманию глубинных смыслов высокой культуры, задач творца, как выразителя идеологии эпохи, локомотива, ведущего общество к постижению чуда жизни.
Смешно, когда Ренуара начинают упрекать в том, что отставив игру света и теней в дрожащем и напоённом ароматами цветов воздухе на второй план, он начинает строить академически правильную композицию и стремится наполнить картину философским смыслом, потому как его всегда упрекали именно в том, что он самый поверхностный среди своих товарищей - импрессионистов, что его занимают лишь утончённые переливы красок и радость бытия!
Ренуар шёл своим путем, к концу жизни уже не задумываясь, нравятся ли его творческие поиски зрителям или товарищам по цеху. И женщин он изображал такими, какие вдохновляли его самого. Эти "купальщицы", похожие на пузыри радужной мыльной пены, удивительным образом сложившиеся в женскую фигуру - вовсе не гимн женской красоте или декларация о канонах совершенства тела - это лишь стремление передать радужные, перламутровые отсветы неба на мокрой коже, освещённой нежными лучами утреннего солнца! Размер головы, да и вообще пропорции тела в данном случае не имели для художника никакого значения, как и сами натурщицы, интересующие Ренуара лишь как модели для решения его творческой задачи. Блики на листьях, траве,телах, сливающиеся в единый калейдоскоп рефлексов - вот что увидел Ренуар и хотел донести до зрителей в этой картине. Вот поэтому постимпрессионисты, чьей задачей стало разъять живопись на отдельные ноты, изучив законы восприятия человеческого глаза, и соединить затем в русле новой эстетики, так восхищаются поздним Ренуаром. Кстати, "розовый" период Ренуара - это картины, созданные старым и больным художником, который уже почти ничего не видел, в частности, с трудом различал цвета, а кисть для письма жена просто привязывала к его пальцам, поскольку сам держать ее он уже не мог. Однако был не в состоянии не работать, потому что живопись была смыслом его жизни. Писал он до конца своих дней, не думая о том, что там скажут какие-то хейтеры спустя 100 лет после его смерти.
Для меня Ренуар - очень личный художник. Не ожидала от себя, но я стояла в юности в Эрмитаже, в корпусе современного искусства, перед портретом Жанны Самари больше часа, не могла отвести взгляд от её лица, и из глаз моих текли слёзы.
А к какому течению его относят те или иные искусствоведы, был ли он "строгим" и последовательным импрессионистом или нет, это уже вопросы исключительно теории искусства.
Вы правы, Ренуар - великолепный самобытный художник-импрессионист, у него определенно был свой великий путь, но как это обычно бывает, у каждого выдающегося автора есть и свои «хейтеры»
Великолепно сказано!
А слёзы-то зачем? Ничего трогательного там нет...
Так тонко чувствуете искусство. Это так редко случается.
Рад за Вас, Вы счастливый человек!
Я не понимаю: кто такие эти " хейтеры"? Человек всю жизнь работал, прошел собственный путь развития, куда бы он его не завел. Написал с десяток шедевров, навсегда вошедших в историю. И тут здравствуйте! Мы хейтеры, мы не любим вас😊. Каждый суслик- агроном! Будем сусликов теперь слушать?
Можно вопрос? Мы где живём? И зачем слово "хейтеры"? И кто это такие? Ну уж, если Вы хотите показать свою учёности, то написали бы всё Ваше сообщение полностью на английском. Чтобы показать нам сиволамым, какие Вы "вумные".
@@alnickleg, а вы, я так поняла , один из них? И заметьте, про "сиволапых" не я вам сказала . Вы сами сознались.
Да, надо убрать Ренуара из всех музеев и отдать мне !
Потом приглашу всех смотреть Ренуара. Бесплатно.
@@alnickleg На "суслика" обиделись ? Надулись, как мышь на крупу. Ерунда какая-то. 🥺🤗
У нас в городе есть кафе и там картины висят только от Ренуар,и они создают такую красивую ,хрупкую,старинную атмосферу,что люди говорят шёпотом с друг другом.И мебель подобрана под старину ,столы,стулья диванчики.Зеркала.И это самый лучший и красивый кафе в городе и любимый.Так что я и мы любим Ренуара.Слава и любовь ему за замечательные произведения искусства.❤❤❤
Какое прекрасное заведение😍
Кофе - он
Кафе-оно
Что за город?
У нас в городе тоже похожее кафе. Два блока от моего дома,там всегда тихо, студенты,школьники занимаются.
Для меня искусство - это творчество человека который умеет рисовать, который потратил много часов на обучение. И думал над созданием своего произведения, потратил время и силы. Очень люблю ипрессионистов и уважаю их, люблю классическую академическую живопись так же. Так же уважаю работы художников, которые пришли к упрощению форм из академической живописи. Не люблю современное искусство "тяп ляп", которое может повторить любой без образования и навыка, где "за уши" притянут смысл. Лишь бы подороже продать. Кто бы что угодно не говорил, не полюблю.
современнное тяп ляп искусство щедро финансируется в рамках проекта разгрома европейской культуры еще с 50х годов.
поздравляю вас. все художники выражают вам свое уважение за то, что вы их уважаете
Спасибо Вам за Ваш анализ,простой,но тем не менее абсолютно верный
А мы до куда не любим,,,, Моранди ещё можно?
Академическую школу ежегодно заканчивают тысячи художников , а кто из них им стал ? Искусство постоянно развивается .Остановки были искусственно созданы 100 лет в СССР , и Третьем Рейхе.
) а мне из позднего «терпкого» Ренуара как раз понравилась эта краснолицая барышня ) Славная такая, крепенькая поселяночка, живая натура.
Хотя, конечно же, ранний шерстяной Ренуар для меня гораздо приятнее.
Убирать ли картины из музеев? Нет. Объекты искусства являются ещё и объектами истории, и выполняют не только эстетическую, но и образовательную функцию. В жизни почти каждого художника есть некие периоды, и их наглядность расширяет кругозор искусствоведов, а так же создаёт понимание собственных перспектив для молодых художников современности.
Мало ли кто кого ненавидит, у каждого свой вкус и свое мнение. Надо терпимее относиться друг к другу и уважать чужой вкус. Если мне что-то не нравится-это не повод убирать что-то из музея. Что касается Ренуара, то это один из моих любимых художников.
Избитая фраза" на вкус и цвет.." чтобы о любом предмете высказываться нужно иметь знания и тогда ,только тогда это право на понятие ВКУС. А просто говорить об Омаре ,что ты его не любишь( потому что не ел) не следует.тому ж учил меня в творческом ВУЗе прекрасный наш куратор живописи:" никогда не " ляпайте" этот не нравится, того не люблю живописца.берите литературу в библ., сидите вглядывайтесь и изучайте вы обязательно найдете чему у " нелюбимого" поучиться, он по- любому ушел в чем - то вперёд других". Слово " ляпайте" от себя добавлено.дай Бог здоровья нашему Пархоменко КА.! Думаю, когда чел невежа в каком - либо предмете ему легче примазаться к чужому мнению, часто очень ТЕМНОМУ,наверное от зависти. наш учитель говорил: художник идёт к свету, даже если на полотне война и печаль.не правда ли ,как это относится к Ренуара и импрессионистам
Да, надо убрать Ренуара из всех музеев и отдать мне !
Потом приглашу всех смотреть Ренуара. Бесплатно.
Ренуар - мой любимый импрессионист. Какие у него замечательные портреты с совершенно волшебными глазами!
Слава Богу, что они не из ушей растут. Ну, с "волшебными" глазами всякое случается...
Я выросла в Ленинграде, где, естественно, была воспитана на картинах, представленных в Русском музее и Эрмитаже. Левитан, Перов, Суриков, Куинджи и им подобные были моими любимцами. Впервые познакомившись с импрессионистами очень долго не могла их принять, но однажды, на выставке импрессионистов, что-то произошло со мной-все, что я там увидела уходило в самую душу. С тех пор, не отвергая работы художников-реалистов, истинное удовольствие я получаю, глядя на картины импрессионистов, а Ренуар становится одним из моих любимых. Спасибо за лекцию. Светлана В.
Свобода художника это его счастье, смысл жизни .Любой критик пусть попробует провести хоть одну линию и тогда решит, есть ли у него место и право на "возникновение".Счастье художника это его счастье в первую очередь, а потом кто пристроится в этот парад праздника.Я эту радость смокала😊😊😊😊.
В Чикаго я видела Ренуара в артинституте- так от картины,где была изображена весна-даже пахло распускающимися почками...Я была под огромным впечатлением !!!!
Я тоже видела картины Ренуара в Чикагском арт институте много лет назад и была поражена яркостью и свежестью красок! Это так красиво, что дух захватывает.. Очень хотелось сфотографировать, но не разрешили.
@@Vitarusvita А мне удалось сфотографировать,но фото и близко не передает это волшебсьво....!!!!
Старый узбек всю жизнь любит картины Ренуара. Светлое творчество у этого Мастера.
Картины художника светлые жизнерадостные легкие весёлые полные любви и СВЕТА !! А КТО это всё ненавидит ? Ясно кто -тьма товарная, вот они и только они хотят убрать его картины из музеев.
Анастасия, а почему никто и никогда не разбирает технику художников. Все есть. Среда. Биография. Мотивы. Сюжет. Нет композиции, обсуждения цветопередачи, техники мазка. А это тоже интересно, это та грамотность в живописи, когда даже неискушенный зритель научится распознавать художников по манере письма. Спасибо!❤❤❤
Для этого надо вам обратиться к книгам искусствоведов.
@@valerylevshinsky4547 людям, любителям живописи это тоже интересно.
@@valerylevshinsky4547 ответ меня не удовлетворил. Культуру в массы! От незнания и не понимания техники создания картин, обычные люди восхищаются и любят только реализм. Ниша их обучения или просвещения, не заполнена.
@@Planeta007зашла сюда не намеренно, первый раз. Думаю, что народные массы не заслуживают просвещения, если сами не стремятся!
Гиблое дело - искусство для народа!
@@irmaakkerman3755 да что вы говорите? Вот не знала. Спасибо, что просветили, как вы гадко о людях думаете.
Он художник! А значит поиск всего - это главное. Поиск блика, цвета, света, расположения, отражения, ... и так до стиля и даже эпохи. И если "каникулы" в Италии повлияли на художника так, что он сам написал, что он в процессе обучения, что в этом плохого?! Художник всегда в процессе. Ему это позволяет само искусство, а люди пусть смотрят, если желают, а если не желают, то имеют право не смотреть. А критиковать всегда спешат те кто завидует таланту...
А может просто не нравится ренуары? Может такое быть? В женских колективах чаще всего зависть правит бал, но тут не то место. Если и возникла бы зависть, ну так точно не к реуарам. Сладкий, будуарный художник по сути, чему завидовать? А кроме света и чего - то там еще больше то ничего и нету. Никакой эмоции. Абсолютно никакой эмоции не вызывает. Никакой мысли. Так, глянул и ушел. И я имею право безразлично относится к ренуарам.
Только не надо мне ответить "научитесь писать без ошибок." А хотелось бы, знаю :))))
Замечательначя лекция, я узнала много нового, о чем не всегда можно было прочитать.
Ренуар мне по душе, люблю его Жизнелюбие, его краски , его манеру письма. Я не устаю вновь и вновь смотреть его картины, нахожу для себя что- то новое... Замечательный художник!
Художник имеет право сам выбирать что и как ему изображать. Художнику нужно учиться быть максимально свободным-а это самое трудное. Не зависить ни от зрителя, ни от влияния других течений. Но раньше было не так. А периоды взлетов, страданий и сомнений-из этого и состоит жизнь художника. Мне лично его последний период кажется не кислым, а приторным. Но ведь многие любят сладкое. Спасибо за ваши чтения!
Это очень просто. Надо жениться (выйти замуж), чтобы партнёр был владельцем сети галерей. А иначе остаётся тихо и независимо сдохнуть от голода, или курьером идти. А удастся - делай что угодно, сейчас пройдёт любая хрень при надлежащем хайпе.
Да что вы говорите ?! Раньше было не так как сейчас ? Да совершенно одинаково .
@@XxxXxx-x9y Я почему-то не люблю лживых ботов, знаете. "Раньше" клизма из краски за искусство не проходила. Пиар нужен был всегда, но нужно было и умение.
😊@@АлександрКурлович-ъ1з
Очень люблю импрессионистов, Ренуара в частности. В Пушкинском музее, да и в Эрмитаже, подолгу останавливалась перед их картинами, они просто притягивают глаз, втягивают и обволакивают. Ну не знаю, нравится и все
Влюбилась в Ренуара с детства. Всю жизнь дома его репродукции картин. Завораживают! И никогда не надоедают (а ведь прошло более 50 лет). Благодарю за лекцию!
Один момент: Ренуар был обычным рабочим на фабрике посуды и рисовал один и тот же профиль Марии Антуанетты. И никто ему заказав за это не делал. И шторы он расписывал тоже на фабрике, когда его уволили после механизации производства росписи фарфора. Информация из биографии сына Ренуара.
Не читайте википедию.В большой степени это помойка.😅
Эта часть биографии нисколько не делает Ренуара менее великим и любимым! Наоборот! От ремесла до мастерства! И да! Ремесло и вдохновение = шедевры😊
Ренуар великолепен, такое чувство доброты и тепла появляется при просмотре его произведений. а нелюбовь - это зависть
"а нелюбовь - это зависть" - самый глупый комментарий. Причем здесь завистъ? Просто не нравится...Как кому-то не нравится селедка под шубой ;)
Люблю импрессионистов. Мой фаворит - Клод Моне, но выбор и творчество Ренуара тоже уважаю. Возможно, если бы он пошел тем же путем, что и Моне, то затерялся бы среди других импрессионистов, а так проложил свою дорогу, извилистую и уникальную.
Обожаю Ренуара и Моне, Мане...
Талантище и пусть злопыхатели заткнутся Человек шёл к совершенству искал развивался не сидел сложив нога на ногу я умею я могу а шёл по движению Души по стремлению сердца Респект ЕМУ и ВАМ за ролик
Спасибо большое, Анастасия за Вашу понятную, интересную и стильную подачу тем по живописи! Слушать и смотреть-удовольствие!👏😊
Вот теперь я вижу в Ренуаре Буше и Фрагонара! Спасибо, Анастасия!
Ренуар всегда был моим фаворитом у импрессионистов, хейта на его тему совершенно не понимаю)
многие мастера в течение жизни экспериментируют. Значит Ренуар пресытился этюдностью и нашел новый путь. Честь и хвала, что из-за кризиса писать не перестал.. А хейтеры это хорошо! Внимание к мастеру не угасает. И через сотню лет Ренуар не оставляет нас равнодушными
Согласна, хейтеры всегда у всех были и будут, без этого никуда
В том то и дело, что не нашел. Если б, нашел, тогда никто бы не посмел его хейтить... На мой взгляд, уход в коричневую а -ля музейность это деградация и главная ошибка великого колориста Ренуара. И этюдности в его ранних работах нет совершенно. Вот Клод Мане тот действительно так и не смог уйти от этюдности...
Ренуар это солнечный свет, нежность, теплые чувства, это наслаждение жизнью!
Мне нравится Ренуар, он один из моих любимчиков, Но, но как у великих битлов нравилось не всё, и был большой вопрос??? Теперь всё встало на свои места❤ Я за Ренуара, художник в праве искать себя, меняться и делать всё, что его сегодня вдохновит. И даже подстраиваться под систему не грех, это жизнь, она вносит свои коррективы, главное, что он творит. Творит, значит живёт!
Ренуар один из самых мной любимых художников)))Говорю как художник по образованию
Да, я тоже восхищаюсь всю свою 60 летнюю жизнь Ренуаром. Это один из самых любимых французских импрессионистов, но только ранний... Поздний это, к сожалению, слащавость на грани пошлости... Но я, не призываю выбрасывать его работы из музеев, это тоже перебор... Кстати, я тоже художник и уже не в первом поколении.
Благодарю что познакомили с поздними работами Ренуара. Мне всегда нравились его работы, но оказалось что я знакома только с его ранним творчеством. И действительно впечатление оставляют только эти ранние работы. Но конечно неприязни из-за этого не появилось. Благодарю что даровал миру свои работы, и сейчас есть возможность любоваться ими.
Анастасия, большое спасибо за лекцию!❤Я считаю, что у каждого творческого человека свой путь и я уважаю выбор Ренуара!
Люблю смелость, в чем бы она ни была. Даже когда не логично. Следовать себе тоже смелость, возможно Ренуар именно так и сделал. Мне больше нравиться его импрессионизм, но право быть кем ты хочешь оно для всех. И с "кислым" Ренуаром я оказывается не была знакома. Не знала этих картин. Спасибо))
Какие же замечательные эти его ,,кислые" и ,,приторные"картины!.. как же прекрасно и талантливо пишет ,,новый" Ренуар!
Каждый художник имеет право развиваться в соответствии со своим состоянием души. Хотя ранний Ренуар нравится больше.
Что касается того,что Ренуара побили на пленере. Похоже гопники были всегда и неважно как они одеты:или в спортивные костюмы,как сейчас, или в респектабельный модный костюм от высшего общества
Я думаю, что трагедия Ренуара состоит в том, что он, как человек, очень мало жил. Если бы он дожил до наших дней, он бы смог открыть ещё кучу стилей и много проэкспериментировать. Где начинаются критерии - там начинается застой. Искусство не может быть без динамики и перемен. Художник -эталон -- человек, создавший свои критерии в живописи, слишком рискует залипнуть в этих критериях и перестать экспериментировать, забросить творческий поиск, а значит перестать развиваться и напрочь лишить себя динамики в художественном процессе. Поэтому обзывать художников за их картины, что они прокисли или стали слишком сахарными крайне не правильно и низкосортно. Рисовал как хотел и правильно делал
Каждой пи,дюшке метр даёт право высказаться.Бабенкм эти что то слышали о чувстве собственного достоинства?Ты почему Мане и Моне решила людям объяснять?
А если бы дожил бы до третьего тысячилетия - цены ему вообще бы небыло.
Художник - это свободный человек и пишет так. как ему нравится и как ему видится. Все картины мастерски выполнены и поднимают настроение. Ренуар для поднятия настроения.
Ренуар - мой любимый художник❤
Анастасия, спасибо за видео.
Я люблю импрессионистов, особенно Клода Моне, его сюжеты с кувшинками в Живерни и Етрета.
Я думаю каждый мастер имеет право изображать, то что ему нравится и в той манере, к которой душа лежит 🤔
Мне больше нравится ранний Ренуар😊
Всего наилучшего ❤
Спасибо вам, взаимно❤️
Безумно интересно, спасибо. Знала только раннего Ренуара - и любила. Поздний, как оказалось, - не моё. Но это совсем не значит, что это был неправильный путь. Он творец, он так видел. Да и не могу его винить, что он "хотел кушать". Для человека искусства, мне кажется, важно быть признанным❤
@@yuryurs2564 кому не хорошо, тот и не делает так. Каждый выбирает свой путь
@ekaterinamalash1970 К сожалению, желание "быть признанным" (кем?) зачастую приводит к попсовости - подстраиванию под "сделайте мне понятно, красЫвА и бАгАто". А это не есть хорошо... как и безумие, даже если очень интересно.)))
Каждый художник занимает свою нишу в арт - сообществе. Все направления живописи имеют место быть.И это разнообразие обогащает мир восприятия, в котором ,в принципе , нет ничего плохого и хорошего. Благодарю, Анастасия, за интересный экскурс в творчество, можно с уверенностью сказать,этого гениального художника.
Очень люблю импрессионистов! У меня много альбомов этих замечательных художников, которые регулярно пересматриваю. А уж отличить Мане от Моне не проблема!))
Импрессионисты это любовь))))), в залах с ними могу зависать с удовольствием и надолго!
Не знала, что профессия художника такая опасная для здоровья!)
Уж много желающих тебя поколотить😅
Спасибо!!! Как говорится век живи, век учись...и век удивляйся. Очень интересно и эмоционально. Рада знакомству и присоединяюсь к подписчикам. 🎉
Добро пожаловать)
Благодарю за лекцию! Мне нравится Ренуар как импрессионист, где есть легкость, радость, свет.
Портреты Жанны Самари - это шедевры; Зонтики, Лягушатник - тоже превосходны. но то, что под ренессанс конечно нечто, иногда смотришь и думаешь: может это в типографии неудачная репродукция получилась.
Мне повезло увидеть портрет Жанны Самари в Чикагском арт институте. Картина притягивала к себе как магнитом. Я была в шоке от красоты портрета и бесподобного сочетания изумительных, ярких и свежих красок, и мне было трудно поверить, что эта картина была написана в 19м веке. Казалось, что портрет был недавно написан и успел только немного подсохнуть для выставки.
Какая оригинальная реклама парфюма!! Здорово! Очень, очень! Спасибо за лекцию!
Спасибо большое за урок лекцию о любимом Ренуаре! Мне кажется первые картины с лучами света, полные жизни и её реальности чуточку лучше поздних, которые тоже очень впечатляют !
Я вообще "валенок" в живописи, собственно потому и подписался. расширить, так сказать, кругозор. У меня восприятие тупо - нравится/не нравится. И часто я не могу понять, почему некоторые картины считают гениальными, то есть мне без объяснения не заходит. Когда растолкуют, укажут на некоторые моменты - тогда вроде да, убедили.
Но импрессионисты. классики и признанные, естественно (я других и не знаю) - безусловно "вставляют", сразу .
И мне тоже трудно представить людей, которым не нравится импрессионизм.
А что касается "позднего Ренуара" - да, мне не очень нравится. Девушки у фортепиано отдают открытками дореволюционными.
Люблю Ренуара ❤ Мне посчастливилось увидеть обширную выставку Ренуара в Будапеште. Поздние картины даже не знала, удивилась когда увидела. Спасибо, что пролили свет на эту фазу.
Очень рада услышать новую лекцию, с огромной благодарностью к Анастасии))❤
❤️❤️❤️
Я даже не видела и не знала о позднем Ренуаре. В альбомах импрессионистов этот период вообще не отражен. Спасибо за новые сведения о нем.
Анастасия, спасибо за видео. Очень интересно. Я правда не понимаю, как можно кому-то , и уж тем белее художнику, указывать каким путём и куда ему идти.
Анастасия, большое спасибо за лекцию. У Вас как всегда все очень красиво и интересно. А Ренуар мне нравится любой, и ранний и поздний и шерстяной и кислый)
Спасибо! А я и живописью-то начала интересоваться только после того, как познакомилась с импрессионистами и прочитала несколько книг о их судьбе
Ренуар - мой любимый художник. Я влюбилась в его картины еще когда училась в художественной школе! Мне больше нравится его ранний период. И тем не менее я считаю что художник имеет право развиваться как ему нравится. Это его талант.
Так и есть, художники могут сами выбирать свой путь🙏🏻
Нет сомнения: Анастасия прекрасна во всех отношениях, но... как по мне пропорцию присутствия на экране надо бы сменить в пользу демонстрации картин.
С ранней юности люблю импрессионистов, Ренуара особенно и Дега. Прекрасный был учитель рисования в школе, который не только карандаш учил держать нас на уроках, а водил на выставки и в музеи. Устраивал на уроках вернисажи для нас)) развешивал репродукции разных художников! Мне много лет уже, но с благодарностью вспоминаю этого школьного учителя рисования, который правильно понимал свою задачу,зная что не все станем художниками, пытался причастить к искусству всех своих учеников. Кстати из моего класса человек 7 и поступили в академию художеств и стали мастерами в разных направлениях. Я всегда вспоминаю с благодарностью этого человека.
Было бы хорошо, если бы вы ещё назвали и имя вашего прекрасного школьного учителя и место, где вы учились).
Большая благодарность таким педагогам ❤️
@@АннаКондратьева-ь5ш отвечу, я жила и живу в Тбилиси, Грузия и школу закончила у себя, вообще образование получила в Грузии. Учитель тот был Акакий Меладзе, но мне уже почти 70...так что его давно нет на этом свете. Были интересные педагоги,личности имена которых помню по сей день...Удачи вам!
Так он чувствовал. Как я . Какие бы техники не пробовала, а приходу всегда к реалистичным пропорциям, гладким линиям и стандартной цветопередачи. Возможно, просто не хватает смелости, чтобы сделать что-то яркое и смелое . Так и ренуар. Уже заработав имидж, признание и стабильность не хотел рисковать различными течениями в искусстве. Шёл своей уверенной дорогой
Ренуар, как человек не получивший академического образования, имел как бы комплекс неполноценности, говоря по современному. И когда он посетив Италию, увидел все великолепие работ художников Возрождения, решил бросить свой прежний стиль, который ему показался не столь совершенным. И это была его главная ошибка. Многие художники мечтают избавиться от академичности, но зачастую не могут обрести той цветовой легкости , которая была изначально у Ренуара.... Поэтому для меня не существует поздний Ренуар, а только ранний. Именно там вся его гениальность и очарование содержатся...
@@yuriykuznetsov7496 согласна
Вот пусть хейторы сделают культурную революцию, а потом рассуждают))
Собственно революция в том и была, не подстраиваться под чужое мнение, а идти вопреки... тем более если мнение через сто лет.
А так художник в праве выбирать какой дорогой идти... а еще кушать надо.
Мы не пряники медовые, что бы всем нравиться))
Спасибо за интересную лекцию! Отдельное удовольствие читать комментарии интеллигентной, заинтересованной публики!❤👌👍
Пожалуйста)
Благодарю. Вы очень хорошо словесно характеризуете стиль написания и манеру 💖
Случайно наскочил на Ваш канал. время не позволяет написать полнее о чём бы хотел сказать. Отвечая на Ваш вопрос скажу: попросту обожаю Ренуара. Если во мне есть что-либо от поэзии и романтики, то под влиянием и его чудесных красок! Школьником я по подписке получал журнал "Юность" Там впервые увидел "Портрет артистки Жанны Самари" Я не мог отвести глаз! Меня изъедал восторг, восхищение, изумление красотой то ли самой картины, то ли женщины или тем и другим вместе! С тех пор я везде и всюду искал картины импрессионистов (в журнале была и статья о них) Одни из дорогих мне художников это, конечно, они. Какое чудо жизни их живопись! Точнее сама жизнь. В летний дождь на ум приходят только они. Май, полевые цветы, радуга и природная смесь цветов со всем остальным-это всё они. Только Франция могла родить импрессонизм-это чудо искусства! Конечно художественное творчество Ренессанса безмерно масштабнее, но без Ренуара, Писарро, Моне, Мане и т.д. живопись была бы тоже безмерно беднее!
Замечательно все было с Ренуаром и в его позднем периоде. Творец пробовал что-то новое, не застрял и не самоповторялся бесконечно, это же чудесно! И вообще, любой творец имеет полное право идти туда, куда ему интересно. С нашей точки зрения это может быть шагом назад, но в его случае это явно было движением вперед. Ведь важно чтобы ему продолжало нравиться то, что он делает
Благодарю за интересный рассказ и приглашение высказать свое мнение! Я согласна со вторым вариантом, который вы озвучили, что художник имеет право на свое видение и самовыражение. Что касается разных его периодов творчества, то мне нравится его ранний период с "солнечными бликами"😍
Мне недавно заказывали свободную копию Ренуара. Это было так здорово ее исполнить, что вновь пересмотрела и перечитала все о нем.
Смотри не спались, 10 лет без права переписки
@@MrLucky-mc5ft за что?
Среди художников академической школы есть те кто не любит Ренуара. Я таких знала. Считают, что рисунок у него очень слабый и вообще он «плохой» художник. А я очень люблю Ренуара!
Умница. Странно, что не бунтуют против политиков и уродов. Спасибо.
В некотором смысле мы знаем двух Ренуаров - импрессиониста и "кисло-сладкого". А два Ренуара лучше, чем один :) Так что не вижу ничего плохого в его поздних экспериментах👍
Ренуару спасибо уже хотя бы за его откровенное мнение: "Единственный способ выразить свою признательность художнику - это купить его картину". а что касается предпочтения его периодов, то "прививкой ренессанса импрессионизму" он отлично доказал, что не все прививки полезны)
Как замечательно Вы рассказали! Спасибо большое! Ваш рассказ от Ренуаре вряд ли когда забудется! Спасибо! Лекцию с удовольствием послушаю тоже!
да, надо выкинуть все его картины из американских музеев и забрать в Эрмитаж или Музей Пушнина🎉
Я считаю, что Ренуар не откатился назад, а соединил два стиля в одном. И из этого получилось нечто новое, тоже своего рода эксперимент. Правда уже с сильным уклоном в людей и их формы в пространстве
Спасибо за интересную лекцию!
Спасибо огромное за лекцию! Попала случайно, но прослушала на одном дыхании, сразу подписалась
Это замечательный художник, его любят все. Можно просто не обращать внимание на некоторые картины,но в основный картинах жизнь, я по молодости всегда была участницей его картин, и представляла себя в той эпохе..
Он кислый, он сладкий, он пушистый и терпкий. Ренуар разный и это интересно.
Спасибо за содержательную лекцию от неискушенного слушателя❤️
Обожаю Ренуара! Импрессионисты -моя любовь!
Наличие разных периодов в творчестве художника говорит о его долгой карьере и большом внутреннем мире, благодаря которому в творчестве появляются новые грани. У Пикассо тоже несколько периодов, и поздние его работы откровенно называют издевательством над публикой, там он сильно расслабился:) и не искал перфекционизма.
Сын Ренуара, великий режиссер, говорил : "все мои актрисы были не красивыми, а чувственными. Такие типажи я научился видеть, потому что наблюдал это на картинах моего отца всю свою жизнь".
Просто Огюст Ренуар нашел другую выразительную технику, через которую хотел подчеркнуть чувственность женской натуры. Его картины навсегда останутся в золотом фонде искусства, потому что никому не удалось именно так, благородно и без вульгарности, показать красоту обнаженной женщины. Без вызова обществу как у Мане. Проблема была не в том, что импрессионисты изображали не Богинь, а в том, что они изображали проституток и их образ жизни. А Ренуар показал женщин с прекрасной стороны, этими купальщицами могли быть быть любые женщины во время купания (натурщицы Ренуара не были проститутками). Ренуар был семьянин, как и Моне.
А Мане открыто говорил, что проституция есть, есть такая сторона жизни, но никто о ней не говорит, и хотел скандала.
Известный факт, что импрессионисты крутились в кругах проституток (Дега, Тулуз-Лотрек и т.д.)
Эту тему можно развивать бесконечно.
Один из моих любимых художников.У меня календарь 22 года с его картинами.Просто прелесть!
О у вас даже календарь есть!! Ну вы прелесть😂
Так изображать красоту женщин, как это смог Ренуар, редко кому посчастливилось. Его высказывание "Картина должна быть миленькой!" и есть ответ на разнообразные измышления нынешних ценителей живописи. Подумайте, повесите ли именно эту картину на стену своего дома?! Вот я картины Ренуара "Танец в деревне" и "Танец в городе" готов расположить в своем доме !
Любите на голых баб смотреть? Толстых, рыжих, сиськи как ведра... Красиво. Да уж, такое высказывание никак не подходит к Босху. У этого мастера совсем не миленькие картинки, но за то сколько мыслей глядя на его работы. И главное, что все это актуально и сейчас. Может под другими названиями т. к. времена другие, но актуально. Но к сожалению люди не особо любители мыслить. Им чтоб "светло и красиво". Сладко. Ну и сиськи, конечно. Как без них.
Спасибо Вам Настя за прекрасную лекцию. У меня нет никакой неприязни ни к кому из художников, неважно какого направления. Я давно понял, что ХУДОЖНИК не в состоянии творить шедевры пачками, потому что любой шедевр съедает художника, он просто выгорает дотла. И это правило действует не только в живописи, а во всем, что касается искусства. Исходя из этой истины можно сделать вывод:-не все идеально в полотнах художников и при желании можно найти недостатки у всех, но не все пишут такие полотна как Мона Лиза, Ночь над Днепром и др. Ненавидят художников люди, которым глубоко наплевать на искусство, они притворяются ценителями прекрасного. Наверное для самовыражения....
какая умница! И приятно слушать и смотреть. Замечательный канал!
Ага, тусовки С сотоварищАМИ...
Анастасия, как здорово, что я прослушала Вашу лекцию! Однажды, посетив музей "The Barnes Foundation" в Филадельфии, я вышла из него с чувством пресыщенности картинами Ренуара. Думала, что со мной что-то не так, но теперь понимаю, что там множество картин его позднего периода, называемого "кислым", но для меня он показался сладким-слишком много розовых тел. Теперь буду знать, спасибо!
Спасибо за лекцию! Очень люблю импрессионистов, мне ближе Моне, но все эксперименты Ренуара принимаю, как любую возможность развиваться и осваивать пространство и ни в коем случае не считаю это деградацией, просто он обнаружил для себя нечто непрожитое и очень важно себе это позволить
Пожалуйста! Прекрасно, что вы так относитесь к импрессионизму😌
@@op-pop-art 💕
Один из самых любимых художников На " Бал в Мулен де Ла галетт" могу смотреть бесконечно! Мгновенно улучшается настроение и понимаешь,что жизнь все--таки прекрасна!
Впрочем,как и Ваши лекции,Анастасия! Спасибо Вам!
Каждый человек имеет право на личное творчество, развитие.
Человек с возрастом и опытом меняется. Мы не стоим на месте. Даже деревья растут ❤
Анастасия ,спасибо! Приятно вас видеть и слышать,независимо от ,даже,текста. Ловлю себя на мысли,что вы сами ( как это может быть ?)шедевр. Так что спасибо за такое впечатление.
Если сравнивать Ренуара например с Пикассо , то у него ещё не очень большой разрыв между " старыми " и " новыми " работами. Но лично мне ближе и понятнее , всё таки его ранние работы. Хотя естественно, что человек творческий и мыслящий редко бывает " статичен " в своем творчестве...
Ренуар для меня очень светлый человек,в отличие от многих художников,импрессионистов в том числе.и его сын него, Жан тоже достаточно позитивная особа.читала его книгу об отце и посмотрела несколько фильмов
Каждая творческая личность должна и имеет полное право "развиваться по своей траектории". Тем они и интересні, и индивидуальні, и узнаваемі. И нравится или не нравится - єто дело каждого зрителя. А что-то запрещать, - если єто не противоречит человеческим ценностям и законам приличия , - єто пережитки прошлого или синдром Герострата. И потом, у каждой творческой личности есть неудачніе творения и есть просто Шедеврі, но все єто их творческий поиск и состояние Души, в разное время оно разное...Лично у меня первое знакомство с Ренуаром произршло еще в школе, я увлекалась рисованием и віписівала журнал Юній жудожник, - в нем я увидела картину "Обнаженная" , нотам она назівалась " Мадам Анна". Она просто потрясла меня!! Єта прозрачная белизна кожи, непринужденная поза, безвинній поворот голові а взгляд... Как будто сам Господь после того как создал женщину , окликнул ее чтобі посмотреть окончательно на свое творение со стороні и убедиться, что Его творение удалось!!...Она прелестна. А вот Диана Ренуара мне не нравится : очень громосткая и грубая полнота да еще на фоне убитого животного, не удивительно , что ее забраковала комиссия. Так что спорить можно много, но єтим творці и интересні.