ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

èStoria 2017 - La lingua Italiana

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 มิ.ย. 2017
  • èStoria 2017 - La lingua Italiana - Tenda Erodoto Venerdi 26 maggio ore 10:00 - Intervengono: Raffaella Bombi e Luca Serianni - Interviene e coordina: Paolo Medeossi
    Tra le più studiate all’estero secondo recenti ricerche, in patria la lingua italiana non ha (né ha avuto) vita facile: dai dialetti agli anglicismi, dai social network alla condizione della scuola, sono numerose le insidie che l’italiano ha affrontato in passato o con cui si misura oggi.

ความคิดเห็น • 46

  • @liviadotti9007
    @liviadotti9007 ปีที่แล้ว +4

    Molti anni fa ho ripreso mio figlio, allora quattordicenne, perché usava la parola "basket" anziché l'italiano "pallacanestro". Mi ha dato una risposta che mi ha perfettamente convinta: basket è la parola usata e capita in tutto il mondo

    • @IlDottorMannaro
      @IlDottorMannaro 8 หลายเดือนก่อน +3

      Non è così. In inglese si chiama _basketball_ , _basket_ è un secchio o canestro. Quindi in italiano la scelta dovrebbe essere tra _basketball_ e _pallacanestro_ , la scelta più ovvia dovrebbe ricadere su _pallacanestro_ , volendo abbreviarlo _canestro_ , come _calcio_ che in inglese è _football_ ....

  • @alessiaarduini
    @alessiaarduini 7 ปีที่แล้ว +10

    Che piacere ascoltare questi professori italiani .Grazie per il vostro invito ad essere migliori.Se il conduttore fosse stato più preparato i suoi interventi potevano essere altrettanto interessanti.Grazie .

  • @marck625
    @marck625 3 ปีที่แล้ว +9

    “D’in sul top della old skyline,
    passero single, alla campagna
    tweettando vai nella deadline del giorno;
    ed erra il feeling per questa valle…”
    (From: “Il passero single” by James G. Leopardi, translated by Raffy Bompy).

    • @IlDottorMannaro
      @IlDottorMannaro 8 หลายเดือนก่อน +2

      Distopia non troppo lontana da un possibile futuro prossimo...

  • @cuoreitaliano2798
    @cuoreitaliano2798 4 ปีที่แล้ว +17

    Eliminate dalla nostra bellissima lingua tutti i fonemi angloamericani inutili.
    Che senso ha dire " fake " se significa semplicemente falso?
    Che idiozia è dire "weekend" se significa solo fine settimana ?
    E " task force" per unità di crisi?...
    Ve ne sono circa 5000 di parole inglesi nel nostro vocabolario!
    Prendiamo esempio dai nostri cugini che parlano lingue neolatine.
    Computer=ordinateur in francese
    Computer=computadora in spagnolo
    Computer=ordinadora in catalano
    Computer=calculator in romeno
    Computer=computador in portoghese
    Computer= computer in italiano! Ma abbiamo Elaboratore, calcolatore,cervello elettronico.Ben tre parole...

    • @riccardoalessio9645
      @riccardoalessio9645 4 ปีที่แล้ว

      Ormai, "falso" come sinonimo di "fake" suona male

    • @riccardoalessio9645
      @riccardoalessio9645 4 ปีที่แล้ว

      "Calcolatore" non è esattamente sinonimo di "computer"

    • @giuseppegalli5558
      @giuseppegalli5558 3 ปีที่แล้ว +5

      @@riccardoalessio9645 abbiamo ben tre parole per sostituire computer ma nel caso nessuna piacesse anche se adoperate per decenni sino agli anni 80 (per la precisione) ci sarebbe computatore visto che significa calcolatore ed è la stessa radice latina da cui gli anglosassoni hanno tratto computer!

    • @giuseppegalli5558
      @giuseppegalli5558 3 ปีที่แล้ว +4

      @@riccardoalessio9645 in rete si trovano migliaia di commenti di persone che odiano l'espressione inutile fake news !

    • @dies1domini
      @dies1domini 3 ปีที่แล้ว +2

      @@riccardoalessio9645 È vero, anzi non è affatto un sinonimo: invece è una traduzione del vocabolo inglese in lingua italiana.

  • @massimopanza8582
    @massimopanza8582 6 ปีที่แล้ว +4

    1:09:52 - Molto giusto. Come prova del nove, in altri ambiti, basti ricordare che Maria Callas non era una "soprana" un po' come Cecilia Bartoli non è una "mezzasoprana" - il che ricorderebbe, piuttosto, il nome di una moneta. Qualcuno lo spieghi a Laura Boldrini, per cortesia (o alla "clocharda" che le si era rivolta in cerca di aiuto, ma ha conseguito, come unica assistenza, la "-a" desinenziale celebrante lo scarso desinare... ;-)

  • @giordanoorsini5964
    @giordanoorsini5964 7 ปีที่แล้ว +11

    Raffaella Bombi quando parla usa talmenti tanti inglesismi che mi verrebbe voglia di avventarle Augias senza museruola.......

    • @giordanoorsini5964
      @giordanoorsini5964 7 ปีที่แล้ว +3

      Sì........un corso serale d'italiano non le farebbe male.

    • @giordanoorsini5964
      @giordanoorsini5964 7 ปีที่แล้ว +5

      Mi riferisco a quando parla in italiano usando inglesismi facilmente sostituibili e non quando cita esempi difficilmente traducibili.

    • @SignorBlutarsky
      @SignorBlutarsky 4 ปีที่แล้ว +1

      @@giordanoorsini5964 Di bello è che capisci al volo! E' una docente di Lingua e letteratura inglese che interviene sull'utilizzo e sull'opportunità dei termini inglesi. E' preparatissima! Tu, che titolo accademico hai, che me lo sono dimenticato?

    • @riccardoalessio9645
      @riccardoalessio9645 4 ปีที่แล้ว

      @Bis Bertoni Come tradurresti "spot"?

  • @occhio506
    @occhio506 6 หลายเดือนก่อน +3

    Babysitter = Tata, Bambinaia

  • @VenetoExpressChannel
    @VenetoExpressChannel 5 ปีที่แล้ว +4

    Gli oriundi "italiani" in Sudamerica e negli USA studiano italiano perché gli si dice che era la lingua madre dei loro progenitori, ma ciò è falso nel 99% dei casi. I loro avi che emigrarono parlavano le lingue storiche come il friulano, il veneto, il galloitalico, il siciliano, il napoletano: a fine Ottocento l'italiano fuori da Toscana e da Roma lo sapeva mediamente lo 0,5% della popolazione (dati De Mauro). E secondo voi gli emigrati erano parte di quello 0,5%?
    L'italiano era la lingua dello Stato che rilasciava il passaporto e l'autorizzazione all'emigrazione, anche se qualcuno aveva l'anagrafe ancora austriaca.
    Può essere il toscano letterario del Trecento la lingua madre degli emigrati siciliani, napoletani, veneti, friulani? Ad insegnare loro l'italiano dicendo che era la lingua dei loro avi, non state commettendo un falso? A che scopo?

    • @SignorBlutarsky
      @SignorBlutarsky 4 ปีที่แล้ว

      Certo che ribattere al professor Serianni ci vuole una bella faccia tosta!

  • @vitovirzi3490
    @vitovirzi3490 5 ปีที่แล้ว +1

    Che son forti i i cinesi cucina familiale , molto bene dilei 😁😂

    • @cesarespoletini272
      @cesarespoletini272 3 ปีที่แล้ว

      Diciamo che i cinesi sono folti (1'400'000'000) ...

  • @occhio506
    @occhio506 6 หลายเดือนก่อน

    Una dei motivi per cui prendono gli aglicismi e che non ho sentito dire è che sono più concisi, usi una parola inglese anziché due o quattro in italiano per dire la stessa cosa.

    • @IlDottorMannaro
      @IlDottorMannaro 2 หลายเดือนก่อน +1

      Ma spesso questo non è vero. Qualche esempio: _misunderstanding,_ diffusissimo, è più lungo di equivoco; in italiano usiamo l'espressione _social_ per indicare le reti sociali, non così in inglese dove si parla sempre almeno di _social network_ e più precisamente di _social networking sites_ o _social networking services;_ in italiano spesso la pallacanestro viene chiamata _basket_ e la pallavolo _volley_ ma in inglese autentico sono _basketball_ e _volleyball._ Spesso la percezione di maggiore brevità dell'inglese nasce dall'uso scorretto che della stessa facciamo.

  • @avaloncarr5429
    @avaloncarr5429 4 ปีที่แล้ว +1

    il protagonismo del moderatore e' esasperante.

    • @SignorBlutarsky
      @SignorBlutarsky 4 ปีที่แล้ว

      Ehi, lince! Il moderatore dve per forza intervenire il doppio, mentre i due docenti si alternano. E' un moderatore che modera, non si è presentato con lo smalto sulle unghie e senza cappello con piume! Dov'è che lo trovi esuberante?

  • @raffaelepigneri1413
    @raffaelepigneri1413 6 ปีที่แล้ว +3

    Serianni è bravissimo e ne sa tanto... ma che palle di esposizione!!!! Non invidio i suoi studenti: entusiasmo e coinvolgimento dell'ascoltatore pari a zero... le sue lezioni devono essere soporifere (e di certo non per gli argomenti)!! Dateje un caffe' :-)

    • @emilianolaurenzi464
      @emilianolaurenzi464 5 ปีที่แล้ว +6

      Ho seguito un suo intero corso e non posso che essere in disaccordo con lei. Il prof. Serianni è uno studioso serio e con una sua peculiare ironia - non è facile far sorridere occupandosi della storia della lingua italiana.

    • @SignorBlutarsky
      @SignorBlutarsky 4 ปีที่แล้ว +3

      Il professor Serianni oltre che il dono di una cultura vastissima, essolui, ha il dono di una prosa limpida e chiara che commuove. Va', va'!

    • @riccardoalessio9645
      @riccardoalessio9645 4 ปีที่แล้ว

      È vero: ha un eloquio troppo lento, ma forse perché ragiona molto su ogni frase prima di pronunciarla. Bisogna abituarcisi

    • @dies1domini
      @dies1domini 3 ปีที่แล้ว +2

      Non sono affatto d'accordo. Il prof. Serianni è un oratore signorile di una chiarezza esemplare.

    • @elisabettad.6280
      @elisabettad.6280 ปีที่แล้ว +4

      Lo abbiamo perso per sempre e quando l'ho saputo ho pianto come si fa quando perdi qualcuno che per te è stato importante... Io sono stata una studentessa di Serianni quando insegnava Storia della lingua assieme al professor Baldelli. Ti devo contraddire perché era invece molto simpatico, con una forte ed elegante vena di ironia che ci faceva divertire. Sono sicura che molti altri miei colleghi di corso possono testimoniare la stessa cosa.

  • @lorenzocherchi5104
    @lorenzocherchi5104 2 ปีที่แล้ว +1

    bufu

  • @FR-ph
    @FR-ph 7 ปีที่แล้ว +3

    Mi spiace per Serianni ma accidenti, fa sorridere ascoltare certe asserzioni. "Se facessimo la specialistica al Politecnico in inglese poi si passerebbe a usarlo anche per la triennale e così via". Che razza di ragionamento sarebbe? Qua si vive fuori dal tempo! Eppure la Storia ha la funzione opposta: spiegare il mondo in cui siamo per aprirsi, non chiudersi, al futuro.

    • @SignorBlutarsky
      @SignorBlutarsky 4 ปีที่แล้ว

      Ti leggo sempre volentieri!!!!!

    • @riccardoalessio9645
      @riccardoalessio9645 4 ปีที่แล้ว +3

      Contestualmente ha anche motivato la sua affermazione: si potrebbe arrivare a frenare l'arricchimento del lessico scientifico italiano. Certo è che questo utilizzo obbligato dà vita a parole di dubbio gusto, come "donore" e "accettore"...

    • @giuseppegalli5558
      @giuseppegalli5558 3 ปีที่แล้ว +6

      in tutti gli atenei del mondo o quasi se ci si iscrive a un corso di laura o di specializzazione si deve imparare la lingua del paese dove si trova l'ateneo o istituzione che fa il corso!

    • @mattiaaccoto7862
      @mattiaaccoto7862 3 ปีที่แล้ว +6

      Se tagli le radici ad un albero, esso non cresce. L'inglese ha un suo suono e una sua area di utilizzo, così come l'italiano, e tale deve rimanere

    • @CoppodiMarcovaldo789
      @CoppodiMarcovaldo789 10 หลายเดือนก่อน +4

      @@riccardoalessio9645 In Italiano sarebbero donatore e accettatore. Forse ha ragione a dire che l'italiano è minacciato.

  • @stefanobonfiglioli3596
    @stefanobonfiglioli3596 3 ปีที่แล้ว

    Seríanni ottimo linguista ma uomo assai poco avvenente

  • @occhio506
    @occhio506 6 หลายเดือนก่อน

    Si parla dell’importanza delle parole poi usa “smanettare” che oggi si usa soprattutto per 🪚