Nouvelles approches des images rupestres du Sahara central
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 ก.ค. 2016
- La beauté des "fresques du Tassili" a été popularisée par Henri Lhote dès 1958, mais plusieurs avancées techniques récentes autorisent maintenant de nouvelles approches des arts préhistoriques sahariens. Divers exemples seront présentés, montrant comment nos connaissances sont actuellement renouvelées, tant du point de vue du contenu des images que de leur interprétation.
Jean-Loïc Le Quellec est docteur en anthropologie, ethnologie et préhistoire. Il est directeur de recherches au CNRS et membre honoraire de la School of Geography, Archaeology and Environmental Studies de la Wits University.
Il a écrit de nombreux livres sur l’art rupestre du Sahara, en particulier de la Libye, qui font aujourd’hui référence.
Il a effectué plusieurs missions d’expertise pour le compte de l’UNESCO et préside l’Association des amis de l’art rupestre saharien (AAARS).
Cette conférence a eu lieu dans le cadre des Rendez-vous du Muséum : www.mnhn.fr/fr/visitez/agenda... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Passionnant! Je reviens de LA Tassili n'Ajjer et je me rends compte à quel point j'aurais dû regarder cette conférence avant. Le Sahara, cette immense aire de savoir. Merci
Une des meilleures conférences que j'ai regardée depuis longtemps, Merci.
OUI ! Enfin un scientifique passionné ET assez clair pour être compris par le citoyen lambda. J'ai écouté avec attention cette conférence sur les images rupestres du Sahara central, que je ne connaissais pas du tout, et que je connais donc forcément bcp mieux.
L'approche statistique, l'adoption des outils numériques, l'intelligence (et le travail) d'une base de données apportent beaucoup à ceux qui veulent comprendre ce qu'est la science ou l'approche scientifique : une étude par un procédé reproductible par tous et une thèse qui est la reprise synthétique des conclusions de l'étude. J'ai été convaincu par le propos de M le Quellec.
pour moi qui suis d'Algérie, pas spécialiste de la chose, je dirai que votre présentation est la meilleure que j'ai eu la chance de visionner sur le net à propos figures rupestres du tassili ( Algérie) et messak ( lybie).
Sauf erreur de ma part, je crois pouvoir dire que la région ouest, de par sa superficie, n'a pas été intégralement explorée par les chercheurs.
ajouté à cela, beaucoup de coins sont complètement ensablés, par conséquent, leur exploration se voit difficile.
je suis sûre que beaucoup de surprises seront dévoilées si l'on utilise d'autres moyens que se soit pour les figures que les sépultures.
par ailleurs, je me demande pourquoi constate-t-on le peu d'enthousiasme des chercheurs à s'intéresser à cette région contrairement aux autres régions du monde pourtant, reconnaissez le que ce patrimoine est d'une valeur historique, anthropologique et scientifique inestimable à tous points de vue
mes grands remerciements.
J'ai remarqué quand même, une sorte de similitude avec les gravures égyptiennes...Et le chacal ressemble à Anubis...Etrange que notre savant ne l'ai pas remarqué...
Oui, nous ne sommes pas au Mexique, mais à disons un millier de kilometres du Nil...
Bizarre, non?
Bon je sais, les egyptologues en auront une attaque d'apoplexie...
Bon maintenant qu'ils sont évanouis, je poursuis:
J'ai lu quelque part, dans le vaste internet, que la première dynastie égyptienne venait d'un coin en Libye...Etrange...Bizarre, bizarre...
Comme c'est bizarre!
J'ai du respect pour ce lycaon
C'est la meilleure vidéo concernant la préhistoire du Sahara
Passionnant, intelligent, malicieux ! Un important travail. Du bonheur d'apprendre ! Merci beaucoup !
Passionnante conférence. Bravo et merci
Magnifique et vraiment instructif. Mais... 500 vues ! Qu’est-ce qui se passe ? Réveillez-vous les amis et prenez du plaisir. Cela dit, si cette conférence n’avait pas été proposée sur la page d’accueil j’aurais été privée du bonheur d’entendre ce chercheur passionnant et d’avoir la gorge nouée devant les chefs d’œuvres retrouvés. Merci monsieur Le Quellec.
Bravo vous êtes passionnant! J'ai pris la vidéo et je n'ai pas pu la lâcher jusqu'à la fin. J'ai appris plein de choses. Merci.
C'est fantastique ! D'ailleurs, merci de nous avoir fait découvrir ImageJ ! ^^
Un excellent conférencier, à suivre. Un sujet mystère absolument passionnant! Tout est à apprendre. Un grand Merci!
Excellente prestation - thx
Passionnant! Merci pour toutes ces explications 🙏🏼 et merci au touareg Mr Djibril Machar qui a été le premier guide à faire découvrir toutes ces peintures et gravures. Il a partagé ses connaissances (un peu obligatoirement hein) aux « explorateurs » français.
Passionnant et particulièrement instructif ! Merci à vous ! C'est un plaisir, sans cesse renouvelé que de vous écouter !
Travail magnifique, MERCI.
j'ai adoré cette conférence. Surtout que l'art rupestre du sahara m'était complètement inconnue. merci.
Je n'étais pas parti pour regarder cette conférence et cependant je l'ai regarder jusqu'à la fin et avec plaisir .
Son travail est d'une grande cohérence et il ouvre des portes sur un domaine qui était jusque là assez brumeux . Merci à lui .
Impressionnant et magnifique.
Peu de gens aujourd'hui seraient capables de représenter les animaux avec tant de réalisme et beauté.
Une très belle conférence... Merci
C'était passionnant ! Je confirme 😉
bravo et bonne continuation
j'ai adoré la méthodologie employée et la remise en cause du statut du Lycaon dans la chaîne alimentaire... très bien vu ! ENCORE BRAVO.
Excellent travail et excellente présentation !
Très bonne conférence, illustrant une démarche scientifique innovante. Bravo au chercheur, qui trouve !
wow.
Monsieur il n'y a pas de mots suffisants pour vous dire MERCI.
De la vraie science ...
Bizoux
Très intéressant..
Une video au contenu captivant et brillament presentée. Du pur bonheur de la première à la dernière seconde.
Bravo belle conférence bien détaillée et surtout passionnante !!
Excellent, bien expliqué. Un grand merci pour le partage de cette conférence qui est très enrichissante?
Excellente conférence. Merci .
Je vous découvre et je suis enchanté par votre savoir...
superbe conférence et superbe travail !...un grand merci !
Extraordinaire !
Magnifique travail ! 👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
thank you and welcome to DJANET
excellent exposé mais nul mot sur Machar jibrine ag mohamed le guide qui a montrer ces rupestres a Branes et LHOTE qui les a guidés a travers le Tassili n'ajjer
mec tayeb merci de le mentionner. Sa participation doit être reconnue.
Don propos d abord ce n'est pas une bibliographie de H.Lhote, de plus, Lhote le fait et le reconnaît très bien dans ses livres notamment 'à la découverte des fresques du Tassili' que je vous invite à lire. Si effectivement J. Machar a guidé Lhote et fut même son acolyte d'une certaine manière, ce n est pas lui qui a découvert les peintures, ni Lhote d'ailleurs vu qu elles étaient déjà connues par les habitants. Maintenant ce n'est pas j. Machar qui a documenté, référencé, fait les relevés ou qui a exposé les peintures...So, Restons dans du factuel c est beaucoup mieux.
waw.... tres bonne démonstration . tres explcite .
Présentation remarquable et passionnante. Bravo et merci! Et bonne continuation.
Merci pour cette présentation passionnante, intelligible et très instructive
Une excellente conférence. Bravo.
Merci pour cette excellente présentation interdisciplinaire et passionnante. Ces méthodes de traitement croisé des données archéologiques et de traitement d'images ont-elles été utilisées ailleurs?
Je me régale car c'est bien dit et avec de l'humour , merci beaucoup .Jacques 😁
Excellente conférence en effet, parfois il s'éparpille un peu, mais ça rend son discours d'autant plus vivant.
Très intéressant
très intéressant, plein de théories. merci pou le partage.
N'oublie pas de dire que le guide algerien c lui qui a trouvé les dessins et il a guider l'homme français pour voir les dessins j'amai tu peux marchai seule dans le sahara algerien seul et sans guide!!??? Il faut dire la vérité
Henri Lhote avait entrepris avec l'aide de dessinateurs la reproduction de cesdessins afin de les exposer en France en 1957, révélant toutefois au monde les merveilles du Tassili. HenriLhote avait déclaré, à cette époque, avoir été le premier à découvrir ces vestiges extraordinaires alors qu'envérité le mérite revient à l'un des fils de la région, en l'occurrence Djibril Agh Mohamed. Bien que drainant unnombre impressionnant de touristes et de curieux dans cette région, cette exposition a été la cause de ladisparition de nombreuses pièces de ce patrimoine universel. Le documentaire montre clairement le rôle deLhote dans les actes de sabotage. En effet, il avait mouillé les dessins sous prétexte que l'eau permet de mieuxfaire apparaître les couleurs, causant ainsi des dégâts graves à ce legs de l'humanité et participant à ladestruction d'une partie de la mémoire universelle.
"Decouverte" C est un terme qui a un sens precis : celui de rendre acessible au grand public par une etude de specialiste du domaine. Comme le mot "inventer" (un fait historique, un artefact).
Ca ne signifie pas pour autant que d autres ne connaissaient pas le fait avant la publication d une etude.
Ce qui est le cas des peintures rupestres du sahara qui etaient connus par les caravaniers bien avant ce chercheur et qui leur a permis de leur faire decouvrir. C etait inconnu des occidentaux. C est tout.
L' Inconnu surgit toujours dans la voie du Vent du désert dans Le Souffle ! 😊😉🥰
Écoute son arabe félicite le français passionné plutôt que de te venter de la maigre participation de nous les algériens dans cette étude a travers un poste de guide n'importe qui sur place peut faire le guide c'est pas donner à n'importe quel français de faire ce tafe
Vos commentaires son publique éviter de nous taper la honte en débattant en aillant ZERO recule
Merci Beaucoup :)
Cette conférence est exceptionnelle !
Merci.
Passionnant.
excellent travail scientifique merci monsieur
Passionnée et vous êtes passionnant. Je suis une petite senior qui a eu la chance de rencontrer P. Colombel qui avait autant de passion que quelqu'un du XXI siècles et à devoir trouver des crédits???? Cà date! Ayant vécu au Sahara algérien ( et pas que) début 1980, j'aime beaucoup votre manière d'expliquer que d'après les prédécesseurs et une bibliothèque d'images impressionnantes, vous arrivez gràce à des nelles technologies à percevoir ce qui n'est pas visible à l'oeil nu. Superbe démontrastion, ce qui me fout en peu les boules c'est qu'à l'époqueinterdit de faire des photos, interdit de ramasser de pointes de flèches, etc même du sable dans ces bagages. Vraiment de quoi rire! Merci monsieur pour cet éclairage. ⵜⵎⵗⵜ
Hé oui, en Algérie, plus on va vers le passé, plus ils sont intelligents!
Quelle décadence!
Merci tres interested
16.56 pour dessiner les cornes qui passent devant les sujets gravés en arrière plan, il est très logique de commencer le travail par les sujets au premier plan. Puis de graver ceux du second plan, etc. Si on fait l'inverse c'est super fort effectivement mais que ce serait absurde de procéder ainsi. Du coup j'ai eu un doute quant il a souligné la prouesse des cornes qui se superposent, il pense que les sujets de l'arrière plan sont gravés en premier ?
génial
Qui est ce monsieur? quel plaisir de vous suivre dans votre presentation
Jean Loïc Le Quellec !
Les cueilleurs sont-ils representes?
Passionnant ! Oui. Ce qui m'amène à une question : existe t'il les mêmes travaux scientifiques multidisciplinaires ; Non pas au désert Africain,le Sahara mais en AMÉRIQUE ! Un , probable,apport décisif à ces fameuse questions : quand, où et qui à colonisé ce continent américain ?
Le grand merci est pour DJIBRIL MACHAR LE GUIDE TOUAREG
C'est magnifique... L'être humain est fascinant.
C'est malin, je me sens tout petit maintenant!
Video au contenu captivante par son contenu et par sa présentation
Il y a eu beaucoup de travaux sur les peintures rupestres du Sahara central mais pas de fouilles archéologiques suffisantes dans les roches et sous les sables pour découvrir la grande civilisation multimillinaire de l Atlantide ou une similaire.
Bien d'accord ! Ce sujet me.fascine mais est généralement boudé par la science de Masse (Mainstream).
Ma question est sur les outils et les techniques utilisés pour faire les gravures aux reliefs .
Les même que ceux des égyptiens qualifiés de crétins dans "Le mystère des pyramides"
Très bonne conférence, merci.
Mais j'ai encore beaucoup d'interrogations.
S'agissait-il de nomades, de semi-nomades ou de sédentaires, a-t-on retrouvé des habitats ? Sait on quelles langues ils parlaient ? A-t-on essayé de faire des rapprochements avec d'autres sites non sahariens ?
Mais bon, je pense que l'intervention n'avait pas d'autre but que d'expliquer la façon dont les historiens ont découvert puis exploiter ces œuvres, ce en quoi elle a parfaitement atteint son but.
❤❤❤❤
TASSILI ALGÉRIE : Henri Lhote avait entrepris avec l'aide de dessinateurs la reproduction de cesdessins afin de les exposer en France en 1957, révélant toutefois au monde les merveilles du Tassili. HenriLhote avait déclaré, à cette époque, avoir été le premier à découvrir ces vestiges extraordinaires alors qu'envérité le mérite revient à l'un des fils de la région, en l'occurrence Djibril Agh Mohamed. Bien que drainant unnombre impressionnant de touristes et de curieux dans cette région, cette exposition a été la cause de ladisparition de nombreuses pièces de ce patrimoine universel. Le documentaire montre clairement le rôle deLhote dans les actes de sabotage. En effet, il avait mouillé les dessins sous prétexte que l'eau permet de mieuxfaire apparaître les couleurs, causant ainsi des dégâts graves à ce legs de l'humanité et participant à ladestruction d'une partie de la mémoire universelle.
Un ancetre d'Indiana Jones...
Petite rectification, le premier à avoir signaler cette zone et son patrimoine est M. TAHAR, un Tergui local et c'est lui même qui a fait visiter les lieux à Henry Barth.
Qui peux m'aider je cherche son livre symbolisme du l'art rupestre au sahara pdf qui peux m'aider 😢😢😢
Bonjour,
Je suis entrain de lire le livre de Mr Le Quellec "Des martiens au Sahara" ou Mr L .Q démonte parfaitement toutes les interprétation romantiques.
J'aimerai avoir son avis sur un sujet beaucoup plus proche :"l'affaire de Glozel".
Pourquoi 'à ma connaissance les fouilles ont été interdites sur ce site alors qu'une recherche "séreuse" ,effectuée par des personnes compétentes suffirait à se faire une idée définitive sur la question .
Merci pour sa réponse ,si la question lui parvient et surtout s'il a le temps de répondre .
j'ai question un peux stupide , stp c'etais quoi le butes des c’est peintures rupestre a l époque ,,,,de l art un message pour les futures generations etc ,,,,,, merci ;
Justement on est incapables de savoir une réponse aha, c'est dans l'espoir d'un jour comprendre le pourquoi du comment que tout nos archéologues bossent aujourd’hui. Cette question est limite le fondement de la recherche en préhistoire xD
Lors de visite des catacombes parisienne, j ai fait plusieurs gravure, pourquoi ??? Je dirais, y a pas grand choses a faire d autre et pour dire j étais la.
Le but c’est peindre leur vie car ils avaient que ca a faire
@@naimboussenane vu la qualité des dessins, on comprend bien qu'il s'agissait des personnes douées, des artistes, ceux qui ont fait ces gravures avaient un don, cetait peut être la manière avec laquelle ces artistes s'exprimaient
@@naimboussenane Déjà, ils étaient socialistes!
bonjour, je crois que c'est l'AKAKOUS et pas AKOUKAS, le mont coté lybien.
libyen et non lybien
Patrick Bourquin je voulais dire le mont coté lybien est l'akakous car celui cote algérien c'est la TADRART
@@mouradserkhas3082 merci pour ces infos
Fouad Mansouri ouh là , des spécialistes! 🤣
Et pour le reste? Pour ma part, bien sûr totalement ignorante, c’est un magnifique partage. Passionnant. Merci.
D'abord et avec tout le respect que je dois a la grande erudition de Cl. Levi-Strauss, je ne l'aurais pas cite pour des etudes portant sur le continent africain. Dans un de ses ouvrages, il s'etait aventure quelques rares fois a prendre des exemples en Afrique sur un sujet qu'il traitait en Amerique du sud. Deuxiemement, vous aurez remarque que le lycaon et le renard sont tous les deux des canides. A mon avis, c'etait sur ce trait commun qu'il eut fallu insiter pour tenter de comprendre ce que les "artistes" rupestres ont voulu dire. En AO, on peut remplacer un renard par un chien. Tous les deux, des canides, symbolisent un des premiers hommes qui se sont rebelles contre Dieu et que ce dernier a transforme en renard (v. Gieterlen &Griaule: "Le Renard Pale"). Cet animal ou sa contrepartie (s) domestique est le symbole d'une ou d'epoques de foisonnements, de changements. Dans nos coutumes ou croyances, on y fait encore reference d'une facon ou d'une autre.
Mais les cons ont transformé le renard en chien...
Théranthrope ou thérianthrope ?
22:00 Avec quels supers crayons ces dessinateurs ont-ils dessinés ces fresques , avec perspectives , agencements des couleurs , un hobby . Des hommes des cavernes ? o 0
Oui, parceque les hommes des cavernes étaient moins débiles que toi...
Bonjour.
Quid de l'interprétation des fresques " mystérieuses "...
Ovnis , curieux personnages etc...
Pourquoi n'existe t il pas une approche scientifique sérieuse sur ces représentations ?
On ne peut nier leur existence.
Alors?
En faire fi donne du grain à moudre aux explications les plus fantasques.
Et si les Théranthropes représentaient l’équivalent des signes du Zodiaques?
Masque ou totem animal ?
Bonjour M. Le Quellec
A vous écouter, la science s'autocensure t elle ou s'interdit elle de se poser des questions comme la couleur de la peau ?.
Si oui pourquoi ?
La science a t elle intégré le discours du politiquement correcte ?, entretient elle l'omission ou le mensonge ? ou cherche t'elle a nous faire découvrir la vérité ?.
Que connait la science que nous ne devons pas savoir ?
Que faite vous de la pluridisciplinarité des sciences dans le cas ou l'on devrait faire une recherche génétique des populations autochtones en comparaison avec des ossements humains retrouvés à proximité des sites des gravures rupestres ?.
Dans l'attente des vos réponses ( sans trop d'espoir ), bien cordialement.
@gorgui75 c 'est pas dure a comprendre que cette population était très métisser et oui ni noire ni blanche ! Et vous êtes en effet a bloc dans l afro centrisme. bref Diop est un peu votre gourou mais faut redescendre sur terre. l Arreter de confondre royaume de Nubie et royaume d' egypte, vous critiquez les idéologies racistes mais vous faites guère mieux !
beaucoup de scientifique son idéologue eurocentrique, surtout les égyptologue pour eux il est hors de question de dire la vérité sur ce que les noirs ont fait
@@yohann-karlwinterstein6302 les malheurs du monde c'est L'Eurocentrisme Racialiste qui voit l'individu blanc partout dans le monde construit des Pyramides en Egypte antique Noir. Les Escrocs de L'Eurocentrisme Racialiste est le cancer de l'humanité.
Il y a des traces et dessins dans le désert d'Arabie qui laissent penser qu'il était verdoyant à la même époque. Y a t il une corrélation ?
Ce n'est pas le sujet.
@@sadundz ayez l'esprit ouvert 😉
@@Naayli désolé je ne peux pas me réduire
@@sadundz vous l'êtes déjà 😉
@@Naayli peut être depuis que je t'ai répondu
Pourquoi dit-il que Tassili est un nom féminin? Lui-même ne l''emploie-t-il pas au masculin parfois?
Comme dirait mon frère, les gens ne voyaient pas différemment de nous,
ce n'est pas toi qui a découvert le dessin primitif du sivar C'est Gabriel Berger Gabriel des habitants de la région de Sivar personne ne peut venir à cet endroit sans guide ou vous perdrez votre chemin pour toujours
11:17.....TOUAREG est le pluriel de TARGUI.....Donc c'est un Targui et non pas un Touareg...
Un Targui...des Touareg..
Pourquoi il ne dis pas l’Algérie directement?? Les français ont tendance à s’approprier tout ce qui est en Afrique du Nord comme si il n’y a jamais eu de peuple sur ces terres il suffit juste de lire câlins pour le comprendre...
Il y a bien eu des peuples sur ces terres.
Peupleq génocidé par la masse informe métissé qui forme le substrat "maghrebin".
Vos origines sont de l'autre côté de la mediterranée et aux moyen-orient pour la part arabo-ottomano-juive
Parce que en ces temps reculés l'Algérie n'existait pas
@Le Soigneur Des Agneaux vous êtes un imbécile. Des que quelqu'un donne son point de vue qui est à mon sens une vérité, c'est un Afrocentriste, mais il faut bien que L'Eurocentrisme dont vous faites partie est le cancer de l'humanité .depuis des siècles
@Papisco Camara la numidie existait il ya des milliers d'années les numides algeriens actuels défiaient rome pendant ce temps tes ancetres ne sont pas descendu des arbres
@@zahirzahir7145 A l'époque les numides n'étaient pas algériens, anachronisme...
Les gaulois n'étaient pas français...Hé oui!
Les gravures rupestres ne sont pas uniquement originaires de Libye, il faut voir la vache qui pleure et d'autre gravure d'Illizi région voisine de la Libye.
Oui vous avez raison : la nouvelle exposition "Arts et Préhistoire" qui ouvrira le 16 novembre prochain montrera de l'art pariétal et rupestre d'un peu partout dans le monde ! :)
Jamais entendu parlé du buffle antique, un peu comme le cerf géant préhistorique. Intéressant la répartition culturelle,faire si possible des études génétique sur les ossements pour voir des différences entre population et lignage. Il existe un podcast intéressant sur l'origine des algériens basée sur des etudes génétiques. Vos travaux pourrait préciser beaucoup de choses.
Au fait c'est quoi un algérien?
Je veux bien croire qu'au point de vue génétique, un arborigène ça existe...Mais un algérien, c'est comme un italien ou un français...
Que vient faire la génétique ds cette affaire?
Rien!
Sauf a pédaler dans la choucroute...
@@brunobarbaroc1719 oui les algériens comme les français où les italiens s'intéressent à leurs origines et alors et il y avait un podcast intéressant où ils pensaient que les plus vieux berbères étaient les ganches des Canaries.
Vous n'avez jamais parlé sur les mégalithes du désert saharien, malgré tombés par terre et alignées en forme de la culture mégalithique ( culture agraire agricole agriculture culture culte connaissance lois enseignements lumière soleil et naissance) Amen ra ( Amen).
non riesco a capire come funzioni la storia dell africa , non ho mai trovato testimonianze sull africa in particolare sulla storia dei mandingo , visto che loro'' sono ora nel nostro territorio '' vorrei capire le loro origini , linguistiche , sociali , musicali ecc ecc .'' è un po approsimativa ma vorrei capire qualcosa di piu , sebbene non abbiano molta voglia di parlare di casa loro e delle loro abitudini '' non voglio capire l'esegesi della loro radice etnica che è un misto di popolazioni del centro africa , di sicuro un aiuto arriva dai francesi ', voglio solo avere la mente aperta e cercare di capire , sebbene non voglia affatto viaggiare per capire , un aiuto da parte di qualche studioso mi dara una mano ' è una mia curiosita'
Merci beaucoup pour cette conférence passionnante faite avec prudence et humilité. Pourquoi vouloir chercher une couleur de peau? Pourquoi mettre un enjeu nationaliste anachronique dans les découvertes? Pourquoi mettre un enjeu raciste ? L'histoire, l'archéologie pour être fiables doivent être vidées de toute attente de gloriole nationale ou raciale! Des faits et peu importe que ça vexe les gens. La science et la recherche ne sont pas là pour venger un peuple ou une couleur de peau! Écrire que les "Noirs" sont à l'origine de tout, sans argument et sans raison par pur complexe colonial est aussi raciste et stupide que les théories racistes nauséabondes du XIXè s. européen.
Ailil Eiluned bof. On s’en fiche un peu de toutes ces histoires non? Aller de l’avant, c’est peut être s’intéresser encore plus à l’un de ces berceaux de l’Humanité que représente le Sahara.
Lol
Il faut être un disciple du suprémacisme arabo-européen en déconfiture pour affirmer que établir le phénotype n'a pas d'importance.
Affirmer le contraire depuis des siècles pour dominer autant par la religion que par d'autres outils idéologiques ne vous a pas gêner.
Mamhonnêteté quand tu nous tien !
il y'a tellement de falsification sur l'histoire des noirs, que la couleurs de peau devient néccessaire. les scientifique blancs comme les egyptologue eurocentrique refuse la vérité que les anciens egyptien été noir
@Le Soigneur Des Agneaux même les premiers nations en France furent des nations noires et africaine,apart les nations basques et la langue française est étymologique noir et africaine.
@Le Soigneur Des Agneaux jugement dernier. Le jugement de l'histoire et de la culture. Barbarie ou civilisation. L'humanité noir à civilisé le monde et le continent noir elle est indivisible ( matte).
1:40 Ça commence bien, c'est un occidental qui découvre, mais les gens du coin bah ils ne sont pas au courant de ces choses là, c'est des ignares... mais je vais quand même aller jusqu’au bout de la conférence car a l'air bien intéressant.
les gens du coin qui ont decouvert ces tresors et ont guides ces occidentux
C'est juste une découverte pour tes occidentaux. Les autochtones connaissent dejà leur patrimoine.
tu ne sait pas à quel point c'est vaste cet endroit les gens du coin connait ces rupestres c'est juste qu'ils n'ont pas la curiosité de rechercher l'origine
@@sarisari2499 Voilà, bien dit, comme partout ailleurs en fait! ;)
Le football il a changé
Il me semble que les loups et les hyènes ressemblent aux lycaons dans leurs techniques de chasse de grands animaux ?
Ces deux espèces animales ne sont guère plus appréciées par les hommes.
Ca dépends des hommes...Au vu de l'histoire de l'humanité, hein?
@@brunobarbaroc1719
Les hommes n'aiment pas les concurrents. :=))
Sahara central
mdr ta vu jato s3iba ygol Algérie
Bravo la Conférence est Excellente ... mais il y a une Question qui me Taraude ? Pourquoi Vous dite à Chaque Fois : Se Dit en Arabe ? On est bien en Afrique du Nord ou en Afrique tt court ... les Symboles en "Tifinagh" (alphabet touaregv), Sa veut bien dire que c'est Amazigh Donc (Bèrebère) ... Voila
Par réflexe. Merci donc de continuer à rappeler cette vérité basique: l’Afrique du nord est berbère, Amazigh. Ca finira forcément par rentrer dans les têtes, d’autant plus que ce peuple porte une richesse anthropologique unique dans l’histoire humaine.
Tamaha9 pas tifnagh la langue
Bien d'accord ! ♡
Ma passion c est l archéologie et l art rupestre
Je suis vraiment contente.. heureuse..du discours de cet homme..mais je dirai " réveillez vous les Algériens, vous avez des trésors INTESINABLES que vous ignorer, délaisser.. vandaliser..
C est triste et honteux
etoile brillante ces trésors absolus sont ceux de l’Humanité! L’Algérie pourrait en effet les mettre en valeur et au regard des passionnés. Le tout , en sécurité, pour les œuvres et les visiteurs....
Nous ne sommes pas des ignares contrairement a ce que vous pensez,vous croyez que vous êtes mieux que nous mais non
@@claudiegloro2317 pourquoi vous nous rappelez que les trésors sont ceux de l'humanité... Ils sont inscrits au patrimoine mondial mais se trouvent bien sur la terre d''Algérie et on connaît bien leur valeur pas besoin de vos conseils... On est mature... Je vous invite pour les visiter... Mais faut prendre le visa d'abord.
Et pourquoi ta France y a fait péter ses bombes atomiques dans le Sahara ?
C'est bien toi l ignare !
vrai
Attendez... Mais, les théranthropes ressemblent vachement aux représentations de dieux égyptiens antiques!!
Exact, ce que je dis plus haut...En fait seul le chacal ressemble à Anubis.
c'est anubis l'homme a tète de chien sauvage pour ètre plus correcte on le trouve aussi chez la la culture sumerienne egyptienne et mexicaine
En effet! Il y a des liens partout dans le monde car il semble que ce sont des êtres qui ont existés...o
@@cameleonfleuri oui et qui existe toujours d'aprés certain témoignage comme skinwalker ou le dogman et touts les témoins décrivent l'entité de homme avec une tete du loup et pour certains tète de chacal et pour certain témoins disent que cette entité débarque d'un monde paralèlles et si on ce basent sur l'idée que c'est vrai et que c'est la mème entité qui reviens a chaque fois et sa éxplique aussi la présence de témoignage sur les secoupe volante qui rode dans les barages aprés et avans la rencontre des témoins avec cette entité
Merci de recentré, l'évolution de l'homo sapiens archaïque, à l'homo sapiens-sapiens avec cette explosion culturel à l'an mois 40 000, à avant j. C au centre de l'Afrique et au niveau du croissant fertile, et le long des côtes. Car indéniablement les 1er témoignages artistiques significatifs ce situe la....
Je sais que le 1er homo sapiens sapiens moderne date d'au moins 200 000 mille ans, crâne retrouver en Algérie, mais encore une fois je parle sacré significatifs
@hippocrate decos go Google j'suis pas ton professeur... tu auras ta réponse, ceci dit tout porte à croire que l'homme est apparu au centre de l'Afrique, la diversité génétique entre les hommes est très présente en Afrique Centrale il y a plus las bas de diversité génétique entre deux hommes vivant à 150 km de dista3su'entre un irlandais et un japonais, donc l'homme moderne est apparu en Afrique Centrale...
@hippocrate decos complexé de quoi... Je sens déjà sur quel terrain tu veux m'emmener... L'homme moderne vient d'Afrique noir, tout les comme les pharaons d'ailleurs si ça peut te satisfaire, ceci est avéré est aucune personne doué de bon sens, et d'un peu de science aujourd'hui ne peut réfuter ça, je comprends pas ce mouvement moderne afro qui vient des États-Unis je crois, et qui dise qu'on leur a volé leur histoire, dans le passé oui, mais aujourd'hui, c'est acter, il n'y a que les personnes qui ne connaissent pas l'histoire qui peuvent affirmé le contraire, donc inutile de me dire que je suis complexé, par rapport à quoi en plus je sais pas... Petite rectification, le 1er crane de l'homme moderne retrouvé est au Maroc à djebel hiroud et daterait de 200 000 ans à moins 250 000 ans , je te laisse trouvé des liens si ça t'intéresse. Mais mon intuition personnel me dit que cette homme venait d'Afrique, c'est pas parce qu'on a trouvé ce crâne là, que cette homme est né là.
@hippocrate decos à l'époque yavait pas les frontières encore mais c'est ds la même région, si t'es pas nationaliste toi et bah en tout cas, ça y ressemble... Je ne maîtrise pas mais en tout cas je suis plus précis que toi dans mes commentaires...
@hippocrate decos à setif un crâne qui a 2.4 millions d'années
Les peulh avec leur troupeau
Peulhs et touaregs main dans la main .
Peuples marchands grands missionnaire des negas éthiopiens.
MR Le Quellec j’ai apprécié votre conférence sauf les moments où vous moquez de vos prédécesseurs
Vous aviez 4 ans quand Henri L’hôte explorait le Tassili .vous travaillez avec d’autres moyens.
Respecter vos aînés.Et vos petites phrases sur les colonisateurs n’ont pas lieu d’être dans cette conférence,
01:02:11 pas si sûr... c'est bizarre qu'on retrouve ces êtres peints aussi au cœur des pyramides égyptiennes.
Avant d'être représentés comme des thérianthropes, ils étaient dessinés comme des animaux entiers.
Il n'y a aucun rapport entre les civilisations de la Tassili/Messak et les Égyptiens, il en parle dans d'autres conférences.
@@fatbast3055 Ha bon? Quelles conférences?
Quels egyptiens? Ceux d'avant la premièere dynastie? Qui venaient de Libye?
@@brunobarbaroc1719 Le mieux, c'est de demander directement à M. Le Quellec via ses réseaux sociaux.
Il est très accessible et se fera un plaisir de vous répondre.