Sei veramente nato per spiegare cose di fisica. Mi piace molto la logica con cui spieghi concetti. Ho sempre amato la matematica e guardato la fisica con sospetto: questi tuoi video mi piacciono un sacco (mai capito il "lavoro" davvero, prima). Mi segnaleresti un video con la "quantità di moto" che non ho mai capito? Comunque davvero complimenti.
Ciao Gabriele, grazie per i tuoi video. Dato il tuo successo nello sviluppare lezioni, non posso fare a meno di pensare che questo provenga da un grande lavoro di studio autonomo, negli anni successivi alla laurea in fisica. Personalmente, dopo la laurea magistrale in fisica, ho iniziato un PhD in ingegneria dei trasporti, al contempo, io mio interesse per la fisica rimane vivo. Mi chiedevo: farai mai un video su come hai gestito lo studio autonomo negli anni, conciliandolo con il lavoro e la vita privata? Che materiali hai usato? Quelli universitari o risorse diverse?
Una domanda a proposito del potenziale gravitazionale. Per il potenziale elettrico hai parlato del Volt (di cui sono famigliare) e hai aggiunto che si può anche definire allo stesso modo il potenziale gravitazionale. Ora sono curioso, quale sarebbe l'unità di questo "Volt" gravitazionale? Immagino che lo si ottenga facendo la differenza g1-g2 (dove g1 e g2 sono la costante g gravitazionale a due altezze diverse), quindi se ho capito giusto dovrebbe essere [m/s^2], ma ha anche un nome?
Ciao, nel caso gravitazionale il potenziale ha come unità di misura una lunghezza per un'accelerazione (in pratica g×h), infatti l'energia potenziale gravitazionale è mgh (massa per differenza di potenziale gravitazionale).
@@RandomPhysics c'è ancora qualcosa che mi sfugge sulla grandezza, sulla misura ecc. Però posso misurare la rilevare la differenza di potenziale di 9 Volt con la lingua 😂.P.S. grazie per i video interessanti
Ciao. Complimenti in generale per tutto il "ripassone". Ti segnalo solo che, verso 6:50 dove evidenzi una supercorretta analogia tra il campo gravitazionale e quello elettrico, parli di "stesso segno" delle masse. È chiaro che stai alludendo ai segni algebrici dei relativi simboli per giustificare un risultato positivo dell' espressione e quindi attrattivo. Però questa cosa potrebbe generare un pò di confusione (negli ascoltatori con preparazione di base elementare) sul fatto che la massa possa avere una "carica gravitazionale" con segno. Anche se qualcuno recentemente ne avrà anche parlato. Ma questo probabilmente sarà argomento di video futuri...;-) Complimentoni ancora per tutto e ciao.
È corretto associare il concetto di potenziale a quello di energia potenziale di un corpo sospeso nel campo gravitazionale? Se così fosse, possiamo quindi dedurre che ogni corpo dotato di Massa, alla fin fine è un concentrato di cariche elettriche immerso in un campo gravitazionale, relativamente al quale la legge di Newton ne rappresenta una semplificazione? Grazie!
Fin qui ci siamo..il mio problema nasce quando quando parlerai del campi quantistici ..che inevitabilmente si dovranno spiegare con i tensori..e il calcolo matriciale. .li sarà difficile seguire..ma mi sto applicando.. comunque bellissimo la fisica e stupenda..
vediamo se ho capito, è come dire che il colore rosso esiste, ed esiste "astrattamente" la terna di numeri che lo descrive col sistema RGB (255;0;0), o sbaglio ? Così come la mappa esiste in astratto e modellizza il territorio reale (ma non può riprodurlo con esattezza e nella stessa scala)
Spero non succeda mai perché agronomi e periti agrari misurano la conducibilità elettrica dei terreni, il pH e altro e senza elettrodinamica, chimica, matematica la vedo dura... ;)
Non sono più capace di seguirti, sono troppo ignotante, finché ho capito qual'cosa ti ho seguito, comunque grazie sei molto esaurientemente. CIAO grazie
Complimenti ogni tua lezione è una chicca, spiegata con naturalezza, semplicità, precisione e cognizione di causa. Sto ampliando la mia conoscenza di Fisica da 50 anni, da 20 mi dedico solo a Fisica Classica e Quantistica e da qualche anno solo a Quantum Gravity e RELATIVITÀ Generale, Buchi Neri e Bianchi, Buchi Neri SUPERMASSICCI Primordiali, Materia ed Energia OSCURA e quant'altro. Sto analizzando il Big Bang da tempo zero ed i vari step a 10 alla meno 43 secondi, a 10 alla meno 39 secondi e via via fino a 380mila anni dal tempo zero. Le tue magnifiche lezioni mi stanno chiarendo alcune basi. Grazie, Ti seguirò sempre con affetto e attenzione. Condivido tutto e riascolto più volte ogni lezione. Quanto stai facendo lo hai riassunto in una o più pubblicazioni ? Se si, mi interessa poterlo reperire . A proposito qual è il tuo nome e come contattarti? NORILIO GODI DI SOVIZZO VI
Se ti piace molto la materia potresti leggere e studiare i libri di Amaldi (fisica) e Dodero (matematica) per il liceo scientifico. Penso esistano ancora questi libri ma io ho le edizioni degli anni '90.
Ho avuto anch'io la stessa sensazione ... Ma ..se torni in dietro e riascolti..almeno fino al 14 ce la possiamo fare!! La densità è parecchia ...repetita iuvant.... Ce ne mancano 16....dai non molliamo
Complimenti!!!...Le tue capacità espositive e didattiche non deludono mai!!!
Sei veramente nato per spiegare cose di fisica. Mi piace molto la logica con cui spieghi concetti. Ho sempre amato la matematica e guardato la fisica con sospetto: questi tuoi video mi piacciono un sacco (mai capito il "lavoro" davvero, prima). Mi segnaleresti un video con la "quantità di moto" che non ho mai capito? Comunque davvero complimenti.
A me sono sempre piaciute di più la fisica, l'elettronica e l'elettrotecnica. La matematica ha cmq molte cose gustose da imparare.
Mi piace molto come tratti i temi più "filosofici", che spesso vengono tralasciati dai professori 👍
Grazie.
Ciao Gabriele, grazie per i tuoi video. Dato il tuo successo nello sviluppare lezioni, non posso fare a meno di pensare che questo provenga da un grande lavoro di studio autonomo, negli anni successivi alla laurea in fisica. Personalmente, dopo la laurea magistrale in fisica, ho iniziato un PhD in ingegneria dei trasporti, al contempo, io mio interesse per la fisica rimane vivo. Mi chiedevo: farai mai un video su come hai gestito lo studio autonomo negli anni, conciliandolo con il lavoro e la vita privata? Che materiali hai usato? Quelli universitari o risorse diverse?
Ottimo lavoro! Grazie
fantastico, riusciresti a fare un format di esercizi di fisica 2??
Molto chiaro😀😀😀grazie mille, non fermare, sigue sigue
Una domanda a proposito del potenziale gravitazionale.
Per il potenziale elettrico hai parlato del Volt (di cui sono famigliare) e hai aggiunto che si può anche definire allo stesso modo il potenziale gravitazionale.
Ora sono curioso, quale sarebbe l'unità di questo "Volt" gravitazionale? Immagino che lo si ottenga facendo la differenza g1-g2 (dove g1 e g2 sono la costante g gravitazionale a due altezze diverse), quindi se ho capito giusto dovrebbe essere [m/s^2], ma ha anche un nome?
Ciao, nel caso gravitazionale il potenziale ha come unità di misura una lunghezza per un'accelerazione (in pratica g×h), infatti l'energia potenziale gravitazionale è mgh (massa per differenza di potenziale gravitazionale).
@@RandomPhysics c'è ancora qualcosa che mi sfugge sulla grandezza, sulla misura ecc. Però posso misurare la rilevare la differenza di potenziale di 9 Volt con la lingua 😂.P.S. grazie per i video interessanti
Ciao.
Complimenti in generale per tutto il "ripassone".
Ti segnalo solo che, verso 6:50 dove evidenzi una supercorretta analogia tra il campo gravitazionale e quello elettrico, parli di "stesso segno" delle masse.
È chiaro che stai alludendo ai segni algebrici dei relativi simboli per giustificare un risultato positivo dell' espressione e quindi attrattivo.
Però questa cosa potrebbe generare un pò di confusione (negli ascoltatori con preparazione di base elementare) sul fatto che la massa possa avere una "carica gravitazionale" con segno.
Anche se qualcuno recentemente ne avrà anche parlato.
Ma questo probabilmente sarà argomento di video futuri...;-)
Complimentoni ancora per tutto e ciao.
È corretto associare il concetto di potenziale a quello di energia potenziale di un corpo sospeso nel campo gravitazionale?
Se così fosse, possiamo quindi dedurre che ogni corpo dotato di Massa, alla fin fine è un concentrato di cariche elettriche immerso in un campo gravitazionale, relativamente al quale la legge di Newton ne rappresenta una semplificazione?
Grazie!
Fin qui ci siamo..il mio problema nasce quando quando parlerai del campi quantistici ..che inevitabilmente si dovranno spiegare con i tensori..e il calcolo matriciale. .li sarà difficile seguire..ma mi sto applicando.. comunque bellissimo la fisica e stupenda..
Grande Giove! Cit😂
❤❤❤❤❤
❤❤❤❤❤
❤❤❤❤
vediamo se ho capito, è come dire che il colore rosso esiste, ed esiste "astrattamente" la terna di numeri che lo descrive col sistema RGB (255;0;0), o sbaglio ? Così come la mappa esiste in astratto e modellizza il territorio reale (ma non può riprodurlo con esattezza e nella stessa scala)
Potresti approfondire il potenziale gravitazionale ed il suo collegamento con il rallentamento del tempo?
Quindi quel nyuovo g piccolo è l'energia gravitazionale
Non vedo ancora il commento del quarantenne diplomato dall'agrario con 67 che dice "Non servono nella vita reale"
Spero non succeda mai perché agronomi e periti agrari misurano la conducibilità elettrica dei terreni, il pH e altro e senza elettrodinamica, chimica, matematica la vedo dura... ;)
Non sono più capace di seguirti, sono troppo ignotante, finché ho capito qual'cosa ti ho seguito, comunque grazie sei molto esaurientemente.
CIAO grazie
Complimenti ogni tua lezione è una chicca, spiegata con naturalezza, semplicità, precisione e cognizione di causa. Sto ampliando la mia conoscenza di Fisica da 50 anni, da 20 mi dedico solo a Fisica Classica e Quantistica e da qualche anno solo a Quantum Gravity e RELATIVITÀ Generale, Buchi Neri e Bianchi, Buchi Neri SUPERMASSICCI Primordiali, Materia ed Energia OSCURA e quant'altro. Sto analizzando il Big Bang da tempo zero ed i vari step a 10 alla meno 43 secondi, a 10 alla meno 39 secondi e via via fino a 380mila anni dal tempo zero. Le tue magnifiche lezioni mi stanno chiarendo alcune basi. Grazie,
Ti seguirò sempre con affetto e attenzione. Condivido tutto e riascolto più volte ogni lezione. Quanto stai facendo lo hai riassunto in una o più pubblicazioni ? Se si, mi interessa poterlo reperire . A proposito qual è il tuo nome e come contattarti? NORILIO GODI DI SOVIZZO VI
Se ti piace molto la materia potresti leggere e studiare i libri di Amaldi (fisica) e Dodero (matematica) per il liceo scientifico.
Penso esistano ancora questi libri ma io ho le edizioni degli anni '90.
Ho avuto anch'io la stessa sensazione ... Ma ..se torni in dietro e riascolti..almeno fino al 14 ce la possiamo fare!!
La densità è parecchia ...repetita iuvant....
Ce ne mancano 16....dai non molliamo