Fracking ist eine sehr fragwürdige Technologie. Wir kennen die Folgen, die es für den Untergrund hat, nicht. Die Hydrothermie ist, denke ich dabei, ein zukunftsweisender Weg. Danke für den Beitrag.
Das wesentliche gut erklärt Allerdings ist der isothermische Verlauf etwas verringert was zu einer zusätzlichen Erwärmung an der Erdoberfläche führt. Und 71% der Erdoberfläche besteht aus Ozeanen, die bei einer höheren Oberflächentemperatur dann auch mehr Wasser verdunsten lässt. Höhere Luftfeuchtigkeit in der Atmosphäre ist ein zusätzlicher Treibhauseffekt
Vor kurzem habe ich bei mir in der Umgebung solche Schilder gesehen mit komischen Apparaturen und da habe ich gelesen dass es sich um seismische Messstationen handelt welche die Geothermischen Eigenschaften ausmessen sollen das war von den Stadtwerken.
Sie sagen an der Stelle 5:40, dass es monatelang funktioniert. Bedeutet dies, dass solche Geothermie-Kraftwerke nur temporäre Lösungen sind und ständig neue Kraftwerke gebaut werden müssen?
Am Anfang geht es super wenn das Gestein kalt ist dann ist die schöne rentable Zeit vorbei dann gibt es weniger Dampf dann muss man sich anschauen welche langfristigen Energie Mengen gefördert werden können und ob das rentabel ist hängt unter anderem an Simens und deren kleinsten Dampf Turbine ob man diese betreiben kann wenn nein wars das.
Mit Tiefengeothermie vom Typ HotDryRock wird die Hitze aus der Tiefe des Gesteins geerntet. Aus noch größeren Tiefen strömt zwar immer neue Wärme nach, aber dieser Wärmefluss ist sehr langsam. Irgendwann kühlt also der Gesteinsblock aus und es muss in der Nachbarschaft ein paar hundert Meter entfernt eine neue Bohrung gesetzt werden. Anders ist es wenn eine Gesteinsschicht, die heißes Wasser führt, angezapft wird. Dort strömt ständig neues Wasser nach, das von weither stammen kann. Das wäre theoretisch fast unerschöpflich. Es kommt also auf die lokalen Bedingungen an, wie lange eine Geothermiebohrung Wärme produziert. Das gilt für Tiefengeothermie. Oberflächennahe Geothermie arbeitet mit Wärmepumpen und dort sind die Verhältnisse nochmal anders. Im Prinzip unerschöpflich, solange die Bohrung nicht verstopft.
Die erste Frage ist die Antwort auf die zweite Frage. Die Energie, die beim "Fallen" frei wird, entspricht genau der Energie, die benötigt wird, um das Wasser wieder hochzupumpen. Wenn wir Reibung und ähnliches vernachlässigen, kostet es wenig Energie, das Wasser nach unten und wieder hoch zu pumpen. Es geht praktisch nur um die Wärme, die das unten erhitzte Wasser hochtransportiert. Tatsächlich gibt es aber Reibung oder besser gesagt Strömungswiderstände und daher verbrauchen die Pumpen allerhand Strom. Es macht nur Sinn, wenn es nicht zu tief ist und es unten ordentlich warm ist.
@@GrenzendesWissens ok, physikalisch betrachtet ist das plausibel. Mir ist nur nicht klar, wie das technisch umgesetzt wird. Wird der fallende Wasserstrom etwa an eine Turbine angeschlossen, welche mechanisch oder elektrisch die Pumpe antreibt? Die Pumpe benötigt doch in jedem Fall die zur Überwindung der Höhendifferenz notwendige Pumpenleistung. Wie, bzw. mit welchem Energiewandler wird aus dem fallenden Wasserstrom die Energie genutzt?
Bei den kWh von meiner über 20 Jahre alten PV-Anlage habe ich Kosten von unter 0,00 Cent/kWh und es kommen immer noch leicht über 1000 kWh von jeden kWp im Jahr. Wir haben so ca. von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang, also an 3500 bis 4000 Stunden im Jahr PV-Strom an den Steckdosen zur Verfügung. Das kann kein Kernfusionsreaktor kein Kernkraftwerk oder Kohlekraftwerk zu dem Preis an meine Steckdose liefern. Solarstrom ist für den Bürger und auch Betrieb die günstigste Energiequelle, aber nicht die einzige.
Ich verstehe nicht wieso das nicht professionell genutzt wird.! Es ist doch absehbar das fossile Brennstoffe endlich sind. Wenn man den "OFEN" schon im Haus hat, sollte man ihn auch nutzen.
Das stimmt. Es wird auch genutzt, allerdings ist es auch technisch aufwändig und es bringt nicht die gewünschte Massentauglichkeit an Energiegewinn. Allerdings würde es helfen auf dem Weg in die CO2-freie Energiegewinnung.
Naja, Zufallsenergie ist auch ein bißchen übertrieben, im Mittel kann man mit ihr auch rechnen. Aber Geothermie ist sicherlich interessant. Ebenso, wie Gezeiten und Wellen, sowie Strömunskraftwerke, die auch praktisch durchgehend verfügbar sind. Diese hat ebenso niemand auf dem Schirm, jedenfalls spielen sie in der Diskussion kaum eine Rolle..
Sehr gutes Video, Dankeschön!
Tolles Video und schön erklärt! Hat uns echt geholfen
Sehr gutes video auch nach einem Jahr hilft es mir. Vielen Dank!!!
In Unterhaching (südl. von München) klappt das seit ca. 20 Jahren. Die Gemeinde hat 26.000 EW. In 2028 werden fast alle angeschlossen sein 👍👍👍
Toller Vortrag!
Fracking ist eine sehr fragwürdige Technologie.
Wir kennen die Folgen, die es für den Untergrund hat, nicht.
Die Hydrothermie ist, denke ich dabei, ein zukunftsweisender Weg.
Danke für den Beitrag.
Sorgt aber auch für zusätzliche Erwärmung im globalen Durchschnitt
Das wesentliche gut erklärt
Allerdings ist der isothermische Verlauf etwas verringert was zu einer zusätzlichen Erwärmung an der Erdoberfläche führt.
Und 71% der Erdoberfläche besteht aus Ozeanen, die bei einer höheren Oberflächentemperatur dann auch mehr Wasser verdunsten lässt.
Höhere Luftfeuchtigkeit in der Atmosphäre ist ein zusätzlicher Treibhauseffekt
Danke, das hat großen Spass gemacht … 😉
7:50 Wie rechnet man das aus?
Vor kurzem habe ich bei mir in der Umgebung solche Schilder gesehen mit komischen Apparaturen und da habe ich gelesen dass es sich um seismische Messstationen handelt welche die Geothermischen Eigenschaften ausmessen sollen das war von den Stadtwerken.
Ich hätte eine Frage wieso muss der Boden bei der tiefen Geothermie wasserdurchlässig sein wenn man eh bohrt um das Wasser durch zu schicken?
Ich habe das Erdbeben von Basel, welches durch Geothermie verursacht wurde, erlebt. War nicht lustig und die Schäden nicht unerheblich
top
Sie sagen an der Stelle 5:40, dass es monatelang funktioniert. Bedeutet dies, dass solche Geothermie-Kraftwerke nur temporäre Lösungen sind und ständig neue Kraftwerke gebaut werden müssen?
Ja.
Ja und Nein
Am Anfang geht es super wenn das Gestein kalt ist dann ist die schöne rentable Zeit vorbei dann gibt es weniger Dampf dann muss man sich anschauen welche langfristigen Energie Mengen gefördert werden können und ob das rentabel ist hängt unter anderem an Simens und deren kleinsten Dampf Turbine ob man diese betreiben kann wenn nein wars das.
Mit Tiefengeothermie vom Typ HotDryRock wird die Hitze aus der Tiefe des Gesteins geerntet. Aus noch größeren Tiefen strömt zwar immer neue Wärme nach, aber dieser Wärmefluss ist sehr langsam. Irgendwann kühlt also der Gesteinsblock aus und es muss in der Nachbarschaft ein paar hundert Meter entfernt eine neue Bohrung gesetzt werden. Anders ist es wenn eine Gesteinsschicht, die heißes Wasser führt, angezapft wird. Dort strömt ständig neues Wasser nach, das von weither stammen kann. Das wäre theoretisch fast unerschöpflich. Es kommt also auf die lokalen Bedingungen an, wie lange eine Geothermiebohrung Wärme produziert. Das gilt für Tiefengeothermie. Oberflächennahe Geothermie arbeitet mit Wärmepumpen und dort sind die Verhältnisse nochmal anders. Im Prinzip unerschöpflich, solange die Bohrung nicht verstopft.
1. Wie groß ist die Leistung zum Hochpumpen?
2. Kann man die Energie des nach unten fallenden Wasserstroms nutzen?
Die erste Frage ist die Antwort auf die zweite Frage. Die Energie, die beim "Fallen" frei wird, entspricht genau der Energie, die benötigt wird, um das Wasser wieder hochzupumpen. Wenn wir Reibung und ähnliches vernachlässigen, kostet es wenig Energie, das Wasser nach unten und wieder hoch zu pumpen. Es geht praktisch nur um die Wärme, die das unten erhitzte Wasser hochtransportiert. Tatsächlich gibt es aber Reibung oder besser gesagt Strömungswiderstände und daher verbrauchen die Pumpen allerhand Strom. Es macht nur Sinn, wenn es nicht zu tief ist und es unten ordentlich warm ist.
@@GrenzendesWissens ok, physikalisch betrachtet ist das plausibel. Mir ist nur nicht klar, wie das technisch umgesetzt wird. Wird der fallende Wasserstrom etwa an eine Turbine angeschlossen, welche mechanisch oder elektrisch die Pumpe antreibt? Die Pumpe benötigt doch in jedem Fall die zur Überwindung der Höhendifferenz notwendige Pumpenleistung. Wie, bzw. mit welchem Energiewandler wird aus dem fallenden Wasserstrom die Energie genutzt?
Bei den kWh von meiner über 20 Jahre alten PV-Anlage habe ich Kosten von unter 0,00 Cent/kWh und es kommen immer noch leicht über 1000 kWh von jeden kWp im Jahr.
Wir haben so ca. von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang, also an 3500 bis 4000 Stunden im Jahr PV-Strom an den Steckdosen zur Verfügung.
Das kann kein Kernfusionsreaktor kein Kernkraftwerk oder Kohlekraftwerk zu dem Preis an meine Steckdose liefern.
Solarstrom ist für den Bürger und auch Betrieb die günstigste Energiequelle, aber nicht die einzige.
Ja, diesen Reklamespruch postest du unter jedes Video. Verkaufst du die Dinger auch?
Ich verstehe nicht wieso das nicht professionell genutzt wird.! Es ist doch absehbar das fossile Brennstoffe endlich sind. Wenn man den "OFEN" schon im Haus hat, sollte man ihn auch nutzen.
Das stimmt. Es wird auch genutzt, allerdings ist es auch technisch aufwändig und es bringt nicht die gewünschte Massentauglichkeit an Energiegewinn. Allerdings würde es helfen auf dem Weg in die CO2-freie Energiegewinnung.
Aber Geothermie ist stabil und grundlastfähig was den Zufallsenergien leider fehlt. Oder irre ich mich?
Neindu irrst dich nicht
Naja, Zufallsenergie ist auch ein bißchen übertrieben, im Mittel kann man mit ihr auch rechnen. Aber Geothermie ist sicherlich interessant. Ebenso, wie Gezeiten und Wellen, sowie Strömunskraftwerke, die auch praktisch durchgehend verfügbar sind. Diese hat ebenso niemand auf dem Schirm, jedenfalls spielen sie in der Diskussion kaum eine Rolle..
@@svesom
Es wird recht einseitig berichtet. Aber macht geothermie in Deutschland und Österreich überhaupt Sinn? Auf Island ist es kein Problem.
@@CUBETechie Wie Hr. Ganteför schon gesagt hat. Es gibt Orte in Deutschland, wo man sie nutzt.