Beim Staubsauger und Co.wurden die Emissionen für die Herstellung unterschlagen. Genau wie bei dem Bahntransport von der Schweiz nach Norwegen. Sowohl die vielen Tankwagen für die Züge als auch eine Pipeline muss erst einmal hergestellt werden. Warum werden die Milliarden nicht direkt zur Vermeidung verwendet?
Netter Beitrag, aber eine Adaption der Erdwärme ist fast nirgends möglich, denn Island ist geologisch eine absolute Ausnahme. Dazu hat es sehr wenig Einwohner, wovon die meisten in der direkten Nähe der Hauptstadt wohnen, die man einfach versorgen kann. Wiki: Mit seinen 396.960 Einwohnern ist Island bei einer Bevölkerungsdichte von 3,88 Einwohnern pro km² der am dünnsten besiedelte Staat Europas und einer der am dünnsten besiedelten Staaten der Welt. Über 60 Prozent der isländischen Bevölkerung konzentrieren sich auf die Hauptstadtregion von Reykjavík.
Also, das war jetzt lustig. Der Moderator fängt an zu reden, und ich glaube für 1, 2 Sekunden , das sei isländisch. War aber Schwyzerdüütsch. Genial daneben, Herr Mangl ;)
Ich finde es sehr spannend, frage mich aber einerseits ob dises Verfahren nicht zu anderen problemen führen wird und ich frage mich wiso das CO2 aus denn KVAs nicht genutzt wird um synthetischen Benzinherzustellung? Ein Video von srf Einstein stellte ein Projekt der ETH Zürich vor bei dem CO2 aus der Luft gefiltert wird und mit Sonnenenergie zu Benzin umgewandelt wird.
@@pady22 Man kann aus CO2 UND WASSERSTOFF Kohlenwasserstoffe oder andere energiereiche Kohlenstoffverbindungen synthetisieren. Ist halt immer eine Frage des Geldes. Die dafür benötigten Anlagen gibt's nun mal nicht gratis.
Quelle: wald.de Eine 35 m hohe Fichte mit einem Alter von 100 Jahren hat einem Durchmesser von 50 cm (gemessen in 1,3 m Höhe). Das Holzvolumen inklusive Äste aber ohne Wurzeln beträgt 3,4 m3. Die darin enthaltene gesamte Biomasse hat ein Trockengewicht von knapp 1,4 Tonnen; die Hälfte des Holzkörpers besteht aus Kohlenstoff, also 0,7 Tonnen. Das bedeutet: Eine 35 m hohe Fichte hat in 100 Jahren rund 0,7 Tonnen Kohlenstoff gespeichert. Dies entspricht einer CO2 Menge von 2,6 Tonnen CO2 (Umrechnungsfaktor 3,67).
Eine gute Frage, lieber Werner Ziener. Wieviel CO2 ein Baum bindet, ist von Baum zu Baum unterschiedlich. Eigentlich speichert er ja nur den Kohlestoff C und gibt den Sauerstoff O wieder ab. Grob geschätzt entzieht ein Baum der Atmosphäre dadurch im Schnitt 10 kg CO2 pro Jahr. 🌳🤓
@@srfwissen Strenggenommen ist die Darstellung von "CO2-Aufnahme und Sauerstoffabgabe" irreführend, weil damit der Eindruck erweckt wird, der abgegebene Sauerstoff stamme aus dem CO2. Tatsächlich entsteht der Sauerstoff, den Pflanzen abgeben, aber aus der Photolyse des Wassers, der "Lichtreaktion" der Photosynthese. Das Kohlendioxid wird dagegen unverändert in den Calvin-Zyklus ("Dunkelreaktion" der Photosynthese) eingeschleust. Und dieser Reaktionszyklus setzt keinen Sauerstoff frei. Da aber unterm Strich CO2 und Wasser verbraucht und O2 und Kohlenhydrate produziert werden, ist es kein schlimmer Fehler. Ich habe übrigens als Faustzahl auch schon von 10 Tonnen CO2-Bindung pro Hektar Wald und Jahr gehört. Das lässt auch Rückschlüsse auf "pro Baum" zu.
matthiash.4976 hat dir ja schon etwas vorgerechnet. Für eine grobe Abschätzung der Größenordnung kann man auch 1 m³ Holz mit 1 Tonne aufgenommenem und umgewandeltem CO2 gleichsetzen. Große Bäume werden einige zig kg CO2 pro Jahr binden, noch ziemlich kleine Bäume eher nur im einstelligen kg-Bereich. Ein durchschnittlicher Erwachsener (keine kleine bettlägerige Greisin, kein Schwerarbeiter oder Leistungssportler) produziert durch seine Atmung übrigens etwa 300 kg CO2 pro Jahr. Also ein Vielfaches dessen, was ein normaler Baum pro Jahr aufnimmt.
CO2 aus der Luft staubsaugen und dann im Erdinnern versorgen. Was haltet ihr davon? Schreibt es uns unten in die Kommentare 👇🤓
Beim Staubsauger und Co.wurden die Emissionen für die Herstellung unterschlagen. Genau wie bei dem Bahntransport von der Schweiz nach Norwegen. Sowohl die vielen Tankwagen für die Züge als auch eine Pipeline muss erst einmal hergestellt werden. Warum werden die Milliarden nicht direkt zur Vermeidung verwendet?
Netter Beitrag, aber eine Adaption der Erdwärme ist fast nirgends möglich, denn Island ist geologisch eine absolute Ausnahme. Dazu hat es sehr wenig Einwohner, wovon die meisten in der direkten Nähe der Hauptstadt wohnen, die man einfach versorgen kann.
Wiki: Mit seinen 396.960 Einwohnern ist Island bei einer Bevölkerungsdichte von 3,88 Einwohnern pro km² der am dünnsten besiedelte Staat Europas und einer der am dünnsten besiedelten Staaten der Welt. Über 60 Prozent der isländischen Bevölkerung konzentrieren sich auf die Hauptstadtregion von Reykjavík.
so öpis stimmt eim doch positiv ☺️
super bitrag!
Lieben Dank, CaroEule und weiterhin mit viel positivem Schwung durch die Woche 🤸♀️
Also, das war jetzt lustig. Der Moderator fängt an zu reden, und ich glaube für 1, 2 Sekunden , das sei isländisch. War aber Schwyzerdüütsch. Genial daneben, Herr Mangl ;)
Ich finde es sehr spannend, frage mich aber einerseits ob dises Verfahren nicht zu anderen problemen führen wird und ich frage mich wiso das CO2 aus denn KVAs nicht genutzt wird um synthetischen Benzinherzustellung? Ein Video von srf Einstein stellte ein Projekt der ETH Zürich vor bei dem CO2 aus der Luft gefiltert wird und mit Sonnenenergie zu Benzin umgewandelt wird.
weil CO2 nicht brennt?
@@pady22 Man kann aus CO2 UND WASSERSTOFF Kohlenwasserstoffe oder andere energiereiche Kohlenstoffverbindungen synthetisieren.
Ist halt immer eine Frage des Geldes. Die dafür benötigten Anlagen gibt's nun mal nicht gratis.
Sehr tolles video!
Vielen Dank, Lysithea
Sind die lavasteine da nicht geschützt? (Also dass man sie nicht mitnehmen dürfte) Weiss nur von anderen orten/ländern, wo sie das sind.
Ich denke die haben genug davon.
Die Einheimischen vergrößern ihrer Insel. Sehr klug.
SEHR COOL
Und den Sauerstoff der Atmosphäre lagert man gleich mit zuende. Holzbrand verhindern. Aufforsten. Indoor-Landwirtschaft.
Wie viel CO2 bindet ein Baum?
Quelle: wald.de
Eine 35 m hohe Fichte mit einem Alter von 100 Jahren hat einem Durchmesser von 50 cm (gemessen in 1,3 m Höhe). Das Holzvolumen inklusive Äste aber ohne Wurzeln beträgt 3,4 m3. Die darin enthaltene gesamte Biomasse hat ein Trockengewicht von knapp 1,4 Tonnen; die Hälfte des Holzkörpers besteht aus Kohlenstoff, also 0,7 Tonnen.
Das bedeutet: Eine 35 m hohe Fichte hat in 100 Jahren rund 0,7 Tonnen Kohlenstoff gespeichert. Dies entspricht einer CO2 Menge von 2,6 Tonnen CO2 (Umrechnungsfaktor 3,67).
Eine gute Frage, lieber Werner Ziener. Wieviel CO2 ein Baum bindet, ist von Baum zu Baum unterschiedlich. Eigentlich speichert er ja nur den Kohlestoff C und gibt den Sauerstoff O wieder ab. Grob geschätzt entzieht ein Baum der Atmosphäre dadurch im Schnitt 10 kg CO2 pro Jahr. 🌳🤓
@@srfwissen Strenggenommen ist die Darstellung von "CO2-Aufnahme und Sauerstoffabgabe" irreführend, weil damit der Eindruck erweckt wird, der abgegebene Sauerstoff stamme aus dem CO2. Tatsächlich entsteht der Sauerstoff, den Pflanzen abgeben, aber aus der Photolyse des Wassers, der "Lichtreaktion" der Photosynthese. Das Kohlendioxid wird dagegen unverändert in den Calvin-Zyklus ("Dunkelreaktion" der Photosynthese) eingeschleust. Und dieser Reaktionszyklus setzt keinen Sauerstoff frei. Da aber unterm Strich CO2 und Wasser verbraucht und O2 und Kohlenhydrate produziert werden, ist es kein schlimmer Fehler.
Ich habe übrigens als Faustzahl auch schon von 10 Tonnen CO2-Bindung pro Hektar Wald und Jahr gehört. Das lässt auch Rückschlüsse auf "pro Baum" zu.
matthiash.4976 hat dir ja schon etwas vorgerechnet. Für eine grobe Abschätzung der Größenordnung kann man auch 1 m³ Holz mit 1 Tonne aufgenommenem und umgewandeltem CO2 gleichsetzen.
Große Bäume werden einige zig kg CO2 pro Jahr binden, noch ziemlich kleine Bäume eher nur im einstelligen kg-Bereich.
Ein durchschnittlicher Erwachsener (keine kleine bettlägerige Greisin, kein Schwerarbeiter oder Leistungssportler) produziert durch seine Atmung übrigens etwa 300 kg CO2 pro Jahr. Also ein Vielfaches dessen, was ein normaler Baum pro Jahr aufnimmt.
Es ist ein Anfang. Und aller Anfang ist schwer. Das schlimmste wäre überhaupt nichts zu machen.
Und wie sich der Aufwand lohnt, zeigt sich mit Island ❤
Island ist ein denkbar schlechtes Beispiel, denn es ist aus natürlichen Anlass eine der größten co2 Länder und es sind nur 300000 Einwohner
Super klingt das auf ans werk