@Пена Дня мне не нравится, потому что в основном нагнетание негатива. Начиная с заставки. Рен ТВ скандалы, драки и расследования. Я не говорю, что контент плохой, есть огромный сигмент потребителей подобного . Лично меня просто заипала чернуха и давление негатива в информационном поле.
Язык - это уникальный код, где в нашем подсознании одновременно упакованы и связаны смыслы, образы, ассоциации, на соответствующие фонетические сочетания. Исследования мозга показали, что фонетика слов не существует изолированно сама по себе (как это обычно рассматривает лингвистика), а находится в постоянной связке с воспоминаниями, с жизненным опытом человека и его субъективным отношением к озвучиваемым явлениям.
Когда начинаю анализировать родной язык - мозг взрывается после первых пары минут, и уже начинаешь задумываться - а как же мы на нем вообще так легко говорим?
Раньше так и говорили, потом изменилось произношение, написание осталось тоже. Так делают все языки Европы, это историческая письменность. У нас разница между письменностью и произношением 200 лет, а в английском 400, французский ещё больше, там вообще написание и произношение разошлись максимально, у нас ещё норм. Вот в Беларуссии письменности лет 80, там пишут Малако вместо Молоко.
@@muravei1818 Считаю белорусское малако это истинно правильное написание. Как говорят, так и пишут. А вот в английском бред поросячий: говорят одно, а пишут бог знает что. Это явные ошибки в граматике. Кто их с потолка придумал??? Мы должны писать РАСИЯ!!!!
@Пена Дня для большего понимания почитайте "Рассология" Авдеев. Он пишет, почему мы так произносим, почему было "крестьянство" от слова "крест" , а стало "христианство" от слова украинского "хрест". Это очень серьезная тема. Изучайте глубже. За всем стоят расы.
@@ghgyijgdesli1827 языки со схожей письменностью порой любят заимствовать сохраняя написания языка оригинала. И фонетику их тоже... А английский очень много заимствовал. И попробуй провести реформу, на вилы посадят. Во французском хотя бы правила довольно строгие. У английского их тупо запоминать
Человек может не только говорить, но и петь, смеяться, шутить! Эта огромная пропасть между людьми и животными доказывает, что человек не животное, как говорят эволюционисты! Человек, сконструирован и создан Высшим Интеллектом, Творцом вселенной! Исаия 40:22 - "Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней - как саранча пред Ним; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья."
Это великолепнейший пример демагогии. Большое Вам спасибо. Я его буду этот пост использовать для примера в общении с людьми - просто очень уж хрестоматийно, и на нём удобно объяснять. > Человек может не только говорить, но и петь, смеяться! Усыпление бдительности происходит здесь - утверждается нечто, с чем собеседник обязательно согласится, что повышает шанс, что дальнейшие утверждения будут приняты менее критично. > Эта огромная пропасть между людьми и животными Манипуляция происходит здесь - не столь значительное различие наделяется эпитетом «огромная пропасть» - при том, что само различие есть, а эпитет кажется малозначимым, собеседник не замечает манипуляции и принимает это оценочное суждение как бы за собственное. > доказывает, что человек не животное, как говорят эволюционисты! Ошибочный силлогизм, нарушение причинно-следственной связи и формальной логики происходит здесь. Понятно, что из первого второе никак не следует, и уж тем более это ничего не доказывает. Но бдительность собеседника в данный момент по задумке уже усыплена предыдущими приёмами, данный «вывод» принимается как адекватный. Очень жаль, что до софизма не дотянули. Тренируйтесь. > Исаия 40:22 Апеляция к авторитету происходит тут. Тут же происходит попытка протолкнуть ещё одну мировоззренческую позицию, не имеющую отношения ни к ролику ни даже напрямую к предыдущему утверждению. Очень жаль, что не был использован приём апеляции к очевидности - он бы в этот пример отлично подошёл.
Пропасть меж нами: животные слышат свою ДНК генный голос предков им явно говорит. Мы глухи - связь со своей ДНК у нас через образ речь песни сновидения. В этом пропасть меж нами - в нашей генной глухоте. Только эволюционная тупость заставила чела взять палку и начертить на глине чтой-то. Ни один зверь не перепрыгнет эту черту и не пойдёт в эту нашу глухоту и тупость
@@natella4857 Миллионы насекомых, водоплавающих, птиц, животных на много превосходят человека в разных деталях - зрение орла, сила слона, скорость гепарда (110) и.т.д. Но у человека есть интеллект, у животных только инстинктивный ум! Эта колоссальная пропасть между людьми и животными и многое другое доказывает, что человек был сотворён Высшим Интеллектом!
@@mr_bm Ваши слова звучат надменно, цинично, пафосно! Цель вашего многословия - шокировать, разрушить настрой собеседника, унизить, нейтрализовать, показать своё превосходство в эрудиции, интеллекте! Ваш приём тупиковый, он не ведёт к продуктивному диалогу, а наоборот! Уверенность в своём превосходстве над другими или всеми, самомнение, надменность блокируют развитие интеллекта! Человек перестаёт развиваться, приобретать мудрость, хотя ему кажется, что он "выше" и мудрее всех! Сосредотачиваясь на том, чтобы любой ценой победить, Вы можете проигнорировать фундаментальные принципы Мироздания!
их отношения волнуют меня больше, чем мои собственные
Ура, Пиперски вернулся на постнауку!
Странно🤔 почему вашему комменту 4 месяца? В чем магия?
@@Alena_Alena_Alena люблю Ютуб
видео вышло 6 часов назад, но коммент из далёкого прошлого
Спасибо большое
Отличное видео, пожалуйста выпускайте с этим лектором почаще
Спасибо. Освежил. Аж прямо университетские годы вспомнил 😉.
Пиперски , урааааа!!!
@Пена Дня мне не нравится, потому что в основном нагнетание негатива. Начиная с заставки. Рен ТВ скандалы, драки и расследования. Я не говорю, что контент плохой, есть огромный сигмент потребителей подобного . Лично меня просто заипала чернуха и давление негатива в информационном поле.
Спасибо! Было очень интересно!!
Язык - это уникальный код, где в нашем подсознании одновременно упакованы и связаны смыслы, образы, ассоциации, на соответствующие фонетические сочетания.
Исследования мозга показали, что фонетика слов не существует изолированно сама по себе (как это обычно рассматривает лингвистика), а находится в постоянной связке с воспоминаниями, с жизненным опытом человека и его субъективным отношением к озвучиваемым явлениям.
Когда начинаю анализировать родной язык - мозг взрывается после первых пары минут, и уже начинаешь задумываться - а как же мы на нем вообще так легко говорим?
От резкого звука во вступлении мы с котом отложили кирпичей🙈
Зае...ли сделаете превью тиши! вам уже раз 100 писали!
Кю - допустимое в обществе ругательство.
Ку - все остальные слова.
Ж мягкое как в слове "жёпа"
Жёпка
Любопытный способ говорить
Очень интересно, но к чему мне это?
скорее всего, вам ничто ни к чему.
Как " Расия" или " Россия" Почему говорим так, а пишем хрен знает как???
Раньше так и говорили, потом изменилось произношение, написание осталось тоже. Так делают все языки Европы, это историческая письменность. У нас разница между письменностью и произношением 200 лет, а в английском 400, французский ещё больше, там вообще написание и произношение разошлись максимально, у нас ещё норм. Вот в Беларуссии письменности лет 80, там пишут Малако вместо Молоко.
@@muravei1818 Считаю белорусское малако это истинно правильное написание. Как говорят, так и пишут. А вот в английском бред поросячий: говорят одно, а пишут бог знает что. Это явные ошибки в граматике. Кто их с потолка придумал??? Мы должны писать РАСИЯ!!!!
@Пена Дня для большего понимания почитайте "Рассология" Авдеев. Он пишет, почему мы так произносим, почему было "крестьянство" от слова "крест" , а стало "христианство" от слова украинского "хрест". Это очень серьезная тема. Изучайте глубже. За всем стоят расы.
@@ghgyijgdesli1827 языки со схожей письменностью порой любят заимствовать сохраняя написания языка оригинала. И фонетику их тоже...
А английский очень много заимствовал.
И попробуй провести реформу, на вилы посадят.
Во французском хотя бы правила довольно строгие. У английского их тупо запоминать
@@ftinkere Здравия! Согласен, чем больше тупости в языке, тем более приметивный язык. Английский тому яркий пример!!!!
ныл, мыл?
@Igor Kroshkin А что не так?
Минимальная пара тут есть (на фонемы /m/ и /n/).
Боря, ты зачем налысо побрился, думал мы тебя не узнаем?
РА СИ Я -- это ра -- свет, си -- есть, я -- я. Я ЕСТЬ СВЕТ.
Я ДНЕВНОЙ.
РАБ - свет божий.
АРАБ -- ОБРАТНЫЙ СВЕТУ БОЖЬЕМУ, НОЧЬНОЙ.
Человек может не только говорить, но и петь, смеяться, шутить!
Эта огромная пропасть между людьми и животными доказывает, что человек не животное, как говорят эволюционисты!
Человек, сконструирован и создан Высшим Интеллектом, Творцом вселенной!
Исаия 40:22 - "Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней - как саранча пред Ним; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья."
Это великолепнейший пример демагогии. Большое Вам спасибо. Я его буду этот пост использовать для примера в общении с людьми - просто очень уж хрестоматийно, и на нём удобно объяснять.
> Человек может не только говорить, но и петь, смеяться!
Усыпление бдительности происходит здесь - утверждается нечто, с чем собеседник обязательно согласится, что повышает шанс, что дальнейшие утверждения будут приняты менее критично.
> Эта огромная пропасть между людьми и животными
Манипуляция происходит здесь - не столь значительное различие наделяется эпитетом «огромная пропасть» - при том, что само различие есть, а эпитет кажется малозначимым, собеседник не замечает манипуляции и принимает это оценочное суждение как бы за собственное.
> доказывает, что человек не животное, как говорят эволюционисты!
Ошибочный силлогизм, нарушение причинно-следственной связи и формальной логики происходит здесь. Понятно, что из первого второе никак не следует, и уж тем более это ничего не доказывает. Но бдительность собеседника в данный момент по задумке уже усыплена предыдущими приёмами, данный «вывод» принимается как адекватный. Очень жаль, что до софизма не дотянули. Тренируйтесь.
> Исаия 40:22
Апеляция к авторитету происходит тут. Тут же происходит попытка протолкнуть ещё одну мировоззренческую позицию, не имеющую отношения ни к ролику ни даже напрямую к предыдущему утверждению.
Очень жаль, что не был использован приём апеляции к очевидности - он бы в этот пример отлично подошёл.
Пропасть меж нами: животные слышат свою ДНК генный голос предков им явно говорит. Мы глухи - связь со своей ДНК у нас через образ речь песни сновидения. В этом пропасть меж нами - в нашей генной глухоте. Только эволюционная тупость заставила чела взять палку и начертить на глине чтой-то. Ни один зверь не перепрыгнет эту черту и не пойдёт в эту нашу глухоту и тупость
@@natella4857 Миллионы насекомых, водоплавающих, птиц, животных на много превосходят человека в разных деталях - зрение орла, сила слона, скорость гепарда (110) и.т.д.
Но у человека есть интеллект, у животных только инстинктивный ум!
Эта колоссальная пропасть между людьми и животными и многое другое доказывает, что человек был сотворён Высшим Интеллектом!
@@Absolutnaja_Istina , уж извольте изложить, что знаете о творце Высшего Интеллекта!
@@mr_bm
Ваши слова звучат надменно, цинично, пафосно!
Цель вашего многословия - шокировать, разрушить настрой собеседника, унизить, нейтрализовать, показать своё превосходство в эрудиции, интеллекте!
Ваш приём тупиковый, он не ведёт к продуктивному диалогу, а наоборот!
Уверенность в своём превосходстве над другими или всеми, самомнение, надменность блокируют развитие интеллекта!
Человек перестаёт развиваться, приобретать мудрость, хотя ему кажется, что он "выше" и мудрее всех!
Сосредотачиваясь на том, чтобы любой ценой победить, Вы можете проигнорировать фундаментальные принципы Мироздания!