Ça fait quelque mois que je m’intéresse de façon assidu à la tech sur youtube pour une config sur pc et je prends donc le temps de bien me renseigner sur plein de sujets. Ça peut paraître un peu bizarre dit comme ça mais c’est trop agréable de t’écouter je sais pas pourquoi et t’es vidéo sont honnête à chaque fois donc obliger de laisser un com pour te dire que tu fais vraiment un super boulot
Complément d'accord. J'ai commencé à regarder quand j'ai cherché à monter mon pc. Maintenant je regarde par plaisir, pour me tenir au courant des actualités...😂😂
Ce n'est rien Mattheo, tu n'as pas à te justifier de tes attirances, tu n'as pas être honteux, tu es jeune, tes passions s'entrechoquent, tu es plein d'ambiguïtés et tu es de fait un peu perdu dans tes sentiments, ce n'est pas sale, ce sont des confusions qui peuvent arriver.
Merci pour ce test du nouveau King 👍. Quand je vois que le 7800X3D est remonté en moyenne au même prix que quand je l’ai acheté en juin 2023 je me dis que j’ai bien fait de le conseiller à des potes cet été à 350€ chez PC Componentes. En effet cette année c’est le pompon des lancements processeurs foireux ou en demi-teinte. Encore merci pour tes vidéos.
Super j’ai enfin compris grâce à ta vidéo tout le mic mac autour des processeurs et de toutes les générations de cpu ! Merci pour ta clarté et merci de ne pas tomber dans l’exagération comme certains autres ! Ça doit pas être simple de rester objectifs et de ne pas tomber dans les travers que le marketing des marques nous tendent. Merci encore bon week end
9800X3D de retour en stock hier sur le goupe LDLC. J'ai bien failli craquer pour remplacer mon 5900X... Mais bon j'ai réussi a me retenir (ou plutot j'arrive pas a choisir une CM qui me plait). Bref encore merci pour ce test complet et merci pour la déco a base de Megadrive et de Super Nintendo. Mon coeur de gamer de 42 ans a été bien émue de revoir ces fabuleuses machines ! Surtout qu'elles ont l'air comme neuve.
Cc tu devrais te tourner vers le 9900x qui est au meme prix voir moins cher et qui est déjà très très performant. Et tu ne gardera toujours ton nombre de cœur 12/24 alors que avec le Ryzen 7 tu redescend à 8/16.
Bonjour et .bien vu d'avoir remis les pendules a l'heure dans ton aparté. Tests toujours aussi bien détaillé, on sait à quoi s'attendre. Seul bémol le tarif mais ca tu n y ais pour rien. Bon job 😉💪
Ça fait drôle d'entendre "plus" lent, ça sonnerais-tu mieux "moins" vite? Quand même synonymes ces oxymores. Chapeau pour ton explication des tests processeurs. Tu est le meilleur en fr.
Bah oui... Il est visiblement très bien, mais cher. Et on ne parle pas du prix des cartes mères... La plupart des joueurs créent leurs config à l'envers... On est censé choisir l'écran sur lequel on veut jouer et la définition/fréquence et on crée une configuration adapté pour que le nombre de fps corresponde aux nombre d'images que l'écran est capable d'afficher(avec une marge bien-sûr). On voit souvent les écrans choisis en dernier... Et comme le budget est cramé dans le pc. Le compromis se fait sur l'écran.alors qu'il faudrait faire l'inverse. Bon week-end.
Pas faux, il vaut mieux choisir son écran de prédilection en premier et monter sa config autour de celui-ci. La config on la fait évoluer, pas l’écran.
Je préfères acheter un écran à 200€ 180hz et une config à 2500€ qui m'en donnera 300 quitte à ne pas voir les 120 de plus Dans quelques mois, je pourrais acheter un écran 240hz ou même 360 et profiter pleinement du pc à 2500€ et utiliser le premier écran comme second Il est moins cher de faire upgrader ses periphs qu'un processeur ou une CG...
@ je ne suis pas joueur de jeux compétitifs j’ai déjà atteint mon plafond de verre de HZ. Je suis au point où je cherche à avoir de la qualité visuelle pas 360hz. 144hz ça me convient. Chacun verra midi à sa porte une simple question de préférence.
Dans mon cas j ai un ecran 85htz, 2560x1080p, I7 3770k, 1070, mon utilisation, XPlane, je vais aller vers le 9800x3d pour l'architecture Am5 en DDR5 et une 5070 pour du dlss4.
Let's go pour le vcg's coffee du matin 👍 Edit post visionnage : bah encore un test cpu en 1080p avec une 4090... Ça ne sert à rien... Je plaisante 😂 j'ai adoré ton imitation j'me suis tapé une bonne barre de rire ! Entièrement d'accord avec toi concernant le 9800x3d. Envie de changer par geekerie mais je pense garder encore le petit 7600 et avoir de la trésorerie pour les futurs gpu (je joue en 3440x1440). Je suis toujours sur le cul de voir la remontada d'amd niveau cpu. J'me souviens de l'époque de bulldozer, quelle catastrophe. Pas de place pour amd, tout le monde avait son petit i5 2500k, moi compris, avec un oc à 5ghz qui allait bien ! Les choses ont bien évolué depuis ! Merci pour la vidéo !
Hello Dav et la communauté 600€ c’est plutôt le prix d’un 16 cœurs !!! Quand je disais que à la gen RTX 4xxx nvidia est passer de 60% de marge à 70% je suis curieux de voir ce que amd aura en marge cette année Merci pour le test Bon dimanche 😊
Aucune importance le nombre de cœurs. Ce qui compte c'est quel est ton besoin par rapport à quel produit rempli au mieux la fonction que tu as besoin. Et de ce côté les CPU 16 cœurs pour exploité au plus proche des 100% ton GPU, il ne font pas le poid, et en prime consomment et chauffent. Dans d'autres domaines comme de l'applicatif par exemple il serait un mauvais choix. Mais ici pour du jeu vidéo il est le roi.
Salut VCG ! J'attends Janvier, et la sortie des nouvelles générations NVIDIA pour me refaire une config, et j'avoue que ce proc me tente vraiment, mais le prix....... Je m'oriente vers de la 4K, j'ai eu la chance de pouvoir m'acheter un magnifique écran pour ça, et je me dis qu'un 9600X avec l'alime boosté serait carrément pas mal, si accompagné d'une chouette carte graphique. En tout cas, c'est clairement la bazar je trouve niveau proc, pour trouver le bon compromis perf/prix, et des vidéos comme celle là aident vraiment ^^
Pour illustrer le "bottleneck", sur Star Citizen en 5120x2160 et graphique élevé sans FSR avec AFMF Je suis à : GPU 76% à 51° et CPU 100% à 66° avec un combo 7800X3D et 7900XTX et le nouveau "Turbo Boost X3D" des Aorus B650 Un régal et cette fonctionnalité de Gygabite est bien mieux qu'à "stock"
Pareil et avec le gain des 1% du 9800X3D, je pense sérieusement à le prendre car je ne joue qu'à Star Citizen et Flight Simulator 2024 donc le gain sur ces deux jeux est beaucoup plus que "négligeable" Je pense que cela vaut véritablement le coup pour ces 2 jeux, non ? Je veux bien l'avis de @VCG
Merci pour ce test toujours aussi quali. Perso j’ai préféré partir sur le 9600X. On verra bien dans le futur si un 9600X3D arrivera (sans doute) mais à voir son prix. Si le 9800X3D a eu une grosse inflation pourquoi pas lui.
👍 Cette hype comme les autres me fera toujours sourire ( en coin ) avec les pseudos influenceurs et tous les moutons qui suivent...... 5700X3D ici à 150€balles tranquille jusqu'à la prochaine génération de socket sans problème !
Hmmm... le 9 3d c'est plus de watts donc plus de perfs, c'est logique. Après le coup du cache en + avec le 5 3d (c'était la divine surprise), AMD n'a plus rien sous la dent. On arrive à la limite technique du silicium : gravure donc watt.
Si l'on a un écran 60 hertz, rien ne sert d'avoir un processeur ou une carte graphique qui tape les 120, 200 ou 300 FPS. Le plus grand et le plus important bottleneck d'une configuration, c'est souvent l'écran et cela n'est jamais dit ni ici chez vcg, ni ailleurs. On peut donc avoir une carte graphique à 80% et un processeur à 80% car c'est ce qu'ils ont besoin pour afficher 60 images par seconde. C'est bien domage que cela ne soit jamais signalé. Je veux également dire que j'apprécie vos explications bien complètes ( cela mis à part ) , claires et compréhensible par les néophytes. Bonne continuation à vous VcD.
J ai 2 ecrans, 240 eet 60 Hz. C est bien plus fluide sur le 60Hz quand j ai + de 150 fps vs 60 fps. Et puis ca n a pas trop de sens d avoir une config a 2000€ avec un ecran a 60 Hz non ?
Si on doit rappeler absolument tout à chaque fois, c'est pas "tuto et lexique pour débutants" la vidéo ... faut faire un minimum de recherches et s'interesser à ce qu'on achète, de plus c'est partiellement faux ce que tu dis, avoir + de fps sera toujours bénéfique au niveau de l'input lag, on le ressent énormément avec une souris, tu peux te renseigner si tu veux savoir pourquoi ^^
attention avec ce raisonnement on pourrait penser que lorqu'on a un écran 60hz, il faut viser une config qui peut delivrer 60 fps, c'est une erreur car tu zappe les éléments tels que le FPS low, la latence, et le temps qu'on veut garder sa machine.
@sanka94 c'est exactement ce que je dit. ( 12400f + Rx 6950xt sur un écran 60 I/s ) Seul intérêt, joué en high ou ultra en qhd ou 4k dans un silence absolut. Sinon pour ceux qui veulent faire bdu csgo ok, peut de détail dans l'image donc petite carte graphique et gros processeur pour avoir 500fps alors que l'oeil n'en capte pas plus que 160 sauf entraînement Pilote de chasse ou gamer pro devant son écran 12h/ jour qui capte +/- 240-280 I/s. Donc...
@@zeubiflex6230 ceux qui s'intéressent, la fiche technique du processeur suffit. Une vidéo est inutile ( ça fait 35 ans que je fais des pc et ça me gave que les gens pense que changer de processeur à chaque nouvelle génération est utile. C'est utile pour les pro et eux savent lire une fiche technique
Le roi du gaming, oui ok, mais à quel prix ! Celui que vous annoncez est celui d'il y a quelques semaines. Aujourd'hui le prix est totalement délirant et si l'on veut un PC tout de suite, je pense que le AMD 9700X a un rapport perf/prix plus intéressant. Ou alors attendre une baisse de prix hypothétique du 9800x3D lorsque, peut-être, la production couvrira la demande.
Bonjour, Super test, une suggestion : incorporer un jeu genre planet Coaster 2, c'est archi dépendant du processeur donc ca peut être intéressant. Sur le 1 mon 4770 tournait à 13 im/s sur un parc de 10k spectateurs et clairement la chose était liée au processeur. Bon c'est un jeu de niche, c'est vrai.
Le 9600X est celui qui m'impressionne le plus sur le perf / prix (je suis en AM4 avec un 5600X), quand on sait qu'on va jouer en 1440p / 4K, l'écart entre le prix d'un 9600X et le 9800X3D est beaucoup beaucoup trop élevé pour ce que ça va réellement apporter sur les hautes résolutions. De même pour le rendu 3D tous les utilisateurs sont majoritairement chez NVIDIA et on passe à 100% par le GPU... le processeur aujourd'hui est de moins en moins sollicité et autant faire des économies pour l'injecter dans la carte graphique qui au final fera vraiment toute la différence. En attendant, le 9600X est à 179 euros en BlackFriday... du coup je vais foncer pour passer sur du AM5 et X870, plus qu'à attendre janvier les RTX 5090, si y'a du stock parce que là c'est pareil on va pleurer à mon avis :(
Merci et surtout merci pour le recap de ce qu il faut savoir en debut de vidéo !! D ailleurs comment tu sais qu il n y a pas de bottleneck gpu ? Parce que "c est evident" ou tu as un appareil qui le mesure ? Et...est ce que tu pourrais ajouter ou remplacer les 1% low par le 0,1% low ? Car finalement 0,1% c est tres frequent en jeu et c est surtout cette valeur qui est pénible
265K/4070 ( 3440*1440 écran bridé en 120hhz ) gpu 190w cpu 50w dans les gros jeux comme quoi en effet c'est très compliquer de tester car chacun config/bride un peu comme il veut. il faudra voir les deux cpu avec la génération suivante de gpu.
Du coup pour celui qui n’a pas les moyens d’acheter un 7800x3d ou 9800x3d , quel processeur vous voyez à bon rapport qualité prix en suivant pour jouer à du SIM racing sur un écran g9 32/9 en 1440p ?
Le 5600 s'en sort encore bien. J'aurais pû investir dans un 5700x3d pour faire une upgrade... J'ai hésité... Mais, vu que je joue à beaucoup de petits jeux, et que j'ai un backlog énorme et que la conf va me durer toute la gen PS5, pas de raison d'en changer pour l'instant.
Hello VCG, pourrais-tu inclure les jeux Paradox (Crusader Kings 3, Hearts of Iron, Stellaris...) qui nécessitent beaucoup de calcul dans tes benchmarks ? Je pense que le Ryzen met une plus grosse patée à Intel dans ce genre de jeu. Merci pour la video :)
Merci pour la vidéo ! Nickel comme dab Je pense me faire un pc AMD pour la première fois de ma vie je suis plus un joueur de star citizen et warzone .Vous me conseiller quoi comme carte mères en ROG par les FPS opti (budget ~600€)? Je suis sur une ROG B560-E 11700K actuel
Donc pour les meilleures performance en jeu faux : un gros processeur une grosse carte graphique. Beaucoup de hertz sur l'écran pour exploiter le nbr de fps également on en apprend tous les jours !!! MDR une video au top comme d'habitude.
En parlant de bottleneck, j'ai des fois l'impression en 1440p, quand le proc est plus sollicité qu'il limite ma 7900xtx, ou pas loin, la prochaine gen d'amd, je pense que je changerai
@ je peux éventuellement comprendre ta retenue sur le sujet en répondant de cette manière, mais ceci dit, et c’est très important , ⚠️ Voici Faudrait vraiment Maitre l'accent sur le choix du consommateur : -⚠️C'est exact, personne n'est obligé d'acheter. Mais chacun est libre de choisir comment il souhaite ✅consommer et investir son argent. Certains privilégient la nouveauté, d'autres la durabilité."✔️ -Le choix appartient à chacun. Certains préfèrent attendre et voir comment évoluent les technologies, d'autres optent pour des mises à jour régulières."👍✔️✅ 🤑En soulignant les enjeux plus larges : -C'est un vrai problème. L'obsolescence programmée et le coût élevé du matériel sont des questions qui méritent d'être posées aux fabricants et aux politiques." ⚠️Cette situation soulève des questions importantes sur notre rapport à la consommation et l'impact environnemental de l'industrie technologique ect. -On peut aussi privilégier des logiciels libres et des systèmes d'exploitation plus légers, qui ne nécessitent pas de matériel toujours plus puissant. Pour faire simple du bidouillage ect ./ Merci à tous les gens qui auront compris le sens de mon message.
Salutation VCG,Si j' ai bien compris avec le dlls activé sur Warhammer space Marine 2 je serais plus botleneck avec mon Ryzen 7600x que le Ryzen 9600x3d du faite d'un upcaling qui est comparable à ton test 1080p?
Si tu baisses la charge sur le CPU avec l'upscaling ou même en diminuant les réglages graphiques, tu te rapproches du bottleneck CPU oui. Après c'est du cas par cas selon les jeux et carte graphiques aussi, si la carte ne tourne pas a 99/100% et tombe souvent sous les 90 c'est qu'autre chose la bride et la plupart du temps ca sera le CPU :)
Belle perf du 9800x3d ! C'est Mais impressionnant sur certains jeux . Trop cher pour ma bourse mais il s'arrache quand même, ça donne raison au tarif d'AMD . avec les résultats de ce cache l3 supplémentaire, je ne comprend toujours pas pourquoi intel n'en a pas rajouté. peut être que des tests ont était déjà réalisés sans grand succès sur leur architecture ?
หลายเดือนก่อน +2
C'est surtout qu'intel travaillent sur les processeurs avec du cache supplémentaires, mais parai-il qu'ils ont trouvé une solution plus efficace. on verra.
Trop cher. J'ai préféré prendre un 7800x3d d'occasion pour 380euros. Je pense que les perfs doivent quasiment être équivalentes aux 9800x3d en 3440x1440p.
@@fredericeme8442 Ya pas de grandes raisons de passer sur AM5 dans cette situation. Le 5700X3D est souvent grosso modo au même niveau que les 7600x/9600x en gaming et en appli c'est souvent quasi aussi bien. Il vaut mieux acheter un 5700x3d et partir sur un plus gros GPU en économisant ~400€ en restant sur AM4 que de partir sur AM5 avec une moins bonne carte graphique. Le seul upgrade vraiment significatif en AM5 sont les X3D AM5 uniquement si tu as un très gros GPU. Et ils sont introuvables / hors de prix actuellement.
J'aime bien ton expression simple et décontractée. Parfois ça radote mais c'est sympa et ça reste clair pour les bleus. Merci pour ton investissement vieux con.
En gros, c'est le meilleur mais tu ne verras aucune différence à l'usage avec le 7800x3D voir n'importe quel proco au dessus du 13600K (sauf usage très spécifique/esport 500fps) Un bel achat inutile en somme :D
C'était le prix à sa sortie et c'était trouvable, que les boutiques française mettent des prix délirants.. C'est un autre problème, perso j'achète pas chez eux si ils scalpent le produit. Et j'ai eu mon 9800x3d au tarif normal...
@@VC-Gaming J'ai acheté chez Grosbill à 579e, c'était le plus faible. Pour être franc j'ai un 5800X3D c'est même pas comme si j'avais besoin de changer avec une 7900XT mais pour une fois qu'un nouveau CPU a un peu de hype, j'ai craqué. J'ai l'impression que tout ce qui sort est ennuyeux récemment.
@@MisterKrakens Ya aucun mal à se faire plaisir si on le peux :) Ca reste un processeur plus véloce en appli et il y a des jeux ou il apportera un boost de perfs et stabilité aussi de toute façons :)
@@KAiiZERTOP apparemment le Poco f6 a ce problème... C'est mon téléphone
หลายเดือนก่อน
Et encore, au vu de ton graph sur le rapport perf/prix, c'est encore plus catastrophique dans les faits pour le 9800x3d. Le tarif conseillé est passé à 579€
Je dis peut-être une bêtise mais j'ai la sensation qu'en fait les CPU intel ne profitent juste pas de l'optimisation en jeux qui devrait être la norme, en soit un U7 265K est bien plus complexe et développé qu'un 9800x3D mais aujourd'hui le développement multi cores et multithread est quasi absent du coup AMD profite d'une opti basique qui va aller taper simplement dans le cache. Je pense que si on avait un développement axé multi core et multithread à fond les écarts se creuseraient en faveur d'Intel raison pour laquelle je me demande si sur le long terme le cpu AMD est un si bon choix que ce qu'on entend...
Ça à toujours été le cas, les jeux tirent peu parti d'un nombre conséquent de coeurs, même si ça progresse. Il y a quelques années, c'est intel qui tirait son épingle du jeux avec sandy bridge (intel) qui éclatait bulldozer (amd) en gaming malgré plus de cœurs pour ces derniers. Intel s'est ensuite reposé sur ses lauriers avant cette nouvelle archi, il faut leur laisser le temps de la mûrir je pense.
@@ManuBx4000 Je sais pas vraiment s'ils se sont reposer sur leurs lauriers, ils ont quand même des cpu à 20 et 24 cœurs (pas tous à la même efficience mais quand même) et des perfs single core solide.
@mixpart7504 intel s'est reposé ou pas sur leurs lauriers, ça se discute même si je pense que oui car il ont tiré l'architecture précédente jusqu'ou ils pouvaient, résultant en des consos de malade. Leurs procos peuvent être bons en appli c'est pas le soucis, mais moins en gaming, et je ne pense pas que ce soit juste les jeux mal optimisés, juste une approche différente d'amd qui tire son épingle en jeu
@@yves1926 Le nombre de cœurs ne veut pas dire grand chose, c'est leurs performances qui importe le plus. Le 9800X3D est souvent proche en appli d'un 5950X en multicore et bien au dessus en single core et pourtant c'est du 8 contre 16. Pareil il est assez proche des 7900x, 13/14600k ou 12900k en applis voir au dessus selon les taches en multicore aussi et pourtant ils ont tous plus de cores.
En meme temps il a raison, sur cette gen il est environ au niveau de l'Ultra5 en multi et pas si loin en mono qui est un proco moyen gamme. Le prix c'est celui d'un flagship a plein de coeur justifié par une poigner de fps de plus, AMD is the new Intel
@@jeffdrawbot7323 C'est juste du buisness, le fait d'être meilleur en gaming permet de demander un prix plus élevé, tout comme Intel le faisait avant. Et 30% de plus que le 265K en gaming ca serait idiot qu'ils n'en profitent pas. Et le marché leurs donne raison... Il s'arrache même à prix scalpé.
Le seul argument de vente c’est il est bon en Gaming, le vendre à ce prix-là pour se faire détruire par les autres processeurs en multitâche. C’est une honte.
Il est loin de se faire démolir en mutlicore en dehors de considérer que les 7900x/5950x/12900k/13 ou 14600k soient horribles en multicore.. Ca n'en fait pas un super deal en perf/prix mais il est loin d'être ridicule en applis.
หลายเดือนก่อน
Se faire détruire ? Nan, Il est ENFIN au niveau du roi de l'applicatif a pas cher, c'est a dire le 13600k, qui se fait dépasser dans quelques scénarios. Et quand tu est au niveau du 13600k, tu est trés bon en appplicatif ;) Par contre, tu paie effectivement trés cher le cache l3 supplémentaire.
@@Zzskii-l5y En quoi le nombre de cores importe ? Si il est aussi performant que des processeurs avec plus de cores ? Ce qui compte c'est les performances des cores, pas leurs nombres. Encore une fois.. il fait aussi bien qu'un 5950X ou 12900k qui en ont 16 ou qu'un 13600k qui en a 14...
Dommage que dans le comparatif nous n'avons pas le 9700X qui est a 340e actuellement et d'apres les testscde Jigfio de moins d'un mois il rivalise avec le 7800x3d voire le dépasse sur certains jeux en etant bien plus performant en applicatif apres MAJ bios+bonne CM X670 et RAM a 6000 avec CL30. Si on monte encore en frequenve de ram et debloque le tdp a 105W on gagne encore 10% de perf mini... dans quelques mois s'il passe en dessous des 300e quand le 7800x 3d reste a 400 et le 9800x 3d a 500 clairement je sais ce que je prendrai surtout pour jouer en 1440p ou 4k natif ou upscalé. Les 100 ou 200 balles iront dans la CG
Le 9700X n'est pas spécialement intéressant pour du gaming. Trop proche du 9600X, on parle de 3 à 4% d'écart en jeux en moyenne et prix bien plus élevés. Et il ne rivalise pas du tout avec le 7800X3D. Le seul domaine ou il l'emporte sur le X3D c'est en appli. C'est un des soucis des gammes Ryzen depuis les X3D, soit on vise la gamme 600 pour le perf/prix, soit on vise les X3D, les X700x sont sur un entre deux rarement intéressant en dehors de certaines promos et uniquement si on veut faire autre chose que du gaming. Avec les 9600X à 180€, si on vise le gaming je ne vois aucun intérêt au 9700x aux tarifs actuels.
Je suis daccord avec toi pour l'écart de prix/perf entre les 2 CPU. Mais j'ai bien precisé d'après les derniers tests de Jigfio avec énormément de paramètres qui ont changé (TDP-memoire-mise a jour des bios et pilotes...). Etes-tu sur que tu ne te bases pas sur les resultats du 9700x a sa sortie il y a bientot 3 mois? (AMD et ses proco pas pret a sa sortie). Merci pour ta réponse.
@@Greenman3385 Les écarts entre le 9600X et le 9700X sont restés les mêmes depuis la sortie. Les 2 ont bénéficiés des mêmes "améliorations" qui étaient principalement des soucis avec Windows. Et le 7800X3D en a bénéficié aussi donc les écarts sont restés les mêmes. Les augmentations de TDP n'affectent principalement que les perfs en appli, pour le gaming quasi aucun gain juste en boostant le TDP. Et il n'y a eu aucun changement au niveau de la Ram par les cartes mères ou bios, le sweet spot pour Zen 4 et 5 reste 6000MT C30 vu que le contrôleur mémoire est identique entre les 2 architectures. Et c'est toi qui vois pour ton usage au niveau applis si le 9700x apporte un vrais plus ou pas vis à vis du 9600x ca j'en sais rien :)
Ok merci pour ton eclairement et l'ensemble de ton analyse detaillée. Je vais toute facon faire cet achat dans 6 mois et je comparerai les prix à ce moment la. Et comme tu le dis suivant l'ecart de prix mais surtout mon usage en appli je choisirai en connaissance mais je ne partirai plus forcement sur le 9700x si c'est inutile. Merci à toi pour tes précieux conseils 😊
8 fps sur base de quoi ? 100 fps ? 60 fps ? Avec quel GPU ? quelles réglages ? Quand tu veux comparer des perfs, soit tu met les resyultats un game cote a cote, soit tu l'exprime en %
Étant donné la faible puissance de calcul des processeurs AMD, il est parfois nécessaire de lancer l'installation trois jours à l'avance pour espérer jouer ! Ensuite, il faut encore patienter environ 30 minutes pour démarrer le jeu. Malheureusement, même le modèle 9800X3D n'échappe pas à cette règle. Ces processeurs se résument à de petites puces accrochées à une énorme mémoire cache pour compenser. J'imagine ce qui pourrait se passer si une mise à jour se lançait en arrière-plan ! As-tu essayé, par exemple, de lancer un jeu tout en téléchargeant un autre à une vitesse de 1 Gb/s, sur une plateforme comme Epic Games, qui plus est compresse les données ? Les processeurs AMD auraient du mal à décompresser ces données en temps réel. Ces processeurs ne sont pas suffisamment puissants dans leur ensemble, et leur conception manque d'équilibre.De toute façon, cela a toujours été le problème des processeurs AMD.
Maintenant que amd n a plus de concurence ils font les gros fdp sur les prix , meme sur le black friday le 7800x3d n a pas baissé a son prix d orgine de 360 balles
Ça fait quelque mois que je m’intéresse de façon assidu à la tech sur youtube pour une config sur pc et je prends donc le temps de bien me renseigner sur plein de sujets.
Ça peut paraître un peu bizarre dit comme ça mais c’est trop agréable de t’écouter je sais pas pourquoi et t’es vidéo sont honnête à chaque fois donc obliger de laisser un com pour te dire que tu fais vraiment un super boulot
Complément d'accord. J'ai commencé à regarder quand j'ai cherché à monter mon pc. Maintenant je regarde par plaisir, pour me tenir au courant des actualités...😂😂
Ce n'est rien Mattheo, tu n'as pas à te justifier de tes attirances, tu n'as pas être honteux, tu es jeune, tes passions s'entrechoquent, tu es plein d'ambiguïtés et tu es de fait un peu perdu dans tes sentiments, ce n'est pas sale, ce sont des confusions qui peuvent arriver.
@@mixpart7504 "ce n'est pas sale", c'est bon j'ai la ref! Excellent!😂😂
@@dustrd 😁
Super proc pour la scène compétitif il va devenir le roi de tout les pc pour l'esport
Merci pour ce test du nouveau King 👍. Quand je vois que le 7800X3D est remonté en moyenne au même prix que quand je l’ai acheté en juin 2023 je me dis que j’ai bien fait de le conseiller à des potes cet été à 350€ chez PC Componentes. En effet cette année c’est le pompon des lancements processeurs foireux ou en demi-teinte. Encore merci pour tes vidéos.
J’aime beaucoup la présentation du processeur avec les consoles derrière ! Merci pour cette vidéo
Merci pour le test :)
T'as une Megadrive rutilante !! Incroyable...
ça sent le renov plastic norauto lol
Super j’ai enfin compris grâce à ta vidéo tout le mic mac autour des processeurs et de toutes les générations de cpu !
Merci pour ta clarté et merci de ne pas tomber dans l’exagération comme certains autres !
Ça doit pas être simple de rester objectifs et de ne pas tomber dans les travers que le marketing des marques nous tendent.
Merci encore bon week end
Je ne connaissais pas ta chaine mais tu expliques très bien les sujets que tu traites, c'est très instructif. Merci
Merci et cool de voir Star citizen dans les tests de processeur. C'est très utile. Merci pour le beau boulot ! On va rester sur AM4 pour le moment.
ouai, heu, gnagnagna, ouai, les tests en 1080p! Commentaire fort constructif. toujours bravo et merci pour tes explications et tes test.
;)
Tes un roi merci pour tes vodeo incroyablement compréhensible !!!!!
9800X3D de retour en stock hier sur le goupe LDLC. J'ai bien failli craquer pour remplacer mon 5900X... Mais bon j'ai réussi a me retenir (ou plutot j'arrive pas a choisir une CM qui me plait).
Bref encore merci pour ce test complet et merci pour la déco a base de Megadrive et de Super Nintendo. Mon coeur de gamer de 42 ans a été bien émue de revoir ces fabuleuses machines ! Surtout qu'elles ont l'air comme neuve.
Cc tu devrais te tourner vers le 9900x qui est au meme prix voir moins cher et qui est déjà très très performant. Et tu ne gardera toujours ton nombre de cœur 12/24 alors que avec le Ryzen 7 tu redescend à 8/16.
@Bsh_bd9952 j'avais fait l'américain au moment de l'achat du 5900x. J'ai finalement pas besoin d'autant de coeur pour mon utilisation
Acheté le premier jour de sa sortie pour 530€.
Depuis, il est 619€ chez certains revendeurs 😅
@@Aymerix03oe c est abusé amd a plus de concurence ducoup les gros fdp
@@Aymerix03 Toujours vendu pour 530 chez amazon (pas tout le temps mais de plus en plus souvent)
Bonjour et .bien vu d'avoir remis les pendules a l'heure dans ton aparté. Tests toujours aussi bien détaillé, on sait à quoi s'attendre.
Seul bémol le tarif mais ca tu n y ais pour rien. Bon job 😉💪
Ça fait drôle d'entendre "plus" lent, ça sonnerais-tu mieux "moins" vite?
Quand même synonymes ces oxymores.
Chapeau pour ton explication des tests processeurs.
Tu est le meilleur en fr.
Bah oui... Il est visiblement très bien, mais cher. Et on ne parle pas du prix des cartes mères... La plupart des joueurs créent leurs config à l'envers... On est censé choisir l'écran sur lequel on veut jouer et la définition/fréquence et on crée une configuration adapté pour que le nombre de fps corresponde aux nombre d'images que l'écran est capable d'afficher(avec une marge bien-sûr). On voit souvent les écrans choisis en dernier... Et comme le budget est cramé dans le pc. Le compromis se fait sur l'écran.alors qu'il faudrait faire l'inverse. Bon week-end.
Pas faux, il vaut mieux choisir son écran de prédilection en premier et monter sa config autour de celui-ci. La config on la fait évoluer, pas l’écran.
Je préfères acheter un écran à 200€ 180hz et une config à 2500€ qui m'en donnera 300 quitte à ne pas voir les 120 de plus
Dans quelques mois, je pourrais acheter un écran 240hz ou même 360 et profiter pleinement du pc à 2500€ et utiliser le premier écran comme second
Il est moins cher de faire upgrader ses periphs qu'un processeur ou une CG...
@ je ne suis pas joueur de jeux compétitifs j’ai déjà atteint mon plafond de verre de HZ. Je suis au point où je cherche à avoir de la qualité visuelle pas 360hz. 144hz ça me convient. Chacun verra midi à sa porte une simple question de préférence.
Dans mon cas j ai un ecran 85htz, 2560x1080p, I7 3770k, 1070, mon utilisation, XPlane, je vais aller vers le 9800x3d pour l'architecture Am5 en DDR5 et une 5070 pour du dlss4.
et l'interret c'est qye je fais configuration qui tiennent 10 ans, j.en serai a mon 3e PC
Salut David, vidéo au top comme d’hab. Merci
Au top VCG ! 😉 👍
Merci pour cette vidéo !
Merci pour cette imitation incomparable du Jean Kévin Geek avec ses trois boutons sur le front !
Merci pour le test now on attend janvier et voir les sorti cg
Let's go pour le vcg's coffee du matin 👍
Edit post visionnage : bah encore un test cpu en 1080p avec une 4090... Ça ne sert à rien... Je plaisante 😂 j'ai adoré ton imitation j'me suis tapé une bonne barre de rire !
Entièrement d'accord avec toi concernant le 9800x3d. Envie de changer par geekerie mais je pense garder encore le petit 7600 et avoir de la trésorerie pour les futurs gpu (je joue en 3440x1440).
Je suis toujours sur le cul de voir la remontada d'amd niveau cpu. J'me souviens de l'époque de bulldozer, quelle catastrophe. Pas de place pour amd, tout le monde avait son petit i5 2500k, moi compris, avec un oc à 5ghz qui allait bien !
Les choses ont bien évolué depuis !
Merci pour la vidéo !
Hello Dav et la communauté
600€ c’est plutôt le prix d’un 16 cœurs !!! Quand je disais que à la gen RTX 4xxx nvidia est passer de 60% de marge à 70% je suis curieux de voir ce que amd aura en marge cette année
Merci pour le test
Bon dimanche
😊
Aucune importance le nombre de cœurs. Ce qui compte c'est quel est ton besoin par rapport à quel produit rempli au mieux la fonction que tu as besoin. Et de ce côté les CPU 16 cœurs pour exploité au plus proche des 100% ton GPU, il ne font pas le poid, et en prime consomment et chauffent. Dans d'autres domaines comme de l'applicatif par exemple il serait un mauvais choix. Mais ici pour du jeu vidéo il est le roi.
Salut VCG ! J'attends Janvier, et la sortie des nouvelles générations NVIDIA pour me refaire une config, et j'avoue que ce proc me tente vraiment, mais le prix....... Je m'oriente vers de la 4K, j'ai eu la chance de pouvoir m'acheter un magnifique écran pour ça, et je me dis qu'un 9600X avec l'alime boosté serait carrément pas mal, si accompagné d'une chouette carte graphique.
En tout cas, c'est clairement la bazar je trouve niveau proc, pour trouver le bon compromis perf/prix, et des vidéos comme celle là aident vraiment ^^
Pour illustrer le "bottleneck", sur Star Citizen en 5120x2160 et graphique élevé sans FSR avec AFMF
Je suis à : GPU 76% à 51° et CPU 100% à 66°
avec un combo 7800X3D et 7900XTX et le nouveau "Turbo Boost X3D" des Aorus B650
Un régal et cette fonctionnalité de Gygabite est bien mieux qu'à "stock"
En revanche, mes 32Go 6000CL30 me limite donc je vais passer à 64Go
Pareil et avec le gain des 1% du 9800X3D, je pense sérieusement à le prendre car je ne joue qu'à Star Citizen et Flight Simulator 2024 donc le gain sur ces deux jeux est beaucoup plus que "négligeable"
Je pense que cela vaut véritablement le coup pour ces 2 jeux, non ?
Je veux bien l'avis de @VCG
@@NH-Nicolas 2galement, tu en pense quoi ? @VCG
Intéressant !
Je me pose la question, pour le 9800X3D...
C'est toujours 6000CL30 le "sweet spot" ?
Ou cela a augmenté, genre 7200CL34 ?
Tu es a combien en avg FPS avec ces réglages ?
Un GRAND merci à toi
Merci pour ce test toujours aussi quali. Perso j’ai préféré partir sur le 9600X. On verra bien dans le futur si un 9600X3D arrivera (sans doute) mais à voir son prix. Si le 9800X3D a eu une grosse inflation pourquoi pas lui.
👍
Cette hype comme les autres me fera toujours sourire ( en coin ) avec les pseudos influenceurs et tous les moutons qui suivent......
5700X3D ici à 150€balles tranquille jusqu'à la prochaine génération de socket sans problème !
Hmmm... le 9 3d c'est plus de watts donc plus de perfs, c'est logique. Après le coup du cache en + avec le 5 3d (c'était la divine surprise), AMD n'a plus rien sous la dent. On arrive à la limite technique du silicium : gravure donc watt.
Oh l'analogie avec la F1 ! Turbo Jingle !
En plus de la F1 !
Merci de tes tests
Clair net précis, cimer Albert ❤
Si l'on a un écran 60 hertz, rien ne sert d'avoir un processeur ou une carte graphique qui tape les 120, 200 ou 300 FPS. Le plus grand et le plus important bottleneck d'une configuration, c'est souvent l'écran et cela n'est jamais dit ni ici chez vcg, ni ailleurs. On peut donc avoir une carte graphique à 80% et un processeur à 80% car c'est ce qu'ils ont besoin pour afficher 60 images par seconde. C'est bien domage que cela ne soit jamais signalé. Je veux également dire que j'apprécie vos explications bien complètes ( cela mis à part ) , claires et compréhensible par les néophytes.
Bonne continuation à vous VcD.
J ai 2 ecrans, 240 eet 60 Hz. C est bien plus fluide sur le 60Hz quand j ai + de 150 fps vs 60 fps. Et puis ca n a pas trop de sens d avoir une config a 2000€ avec un ecran a 60 Hz non ?
Si on doit rappeler absolument tout à chaque fois, c'est pas "tuto et lexique pour débutants" la vidéo ... faut faire un minimum de recherches et s'interesser à ce qu'on achète, de plus c'est partiellement faux ce que tu dis, avoir + de fps sera toujours bénéfique au niveau de l'input lag, on le ressent énormément avec une souris, tu peux te renseigner si tu veux savoir pourquoi ^^
attention avec ce raisonnement on pourrait penser que lorqu'on a un écran 60hz, il faut viser une config qui peut delivrer 60 fps, c'est une erreur car tu zappe les éléments tels que le FPS low, la latence, et le temps qu'on veut garder sa machine.
@sanka94 c'est exactement ce que je dit. ( 12400f + Rx 6950xt sur un écran 60 I/s ) Seul intérêt, joué en high ou ultra en qhd ou 4k dans un silence absolut. Sinon pour ceux qui veulent faire bdu csgo ok, peut de détail dans l'image donc petite carte graphique et gros processeur pour avoir 500fps alors que l'oeil n'en capte pas plus que 160 sauf entraînement Pilote de chasse ou gamer pro devant son écran 12h/ jour qui capte +/- 240-280 I/s. Donc...
@@zeubiflex6230 ceux qui s'intéressent, la fiche technique du processeur suffit. Une vidéo est inutile ( ça fait 35 ans que je fais des pc et ça me gave que les gens pense que changer de processeur à chaque nouvelle génération est utile. C'est utile pour les pro et eux savent lire une fiche technique
Merci pour les infos intéressantes
Le roi du gaming, oui ok, mais à quel prix ! Celui que vous annoncez est celui d'il y a quelques semaines. Aujourd'hui le prix est totalement délirant et si l'on veut un PC tout de suite, je pense que le AMD 9700X a un rapport perf/prix plus intéressant. Ou alors attendre une baisse de prix hypothétique du 9800x3D lorsque, peut-être, la production couvrira la demande.
Bonjour,
Super test, une suggestion : incorporer un jeu genre planet Coaster 2, c'est archi dépendant du processeur donc ca peut être intéressant. Sur le 1 mon 4770 tournait à 13 im/s sur un parc de 10k spectateurs et clairement la chose était liée au processeur.
Bon c'est un jeu de niche, c'est vrai.
Le 9600X est celui qui m'impressionne le plus sur le perf / prix (je suis en AM4 avec un 5600X), quand on sait qu'on va jouer en 1440p / 4K, l'écart entre le prix d'un 9600X et le 9800X3D est beaucoup beaucoup trop élevé pour ce que ça va réellement apporter sur les hautes résolutions. De même pour le rendu 3D tous les utilisateurs sont majoritairement chez NVIDIA et on passe à 100% par le GPU... le processeur aujourd'hui est de moins en moins sollicité et autant faire des économies pour l'injecter dans la carte graphique qui au final fera vraiment toute la différence.
En attendant, le 9600X est à 179 euros en BlackFriday... du coup je vais foncer pour passer sur du AM5 et X870, plus qu'à attendre janvier les RTX 5090, si y'a du stock parce que là c'est pareil on va pleurer à mon avis :(
merci pour ce test
Hello VCG toujours Top tes tests merci pour cette analyse ! A l'occasion pourais tu nous pondre une video sur ce CPU en l'Undervolting ?
merci pour cette video , en 2K on peut s'attendre au même resultat meme ecart ?
Merci et surtout merci pour le recap de ce qu il faut savoir en debut de vidéo !! D ailleurs comment tu sais qu il n y a pas de bottleneck gpu ? Parce que "c est evident" ou tu as un appareil qui le mesure ?
Et...est ce que tu pourrais ajouter ou remplacer les 1% low par le 0,1% low ? Car finalement 0,1% c est tres frequent en jeu et c est surtout cette valeur qui est pénible
Quand le GPU tourne à 99/100% c'est qu'il n'y a rien qui le limite :)
@VC-Gaming ok thanks 😉
265K/4070 ( 3440*1440 écran bridé en 120hhz ) gpu 190w cpu 50w dans les gros jeux comme quoi en effet c'est très compliquer de tester car chacun config/bride un peu comme il veut. il faudra voir les deux cpu avec la génération suivante de gpu.
Du coup pour celui qui n’a pas les moyens d’acheter un 7800x3d ou 9800x3d , quel processeur vous voyez à bon rapport qualité prix en suivant pour jouer à du SIM racing sur un écran g9 32/9 en 1440p ?
9600x
Le 5600 s'en sort encore bien. J'aurais pû investir dans un 5700x3d pour faire une upgrade... J'ai hésité...
Mais, vu que je joue à beaucoup de petits jeux, et que j'ai un backlog énorme et que la conf va me durer toute la gen PS5, pas de raison d'en changer pour l'instant.
Merci infiniment
super video , mais bon quasiment 600e pour un 8 coeur il y a un soucis !
hé oh ! C'est "gaming" aussi !! xD
@Norisano ouai 🤣🤣🤣🤣
Hello VCG, pourrais-tu inclure les jeux Paradox (Crusader Kings 3, Hearts of Iron, Stellaris...) qui nécessitent beaucoup de calcul dans tes benchmarks ? Je pense que le Ryzen met une plus grosse patée à Intel dans ce genre de jeu.
Merci pour la video :)
Merci pour la vidéo ! Nickel comme dab
Je pense me faire un pc AMD pour la première fois de ma vie je suis plus un joueur de star citizen et warzone .Vous me conseiller quoi comme carte mères en ROG par les FPS opti (budget ~600€)?
Je suis sur une ROG B560-E 11700K actuel
Pour le référencement
A quand un test de Stalker 2 ?!
Le nouveau KING du gaming pour ceux qui veulent le meilleur
Le meilleur Pour la 1080p ! Et si tes yeux ont besoin des 300 images seconde pour avoir une expérience visuelle fluide !
@@bidulebidibulle2575 Le rapport ? C'est le meilleur objectivement, c'est tout !
@@nolanroube1009le meilleur et il irais bien avec les rtx 5000
Donc pour les meilleures performance en jeu faux :
un gros processeur
une grosse carte graphique.
Beaucoup de hertz sur l'écran pour exploiter le nbr de fps également
on en apprend tous les jours !!! MDR
une video au top comme d'habitude.
Merci :)
Merci pour le test ! Beau proc, mais mon banquier ne veut pas !
Question : la compilation des Shaders sur TLOU c'est avec ou sans le DLC ?
Top ! 👍
Top merci 🙏 peux-tu nous dire à quel endroit en jeu le test est fait pour World Of Warcraft ? Avec beaucoup de joueurs autours ? Merci
Merci !
C'est quoi sa consommation minimum svp ? Du style, youtube ou world par exemple.
👍👍👍👍👍👍
En parlant de bottleneck, j'ai des fois l'impression en 1440p, quand le proc est plus sollicité qu'il limite ma 7900xtx, ou pas loin, la prochaine gen d'amd, je pense que je changerai
Salut salut, vraiment chouette explication, cela dit 2026 va encore faire pleurer les portefeuilles 💳
On est pas obligé d'acheter ;)
@ je peux éventuellement comprendre ta retenue sur le sujet en répondant de cette manière, mais ceci dit, et c’est très important , ⚠️ Voici
Faudrait vraiment Maitre l'accent sur le choix du consommateur :
-⚠️C'est exact, personne n'est obligé d'acheter. Mais chacun est libre de choisir comment il souhaite ✅consommer et investir son argent. Certains privilégient la nouveauté, d'autres la durabilité."✔️
-Le choix appartient à chacun. Certains préfèrent attendre et voir comment évoluent les technologies, d'autres optent pour des mises à jour régulières."👍✔️✅
🤑En soulignant les enjeux plus larges :
-C'est un vrai problème. L'obsolescence programmée et le coût élevé du matériel sont des questions qui méritent d'être posées aux fabricants et aux politiques."
⚠️Cette situation soulève des questions importantes sur notre rapport à la consommation et l'impact environnemental de l'industrie technologique ect.
-On peut aussi privilégier des logiciels libres et des systèmes d'exploitation plus légers, qui ne nécessitent pas de matériel toujours plus puissant. Pour faire simple du bidouillage ect ./
Merci à tous les gens qui auront compris le sens de mon message.
Salutation VCG,Si j' ai bien compris avec le dlls activé sur Warhammer space Marine 2 je serais plus botleneck avec mon Ryzen 7600x que le Ryzen 9600x3d du faite d'un upcaling qui est comparable à ton test 1080p?
Si tu baisses la charge sur le CPU avec l'upscaling ou même en diminuant les réglages graphiques, tu te rapproches du bottleneck CPU oui. Après c'est du cas par cas selon les jeux et carte graphiques aussi, si la carte ne tourne pas a 99/100% et tombe souvent sous les 90 c'est qu'autre chose la bride et la plupart du temps ca sera le CPU :)
Belle perf du 9800x3d ! C'est Mais impressionnant sur certains jeux . Trop cher pour ma bourse mais il s'arrache quand même, ça donne raison au tarif d'AMD . avec les résultats de ce cache l3 supplémentaire, je ne comprend toujours pas pourquoi intel n'en a pas rajouté. peut être que des tests ont était déjà réalisés sans grand succès sur leur architecture ?
C'est surtout qu'intel travaillent sur les processeurs avec du cache supplémentaires, mais parai-il qu'ils ont trouvé une solution plus efficace. on verra.
Pour une fois je ne vais pas craquer et garder mon 7800X3D ✌
Idem pour moi.
En même temps, j'ai de l'entraînement dans la retenue : mon 7800X3D remplace un Phenom II X4 ... donc bon, pas pressé plus que ça 😅
La conso du 14700k, la vache o:
Trop cher. J'ai préféré prendre un 7800x3d d'occasion pour 380euros. Je pense que les perfs doivent quasiment être équivalentes aux 9800x3d en 3440x1440p.
Excellente affaire le 7800x3d à moins de 400 balles. Je regrette de pas l'avoir pris en début d'année quand il était vers les 350 !
Si ca ne part pas dans la minutes mdrr
C'est bien le problème 😂
Le probleme c est que mtn que amd domine les processeurs ils ont aucune pitié pour les clients, mtn le 7800x3d est a 519 balles c est abusé
Et sa me dit toujours pas quoi choisir pour remplacer mon 3700x
Un 5700X3D sur aliexpress pour ~150/160€ c'est la meilleure chose à faire en AM4.
@@VC-Gaming et si je veux passer sur AM5, tu me conseilles quoi ? CM, Mem, proc
@@fredericeme8442 Ya pas de grandes raisons de passer sur AM5 dans cette situation. Le 5700X3D est souvent grosso modo au même niveau que les 7600x/9600x en gaming et en appli c'est souvent quasi aussi bien.
Il vaut mieux acheter un 5700x3d et partir sur un plus gros GPU en économisant ~400€ en restant sur AM4 que de partir sur AM5 avec une moins bonne carte graphique.
Le seul upgrade vraiment significatif en AM5 sont les X3D AM5 uniquement si tu as un très gros GPU.
Et ils sont introuvables / hors de prix actuellement.
@@VC-Gaming Merci pour tes conseils
Comme CG, j'ai une RTX 4070 TI super
J'aime bien ton expression simple et décontractée. Parfois ça radote mais c'est sympa et ça reste clair pour les bleus. Merci pour ton investissement vieux con.
Pour moi ce test a plus mi en avant le 9600X que le 9800x3D. Et la palme de la cohérence revient au 9600x 😅
Une alternative serait un 9600x pour un prix raisonnable.
👍
Vivement les CPU NVIDIA
En gros, c'est le meilleur mais tu ne verras aucune différence à l'usage avec le 7800x3D voir n'importe quel proco au dessus du 13600K (sauf usage très spécifique/esport 500fps)
Un bel achat inutile en somme :D
540e ??? En France c'est 579 MINIMUM 620 si t'es chez LDLC
C'était le prix à sa sortie et c'était trouvable, que les boutiques française mettent des prix délirants.. C'est un autre problème, perso j'achète pas chez eux si ils scalpent le produit. Et j'ai eu mon 9800x3d au tarif normal...
@@VC-Gaming J'ai acheté chez Grosbill à 579e, c'était le plus faible.
Pour être franc j'ai un 5800X3D c'est même pas comme si j'avais besoin de changer avec une 7900XT mais pour une fois qu'un nouveau CPU a un peu de hype, j'ai craqué. J'ai l'impression que tout ce qui sort est ennuyeux récemment.
@@MisterKrakens Ya aucun mal à se faire plaisir si on le peux :) Ca reste un processeur plus véloce en appli et il y a des jeux ou il apportera un boost de perfs et stabilité aussi de toute façons :)
Sa donne envie de passer sur Intel.
Vidéo sympa mais voix qui manqur un peu de puissance . Un peu de volume serait top pour ne pas etre obligé de pousser le son du téléphone à fond
Change de phone.
Il est neuf ...
@@snowtigers63000 Prends ton mal en patience alors, ici aucun soucis sur un vieux S10.
Achete des prothèses auditives 🤡
@@KAiiZERTOP apparemment le Poco f6 a ce problème... C'est mon téléphone
Et encore, au vu de ton graph sur le rapport perf/prix, c'est encore plus catastrophique dans les faits pour le 9800x3d. Le tarif conseillé est passé à 579€
Le tarif officiel c'est 552€ à cause de l'Euro qui perd de sa valeur
Je dis peut-être une bêtise mais j'ai la sensation qu'en fait les CPU intel ne profitent juste pas de l'optimisation en jeux qui devrait être la norme, en soit un U7 265K est bien plus complexe et développé qu'un 9800x3D mais aujourd'hui le développement multi cores et multithread est quasi absent du coup AMD profite d'une opti basique qui va aller taper simplement dans le cache.
Je pense que si on avait un développement axé multi core et multithread à fond les écarts se creuseraient en faveur d'Intel raison pour laquelle je me demande si sur le long terme le cpu AMD est un si bon choix que ce qu'on entend...
Ça à toujours été le cas, les jeux tirent peu parti d'un nombre conséquent de coeurs, même si ça progresse. Il y a quelques années, c'est intel qui tirait son épingle du jeux avec sandy bridge (intel) qui éclatait bulldozer (amd) en gaming malgré plus de cœurs pour ces derniers. Intel s'est ensuite reposé sur ses lauriers avant cette nouvelle archi, il faut leur laisser le temps de la mûrir je pense.
@@ManuBx4000 Je sais pas vraiment s'ils se sont reposer sur leurs lauriers, ils ont quand même des cpu à 20 et 24 cœurs (pas tous à la même efficience mais quand même) et des perfs single core solide.
@mixpart7504 intel s'est reposé ou pas sur leurs lauriers, ça se discute même si je pense que oui car il ont tiré l'architecture précédente jusqu'ou ils pouvaient, résultant en des consos de malade.
Leurs procos peuvent être bons en appli c'est pas le soucis, mais moins en gaming, et je ne pense pas que ce soit juste les jeux mal optimisés, juste une approche différente d'amd qui tire son épingle en jeu
@@ManuBx4000 Vu sous cet angle oui
Coucou tu as une faute dans ton titre !
Je m'en fous, j'ai pris un Ultra 7 pour le gaming. Papy fait de la résistance chez Intel 😆
Oui ça pète des fps mais rendra t-il les gens meilleurs en jeu ? Surtout à ce prix, hein 🤭
me semblé que WoW était capé à 200 FPS ...
Non du tout...
Ryzen 9800X3D - Le roi du gaming : Oui, mais ca reste un processeur milieu de gamme, donc il ne faut pas le payer trop cher
Milieu de gamme ? 🤔 Quels sont tes critères ? Je suis d'accord concernant le prix et avec la descente de Intel ça n'annonce rien de bon.
@@Redald Ca reste un huit coeurs, dans cinq ans il sera peut-etre obsolete
@@yves1926 Le nombre de cœurs ne veut pas dire grand chose, c'est leurs performances qui importe le plus. Le 9800X3D est souvent proche en appli d'un 5950X en multicore et bien au dessus en single core et pourtant c'est du 8 contre 16. Pareil il est assez proche des 7900x, 13/14600k ou 12900k en applis voir au dessus selon les taches en multicore aussi et pourtant ils ont tous plus de cores.
En meme temps il a raison, sur cette gen il est environ au niveau de l'Ultra5 en multi et pas si loin en mono qui est un proco moyen gamme. Le prix c'est celui d'un flagship a plein de coeur justifié par une poigner de fps de plus, AMD is the new Intel
@@jeffdrawbot7323 C'est juste du buisness, le fait d'être meilleur en gaming permet de demander un prix plus élevé, tout comme Intel le faisait avant. Et 30% de plus que le 265K en gaming ca serait idiot qu'ils n'en profitent pas. Et le marché leurs donne raison... Il s'arrache même à prix scalpé.
Le seul argument de vente c’est il est bon en Gaming, le vendre à ce prix-là pour se faire détruire par les autres processeurs en multitâche. C’est une honte.
Il est loin de se faire démolir en mutlicore en dehors de considérer que les 7900x/5950x/12900k/13 ou 14600k soient horribles en multicore.. Ca n'en fait pas un super deal en perf/prix mais il est loin d'être ridicule en applis.
Se faire détruire ? Nan, Il est ENFIN au niveau du roi de l'applicatif a pas cher, c'est a dire le 13600k, qui se fait dépasser dans quelques scénarios.
Et quand tu est au niveau du 13600k, tu est trés bon en appplicatif ;)
Par contre, tu paie effectivement trés cher le cache l3 supplémentaire.
On parle d’un processeur 8 cœurs sa choque moi apparemment 🤣 bref
@@Zzskii-l5y En quoi le nombre de cores importe ? Si il est aussi performant que des processeurs avec plus de cores ?
Ce qui compte c'est les performances des cores, pas leurs nombres.
Encore une fois.. il fait aussi bien qu'un 5950X ou 12900k qui en ont 16 ou qu'un 13600k qui en a 14...
Oui il est bien mais le prix est ridicule lol
C'est clair que le prix pique =/
merci le vieux!!!! et maintenant, on sait que tu préfère la super nintendo!
Dommage que dans le comparatif nous n'avons pas le 9700X qui est a 340e actuellement et d'apres les testscde Jigfio de moins d'un mois il rivalise avec le 7800x3d voire le dépasse sur certains jeux en etant bien plus performant en applicatif apres MAJ bios+bonne CM X670 et RAM a 6000 avec CL30. Si on monte encore en frequenve de ram et debloque le tdp a 105W on gagne encore 10% de perf mini... dans quelques mois s'il passe en dessous des 300e quand le 7800x 3d reste a 400 et le 9800x 3d a 500 clairement je sais ce que je prendrai surtout pour jouer en 1440p ou 4k natif ou upscalé. Les 100 ou 200 balles iront dans la CG
Le 9700X n'est pas spécialement intéressant pour du gaming. Trop proche du 9600X, on parle de 3 à 4% d'écart en jeux en moyenne et prix bien plus élevés. Et il ne rivalise pas du tout avec le 7800X3D. Le seul domaine ou il l'emporte sur le X3D c'est en appli.
C'est un des soucis des gammes Ryzen depuis les X3D, soit on vise la gamme 600 pour le perf/prix, soit on vise les X3D, les X700x sont sur un entre deux rarement intéressant en dehors de certaines promos et uniquement si on veut faire autre chose que du gaming.
Avec les 9600X à 180€, si on vise le gaming je ne vois aucun intérêt au 9700x aux tarifs actuels.
Je suis daccord avec toi pour l'écart de prix/perf entre les 2 CPU. Mais j'ai bien precisé d'après les derniers tests de Jigfio avec énormément de paramètres qui ont changé (TDP-memoire-mise a jour des bios et pilotes...). Etes-tu sur que tu ne te bases pas sur les resultats du 9700x a sa sortie il y a bientot 3 mois? (AMD et ses proco pas pret a sa sortie). Merci pour ta réponse.
Et oui mon utilisation perso cest 75% gaming 25% appli
@@Greenman3385 Les écarts entre le 9600X et le 9700X sont restés les mêmes depuis la sortie. Les 2 ont bénéficiés des mêmes "améliorations" qui étaient principalement des soucis avec Windows. Et le 7800X3D en a bénéficié aussi donc les écarts sont restés les mêmes.
Les augmentations de TDP n'affectent principalement que les perfs en appli, pour le gaming quasi aucun gain juste en boostant le TDP. Et il n'y a eu aucun changement au niveau de la Ram par les cartes mères ou bios, le sweet spot pour Zen 4 et 5 reste 6000MT C30 vu que le contrôleur mémoire est identique entre les 2 architectures.
Et c'est toi qui vois pour ton usage au niveau applis si le 9700x apporte un vrais plus ou pas vis à vis du 9600x ca j'en sais rien :)
Ok merci pour ton eclairement et l'ensemble de ton analyse detaillée. Je vais toute facon faire cet achat dans 6 mois et je comparerai les prix à ce moment la. Et comme tu le dis suivant l'ecart de prix mais surtout mon usage en appli je choisirai en connaissance mais je ne partirai plus forcement sur le 9700x si c'est inutile. Merci à toi pour tes précieux conseils 😊
Pour ceux qui veulent savoir le 9800X3D fait +8fps que le 5800X3D en 1440p.
Cette phrase ne veut rien dire.. 8fps dans quel jeu ou réglage ? Avec quel carte graphique ?
@ CP77
@tonyleung3088 Salut, avec quel réglages graphiques et quelle carte graphique ?
@@guillaumeguitarian9642 highest 4090
8 fps sur base de quoi ? 100 fps ? 60 fps ? Avec quel GPU ? quelles réglages ? Quand tu veux comparer des perfs, soit tu met les resyultats un game cote a cote, soit tu l'exprime en %
Étant donné la faible puissance de calcul des processeurs AMD, il est parfois nécessaire de lancer l'installation trois jours à l'avance pour espérer jouer ! Ensuite, il faut encore patienter environ 30 minutes pour démarrer le jeu. Malheureusement, même le modèle 9800X3D n'échappe pas à cette règle. Ces processeurs se résument à de petites puces accrochées à une énorme mémoire cache pour compenser. J'imagine ce qui pourrait se passer si une mise à jour se lançait en arrière-plan ! As-tu essayé, par exemple, de lancer un jeu tout en téléchargeant un autre à une vitesse de 1 Gb/s, sur une plateforme comme Epic Games, qui plus est compresse les données ? Les processeurs AMD auraient du mal à décompresser ces données en temps réel. Ces processeurs ne sont pas suffisamment puissants dans leur ensemble, et leur conception manque d'équilibre.De toute façon, cela a toujours été le problème des processeurs AMD.
Il faut vraiment arrêter de raconter n'importe quoi tu nages en plein délire.
Maintenant que amd n a plus de concurence ils font les gros fdp sur les prix , meme sur le black friday le 7800x3d n a pas baissé a son prix d orgine de 360 balles
Et oui amd n'est pas plus gentil qu'intel... D'ailleurs ils ont raison vu que les gens se les arrachent au prix fort.
Et c'est ce que tout le monde voulait d'ailleurs