Nagarjuna: Der vergessene buddhistische Philosoph | Gert Scobel
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ก.ค. 2024
- Buddhismus - Gert stellt Euch Nagarjuna vor. Nie gehört? Solltet Ihr aber! Seine Philosophie hat in Asien großes Gewicht. Hinzu kommt: Sein Wirklichkeitsbegriff steht im Einklang mit moderner Quantenmechanik. Und weist erstaunliche Parallelen zu ihr auf.
Seine überaus modern anmutende Philosophie besagt: Dinge, Wahrnehmungen, Gefühle existieren nur in einem Zusammenhang wechselseitiger Entstehung. Nicht aber aus sich selbst heraus. Dass etwas ist oder wird, ist das Resultat gegenseitiger Beeinflussung und komplexer Verbindungen, die sich auch wieder lösen können.
Wenn Euch das bekannt vorkommt, habt Ihr vielleicht schon Gerts Interview mit dem Quantenphysiker Carlo Rovelli gesehen:
Warum Philosophie und Quantenphysik zusammenpassen
• Warum Philosophie und ...
00:00 Wer ist Nagarjuna?
02:25 Die religiös-spirituelle Traditionslinie
03:50 Die philosophisch Traditionslinie
05:03 Die Lehre von der Mitte
08:00 Wahrheit und Perspektive
09:55 Die Lehre von der wechselseitigen Abhängigkeit aller Dinge
16:02 Die Lehre von der Leere
18:45 Die zweifache Wahrheit
Weitere Links und Quellen:
Lutz Geldsetzer: Die Lehre von der Mitte, 2010
Dalai Lama: Das Leben tiefer verstehen. Erkenne dich selbst und lebe gelassener, 2007
Was „Ich denke, also bin ich” heute heißt - Descartes
• Was „Ich denke, also b...
Nichtwissen und Wissenschaft: Was wir von Sokrates lernen können
• Nichtwissen und Wissen...
Eine Produktion von objektiv media GmbH im Auftrag von ZDF/3sat
Autor & Host: Gert Scobel
Kamera: Marcus Becker
Ton: Dirk Hans
Illustrationen: Claus Ast
Schnitt: Christian Wischnewski
Thumbnaildesign: David Weber
Producer objektiv media: Marvin Neumann
Produktionsassistenz: Daniela Ssymank
CvD objektiv media: Inga Haupt
Redaktion ZDF: Stephanie Keppler, Christine Bauermann, Birgit Rethy, Darinka Trbic
Produktion ZDF: Christoph Beau
Abonnieren? Einfach hier klicken: / scobel
Die TV-Sendung „scobel“ in 3sat: kurz.zdf.de/re37/
Es gibt zum Glück noch Philosophen die einen inspirieren und nicht nur grundsätzlich Precht haben wollen.
nice.
Precht kreist ja auch nur um sich selbst und ist mittlerweile etwas realitätsfremd, siehe Ukraine. Mochte ihn mal.. Vielleicht sollte er sich dieses Video hier mal ansehen um was zu lernen
wer ist precht?
(c ;
Precht? Ist das dieser Schwurbler der beim anderen schwurbel sitzt und über den angeblichen "Finanzjuden" verbalhornisert und den Ukrainern geraten hat sich zu ergeben und auf "des Kriegslurch Blutin" Gnaden zu hoffen?
...und im Hintergrund hat ein Pferd vor einer Apotheke sich "Erprechen tut".....
Precht hat außerhalb gewisser populärwissenschaftliche Kreise nicht zu sagen
Ich kann mir Herrn Scobel hundermal anhören, jedesmal bekomme ich neue Erkenntnisse, er trägt so interessant vor, sodass man nach kurzer Zeit selbst über das gesagte grübelt & tatsächlich ins philosophieren verfällt.
Kann ich nur besrätigen, es ist spannend!
Realitätsflucht
Mensch Scobel:
Sie werden immer (noch) besser. Und wesentlicher.
Respekt + Dank !👍🏆
Vielen Dank! 😎
🌟 Ganz vielen herzlichen Dank für diese Themenwahl ☺️❣️
Das ist ein sehr, sehr schönes Video,
ich fühle mich der buddhistischen Philosophie tief verbunden🌟
Vielen Dank für das Lob!
Großes Lob allein dafür, dieses Thema aufzugreifen, danke! :)
Danke für das Lob!
Die moderne Physik hat bereits bewiesen, das die griechische Philosophie trotz ihres immensen Erfolgs nicht die Wirklichkeit beschreibt. Es gibt in der Realität ein "sowohl als auch" ebenso wie ein "weder noch", ohne die wir die Welt nicht verstehen können. Danke für diesen tollen Beitrag!
Das stimmt, aber Nagarjuna ist ja noch viel älter als die moderne Physik. Danke für dein Lob.
Naja, das "sowohl als auch" gibt es lediglich auf der Quantenebene. Im Makrokosmos gilt das nicht.
@Unsichtbares rosafarbenes Einhorn Der Eingangspost bezieht sich auf die physikalische Beschreibung der Realität und meint durch die Erkenntnisse in der Welt der Quanten eine Doppeldeutigkeit gefunden zu haben, die er auf die makroskopische Ebene anwenden kann.
Die physikalische Beschreibung der Welt in der wir leben ist eben doch sehr eindeutig wenn es um physikalische Belange geht.
Die Erde beispielsweise ist eben nicht Kugelförmig UND gleichzeitig flach.
Nur darauf bezieht sich meine Aussage. ;)
Einige Leute scheinen auch die Lehren der Jogis und Buddhas mit Lehren über Physik zu verwechseln. Denen geht es eigentlich eher um das gelungene Leben in der Realität und nicht um die Beschreibung der Realität. Die wussten nichts über Physik und konnten daher auch nichts dazu aussagen.
Dass alles im Leben zwei Seiten hat ist eigentlich recht trivial und hat auch nichts mit Physik zu tun. Geht also am Thema vorbei.
@Unsichtbares rosafarbenes Einhorn alles im Leben hat verschiedene Perspektiven, doch wenn man eine Sache umfassend und abgeschlossen beschreibt auf einer Ebene gibt es keine anderen Seiten
Das „sowohl - als auch“ ebenso wie das „keines von beiden“ gibt es auch schon lange in der indischen Rechtsphilosophie als Tertalemma benannt. Und in der moderneren Philosophie ergänzt durch das 5. Element.
Einen Beitrag zu Jiddu Krishnamurti fände ich sehr spannend!
Danke für den spannenden Vorschlag. Kennst du unser Video zu Kreativität und Meditation schon? th-cam.com/video/Mdzr4R1K-q4/w-d-xo.html Oder das Gespräch mit Ullrich Ott? th-cam.com/video/zZBABahsy4Y/w-d-xo.html
@@scobel ja, beide. Aber Krishnamurti scheint mir eine sehr einzigartiger und radikaler Denker zu sein, der gut zu vielen eurer bisheriger Beiträge passt und trotzdem seine ganz eigenen Aussagen macht. Mich würde ein solcher Beitrag jedenfalls sehr interessieren.
@@scobel Thomas Metzinger hat glaube ich auch einiges zu Krishnamurti zu sagen.
Zu wissen, was man will...heißt verhindern, daß es einem zufällt..
Krishnamurti
Wie waer's mit OH! SHOW! (Osho)??
Wunderbar beschrieben. Herzlichen Dank 🙏
Sehr interessant! Die Lehre der Leere ist wohl mit das faszinierendste Nagarjuna’s Prinzip/Lehren!
hut ab! weiter so Herr Scobel! danke ☝️ ❤️
Vielen Dank für das Lob!
Danke für das liebe Feedback! ☺️
Zu wissen,was man will..heißt verhindern, daß es einem zufällt
@@thomasmuller8536 oder es ist Manuel Neuer? 🤔
Herrn Scobel fand ich schon großartig, als er noch Kulturzeit moderiert hat, dann seine eigene Sendung, dann die wunderbaren Bücher - aber die Videos über Philosophie, Buddhismus und Politik, die in den vergangenen Jahren entstanden sind, sind besonders wertvoll. Danke an ihn und sein Team.
Danke für dein liebes Feedback! Das motiviert! ❤💪🏻
Manches Video nimmt man in sich auf, und fühlt sich in manch eigener Unzulänglichkeit ertappt.
Und in sehr besonderen Videos, fühlt man sich erkannt, verstanden, während man sich dadurch seines Selbst erst gewiss wird.
Mit Gert Scobel in der fließenden Wirklichkeit zu reisen, ja zu werden, ist Glück, Dankbarkeit, Würde und Brillanz.
☺️
@@scobel ☺️
Diese Mail habe ich heute meinen philosophischen Freunden geschickt:
Dieses Video hat sich heute - wie und warum auch immer - bei mir gezeigt. Es ist die für mich am schnellsten und besten verständliche Erklärung des ZEN, die ich jemals gefunden habe.
Herrn Scobel zu folgen lohnt sich aber grundsätzlich immer für seine philosophischen Talkshows. Da dürfen die Teilnehmer nämlich ausreden.
Bin gespannt auf eure Reaktion.
Vielen Dank für das wundervolle Lob!
Sehr interessant, vielen Dank.. auch für die letzten Jahrzehnte, Herr Scobel.
Großartige Zusammenfassung!!
Super Thema !Bitte mehr davon !
Jut jemacht, Gert und Team! Herzlichen Dank! Bin schon gespannt auf Katuskoti.
Vielen Dank! 😊
Es ist super interessant. Diese Art des Denkens der Gleichzeitigkeit, die sie da beschreiben hat mich lange beschäftigt. Vor etwa 6-7 Jahren hatte ich in der Meditation eine entgrenzende Erfahrung, die mein Denken genau um diese Art erweitert hat. Das etwas so und so (und das können selbst sich scheinbar widersprechende Eigenschaften sein) sein kann. Dies allerdings mit meinem Geist zu erfassen ist mir erst seit dieser Erfahrung möglich in der ich das Erlebnis hatte wie mein Ich und die Welt in Abhängigkeit zu mir entsteht. Tatsächlich hat das mein Leben in eine grundsätzlich bessere Richtung gelenkt, was sowohl die beschriebene Loslösung vom Anhaften so wie das gesteigerte Mitgefühl beinhaltet. So konnte ich viele negative Verstrickungen mit z.B. meinen Eltern auflösen. Danke für das Video!
Ein toller und sehr erhellender Beitrag! Ob Nagarjuna tatsaechlich von griechischer Philosophie (z.b., den Phyrronikern) beeinflusst wurde ist vielleicht etwas fragwuerdig, aber letzendlich behandelt Nagarjuna natuerlich Fragen, die die Menschen in der ganzen Welt schon in den Jahrhunderten vor ihm beschaeftigten.
Was Nagarjuna auf jeden Fall sehr wichtig war, und was in dieser Abhandlung nicht tiefer beruehrt wurde, war seine Absicht die Lehre von der Leere (sunyata) mit der der abhaengigen Entwicklung (pratityasamutpada) zu verbinden um Buddhisten (und Nicht-Buddhisten) einen Weg aus dem Leiden zu weisen--dieser "therapeutische" Ansatz (der den des Buddhas weiterfuehrt) ist sehr wichtig weil er eine Meditations-Tradition begruendete, deren Hauptziel ist sich von konzeptuellen Verirrungen zu loesen, die oft zu fruchtlosen Gedankenschleifen ("prapanca", voll von Bewertungen und Vorurteilen) fuehren, die das Leiden verursachen und vermehren. Es ist eine sehr konkrete und radikal empirische Philosophie und Praxis.
Bin gerührt, ein wunderbarer Vortrag..., und Mingyur Rinpoche ist am 11.August in Nürnberg !
Was für ein schönes Video! Urlaub für mein Hirn, und ein Vergnügen zum Zuschauen. :)
Hi, Maz!
Danke für dein liebes Feedback!
Liebe Grüße! 😊
Danke schön für Ihre vielen Beiträge zu den unterschiedlichsten, aber immer höchst interessanten Themen! Beeindruckend und informativ, vor allem immer lehrreich!
Ich würde mich sehr über einen Beitrag zum Thema Sufis, Sufismus als spiritueller Weg freuen! Danke schön, Herr @Scobel
Klasse Video!
Wieder mal viel zum Nachdenken und Diskutieren: DANKE! Grimme - Preis ist richtig bei Euch ! Nächstes Video wird gerne erwartet....Zeit bis dahin wird genutzt, s.o.! Bis bald !
Danke sehr - ich praktiziere seit vielen Jahren Zen genauer Chan und das ist genau die Sicht die ich gefunden habe
Vielen Dank für Ihre wertvollen Beiträge!
Phantastische klare Erklärung. Vielen Dank dafür 🙏
Herzlichen Dank für die neuen Erkenntnisse. 🐅
Respekt ! Fließend und verbunden. Meinen eigenen Bemühungen noch einmal einen neuen Rahmen beschert. Danke Claus Fürst ❤
ganz toll erklärt!!!
Sehr schönes Video. Ich würde mir auch mal eins über die Upanishaden wünschen
Cheers auf die Fliege im Studio :)
Ah, so wunderbar! DANKE! Genuss pur - ...
❤️
Sehr gut Erklaehrt...Dankeschoen! Ich denke...der Weg der Mitte ist der beste Weg! Es gibt nicht's definitiv, alles ist staendig in bewegung! 💥OPTCHÁ🙏
Gratulation. Sehr gut formuliert.
Vielen Dank! 😊
so gute Zusammenfassung, übern das Theatralema würde ich gerne mehr erfahren.
Wunderbar die Essenz von Nagarjuna erklärt, vielen Dank dafür. Form ist Leerheit, Leerheit ist Form! Im Herz Sutra steht ja u.a. auch noch: "Das Auge besteht ausschliesslich aus Nicht-Auge - Elementen, was nochmals eine Verbildlichung dieser Sichtweise auf die "Realität" darstellt. Das Wort "Yogacara" würde ich anders aussprechen. Freu mich schon auf den nächsten Teil über Nagarjuna's Philosophie. Spannend fände ich auch eine Folge über Hui-neng (6. Patriarch) oder Sengtsan.
Danke! Sehr interessant finde ich den kulturellen Austausch durch Alexander des Großen. Man stellt sich im Vergleich zu Heute das damalige Zeitalter immer so unvernetzt vor. 🙏
Nāgārjuna betont:
"Man soll weder sagen 'leer', noch 'nicht-leer', auch nicht 'beides zugleich' und auch nicht 'keines von beiden'. Zum Zwecke der Verständigung aber mag man so sprechen."
"Nichts ist wichtiger als alles andere."
Norbert Puderer
Sehr cool. Diese wechselseitige Entstehung kann man auf so vielen Ebenen sehen. Auf der (vermeintlich) untersten Ebene, wo ein Teilchen für sich unbestimmt bleibt. Oder auf der biologischen etwa im Sinne koevolutionärer Entwicklungen der Arten. Im Sinn der Beschreibung der Welt oder spezieller von Objekten durch uns dann etwa dadurch, dass wir zunächst weniger die Dinge an sich sondern eher deren (aktuell für uns relevante) Bedeutung erfassen, die sich aber natürlich ändern kann (auch wenn das betrachtete Objekt vermeintlich weitgehend gleich bleibt, ändern zumindest wir uns ja immer wieder). Falls etwa einem ein Scobel-Video, welches man sich nach langer Zeit erneut anschaut, völlig unverändert vorkommt, könnte das durchaus als Grund zur Besorgnis über die eigene (Nicht-)Entwicklung gedeutet werden. 😉
Ich frage mich hierbei gerade: wenn der abstrahierte, wissenschaftliche Blick auf die Dinge diese in gewisser Weise von der ihnen durch uns im default mode zugeschriebenen (und teils sehr unterschiedlichen) Bedeutung loslösen will, führt er die Dinge dann nicht auch in gewisser Weise näher an den Zustand der Leere heran? Gerade beim Thema Quantenmechanik als Endziel oder Wegmarke scheint dieser Prozess der immer feineren Abstraktion am Ende auch genau da wieder hinzuführen, einmal im Sinne der Unbestimmtheit des isolierten Teilchens aber auch im kosmischen Maßstab bei der Rückverfolgung bis zum Urknall, wenn darüber hinausgehend die Leere vielleicht auch die beste Beschreibung für etwas ist, das nicht ist, weil es keinen anderen Bezugspunkt mehr zu haben scheint. Insofern würde ich dann gerade nicht eine verallgemeinerte "westliche" Perspektive als unbedingten Gegensatz sehen.
Und dann etwa auch die Frage, ob auf einer elementaren Ebene die Naturgesetze an sich existieren bzw. etwas sind, das sich aus sich selbst heraus begründet oder nur sein kann, weil es diese 4-dimensionale Bühne gibt, auf der sich alles nach diesen Prinzipien verhält. Zumindest aus naturwissenschaftlicher Sicht dürfte die Antwort wohl unlösbar bleiben, so lange wir keine festen Beweise für Paralleluniversen erhalten.
Ja...wir gestalten uns ein Bild unserer sogenannten Welt...eben die Fliegenfalle von Wittgenstein
Wow! So eine anschauliche Erklärung von Leere habe ich noch nie gehört. Das war sehr hilfreich! Ich mochte auch sehr die wunderschöne Animation. Mich würde interessieren: Wenn es bei Gegenständen und Personen keine kontinuierliche Substanz gibt, was liebt man dann in anderen Menschen? Den sich verändernden Charakter, oder ist Liebe das Gefühl von Verbundenheit im Leersein?
Natürlich beides nicht! Die ganze Lehre ist ein Ausbund an Menschenfeindlichkeit und Manipulation.
Total interessant !
Über die tibetischen Philosophie, ein Bericht im Vergleich mit der europäischen.
Ein Video über den kaum bekannten mohismus wäre fantastisch. Vielen Dank für deine Videos
super video
TOP, Wie immer! Bitte, bitte so ein Video über Jiddu Krishnamurti!!
Sehr gut dargelegt. Ich hab es sogar weitgehend verstanden :-)
Hi, Joerg!
Das freut uns! Liebe Grüße! 😊
Der Verstand schafft doch grad die Illusion der sogenannten Wirklichkeit....weitgehend verstanden...
Alles ist mit allem verbunden 🌀
ich denke, alles unterliegt den hermetischen Prinzipien/Gesetzen, aber ich weiß es nicht genau 🤔😉
Interessanter Vortrag, sehr gut erklärt, gut, dass ich mal wieder Scobel geschaut habe vor kurzem 👍🏼 ihr Kanal ist abonniert, danke für das Teilen ihres Wissens, es ist sehr erquickend 🙏☺️
Wow! Vielen Dank für dein Feedback! Liebe Grüße! 😍
Herr Scobel das ist ganz großartig, dass sie Nagarjuna aufgegriffen haben. … danke für ihre Beiträge die immer Tiefgang haben.
Wahnsinnig spannendes Thema. Und sehr prägnant und vor allem visuell gut unterstützt rübergebracht. Vielen Dank :)
Ich persönlich fand den Aspekt der "Leerheit" des Mahayana, der ja auch im Zen eine große Rolle spielt, immer etwas unnötig. Meines Erachtens nach ist mit der Kette des bedingten Entstehens ja eigentlich schon alles gesagt. Aber auf der anderen Seite kann ich auch verstehen, wenn manche mit "Leerheit" mehr anfangen können als mit "bedingtem Entstehen".
So oder so bereicherndes Video!
Bedingtes Entstehen erklärt nichts. Es muss immer etwas vorher dagewesen sein und bei dem wird dann nicht geklärt woher das kommt. Buddhismus ist für die Tonne.
@@Gieszkanne Das stimmt. Allerdings erhebt der Buddhismus auch nicht zwingend den Anspruch, den Ursprung der Welt und des Universums zu erklären. Buddha selbst soll in etwa gesagt haben: "Nur eines lehre ich: Das Leid und das Ende vom Leid." In diesem Sinne verstehe ich auch das bedingte Entstehen: Nicht als Erklärung, wie was existiert, sondern als Erklärung, warum wir Menschen dem Kreislauf des Leids unterworfen sind.
@@lebenswerdung6065 Ja aber da wird es halt auch zum Glauben. Ohne Glauben an Reinkarnation gäbe es ja keinen Grund seinen Weg zu beachten. Aber auch schon die Frage wer wird denn befreit wenn es keine Seele gibt, bzw wer leidet nicht mehr. Ich finde der Buddhismus hat eigentlich überhaupt keine wesentlichen interessante Antworten. Wenn man sich mal richtig kritisch beschäftigt mit Buddhismus, ist auch fraglich in weit Buddhismus überhaupt eine originäre Lehre einer einzelnen Person ist. Es gibt ja Leute die meinen das die Wiederverkörperungslehre (Reinkarnation ist ja buddhistisch gesehen eigentlich falsch) erst später hin zu kam. Anatta heist zB auch "Nicht-Selbst" nicht "Kein-Selbst" das kann ein riesen Unterschied machen!
@@Gieszkanne Nicht unbedingt. Im Buddhismus geht es nicht um blinden Glauben, sondern vielmehr um die Praxis. Über die Meditation, die Versenkung und die Achtsamkeit können Menschen ihren Geist besser verstehen lernen und die Mechanismen kennenlernen, die zu mentalen Problemen führen. In diesem Sinne ist dann auch das bedingte Entstehen zu untersuchen. Nicht umsonst sind solche Aspekte im "Satipatthana Sutta" stufenweise als Praxisanleitung dargelegt. Ob man diesen Weg gehen möchte, sich in der Meditation schulen und in der Meditation diese Theorien untersuchen möchte, steht auf einem anderen Blatt.
Aber der Buddhismus betont immer wieder, dass es nur mit Glauben nicht getan ist und das nicht dem Sinn der Lehre entspricht. In diesem Sinne stimme ich auch folgender Aussage von dir nicht zu: "Ohne Glauben an Reinkarnation gäbe es ja keinen Grund seinen Weg zu beachten." Ob ich an die Reinkarnation glaube oder nicht, ist erst einmal egal. Es geht im Buddhismus nicht darum, dass du, wenn du etwas glaubst, irgendwo hinkommst. Es geht darum, das was beschrieben wurde, mit eigenen Erfahrungen zu validieren.
@@lebenswerdung6065 Über dich Reflektieren und Meditieren kannst du auch ohne Buddhismus. Das hat der auch nicht erfunden. Kernlehre ist nun mal die Befreihung aus dem Samsara.
Gert Scobel, Sie und Ihr Team sind ein Segen fürs menschliche Bewusstsein und dessen Erweiterung ! Außerdem für mich persönlich ein Grund, mein TV- Gerät nun doch nicht zu verschenken! (Der 3sat - Donnerstag ist fest eingeplant! ) Also, ehrlichkeitshalber, einer der Gründe 😉....auf die eine oder andere Natur - Doku würde ich auch ungern verzichten.... Danke auch für diesen erhellenden Beitrag! Ich lese viel zu diesem Thema, war aber bisher eher auf Aurobindo und Nisargadatta Maharaj fokussiert.....
Vielen Dank für das Lob!
Klasse erklärt!! Ich werde es mir ein paar Mal ansehen müssen, damit das Wissen besser sacken kann. Danke!
Danke für das Lob. Und viel Spaß beim Erneuten schauen.
Könnt ihr mal ein Video über die Bewusstseinsskala machen? Das würde mich mega interessieren 😁
Einfach danke!
1.47m die Region heisst Gandhara! Und "bei Peshawar', das ist ja so als wuerde man sagen "Deutschland liegt bei Ulm".
Genug gemeckert, Nagarjuna ist ein tolles Thema! Ich persoenlich finde Vasubandhu als indischen Philosophen allerdings deutlich reizvoller, aber seine Werke sind wohl nicht ganz so eingaengig wie die des Schlangenbaums.
Und, ca min 01:30 , Alexanders des großen "Idioten" Raubzug über Pakistan (entstanden erst 1947) nach Nordindien... Gandahar in der nähe von Peshawar? Die Mischung von Philosophie, Religionsstiftereien (beide keine Wissenschaften) mit Spiritualität (Geisteswissenschaft wie auch Mathematik, siehe Steiners Anthropisophie)... Geht es so genau weiter? Danke.
Das ist aus meiner Sicht, genau die Erkenntnis aus der Quantenmechanik: Das Ding an sich existiert nicht, es existiert nur die Wechselwirkung, dieses Ding mit einem andern Ding (zum Beispiel mir). Ein Elektron hat kein Volumen, aber ein Feld das auf andere Teilchen mit Feld wirkt.
Dann solltest du dir unbedingt das Gespräch mit dem Quantenphysiker Carlo Rovelli anschauen: th-cam.com/video/EFt62I_2NTM/w-d-xo.html
@@scobel Hab mir das Video nochmal angeschaut, hab es dort kommentiert.
Das ist ja so irre...ich möchte noch mal kurz an den einzigen ScionfictionFilm von Fassbinder erinnern.
WELT AM DRAHT..
das schlimme fand ich damals ja..also quasi in der Realität angekommen...
..Gulp 70iger Jahre mit grünem Sofa und grünem Telefon...also wie zuhause bei meinen Eltern
Ich glaube schon, daß wir am Ende immer wieder bei uns Selbst landen
Gulp.
Und das ist Gott in uns...der nach Ausdruck sucht
Du kannst ja mal ein Video über die Mysterien von Eleusis machen 😄
Sowohl als auch Philosophie ❤👌
Ein Video zum vedanta nach shankara wäre sicher auch interessant
Spannender Vorschlag.
Hallo Scobel, ich hab noch nie was von ihnen gehört ( außer diesem zufällig entdecken Video). Bei den Kommentaren fällt mir auf, das ihnen viele Leute Vorschläge machen über welche Gelehrten sie noch sprechen sollten, ohne dabei auf das Thema in diesem Video einzugehen. Aber das dürfte ein Zeichen unserer Zeit sein. Sie sprechen über das Nichts und wir schlagen ihnen vor doch mal über Mohamed zu sprechen. Das klingt mir ein bisschen so, also ob ich nichts verstehe, ihnen aber trotzdem vorschlage mal über Ghandi zu sprechen, was dann so wirkt, als ob ich verstünde wovon sie reden, denn ich weiß ja auch wer Ghandi ist . . .
Ein Vortrag über Laudse/Lao-Tse wäre interessant.
Falls es jemand interessiert; Es gibt eine Gratislektüre der sich mit dem hier angesprochenen hier befasst. Es wurde von einem Buddhisten für den Westen geschrieben und es heisst; Moderner Buddhismus
Sehr geehrtes Team um Scobel als Video oder TV Sendung.
Ich verstehe dies influencen um Ja-Sager nicht mehr.
Ihre TV Sendung war mal richtig gut, doch seit dem Sie Videos auf you tube machen senkte sich das Niveau, wie auch die Qualität bei ihrer TV Arbeit ab.
Liegt dies an den immer wiederkehrenden gleichen Themen, liegt es an den Gästen, liegt es an Klicks und Quotenfang, liegt es daran dass das Publikum geistig weiter ist als Sie denken, liegt dies auch an der sinkenden Qualität bei der Wissenschaft, oder sind ihnen ihre eigenen Arbeitsanforderungen genug, um unkreativ im gewohnten Gang beim influencen und coaching weiter machen zu können, da ja Ja-Sager dies positiv in Kommentare aufzeigen und damit scheinbar alle zufrieden seien.
Nun ja wir haben Krieg, wir haben Energie und Ressourcenprobleme und alle verschließen die Augen vor dieser Wand, die unschönes in unserer Ignoranz widerspiegelt, weil es uns reicht über Preise im Supermarkt das negative zu empfinden, oder andere kultivierte Schauplätze Anlass zu geben hier Spaltungen in der Gesellschaft zu zeichnen, doch was dies für weiter reichende Konsequenzen mit sich bringen wird, wird nicht beachtet. Aber Meditation, wie gläubig Buddhismus als Glaubenseinstellung auszuüben oder anderes an religiöser Haltung im Glaube auf Gott zu vertrauen, soll das gute Mittel sein, wie das beten in den Kirchen es darstellt, um die innere Ruhe vor der Angst zu finden!?.
Das was man im Kopf mit sich im Alltag herumträgt, wird über Meditation keine innere Ruhe finden, sonder eher sich verstärken und kann auch in Form von faschistischen Tendenzen auf anderen Stress Baustellen im Alltag ausbrechen wollen.
Dafür sorgen die Preise im Supermarkt, oder beim heizen, wie auch der Wertigkeitsstufe beim Entgelt auf Arbeit und Kaufkraftverlust für weitere Bereiche, wie auch Bildung und verlustbehaftetes empfinden einer nicht mehr stattfindenden Kulturteilhabe.
Um meinen Kopf besser auf negative Tendenzen einstellen zu können, muss ich mir diese negativen Bereiche ansehen und beschreiben, wie erklären können, damit ich Gelassenheit, als Sicherheit und Schutz in mir trage.
Journalismus Bedarf auch einer Zeitenwende beim mitteilen von Informationen und ihrer Beeinflussungen, ebenso sollte das egoistische narzisstische und sich selber für gut finden kritisch hinterfragt werden, denn es geht darum in dieser Zeit, wie man Alternativen ersinnen kann, ohne zunehmender Gewalt in familiärer und anderer Umgebung durch diese Zeit an Ressourcenverknappung zu kommen und dabei neue Formen von zusammenleben zu erarbeiten, so das diese bedingte Armut durch Krieg und Klima, welche uns alle befällt, nicht schlimme Kopfgeburten ersinnen und alsdann auch Wirklichkeit werden lassen.
Sie wie auch andere beim influencen haben viel zu tun, um ihr Niveau wieder anheben zu können.
Ein Video zu Rumi wäre toll:)
Scobel ist dermaßen geil, das ist schon echt hart. 😂❤
😲
Graham Priest hat sich immer wieder mit Nagarjuna beschäftigt. Ein sehr spannendes Buch dazu ist Beyond the Limits of thought und the fith corner of four.
Bitte ein Video über Tetralema, Danke
das ist gut erklärt
Hallo herr scobel, fantastischer beitrag über nagarjuna. können sie mal was über shantideva machen? insbesondere sein hochlogisches werk Bodhicharyavatara. ich bin per zufall darauf gestossen, es hat aber mein zenpraxis nachhaltig beeinflusst. Wirklich ein juwel. danke.
Sehr interessanter Beitrag. Habe mich damals im Studium auf indische Philosophie spezialisiert und von daher freue ich mich natürlich sehr über die Erwähnung Nagarjunas. Die indische vedische Philosophie wird ja leider oft von westlicher Seite als metaphysisches Phantasterei abgetan obwohl man hier sehr viel lernen kann. Ich stõre mich in dem Beitrag lediglich an der Behauptung Nagarjuna hat Kontakt mit westlicher Philosophie gehabt. Thema Eurozentrismus. Da halte ich den Vergleich mit den Buddhastatuen doch für sehr an den Haaren herbeigezogen. Würde mich freuen hier auch mal einen Beitrag über Adi Shankara zu sehen.
Nagarjuna nimmt 'explizit' Bezug auf ihn. Duh
@@hankle284 Quelle?
@@colognegermany Hast Du das Video aufmerksam angehört?
@@hankle284 Habe die Arbeit von Geldsetzer studiert und finde die Argumentation überhaupt nicht überzeugend.
Nagarjuna kommt vom Mahajana-buddhismus sehr interessant 👌🙌 Und danke für dieses Video ❤...
❤
Mir hat Alan Watts enorm dabei geholfen fernöstliche Philosophie zu verstehen. Dagegen wirken unsere westlichen Denker wie Amateure. Schade das ich Herrn Scrobel nicht schon früher kennen gelernt habe.
@Unsichtbares rosafarbenes Einhorn Ich hab mich da schlecht ausgedrückt. Ich glaube es ist für einen "Westerner" nahezu unmöglich die fernöstliche Weltsicht auf einem grundlegenden Level nachzuvollziehen. Das heißt mit anderen Augen zu sehen und plötzlich festzustellen das es da etwas gibt das viel grundlegender, logischer, nachvollziehbarer ist als alles was aus dem Westen kommt. Und da kannst du zurück gehen bis in die antike. Mir hat es damals den Boden unter den Füßen weggezogen. Und das hat mich vollkommen verändert. Ich war nie religiös. Habe immer Philosophie geliebt aber alles westliche fühlt sich jetzt für mich an wie Kindergebabbel ohne Sinn.
Klingt nach Multimodale Sensorsysteme z.B. der Partikelfilter mit seiner Multimodalen Wahrscheinlichkeitsverteilung.
Also sprich so eine Art Mustererkennung, bei dem viele Parameter/Attribute und dessen Werte berücksichtigt werden müssen, um dann sagen zu können um was es sich tatsächlich handelt.
13:54 hat mich an die Gewichtung der einzelnen Partikeln erinnert z.B. im Partikelfilter.
Wechselseitiger Verbindung, die sich wieder lösen können, hat mich an ein Neuronales Netz erinnert.
14:51 Das ist bei der Mustererkennung ebenso. Wir wollen etwas identifizieren und schauen uns seine Bestandteile an. Sind die Bestandteile richtig dann ist es ein Tisch ansonsten gibt es eine Rückführung, d.h. das ist kein Tisch.
Philosophische Logik kann ziemlich Mächtig sein, wenn einmal schlüssig und umgesetzt wird in Mathematik/Physik.
Leerheit super erklärt!
Hat bei mir sofort "Klick" gemacht!
Dennoch habe ich das Gefühl als ob etwas übersehen wird oder diese Erkenntnis eine weitere wichtige Erkenntnis/Frage auslösen sollte, das mir nicht einfällt.
Eine Existenz hängt also von den Bedingungen, den Bestandteilen und den Gedanken ab. Für die Gedanken müsste man doch eigentlich auch eher Erfahrung im weitesten Sinne sagen. Oder vielleicht auch Interaktion. Denn nichts anderes ist doch eine Erfahrung und letztendlich auch ein Gedanke. Und eine Existenz hängt ja auch nicht von menschlichen Gedanken ab. Richtig?
Davon ab, vielen Dank für den ganzen Input, der mich z.B. zum Mbsr und einer häufigen Meditationspraxis gebracht hat. Danke 🤲
Wow Alles auf dem Punkt gebracht! eigentlich daß einzig substanzielle u.höchste was ein Mensch verinnerlichen begreifen sollte🧘♂️. als Grieche finde ich es spannend das es so ein Austausch schon damals gab und Europa später auch beeinflusste🏛☸️📿
😍
Vielen Dank für dieses (auch Historisch) interessante Video. Ich habe mich über die Beeinflussung der indischen Philosophie durch die griechische sehr gewundert. Das war mir gar nicht derart klar. Bei der Erwähnung von Atman und Brahman habe ich als Nicht-Philosoph aber schon lange mit Yoga zu Tun-Habender über den Begriff "Aufgehen" gewundert. Ist es nicht so dass Brahman als Atman in Erscheinung tritt sobald es sich mit "Der Illusion" Maya verbindet? Über ein Video zur grundsätzlichen Unterscheidung der Orthodoxen und Heterodoxen (Astika und Nastika) indischen Philosphien und im speziellen dem Advaita Vedanta würde ich mich sehr freuen.
DANKE !
Bitte! 😊
Vielen Dank für ein Stück echte Philosophie. Ergänzen würde ich gerne, dass Nagarjuna sich hauptsächlich mit der Zerstörung von Gedakengebäuden anderer Philosophen (sogar solcher, die erst noch kamen!) beschäftigte, indem er konsequent Gedankengebäude mit Absolutheitsanspruch auf sich selbst anwandte. Nagarjuna war also schwerpunktmäßig ein negativer Philosoph. Jaspers schreibt in seinem Buch über die großen Philosophen über ihn, Störig in seiner Weltgeschichte der Philosophie ebenfalls.
Danke für dein nettes Feedback und deine Ergänzung! 😊👍
Bitte ein Beitrag über Zarathustra oder Bodhidharna 🙏 Danke ❤️
Der letzte Teil so ab ca 14:50 erinnert mich stark an die Systemtheorie, da ja alles zueinander im Kontext steht und die Dinge/Begriffe emergente Eigenschaften aus den Bestanteilen sind. Bringe ich da Zwei verschiedene Sachen zusammen oder sind das tatsächlich ähnliche Konzepte?
Hi u pp,
Ja, die Systemtheorie ist in vielerlei Hinsicht sehr ähnlich - würde aber das Bewusstsein nie so betonen.
Wie lässt sich Bewusstsein "operationalisieren"? Nun, z.B. versammelt Susan J. Blackmore in "Consciousness" eine ansehnlich Zahl von Ansätzen, um mit deren Hilfe ´dieses´ sowohl dicht zu beschreiben als auch "meta-mäßig" - und annäherungsweise - zu erklären/verstehen bzw. auseinanderzunehmen/zusammenzusetzen. Einige "Szenarios", wie z.B. das "Bild" von der Pilotenkanzel (das in einer der Fassungen stark an G.W.F. Leibniz´ Monade erinnert), enthalten starke Bezüge zum "bewusst Sein", um ein wenig heideggerianisch zu raunen ... und - Voila! - schon haben wir, wenn auch sehr frei, den Bogen von den Vor-Sokratikern/Brahmin/Daoisten über die Scholastiker, den Sensualismus und die Phänomenologie bis hin zu den (post)modernen Strömungen des Konstruktivismus und der Systemtheorie geschlagen ... ein weites Feld (Altmeister Bodhidharma: "große Weite, nichts [da von wegen] Heilig [und dergleichen]", Murphy`s Law: "Nothing is always, and everything depends"), in der Tat. @@scobel
8: 38 Solch eine, scheinbar widersprüchliche Erfahrung hatte ich auch mal: 1980, als ich in Hamburg an der Alster entlang ging und mich unter einer Brücke unterstellte, um dem plötzlichen Regenguss zu entgehen.....nach dem Tunnel war es sonnig und sehr hell! Ein prägender Eindruck in einer eher schwierigen Phase meines Lebens.....deshalb ist er mir bis heute in Erinnerung geblieben.
Covellis aktuelles Buch ist momentan meine Urlaubslektüre. Auf Usedom am Meer hocken, ein Glas Wein - (oder zwei 🍷🍸 😉) hin und wieder in die Wellen hüpfen - und dieses Buch ! Einen besseren Urlaub kann ich mir nicht vorstellen! Welch ein Luxus! Musste ihn - und das Buch - erst mal - aus beruflichen Gründen kurz unterbrechen.....ab Anfang August folgt Teil 2 !🌊🏖️🤣!Wünsche auch Ihnen, Ihrem Team und allen Scobel- Fans einen entspannt - spannenden Sommer! Grüße aus Berlin!
Hi, Sonya!
Wir wünschen dir auch einen schönen Sommer und einen schönen Urlaub, liebe Grüße!
Dein Regenerlebnis ist phänomenal!
Dieser Kommentar ist auf mehreren Ebenen wahr.
Wie angeboten, mögliches Besprechungsthema: Sri Aurobindo und der Integrale Yoga 🙏
Die Ähnlichkeit zur Quantenphilosophie ist verblüffend.
Das Buch Interwelt von Dr. Ulrich Warnke ist sehr inspirierend.
Ein Gespräch mit Scobel & Warnke wäre sehr interessant über das Thema der sogenannten Quantenphilosophie.
Bei Warnke fand ich mal ne lustige Antwort zum Thema Krankheit (Also Angs)...dann wechsel doch einfach deine Person..dann bekommst du ne andere Krankheiten
Das Phänomen mit den zwei Wetterzuständen hatte ich mehrere Male in der Kölner Stadtbahn-Linie 16 (ehemals Rheinuferbahn der Köln-Bonner Eisenbahnen) auf dem Weg von Bonn nach Köln: links Regen und benässte Scheiben, rechts kein Regen und trockene Scheiben; oder umgekehrt. (2,65 m ist so ein Stadtbahnwagen übrigens breit, genauso wie u.a. Berliner U-Bahnen.)
Spannend. Zog die Wolke dann über den Wagen rüber oder blieb das so?
@@scobel Schien mitzuziehen.
Die Distanz zwischen Retina und GROßHIRNRINDE ist sogar noch kürzer
Hallo :) Sie haben einen Beitrag über Nagarjuna gemacht, wie wäre es mit einem über Shantideva :) viele Grüße
Das ist vielleicht sehr speziell, aber mich würde was zu bushidō oder karate-dō sehr interessieren
Bitte was zum Unterschied zwischen den Auslegungsformen des Buddhismus z.B. was speziell den Zenbuddhistischmus von den anderen unterscheidet.
Danke für den spannenden Vorschlag. Den geben wir gerne an die Redaktion weiter.
Mir scheint die "Leerheit" in vielen anderen philosophischen Richtungen auch angelegt zu sein, wenn auch nicht so explizit betont. Welche Philisophen sind das aus Ihrer Sicht? Diese auf ihrem Kanal vorzustellen, wäre eine tolle Vertiefung und eine erhellende Spurensuche.
Bitte schaltet die (wenn auch nur automatisch erzeugten) Untertitel ein, damit Gehörlose und Gehörgeschädigte, wie ich z.B., auch was von der Sendung haben :) Danke!
Danke für den Hinweis. Das geben wir an die Redaktion weiter.
Aber das kannst Du selbst einstellemn. Einfach das kleine Symbol mit der Beschriftung "cc" anklicken. Darüber schaltest Du die Funktion ein und aus 😉
@@scobel Danke!
Ihr Regen-Sonnen-Beispiel ist sehr gut.
Im Grunde könnten dies sogar Millionen von Menschen bestätigen.
Warum?
Weil in unserer Zeit eben sehr viele Menschen Autofahrer sind u auch über Autobahnen fahren.
Zumindest ist es mir da schon oft passiert, dass das Auto, in dem ich saß, sehr abrupt aus einer Regenwand herausfuhr. Oder eben so plötzlich hinein. Einmal war es sogar der Fall, dass diese Wechsel innerhalb eines kurzen Zeitraumes mehrmals hintereinander kamen.
Und da waren nicht zufällig mehrere Brücken über der Fahrbahn.😅
Also, sowohl als auch☝️
Lieber Gert Scobel, behandel doch bitte mal Shankara, den Heiligen des Hinduismus. Ich würde mich über eine detaillierte Vorstellung seiner Weltansicht freuen. LG
Danke
Gerne, Seelenlicht!
Das sind aber eben nur unsere Gedanken, die versuchen...unsere Welt zu verstehen..
Nochmal der Kommentar von Wolfgang Neuss(Neuss Deutschland)....
.
Der gesunde Menschenverstand ist reines Gift
Sehr schönes Video, dass Lust macht, sich mit Nargajuna näher zu beschäftigen. Aber so ganz stimme ich bzgl. der Perspektiven zumindest in der Erklärung mit dem Beispiel von Regen und Sonne nicht überein. Man beschreibt mit einer Perspektive sicher nicht die gesamte Realität, aber sehr wohl einen Teil davon korrekt. Von der "Tatsache" als ontologische Kategorie sollte man nicht lassen. Und diese ist nicht abhängig von der Perspektive.
Scobel...Danke
Ja, das war jetzt gut !!
Chandrakirti hat in seinem Text Madhyamakavatara die Aussagen Nagajunas ergänzt, verdeutlicht und um den Methodenaspekt( Praxis) ausführlich erweitert.
Hallo, ist Ihnen eigentlich Burkhard Heim bekannt? Ist vielleicht auch mal interessant !!
Macht doch mal ein Video über Neil Postman's Buch 'Das Verschwinden der Kindheit'.
Ich finde, dass das Buch heute aktueller denn je ist.
Zu wissen, was man will...heißt verhindern, daß es einem zufällt..
LG Krishnamurti