Rozhovory o vesmíru - Co přijde po Einsteinovi?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 พ.ค. 2024
- 0:00 - Znělka a úvod
1:00 - Novinka o doposud nejjasnějším gama záblesku
5:35 - Můžou být gama záblesky nebezpečné pro Zemi?
8:24 - Energie fotonů ukazuje na problém současné fyziky
10:08 - Problém s měřením Hubbleovy konstanty
15:11 - Rozumíme správně temné hmotě?
22:54 - Gravitační teorie bez temné hmoty
27:18 - Teorie kvantové gravitace
30:15 - Testování kvantové struktury prostoru pomocí gama záblesků
46:07 - Jak se hledají nové gravitační teorie?
52:07 - Závěr - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Chlapi, vás dva mám opravdu rád.
Jste pro mě takoví mladí Grygar a Kulhánek. ❤
Tak to je opravdu poklona, to budou mít kluci radost :).
parada!!! toto som na dnes potreboval ! debata mojich najoblubenejsich slovenskych vedcov 🔝
Po Einsteinovi nasleduje Zweistein :) :)
ináč ďakujem za ďalšiu zaujímavú debatku 🙂
Urcite. Bude navrat k eteru. th-cam.com/video/72778LAs_Iw/w-d-xo.html
😀😀 presne to vravim i ja
Děkuji Vám. Super ,,záblesk" ... 👍
Opravdu parádní pořad, narazil jsem na něho náhodou před Vánoci a jsem nadšen! Pouštím si podobné pořady před spaním, kdy potřebuju něco v rodném jazyce (slovenština nevadí :)) a už jsem se začal obávat, že není, kde brát. :) Díky vám jsem si navíc uvědomil, že i u sousedů může být ještě skryto mnoho možností. 👍
Velmi zajímavé rozhovory, navíc doplněné o videa, což je super, parádně zpracované aktuální novinky, zajímavý hosté, zkrátka paráda! Klobouk dolů a budu doufat, že v tom budete pokračovat co nejdéle! (Srovnání s pány Grygarem a Kulhánkem není daleko od pravdy, minimálně co se týká popularizace, také to tak cítím. 👏)
Díky moc za milá slova :). Samuel dělají ještě Vedátorský podcast, což by na pár večerů mohlo taky zabavit: vedator.space/tag/podcast/
A končit určitě neplánujeme :). Ať se daří!
@@UTFAMUNI Děkuji za informaci, určitě se podívám a též přeji, ať se daří!
Skvělé přednášky 👍 Super formát videí, tyto profi rozhovory 💖 Subscribed.
Díky moc! :)
super chalani.... palec hore
Je to super. Len nerozumiem preco sa nepouziva pojem skryta hmota/energia. Uz to som rad, ze ste zacali pozivat pojem tmava hmota namiesto temnej. Temna hmota je velmi nestastne zvoleny preklad. V kazdom pripade drzim palce, vyborne debaty
Dneska jsem Vás objevil a moc se mi to líbí a těším se na další povídání
To máme radost! :) Tady najdete všechny další díly: th-cam.com/play/PL-7vLpk0VDrIgvLR5rAsI3QDQ6LANlUQS.html
Ty počáteční jsou v trochu horší kvalitě, ale informačně snad pořád zajímavé.
@@UTFAMUNI děkuji
Je osviežujúce počúvať veci ktorým veľmi nerozumiem, ale viem že ma fyzici neklamú. V záplave ľahko zrozumiteľných klamstiev od politikov.
To je krása vědy. Nedává smysl nic jiného, než hledat skutečnou povahu věcí a kritika je naopak vítaným způsobem, kterým se odhalují nesprávné závěry.
je fajn že se to přehouploz toho že o tom víme prd a dlouho to bude stejné na to že o tom víme prd ale světlo na konci tunelu asi existuje🙂
paráda, čistá veda bez žiadnych omáčok.
Už tak máme většinou problém vlézt se do časového limitu jedné hodiny, který jsme si stanovili, takže na omáčky nezbývá čas 😅.
Pokud hypotetická tmavá hmota interaguje jen gravitačně, co ji u čerta drží rozptýlenou v celém objemu galaxie? Proč se nekoncentruje v centru galaxie a neskončí v tamní černé díře? jen rozptýlenou "temnou hmotou" se dá vysvětlit ploché rozdělení rychlostí hvězd v galaxii.
Kluci já nedokážu ani v kuchyni navážit 1ml/g a vy dokážete "nebo někdo dokáže" měřit tvrdé a měkké světlo???? Hups co tady dělám 🤪👍
Titulky pro lidi .
... vesmír je velký, fakt velký. Existuje hypotéza, podle které když někdo přijde na to, jak vesmír funguje okamžitě ho nahradí něco ještě nepochopitelnějšiho 😬
Existují jistě indicie o tom, tě už se to stalo
K Baranovi: veľmi milé…
Máte také nějakého slovenského pana Jiřího Kondra?
Proč má být h konstantní? 🤔
VRCHOL POZNANIA SME EŠTE NEPOZNALY- TAK TO BUDE VŽDY NIEČO NOVÉ NA ČO SA ŤEŠÍME A ĎAKUJEME ZA TO
Einstein nepochopil, že žije v Matrixu. Jeho teorii relativity mu naprogramoval jeho vývojář z technicky vyspělé civilizace, která je milióny let ve vývoji před námi.
Vzhledem k tomu, jak Einstein s OTR předběhl svou dobu, bych spíš konspiroval opačným směrem 😎.
Einstein: Realita je cista iluzia...
prečo vidím v zime Orion cca 7x3 cm a v lete cca 3x 1,5 cm , ked priemer obežnej dráhy Zeme okolo slnka je 8 alebo 16 svetelných minút a vzdialenosť k Betelgeusu a ostatným hviezdam Orionu je 500 a viac ly?
Nejak to nesedí... niekedy býva dva až tri krát väčší ten Orion.
Nepletete si Orion v létě s něčím jiným? V létě je Orion blízko Slunce, takže moc dobře pozorovat nejde.
Každopádně si můžete zkusit nějaké souhvězdí vyfotit stejným mobilem resp. foťákem v různých částech roku a uvidíte, že rozměry budou stejné.
=15:55h --> a tady pan Werner říká : zme otvorený tomu, že se bude niečo prepisovat.
Pokud ano, pak já panu Wernerovi a Kováčikovi povím svou vizi, verzi, že
a) se musí přebudovat Hubbleův zákon, v = Ho . d , který neplatí pokud je globální vesmír - časoprostor křivý-zakřivený. A směrem ke Třesku je stále více křivější a křivější. www.hypothesis-of-universe.com/docs/c/c_239.jpg Vzdálenosti k supernovám se musí zjišťovat v oblouku. Z opačného pohledu, od Třesku směrem k nám, se vesmír rozbaluje, www.hypothesis-of-universe.com/docs/c/c_223.gif nikoliv rozpíná, dle Hubble, takže vzdálenosti jsou v oblouku. www.hypothesis-of-universe.com/docs/aa/aa_219.pdf ; www.hypothesis-of-universe.com/docs/aa/aa_193.pdf ; www.hypothesis-of-universe.com/docs/aa/aa_117.pdf ; www.hypothesis-of-universe.com/index.php?nav=aa .
b) Hubbleova konstanta nemusí být a není v dějinách vesmíru konstantní, už právě pro tu obecnou křivost časoprostoru, který se od Třesku rozbaluje
To je v podstatě to co jsem si myslel i já jen jste to lépe vysvětlil . Dobrá práce .
@@tomaskonopac9431 Díky. A za odměnu něco k přemýšlení www.hypothesis-of-universe.com/docs/aa/aa_233.pdf
Ja som čítal Norbert Wiener
Rychločtení je trochu jako neuronová síť. Pokud ji natrénujete na omezeném vzorku textů, bude mít omezené výstupy. Možná to chce věnovat více pozornosti jiným druhům textu ;).
skrátka tie dve mld nie sú dve mld.
V těch vašich rovnicích nemáte započtenou nerovnoměrnost v samotném časoprostoru tudíž vám to nikdy nemůže vycházet přesně . A právě tvar té dráhy , kterou vám ty částice proletí není rovná plocha je to jako cesta z Prahy do Brna autem to máte cca 200 Km a vzdušnou čarou třeba 175 Km to je celé . Jenže vy nevíte jak byla cesta , kterou měříte zakřivena protože netušíte jaká gravitace v té cestě stála . Jinak řečeno pokud by jste naopak znali přesnou vzdálenost tak zjistíte i o kolik vám to změnila gravitace , ale tu přesnou vzdálenost nelze znát tudíž vám ty vaše primitivní rovnice nikdy nebudou fungovat přesně . Jo to podobné jako řešit co bylo první jestli slepice nebo vejce . Prostě smiřte se že vzdálenost co jste vypočetli je plus mínus 20% možná i 50% rozdílná .
Po Einsteinovi príde Zweistein!...🤣😜
Prepíšem tvoj život
Opravťe ma ak sa mylim ale gravitacia vznika z hustoty nie hmotnosťi teda menši husťejši obiekt ma vetšiu gravitaciu ako ťahši vetši obiekt ...
Vesmír neexistuje
Einstein nikdy neexistoval
KONSPIRCE