Линия для откачки меда 40 "Медуница" 8-800-100-84-00, www.medunica.pro

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 17

  • @ИльдусХаертдинов-я4ш
    @ИльдусХаертдинов-я4ш 13 วันที่ผ่านมา +1

    Хороший аппарат. В будущем возможно и куплю.

  • @yauhenisadkouski2478
    @yauhenisadkouski2478 14 วันที่ผ่านมา +1

    Спасибо. Хороший обзор

  • @СергейЩербаков-л7н
    @СергейЩербаков-л7н 13 วันที่ผ่านมา +1

    Если позволите вставлю свои пять копеек, одномоторная распечатка нет смысла её выпускать с технической точки зрения, продать потом переделывать на два мотора вам выгоднее, так как вы на этом рынке уже продолжительное время могу иметь смелость задать вопрос пора бы уйти от доработки вилочкой такие машины существуют.

    • @Медуница-х7ю
      @Медуница-х7ю  13 วันที่ผ่านมา +1

      Здравствуйте! И те и те станки пользуются спросом, т.к. они выполняют разные задачи. Каждый решает нужен ему дополнительный привод или нет. Станки с одним двигателем на переделку не возвращаются.

  • @ИванХор-р8ы
    @ИванХор-р8ы 13 วันที่ผ่านมา

    Здравствуйте. Сколько времени медогонка откачивает 40 рамок на 300 с подсолнечниковым медом?

    • @Медуница-х7ю
      @Медуница-х7ю  13 วันที่ผ่านมา

      Здравствуйте! Подсолнечник плохо откачивается в радиальном режиме. Все зависит от температуры и влажности меда, но в среднем около 30 мин.

  • @АндрейЩитовский-г5н
    @АндрейЩитовский-г5н 13 วันที่ผ่านมา

    Добрый день. У вас вся линия и все ее элементы сделаны под размер рамок от 300мм до 145мм. Можно ли с целью уменьшения высоты линии сделать ее только под рамку 145мм?

    • @Медуница-х7ю
      @Медуница-х7ю  13 วันที่ผ่านมา

      Здравствуйте! Линия на 145 меньше чем линия на 300 мм. на 100 мм. Если мы сделаем линию меньше по высоте то изменится и диаметр ротора, а это снизит эффективность откачки меда. В некоторых конструкциях линий за счет снижения высоты, увеличивается ее длина, что не есть хорошо. Да и вообще в чем смысл снижать высоту? Для чего это критически важно?

    • @АндрейЩитовский-г5н
      @АндрейЩитовский-г5н 13 วันที่ผ่านมา

      Пользуюсь вашей распесаткой с 2016 года. Поэтому разговор не праздный.
      Смысл снижения :
      - уменьшить высоту установки рамок в распечатку. Подыма целый день полномедные рамки на высоту головы не удобное и утомительное дело и не все имеют высокий рост.
      - габариты медогонки высота и ширина уменьшатся минимум на 200мм .
      - высоту короба подающего стола можно уменьшить на 145 мм , плюс высоту механизма подачи можно уменьшить за счёт уменьшения высоты медогонки. При этом дораспичатывать рамки станет удобней.
      - можно уменьшить высоту распечатываущего механизма для рамки 145 она избыточна.
      Это позволит вам сэкономить материалы, уменьшить габариты линии и сделать нам работу на линии более удобной.

    • @Медуница-х7ю
      @Медуница-х7ю  13 วันที่ผ่านมา

      @@АндрейЩитовский-г5н Вы отталкивайтесь в разнице между 300 (дадан) и 145 (магазин)? Если и считать разницу то между 230 (рута) и 145 (магазинкой) т.к. между 300 и 230 у нас уже снижен размер, как я писал выше. И не забывайте в медогонке есть медовый корман, который тоже уменьшать нельзя. В принципе мы уже об этом думали и идея не плохая, но есть ряд минусов. 1) У нас линия (рута) и линия (магазинная) это практически одно и тоже и на таких линиях можно работать как на одной системе так и на другой, а это универсальность. 2) Трудоемкость подачи рамок легко снижается приобретением пневматического подъемника сотовых рамок (medunica.pro/linii-dlja-otkachki-meda/pnevmaticheskij-podemnik-sotovyh-ramok/). Да, он стоит денег, но о не только поднимает но и "вынимает" рамки из корпуса, а это тоже трудозатраты. 3. Для пчеловодов с низким ростом как правило делают трапики вдоль линии. Тем более, что их в любом случае делать просто для того чтобы обувь к полу не прилипала. Но в любом случае мы подумаем над Вашим предложением и если это возможно воплотим его в жизнь. Большое спасибо за рац. предложение.

  • @rctube5364
    @rctube5364 14 วันที่ผ่านมา

    Зачем мотор на медогонке 3 фазный если он 750ват всего?

    • @Медуница-х7ю
      @Медуница-х7ю  14 วันที่ผ่านมา

      Здравствуйте! Надежный, относительно не дорогой, компактный, доступный (в случае поломки) и т.д. я даже альтернативы то особо не вижу. У Вас есть какой-то вариант?

    • @igormamonov
      @igormamonov 14 วันที่ผ่านมา +3

      @@Медуница-х7юа как на прицепе 3 фазы сделать или в деревне где пасека?

    • @СергейЩербаков-л7н
      @СергейЩербаков-л7н 13 วันที่ผ่านมา

      ​@@igormamonov 220 в линия работает вы прослушали.

  • @игорьдейлор
    @игорьдейлор 13 วันที่ผ่านมา

    А все хорошо но вилкой много приходиться дорабатывать

    • @Медуница-х7ю
      @Медуница-х7ю  13 วันที่ผ่านมา +1

      Здравствуйте! Станок для распечатки рамок регулируется от 20 до 24 мм. Т.е. можно выставить 20 мм и ножи будут срезать большой слой забруса, при этом дорабатывать вылкой почти не чего не придется, но при этом будет много забруса. Если развести нож на 24 мм то забруса будет меньше, но придется дорабатывать вилкой. Тут нужно настраивать как удобнее.

    • @Алтайскийпасечник
      @Алтайскийпасечник 12 วันที่ผ่านมา

      ​@@Медуница-х7юСамая большая недоработка--отсутствие механизма быстрой регулировки ширины между ножами. Например ,можно сделать регулировку с помощью рычага с шкалой.