Спасибо, Михаил, за обзор, интересно, без лишней воды. Я не плотник, но считаю если завод готов взять на себя обязательства выточить стойки для увеличения высоты детали, то и что то с линейкой придумать должен. Это будет деловой подход, а так как будто какой то токарь с завода шабашит. Дескать я тебе детали выточил, а дальше допиливай сам. Завод должен выпускать готовые решения.
Обычные. Учитывая что станок будет стоить очень прилично, то он конкурирует не с ультрабюджетками за 30к, а с каким-нибудь Jet JWP-13HH, у которого на 330мм съём 1,6мм.
Такое широкое расположение стоек только в плюс, уменьшает перекос строгальной "головы". В целом станок неплохой, всё просто сделано, ничего лишнего. Однако эти втулки на придимные валы всё портят, были шариковые подшипники и вообще б супер было, аэти втулки довольно быстро износятся. На моём джете такие же, из чугуна, практически сразу просверлил в них отверстие и сделал косой пропил для смазки, забил туда смазки и сейчас подливаю туда шприцом разбавленную маслом графитку. Заметил ещё, что изменили индикацию величины съёма, но так и не добавили гребёнку от обратного удара
Миллионы рейсмусов десятилетиями работают на втулках. Никто никогда не ставит подшипники качения, потому что их заклинит. Ну и каждый мастер просто обязан проводить регулярную профилактику оборудованию. Это если он мастер конечно.
@@HeARTwood-DIY используется да, но в нормальных рейсмусах делается возможность смазки, чего нет в данном рейсмусе и в моём Jet не было. Если б с завода было сделано отверстие и канавки для смазки, то таких претензий бы не было.
@@alexk4484 Ни в одном из портативных рейсмусов ни разу в жизни не видел возможности смазки. В них даже втулки типовые. Просто кубик с отверстием под шейку вала. Зрители уже много о чем написали, разве что под хохлому расписать не предлагали )))). Если доделывать все эти незначительные мелочи, никак не влияющие на работу, ценник улетит в космос.
По рассказу дядя Миши в этом станке всё хорошо, и с многим я согласен, только вот цена в 75тр очень неадекватна при цене на dewalt 735. 85тр (на авито,) Как будто он чем то заболел, откуда берётся ценообразование вообще не понятно, мировая известность бренда? История?
Спасибо за разбор станка. Я думал делать самому. В целом это можно сделать, есть станочный парк. Но сделано слишком хорошо, может быть даже подумаю о покупке. Цену бы знать, на сайте уже нет в наличии, видимо многим понравился.)) Может он тысяч 200 стоит и тогда я пас. А всё, уже увидел в комментах, что ожидается в районе 70к. (надеюсь российских, ахах). Годно, тут дешевле купить, чем делать.
Так наверное еще и для столярки его брали? Тысячу раз уже говорил, что универсальные станки - это общестроительное оборудование для черновых работ, но нет, никто не слушает. Все ждут, что универсальный станок сам за них всё делать будет. Почему никто не слушает?
У меня тоже такой есть, сделал на нём, помимо прочего, из дуба двухэтажную кровать детям, двуспальную нам с женой. Надо понимать, что это не поверматик или девольт, которые выйдут сильно дороже. Ничего особого не ждал, свои задачи решил.
Все неплохо, только маховик подъема вообще Ни к месту! Он попадает на траекторию движения доски по роликам (которых нет, и вместо них 2 железки). То есть, ручку маховика нужно при каждом проходе складывать или возвращать доску в руках, как обычно и делается😂, особенно, если доска короче 2-2.5 м. А так - задумка хорошая, если до 70 тыс будет продаваться! Что пишут на ножах от белмаша - это все 146% ложь! Они все у них пластилиновые и идут сразу под замену. И вообще, Белмаш, хоть обычный фуганок нормально соберите, чтобы не допиливать и шайбочки не вырезать из пивных банок в него😂. А так - лучше JET взять, его ОЕМ - братишку, но не допиливать!
Отличный станок получился. Были учтены и устранены почти все слабые места аналогичных настольных станков и это не может не радовать, но одно слабое, на мой взгляд, место всё же оставили без изменения, я имею в виду подшипники скольжения подающих валов. Работают они не плохо до тех пор пока не упустишь момент с их смазкой или , ещё хуже, туда попадёт мелкий абразив и сразу начинаются проблемы. Подшипники получают овальную выработку стремительно, люди пытаются их менять, но и новые изнашиваются так же быстро, а всё потому, что шейки подающих валов по указанным выше причинам теряют зеркальность своей поверхности и своей шероховатостью быстро съедают подшипники скольжения, следователь нужно менять и сами валы или колхозить доработку их в купе с подшипниками у токаря. Если по каким-то причинам нельзя заменить подшипники на другой тип, то может заводу следует хотя бы предусмотреть способы их регулярной смазки или хотя бы делать проточки для более длительной задержки там смазки, а ещё лучше и то и другое
@@HeARTwood-DIY Ну а как хотя бы на счёт удобства смазки существующих подшипников? Ведь как не крути, а проблема есть и её не плохо было бы как-то решить. Другие слабые места ведь смогли устранить применив кардинальные изменения, так зачем оставлять эту относительную к проделанной работе мелочёвку как ложку дёгтя в бочке мёда. Уж взялись доводить станок до ума, так надо доводить. Узел ведь действительно слабый и доказательством тому множество видео где люди пытаются решать эту проблему разными способами
Надо тогда как в кофемашине какой-нибудь - чтобы регулярно сообщало о необходимых для профилактики действиях и отказывалось без этого работать дальше, пока всё не смажешь)
На озоне бери нехочу,но я бы несоветовал объяснять нет смысла ,для серьёзных работ объёмов это игрушка ,да и не хвалят бельмаш ,так для дома сойдёт но если серьёзный шабашь он здохнет на 4 кубах максимум,
@@НиколайЕрмак-д8оМакитой пользуюсь 6 лет. Доволен как слон. Ни разу не пожалел о покупке А выбирал между Макитой и Белмаш из моделей рейсмусов тех лет.
@АлексейПересторонин-н1з макита есть макита предыдущих годов,а щас макиты узкоглазые, и говорю что это там ну 3 метра доски колибровать а объём ,как зависнуть на каркасниках незнаю как покажет мы пробовали много разной техники умирает она на объёмах эти ремешки шкивочки и тд да и сама тумбочка машинка она чисто пару тройку дверей мебельно но не оптово если зарабатывать то нужна чугунная во всей раме как не крути чтоб держала нагрузку да и работало как автомат калашникова , а так коробочка станочек в мебельных небольших мощностей ,строгать не большие детали и не убивать не перегружать сильно незаменимая вещь ,но заказ разный бывает ,иногда и мебель для себя а иногда сумасшедший опт идёт ,там с утра до вечера станок 6 метровые страгает ,вот и разница ,
Михаил, спасибо за обзор! Из того, что бросилось в глаза: неудобный маховик (маленький диаметр вращения)... И вопрос "инсайдеру" - будет ли адекватный по цене сегментный вал для этого станка?
Первое! Полтора миллиметра на 300мм - это лучшее Второе! Отсутствие съёма при повторном пропуске!!! А это вообще пять … на маките всегда делаю повторный прогон, вынужден
Михаил , здравствуйте. Заинтересовал этот агрегат,по этому случаю есть ряд вопросов: на данный рейсмус планируют в ближайшее время изготавливать шейпер? Насколько подойдёт рейсмус к использованию в профессиональной столярке(мебель выше среднего уровня,+ премиум....важна точность заготовок) с достаточно плотной загрузкой(в том числе не часто но бывает аврал)? .
70 (как обещают) за Белмаш или 80 за Dewalt с уже встроенной турбинкой. Маленький маховичок, который будешь крутить до посинения и нет ни слова про гемор с установкой ножей. В обзоре другого автора кроме достоинств указаны и недостатки данного станочка, причем конструктивные, которые уже не переделать. При небольшой разнице в цене, и минусах которые перевешивают плюсы, однозначно Dewalt.
@ серьезно не Dewalt? Все отличия лишь в клавише включения и вилке. Вы хотя бы здесь же на ютубе разборы посмотрите прежде чем такое писать 😂😂 Различия есть в настольной пиле DWE 7492, у азиатов под посадочный диаметр 25, а не 30 и нет пильного диска в комплекте. А вилка это мелочь - приобрел переходник и вперёд).
@@Андрей-ю2щ4ж под какой ручкой? Еще раз, на ютубе есть разборы и сравнения этих рейсмусов, никаких конструктивных отличий кроме вилки и кнопки, они все собираются в Китае, из одних и тех же комплектующих, но вы видимо знаете гораздо больше, взвешивать не пробовали для чистоты эксперимента? 🙂
отличный выбор! Однако, он в ТРИ раза дороже (НЕ включая шейпер) и совершенно точно НЕ в три раза лучше и договечнее. (я НЕ поклонник белмаша, просто не привык тратить деньги на понты)
Купил 3 года назад после рекламы другого раскрученного блогера sdmr от белмаш😢. Через три месяца еле продал это г... После продажи ногами крестился... Жаль, когда блогер думает не об аудитории, а о доходе. ☹️
@АлександрБомба-д4и да там изначально конденсатор стоял с в два раза меньшей ёмкостью! Станок гудел, но не запускался... Столы с грыжами в 3мм, а толщина железа 2 мм. Как исправить? Короче, туалет сделаешь, а в солярке эте г.. абсолютно ни к чему.
Жаль, когда подобные комментаторы покупают для чистовой столярки станки, предназначенные для дачных работ, типа штакетник для забора прострогать... Вместо того, чтобы включать мозг, сваливают всё на блогеров. А винить нужно прежде всего себя.
@@HeARTwood-DIY а что говорит белмаш? "Станок в полной мере включил в себя все лучшие разработки «Завода Белмаш» в совокупности с новыми идеями. ...Строгальный вал, цельный, стальной, с новой конструкцией крепления лезвий. Оснащен тремя ножами, что обеспечивает более тонкую и чистую обработку. ...Благодаря трехножевому строгальному валу, обработка заготовки стала точнее и более качественной. Для определенных изделий она может быть финишной, дополнительная шлифовка не требуется." Под определенными изделиями имеется в виду штакетник, или нужно включать мозг и винить себя?
Действительно стоящий рейсмус,на первый взгляд все сделано добротно,а главный плюс,это асинхронный двигатель,впервые вижу чтобы в рейсмусе такого класса,стоял асинхронный двигатель,может я конечно что то пропустил ...
здравствуйте, этот станок выглядик как урезаная версия BELMASH P2200M, маркетологи белмаш творят чудеса, исходя из характеристик P2200M максимальный съем 2,4мм с двигателем 2200вт,а у PB-2000/330 3мм с двигателем 2000вт, ножи у станков одинаковы
Они просто сняли верх с уже существующих своих станков и решили продавать его без станины? У меня есть рейсмус Белмашевский другой модели. Есть у него пара минусов, но, зараза, движок мощный, и плохие черновые доски в нормаль приводить на нём - милое дело: 2,2 киловатта позволяют быстрее справляться с этим делом, чем 1,8. К тому же - ножи намного дешевле и купить легче. В общем, если вам работать, а не понтоваться и "эстетично строгать", то Белмаш - тема! )
Спасибо за обзор ! Все хорошо в станке... Но я ,как новичек, не рискнул бы работать на станке без защиты от обратного удара... Удобство это хорошо, но безопасность все же лучше.... на мой взгляд...
стой сбоку ) меня этот совет Михаила спас разок от доски в пузо) И при пилении тоже. Я новичок, поэтому тонны видосов просмотрены, набираюсь чужого опыта в 42 года
Михаил Благодарю за обзор. Такая мысля, а почему бы белмашу не сделать просто стойки выше. Тогда можно будет строгать и более толстые детали. Ну как с валом подачи, кому нужно закажет отдельно более высокие стойки и все дела😊
@HeARTwood-DIY не так стойки имею виду как доп комплект. Для тех кому прям очень важно для работы. А так продавать как есть сейчас. Те кто занимаются домами они всегда сталкиваются с брусами за 200-250мм. Им то будет проще поставить стойки для строгания до 300мм и все, работай. Сосед вот дом строил брус был вообще 600мм так ему пришлось с лесопилкой договариваться, чтобы ему их через рейсмус промышленный прогнали. Так ему это не мало так стоило. Ну у богатых свои таракашки :) А сейчас всё больше таких с таракашками :) мол у всех дом 200мм брус а я круче мне нужно 600мм :)) а у меня появился вообще знакомый, поднял дом и под домом залили убежище а потом дом назад поставили. А тут он узнает что от ядерного удара это никак не спасёт. Неделю от горя в запое был :)) А не чего всякую дурь по телевизору смотреть. Лучше видео с дядей Мишей посмотреть и чему-то полезному научится ;)
@HeARTwood-DIY Может и так, я то не особо смыслю в этом, поэтому как одну из идей предложил комплект удлинённых стоек :) Просто не особо понял как это будет реализовано с проставками. Снизу к столу прикрутить про ставку а в неё стойку ?
Угораздило как-то купить вытяжку от белмаша. Большего г....а в жизни не видел. Неделю я промазывал все стыки корпуса герметиком, чтоб ниоткуда не секла пыль. И только, казалось бы я его победил, как сгорел мотор. После такого опыта не хочется даже даром брать технику этого бренда
11:37 Jet JWP-13HH 1,6мм на 330 мм обработки. И заявлено производителем и по факту может. Сам рейсмус даже более портативный, нежели обозреваемый. Так что утверждение контрфактическое.
Дядя Миша, спасибо за обзор! Есть несколько вопросов: 1) В каком ценовом сегменте будет этот рейсмус, доступен ли он будет для хоббийников скажем 50-70т.р. или это уже про сегмент 200+ 2) Планируется ли и если да, то как скоро выпуск в заводском исполнениии с валом helical, как например в версии P2200MH 3) Расширительные стойки для увеличения высоты строгания будут по умолчанию выпускаться заводом и можно докупить в любой момент или их нужно в индивидуальном порядке заказывать? Спасибо!
Станок обещали по цене в районе 70к. Завтра узнаем. На сайте обещают наличие после 26-го ноября. Про хеликал спрашивал. Сказали, что такое есть в планах. Стойки скорее всего нужно будет заказывать. Благо, это не сложный элемент и сделать его можно быстро.
Михаил рассказывает очень интересно и по делу. Но зачем рекламировать станок, которого в продаже нет??? Уже второй заказной обзор на ютубе несуществующего в массовом производстве станка. Судя по конструктиву на резаном и гнутом металле это разработка Белмаша, и если станки будут не китайской сборки, то ценник будет конский и неинтересный для покупателя.
У меня два в одно-рейсмус и фуганок от белмаша. Использую редко для личного пользования в частном доме. Все время что-то откручивается и отваливается 😅 Ножи в комплекте сыромятина.
Выглядит очень прилично. Добавил в хотелки. Похоже, что станочек из одной линейки с новой настольной циркуляркой TSB-2000 (как раз ее недавно купил, летом 120м забора с ней строил - пилил штакетник, все ок, без нареканий).
Шо, правда, что провода медные? Непохоже на китайцев!! Обычно алюминий покрашен под медь 😂. Читаю коменты, что Михаил делает обзор так, что и какашку купишь😅, согласен! Рассказывает интересно, заслушиваешься.м Михаил, у тебя всё в порядке, ты похудел заметно?
ценник пока не объявлен, но судя по серьёзному подходу ,аппарат дешёвым быть и не может. но ,опять же, судя по политике Белмаш - адекватность цены относительно качества ожидается ))
У этого сьанка только 1 плюс. Это асинхронный двигатель. При условии что он безшумно работает. О инжинерных касяках писать тут не хочется. Их очень много. Если со временем устранят, будет хороший станок.
Тут всё таки плюс асинхронника в первую очередь что он неприхотлив. То что он тих нивелируется трёхгранным строгальным валом для лучшего стружкоудаление, и от того он воет. Иными словами тихий двигатель + громкий строгальный узел = громкий станок.
@@АртёмАкимченко Да, нивелирует! Поэтому я бы и не покупал такое. Для этого станка нужен вал хелакал. И с ручкой регулировки высоты нужно что то делать. Диаметр увеличивать и стопор ручки должен быть другой. Что бы во время вращения она не складывалась. На видео видно что этой ручкой пользоваться очень неудобно. Если эти грубые недостатки исправят, то остальное уже мелочи. И это будет хороший станок. Пока лучше взять BELMASH P2200MH с валом Helical. Если бы в нем еще асинхронник стоял. У него бы не было конкурентов, в его классе.
@@HeARTwood-DIY может если бы я на этом станке поработал, я бы тоже был в таком восторге как вы. Но с первого знакомства, этот станок мне не зашел. Уж извините! Возможно мой взгляд излишне идеализирован, и я хочу видеть нейкое техническое совершенство в станке начального уровня. Но пока так.
Михаил, спасибо большое за обзор. Как всегда, на высшем инженерном уровне. Но ощущение, что у Белмаша отсутствует дизайнер. Очень всё топорно и как будто сделано ногами.
мир вам, к содержанию вопросов нет. но вот качество видеокартинки хромает. такое ощущение что смотрю фильм восьмидесятых "следствие вели..." проблема или в камере, или освещении. возможно также нужна цветокорекция. для любителя это простительно, но профи должен задуматься.
@@HeARTwood-DIY это видно по видео, я бы точно увеличил диск на треть и доработал узел крепления верхнего подшипника, как механик больше чем уверен что этот узел будет проблемный.
![Как устроен QR-код? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/nKY00hHtIxg/mqdefault.jpg)
Как же повезло "Белмаш"у с такой презентацией! Уважаемые сотрудники, будьте достойны профессионалов! Ждём от вас только лучший и доступный инструмент.
Михаил, спасибо, как всегда максимум информации и без ненужной воды. Здоровья и удачи.
Спасибо, Михаил, за обзор, интересно, без лишней воды.
Я не плотник, но считаю если завод готов взять на себя обязательства выточить стойки для увеличения высоты детали, то и что то с линейкой придумать должен. Это будет деловой подход, а так как будто какой то токарь с завода шабашит. Дескать я тебе детали выточил, а дальше допиливай сам. Завод должен выпускать готовые решения.
Добрый вечер Михаил, благодарю за подробный обзор. Как всегда понятно и подробно.
"дюймы нужны для разметки грядок" 👍 Категорически ПОДДЕРЖИВАЮ ! 😁
Дядя Миша так делает обзоры, что и какаху купить захочется🤣
уже разобрали :)
Обзоры очень полезные,и интересные,а покупать ,или нет ,это уже вам решать
Это тоже бизнес 😂😂😂
Спасибо большое за озор Михаил.
Всё как всегда на высоте.👍🤝
Бурные аплодисменты 👏👏👏👏👏👏
1,5мм при ширине съЁма 300мм-серьЁзные показания.
Респект БелМашу🇧🇾💪
Обычные. Учитывая что станок будет стоить очень прилично, то он конкурирует не с ультрабюджетками за 30к, а с каким-нибудь Jet JWP-13HH, у которого на 330мм съём 1,6мм.
@@Revived321 а кто обещал дешево? хочется - да, но смысл им делать что-то хорошее, чтобы побеждать ультрабюджетки? )
@@Revived321 ты видел у кого нибудь в обзоре jet прогон 1.5 на 300 мм ???
@@BumbaBrest зачем мне обзоры, когда он у меня есть.
@slitavrin а смысл в этом рейсмусе за 75к, когда есть уже с сегментированным валом за эти деньги, что позволяет адски экономить на ножах?
Неожиданно интересно! Интересный рейсмус 🤝
Я когда его впервые увидел, не знал, с какого бока подойти. А потом, когда прострогал доски, прям проникся.
👍👏👌🤜🤛✊💪🤝. Поздравляю приобретения станка. Удачи. Благодарю.
Михаил,даже обзор смотрел на одном дыхании,настолько было интересно рассказано!
Спасибо за интересный обзор! Захотелось :3
отличнвя кооперация и тем более, если ваши советы помогают заводу улучшить станки
Спасибо за работу.
О, спасибо за обзор на наш станок 😅 теперь Егор готов рейсмусовать в нём всё 😅
Отличная цена на мой взгляд, Михаил спасибо за обзор!
Отдельный лайк за "допотрохов"!))))
О ! И Александр М Брест дядю Мишу смотрит ! 👍😁
Это привычка из раннего детства. Интересно же, что внутри и как оно работает )))
Отличный обзор, как и станок.
Такое широкое расположение стоек только в плюс, уменьшает перекос строгальной "головы". В целом станок неплохой, всё просто сделано, ничего лишнего. Однако эти втулки на придимные валы всё портят, были шариковые подшипники и вообще б супер было, аэти втулки довольно быстро износятся. На моём джете такие же, из чугуна, практически сразу просверлил в них отверстие и сделал косой пропил для смазки, забил туда смазки и сейчас подливаю туда шприцом разбавленную маслом графитку. Заметил ещё, что изменили индикацию величины съёма, но так и не добавили гребёнку от обратного удара
Миллионы рейсмусов десятилетиями работают на втулках. Никто никогда не ставит подшипники качения, потому что их заклинит. Ну и каждый мастер просто обязан проводить регулярную профилактику оборудованию. Это если он мастер конечно.
@@HeARTwood-DIY используется да, но в нормальных рейсмусах делается возможность смазки, чего нет в данном рейсмусе и в моём Jet не было. Если б с завода было сделано отверстие и канавки для смазки, то таких претензий бы не было.
@@alexk4484 Ни в одном из портативных рейсмусов ни разу в жизни не видел возможности смазки. В них даже втулки типовые. Просто кубик с отверстием под шейку вала. Зрители уже много о чем написали, разве что под хохлому расписать не предлагали )))). Если доделывать все эти незначительные мелочи, никак не влияющие на работу, ценник улетит в космос.
У меня комбинированный станок белмаш ( пильный диск, фуганок, фрезер)- огонь
По рассказу дядя Миши в этом станке всё хорошо, и с многим я согласен, только вот цена в 75тр очень неадекватна при цене на dewalt 735. 85тр (на авито,)
Как будто он чем то заболел, откуда берётся ценообразование вообще не понятно, мировая известность бренда? История?
да, есть такое, и интересно. Спасибо, было очень. ↑
Спасибо за разбор станка. Я думал делать самому. В целом это можно сделать, есть станочный парк. Но сделано слишком хорошо, может быть даже подумаю о покупке.
Цену бы знать, на сайте уже нет в наличии, видимо многим понравился.)) Может он тысяч 200 стоит и тогда я пас.
А всё, уже увидел в комментах, что ожидается в районе 70к. (надеюсь российских, ахах). Годно, тут дешевле купить, чем делать.
Вот это достойный обзор!
Есть у меня Белмаш, универсал, рейсмус, рубанок и распиловка, 3 в 1.Проклинаю тот день когда купил его себе.
Так наверное еще и для столярки его брали? Тысячу раз уже говорил, что универсальные станки - это общестроительное оборудование для черновых работ, но нет, никто не слушает. Все ждут, что универсальный станок сам за них всё делать будет. Почему никто не слушает?
У меня тоже такой есть, сделал на нём, помимо прочего, из дуба двухэтажную кровать детям, двуспальную нам с женой. Надо понимать, что это не поверматик или девольт, которые выйдут сильно дороже. Ничего особого не ждал, свои задачи решил.
Молодцы братья белорусы!👍👍👍
Михаил вернулся , с чего начинал. Я имею веду к новаторству.
Спасибо!
Ггг
Вот это я понимаю ОБЗОР 👍
Добрый вечер Михаил. Обзор как всегда дотошный и по делу. Спасибо за Ваш труд. Осталось узнать стоимость с его агрегата. 🙏
Обещают 26-го числа вывесить ценник
@HeARTwood-DIY спасибо
Про дюймы прям в яблочко👍🤝
Все неплохо, только маховик подъема вообще Ни к месту! Он попадает на траекторию движения доски по роликам (которых нет, и вместо них 2 железки). То есть, ручку маховика нужно при каждом проходе складывать или возвращать доску в руках, как обычно и делается😂, особенно, если доска короче 2-2.5 м.
А так - задумка хорошая, если до 70 тыс будет продаваться!
Что пишут на ножах от белмаша - это все 146% ложь! Они все у них пластилиновые и идут сразу под замену.
И вообще, Белмаш, хоть обычный фуганок нормально соберите, чтобы не допиливать и шайбочки не вырезать из пивных банок в него😂. А так - лучше JET взять, его ОЕМ - братишку, но не допиливать!
Вангую - механик будет первым что выйдет из строя
Отличный станок получился. Были учтены и устранены почти все слабые места аналогичных настольных станков и это не может не радовать, но одно слабое, на мой взгляд, место всё же оставили без изменения, я имею в виду подшипники скольжения подающих валов. Работают они не плохо до тех пор пока не упустишь момент с их смазкой или , ещё хуже, туда попадёт мелкий абразив и сразу начинаются проблемы. Подшипники получают овальную выработку стремительно, люди пытаются их менять, но и новые изнашиваются так же быстро, а всё потому, что шейки подающих валов по указанным выше причинам теряют зеркальность своей поверхности и своей шероховатостью быстро съедают подшипники скольжения, следователь нужно менять и сами валы или колхозить доработку их в купе с подшипниками у токаря. Если по каким-то причинам нельзя заменить подшипники на другой тип, то может заводу следует хотя бы предусмотреть способы их регулярной смазки или хотя бы делать проточки для более длительной задержки там смазки, а ещё лучше и то и другое
Вальцы автоподачи на подшипниках качения не делают, потому что их заклинит сразу.
@@HeARTwood-DIY Ну а как хотя бы на счёт удобства смазки существующих подшипников? Ведь как не крути, а проблема есть и её не плохо было бы как-то решить. Другие слабые места ведь смогли устранить применив кардинальные изменения, так зачем оставлять эту относительную к проделанной работе мелочёвку как ложку дёгтя в бочке мёда. Уж взялись доводить станок до ума, так надо доводить. Узел ведь действительно слабый и доказательством тому множество видео где люди пытаются решать эту проблему разными способами
@@ВладимирКозак Миллионы рейсмусов работают десятилетиями, и ничего. Не выдумывайте. Любой станок требует регулярной профилактики.
Надо тогда как в кофемашине какой-нибудь - чтобы регулярно сообщало о необходимых для профилактики действиях и отказывалось без этого работать дальше, пока всё не смажешь)
@@HeARTwood-DIY Михаил, Вы только производителям промышленных рейсмусов это не говорите. Они пребывают видимо в священном неведении.
Для меня дороговато. Михаил, а вы не в курсе, будут ли скидки или распродажи?
Только мне показалась что на первом проходе начал задыхаться?
Спасибо Михаил.
C’est vendu qu’en Russie ? Superbe video 👍
Пока что ещё не продаётся.Это презентация.Но скоро должен поступить в продажу.Когда,не известно.Сколько будет стоить,тоже не известно.
@ thanks for this informations bro.
Давно хочу рейсмус.
Обзор хорош только в наличии его нигде нет😅
На озоне бери нехочу,но я бы несоветовал объяснять нет смысла ,для серьёзных работ объёмов это игрушка ,да и не хвалят бельмаш ,так для дома сойдёт но если серьёзный шабашь он здохнет на 4 кубах максимум,
@@НиколайЕрмак-д8оМакитой пользуюсь 6 лет. Доволен как слон. Ни разу не пожалел о покупке А выбирал между Макитой и Белмаш из моделей рейсмусов тех лет.
@АлексейПересторонин-н1з макита есть макита предыдущих годов,а щас макиты узкоглазые, и говорю что это там ну 3 метра доски колибровать а объём ,как зависнуть на каркасниках незнаю как покажет мы пробовали много разной техники умирает она на объёмах эти ремешки шкивочки и тд да и сама тумбочка машинка она чисто пару тройку дверей мебельно но не оптово если зарабатывать то нужна чугунная во всей раме как не крути чтоб держала нагрузку да и работало как автомат калашникова , а так коробочка станочек в мебельных небольших мощностей ,строгать не большие детали и не убивать не перегружать сильно незаменимая вещь ,но заказ разный бывает ,иногда и мебель для себя а иногда сумасшедший опт идёт ,там с утра до вечера станок 6 метровые страгает ,вот и разница ,
Михаил, спасибо за обзор! Из того, что бросилось в глаза: неудобный маховик (маленький диаметр вращения)...
И вопрос "инсайдеру" - будет ли адекватный по цене сегментный вал для этого станка?
штурвал подъёма-опускания не маловат ли диаметром?
Первое! Полтора миллиметра на 300мм - это лучшее
Второе! Отсутствие съёма при повторном пропуске!!!
А это вообще пять … на маките всегда делаю повторный прогон, вынужден
Опоздал, это уже не новинка!
Всем завезли его, видимо)
Вы чем слушали? В самом начале ролика Михаил сказал, что его пригласили на завод!
Судя по тому, что Михаил участвовал в разработке, у Михаила супер сильные руки, крутить этот странный диск с мелким колышком видно прям как легко
Михаил , здравствуйте. Заинтересовал этот агрегат,по этому случаю есть ряд вопросов: на данный рейсмус планируют в ближайшее время изготавливать шейпер?
Насколько подойдёт рейсмус к использованию в профессиональной столярке(мебель выше среднего уровня,+ премиум....важна точность заготовок) с достаточно плотной загрузкой(в том числе не часто но бывает аврал)? .
70 (как обещают) за Белмаш или 80 за Dewalt с уже встроенной турбинкой. Маленький маховичок, который будешь крутить до посинения и нет ни слова про гемор с установкой ножей. В обзоре другого автора кроме достоинств указаны и недостатки данного станочка, причем конструктивные, которые уже не переделать.
При небольшой разнице в цене, и минусах которые перевешивают плюсы, однозначно Dewalt.
@ серьезно не Dewalt? Все отличия лишь в клавише включения и вилке. Вы хотя бы здесь же на ютубе разборы посмотрите прежде чем такое писать 😂😂 Различия есть в настольной пиле DWE 7492, у азиатов под посадочный диаметр 25, а не 30 и нет пильного диска в комплекте. А вилка это мелочь - приобрел переходник и вперёд).
@@Андрей-ю2щ4ж 42,6 кг, что у того что у другого. Вы откуда всю эту информацию черпаете)? Найдите характеристики этих рейсмусов и убедитесь.
@@Андрей-ю2щ4ж под какой ручкой? Еще раз, на ютубе есть разборы и сравнения этих рейсмусов, никаких конструктивных отличий кроме вилки и кнопки, они все собираются в Китае, из одних и тех же комплектующих, но вы видимо знаете гораздо больше, взвешивать не пробовали для чистоты эксперимента? 🙂
За актёрское мастерство 5
При всём уважении к белоруссам, я выберу DeWalt 735 с шейпером.
и это правильный выбор
Цена очень кусается у Dewalt
отличный выбор! Однако, он в ТРИ раза дороже (НЕ включая шейпер) и совершенно точно НЕ в три раза лучше и договечнее. (я НЕ поклонник белмаша, просто не привык тратить деньги на понты)
корвет служит 10 лет.лювтов на подшипниках нет
Ну деволт тоже не сразу был идеален.😊 Белмаш хотя бы стремится к лучшему. Будем надеятся что станет топ производителем.
Купил 3 года назад после рекламы другого раскрученного блогера sdmr от белмаш😢.
Через три месяца еле продал это г...
После продажи ногами крестился...
Жаль, когда блогер думает не об аудитории, а о доходе. ☹️
может вы его купили не для тех целей для которых он предназначен? его назначение доски на забор пилить и строгать и все
@АлександрБомба-д4и да там изначально конденсатор стоял с в два раза меньшей ёмкостью!
Станок гудел, но не запускался...
Столы с грыжами в 3мм, а толщина железа 2 мм. Как исправить?
Короче, туалет сделаешь, а в солярке эте г.. абсолютно ни к чему.
Жаль, когда подобные комментаторы покупают для чистовой столярки станки, предназначенные для дачных работ, типа штакетник для забора прострогать... Вместо того, чтобы включать мозг, сваливают всё на блогеров. А винить нужно прежде всего себя.
@@HeARTwood-DIY а что говорит белмаш? "Станок в полной мере включил в себя все лучшие разработки «Завода Белмаш» в совокупности с новыми идеями. ...Строгальный вал, цельный, стальной, с новой конструкцией крепления лезвий. Оснащен тремя ножами, что обеспечивает более тонкую и чистую обработку. ...Благодаря трехножевому строгальному валу, обработка заготовки стала точнее и более качественной. Для определенных изделий она может быть финишной, дополнительная шлифовка не требуется." Под определенными изделиями имеется в виду штакетник, или нужно включать мозг и винить себя?
@@masteroman85 Описание пишу не я. А качество строгания показано в видео. Дуб вышел из рейсмуса глянцевым при использовании полиуретанового вала.
При цене под 70000р. возникают крамольные мысли, может всё же DEWALT.
не думал, чо ошибусь в минус(((
Я тож так прикидывал, с учëтом jib22101.
Действительно стоящий рейсмус,на первый взгляд все сделано добротно,а главный плюс,это асинхронный двигатель,впервые вижу чтобы в рейсмусе такого класса,стоял асинхронный двигатель,может я конечно что то пропустил ...
а как класс определяется?
@slitavrin бытовой,и профессиональный,а данный рейсмус для бытового назначения
👍👍👍
здравствуйте, этот станок выглядик как урезаная версия BELMASH P2200M, маркетологи белмаш творят чудеса, исходя из характеристик P2200M максимальный съем 2,4мм с двигателем 2200вт,а у PB-2000/330 3мм с двигателем 2000вт, ножи у станков одинаковы
Вал с тремя ножами против вала с двумя ножами … вот вам и больший съем при меньшей мощности
@@BumbaBrest BELMASH P2200M имеет три двухсторонних ножа той же ширины и длины и толщины))
@АлексейКолесников-н6э у 2200 два года на валу, у "героя" обзора ТРИ ножа на валу ю, так же 2200 не имеет такой же ЖЕСТОКОСТИ как "герой" обзора
@@BumbaBrest Количество ножей на валу
3 шт.
Размер ножей (Д × Ш × В)
333 × 1,5 × 12 мм
@@BumbaBrest жесткости в чем? у него гранитная плита и цельный корпус, в отличие от этого лего набора
На безМакитье, и Белмаш рейсмус :)))
Они просто сняли верх с уже существующих своих станков и решили продавать его без станины?
У меня есть рейсмус Белмашевский другой модели. Есть у него пара минусов, но, зараза, движок мощный, и плохие черновые доски в нормаль приводить на нём - милое дело: 2,2 киловатта позволяют быстрее справляться с этим делом, чем 1,8. К тому же - ножи намного дешевле и купить легче.
В общем, если вам работать, а не понтоваться и "эстетично строгать", то Белмаш - тема! )
Спасибо за обзор ! Все хорошо в станке... Но я ,как новичек, не рискнул бы работать на станке без защиты от обратного удара... Удобство это хорошо, но безопасность все же лучше.... на мой взгляд...
стой сбоку ) меня этот совет Михаила спас разок от доски в пузо) И при пилении тоже. Я новичок, поэтому тонны видосов просмотрены, набираюсь чужого опыта в 42 года
@@slitavrin а я в 43😂
@@Tellerman36 погоди, через 3 недели догоню!
Михаил Благодарю за обзор. Такая мысля, а почему бы белмашу не сделать просто стойки выше. Тогда можно будет строгать и более толстые детали. Ну как с валом подачи, кому нужно закажет отдельно более высокие стойки и все дела😊
Рейсмус будет неоправданно громоздким
@HeARTwood-DIY не так стойки имею виду как доп комплект. Для тех кому прям очень важно для работы. А так продавать как есть сейчас. Те кто занимаются домами они всегда сталкиваются с брусами за 200-250мм. Им то будет проще поставить стойки для строгания до 300мм и все, работай. Сосед вот дом строил брус был вообще 600мм так ему пришлось с лесопилкой договариваться, чтобы ему их через рейсмус промышленный прогнали. Так ему это не мало так стоило. Ну у богатых свои таракашки :) А сейчас всё больше таких с таракашками :) мол у всех дом 200мм брус а я круче мне нужно 600мм :)) а у меня появился вообще знакомый, поднял дом и под домом залили убежище а потом дом назад поставили. А тут он узнает что от ядерного удара это никак не спасёт. Неделю от горя в запое был :)) А не чего всякую дурь по телевизору смотреть. Лучше видео с дядей Мишей посмотреть и чему-то полезному научится ;)
@@romidos Я думаю, и удлиненные стойки заказать несложно. Но проставки проще. Их можно быстро поставить и быстро снять.
@HeARTwood-DIY Может и так, я то не особо смыслю в этом, поэтому как одну из идей предложил комплект удлинённых стоек :) Просто не особо понял как это будет реализовано с проставками. Снизу к столу прикрутить про ставку а в неё стойку ?
Здравствуйте, Михаил! Спасибо за обзор, как всегда кратко, точно и обстоятельно! Так какова цена все-таки и как можно преобрести?
Круче зебры-нет коня👍
Как я понимаю, цена будет 100+ килорублей ... 😢 . Девалты , джеты и корветы пожалуй ещё послужат 🤔
Меньше гораздо
@@HeARTwood-DIY , при соизмеримой стоимости и наличии расходки ( ножей ) в доступе можно рекомендовать к покупке !
Ну, зря вы так про токарей...
Угораздило как-то купить вытяжку от белмаша. Большего г....а в жизни не видел. Неделю я промазывал все стыки корпуса герметиком, чтоб ниоткуда не секла пыль. И только, казалось бы я его победил, как сгорел мотор. После такого опыта не хочется даже даром брать технику этого бренда
Спасибо! Миша, а крутилку нормально крутить, или тяжеловато? Можно ли поставить цифровую линейку?
Юра, я не заметил каких-то запредельных усилий для вращения маховика. Цифровую линейку наверняка можно поставить
11:37 Jet JWP-13HH 1,6мм на 330 мм обработки. И заявлено производителем и по факту может. Сам рейсмус даже более портативный, нежели обозреваемый. Так что утверждение контрфактическое.
Ага, на заборе тоже написано. А там дрова. Попробуйте снять заявленную толщину, а я посмеюсь ))))
@@HeARTwood-DIY Уже снимал. У меня данный станок в собственности.
@@Revived321 Ну-ну, вперед и с песней
На сарае😊😊😊 написано, а там дрова. А на заборе , просто написано, 😂😂😂@@HeARTwood-DIY
Дядя Миша, спасибо за обзор! Есть несколько вопросов:
1) В каком ценовом сегменте будет этот рейсмус, доступен ли он будет для хоббийников скажем 50-70т.р. или это уже про сегмент 200+
2) Планируется ли и если да, то как скоро выпуск в заводском исполнениии с валом helical, как например в версии P2200MH
3) Расширительные стойки для увеличения высоты строгания будут по умолчанию выпускаться заводом и можно докупить в любой момент или их нужно в индивидуальном порядке заказывать?
Спасибо!
Станок обещали по цене в районе 70к. Завтра узнаем. На сайте обещают наличие после 26-го ноября. Про хеликал спрашивал. Сказали, что такое есть в планах. Стойки скорее всего нужно будет заказывать. Благо, это не сложный элемент и сделать его можно быстро.
Михаил рассказывает очень интересно и по делу. Но зачем рекламировать станок, которого в продаже нет??? Уже второй заказной обзор на ютубе несуществующего в массовом производстве станка. Судя по конструктиву на резаном и гнутом металле это разработка Белмаша, и если станки будут не китайской сборки, то ценник будет конский и неинтересный для покупателя.
Белмаш попросил выпустить ролик чуть раньше. Ценники обещали озвучить во вторник. А может завтра
@@HeARTwood-DIY Спасибо за информацию, будем посмотреть.
это такая же разработка белмаша, как и мотоцикл минск, где завод разработал дизайн-идею и дизайн-компоновку
Как ушел деволт, цена белмаша взлетела)))
У меня два в одно-рейсмус и фуганок от белмаша. Использую редко для личного пользования в частном доме. Все время что-то откручивается и отваливается 😅 Ножи в комплекте сыромятина.
Многие сейчас хвалят этот станок.
Белмаш это не очень хороший выбор,если вам позволяют финансы то даже не смотрите на белмаш.
Выглядит очень прилично. Добавил в хотелки. Похоже, что станочек из одной линейки с новой настольной циркуляркой TSB-2000 (как раз ее недавно купил, летом 120м забора с ней строил - пилил штакетник, все ок, без нареканий).
Я вернулся!!! Иииии как всегда вовремя)))
Добрый день, Михаил.
Есть информация, какое решение ждать и когда от обратного удара при использовании полиуретанового вала?
Обратный удар на рейсмусах происходит только при обработке торцевых досок или обычной доски с огромными сучками.
Михаил, чувствуется что вы сотрудничали с заводом, при разработке этой модели! Верно?
Я участвовал в доработке и устранении недочетов, которые конечно же были. Без связки конструкторов и практиков станки разрабатываться не должны
Симпатичный дизайн! Был бы он мощнее и шире!
что изменить и усовершенствовать?! Руки дайте из плеч для такого станка. а то теми что есть неудобно подавать заготовку!))
На мой взгляд технически выглядит элегантно
Крутая штука
Шо, правда, что провода медные? Непохоже на китайцев!! Обычно алюминий покрашен под медь 😂. Читаю коменты, что Михаил делает обзор так, что и какашку купишь😅, согласен! Рассказывает интересно, заслушиваешься.м Михаил, у тебя всё в порядке, ты похудел заметно?
ценник пока не объявлен, но судя по серьёзному подходу ,аппарат дешёвым быть и не может.
но ,опять же, судя по политике Белмаш - адекватность цены относительно качества ожидается ))
Ценник обещают озвучить 26-го числа
Китайские специалисты скопирую и скоро мы это чудо дешевле купим 😉👌
У этого сьанка только 1 плюс. Это асинхронный двигатель. При условии что он безшумно работает.
О инжинерных касяках писать тут не хочется. Их очень много.
Если со временем устранят, будет хороший станок.
Тут всё таки плюс асинхронника в первую очередь что он неприхотлив. То что он тих нивелируется трёхгранным строгальным валом для лучшего стружкоудаление, и от того он воет. Иными словами тихий двигатель + громкий строгальный узел = громкий станок.
@@АртёмАкимченко Да, нивелирует!
Поэтому я бы и не покупал такое.
Для этого станка нужен вал хелакал. И с ручкой регулировки высоты нужно что то делать.
Диаметр увеличивать и стопор ручки должен быть другой. Что бы во время вращения она не складывалась.
На видео видно что этой ручкой пользоваться очень неудобно.
Если эти грубые недостатки исправят, то остальное уже мелочи.
И это будет хороший станок.
Пока лучше взять BELMASH P2200MH с валом Helical.
Если бы в нем еще асинхронник стоял. У него бы не было конкурентов, в его классе.
Не будете писать, потому что в технике не разбираетесь? Это правильно.
Извините, что Вы курите такое забористое? Где взять? Тоже хочу попробовать ))))))
@@HeARTwood-DIY может если бы я на этом станке поработал, я бы тоже был в таком восторге как вы. Но с первого знакомства, этот станок мне не зашел.
Уж извините!
Возможно мой взгляд излишне идеализирован, и я хочу видеть нейкое техническое совершенство в станке начального уровня. Но пока так.
Михаил, спасибо большое за обзор. Как всегда, на высшем инженерном уровне. Но ощущение, что у Белмаша отсутствует дизайнер. Очень всё топорно и как будто сделано ногами.
Зачем завод предлагает городить проставки под винты если можно сделать сами винты длиннее?
Завод ничего не предлагает. Это я попросил от имени друга, которому это действительно остро необходимо. Остальным оно только мешать будет.
Все хорошо, но где цена сего попелаца??? 😮
Вал сделайте клиновой шоб ножи были простые и цены ему не будит
Спасибо Михаил. К Вам вопросов нет. Смотрю Вас с почти первого выпуска. А вот вопрос к Белмашу. Реклама есть.... цены нет. Забавно.
рано еще))). Его и в продаже пока нет
Сказали 26.11 появятся.
@@wb3ll1um1u а что по ссылке нельзя посмотреть?
@@ИгорьДок-о3ь сегодня 26.11 и цена стоит, выход ролика 24.11. Надеюсь вы поняли.
Накладки ножей, как на метабо dh 330, нет ли на этом рейсмусе такой же болячки?
мир вам, к содержанию вопросов нет. но вот качество видеокартинки хромает. такое ощущение что смотрю фильм восьмидесятых "следствие вели..." проблема или в камере, или освещении. возможно также нужна цветокорекция. для любителя это простительно, но профи должен задуматься.
Качество видео идеальное. Разберитесь в настройках компьютера и плеера ЮТ. Это у Вас на компе, а не у меня. Так что задуматься должны Вы, а не я.
На 95% я к Михаилу захожу послушать инфу, а если не нравится картинка вы пришли не на тот канал.
Выглядит изделие, если честно, очень стремно. Успех будет зависеть от цены. Конструкция не бесспорная, но 3 ножевой вал и двигатель - большой плюсище.
я новичок, что именно стремно выглядит? Будет пачкаться, ломаться где-то из-за неудачной конструкции или просто некрасиво?
anubistor...Вам на Модный приговор...Это технический канал.
гордость за моих земляков молодцы деволт отдыхает
Ручку сверху очень зря поставили станок крупный сбоку было бы удобней и подаче доски в обратку не мешала бы
С боку чтоб зацепляться за нее?
ручка складная, сложил и не мешает, а судя по конструкции сложить разложить пол секунды.
@aleksandrlukichev2056 а как работать со сложной ручкой 👍🤔🤣🤣🤣
И как вы будете работать каждый раз? Ручку складывать каждый проход доски?😂😂😂 Тогда зачем второй опорный рельс (даже не 2 ролика, как на ОЕМ дешмане)?
Почему в продаже его нет?
Ручка подъёма маленькая, узкая, требуется большое усилие.
Как Вам удалось купить рейсмус и попробовать в работе ручку, если рейсмуса нет в наличии?
@@HeARTwood-DIY это видно по видео, я бы точно увеличил диск на треть и доработал узел крепления верхнего подшипника, как механик больше чем уверен что этот узел будет проблемный.
Возможна ли установка вала helical?
С уважением.
Спрашивал, сказали, что можно. Скорее всего через какое-то время будут и рейсмусы с кукурузой, или кукуруза отдельно
стоимость станка в РФ .74 990 рублей
GooD)))))))
Этот станок и его всем известный американский аналог великолепно демонстрирует разницу уровня развития промышленности стран)
Зачем сравнивать уровень промышленности стран с 350 миллонами населения и 9 миллионов?😮
@@iidimaa За хлебом)