Darf man beim lösen des Gleichungssystems mit dem Gauß-Algorithmus eigentlich auchreihen vertauschen? Ich erinnere mich daran dies in der Schule getan zu haben, bin mir aber unsicher wie es jetzt damit aussieht. LG.
@@UnknownaliasGrl Vektor x ist der gesuchte Eigenvektor, also genau der Vektor, der die Gleichung (3) bei 5:49 erfüllt. Die große 1 ist keine 1 sondern ein großes I für "Identity", das ist die Einheitsmatrix oder Identitätsmatrix. Im Deutschen häufig auch E genannt.
Deine Videos sind einfach besser, als 90 min Vorlesung. Und außerdem sparen sie Zeit, da ich es bei deinen Erklärungen sofort verstehe. Vielen Dank dafür.
Ich bin dir wirklich dankbar für deine Videos. Ohne wirkliches Vorwissen immer einfach zu verstehen und gut nachvollziehbar. Mein Favourite, was Mathevideo´s angeht :)
Ich küsse deine Augen für diese Aufgabe!! Wirklich, du hast mir endlich das Verständnis bei meiner Aufgabe gegeben, wie man sie richtig löst. Ich habe bei mir gedacht, dass das völlig falsch war, aber deine Erklärung hat mir gezeigt, dass doch alles richtig war! Danke!
Das ist ein großer Teil im Modul Mathematik für Biowissenschaften meines Studiums. Ein paar Minuten Video haben mehr gebracht als 20 Seiten Vorlesung. Stehe 1 Tag vor Klausur
Eine wichtige Bemerkung: z darf beliebig gewählt werden für eine Lösung des homogenen LGS. Damit wir aber einen Eigenvektor erhalten, muss zwingend z ungleich 0 gefordert werden!
Hallo! Erstmal vielen Dank für die tolle Videos! Eine Frage habe ich und zwar bei Lambda=3 bekommt man im zweiten Zeil eine Nullzeile, wie kann es dann sein, dass im EV keine 1 steht? Vielen Dank :)
Da der Eigenvektor mit c beliegig skalierbar ist (c ∈ℝ), stehen im Eigenvektor zu λ3=3 ja im Grunde genommen auch zwei 1en: [2] [1] x3Vektor = c*[3] , c ∈ℝ ≙ [1.5] , c ∈ℝ [2] [1] Wer sich für die Langform meiner Rechnung interessiert: A-λ3*E = -2 2 -1 0 0 0 -1 2 -2 A-λ3*E) * xVektor = 0Vektor : -2 2 -1 x 0 0 0 0 * y = 0 -1 2 -2 z 0 |*(-1) Multilikation der 3. Zeile mit (-1) : -2 2 -1 x 0 0 0 0 * y = 0 1 -2 2 z 0 I+III : [-1 0 1] * [x y z]^T = 0 ≙ -x+z = 0 ≙ x=z x=z eingesetzt in I (oder in III): -2x +2y -x = 0 ≙ -3x+2y = 0 ≙ 2y =3x ≙ y =1.5x aus der 2.Zeile ergibt sich: [0 0 0] * [x y z]^T = 0 ≙ ein Parameter frei wählbar (hier x bzw. z) Für den Eigenvektor zu λ3=3 ergibt sich somit: x3Vektor = c*[1 1.5 1]^T, c ∈ℝ
Herzlichen Dank für deine kontinuierliche Unterstützung, kannst du bitte eine Video machen, um zu erklären, wie man Haupträume zweiter und dritter Stufe bestimmen kann.
Danke für das Video. Ich habe noch eine Frage-> für Lamba3 = 3 habe ich für z= irgendeine beliebige Zahl, y= 3/2 und für x=3/2 + z. Aber in deine Lösung sieht es so aus als wäre x=z. Ich währe froh über eine Antwort.
Heyo, das mit dem Eigenvektor bei Lamba_3 hat beim Kommentar von Tan Guy schon jemand ausgeführt. Ich kopier den Kommentar einfach mal hierhin für den Fall, dass du das noch wissen willst. : ) Kommentar von Cy G: " Da der Eigenvektor mit c beliegig skalierbar ist (c ∈ℝ), stehen im Eigenvektor zu λ3=3 ja im Grunde genommen auch zwei 1en: [2] [1] x3Vektor = c*[3] , c ∈ℝ ≙ [1.5] , c ∈ℝ [2] [1] Wer sich für die Langform meiner Rechnung interessiert: A-λ3*E = -2 2 -1 0 0 0 -1 2 -2 A-λ3*E) * xVektor = 0Vektor : -2 2 -1 x 0 0 0 0 * y = 0 -1 2 -2 z 0 |*(-1) Multilikation der 3. Zeile mit (-1) : -2 2 -1 x 0 0 0 0 * y = 0 1 -2 2 z 0 I+III : [-1 0 1] * [x y z]^T = 0 ≙ -x+z = 0 ≙ x=z x=z eingesetzt in I (oder in III): -2x +2y -x = 0 ≙ -3x+2y = 0 ≙ 2y =3x ≙ y =1.5x aus der 2.Zeile ergibt sich: [0 0 0] * [x y z]^T = 0 ≙ ein Parameter frei wählbar (hier x bzw. z) Für den Eigenvektor zu λ3=3 ergibt sich somit: x3Vektor = c*[1 1.5 1]^T, c ∈ℝ "
Hallo zusammen! Ich habe eine Frage, und zwar wie löse ich das charakteristische Polynom, das wie folgt lautet: (a+2-b)³+2∗(a-2)³ - 3∗(a-2)²∗(a+2-b) = 0 ? Besten Dank Susanne, du hilfst mir wirklich!
Weisst du eigentlich, dass du mein absolutes Vorbild bist!!!! Du bist sehr hübsch und intelligent. Ich hoffe ich werde auch Mal so gut wie du...aktuell bin ich im ersten Semester und studiere Bioingenieurwesen. Du bringst mir viel bei und erklärst es so leicht verständlich. Tausend Dank! Liebe Grüße aus München
Hallo, ich bin sehr dankbar über deine Videos aber ist der erste Schritt nicht falsch, er müsste doch heißen: Lamda*I -A, also würde sich auch die ganze matrix ändern? LG
Ich habe eine wichtige frage: ich habe in der Vorlesung nichts verstanden als der Prof es mit diesen Zeichen und Symbolen allgemein erklärt hat, aber sobald er die Rechnung mit echten Werten gemacht hat, habe ich es gecheckt. Brauch ich auch diese Symbole zu verstehen oder soll ich mich einfach auf die Rechnung konzetrieren?
z bleibt trotzdem frei wählbar und y=0, da selbst wenn die 2. Zeile eleminiert wird, lautet die 3. Zeile immer noch [0 4 0]. 1 2 -1 x 0 0 0 0 * y = 0 0 4 0 z 0 Aufgrund der Matrixmultilikation (Zeile mal Spalte) ergibt sich für das LGS: [0 4 0] * [x y z]^T = 0 ≙ 4y=0 ≙ y=0 [0 0 0] * [x y z]^T = 0 ≙ ein Parameter frei wählbar [1 (2*0) -1] * [x y z]^T = 0 ≙ [1 0 1] * [x y z]^T = 0 ≙ x-z=0 ≙ x=z deshalb hat MathemaTrick auch zum Schluss beim Eigenvektor den frei wählbaren Parameter aus dem Vektor vorgezogen, da x oder z frei wählbar sind, solange die Bedingung x=z erfüllt bleibt: → [1] x1 = a* [0] [1]
vielen Dank für das gute Video, bei der Eigenvektorrechnung komme ich immer auf eine Nullzeile bzw. Rangverlust, die Frage ist, kann man auch bei der EVrechnung keine Nullzeile bekommen und wenn ja was macht man dann? vielen Dank nochmal
Es kommt drauf an, was du vorhast, aber sowas wie "ich tausche die Zeile 1 mit der Zeile 3" ändert zum Beispiel das Vorzeichen der Determinante. Google mal "Rechenregeln Determinante", da siehst du alles was erlaubt ist und was nicht. Hoffe das hilft dir!
Schönes Video und gut erklärt :) Kann mir vllt jmd erklären, wie man die Determinante vereinfacht? Ich habe das in dem Video nicht ganz verstanden. Wo kann ich vllt Informationen dazu finden? Danke
Danke für das Video, ich wäre auch sehr dankbar wenn du zu diesem Thema auch Quadriken (euklidische Nf., usw.) durchnimmst.... Basistransformation liegt mir auch gar nicht so ;~;
Durch die Anwedung der 2.binommmischen Formel bei der Vereinfachung von (1-lambda)^2-1 mmachsst du es dirr unnoetig schwer (auch wenn der Schwierigkeitsgrad insgeheim geringbleeibt). Da 1=1^2 ist, haben wir die Differenz zweier Quadrate dort stehen, was man ohne weitere Umformung sofort nach der 3. binomischen Formel "faktorisieren" kann: (1-lambda)^2-1=(1-lambda+1)(1-lambda-1)=(-lambda)*(2-lambda)
Ich habe noch eine Frage dazu, und zwar habe ich manchmal gesehen, dass mehr als ein Eigenvektor zu einem bestimmten Eigenwert raus kommt. Woran erkenne ich, wie viele Vektoren immer raus kommen sollten?
Ich habe mal irgendwo gelesen, die Anzahl der Vektoren entspricht der Anzahl an Variablen, die man frei wählen kann. Und in dem Video hat man für jeden Eigenwert am Ende eine Variable frei gewählt, weshalb zu jedem auch nur ein Vektor rauskommt oder? So habe ich es mal verstanden, aber weil ich mich darin noch unsicher fühle, würde ich es gern nochmal in anderen Worten hören. Das wär echt hilfreich
oh man ich musste mir das damals mit den grotten schlechten Uni Unterlagen selber beibringen. 5 Tage lange Quälerei, dass Video hätte das um 4 1/2 Tage abgekürzt :D
Ein Weg wäre: -2 2 -1 0 0 0 0 0 -1 2 -2 0 Umstellen -2 2 -1 0 -1 2 -2 0 0 0 0 0 2*II-I -2 2 -1 0 0 2 -3 0 0 0 0 0 Parameter frei wählen für x_2=t 2t-3x_3=0 2t=3x_3 x_3=2/3 t -2x_1+2t-2/3 t=0 -2x_1+4/3 t=0 -2x_1=-4/3 t x_1=2/3 t x_1=2/3 t x_2=t x_3=2/3 t Multipliziert man mit 3 kommt man auf 2t,3t,2t Und dann am Schluss noch t ausklammern.
Ich würde mich riesig freuen, wenn du eventuell in der nächsten Zeit mehr Videos zur linearen Algebra machst. Zum Beispiel ein bisschen mehr über lineare Differentialgleichungen etc. :)
Hast du meine beiden Videos zu DGLs schon entdeckt? Homogene DGL: th-cam.com/video/Sm0Go9IioJ4/w-d-xo.html Inhomogene DGL: th-cam.com/video/AWdLkNZJZ70/w-d-xo.html
so weot ich weiß, geht das leider nicht, da die Matrix mit nichts gleich gesetzt wird und auch keine Inverse bestimmt wird. Somit werden die Umformungsschritte des Gaußverfahrens nirgends nachgehalten. Es geht allerdings trotzdem, wenn die Matrix bereits eine Diagonalmatrix ist; also die obere oder untere Dreiecksmatrix also bereits Null ist.
Coole Einführungsvideo. Aber die Berechnung der eigenvektoren waren low key geschenkt😅 ich brauchte genau diesen Teil um weiter zu machen aber hat mir nicht geholfen weil keine Vereinfachung auf den ersten Blick zu erkennen ist
Einfach geniale Videos. Wenn ich sie mir ansehe ist das erste Adjektiv das mir in den Sinn kommt "human", auch wenn es etwas skurril ist da andere LinA Videos ja nicht Kriegsverbrechen oder sowas sind lmao (oder etwa doch?). Aber "human" trifft es definitiv am Besten.
Vllt hast du es schon selbst rausgefunden, aber die Eigenschaft der Eigenvektoren ist, dass wenn man die mit deren Matrix multipliziert, bleibt ihre Richtung erhalten, nur kann den Vektor länger bzw. kürzer bei einem Faktor lambda(der Eigenwert) werden :). Btw sorry für die schlechte Grammatik, bin keinen Muttersprachler haha
Hallo, wie hast Du den dritten Eigenvektor berechnet? Wenn ich Lambda 3 in die Matrix einsetze, komme ich auf ganz andere Eigenvektoren, als deine Lösung.
idk, aber wenn ich die LGS für ℷ= 2 und 3 löse, kommt jeweils nur der Nullvektor raus. Hab das auch mit einem Rechner nachgeschaut und der sagt das Gleiche. Was ist jetzt richtig?
Also würde in der Klausur eine 3x3 Matrix kommen weil dann ja jeder den Satz von sarus Anwesen könnte. Also wenn dann würde es Sinn ergeben ein Video zu machen in dem Mann das Verfahren ohne den Satz von S. Klärt.
*Mein komplettes Equipment*
➤ mathematrick.de/mein-equipment
_____________________________________
Meine Wunschliste: mathematrick.de/wunschzettel
Darf man beim lösen des Gleichungssystems mit dem Gauß-Algorithmus eigentlich auchreihen vertauschen? Ich erinnere mich daran dies in der Schule getan zu haben, bin mir aber unsicher wie es jetzt damit aussieht. LG.
@KingALLO Ja genau, du darfst die Zeilen so vertauschen wie du es magst.
@@MathemaTrick vielen dank! :)
@@UnknownaliasGrl Vektor x ist der gesuchte Eigenvektor, also genau der Vektor, der die Gleichung (3) bei 5:49 erfüllt. Die große 1 ist keine 1 sondern ein großes I für "Identity", das ist die Einheitsmatrix oder Identitätsmatrix. Im Deutschen häufig auch E genannt.
Deine Videos sind einfach besser, als 90 min Vorlesung. Und außerdem sparen sie Zeit, da ich es bei deinen Erklärungen sofort verstehe. Vielen Dank dafür.
Hey Lorenz, freut mich riesig, dass dir meine Videos so weiterhelfen! 😍
@@lorenzm.1362 Bester Kanal wenn es um Mathematik geht
Du rettest mir mein Studium, ich bin wirklich dankbar für deine Videos! :)
Super, freut mich riesig, dass ich dir dein Studium ein wenig erleichtern kann!
Ich bin dir wirklich dankbar für deine Videos. Ohne wirkliches Vorwissen immer einfach zu verstehen und gut nachvollziehbar. Mein Favourite, was Mathevideo´s angeht :)
Wow, dankeschön für dein tolles Feedback! 🥰 Es freut mich wirklich sehr, dass dir meine Videos gefallen und weiterhelfen!
Ich wollte dir nur mal sagen, dass ich dank dir 13P im Mathe Abi geschafft habe. Danke!
Das ist ja mal mega, herzlichen Glückwunsch! Das freut mich riesig zu hören! 😍
In welchem Land ist das Zeug im Abi?
@@xavier7582 Frag ich mich auch ich sehe das zum ersten mal im Studium erst hahah
Ich küsse deine Augen für diese Aufgabe!! Wirklich, du hast mir endlich das Verständnis bei meiner Aufgabe gegeben, wie man sie richtig löst. Ich habe bei mir gedacht, dass das völlig falsch war, aber deine Erklärung hat mir gezeigt, dass doch alles richtig war! Danke!
Hey Deniz, freut mich sehr, dass ich dir weiterhelfen konnte!
Hab heute mein Abitur (bw, mündlich) bestanden. Deine Videos haben mir in den letzten Tagen sehr geholfen. Dankeschön 😇
Herzlichen Glückwunsch, das freut mich riesig! 🥳
Das ist ein großer Teil im Modul Mathematik für Biowissenschaften meines Studiums. Ein paar Minuten Video haben mehr gebracht als 20 Seiten Vorlesung. Stehe 1 Tag vor Klausur
Morgen Zweitversuch LA1 - Ich bin so dankbar, dass du Videos machst!
Eine wichtige Bemerkung: z darf beliebig gewählt werden für eine Lösung des homogenen LGS. Damit wir aber einen Eigenvektor erhalten, muss zwingend z ungleich 0 gefordert werden!
Hallo! Erstmal vielen Dank für die tolle Videos!
Eine Frage habe ich und zwar bei Lambda=3 bekommt man im zweiten Zeil eine Nullzeile, wie kann es dann sein, dass im EV keine 1 steht?
Vielen Dank :)
Frag ich mich auch
@mathemaTrick
Da der Eigenvektor mit c beliegig skalierbar ist (c ∈ℝ), stehen im Eigenvektor zu λ3=3 ja im Grunde genommen auch zwei 1en:
[2] [1]
x3Vektor = c*[3] , c ∈ℝ ≙ [1.5] , c ∈ℝ
[2] [1]
Wer sich für die Langform meiner Rechnung interessiert:
A-λ3*E =
-2 2 -1
0 0 0
-1 2 -2
A-λ3*E) * xVektor = 0Vektor :
-2 2 -1 x 0
0 0 0 * y = 0
-1 2 -2 z 0 |*(-1)
Multilikation der 3. Zeile mit (-1) :
-2 2 -1 x 0
0 0 0 * y = 0
1 -2 2 z 0
I+III :
[-1 0 1] * [x y z]^T = 0
≙ -x+z = 0
≙ x=z
x=z eingesetzt in I (oder in III):
-2x +2y -x = 0
≙ -3x+2y = 0
≙ 2y =3x
≙ y =1.5x
aus der 2.Zeile ergibt sich:
[0 0 0] * [x y z]^T = 0
≙ ein Parameter frei wählbar (hier x bzw. z)
Für den Eigenvektor zu λ3=3 ergibt sich somit:
x3Vektor = c*[1 1.5 1]^T, c ∈ℝ
Sie haben einfach 4 wochen Vorlesung in 13 min abgekürzt 😮
Herzlichen Dank für deine kontinuierliche Unterstützung, kannst du bitte eine Video machen, um zu erklären, wie man Haupträume zweiter und dritter Stufe bestimmen kann.
Super einfach erklärt wie immer! Kommt bitte auch noch ein Video zum Diagonalisieren einer Matrix? 🥰
Ich finde du machst das ganz super. Vielen Dank. Habe sehr viel durch deine Hilfe dazu gelernt. Weiter so!
Dankeschön, freut mich sehr, dass ich dir mit meinen Videos helfen kann! 😊
Danke für das Video. Ich habe noch eine Frage-> für Lamba3 = 3 habe ich für z= irgendeine beliebige Zahl, y= 3/2 und für x=3/2 + z. Aber in deine Lösung sieht es so aus als wäre x=z. Ich währe froh über eine Antwort.
Heyo, das mit dem Eigenvektor bei Lamba_3 hat beim Kommentar von Tan Guy schon jemand ausgeführt. Ich kopier den Kommentar einfach mal hierhin für den Fall, dass du das noch wissen willst. : )
Kommentar von Cy G:
"
Da der Eigenvektor mit c beliegig skalierbar ist (c ∈ℝ), stehen im Eigenvektor zu λ3=3 ja im Grunde genommen auch zwei 1en:
[2] [1]
x3Vektor = c*[3] , c ∈ℝ ≙ [1.5] , c ∈ℝ
[2] [1]
Wer sich für die Langform meiner Rechnung interessiert:
A-λ3*E =
-2 2 -1
0 0 0
-1 2 -2
A-λ3*E) * xVektor = 0Vektor :
-2 2 -1 x 0
0 0 0 * y = 0
-1 2 -2 z 0 |*(-1)
Multilikation der 3. Zeile mit (-1) :
-2 2 -1 x 0
0 0 0 * y = 0
1 -2 2 z 0
I+III :
[-1 0 1] * [x y z]^T = 0
≙ -x+z = 0
≙ x=z
x=z eingesetzt in I (oder in III):
-2x +2y -x = 0
≙ -3x+2y = 0
≙ 2y =3x
≙ y =1.5x
aus der 2.Zeile ergibt sich:
[0 0 0] * [x y z]^T = 0
≙ ein Parameter frei wählbar (hier x bzw. z)
Für den Eigenvektor zu λ3=3 ergibt sich somit:
x3Vektor = c*[1 1.5 1]^T, c ∈ℝ
"
Ich musste das Thema nochmal auffrischen, vielen Dank für die tolle Erklärung.
Sehr gerne! 🥰
Was machen wenn eine symmetrische Matrix vorliegt, bzw. Was bedeutet es wenn nur reelle Eigenwerte vorliegen?
Hallo zusammen! Ich habe eine Frage, und zwar wie löse ich das charakteristische Polynom, das wie folgt lautet:
(a+2-b)³+2∗(a-2)³ - 3∗(a-2)²∗(a+2-b) = 0 ?
Besten Dank Susanne, du hilfst mir wirklich!
Du machst wirklich super, hoch qualitative Videos, vielen Dank dafür!
Dankeschön Julian, freut mich sehr, dass dir meine Videos so gut gefallen!
Könntest du noch ein Video zum Diagonalisieren und zur Jordan-Normalform und dem Spektraltheorem machen?
Weisst du eigentlich, dass du mein absolutes Vorbild bist!!!! Du bist sehr hübsch und intelligent. Ich hoffe ich werde auch Mal so gut wie du...aktuell bin ich im ersten Semester und studiere Bioingenieurwesen. Du bringst mir viel bei und erklärst es so leicht verständlich. Tausend Dank! Liebe Grüße aus München
Bei 10:06 Minute -> Wieso ist z frei wählbar wenn 0 = 0 herauskommt?
Liebe Liebe Liebe deine Videos verständlicher geht es nicht !!!!! Danke❤❤❤
Wie immer super erklärt, Danke!
Das freut mich! 🥰
Hallo, ich bin sehr dankbar über deine Videos aber ist der erste Schritt nicht falsch, er müsste doch heißen: Lamda*I -A, also würde sich auch die ganze matrix ändern?
LG
Ich habe eine wichtige frage: ich habe in der Vorlesung nichts verstanden als der Prof es mit diesen Zeichen und Symbolen allgemein erklärt hat, aber sobald er die Rechnung mit echten Werten gemacht hat, habe ich es gecheckt. Brauch ich auch diese Symbole zu verstehen oder soll ich mich einfach auf die Rechnung konzetrieren?
Ich habe eine Frage ist z immer frei Wählbar weil sonst würde ja immer ein Nullvektor rauskommen oder ?
Hallo, konntest du vielleicht ein video über Diagonalmatrix und symmetrische Matrix?
vielen Dank für dieses super video!! jetzt hab ich es richtig verstanden😊
Hey Sarah, das freut mich riesig! 😍
Frage wieso nimmt man bei lambda =3 am Ende statt z=1 wie bei den anderen beiden Vektoren z=2 ?
Müssen im Vektor ganze Zahlen stehen ? Danke
ich hab bei lambda =3 den vektor z*( 1, (3/2), 1) raus das kannst du aber *2 nehmen und hast das ergebniss vom video
Frage der erste E.V. da könnte doch auch genauso gut z=0 und y frei wählbar sein oder? Je nachdem welche Zeile man mit welcher eliminiert oder?
z bleibt trotzdem frei wählbar und y=0, da selbst wenn die 2. Zeile eleminiert wird, lautet die 3. Zeile immer noch [0 4 0].
1 2 -1 x 0
0 0 0 * y = 0
0 4 0 z 0
Aufgrund der Matrixmultilikation (Zeile mal Spalte) ergibt sich für das LGS:
[0 4 0] * [x y z]^T = 0 ≙ 4y=0 ≙ y=0
[0 0 0] * [x y z]^T = 0 ≙ ein Parameter frei wählbar
[1 (2*0) -1] * [x y z]^T = 0 ≙ [1 0 1] * [x y z]^T = 0 ≙ x-z=0 ≙ x=z
deshalb hat MathemaTrick auch zum Schluss beim Eigenvektor den frei wählbaren Parameter aus dem Vektor vorgezogen, da x oder z frei wählbar sind, solange die Bedingung x=z erfüllt bleibt:
→ [1]
x1 = a* [0]
[1]
vielen Dank für das gute Video, bei der Eigenvektorrechnung komme ich immer auf eine Nullzeile bzw. Rangverlust, die Frage ist, kann man auch bei der EVrechnung keine Nullzeile bekommen und wenn ja was macht man dann? vielen Dank nochmal
sehr gut erklärt, vielen dank
Das freut mich sehr, danke dir!
deine Videos sind sehr hilfreich, danke dir
Super, das freut mich sehr! ☺️
Danke für das Video !!
Darf die matrix vor der Berechnung der Determinante vereinfacht/gekürzt werden?
Es kommt drauf an, was du vorhast, aber sowas wie "ich tausche die Zeile 1 mit der Zeile 3" ändert zum Beispiel das Vorzeichen der Determinante. Google mal "Rechenregeln Determinante", da siehst du alles was erlaubt ist und was nicht. Hoffe das hilft dir!
besten Dank .. toll erklärt
Dankeschön, freut mich, dass ich helfen konnte!
ich würde mich freuen wenn du noch vorrechnen würdest wie es zu ende geht
Schönes Video und gut erklärt :) Kann mir vllt jmd erklären, wie man die Determinante vereinfacht? Ich habe das in dem Video nicht ganz verstanden. Wo kann ich vllt Informationen dazu finden? Danke
Wie wendet man das in der Praxis an?
Danke für das Video, ich wäre auch sehr dankbar wenn du zu diesem Thema auch Quadriken (euklidische Nf., usw.) durchnimmst.... Basistransformation liegt mir auch gar nicht so ;~;
gutes timing, in einer Woche ist Klausur 🐒
Cool, dann hoffe ich, dass dir die Punkte schon mal sicher sind. 😊
@@MathemaTrick Das hoffe ich auch. Wenn ich bei YT nur noch ein Video zu Untervektorräumen und Bestimmung von Kern d. Matrix finden könnte...
kannst du zu dem Thema in einem anderen Video noch ein paar ausnahme Regelungen ansprechen oder. wie zb invertierbare Matrix
Thanks!
Dankeschön! :)
Durch die Anwedung der 2.binommmischen Formel bei der Vereinfachung von (1-lambda)^2-1 mmachsst du es dirr unnoetig schwer (auch wenn der Schwierigkeitsgrad insgeheim geringbleeibt). Da 1=1^2 ist, haben wir die Differenz zweier Quadrate dort stehen, was man ohne weitere Umformung sofort nach der 3. binomischen Formel "faktorisieren" kann:
(1-lambda)^2-1=(1-lambda+1)(1-lambda-1)=(-lambda)*(2-lambda)
Hi, danke für das Video! Könntest du noch etwas zu Eigenräumen machen?
du hast es ja mit lamna 0 gemacht. Wenn wir das dann man lamna 1 machen muss die rechte seite von der matrix wo überall 0 ist mit 1 ersetzt werden?
Wie kommt man auf den dritten EV? Statt (2,3,2) habe ich (1,1,0)...Wäre das auch korrekt?
Ich habe noch eine Frage dazu, und zwar habe ich manchmal gesehen, dass mehr als ein Eigenvektor zu einem bestimmten Eigenwert raus kommt. Woran erkenne ich, wie viele Vektoren immer raus kommen sollten?
Ich habe mal irgendwo gelesen, die Anzahl der Vektoren entspricht der Anzahl an Variablen, die man frei wählen kann. Und in dem Video hat man für jeden Eigenwert am Ende eine Variable frei gewählt, weshalb zu jedem auch nur ein Vektor rauskommt oder? So habe ich es mal verstanden, aber weil ich mich darin noch unsicher fühle, würde ich es gern nochmal in anderen Worten hören. Das wär echt hilfreich
Kann mich nicht entscheiden ob ich dein Tutorial über Eigenwerte höre oder dein Cover von Sonne Rammstein. 😅
seid mal ehrlich Leute diese frau hat unser Semester gerettet hahaha :)
👍💛
oh man ich musste mir das damals mit den grotten schlechten Uni Unterlagen selber beibringen. 5 Tage lange Quälerei, dass Video hätte das um 4 1/2 Tage abgekürzt :D
Vielleicht klappt's ja im nächsten Leben mit uns beiden!
Super Video👍 Nur ich hätte eine Frage 😅 ich komme nicht auf die Lösung vom Eigenvektor=3
Ein Weg wäre:
-2 2 -1 0
0 0 0 0
-1 2 -2 0
Umstellen
-2 2 -1 0
-1 2 -2 0
0 0 0 0
2*II-I
-2 2 -1 0
0 2 -3 0
0 0 0 0
Parameter frei wählen für
x_2=t
2t-3x_3=0
2t=3x_3
x_3=2/3 t
-2x_1+2t-2/3 t=0
-2x_1+4/3 t=0
-2x_1=-4/3 t
x_1=2/3 t
x_1=2/3 t
x_2=t
x_3=2/3 t
Multipliziert man mit 3 kommt man auf 2t,3t,2t
Und dann am Schluss noch t ausklammern.
super hilfreich, Danke
Sehr gern! 😊
Wie kommen wir dort auf 2 Lamda?
kann man eine 4x4 Matrix vorher auf 3x3 reduzieren und dann mit E3 arbeiten oder muss ich 4er minus den E4 und muss denn gucken wie man das macht?
Du musst bei einer 4x4-Matrix dann leider auch mit E4 arbeiten, da führt leider kein Weg dran vorbei. 😅
@@MathemaTrick danke bin grad dran selbst bei einer 4x4 matrix die nur aus 1 besteht ist das ja eine riesen rechnerei 😂
Ich würde mich riesig freuen, wenn du eventuell in der nächsten Zeit mehr Videos zur linearen Algebra machst. Zum Beispiel ein bisschen mehr über lineare Differentialgleichungen etc. :)
Hast du meine beiden Videos zu DGLs schon entdeckt?
Homogene DGL: th-cam.com/video/Sm0Go9IioJ4/w-d-xo.html
Inhomogene DGL: th-cam.com/video/AWdLkNZJZ70/w-d-xo.html
Deine Spur der Matrix muss die Summe der Eigenwerte ergeben, was dazuführt das was falsch ist
eigenvektor 3 habe ich falsch gemacht, oder kommt keine richtige antwort daraus??
Bei Z schafft man nicht 000 zubekommen
Hab das gleiche Problem. Komme auf x = -5z, y = -1,5z und z (die Reihe mit 000)
also ich komm unten auf 000 aber das hab ich gemacht indem ich die zeilen gewechselt habe. Jedoch bekomm ich dann x=0, y=3/2t, und z=t raus
Mega gut, vielen Dank!
Also kann man die Eigenwerte nicht einfach von der Diagonalen ablesen nachdem man es mit Gaußverfahren auf eine oberen Dreiecksmatrix gebracht hat?
so weot ich weiß, geht das leider nicht, da die Matrix mit nichts gleich gesetzt wird und auch keine Inverse bestimmt wird. Somit werden die Umformungsschritte des Gaußverfahrens nirgends nachgehalten.
Es geht allerdings trotzdem, wenn die Matrix bereits eine Diagonalmatrix ist; also die obere oder untere Dreiecksmatrix also bereits Null ist.
Wenn z frei wählbar ist, gibt es keine Bedingungen zu beachten oder?
Genau, z kann dann alles sein.
klappt nicht wurde gepatcht
Lmao
Wieso z Element R? Kann man keine komplexen Zahlen einsetzen?
Coole Einführungsvideo. Aber die Berechnung der eigenvektoren waren low key geschenkt😅 ich brauchte genau diesen Teil um weiter zu machen aber hat mir nicht geholfen weil keine Vereinfachung auf den ersten Blick zu erkennen ist
Praktisch danke
Sie ist einfach mommy no joke .deine videos ich kanns einfach nicht beschreibene .vielen dank mommy hahahaha
my savior
7:20 Erste und zweite Zeilen sind linear unabhängig .
Einfach geniale Videos.
Wenn ich sie mir ansehe ist das erste Adjektiv das mir in den Sinn kommt "human", auch wenn es etwas skurril ist da andere LinA Videos ja nicht Kriegsverbrechen oder sowas sind lmao (oder etwa doch?). Aber "human" trifft es definitiv am Besten.
Vielen Dank ❤
Für ev 3 hast du das falsche Ergebnis aufgeschrieben. Es muss (1, 3/2, 1) rauskommen.
Da c frei ist kann auch (1 3/2 1) mal 2 gerechnet werden, also (2 3 2) passt auch aber sollte nicht (-2 3 2) raus kommen?!
Wow sehr geiles Video ...von Herz Danke schööön
Halb drei nachts vor der Prüfung und ich habs kapier😂
Absolute Ehrenfrau
💕
Sehr gut
Hi, nur eine Frage.. was bringt mir das überhaupt diese Eigenvektoren zu bestimmen?
LG
Vllt hast du es schon selbst rausgefunden, aber die Eigenschaft der Eigenvektoren ist, dass wenn man die mit deren Matrix multipliziert, bleibt ihre Richtung erhalten, nur kann den Vektor länger bzw. kürzer bei einem Faktor lambda(der Eigenwert) werden :). Btw sorry für die schlechte Grammatik, bin keinen Muttersprachler haha
Ich hab so viele von deinen Video gesehen und alle haben mir so sehr geholfen. Ich glaub Ich hab mich verliebt 😭
hast duuuu vielleicht auch eins für 2x2?
Schau mal hier ist ein Beispiel dabei: th-cam.com/video/zNtVdgOFWn4/w-d-xo.html
Wofür steht denn das I, damit haben wir nichts gemacht ist es ein Tensor ist es etwas was immer gegeben ist ?
Das I steht für die Einheitsmatrix, also Einsen auf der Hauptdiagonalen und ansonsten überall Nullen.
@@MathemaTrick ahhh alles klar danke !
Genau die Frage habe ich in den Kommentaren gesucht. Danke das du diese gestellt hast und danke an den Creator für das Beantworten.
Ich habe für den Eigenwert 3, beim x Element ein Minus davor stehen und finde meinen Fehler leider nicht
ich auch...:-)...liegt es an uns oder hast du den
fehler gefunden?
ok hab den fehler
Danke
Gerne :)
Hallo, wie hast Du den dritten Eigenvektor berechnet? Wenn ich Lambda 3 in die Matrix einsetze, komme ich auf ganz andere Eigenvektoren, als deine Lösung.
oder hast Du die Werte einfac mit zwei multipliziert, damit aus c= 1\ 3/2\1 die 3/2 rausfliegt??
Moin, erstmal super Video, aber ich habe eine Frage zum Titel: Was ist jetzt das charakteristische Polynom?
das charakteristische Polynom ist det(A-(λ*E)), wobei E≡I
@@cyg542 Grad erst die Antwort gesehen. Besten Dank!
idk, aber wenn ich die LGS für ℷ= 2 und 3 löse, kommt jeweils nur der Nullvektor raus. Hab das auch mit einem Rechner nachgeschaut und der sagt das Gleiche. Was ist jetzt richtig?
habe das gleiche problem
@MathemaTrick
liebe
Bitte bei Sarrus auf die Aussprache achten :)
Es ist doch einfach (1-x)^2 =1 oder 1-x = +- 1. X = 0 oder x=2
Lass uns heiraten ❤❤❤❤❤❤❤ die Stimme ist soooo beruhigend ohhhh mein Gott…. Ich bin so verliebt da drin ahhhhhhhhh
Schade, es wird nicht erläutert welches mathematische Problem oder welche Aufgabenstellung Eigenwerte und Eigenvektoren von Matrizen lösen.
Würde
Also würde in der Klausur eine 3x3 Matrix kommen weil dann ja jeder den Satz von sarus Anwesen könnte. Also wenn dann würde es Sinn ergeben ein Video zu machen in dem Mann das Verfahren ohne den Satz von S. Klärt.
Ja, ich hätte da eine Frage. Wie schaffst du es so schön mit einer Maus zu schreiben? 😂
Damn wofür brauch man sowas denn?
Ich habe es erst im 4. Semester gebraucht.
Den Chef davon überzeugen, dass man belehrbar ist?
Sehr gut