Scanner für paperless-ngx: Neue Testmethode und erster Kandidat: Epson ES-580W (incl. OCR-Test)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024
- Masterclass paperless-ngx auf Synology-NAS: www.digitalisi...
Kurzfassung Test als PDF: digitalisierun...
Hier gibt es den Scanner bei Amazon: ❇️ amzn.to/4eqsAV7
===============================================================================
Diese Videobeschreibung kann Affiliate-Links beinhalten. Diese sind mit ❇️ gekennzeichnet.
Affiliate-Links sind Links, bei denen ich beispielsweise einen Kauf eine kleine Provision erhalte. Diese liegt z.B. bei Amazon im Schnitt im kleinen, einstelligen Prozentbereich.
Geschäftliche Anfragen:
stefan@digitalisierung-mit-kopf.de
Web: www.digitalisie...
Instagram: / digitalisierung.mit.kopf
Facebook: / ingenieursblog
=============================================================================== - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Danke Stefan für deine Arbeit. Ich benutze das Multifunktionsgerät HP OfficeJet Pro 8730 schon einige Jahre. Ich finde es einen großen Wurf, leider wird kein Vergleichbares mehr hergestellt soweit ich feststellen konnte. Ich habe mir schon ein zweites vor einiger Zeit gekauft, beide sehr günstig erworben und drucken können sie auch noch. Einziger Punkt der störend sein kann ist die Größe. Alles Andere können sie.
Das Gerät hab ich auch im Büro stehen und einige tausend Seiten damit gescannt. Den Test würde ich so unterschreiben. Kein Hingucker, aber macht was er soll und das richtig gut.
Einschaltzeiten finde ich persönlich nicht so schlimm. Aus dem Stand-by ist er sofort wieder da und wenn man ihn morgens anschaltet und nicht erst wenn man mit einem Zettel in der Hand davor steht ist das kein Problem.
Die scannbare Kassenzettellänge hängt bei den Scanner von der Scan-Qualität ab. Wenn ich bei meinem mit 600 DPI scanne dann endet der Scan auch nach paarundvierzig Zentimetern. Auf 300 DPI kann er deutlich mehr. Finde in dem Fall nicht Schlimm weil das für Kassenzettel ausreicht, aber wenn man es nicht weiß ist die Fehlersuche richtig nervig.
Was mich manchmal etwas nervt ist, der Winkel von Einzug und Ablage. Wenn man mehrseitige gefaltete Briefe scannt bleiben kippen die oben gerne mal um oder bleiben unten aneinander hängen.
Finde den Test sehr gut 👍. Wichtig ist für mich ebenfalls die Geschwindigkeit vom Scanner Start bis zum letztendlichen Scannen. Außerdem die Möglichkeit einen "Schnellzugriffs-Button" auf dem Display abzulegen. Macht halt alles viel schneller und einfacher, wenn es die Möglichkeit gibt.
Freut mich!
Was haltet ihr von dieser Testmethode (incl. des Ende-zu-Ende-Tests von OCR)? Welche Scanner würdet ihr gerne mit dem gleichen Test sehen? Der Fujitsu iX 1600 steht bereits hier und ist als nächster an der Reihe.
Den iX1600 habe ich via SMB an mein Paperless angebunden und habe keine Probleme. Geschwindigkeit und Qualität passt
@@grafmarzipan9834 : Wie lange braucht der IX1600 vom Start zum Scannen bei dir? Ich habe den HP ScanJet Pro N4000 und der braucht auch echt lange.
Mich würde der Plustec eScan A450 Pro im Test sehr interessieren. Denn ich suche einen Scanner für mein Büro mit 6 Mitarbeitern und weiteren Anbindungen für z. B. MS365, DATEV oder Lexoffice. Gleichzeit soll die Arbeit mit Paperless NGX sehr gut funktionieren. Vielen Dank. Ich finde Deine Videos super, vielen Dank!
Das Thema Scanner in Paperless und Lexoffice interessiert mich sehr. Ich habe Paperless nun frisch auf Qnap installiert und bin gerade dabei mich einzuarbeiten. Ich habe den ADS 2400N und bin damit sehr zufrieden.
Nachdem mir das einige geschrieben haben, wird etwas in die Richtung auf jeden Fall bald kommen 😊
Hi, ich hatte ja schon damals geschrieben, dass Lexoffice und dessen Einbindung ein hochinteressantes Thema ist und ich mich freuen würde, wenn Du da mehr dazu auf Deinem Kanal oder den Kommentaren an Infos teilen könntest!!
Danke für dein Feedback! Im Forum habe ich es zumindest kurz und knapp beschrieben, hast du das schon gesehen? Bis zum Video könnte es noch ein wenig dauern:
forum.digitalisierung-mit-kopf.de/t/paperless-ngx-mit-lexoffice-synchronisieren-eigenes-tool-entwickelt/877
Der ES580w hat auch einen Standby modus, dann dauert das scannen nur noch einen Bruchteil der Zeit.
Stimmt, den habe ich allerdings deaktiviert, weil zumindest meiner ein ganz leichtes Netzteil-Fiepen hat. Wenn er aus ist, ist es weg.
Kenne mich mit Scannern nicht aus, aber das Thema "papierloses Büro" interessiert mich und führt unweigerlich zum Thema "scannen". Mir scheinen Deine Testkriterien wirklich gut gewählt und ich unterstütze auch die Bewertung von subjektiven Eindrücken wie "Geräusch" bei der Arbeit, oder aber auch ob störende "Ausdünstungen" feststellbar sind im Betrieb. Alle diese sind Kriterien welche die Wahl eines Geräts mit beeinflussen können und sollen. Bin gespannt auf weitere Tests.
Freut mich!
Super!
Danke!
Tolles Video. Vielen Dank!
Bin noch unentschlossen, ob ich den ES-580w oder den Ricoh IX 1600 nehmen soll. Das Video kommt da genau zur richtigen Zeit 😊.
Weisst du schon ungefähr wann du den IX1600 unter die Lupe nimmst?
Viele Grüße
Ich teste ihn gerade. Grob würde ich sagen: der Epson schneidet bei der Scanqualität besser ab, der Fujitsu wirkt dafür deutlich wertiger.
Und SFTP oder vergleichbar kann er auch nicht.
Danke Dir für den ersten Vergleich
Das fehlen einer physikalischen LAN Schnittstelle wäre bei mir schon ein nogo, der Rest ist Spielerei, auf eine USB A Schnittstelle kann ich komplett verzichten und rumschleppen würde ich den auch nicht. Der Vergleich zu mobil hinkt ein wenig denn er braucht auch ein Stromkabel.
Warum LAN? Ich bin bei fast allem gegen WLAN, wenn es nur geht, aber bei einem Scanner spielt QoS wirklich keine Rolle. Und wenn die Abdeckung so schlecht ist, dass es für einen Scan nicht reicht, ist das Problem woanders.
Zum Thema mobil: es gibt bei mir mehr Steckdosen als LAN-Dosen.
@@DigitalisierungmitKopf Hallo Stefan, wenn das für dich dein Anspruch ist gut, aber wie du schon sagst sind die Anforderungen von Leuten ganz unterschiedlich. Und ja ich bin gegen WLAN und das hat nichts mit QoS/CoS/ToS zu tun und auch das Thema abdeckung hinkt, auch da gibt es vieles was stören kann (vor allem 3te) oder nicht die optimale abdeckungen gewährleistet, aber fangen wir mal damit an das die Geräte häufig nicht mal 5/6Ghz können. Wie gesagt, deine und meine Anforderung.
Mega Kanal…Liebe Paperless 👍🏼 Wenn du weitere Scanner testest, könntest du dann bitte auch mal iPhone Apps in die Tests mit aufnehmen? Ich bin viel unterwegs und kann nicht immer meinen Scanner mitnehmen 😉 daher die Bitte mit den Apps. Danke im Voraus. Tolles Video wie immer von Dir. 👍🏼
Danke 😊
Habe ich vor längerer Zeit mal, wäre aber eine gute Idee. Ich denke mal drüber nach.
würde mich auch interessieren. Ich nutze aktuell die Paperless-App am iPhone und habe hier das Problem das leider nur die erste Page per OCR verarbeitet wird. Alles was auf den weiteren Seiten steht, wird quasi leider nicht indexiert und der Text lässt sich nicht markieren
ist der ES-580W nicht ein Auslaufmodell? ich hab mir den ES-C380W gekauft, sehr kompakt und tut was er soll.
So pauschal würde ich das nicht sagen. Ist zumindest in meinen Augen eine andere Produktklasse, aber es scheint als würde Epson seine Produktreihe "von unten" heraus aktualisieren.
Ich nehme ihn aber mal auf die Liste der potentiellen Vergleichs-Scanner auf.
Wäre sicherlich auch noch intressant Scanner Apps im qualitativen Vergleich zu den Scannern zu sehen.
Gute Idee. Ich überlege mal.
Ich habe schon einmal Apps verglichen, aber ohne paperless im Hintergrund.
Mach doch auch mal ein Test mit dem Epson DS-730N sofern möglich. Das würde mich mal interessieren, weil ich genau diesen nämlich habe.
Ich setze ihn auf die Interessenten-Liste!
Ich hatte mir nach deinem Video damals auch den Brother ADS-1700W zugelegt und finde das Problem mit den Kassenzetteln auch super nervig und unnötig. Da es privat für mich nicht so wichtig ist bin ich immernoch zufrieden mit dem Scanner und dem OCR auch dem Synology NAS. Ich habe auch Sterling PDF als Docker noch hinzugefügt um PDF's mit allen Geräten noch bearbeiten zu können.
Der Brother wird nicht gut weg kommen in deinem Test, aber wirst du ihn noch testen?
Mit den richtigen Einstellungen kann der ADS1700W auch lange Kassenzettel scannen. Du musst mal mit den Einstellungen spielen, ich meine es war einseitig, weniger DPI, dann geht es.
Aber ja, den teste ich auch noch mit der neuen Methode.
@@DigitalisierungmitKopf dann sinnvollerweise wenn möglich gleich den Nachfolger ADS1800W. Den 1700er gibt es ja vermutlich nur noch als Restposten. Wär interessant ob der 1800er sich irgendwie funktioniell in der Praxis deutlich unterscheidet vom 1700er. Danke!
Das Gehäuse find ich gar nicht so schlecht. Jedenfalls besser als diese schwarzen Hochglanzteile. Dafür finde ich die Auszüge ein wenig klapprig. Trotzdem würde ich den Scanner nach einem Jahr und 1000 Dokumenten wieder kaufen.
Ja die Auszüge hakeln etwas. Ich würde ihn auch jederzeit wieder kaufen.
Zum Duplexscannen: kann er leere Seiten erkennen? Wenn ja wie gut?
Ja, siehst du auch in den Testergebnissen: in 10 von 10 Dokumenten hat er die leere Seite richtig erkannt und entfernt.
WLAN würde ich mit 5Ghz also Grundvorraussetzung hinzufügen. Viele Drucker/Scanner können nur 2,4 GHz.
Habe ich auch überlegt, aber im Grunde gibt es für einen Scanner keinen Vorteil mit 5Ghz. Von der Bandbreite wird er kaum profitieren, eher die geringere Reichweite als Nachteil haben.
das Gerät ist egal, es kommt auf die Software an selbst Acrobat DC hat ne sehr gute OCR, bei uns wurden schon Millionen von A4 Blätter digitalisiert, z.B. haben viele Scanner Probleme mit Blau.
Das Gerät ist nicht egal. Die OCR-Software kann nur mit dem arbeiten, was sie vom Scanner geliefert bekommt. Starke Kompression um Buchstaben herum machen die Erkennung schwer. Sonst hätte ich mir den Test ja auch sparen können ;) Übrigens schneiden unterschiedliche Scanner mit der gleichen OCR-Software (tesseract in paperless-ngx) unterschiedlich ab.
Ich stehe gerade vor der Entscheidung, mir diesen Scanner zuzulegen, zögere aber noch, weil ich nicht wirklich vernünftige Infos finde, wie sich dieser unter Linux einbinden lässt.
Hat da jemand eine Idee, oder Tipp, wo ich dazu was finde ?
Willst du ihn über USB anbinden? Gerade unter Linux würde ich einfach paperless-ngx installieren und ihn dorthin scannen lassen (ohne dein Zutun am PC).