Основы макросъемки с Canon RF 35mm F1.8 Macro IS STM | Видеоурок
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.พ. 2025
- Сегодня мы поговорим о макросъемке, воистину магическом жанре, позволяющем заглянуть в совершенно иной мир, недоступный привычному взгляду. Снимать будем на комплект из камеры Canon EOS RP и макрообъектива Canon RF 35mm F1.8 MACRO IS STM.
Наш урок будет состоять из двух частей. В первой проведем студийную съемку, например, бижутерии, где будем использовать фокус-брекетинг и последующую сшивку кадров. Вторая часть коснется в большей части творческой съемки: сделаем пару кадров для стоков, поясню логику компоновки таких изображений, и сделаем еще фотографии с цветами, где уделим внимание и боке, как ни странно это звучит применительно к озвученной теме урока.
Текстовая версия этого урока - на нашем сайте: photowebexpo.r...
Подписывайтесь на наши соцсети:
VK photoweb...
Facebook / photowebexpo
Яндекс.Дзен zen.yandex.ru/pwe
Twitter / photowebexpo
Instagram / photowebexpo
RSS photowebexpo.ru...
#photowebexpo #Макро #Canon #CanonEOSRP #CanonRF
Таймкод:
0:16 Комплект для съемки
1:09 Фокус-стэкинг
4:25 Съемка для стоков
6:04 Боке, как часть композиции
Вроде как в прошивке в октябре в R добавили брекитинг
что за светильники от повербанка?
Ой дорогой ты купил мне цветы?
- Это для стоков!
👍👍👍 Красота, да и только! И, конечно, продолжение не будет лишним. Like!
Спасибо!)
Замечательный выпуск! Пожалуйста сделайте ещё серию по данной теме. Это очень полезно для начинающих фотографов и не только. Большая вам благодарность за труды а с меня лайк и подписка. С нетерпением буду ждать продолжения.
Самый-самый многостаночник ютуба, и видео может по разному снимать и фото во всех жанрах. Респект и восхищение!
Льстите) Просто нравится вся это суматоха.
Требую продолжение темы про цветы!)
Обязательно будет!
Спасибо за ролик👍 Жду ещё на подобную тему, очень интересно.
Спасибо!) Обязательно будет:)
Спасибо за видео! Про боке, создающее иллюзию пространства - поля, леса и т.п., интересно!
Как всегда коротко, внятно, информативно - спасибо, Илья! Да, даёшь ещё один ролик по боке!!
Спасибо за видео. Конечно, эта часть наиболее интересна, потому что здесь нет границ и конечный результат зависит только от фантазии желающего запечатлеть что-то вечное и загадочное. Любые приёмы и способы получения загадочных картинок только приветствуются. Ждём продолжения после толстого "Like".
Спасибо, круто! )) Люблю такие темы, типа как поставить свет и получить определенную картинку. Тут прямо удовлетворен!
Про дифракцию, спасибо за доходчивое объяснение!
Спасибо!)
Такие интересные ходы, особенно с цветами понравилось! Интересно и с монитором будет! Буду ждать)
Спасибо большое)
Спасибо! Чужой опыт бесценен!
Боке, ИМХО, как художественный прием, доступен только тем, кто так видит. (я так не вижу...)
Спасибо за работу. Да, эта тема интересна. Ждем отдельное видео с различными интересными лайфхаками.
Спасибо за видео!!!
Результат божественный!!!
Очень интересно и познавательно!
Ждём продолжения! И новых творческих вдохновений!
Спасибо, обязательно будут :)
Илья! Как всегда высокое качество и интересный материал, спасибо Вам большое.
Монитор(телевизор) - как хинтергрунд, таки ДА !!! Буду рад поставить лайк !!!
С тобой канал расцвел, Илья! Лайк!
После последних роликов, лайк не глядя. Спасибо!
Спасибо!) Но лучше глядя, а то ютуб ругается)
@@Abaldui86 посмотрел, убедился в правильности своего решения)
Добрый вечер! Было бы интересно продолжить тему.Правда,интересно! Благодарю за видео!
Спасибо большое!
На канале есть и другие видео, но мы постараемся еще делать :)
Практические советы всегда хорошо) Пилите видео :)
Спасибо за видео! Было бы интересно посмотреть макросъёмку капли!
Интересное и полезное видео. Жду продолжения!
Круть, Илья! Развивай тему. Хорошая подача.
Спасибо!
👍👍👍 большое спасибо. Было бы интересно еще послушать про фуд фото
класс . давай больше таких сэтапов
Интересует! Делайте! Ждём с нетерпением!!!
Спасибо.
;)
Продолжение темы боке на кухне было бы интересно посмотреть.
Думаю, что сделаем. Побольше реквизита подготовлю и различных вырезок.
Благодарю. Интересует продолжение.
Спасибо, что стэкинг показали!)
Спасибо!)
Здравствуйте, можете посоветовать объектив для видеосъёмки аквариума 45 см. с очень маленькими обитателями (до 1см.) с хорошим освещением и чтобы грип от стенки аквариума был примерно 10 см. Камера Canon M6 Mark II. Заранее спасибо.
Правильнее делать брекетинг передвижением камеры, чтобы не менялась геометрия кадра от изменения дистанции фокусировки объектива.
35мм для предметки ...
Спасибо за ваш труд! Не забывайте спать, вид усталый у вас;)
Спасибо! Пойду посплю)
Благодарю за классный выпуск! Подскажите, пожалуйста, что за основной штатив у Вас?
Как же Илья любит прибедняться, снимает цветок и говорит: "ну тут на 100% не получится...", а как по мне всё получилось) Скромность тоже дозировать нужно;)
Сразу пути отступления готовлю)
Всё супер! Цветы зачётные!
Спасибо!)
Стоп! Что за странные вымыслы? Дифракция не зависит от количества лепестков диафрагмы. А вот от остроты их края и качества чернения зависит очень сильно. И самое главное - она есть всегда! Но, из-за отношения к величине полезного (основного потока) света выражена слабо. До определенного предела, когда относительная площадь отражающего края лепестков (которая довольно большая даже на острых краях) приближается к площади отверстия диафрагмы. Надеюсь, школьные формулы Pi*R^2 и Pi*(R^2-r^2) все помнят? Из которых видно, даже на ПРИМЕРНЫХ числах (для APS-C и лепестками толщиной в 1мм без заострений и чернения), что при f/1,2 свет от дифракции на 8 ступеней ниже экспонирования, а при f/22 всего на 2/3 ступени!!! В жизни все немного лучше, однако, уже на -3 стопа будет заметно падение резкости (как раз в районе f/8). Следует учитывать и разрешающую способность матрицы, ибо на 16 МП требования к резкости оптики ниже, чем на 24 МП.
Познавательное видео) Хотелось бы увидеть видеоурок про фон с картинкой на экране ноутбука или монитора.
Интересный видос👍 а что за постоянный свет? Очень интересно
Да, тоже заинтересовал свет. Что за устройство, можно по подробней?
Полезно и интересно
Хочется больше таких видео.
Спасибо! Постараемся)
Снимаю предметку и мелкую живность ,для души, на Laowa 100mm, f/2,8 при увеличении 2к1. Оптика мануальная, но при макро автофокус и не нужен. Стекло обалденное. И переплачивать не надо
Такая съемка мне по душе!
Спасибо!)
Да, Илья, лайфхаки и всё обещанное давай!
Все будет!
Интересно , хочеться ещё ещё)
Можешь показать как снимать радужку глаза макро
Илья большое тебе спасибо за видео - класс!!!
Спасибо! Рад, что вам понравилось)
У canon eos R правда что ли нет брекетинга по фокусу? офигеть
Очень интересно
Отличные фото цветов!👍🏻
Спасибо!)
Спасибо! Очень интересно! Зачет!!!
Этот объектив подойдет мне снимать приготовление еды?на столе тарелка и красиво размытый фон, чтобы не темнило. И еще ним же снимать автопортреты, портреты и во весь рост с красиво размытым фоном.
Или какой порекомендуете для этих целей?
Нет, лучше ориентироваться на более длинные фокусные. Напишите в тг @camera_help, там проконсультируют с выбором.
@@PhotoWebExpoспасибо
camera_help не нашла такой в тг, в тех, что есть, пусто
рассказ про 35 RF будет? стоит его брать или нет вместо сигмы арт. а то на русскоязычном пространстве совсем нет инфы о нем
очень интересно!
Спасибо большое :)
Немного не по теме вопрос: как в целом эта связка RP+35mm для съемки видео, на ваш взгляд? Шум от автофокуса 35-ки пишется на встроенный микрофон камеры?
добрый день, 35 мм макро какой объектив есть на Nikon z?
Вот такие примеры в кассу!
Спасибо!)
Боке плохо получается от 35-ки.Лучше выходит с 90 и 100 мм.А так у вас обзор получился хорошим!
Спасибо
Было интересно, спасибо!
Спасибо!)
Интересно) А расскажите, пожалуйста, как фотографировать макро на телевик (75-300 мм, например), и с макро-кольцами?
Тут всё просто: выкручиваем телевик в максимальное фокусное расстояние и фокус делаем на минимум, а после при помощи перемещения камеры фокусируемся на объекте съёмки. Если использовать макрокольца, то можно получить большее увеличение, но зависит от конкретного объектива. Так у меня Кенон 55-250 с макрокольцами действительно позволяет снять неплохое макро, а вот Тамрон 18-400 с макрокольцами ничего не даёт, большее увеличение получить не удаётся.
Также для съёмки макро ещё хорошо использовать кольцевую вспышку или свет на объектив, тк если объектив очень близко к объекту съёмки, то внешний свет может перекрываться объективом.
TreeGros Спасибо!
Тема интересна. Спасибо.
Очень много спасибо 👍😄
И вам спасибо!)
Спасибо ) люблю макро
Тему стоков тоже не забудьте! Пожалуйста)
Почему выбор пал на rf 35 , а не ef 35 2.0 или sigma 35 1.4?
у них макро нету
Спсиб
пили видос. глянем)
Пилю. Пила уже тупиться начинает))
*Отлично "скоректировали" фон как и был розовый так и остался.*
Я что-то пропусти? Видео с одним Ильей. Что с остальными авторами случилось? Илья всех потеснил?))
Все на месте. Скоро будет видео от Саши
@@Abaldui86 Да, очень бы хотелось Сашу Гриценко послушать, он умеет донести просто о сложном. Ждём.
ЕЕЕЕЕЕЕ, Илья Макрушник!
Даеш !!! Макро 😁😁😁 лайк.
Спасибо! Продолжение интересно! Скажите модель основного света.
Название светильника имеете в виду? Aputure Amaran Tri-8s
@@Abaldui86 Да. Спасибо!
@@Abaldui86 хороший свет, но как то вообще не доступен по цене!(( есть какие нибудь аналоги , но не дороже 20тр?
👌всё отлично! А вот как быть если в руках Rка и брекетинга по фокусу нет? Или вообще дайте пожалуйста совет как человек пользующийся обеими камерами, достаточно ли RP для повседневных задач и небольших коммерческих, или всё же лучше R?
R-ой можно на мануале делать сдвиг по фокусу. R-ка для коммерции лучше будет и по резкости и по ДД, и главное что аккум у нее взрослый. RP создавалась как бюджетный вариант. Ей можно работать, но для съемки для печати на билбордах она подойдет меньше чем R. Повседневные задачи ведь понятие расплывчатое, у каждого они свои
бери R5 и будет те счастье! Инфа сотка.
@@Abaldui86 спасибо Илья!
@@deniss.6315 этого счастья пока нет в продаже! Анонс то был всего несколько дней назад! 😅 Так что тут пока ждёмс, и не просто продаж, а ещё и того когда подешевеет через годик - полтора
@@ХаджимуратЕсимов мне RP за глаза хватит лет на 10...
Сделайте видео с лайфхаками
Спасибо. 🙂 👍
ДА! Ещё!
Ооо вот это интересно)
Все таки ИКЕЯ первоисточник для фото оборудования;)
Она такая)
Люкс!!
Даже люкс?!)) То-то смотрю ярче стало)
Я за лайфхаки!
А что это за usb лампочки?
Интересно!
Благодарим :)
@@PhotoWebExpo ааа, двусмысленный получился комментарий :D
Я имел в виду, что интересно выпуск по бокешечкам :D
Но и этот выпуск тоже интересно!
Спасибо за видео, как вариант, макро.
Макро это тема!
6:26 - можно название(модель) устройства с фонариками на гибком фиксирующимся проводе
Там фонарики отдельно, а повер банк отдельно. USB фонарики много где продаются, да и повер банки сейчас везде. Я свой вообще на вокзале брал (срочно был нужен, продается заряженным). А USB фонарики на гибкой ноге с фиксацией точно д.б. там где ноутбуками торгуют - используются для подсветки клавиатуры
Начерта покупать 35 мм 1.8, что бы потом фоткать с дыркой 8 ?????
Затем, что 1.8 используется для других целей, а здесь нужно 8. Это же макро - здесь ГРИП и без того маленькая. А для портрета с 2 метров уже можно и 1.8 накрутить
@@MIkeYPotapov А что, нет хороших объективов большего (мм) фокусного чем эти жалкие 35 и при этом возможно дешевле?
@@jeremiahdeferson4458 эти жалкие 35 стоят совсем не "жалко". Смысл ролика был не в том чтобы осветить теорию практику настоящей макросъёмки в студийных условиях, а в том чтобы показать простым любителям как можно поднять свой скил в домашних условиях. Попробуй найди дома место, и деньги на объектив 100 мм чтобы снимать макро. Мне когда нужно было несколько макро кадров снять я вообще на перевернутый китовый снимал. Даже этого вполне хватило
@@MIkeYPotapov т.е этот объектив дешевый? аналогов (по качеству) дешевле нет?
@@jeremiahdeferson4458 есть. Советская оптика дешевле. Мой любимый Таир-11а с фокусным 135 мм. но с ним уже автоматический брекетинг не сделаешь
Great video! Thank you 👑
Greenberg Alex צלם דו פרצופיות העבן הכווד
Thank you!)
а что за фонарики в повербанке?
Из ИКЕЯ, те что для ноутбуков
А где Сергей Самсонов? Он совсем отошёл от видеоуроков?
Просто более основательно готовится и работы много навалилось у него :/
Такой метод можно использовать не в макросъёмке?
Например? :)
Какой из? Стэкинг, блок про стоки или про рисовку боке?
Ну не знаю, макросъемкой сейчас можно заниматься только на природе. Цветы, насекомых всяких и т.д. Фоткать предметку, ту же ювелирку уже смысла нет. Гораздо проще и красивей сделать 3д модель и отрендерить. Сейчас визуализаторы стали настолько физически корректными, что фото по сравнению с ними смотрятся уже как прошлый век.
Илья, а ты на хромакее снимаешься?
Нет, хромакей пылится давно в чулане. Кеинг жрет ресурсов много. Использую только на проекты.
Лайк + 1000
Спасибо!
и вот чего таран его хейтит, клевый же чувак))
Что-то у вас Илья за всех видео делает! Верните паспорт парню!))
Скоро будут видео от Саши Гриценко.
Было бы совсем неплохо урок по макрофото, но не в условиях комнаты/студии, а прямо на природе с естественным освещением.
Постараемся реализовать :)
@@PhotoWebExpo ждём-с
Ох, что- то с лепестками и дифракции Вы и перемудрили. Количество лепестков не оказывают практически никакого влияния. и угловатость значительно выше при ф4-5.6 нежели ф16-32( покрутите сами в объективе и увидите не говоря о том что некоторые объективы имея 5-6 лепестков создают такие пилорамы на некоторых значениях что боке только для индустриальных задумок годится, но вот только на этих же значениях далеко до дифракционного предела На полностью открытой то конечно никаких ограничений, а вот слегка прикрыв вы их получите больше по вашему чем на максимальных значениях...... Я уж не говорю о том, что по вашей логике производители должны были бы максимизировать колличество лепестков для улучшения скругления в макрообъективах. Но ничего такого мы почему то не наблюдаем.
Нет, ограничение одно, диафрагма не так важно какой формы, важен ее размер, важна длинна волны и важна принимающая ячейка , а именно в данном случае пиксель матрицы, и чем больше пиксель тем больше можно закрыть и наоборот. И в вашем Canon RP дифракционный предел настанет позже чем в R из-за плотности пикселей, а в 60 мегапиксельной новой Соньке или 50 мегапиксельных Кенонах уже и 8 будет за пределом, но конечно падение не происходит рывком , а плавно и в какой то степени будет рабочим . Именно поэтому мегапискели в смартфонах упираются в дифракцию, и основная причина почему там крайне низкие значения диафрагмы на этих монстрах в ней и именно поэтому новые матрицы в гонке мегапикселей приходится делать больше, ведь плотность то можно нарастить еще а вот сделать объектив на смартфоне с дыркой меньше 1 уже проблематично, а там вообще уже никаких лепестков нет.
Далее следовало сказать что и при ф32 все в резкость не влезло бы и без учета дифракции и все равно надо стекать .
Ну и конечно не ясно почему взят 35 мм объектив. Для ювелирки это брррр. Уже по съемке видно как большую часть кадра занимает молоко а не объект , ибо приближаться не хочется а удалиться широкий угол не дает. Так же искажения пропорций. Так же из-за близкого расстояния сложности с освещением, выстройкой флагов, конуса и прочего, ловля в объекте отражения фотоаппарата. Ну если не было другого, можно было так и сказать и предупредить выше перечисленное. Свет то ладно , понятно что ужас но не о нем тут была речь, а о макросъемке.
Ах, да и еще, с 6-й минуты это вообще не в тему урока, это уже и близко не макро.