Как сделать классную обработку фотографии за несколько минут? | 3 простых шага, работающих всегда!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 17 ธ.ค. 2019
- Бесплатный email-курс "Как вдохнуть жизнь в фотографию при помощи обработки?"
www.fotolandscape.com/life-in-...
Видео-урок о том, как грамотно обработать любую пейзажную фотографию в Лайтруме за несколько минут. Объясняю пошагово на двух снимках, сделанных во время поездки на Лофотенские острова.
Ставьте лайк и подписывайтесь на канал, если вам понравилось!
Поддержать канал рублем: money.yandex.ru/to/4100113660...
Канал "Пейзаж в кадре": / @fotolandscape
Мой сайт: www.fotolandscape.com
Инстаграм: / etimashov
Фейсбук: / fotolandscapeclub
Музыка в ролике:
Let It All out on Me (Instrumental Version) - Houses On The Hill
А мне горная зеленая вода нравится больше)
Бирюзовый с оранжевым очень красиво сочетается, в том числе и по цветовому кругу
Очень полезные советы и для профессионалов и для начинающих. Всегда что то новое есть..
благодарю за урок всё просто и понятно
Евгений, спасибо ! Четко, понятно и главное - наглядно объяснил и показал основные принципы по обработке фотографии. В походах, на природе, когда кислород бьёт в голову и ноги несут за новыми пейзажами, мысли не успевают за руками с аппаратом и бывает очень трудно сконцентрироваться на том, чтобы снять в ручном режиме, чтобы подобрать удачную выдержку и диафрагму, чтобы получить максимально приближенную к божественной реальности фотографию. Именно для этого сделано это видео хорошим человеком по имени Евгений. Ваша задача в том, чтобы сделать как можно больше снимков в удачном ракурсе, чтобы потом лишь слегка облагородить, подчеркнуть главное и выделить "свою мысль" для других в сделанном снимке. Спасибо. Будем пользовать.
объяснение инструмента понравилось. Главное помнить, что играя с насыщенностью и светимостью в HSL, надо получить то, что видел глаз и мозг при съемках и ни на миллиметр больше, чтобы это не выглядело вырвиглазно и неестественно красочно
Спасибо Евгений! Просто, кратко и доступно.
Евгений, спасибо за урок! Очень полезно.
Спасибо, всё доходчиво и понятно.
Что я делал всё это время в Lightroom??? Спасибо за видео!
пресеты листал)
В самом деле, иди уже в капчур ван, лайтрум никогда не выдаст в проявке, то что ты сделал в нем. На любом просмоторщике всегда отличается и тормоз к тому же, железа требует до жути. Бросил его и не жалею, многих фотографов пересадил на с1 , никто не пожалел
@@multitul777 А капчур ван бесплатный?) И для чего он больше подходит?
@@user-pn1uo1ei8n можно вылечить, легко. Для проявки Рав файлов, слоями может работать и т.д. и т.п. смотрите инет, может и от фотошопа будет смысл отказаться. Прога 👍. Пробуйте, лайтрум-динозавр😁
@@multitul777 ок посмотрю, спасибо
Спасибо, за полезную информацию!
Спасибо ! Коротко и внятно без воды !!!
Большое спасибо за видео! Очень интересно и полезно!
Евгений, спасибо большое! Очень познавательно!🙏🏻
Спасибо! Всё понятно и доступно изложено!
Большое спасибо, Евгений! Очень информативный и емкий урок. Всегда приятно Вас слышать!
Долго искал такую подробную методику. Спасибо!
Благодарю! Очень интересно и полезно.
Как четко и интуитивно понятно подано, спасибо
Спасибо, очень полезно, эффективно и ёмко👍👍👍
Спасибо Евгений! Было полезно!
Всё чётко и понятно, спасибо!
спасибо огромное, очень много деталей при обработке для себя подчеркнул
Спасибо!!!Было интересно узнать что-то нового!!!
Спасибо большое! Очень полезное видео! 👍
Супер,большое спасибо
Отличный урок, спасибо большое!
Спасибо за урок!
Спасибо вам, очень полезно! и за бесплатный курс обработки тоже спасибо.
А еще я заметила, что вы не моргаете совсем - это прикольно)
он боксёр
большое спасибо за хорошее изложение материала
Спасибо. Очень доходчиво.
великолепно =) теперь не буду зацикливаться на съемке пейзажа в хорошую погоду и закатное время
Люблю чёрно-белые фотографии. Если у кого-то есть не нужные. Готов купить. Спасибо за урок
Отличный урок, спасибо )
Спасибо, было полезно! 👍🏻
Спасибо! Интересно, полезно
Спасибо большое! Очень всё внятно и понятно! )))
Спасибо. Хоть я и ушёл из Лайтрума в Фотолаб, объяснение мне очень понравилось. Оно интересно в независимости от программы.
спасибо, здорово!
Отлично! Спасибо за то что делитесь)
Что не говори...но раньше чёрно-белый снимок.. был живым... сейчас все обработки делают лица глянцевыми и не настоящими. Почему люди Так любят всё искусственное?))
Спасибо Евгений, это Кайф!)
Интересный взгляд, отличная работа
Всё довольно индивидуально. Это вопросы восприятия и умения выразить в настройках то, как воспринимает кадр отдельный человек, художник. Поэтому и существует большое разнообразие мастеров и предпочтений в сфере фотографии.
Спасибо, очень понравилась тема!
Спасибо!)
Хороший урок! Спасибо!))
до коррекции вода во второй фотке была красивого оттенка
Было совсем неестественно. Как будто туда что-то вылили...
Мне тоже в исходном варианте вода больше понравилась. Необычный цвет. Может можно было, оставив его, как-то скорректировать.
Большое спасибо!
"спасибо заводскому другу - Научил, как ходят, как сдают" Женя большое спасибо.
Супер! Спасибо! Самое интересное, что я почти все это знаю, но ни черта не использую))) стоит попробовать! Ещё раз спасибо!
👍👍 Спасибо!
спасибо за урок, очень доступно и понятно! лайк! 1360
Хорошее видео, признателен!
Спасибо, Евгений! Очень доходчиво и подробно всё рассказали. Вас приятно слушать и смотреть. Сам использую lightroom на смартфоне около полугода и как оказалось практически не знаю его. :) Благодаря Вам буду использовать его на компьютере и на смартфоне на всю мощь.
Спасибо!
Божественное видео! Спасибо!
Спасибо большое за урок и за бесплатный курс!) Теперь можно попробовать обработать по новой походные фото из Карпат)
Классно 😍 спасибо
Спасибо.
Очень классный урок!!! Я впервые начал смотреть на гистограмму)))))))))) И понял как работать что бы читать эту самую гистограмму) Хотел бы вид обработки в очень яркое солнце, а именно как справляться с пересветом и жёсткими тенями. Это был бы для меня топчик урок!))))
Полезный урок. Но 10:38 то, что небо пересвечено в отражении в воде - это ничего? До обработки оно было нормальным. Очень часто встречаю подобные вещи в фотографиях, похоже, что большинство фотографов не обращает на это внимания, но смотрится ОЧЕНЬ противоестественно, когда небо в кадре притенено, а в отражении оно в пересвете. В природе не бывает, чтобы отражённый свет был ярче источника этого света, подобные вещи прямо режут глаз, и особенно часто они именно в пейзажной фотографии встречаются.
Да, сейчас смотрю, что баланс освещенности неба и переднего плана не идеален. Поправить точно стоит.
@@fotolandscape, было бы здорово, если бы Вы еще показали, как это сделать на примере этого же фото)) помогло бы новичкам в обработке. спасибо
@@fler1969, автора никто и не ругает. :)
@@fotolandscape очень многого стоит признание своей ошибки, особенно со стороны преподавателя, моё уважение!
Nice day
Огромное спасибо, часто хромал на обработке.
круто очень,спасибо большое за такую интрересную инфу! ещещещещещещще))))
Полезно!!!
Полезное видео 👍
super!!!
Отличный урок, о том как за 20 минут изменить две фотографии до уровня когда не понятно - стало лучше или хуже. :D
Спасибо! Использую ФШ. Но там Камера роу. Тоже самое почти. Градиентные фильтры рулят))
С Обработкой все ясно. Очень хотелось бы узнать какие настройки были на фотоаппарате при этой фотографии и делалось одной фоткой или несколькими с разыми точками фокусировки.
Это очень помогло бы при подобных сьемка, ну так, для личного понимания.
احلى لايك ❤
ура-ура, Женя оживил свой канал!
У меня с такими манипуляциями с цветом много артефактов вылазит. поэтому прям удивительна такая смелая работа с ползунками.
Артефакты и шумы сильно зависят от матрицы и параметров съёмки (iso). На Nikon D800 равы тянутся отлично. На камерах попроще я бы для первого сюжета снимал бркетинг и сшивал, и только потом смело работал с ползунками. :)
На первой фотке небо было лучше,необработанное.Чувствуется утреннее освещение,а после обработки стало темно,как перед дождем.
За такое же время я вставляю небо из своей коллекции в которой отснято и обработано без шумов и без веньетироаания. Или в Raw Фотошопе делается за пару минут. Лайтрум забросил лет 8 назад.
Гарне відео, дякую!
В секції HLS, коли Ви підбераєте колір який підсвічується біля повзунків, відразу на знимці можна нажати і посутути мишку/тачпад вверх-вних, економить час
Здравствуйте, скажите каким фотоаппаратом пользуетесь и на какую оптику были сделаны фото? Спасибо
Подскажите для нормальной работи в фотошоп и лафтрум, какой выбрать ноутбук по параметрам, мощности, или макбук, что будет ефективно и комфортно для работы?
Автор, как же ты крут!
был восход, стал закат по восприятию, на первой фотке.
Ну да, не про реализм. Зато эффектно.
Евгений, по поводу обработки Вашего фото: Вы всё очень доходчиво объясняете и показываете, но... отражение в воде неба над горой перестало соответствовать цвету и тону неба над горой! Как тут быть? Или - "да никто не заметит"?
🔥🔥🔥
Все отлично, но когда играешься с оттенками, нужно внимательно следить за границами областей. Например, после того как изменился цвет воды (что спорно стало лучше, но такова задумка автора), вокруг веточек появился зеленый ореол. А так спасибо за урок, полезно.
спасибо большое, здорово! а на какую технику это снято, использованы ли светофильтры?
Это Nikon D800 + Nikkor 16-35/4. Фильтры не использовал.
Вот тут ролик, как я это снимал :)
th-cam.com/video/LsXGAip2b0E/w-d-xo.html
@@fotolandscape почему фильтрами не пользуетесь? Отличные результаты дают фильтры ...
👍🏻👍🏻👍🏻
Доброго дня! Есть комментарий к обработке первого снимка. Посмотрите на обработанное фото - отражение неба в воде СВЕТЛЕЕ, чем само небо. Это неестественно, тк невозможно физически. И это мгновенно создает ощущение неправильности, "нарисованности" фото.
Про "художник так видит" я в курсе и не спорю с трактовкой автора. Лишь делюсь своим ощущением - "зритель так видит"...
Напишіть, будь ласка, на який фотоапарат робилася зйомка?
скажите, пожалуйста, для каких целей используется точка черного, точка белого? ведь кажется, что они так же меняют насыщенность светлоты и темноты, как например экспозиция и shadows ?
С их помощью можно левую и правую части гистограммы "придвинуть" к границам диапазона яркостей.
У Вас отличный канал! Спасибо! Скажите, а можно ли заработать на пейзажной фотографии? И как это сделать?
Спасибо. Все четко и доступно. Можно ли как-нибудь обзор доступных светофильтров сделать? Понятно что чем дороже тем круче, но все-таки :)
Проблема с техникой в том, что ее нужно где-то взять. Если канал будет развиваться - буду обращаться к брендам для этого. А пока могу сказать только, что сам я фильтрами пользуюсь очень редко. Дорогих у меня нет. Дешевые дают заметные цветовые искажения, но они поправимы для редких кадров. Если бы снимал много с фильтрами, то покупал бы самые лучшие, которые не дают цветовых искажений.
А можно днём снимать в пасмурную погоду,а потом обработать с пресетом или без?
Обработка классная. Единственное, что меня немного напрягало, это само дерево (2 фото). Как будто ветки, там где они были на фоне травы, как бы "перемешивались" с цветамтым фоном. Глазам тяжеловато было смотреть на это. Фотошопом вряд ли это исправить можно?
Замечательное видео. Но где взять ЛРум ?
Евгений, а почему кларити или дефаз не используете?
Calrity повышает микроконтраст в целом. Для второй фото лучше подходил ползунок Texture - более деликатная работа. Dahaze - неплохой инструмент. Тут, скорее, работает моя привычка. Он появился в Лайтрум относительно недавно и я просто привык приводить в порядок контраст другими инструментами.
Имхо, dehase- слишком грубый инструмент, который, фактически меняет сразу несколько параметров. Я, например, лучше на коррекции буду опрерировать несколькими параметрами, чем одним dehase'ом
Для начала.... перед обработкой фото желательно перевести фото в 16 бит, а затем, поработав с изображением и добившись положительного результата перевести обратно в ту битность, которая была изначально. Дабы сохранить качество.
А я беру три слоя, один накрутил, второй укрутил, стёркой где надо прошёлся и готово))
Добрый день! У меня вот какой вопрос возник при обработке. Есть ноубук ideapad lenovo с одним дисплеем, а есть macbook pro с retina. Когда настраиваешь фотографию, а потом экспортируешь в jpeg и смотришь её на одном и том же устройстве - все хорошо. Когда же открываешь её на другом - выглядит вот совсем не так. Особенно это касается MacBook'а - он подстраивает яркость экрана и теплоту цветов согласно внешнему освещению и когда обрабатываешь, видимо, это смещение даёт о себе знать.
Так вот вопрос: есть ли какие-то механизмы борьбы с этим эффектом? Спасибо.
Ilya Khurtin True Tone отключается в настройках экрана мака. А где по Вашему картинка лучше, на Lenovo или маке?
@@dimanetz2091 Да, спасибо за совет, можно отключить, конечно, но когда включаешь обратно - уже не так хорошо фото выглядит. Какая-то ерунда этот True Tone, как по мне, или я не понял как им пользоваться. По поводу где картинка лучше - как по мне фото настроенное на Lenovo выглядит не хуже, чем такое же фото, но настроенное на Mac'е, если смотреть их на тех же устройствах, на которых и обрабатывал. На Mac'е как по мне однозначно лучше выглядят шрифты, но это к фотографиям никакого отношения не имеет. Растр +- одинаково. Не претендую на истину в последней инстанции, это сугубо на мой личный взгляд.
Спасибо! Интересная подача материала. Жаль только, что на практике случаются такие вещи, когда длительно обработанные фотографии на моем IPS мониторе и казавшиеся мне идеальными, на мониторах других пользователей выглядят абсолютно по-другому)))))
И даже гистограмма не помогает?
Видео интересное. Но для меня визуальное впечатление важнее спектра гистограммы. На первом кадре вода стала не живой. Но это мое мнение. Хотя ,этим страдает весь Bayer...
На телефоне в Lightroom тоже так же можно сделать ? Или только на компе ?
Да, в мобильной версии есть все эти настройки, включая градиентные фильтры.
Пейзаж в кадре, Евгений Тимашёв значит я что то не так делаю. Не получается
Лучше на компьютере или как минимум планшете. Телефон с маленьким экраном и всей полноты кадра не видно
Хорошее видео, спасибо. Подписка! Буду ждать новых уроков по обработке в Lightroom