Emanuele Severino - Sviluppo tecnologico e futuro dell'umanità

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 24

  • @bennatteale
    @bennatteale 10 หลายเดือนก่อน +10

    Solo Severino può insegnare la neurobiologia a un neurobiologo. Banalmente, un genio

    • @ClubMetafisico
      @ClubMetafisico  10 หลายเดือนก่อน

      Al secondo posto dopo Carlo Sini

    • @bennatteale
      @bennatteale 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@ClubMetafisico Grande anche Carlo Sini, qua l'incontrovertibilità cede e diventa questione di gusti!

    • @mejvankociu1467
      @mejvankociu1467 10 หลายเดือนก่อน +3

      th-cam.com/video/01wBjB1jMro/w-d-xo.htmlsi=pNNg-_CmQWPOnssH Non c'è filofo italiano vivente che sia al livello di Severino, è semplicemente il più radicale! Si può capire o meno quello che si dice essendo o non essendo d'accordo, ma nessuno è esaustivo e radicale come lui! Anche la critica che lo stesso Sini rivolge a lui non lo scalfisce perché le risposte ci sono ad ogni tipo di obiezione! Non ha la pretesa di essere incontrovertibile la proposta alternativa di Sini.

    • @mejvankociu1467
      @mejvankociu1467 10 หลายเดือนก่อน +1

      E ma perché? In che consiste questo pizzico più in alto? O Sini è il più radicale e confuta Severino, quindi sta più in alto, oppure è il discorso di Severino che confuta quello di Sini e quindi non può stare più in alto...il bello di Severino che non si limita a insegnare opinioni, ma ad essere radicale nella valutazione e giudizio! Cosa che NESSUNO altro fa, basta guardare questo video che stiamo commentando, che un neurobiologo non sa arrivare al fondamentale ontologico e non riesce a distinguere la differenza tra mente=cervello e mente dipende dal cervello! E lo stesso nel video che ho pubblicato in cui Sono cerca di sintetizzare quello che dice Severino nel libro credendo di sottolineare una contraddizione che però non c'è! Guardati il video che ho condiviso, anche solo la parte di inizio di Sini e poi la replica di Severino, e li si che si vede il pizzico più in alto!

    • @mejvankociu1467
      @mejvankociu1467 10 หลายเดือนก่อน +1

      Ma certo, era proprio quello che intendevo, bisognerebbe prendere l' abitudine di andare al di là del proprio gusto, della propria opinione! Saluti

  • @mejvankociu1467
    @mejvankociu1467 11 หลายเดือนก่อน +8

    Grazie tante per aver condiviso questo video con questo dibattito finale che penso non sia mai apparso fin ora, conosco da anni il Maestro Severino e guardo meticolosamente ogni nuovo video che esce su TH-cam e questo mi è inedito!

    • @ClubMetafisico
      @ClubMetafisico  11 หลายเดือนก่อน

      Allora ti consiglio anche Carlo Sini, sul mio canale trovi anche altro di Severino

    • @mejvankociu1467
      @mejvankociu1467 11 หลายเดือนก่อน +3

      Si, tutti gli altri video suoi, quindi inclusi quelli che già hai li ho visti tutti, a parte questo come già dicevo! Carlo Sini grande maestro anche lui certamente infatti condividono anche qualche video, ma Severino è unico! Nessuno come lui critica il senso di fondo dell'occidente. Però certamente sembra sia anche molto difficile intenderlo per i più. Comunque grazie ancora

    • @ClubMetafisico
      @ClubMetafisico  11 หลายเดือนก่อน +1

      esatto, bisogna riascoltarlo più volte se si vuole capirlo@@mejvankociu1467

  • @angelomontagna2579
    @angelomontagna2579 3 หลายเดือนก่อน +1

    Credo che alla fine del dialogo venga sottolineato il paradosso della mente che dipende dal cervello ma che non può osservare, né sapere perché qualcosa, una rappresentazione, esce dal nulla

  • @drjohns3608
    @drjohns3608 9 วันที่ผ่านมา

    Chi è la donna accanto a Severino?

  • @francescorizzo8119
    @francescorizzo8119 7 หลายเดือนก่อน +1

    L'ultimo dialogo era impari

    • @ClubMetafisico
      @ClubMetafisico  7 หลายเดือนก่อน

      come?

    • @francescorizzo8119
      @francescorizzo8119 7 หลายเดือนก่อน +2

      Sul rapporto tra la mente e il cervello il professore Severino chiedeva invano una "formula" almeno confortata da una logica, quindi tra i due c'è stato quasi un non dialogo, ma sarebbe stato arduo per chiunque un confronto con un interlocutore di quel livello.