Ein sehr schöner Vortrag. Alles ist Spannend mit dem Universum. Msn kann durch neuesre Teleskope etc. immer weiter "gucken". Wenn es aber um Unendlichkeit geht, um Zustände des Nichts, um Beschreibungen durch Dunkle Energie und Materie, dann tritt man aber eher auf der Stelle und kommt nicht weiter. Wahrscheinlich wird man nie die Erkenntnis erlangen, warum, wieso und wie und wo alles Existiert.
Wie beurteilen sie den Ansatz der positiven Geometrie der Gruppe um Nima Arkani-Hamed? Die Quantenfelder könnten daraus hervorgehen und auch damit die Naturkonstanten.
Also gem. diverser anderer Angaben hat es einen Durchmesser von ~93 Mrd LJ. Wenn diese Folie schon so schlampig gemacht ist (LEngenskalen, ernsthaft?), ist es fraglich ob der Rest des Vortrags gut recherchiert wurde.
@@pawsnpistonsDen Durchmesser hab ich auch im Kopf. Heutzutage wird mit Worten wie Unendlich, Nichts, Dunkle Energie und Dunkle Materie so erzählt und vorgetragen, als ob dies Realitäten sind. Das alles heißt nur man weiss garnichts. Aber man es nicht ganz so aussehen lassen will, als ob man nichts weiß.
Der Vortrag von Herrn Dr. Krippendorf ist leider sehr stotternd, abgehackt und mit zu vielen äähs durchsetzt, sodaß ich nicht folgen kann. Einfach nicht flüssig erläutert. Schade
Gewünscht ist aber eine seriöse Auskunft und nicht hoch spekulative Möglichkeiten. Jede Aussage hat auch eine Konsequenz! Beweise: Fehlanzeige! Indizien: Fehlanzeige. Hinweise: Fehlanzeige. Aussage der Physik: Es gibt kein Außerhalb! Das alleine negiert jedewede Fabulierungen von Multiversen! Die Note daher: Ungenügend! Physik: Shame on you!
Sehr interessanter Vortrag, besten Dank für den Stream!
Herzlichen Dank nochmals für diesen hoch interessanten Vortrag, ich freue mich auf das weitere.
Danke, wie immer, sehr interessant.
Frage zu Folie 6. Warum wird das U als Trichter dargestellt???? Müsste es nicht wie eine Kugel sein???
Es könnte ein Querschnitt sein. Alles andere wäre sinnlos. Es müsste wie ein Frisbee sein .
Verstehe nicht alle wissenschaftliche Informationen, aber intressiert mich schon lange alles.
Die Stringtheorie interessiert mich schon lange, was bedeutet das haute ?
Ein sehr schöner Vortrag. Alles ist Spannend mit dem Universum. Msn kann durch neuesre Teleskope etc. immer weiter "gucken".
Wenn es aber um Unendlichkeit geht, um Zustände des Nichts, um Beschreibungen durch Dunkle Energie und Materie, dann tritt man aber eher auf der Stelle und kommt nicht weiter. Wahrscheinlich wird man nie die Erkenntnis erlangen, warum, wieso und wie und wo alles Existiert.
Ist der sogenannte Urknall wirklich der Anfang!?
Wie beurteilen sie den Ansatz der positiven Geometrie der Gruppe um Nima Arkani-Hamed? Die Quantenfelder könnten daraus hervorgehen und auch damit die Naturkonstanten.
Universen ohne Gravitation?
Universum durchm 45,7 ???? Ich dachte das beobachtbare U ist 43 im Radius???? Bitte um Aufklärung
Also gem. diverser anderer Angaben hat es einen Durchmesser von ~93 Mrd LJ. Wenn diese Folie schon so schlampig gemacht ist (LEngenskalen, ernsthaft?), ist es fraglich ob der Rest des Vortrags gut recherchiert wurde.
@@pawsnpistonsDen Durchmesser hab ich auch im Kopf.
Heutzutage wird mit Worten wie Unendlich, Nichts, Dunkle Energie und Dunkle Materie so erzählt und vorgetragen, als ob dies Realitäten sind. Das alles heißt nur man weiss garnichts. Aber man es nicht ganz so aussehen lassen will, als ob man nichts weiß.
Der Vortrag von Herrn Dr. Krippendorf ist leider sehr stotternd, abgehackt und mit zu vielen äähs durchsetzt, sodaß ich nicht folgen kann. Einfach nicht flüssig erläutert. Schade
Ging mir genau so
Antwort: We‘ll never know. Aber irgendwie müssen theoretische Physiker auch Geld verdienen, was völlig ok ist.
Ähm...., gibt es jetzt andere Universen oder nicht? 🤷🏻
Wie soll man das feststellen?
Ein spannendes Thema .. aber Wissenschaftskommunikation ist nicht jedem gegeben.
Da wir bekanntlich in einem schwarzen Loch leben, gibt es außerhalb noch andere Universen.
Wer ist wir? Ich komm immer noch raus aus meinem Loch 😅
Gewünscht ist aber eine seriöse Auskunft und nicht hoch spekulative Möglichkeiten. Jede Aussage hat auch eine Konsequenz! Beweise: Fehlanzeige! Indizien: Fehlanzeige.
Hinweise: Fehlanzeige. Aussage der Physik: Es gibt kein Außerhalb! Das alleine negiert jedewede Fabulierungen von Multiversen! Die Note daher: Ungenügend! Physik: Shame on you!
Lengenskalen ===> Längenskalen !!!
Hoppla, danke für den Hinweis. Wir revanchieren uns gerne: Im Deutschen genügt gemeinhin ein einziges Ausrufezeichen! 🙂