Quand l'archéologie a tout faux ❌ [ST]
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ธ.ค. 2024
- L'archéologie se penche sur des personnes, et leurs traces, qui remontent parfois à des millénaires. Autrement dit on a rarement l'occasion de demander aux morts si on a bien compris leur site. Et si on pouvait le faire ? On va parler d'une expérience réalisée pour tester les méthodes de l'archéologie.
Merci à @histoire_chemin, @lephareaonyt , @Hydreauxmilletetes; @DHistoiresenHistoire pour leurs relectures.
Sources:
Boissinot, P. Comment sommes-nous déficients ? Une manière d’envisager la spécificité de l’archéologie. Le Genre humain N°50, 265 (2011).
Le néolithique en Europe. (Colin, 2007).
Bonnichsen, R. Millie’s Camp: An experiment in archaeology. World Archaeology 4, 277-291 (1973).
Lucas, G. & Olsen, B. The Case Study in Archaeological Theory. Am. Antiq. 87, 352-367 (2022).
Flutsch, L. Vertiges archéologiques et politique du rire. ocim 34-41 (2018) doi:10.4000/ocim.2789.
Musiques:
Theme Monkey Island Intro
Aztec Mediéval Civilization VI OST
France medieval Civilization VI OST
Pulsar Pursuit Max LL
Rome medieval Civilization VI OST
Une vidéo de vous et une d'Ave Histoire presque en même temps; les petites chaînes d'Histoire sérieuses sont en feux ce soir!
Merci pour votre travail.
Merci pour cette vidéo !
(Cette parodie de l'opening d'Evangelion en guise d'outro XD)
C'est sympa de nous avoir parlé de cette histoire pour nous parler de l'archéologie.
Trés intéressant merci à propos j'aime beaucop la chanson de fin- elle s'appelle comment?
Food for thoughts comme on dit Outre-manche. Très intéressant format, merci encore pour le travail.
L'expérience est passionnante ! Certaines de nos interprétations de campements préhistoriques doivent être à côté de la plaque et les fantômes des neandertaliens doivent mourir de rire 😂
Belle idée, que de tester l'archéologie, et encore plus belle que d'en montrer les failles. Il n'y a que les pseudo-archéologues qui ne se trompent jamais. 😁
Voilà un sujet bien original!🙂Outre l’intérêt scientifique de cette expérience, on peut saluer l’honnêteté et le courage de cet archéologue qui, au final, a publié un article mettant en avant ses (légitimes) erreurs d’interprétation.
très intéressant, et ça réponds à beaucoup de doutes que j'ai sur l'interprétation des archéologues (j'ai fait des études universitaires d'archéologie, mais jamais exercé).
(ça fait un moment que je suis ta chaine et je coupe toujours dès le début de la chanson de fin que je ne supporte pas XD. Mais c'est pas grave, chacun ses goûts ! Bravo et continue comme ça !)
J'aime beaucop la chanson - elle s'appelle comment?
@@elbichoamarillo "sors ta truelle" de @luxia_k.
Sujet très intéressant, car il fait forcément écho aux questions que l'on peut se poser sur les interprétations des archéologues (et que les archéologues parfois formulent eux-mêmes). Merci à vous !
Vidéo très intéressante 👍
Approche très intéressante. Beau travail de présentation et de synthèse !
Intéressant et .. amusant ! Incite à la modestie dans nos interprétations des sites anciens. Petite remarque : le nom du peuple Cree ne se prononce pas cri (deux fois e à l'anglaise), mais crê. Ce qui ne retire rien à l'intérêt du sujet.
Je prend note
Très bonne idée d'avoir fait cette vidéo. Personnellement, j'aime beaucoup cet article (et les travaux de Bonnichsen en général ; j'ai même sa thèse dans un coin), mais assez curieusement il est très peu connu en France, y compris chez les préhistoriens. Juste un petit détail : l'archéologie post-processuelle, c'est plutôt à partir de la fin des années 70/début des années 80.
Dans le même ordre d'idée, mais plus humoristique, il y a le catalogue de Laurent Flutsch de l'exposition "Futur antérieur", qui s'est tenue en 2002-2003 au Musée Romain de Lausanne-Vidy : si tu as l'occasion d'y jeter un coup d'œil, c'est à la fois très marrant et très démonstratif.
J'avais trouvé l'article vraiment passionnant et j'ai été très étonné de voir que peu de gens en France le connaissait. Merci de la précision. Je crois avoir déjà vu quelques images de "Futur antérieur" il y a quelques temps en cours de licence
Je connaissais l'historiographie, cette étude teindrait de quoi? L'archéolographie?
Intéressant...! Ca me fait penser que plutôt que de ne plus oser faire des interprétations à partir d'objets, il peut-être au contraire oser formuler plusieurs hypothèses interprétatives en soulignant bien que l'on aura jamais la certitude de leurs exactitudes!
chouette traitement ! merci
7:00 enfin une application littérale de « on s’en bats les couilles »
Merci pour cette vidéo ! Je ne connaissait pas ce cas vraiment intéressant !
sinon , combien de temps de travail sur le vrai/faux site comparé a un vrai site , oui ca aussi il faut le prendre en compte
Malheureusement je n'ai pas trouvé cette information
7:09 Oo bin non, tu ne peux pas me faire ça. ^_____^
Très intelligente expérience !
C'était fort intéressant !
L'exemple génial je trouve c'est celui du joué de la petite fille pour faire le cheval qui a été pris pour un piège.
Même pas foutu d'écrire JOUET correctement et ça veux parler d'archéologie. Et ben.... Vivement que les serveurs youtube disparaissent nos descendants n'auront pas la patience ni l'envie d'essayer de nous comprendre. 8magine un extraterrestre qui découvrirait le Bordel. Les terriens mangeaient des vers de terre. Oui c'est prévu.... bientôt.
Donc,prudence dans les interprétations des sites.merci pour cette très intéressante et originale video
Il faut quand même constater que les archéologues utilisent très souvent le conditionnel
Je me demande ce que les archéologues trouverons dans mon appartement après ma mort et quelle interprétation ils en feront. 😂😂😂
Exercice très intéressant!
J'avais entendu (à la radio) une expérience similaire de la part d'un professeur pour ses élèves. Il leurs avait fait fouiller une ancienne aire de repos d'autoroute abandonnée depuis des années en leur demandant d'oublier tout ce qu'ils "croyaient" ou savaient du monde contemporain, particulièrement les clichés comme par exemple: bigoudis = femme ou cartouche de fusil =homme😉. Les interprétations étaient souvent loin de la réalité mais avec une part de vrai.
Bref j'avais trouvé cet expérience très intéressante, surtout pour comprendre et chercher les "biais" qui pourraient induire en erreur des recherches archéologiques.
Sinon, c'est quoi un os de steak? Je ne connais pas cet animal😁
Merci pour tes videos👍
Le T bone, descendant du T rex
Le T Bone steak est une découpe particulière de la viande, un mode américain spécifique avec deux morceaux de viande différents de chaque côté et un bout de vertèbre sciée au milieu.
@@alexiszorbec-legras8232 Comme l'os de grillade de porc chez nous.
De 0:00 à 0:05, ces peintures rupestres sont des fausses.
première règle des scientifiques , je ne sais rien d'autres que tout le reste n'est que croyances plus ou moins bien étayé
On comprend mieux si c est Minnie et Mickey les sources d archeonouk. Sinon Donald et Daisy ils en pensent quoi...
Merci
7:06 🤐
Bonjour, c'est une bonne idée de creuser la question de l’archéologie, par contre la vidéo sur l'autisme et idées fausses m'a vraiment interpellée. Vous expliquez que l'autisme n'a aucun lien avec la vaccination, les preuves qu'apportent tous ceux qui ont des conflits d'intérêts( de près ou de loin) pour la vaccination, ne peuvent être que biaisées, ils ne vont pas cracher dans leur soupe!! Même si cette maladie a certainement des causes multiples (alimentation, pollution chimique...) on peut quand s'interroger du fait que les bébés sont tous vaccinés dès la naissance.
Par ailleurs on ne peut comparer deux époques aussi différentes pour dire que la vaccination protège des maladies mortelles. Dans les époques prises pour référence il n'y avait aucune hygiène, aucune compréhension de la façon dont se propageaient les maladies etc.. forcément l'espérance de vie était plus courte.
Vous dites également que Thierry Casasnovas est un charlatan (en résumé), est-ce à dire que ses milliers d'auditeurs sont vraiment très idiots! Ce qu'il explique est juste une évidence, en fait nos grands parents connaissaient tout cela, mais vu votre jeune âge ce serait plutôt vos arrière-grands parents. J'espère que votre esprit critique se développera davantage, n'oublie jamais que nous vivons dans un monde de profits et de contrôle de la pensée. Bonne continuation à toi. ( PS, regarde ce que signifie le poulpe en hypnose régressive ésotérique (ex Nathalie Knepper)
Alors tout d'abord l'autisme n'est pas une maladie. Ensuite comme le montre la vidéo en question et les sources aucun lien n'a été démontré entre autisme et vaccination. On ne peut pas devenir autiste. Ça serait comme penser que c'est le fait de manger qui cause vieillissement puisque on mange tous et que la proportion de personnes âgées augmentent.
Concernant T Casanovas je pense en effet que ce qu'il dit est faux et dépourvu de sources. Cependant non les gens qui le suivent ne sont pas stupides. Après tout, moi même comme tout le monde je crois des choses fausses. Concernant la vaccination il suffit de voir que dès que quelques personnes ne se vaccinnent pas une épidémie de rougeole commence
De plus vous ne connaissez mon âge si mon parcours et rassurez-vous je pense que mon esprit critique va mieux que le votre.
Orignaux des orignaux! Les élans c'est en europe. Un orignal n'est pas un élan, un Porc épique n'est pas un hérisson et un bleuet n'est pas une fkg mirtille! Y a aucun lien génétique! Quand-est-ce que vous allez comprendre que l'altérité n'est pas une copie de ce que vous avez chez vous, l'altérité est autre. C'est tout. Cela dit, super expérience, merci d'en parler.
Toutes mes excuses une erreur de traduction de ma part
@andreannegarant6346 : "Un orignal n'est pas un élan," Alces est un genre de mammifères ruminants de la famille des cervidés, dont les représentants sont communément appelés élan (pour les individus de Sibérie et de Scandinavie) et orignal (pour les individus d'Amérique du Nord).Pour l'alterité je ne sais pas mais les notions de familles/especes/sous-especes semblent t'échapper.
@@jvdr7320 Pour ce qui concerne la différence totale d'ADN, je parlais plutôt des bleuets et des mirtilles. En ce qui concerne les élans, même s'ils sont génétiquement très proches des orignaux, quand on parle de ce qui se passe en Amérique, on dit des orignaux. C'est une simple question de respect. L'altérité passe aussi par le langage, la nomenclature et l'irrespect de cette nomenclature est effectivement typique des pays impérialistes, comme le fait que tu sois sauté à la conclusion que je ne connaissais rien aux notions d'espèce, de sous espèce ou de famille tout simplement parce que tu ne comprenais pas ce que je disais. Encore une fois, du pur mépris impérialiste.
@@andreannegarant6346 Même si la classification et la nomenclature ne sont pas parfaite elles ont auxx moins le mérite de tenter de trier le vivant,si on prend les végetaux par exemple je ne vois pas le rapportt à l'impérialisme Liné exclut certaines plantes seulement par bigoterie...
Ah oui l'Amérique qui est en train de révolutionner l'ornythologie en renommant des espéces car leurs découvreurs possédaient des esclaves...On a vu mieux niveau méthode scientifique. Quand au bleuet et à la myrtille je ne m'engagerai pas à dire que leurs adn sont si différents avant d'avoir jeté un coup d'oeil à un arbre philogénetique.
" En ce qui concerne les élans, même s'ils sont génétiquement très proches des orignaux..." Les recherches faites au XXIe siècle tendent à distinguer deux espèces à part entière, Alces americanus et Alces alces, dans lesquelles se répartissent les sous-espèces.Vu que le mot "orignal" est d'origine basque je te laisse en tirer tes conclusions.
@@jvdr7320 Le rapport de l'impérialisme c'est le refus que vous faites systématiquement d'accepter les nomenclatures locales. Vous faites la même chose avec les différentes régions de la France. C'est juste du mépris Parisianocentriste et c'est pour ça que tout le monde vous Haïs, mais vas-y mon grand, justifie ton mépris pendant trois pages quelqu'un va surement finir par te croire🤣🤣
J'aime beaucoup vos vidéos, L sont bien expliquées !
En partant vous parlez de Crees du Montana (usa) mais vous omettez de dire que le camp Millie est au Canada! Comme si je disais que Paris est en Bavière! C’est insultant de trop souvent nier notre réalité et de nous assimiler aux usa, que nous Canadiens, nous détestons. Et les Amérindiens des deux pays n’ont pas les mêmes droits, les mêmes lois.
Surtout en 1968, avec Magella « Max » Gros-Louis (ou Oné Onti dans la langue huronne-wendat, qui signifie « pagayeur »), politicien et homme d’affaires (né le 6 août 1931 à Wendake, au Québec ; décédé le 14 novembre 2020 à Québec, au Québec, à dix minutes de Wendake). En tant que chef des Hurons-Wendats pendant 33 ans, Max Gros-Louis a défendu plusieurs causes autochtones, notamment la lutte pour la reconnaissance des territoires autochtones et l’égalité générale des peuples autochtones au Canada.
Toutes mes excuses l'erreur doit venir de l'article ou d'une erreur d'inattention de ma part le but n'était pas de choquer
Evangelion? Je rêve ou quoi?
Alors, concernant ces couilles...
Effet de la pollution culturelle du chercheur... On a trouvé du parfum donc il y avait une femme... Ah bon???
En effet ça se discute
@@Archeo-Nouks j´ai suivi une conférence sympa sur le sujet... Le locataire de la tombe d´un "grand chef viking" s´est révélé possesseur d´un "facheux" XX après test ADN...
On ne voit pas en quoi l’archéologie a tout faux !! C’est l’archéologue qui a fait des erreurs, et l’erreur est humaine…cohérent donc avec le fait que l’archéologie est pratiquée par des humains, si j’interprète bien les choses ….😅
Merci
Merci