Ojetinypodlupou cz: Škoda Rapid - Škoda Scala

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ย. 2024
  • Ojetinypodlupou cz: Škoda Rapid - Škoda Scala

ความคิดเห็น • 30

  • @petrblaha9508
    @petrblaha9508 3 ปีที่แล้ว +14

    Ja mam Rapida MR2019 Style plus a oproti modelu v teto recenzi je uplne nekde jinde. A k displeji. Me to prijde jako kdyz nekdo navrhne palubni desku a pak tam nekdo navrta tablet. Zlata tlacitka.

  • @iannickCZ
    @iannickCZ 3 ปีที่แล้ว +5

    Chlapi a neradi řadí, ostuda :D Líbí se mi ten odstín barvy... OMG, to je skutečně babské hodnocení

  • @AmarothEng
    @AmarothEng 3 ปีที่แล้ว +8

    "V základu tam bylo tuším... 90 kW, to je myslím... myslím, že se pořád prodává..."
    Chlapi, připravte si to alespoň trochu :D takhle to fakt působí, že to celý lovíte z patra (což viditelně lovíte) a naprosto cokoliv, co do videa plácnete, může být velice snadno kravina.

  • @dusanchalupa6869
    @dusanchalupa6869 3 ปีที่แล้ว +8

    za mě vyhrava rapid v jednoduchosti manualnosti

  • @pavelnovak8167
    @pavelnovak8167 3 ปีที่แล้ว +10

    No, nejste moc znalci ojetých aut.

    • @intelpentium706
      @intelpentium706 3 ปีที่แล้ว +1

      Tak nás pouč. Rád se pobavím.

    • @Suchomel11
      @Suchomel11 3 ปีที่แล้ว +1

      Je to pravda, je tam hromada přešlapů, které mužou zásadně odradit od koupě posledních ročníkl rapida jako ročních vozů. Například hanění infotaimentu v Rapidu, poslední MR už měli stejný MQB infotaiment systém jako Fabia 3 a Scala, uměli CarPlay apod. takže o komfort nepřicházíte. Dále tempomat, ve Scale se rozplývá pán, že je tempomat na samostatné páčce a že jde o posun, tohle je už letitá věc pokud máte ADAPTIVNÍ tempomat s radarem. U klasického je ovládání pořád stejné uplně u všech vozů škoda. Je to hezká recenze, to né že ne, takhle zrcadlově to srovnávat vedle sebe je perfektní a ukáže se, že třeba v kufru je nárůst skoro nula, šířka kufru stejná délka skoro taky. Pouze interiér je značně vzdušnější. Vepředu v Rapidu jsem si přišel stísněně jak ve Fábii, ve Scale mám pocit spíše Octavie (širší tunel, lepší sedačky s bederní opěrkou apod.)

    • @kunmarian9421
      @kunmarian9421 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Suchomel11 Tempomat na samostatnej páčke? V Rapide je na páčke blinkrov a je to podľa mňa lepšie.Nikdy sa mi nestalo,že po zapnutí by som omylom zapol aj tempomat,a keď ho chcem aktivovať,tak ho len stlačím a nemusím hľadať ešte jednu páčku na zapnutie.

  • @antoninsebera152
    @antoninsebera152 2 ปีที่แล้ว

    Rapid ma obrovskou vyhodu, ze tam vejdou dvoje lyze. Je tam otvor na lyze. Nebo dve kola v celku. Tedy jsem aktivni sportovec a s Rapidem nepotrebuju boxy ani nosice kol. Jsme zatim dva. Atd....

  • @martinarnold3605
    @martinarnold3605 3 ปีที่แล้ว +1

    Kolik stojí scala v základu jste řekli ale kolik stojí takhle vybavená už ne

    • @vertoRr
      @vertoRr 3 ปีที่แล้ว

      Dost >D

    • @pavelkomzak8202
      @pavelkomzak8202 3 ปีที่แล้ว

      tak 600 000 bych řekl v akční ceně

  • @tomasvondrak6360
    @tomasvondrak6360 3 ปีที่แล้ว +9

    Kdyz srovnate Škodu Rapid po faceliftu tak to by bylo opravdove srovnani. Rapid po faceliftu mohl mit, bixenon, zadni led, infotaiment s navigaci a waze, DSG, automatickou klimu, front asist atd. atd. Proc jste to nesrovnali s Rapidem po faceliftu ?

    • @intelpentium706
      @intelpentium706 3 ปีที่แล้ว

      Vždyť to tam říkají proč... Koukni se na to znova.

    • @tomasvondrak6360
      @tomasvondrak6360 3 ปีที่แล้ว +2

      @@intelpentium706 rika tam, ze chtel co nejvice vybavenej Rapid. Tak nejvic vybavnej rapid tam urcite neni. V bazaru urcite rapidy z roku 2019 jsou. i s DSG i s bixenony atd. Delaj to proto aby tam byly rozdily .

    • @intelpentium706
      @intelpentium706 3 ปีที่แล้ว

      @@tomasvondrak6360 Evidentně jsi to neposlouchal. Říkali, že mají obě auta před faceliftem, aby to bylo fér srovnání. Mně to přijde logické. Samozřejmě, že po faceliftu byla výbava lepší a o to právě šlo, aby jedno auto nebylo znevýhodněné tím, že je to první model po vyjetí z linky a druhé auto po faceliftu před koncem životního cyklu. Kapišto?

    • @Neoprop
      @Neoprop 3 ปีที่แล้ว +8

      @@intelpentium706 To je ale hloupý argument. Pokud srovnáváme auta, která na sebe navazují (slova mimo jiné z tohoto testu), tak je logické provést srovnání nového auta s tím autem, na které navazuje. A to je Rapid po faceliftu. Spíš bych řekl, že tato volba byla učiněna tak, aby vyšel zamýšlený výsledek testu a řeči o nějaké pseudo-férovosti srovnání jsou jen taková okecávací omáčka.

    • @intelpentium706
      @intelpentium706 3 ปีที่แล้ว +1

      @@NeopropZáleží na úhlu pohledu. Mně přijde logické srovnávat auta před faceliftem. Samozřejmě, že tak vynikne lepší výsledek pro Scalu díky odstupu roků, ale to je snad jasné každému kromě Vás.

  • @MrNivarox
    @MrNivarox 3 ปีที่แล้ว

    15:43 úplně máte pravdu, ten klakson fakt děs. Kdyby ten zvuk byl příjemný jak mají třeba americké auta budiž, ale toto?? To je jak warnning zvuk v letadle - TERRAIN, TERRAIN, PULL UP, PULL UP !!!!

    • @karlvonbahnhof007
      @karlvonbahnhof007 3 ปีที่แล้ว

      Asi zvuk hnus to jo ale to upozornění není pro to že když stsrtujtete aby jste to věděl ale může se stát jako mě že jsem kolenem tuknul do tlačítka atd. .. Pan nepochopil účel.

  • @zdenekkocian9151
    @zdenekkocian9151 3 ปีที่แล้ว

    Ty kufry jsou +/- stejně velké. Kdyby jste změřili délku kufru u okraje (podběhu) a těsně pod platem (uprostřed a u okraje), tak má Rapid možná nějaký ten centimetr navíc. Ty uváděné litry navíc u Scaly jsou hlavně díky prostoru pod podlážkou.

  • @dusantesar-no4on
    @dusantesar-no4on 11 หลายเดือนก่อน

    Jedno auto hnusnější než druhý.