@@egymagyar112 azt fogadásból állítottam be, tényleg 11 éves voltam, mikor készült. Ez Mihályt besszippantja a Mátrix című műremek. De amúgy ha 10 éves lennék, az miért lenne vicces? Vagy csak álmodik a nyomor, hogy te még csak az egyszámjegyű életkorban vagy?
MHM szavazóként köszönöm a pártatlan, nüanszos, pontos elemzést! Végre valakinek nem annyi marad meg, hogy "nácipárt". Ez egyébként is lejárt lemez; meleg vagyok, találkoztam Toroczkaival, beszéltünk egy fél percet, nem küldött haláltáborba. A YT csatornáján pedig az összes magyar politikus közül az ő videói a legtájékozottabbak. Míg a fidesz és az ellenzék hergel és debil propagandát tol (piros volt a paradicsom, orbán rósz, brüsszel rósz, hatalom a népé stb) Toroczkai Kissingerről és a Világgazdasági Fórumról tölt fel anyagokat. Lehet őket mi tanyánkozni, de pont a MHM nevezhető a leginkább értelmiségi pártnak.
Toróczkaival és a pártjával a 3 klasszikus legnagyobb jobboldali probléma áll fenn: 1. feltétlen oroszbarátság, 2. tudományosan nem bizonyított konteók terjesztése, 3. populista demagógia által sértett önérzet generálása, áldozati pózba helyezkedés, majd a sértett egó triggerelése, végül ezen beszűkített nézőpont alapján "az egyetlen megoldásként" önmagukra hivatkozás. *utólag szerkesztettem, hogy közérthetőbb legyen.
@@Vid.186 na akkor szedjük sorjában 1. Világosan kijelenti Toro a háborúról szóló videójában, hogy nem ért egyet Putyin politikájával sőt a határra is kiment segíteni ukrán csaladoknak (nem csak magyaroknak). Az, hogy e mellett nem szopkodja le a zelenszkijt meg a magyargyulolo náci kormanyzatát az nem jelent oroszimadatot csak a "függetlenobjektiv" lipsi propagandisták szemében. 2. Egyáltalán nem konteozik, amikről beszél azt mind alátámasztja a videoiban pont ezért nem is tiltja le a yt őt mert mindig megalapozott állításokról beszél és a felhasznált források is mind a mainstream médiából vannak. (Pont ezért tudták mondjuk gödényt letiltani mert ő megalapozatlan állításokkal hergelte a népet) 3. Ezt meg szimplán nem tudom hova tenni.
@@Vid.186 - Már az, hogy a "jobboldali"-t használod valamilyen probléma minősítésére (van "baloldali" probléma is?), egy kisebbfajta szellemi-gondolkodásbeli bekorlátoltságra utal. ("Baloldalról" is hallottam már konteókat terjesztgetni...) Egy kis látókör-bővítés nem ártana... :)
Örülök, hogy van egy ilyen videó amiben objektíven mutatják be a Mi Hazánk Mozgalmat és nem úgy hogy "jajjj ez egy nemtudom milyen konteós, náczy, minifidesz párt" mint ahogy mások propagálják.
@@minidreschi2 Konteó ide vagy oda, az pl tény, hogy itthon 1997-től 160 nyálmirigy rákos eset volt, 2020-tól ennél több 2 év alatt. A pajzsmirigynél dettó. Több rokonomnak is lett (a 2. Pfizer után) rákos megbetegedése és én egyáltalán nem vagyok konteó hívő, de rengeteg a véletlen... és most, hogy a család miatt többet foglalkozom a témával és beszélek más rákosokkal, valamennyi igazságot látok abban amit eddig számomra alu sisakos hülyéknek bélyegzettek mondtak. :/
@@Zempleni_Adam_YT Első szavazók és volt kiábrándult jobbikosokat számold hozzá. 20 nem reális, de egy régi Jobbik eredményt simán fognak hozni igen 8% fölött. Ez a választás az összefogás lebőgéséről fog szólni és egy meglepően jó Mi Hazánk eredményről. Ettől függetlenül a Fidesz győzelem borítékolható.
@@Miszter A fiatalok legtöbbször balos érzelműek, a kiábrándult jobbikosok nagy része pedig már rég fideszes, mert ők szalonképesebben tudják előadni a jobboldali eszméket, vagy el se mennek szavazni. Nem fog lebőgni az ellenzék, hanem az ilyen mhm féle kamupártok mennek a levesbe. Gyakorlatilag kialakult az egypártrendszer. 8% felett? Hadd ne röhögjek már.
@@Miszter Ezzel a szélsőséges ideológiával túl sok eredményt nem lehet elérni. De ez nekik nem baj, ellébecolnak a juttatásokban és az áldozati szerepből se kell kijönni.
Nem maradt volna. Toroczkai is be fogja látni hogy bizonyos dolgok tarthatatlanok. De ez csak akkor fog előkerülni, ha önállóan képviselőt juttatnak a parlamentbe.
@@Miszter te nem voltál ott ezek szerint, és nem tudhatod, hogy 2016-tól szinte minden utcafórumon gyakorlatilag sírtak emberek Vonának, hogy, fogjon össze akárkivel, és nyerjen.. Sokan pont azért pártoltak el eleinte a jobbiktól, mert Vona hajthatatlan volt. Ehhez elég megnézni pár mostani Vona bejegyzést. Hazaárulónak nevezik őt, mert fontosabb volt a büszkesége mint a nagy cél.
Sajnos nem maradtak azon az úton sem amit Vonáék kijelöltek, hanem lepaktáltak azokkal akik ellen létrejöttek, és olyan korrupt arcok mögé álltak be, akik vállalhatatlanok, pl a szerencsi vagy zuglói jelöltek.
@@mizan2461 Nekem az is megfelelő lenne ha a kutyapárt az összefogást lenyomná és úgy nyerne az MHM. :D De a legvalószínűbb forgatókönyv megint egy Fidesz kétharmad, egy leégett összefogás és egy váratlanul erős MHM.
Egyébként érdekes, mert én eléggé nacionalistának tartom magam,viszont a régi jobbiknál még nekem is voltak szélsőséges dolgok,de ez a Mi hazánkra egyáltalán nem jellemző!
@@nationalistbased4940 Azt amúgy meg kell mondanom, hogy bár ideológiailag messzebb nem is lehetne tőlem az MH, de a gazdasági programjuk az nem rossz. A földosztás, a vidéki gazdálkodás támodatás, helyi kisüzemek stb. Ezt tényleg el kell ismeri, hogy nem rossz.
@@envagyok8252 Nem csak nem rossz a gazdasági program, hanem az egyetlen járható út, hogy ne törjön ki őrületes szegénység és éhínség ebben az országban. Értsétek már meg végre emberek, hogy kicsi időt kell csak várnotok a mostani szemléletetekkel, és éhezni fogtok. A franciáknál gondolkodnak az élelmiszer jegy rendszer újra bevezetésén. A hollandoknál a klíma hiszti miatt le akarják vágatni az állat állomány több mint felét, és fel akarják számolni a növénytermesztés több mint felét üvegházastól, szántóföldestől, mindenestől. Ha nem támogatjátok ezt a programot, mit akartok enni ? Nyalogatjátok a számítógép képeit, vagy próbáltok a plasztik kártyáitokból és a sok színes papírból (pénz) levest főzni?
@@tiborbarta1981 Jó ezt azért nem kell annyira komolyan venni szerintem, a nyugat már hanyatlik 70 éve duma szintjén, aztán valahogy mégiscsak a nyomában sincs a kelet.
Ez a "kis pártra nem szavazok" mentalitás ez honnan eredhet? Azt hiszik az emberek ez tippmix, és a legesélyesebbre kell szavazni? Inkább az ellenkezője az igaz. Minél kevesebb párt van a parlamentben és minél nagyobb a kormány részaránya, annál nagyobb a baj.
@@lkrisztian6108 Nem értem, miért ide írtad a hozzászólásodat. Ezt egyértelműen a csatornának szántad. Szerintem ha külön hozzászólásként írod le a véleményed, akkor még akár egy párbeszéd is letudna folytatódni közted és az Ideológiák Tárháza között. Nem vagyok biztos, hogy így észreveszik a hozzászólásodat.
Halál bünti-igenis az elvetemült állatokat legalabb elriasztja... Szemet szemért fogat fogért... De lehet rola népszavazni!!! MI HAZÁNKNÁL.VAN NÉPSZAVAZÁS!!!🕊👍❤️🇾🇪
Kedves Robin! Először is szeretném megköszönni ezt a pártokat bemutató sorozatot. Tartalmát és igényességét tekintve nem kevés munka van benne. Másodszor szeretnék a politikai ábrázolással kapcsolatban (és az egész koordináta rendszerrel kapcsolatban) érdeklődni. Ugye ha jól értelmezem, akkor az X tengelyre a "kulturális" tengelyt és Y-ra pedig a gazdasági tengelyt vetted fel. Ez elsőre egy kicsit megzavart, mert általában fordítva szoktam ezeket látni. (Éppen ezért egy kicsit érdekelne hogyhogy így lett felvéve, de ez annyira nem fontos). Ami jobban érdekelne, hogy a harmadikutasság ábrázolásához csak Z tengelyt használod (ahol 1 a harmadik út és 0 a centrum) és X vagy Y értékeket nem rendeltél hozzá (X=0; Y=0; Z=1). Szóval a kérdésem az lenne, hogy a harmadikút nem is vesz fel X és Y értékeket és az egész politikai spektrumot nem egy "kocka"ként, hanem egy "esernyőként" kéne elképzelnem? (Ahol az esernyő szára (Z tengely) a harmadik út?) Talán egyszerűbben megfogalmazva tehát a harmadikutas gazdaság- és kulturális politika csak egy féle lehet? Mert ha nem, akkor egy kicsit olyan érzésem van, hogy lemaradt az X-Y tengelyen való ábrázolás. (Én azt gondoltam, volna hogy tradicionista mivoltuk miatt kulturális jobb, az állami beavatkozás miatt pedig gazdasági bal. A spektrumon valahová (X=0.5 - 1; Y= (-1) - 0; Z=1) tartományra képzeltem volna őket.) Harmadszor pedig már kíváncsian várom a két nagy tömb összehasonlítását!😁 Ami engem érdekelne/szerintem érdekes lehetne; vizuálisan a pártok elhelyezése hogyan változott. És így nem csak a végeredményt láthatnánk hanem a jelenlegi pártok pályáját a spektrumon, hogy megalakulásuktól honnan hová és milyen úton jutott ciklusról-ciklusra. (Bár nem tudom hogy ez egyáltalán meghatározható-e (információ hiányában), viszont az biztos hogy nagyon sok munkát igényelne.) Negyedszer pedig k0mm3nt az alg0ritmusért!👌🏻 A harmadikúttal kapcsolatos választ pedig előre is köszönöm!😁
Tyű. Értem a kérdést. Napokig gondolkodtam, hogyan lehetne ábrázolni a harmadik utat 2D-ben, de az az igazság, hogy sehogy. Ehhez kellene egy 3D animáció, amire nem volt időm. Viszont a harmadik útnak nem kell gazdasági tengely külön, mert gazdaságilag is harmadikutasok. Keverik a jobb és balos gazdaságot, és sokszor bevonnak régi arisztokratikus, feudális vagy korporativista elemeket is.
Jaa, igen, egy dologra nem válaszoltam: hogy miért van megfordítva az X-Y tengely. Szerintem félreérted. Az a politikai ábra, amiről beszélsz, az nem kulturális és gazdasági értelemben ábrázol, hanem az etatista-libertárius és a kapitalista-kommunista tengelyek szerint, ahol valóban a gazdaság az X tengely. Ugyanakkor, én ostobaságnak tartom az etatizmust és szabadelvűséget bevonni egy ideológiai ábrába, mert az, hogy ki mennyire szabadelvű gazdasági szempontból, annak maximum félig van jelentősége egy ideológiánál, kulturálisan pedig nem ez a meghatározó. Szóval... az elterjedt (egyébként angolszász) politikai ábra eleve rossz, és túlságosan leegyszerűsíti az ideológiákat kizárólag gazdaságelméletre, ami egyenesen felháborító. Gondolom valami közgazdász önkielégítésként indult, aztán elterjedté vált, mint "ideológiai paletta".
@@ideologiaktarhaza Esetleg így a sorozat végén nem tudnátok elérhetővé tenni a diagramot az összes párttal? Esetleg kicsit jobban széthúzva a távolságokat, hgy átláthatóan lehessen tanulmányozni melyik párt hova esik?
@@mazloumkobani2392 Az arányokat lehet nézni, a kommenteket nem érdemes. Vonával ért véget a Jobbik, ez van. A Jobbik nagyon sokat gyengült és rengeteg első szavazó illetve kiábrándultak a Mi Hazánkra szavaznak. Simán lehet 10%.
ebben hol a logika?? ha többség oltásellenes akkor politikailag nem az oltásellenes álláspont a nyerö?? akkor mér követelnék ha a többség ellenzi?? értelme nincs amit irtál de mindegy.
@@acidphase ha a többség oltásellenes, akkor az oltáskövetelő választóréteg kiszolgálása "hiánycikk" a politikai palettán és egy ilyen kis pártnak jól jön, hiszen ezek az emberek itt találják meg az általuk képviselt álláspontot. Ezzel lehet aktivizálni az embereket és több követőt toborozni, reakciókat növelni. Nem kell agysebésznek lenni a megértéshez. ;) Jelenleg a kisebbséget Gődény és a Mi hazánk szolgálta ki. És szerintem csupán azért, mert politikailag ebből tudtak tőkét kovácsolni.
@@acidphase Azért mert a "nemzeti" radikális pártok politikája, mindig csak arról szólt, hogy a mainstreamen kívüli morcos embereket addig célozzák kétbites prolihergeléssel ameddig : 1. Már nem tűnikf el, hogy a pártnak nincs igazából értelmes víziója a világról. 2. rájuk nem szavaznak :)
Egy tévedés: Novák nem támogathatta jobbikosként a 2018-as kongresszuson Toroczkait, mert Novákot még Zázrivecz Navon Gábor (Vona) zárta ki 2016-ban a Jobbikból. Így Novák 2018-ra már nem volt párttag, így nem is szavazhatott.
@@mazloumkobani2392 marmint a "vacsuk le orbant!" reszere gondolsz vagy a "ne bancsuk a homikat" bekezdesre? Komolytalan az egesz osszefosas ugy ahogy van.
@@langstallermark7150 mert a mihasznák programja mi? Deportálni vagy eltenni láb alól (youtube-kompatibilis szóhasználat) mindenkit, aki meleg, vagy roma, vagy aki azt meri mondani, hogy a feketék is emberek?
A testel való szabad döntés joga az abortusz esetében nem áll, fenn hisz a magzat, az nem az anya teste, hanem attól szerveiben, vércsoportjában teljsen eltérő lény.
@@akosleoszilagyi2529 a köldökzsinór az pont, hogy szétválasztja, hisz az nem egy állandó szerv. azaz a köldökzsinór két végén két önálló emberi lény van.
@@akosleoszilagyi2529 vagy épp nem, mert simán megmentik, inkubátor meg a többiek. ...de ahogy akkor is halálra van ítélve, ha ha 2 évesen magára hagyják. ...de nem ez a lényeg, hanem az, hogy a magzat egy önálló lény, és nem az anya testének egy saját szerve.
Szerintem lehetett volna több pozitívumot mondani úgy általánosságban és ki lehetett volna több pozitívumot emelni a programból és meg lehetett volna említeni a párt önzetlen társadalmi munkáit is, ami nagy valószínűséggel, szintén nem fog figyelmen kívül maradni a választáson !
Tisztelt Ideológiák Tárháza! Néhány észrevétel: Lehet, hogy ezen a mondaton az emberek 100%-a felháborodik, de: a nacionalizmus, az nem ideológia. Hanem identitás. Nemzeti identitás. (Mert másfajta identitások is vannak még.) "Önmagában véve a nemzeti radikalizmus egy harmadikutas ideológia." Na, ez úgy hülyeség, ahogy van. A nemzeti radikalizmus valóban egy harmadikutas dolog, de nem ideológia. Hanem identitás! Nagyon fontos különbség! Léteznek pártok, illetve politikai erők, amik ideológiával működnek, ezek a jobboldaliak, baloldaliak, és léteznek olyanok, amik identitással működnek, ők a harmadikutasok. Úgy vélem, a centralisták és a harmadikutasok definíciója téves, vagy nem pontos. A centralisták is kizárólag ügyek mentén politizálnak, de ők ezt mindenképp valamilyen ideológia szerint teszik, viszont a harmadikutasok is kizárólag ügyek mentén működnek, csak éppen olyan ügyek mentén, ami a nemzet érdeke. Tehát nem ideológia, hanem identitás, pontosabban nemzeti identitás szerint működnek. Így jön képbe náluk a nemzeti radikalizmus is. Tehát a Mi Hazánk-nak nincsen ideológiája. Identitása van. Az, hogy egyszerre vallják magukat jobboldalinak, nemzeti radikálisnak és harmadik utasnak, azt még ők maguk is hibásan teszik. Harmadikutasságnál: "Számukra legfontosabb a nemzeti egység." Igen, mert nemzeti identitással működnek. "Amennyiben a nemzeti radikalizmust vallja egy párt, kapásból nem lehet jobboldali" Ez így igaz, ez az állítás teljesen stimmel! De éppen azért stimmel, mert a nemzeti radikalizmus és ezzel együtt a harmadikutasság nem ideológia, hanem identitás! Az, hogy egy nemzeti radikalista párt nem lehet jobboldali, na ez a kijelentés a bizonyítéka annak, hogy a nacionalizmus az nem ideológia! Illetve, ha ideológia lenne, akkor a harmadikutasság nem is létezne. (Nem véletlen, hogy a média nem beszél a harmadikutasságról. Pont, hogy az az érdekük, hogy a harmadikutasok ne is létezzenek, mert nekik, az ideológia szerint működőknek, a harmadikutasok az ellenségeik.) "Melynek lényege az ideológiai elvek magasztalása mellett a jobb és bal oldal elutasítása, annak felszámolása, illetve meghaladása." Igen, csak nem ideológiai elvek magasztalása mellett, hanem a nemzeti identitás magasztalása mellett. Nem lehet a jobb és bal oldalt, azaz az ideológia szerint működő politikát úgy meghaladni, vagy küzdeni ellene, hogy te magad is ideológiával működsz! Tehát visszakanyarodunk: az identitás szerint gondolkodók (harmadikutasok) küzdenek az ideológia szerint gondolkodókkal szemben. Üdv.
A nacionalizmus egy ideológia. Te a nemzetiségre gondolsz, az valóban identitás. A nacionalizmus a nemzetté válás folyamatának ideológiája. Az új nemzetek kialakulása, az etnikai, kisebbségi problémák megoldatlanságára fókuszál. A nemzet és az állam azonosságából indul ki, és azt hirdeti, hogy a nemzetet a teljes szuverenitás joga megilleti. Nagyon röviden és tömören. Örülök, hogy segíthettem.
Legyen majd az Európai Pártokról is ilyen videó! Amúgy nem rég kijött, Bódi Ábel-től egy kire szavazzak videó. A videóval szerintem nagyon nem fogsz egyetértenni.
@@brenorbrots Az is nagyon kínos volt amikor messzes zsákokat adott a kommunáciknak. Először azt mondja, hogy a jobboldal egy erkörcsi értékkel bíró Isten központú ideológia, majd a videó másik részében kifejti, hogy mennyire rossz a szélsőjobboldaliság és a fasizmus.
Csinálhatnál a harmadikutasságról egy videó, mert most felnyitom a Wikipédia random akkor magyarul és angolul mást jelent és Third Way alatt meg látom Bill Clinton vagy Shiffert és Marcon-t. Toroczkai állítása igaz egyáltalán ebben a saját pártjára?
@@zoltandezsi90 én inkább arra gondolok hogy nem szabad mindegyiket egy kalap alá venni. Pl a fű amit sok helyen legalizáltak , az pl lehetne legaláis . De azok amik félhulla szintre juttatnak azoknál én is azt mondom hogy legyen komoly válaszlépés .
@@lelouch4525 kérlek olvasd el a lentebb lévő hozzászólásomat is. Abból elég sok dolog kiderül . De ha elolvastad akkor figyelmedbe ajánlanám a többi veszélyes legális dolgot is . Azt nem akarod betiltani ? Pedig ha már ezeket nem lehet , akkor a többi mergezőt miért ? Kofejthetném hosszabban is , de bevallom nincs kedvem hozzá
Az egyetlen normálisabb, szavazható párt. Bár ez a túlzott heroikus színpadias hangnem Toroczkaitól az Új Világrendről kicsit sok, és mindenesetre jó lenne, ha a mozgalom nem egy retro Jobbik lenne, hanem egy új 21. századi józan politikai tömörülés.
Nem lesz. Hűek magukhoz, oké, becsülendő (aztán másodkézből meg leszólják Vonát aki szintén saját szavát betartva mondott le...), de nincs mögöttük akkora szakmai támogatottság. Fiatalság is kérdőjeles hogy a régi jobbikos BME-ben henkölők lennének. Másképp nem is lehetne magyarázni hogy senki nem szólt Toroczkainak a HunDubos videó kapcsán hogy ember, ez gáz, hagyd a rákba azt.
@@minidreschi2 az első szavazók között 13 szazalekon vannak egy friss kutatás szerint. Nem egy Jobbik IT szint de sztem ezt még simán feljebb tudják majd tornászni
Az én szememben már valahol ott vannak, mint Csurka István meg a MIÉP fénykorában, és azt hiszem, hogy nem radikáljobbosként ez a legnagyobb dícséret részemről, amit egy ilyen irányultságú pártról elmondhatok. Nem szavazok rájuk, de van bennem valahol egy tiszteletteljes távolságtartás. A mainstream pártoknál sokkal de sokkal jobban ráéreznek a valós társadalmi problémákra, aztán ebből kifolyólag az eltérő világkép miatt nemhogy nem utálom őket, de kifejezetten érdekelnek, mivel a valós társadalmi problémák érdemi megoldására IS irányul a radikalizmusuk. Nem úgy, mint a nyomorék Márki-Zaynak, aki még az egymillió forint feletti jövedelmeket sem akarja jobban megadóztatni, nem védi a munkavállalói jogokat meg nem akar beavatkozni a lakáspiac működésébe. Komolyan veszik a fiatalok elvándorálását, a belső tőkeképződést, aminek Ásotthalmon már konkrét eredményei is vannak (édesburgonya), keményen beleállnak a munkavállalói jogok védelmébe, abban is igazuk van, hogy az agráriumra lehet alapozni, legfeljebb még tudásintenzívebb iparágak épüljenek rá, kellően kritikusak a kapitalizmussal és nem tűrik a tőkés kizsákmányolást, a magyarságtudat-nemzettudat terén is vannak nagyon értelmes elképzeléseik, a végrehajtómaffia elleni harcukat, a végrehajtás állami kézbe történő visszahelyezését és Dr. Fiszter Zsuzsannát pedig pedig aztán tényleg csak a végsőkig támogatni tudom. Csak azt nem bírom felvállani, mert ahhoz viszont túl libsi vagyok sajna, hogy ezekhez az építő gondolatokhoz és baromira szimpatikus rendszerkritikához aztán jön a negatív identitás (ezt utáljuk, azt utáljuk, ahelyett hogy a magyar kulturális értékekből építenénk a nemzeti identitásunkat), jön a primkó homofóbia meg jönnének azokat a romákat szegregáló destruktív és igazságtalan lépések, illetőleg a halálbüntetés mánia meg a konteók, amiket már a radikális Jobbik idején is nagyon rühelltem. Azt pedig nem bírná elviselni a lelkiismeretem, ha mondjuk egy törekvő, kitörni akaró cigány gyerek miattuk szívna, miattuk nem kapna esélyt. Ahogy a homofóbia is nonszensz, mert senkinek nem ártanak és a családi meg erkölcsi válságot (ami viszont tényleg van és jól látják!) teljesen más okozza, sokkal összetettebb és bonyolultabb annál, minthogy ennyire vissza lehessen vezetni. Az oltásszkepticizmusból pedig köszi, szintén nem kérek, nekem mindig is a tudás és a tudomány volt az első, politikus abba ne pofázzon bele, tudós döntsön róla. Válsághelyzetben pedig pont a létező legmagasabbról szarom le az egyén jogait, mikor a közösséget kell védeni, a vírushelyzet is ilyen szituáció. Ez tipikus libertariánus antisocial right, amit én ilyen szocdem / kollektivisita anarchista hibridként nem igazán tolerálok. De annak azért őszintén örülnék, ha ők képviselnék a magyar jobboldalt, nem a minősíthetetlen Fidesz nevű bűnszervezet vagy a teljesen kiherélődött és identitás nélküli Jobbik, ami már a társadalmi problémák terén sem radikális, a büdös franc tudja, hogy mi a redvát képviselnek meg kibaszottul égő, önmagáért való hatalmi játszmázásba mentek át. Ellenben a Mi Hazánkkal csak értékrendi viták lennének, ők ismerik a magyar valóságot és az esetek többségében látják, hogy milyen bajok vannak itthon. Tényleg ugyanúgy érzek, mint Csurkánál, aki például váteszien megmondta, hogy hogyan visznek majd minket szegénységbe meg hogyan adnak el a fejünk felől mindent a rendszerváltó szarháziak, aztán meg tromfolta két buta és alaptalan zsidózással az egészet. :(
Klassz összeállítás volt! Arra vonatkozóan van bármilyen statisztika, hogy a választáson résztvevők hány százaléka dönt ideológiai alapon? Mert szerintem a többség hagyománytiszteletből, vagy egyszerű érzelmi- indulati döntés alapján szavaz erre- vagy arra a pártra (pld szimpatikus a pártvezető, vagy szépek a plakátok, stb). Főleg, hogy több párt már nem is nagyon hirdet programot...
Dehogy is. Van a Orbán utáló gyülevész banda, meg a Gyurcsány gyűlölő csőcselék. Közöttük elveszve azok a DK-s vérnyuggerek akik újra meg újra visszahozzák az MSZP-t vagy épp a DK-t a közéletbe. Azon túl aki itt ideológiai alapon szavaz annak a pártja nem éri már el az 5%-os küszöböt (vagy fideszes, és lenyeli a korrupciót meg az egyebeket) Szóval én azt mondanám egy 20-30% jobber kemény mag szavaz a fideszre. egy 5-10%- os DK fanatikus hadosztály a baloldalra és mondjuk 10% jut a többi pártnak. Mondjuk a szavazók 30-50%-a legjobb becsléssel. Ezen túl tényleg csak a karizma és a három utálati faktor szabja meg. Mennyire utálod Gyurcsányt és a balos elitista leprát? Mennyire utálod Orbánt és paraszt bandáját? Vagy mennyire gyűlölöd a teljes politikai rendszert? Én úgy látom, hogy nem véletlen, MZP győzelme, ugyanis jelenleg Magyarorzságon a harmadik gyűlöleti faktor már csak logikailag is sokkal erősebb mint a többi. Ha MZP-nek saját pártja lenne, és egy fairebb rendszerben élnénk, bőven leverné a Fideszt is meg a DK-t is, csak sajnos olyan világban élünk ahol sok emberhez még a neve sem jut el, és, ha igen akkor csak a lejárató kampányokból. Pl, nekem volt egy érdekes fejér megyei élményem. Ülök a buszon és megszólal két elég alacsony inteligenciájú polgártárs-hölgy (ezt nem ebből szürtem le hanem mert utána 40 percig őket hallgattam a másik székből). Te itt van az a Márki Zai (mutat a plakátra) Ja az a gyogyós. Fúúú én nem szeretem. Ja, én se'. Gyogyós. *majd váltottak témát, stílszerűen a ahtósági áras csirkefarhátra. Na amíg ez a politikai diskurzus magyarországon addig nem nagyon érdemes várni a változást.
Meg rohadt sokan négyévente másra szavaznak, ha nem lett jobb az aktuális kormány alatt az élete, majd biztos a másiktól többet kap... De mégis mi a frászkarikától lenne jobb, ha eddig nem lett? Akkor nem valaki új kéne, hátha az tényleg jobb lessz?
Jó kis videó lett! Az én véleményem az, hogy Magyarország egy különleges ország. Különleges sok aspektusában, de legfőképp a népében. A Mi hazánk nemzettudata szükséges...nem mindenkinek tetszik az a liberális, nyugati "valami" ami most trendként söpör végig a világban. Gondoljunk csak arra, hogy (azt hiszem amerikai) uszó"nő"-től hangos a média, aki egykoron férfi volt. Milyen igazságos ez a valóban nőként született sportolókkal szemben, nem? Én se vagyok híve a matyó hímzésben átmulatott bulinak, de megfogom mutatni a gyermekeimnek, hogy nézzétek, ez a Magyar népviselet, ezek a Magyar értékek, melyeket történelmünk végigcipelt és a mai napig köztünk van. Ezt pedig a Mi hazánk munkájának fogom majd megköszönni, mert jelenidőben más politikai párt, ezt nem szeretné/nem tartja fenn. A virradat programban pedig én megláttam a fantáziát. El kell fogadnunk, hogy agrár ország vagyunk. Nyilván Budapestről nézve mindig is az lesz a nézőpont, hogy "paraszt", de manapság már nem a "csóró paraszt" nevel malacot, szánt, vagy szed krumplit.... Más szemszögből nézve pedig, 30 éve ugyan az a lemez megy...itt az ideje végre belepiszkálni a track list-be.... Hajrá MHM!
"Minden élet szent" ~érdekes módon lenne halál büntetés. Khm. Akkor szeretném megkérdezni a kedves videó készítőjét, hogy maga szerint mennyire szent egy olyan élet, ami tönkre tett, megkínzott más emberéleteket? Akár átvitt értelemben, akár szó szerint.
Én mondjuk nem tudtam hogy valójában harmadik utas, csak hogy annak hihetik az emberek, hiszen azt mondják hogy ők a harmadik út a Fidesz és az MZP féle összefogás között. Egyébként köszi a feltöltést.
Köszönöm hogy cenzúra nélkül tudsz pártokról beszélni, kevés az ilyen manapság.
Szuper videó :) Kíváncsian várom a 2024-es választás eredményét. Hajrá MHM!
Nagyon köszönöm! Már tudom, hogy kire szavazok! 🙂
Aki IGAZ MAGYAR VELÜNK TART!
Csak a MiHazànk Fel a Győzelemre!!
@@laszloendreerdelyi7000 ez olyan vicces szerintem, mikor emberek megmondják hogy MiLyEn aZ IgAzI mAgYaR/miLyEn Az iGaZi fÉrFi/MiLyEn aZ iGaZi EmBer.
@@mihalygaborbuda kb prof kép alapján lehetsz 10 éves, na ez a vicces!
@@egymagyar112 azt fogadásból állítottam be, tényleg 11 éves voltam, mikor készült. Ez Mihályt besszippantja a Mátrix című műremek. De amúgy ha 10 éves lennék, az miért lenne vicces? Vagy csak álmodik a nyomor, hogy te még csak az egyszámjegyű életkorban vagy?
@@mihalygaborbuda persze! Fogadásból állítottad be! Te 🤡.
Jaaah és egy 11 éves gyereknek semmi köze a politikához
MHM szavazóként köszönöm a pártatlan, nüanszos, pontos elemzést! Végre valakinek nem annyi marad meg, hogy "nácipárt". Ez egyébként is lejárt lemez; meleg vagyok, találkoztam Toroczkaival, beszéltünk egy fél percet, nem küldött haláltáborba. A YT csatornáján pedig az összes magyar politikus közül az ő videói a legtájékozottabbak. Míg a fidesz és az ellenzék hergel és debil propagandát tol (piros volt a paradicsom, orbán rósz, brüsszel rósz, hatalom a népé stb) Toroczkai Kissingerről és a Világgazdasági Fórumról tölt fel anyagokat. Lehet őket mi tanyánkozni, de pont a MHM nevezhető a leginkább értelmiségi pártnak.
Túl sokszor jut az eszembe róluk egy mondat az Argóból: "Jé, értelmes emberek is élnek ebben az országban?"
Toróczkaival és a pártjával a 3 klasszikus legnagyobb jobboldali probléma áll fenn: 1. feltétlen oroszbarátság, 2. tudományosan nem bizonyított konteók terjesztése, 3. populista demagógia által sértett önérzet generálása, áldozati pózba helyezkedés, majd a sértett egó triggerelése, végül ezen beszűkített nézőpont alapján "az egyetlen megoldásként" önmagukra hivatkozás.
*utólag szerkesztettem, hogy közérthetőbb legyen.
@@Vid.186 Alap, ez mindenhol így van.
@@Vid.186 na akkor szedjük sorjában
1. Világosan kijelenti Toro a háborúról szóló videójában, hogy nem ért egyet Putyin politikájával sőt a határra is kiment segíteni ukrán csaladoknak (nem csak magyaroknak). Az, hogy e mellett nem szopkodja le a zelenszkijt meg a magyargyulolo náci kormanyzatát az nem jelent oroszimadatot csak a "függetlenobjektiv" lipsi propagandisták szemében.
2. Egyáltalán nem konteozik, amikről beszél azt mind alátámasztja a videoiban pont ezért nem is tiltja le a yt őt mert mindig megalapozott állításokról beszél és a felhasznált források is mind a mainstream médiából vannak. (Pont ezért tudták mondjuk gödényt letiltani mert ő megalapozatlan állításokkal hergelte a népet)
3. Ezt meg szimplán nem tudom hova tenni.
@@Vid.186 - Már az, hogy a "jobboldali"-t használod valamilyen probléma minősítésére (van "baloldali" probléma is?), egy kisebbfajta szellemi-gondolkodásbeli bekorlátoltságra utal. ("Baloldalról" is hallottam már konteókat terjesztgetni...)
Egy kis látókör-bővítés nem ártana... :)
Örülök, hogy van egy ilyen videó amiben objektíven mutatják be a Mi Hazánk Mozgalmat és nem úgy hogy "jajjj ez egy nemtudom milyen konteós, náczy, minifidesz párt" mint ahogy mások propagálják.
Fel a győzelemre!
Pontosan!
Ámen!
Szerintem szépen, összeszedetten és értelmesen bemutattál minden pártot. Szép munka!
Hajrá mi hazánk mozgalom
Kötelezővé tenném ezt a videót! Nagyon korrekt, sok sikert a Mi Hazánknak! 🇭🇺
💚🇭🇺
@UCxwAWyhWQS3vVPTeAviWr-Q Miért lenne nyomorék? Azért, mert sok emberel megakar nézetni egy objektív videót? Gyökér.
Hajrá Mi Hazánk! az egyetlen becsületes párt! a fidesz és az összefogás én szerintem leszerepelt! éljen a harmadik út💚💚💚
Összefosás az inkabb. Erre azert ugyeljunk! :D
Szerintem is leszerepelt mindkettő, de ettől még nem fogok a mihazánkra szavazni.
@@Samedi3 mihasznák inkább.
Könyvégető nácik
@@AdamAdam-cq8zo ha könyvégető nácikat akarsz találni az a baloldalon van! akik harry potter könyvet égetnek és azov nácikat támogatnak! :)
Szerintem még mindig a leghitelesebb párt.
Mondjuk ez igaz. Hitelesen konteóhívők.
@@minidreschi2 Konteó ide vagy oda, az pl tény, hogy itthon 1997-től 160 nyálmirigy rákos eset volt, 2020-tól ennél több 2 év alatt. A pajzsmirigynél dettó.
Több rokonomnak is lett (a 2. Pfizer után) rákos megbetegedése és én egyáltalán nem vagyok konteó hívő, de rengeteg a véletlen... és most, hogy a család miatt többet foglalkozom a témával és beszélek más rákosokkal, valamennyi igazságot látok abban amit eddig számomra alu sisakos hülyéknek bélyegzettek mondtak. :/
@@Miszter Magyarország kapta a legnagyobb sugárzást Csernobil sugárzásából aminek 30-40 év múlva is rengeteg rákos lesz
bizonyos értelemben, hűk olyan elvekhez amik sokak számára visszataszítóak így meg nehéz nyerni
@@viola6969lol nem, Magyarország egy kimondottan kis mennyiségű sugárfetőzött port/hamut kapott, pl.: Ausztria, vagy Csehszlovákia sokkal többet.
Éljen az Algoritmus! Éljen az MHM! Fel a győzelemre!
Kevés lesz ahhoz a 4%.
@@Zempleni_Adam_YT fogadjunk hogy a 8 százalékot is meg fogja haladni
@@norbibn4038 Miért nem mindjárt 20-at? A lúd legyen kövér.
@@Zempleni_Adam_YT Első szavazók és volt kiábrándult jobbikosokat számold hozzá. 20 nem reális, de egy régi Jobbik eredményt simán fognak hozni igen 8% fölött.
Ez a választás az összefogás lebőgéséről fog szólni és egy meglepően jó Mi Hazánk eredményről. Ettől függetlenül a Fidesz győzelem borítékolható.
@@Miszter A fiatalok legtöbbször balos érzelműek, a kiábrándult jobbikosok nagy része pedig már rég fideszes, mert ők szalonképesebben tudják előadni a jobboldali eszméket, vagy el se mennek szavazni. Nem fog lebőgni az ellenzék, hanem az ilyen mhm féle kamupártok mennek a levesbe. Gyakorlatilag kialakult az egypártrendszer. 8% felett? Hadd ne röhögjek már.
Hajrá mi hazánk mozgalom .
+ Az algoritmusnak 🙂.
Nagyszerű videó! Hajrá MHM!
Hajrá MHM!🇭🇺🇭🇺🇭🇺
ez tádzsikisztán zászlaja nem magyarországé:/
@@ulanten892 🇮🇷 van kulombség.De mindegy tőlünk nyulták🤣
Hajrá MHM
+ Az algoritmusnak
Csak a mi hazánk mozgalom!💚
Sokszor elgondolkodom, hogy mi lett volna, ha Toró megnyeri az elnökválasztást és marad a Jobbik a régi vonalon.
Hajrá MHM! 🔴⚪🟢
Akkor nem lett volna most összeborulás. :) Remélem sok volt jobbikos szavaz most az MHM-re és jó eredményt érnek el!
@@Miszter Ezzel a szélsőséges ideológiával túl sok eredményt nem lehet elérni. De ez nekik nem baj, ellébecolnak a juttatásokban és az áldozati szerepből se kell kijönni.
Nem maradt volna. Toroczkai is be fogja látni hogy bizonyos dolgok tarthatatlanok. De ez csak akkor fog előkerülni, ha önállóan képviselőt juttatnak a parlamentbe.
@@Miszter te nem voltál ott ezek szerint, és nem tudhatod, hogy 2016-tól szinte minden utcafórumon gyakorlatilag sírtak emberek Vonának, hogy, fogjon össze akárkivel, és nyerjen.. Sokan pont azért pártoltak el eleinte a jobbiktól, mert Vona hajthatatlan volt.
Ehhez elég megnézni pár mostani Vona bejegyzést.
Hazaárulónak nevezik őt, mert fontosabb volt a büszkesége mint a nagy cél.
Sajnos nem maradtak azon az úton sem amit Vonáék kijelöltek, hanem lepaktáltak azokkal akik ellen létrejöttek, és olyan korrupt arcok mögé álltak be, akik vállalhatatlanok, pl a szerencsi vagy zuglói jelöltek.
Hajrá MHM
Hajrá algoritmus
Éljen a Mi Hazánk ! hajrá ! :)
Fidesz:❌
Összefogás:❌
Mi Hazánk: ✔ 💚💚💚😎😎😎
úgy bizony !
Szerintem a kutyapárt nyer idén XD
@@mizan2461 az mindegy hogy szerinted mi lesz, az a lényeg ami megvalósul! :)
@@mizan2461 Nekem az is megfelelő lenne ha a kutyapárt az összefogást lenyomná és úgy nyerne az MHM. :D
De a legvalószínűbb forgatókönyv megint egy Fidesz kétharmad, egy leégett összefogás és egy váratlanul erős MHM.
@@Miszter szerintem max 2 képviselőt juttat be az mhm.
Hajrá Mi Hazánk!
Komment az algoritmusért
Egyébként érdekes, mert én eléggé nacionalistának tartom magam,viszont a régi jobbiknál még nekem is voltak szélsőséges dolgok,de ez a Mi hazánkra egyáltalán nem jellemző!
Hajrá mi hazánk !
+ Algoritmus
Ez megteszi! Nekem ez a párt a kedvencem jelenleg. :D
Nekem is. Kedvenc játékom meg a Commander keen😃
Hajrá MHM fel a győzelemre
Köszönjük szépen ezt a remek bemutatást megint, megerősítette a sorozat bennem hogy jól fogok dönteni.
Én is, hajrá Kutyák!
@@envagyok8252 Kinek mi ¯\_( ͡❛ ͜ʖ ͡❛)_/¯
@@nationalistbased4940 Azt amúgy meg kell mondanom, hogy bár ideológiailag messzebb nem is lehetne tőlem az MH, de a gazdasági programjuk az nem rossz. A földosztás, a vidéki gazdálkodás támodatás, helyi kisüzemek stb. Ezt tényleg el kell ismeri, hogy nem rossz.
@@envagyok8252 Nem csak nem rossz a gazdasági program, hanem az egyetlen járható út, hogy ne törjön ki őrületes szegénység és éhínség ebben az országban. Értsétek már meg végre emberek, hogy kicsi időt kell csak várnotok a mostani szemléletetekkel, és éhezni fogtok. A franciáknál gondolkodnak az élelmiszer jegy rendszer újra bevezetésén. A hollandoknál a klíma hiszti miatt le akarják vágatni az állat állomány több mint felét, és fel akarják számolni a növénytermesztés több mint felét üvegházastól, szántóföldestől, mindenestől. Ha nem támogatjátok ezt a programot, mit akartok enni ? Nyalogatjátok a számítógép képeit, vagy próbáltok a plasztik kártyáitokból és a sok színes papírból (pénz) levest főzni?
@@tiborbarta1981 Jó ezt azért nem kell annyira komolyan venni szerintem, a nyugat már hanyatlik 70 éve duma szintjén, aztán valahogy mégiscsak a nyomában sincs a kelet.
Ezt vártam már. Hajrá Mi Hazánk!!!!
Hajrá Fekete László!
👍💪
Hajrá Mi Hazánk Mozgalom :)
Csak a Mi hazánk 😁
Érthető és tanulságos volt, köszönöm!
Hajrá MHM!
Már rég vártam ezt a részt ,remélem meg lesz leglább a 10%
Na csak az hiányzik!
@@zoltankoszta3689 Simán lehet, első szavazók és a kiábrándult jobbikosok hozzáadódnak. Egy régi jó Jobbik eredmény 8% fölött elég reális most.
Ez a "kis pártra nem szavazok" mentalitás ez honnan eredhet? Azt hiszik az emberek ez tippmix, és a legesélyesebbre kell szavazni? Inkább az ellenkezője az igaz. Minél kevesebb párt van a parlamentben és minél nagyobb a kormány részaránya, annál nagyobb a baj.
7:26 nál a komment csak nem Bódi Ábelnek szól?
Köszi, nagyon jó videó! Intelligens, objektív. Ez az első videó, amit láttam Tőled.
Hajrá MHM! Fel a dicsőségre polgártársaim!
Köszönjük, remekül összerakott videó! Bár kicsit kevés volt a cica benne számomra. :D
Ez a videó még jobban meggyőzőtt, hogy a MHM szavazzak. Kösz a videót!
Mint mindig ez is színvonalas, tartalmas és szuper videó lett. Örülök, hogy elkészítetted ezt a videó sorozatot. Csak így tovább!
Azért kicsit sem független a tartalom. Sikerült belecsempészni ,h a Mi Hazánkra leadott szavazat elveszik a két nagy tömb közti harcban.
@@lkrisztian6108 Nem értem, miért ide írtad a hozzászólásodat. Ezt egyértelműen a csatornának szántad.
Szerintem ha külön hozzászólásként írod le a véleményed, akkor még akár egy párbeszéd is letudna folytatódni közted és az Ideológiák Tárháza között. Nem vagyok biztos, hogy így észreveszik a hozzászólásodat.
@@anarchy200 Hidd el észreveszi, csak ez már annyira, hogy is fogalmazzam meg. Á! Meg van! Szóra sem érdemes.
@@lkrisztian6108 Ez a csávó nem akar objektív lenni. De szereti azt hazudni, sajnos. Pedig nem hinném hogy ez túl nehéz lenne.
Szia László csak így tovább sok sikert kívánok neked mhm veled vagyunk 🕊️🌹
Nem Lászlónak hívják.
@@vittya4373 szerintem emberünk nem nézte meg a videót, csak az indexképet látta, vagy idk...
Halál bünti-igenis az elvetemült állatokat legalabb elriasztja...
Szemet szemért fogat fogért...
De lehet rola népszavazni!!!
MI HAZÁNKNÁL.VAN NÉPSZAVAZÁS!!!🕊👍❤️🇾🇪
Győzzön az igazság ,győzzön a Mi Hazánk .
Komment az algoritmusért!
Kedves Robin!
Először is szeretném megköszönni ezt a pártokat bemutató sorozatot. Tartalmát és igényességét tekintve nem kevés munka van benne.
Másodszor szeretnék a politikai ábrázolással kapcsolatban (és az egész koordináta rendszerrel kapcsolatban) érdeklődni. Ugye ha jól értelmezem, akkor az X tengelyre a "kulturális" tengelyt és Y-ra pedig a gazdasági tengelyt vetted fel. Ez elsőre egy kicsit megzavart, mert általában fordítva szoktam ezeket látni. (Éppen ezért egy kicsit érdekelne hogyhogy így lett felvéve, de ez annyira nem fontos).
Ami jobban érdekelne, hogy a harmadikutasság ábrázolásához csak Z tengelyt használod (ahol 1 a harmadik út és 0 a centrum) és X vagy Y értékeket nem rendeltél hozzá (X=0; Y=0; Z=1).
Szóval a kérdésem az lenne, hogy a harmadikút nem is vesz fel X és Y értékeket és az egész politikai spektrumot nem egy "kocka"ként, hanem egy "esernyőként" kéne elképzelnem? (Ahol az esernyő szára (Z tengely) a harmadik út?) Talán egyszerűbben megfogalmazva tehát a harmadikutas gazdaság- és kulturális politika csak egy féle lehet? Mert ha nem, akkor egy kicsit olyan érzésem van, hogy lemaradt az X-Y tengelyen való ábrázolás. (Én azt gondoltam, volna hogy tradicionista mivoltuk miatt kulturális jobb, az állami beavatkozás miatt pedig gazdasági bal. A spektrumon valahová (X=0.5 - 1; Y= (-1) - 0; Z=1) tartományra képzeltem volna őket.)
Harmadszor pedig már kíváncsian várom a két nagy tömb összehasonlítását!😁
Ami engem érdekelne/szerintem érdekes lehetne; vizuálisan a pártok elhelyezése hogyan változott. És így nem csak a végeredményt láthatnánk hanem a jelenlegi pártok pályáját a spektrumon, hogy megalakulásuktól honnan hová és milyen úton jutott ciklusról-ciklusra. (Bár nem tudom hogy ez egyáltalán meghatározható-e (információ hiányában), viszont az biztos hogy nagyon sok munkát igényelne.)
Negyedszer pedig k0mm3nt az alg0ritmusért!👌🏻
A harmadikúttal kapcsolatos választ pedig előre is köszönöm!😁
Tyű. Értem a kérdést. Napokig gondolkodtam, hogyan lehetne ábrázolni a harmadik utat 2D-ben, de az az igazság, hogy sehogy. Ehhez kellene egy 3D animáció, amire nem volt időm. Viszont a harmadik útnak nem kell gazdasági tengely külön, mert gazdaságilag is harmadikutasok. Keverik a jobb és balos gazdaságot, és sokszor bevonnak régi arisztokratikus, feudális vagy korporativista elemeket is.
Jaa, igen, egy dologra nem válaszoltam: hogy miért van megfordítva az X-Y tengely.
Szerintem félreérted. Az a politikai ábra, amiről beszélsz, az nem kulturális és gazdasági értelemben ábrázol, hanem az etatista-libertárius és a kapitalista-kommunista tengelyek szerint, ahol valóban a gazdaság az X tengely. Ugyanakkor, én ostobaságnak tartom az etatizmust és szabadelvűséget bevonni egy ideológiai ábrába, mert az, hogy ki mennyire szabadelvű gazdasági szempontból, annak maximum félig van jelentősége egy ideológiánál, kulturálisan pedig nem ez a meghatározó.
Szóval... az elterjedt (egyébként angolszász) politikai ábra eleve rossz, és túlságosan leegyszerűsíti az ideológiákat kizárólag gazdaságelméletre, ami egyenesen felháborító. Gondolom valami közgazdász önkielégítésként indult, aztán elterjedté vált, mint "ideológiai paletta".
@@ideologiaktarhaza Közgazdász önkielégítés? A láthatatlan kéz így lett munkanélküli.
@@ideologiaktarhaza Esetleg így a sorozat végén nem tudnátok elérhetővé tenni a diagramot az összes párttal? Esetleg kicsit jobban széthúzva a távolságokat, hgy átláthatóan lehessen tanulmányozni melyik párt hova esik?
@@akos33 tervben van
Toroczkai 💚💪
#csaksréhen
2x akkora mihazánkos lettem.
FEL A GYŐZELEMRE! Csak a mihazánk!
Éljen Toroczkai! Éljen a Haza!
Nem hidd el nem fogjuk megbánni!!! Mert a Mi Hazánk tükörképe a gondolkodó Magyaroknak!!!! Hajrá MHM Fel a Győzelemre!!!!!!!
💚💚💚
Azaz Orosz zászló március 15.-én nem tűnik egy átgondolt döntésnek...
XD
Csak Magyarországon kevés a gondolkodó magyar. Jórészt a 80 és a 100 éves közöttiek szavaznak.
@@Veronika-ro1bx Érdekes amíg bent voltam szavazni szinte csak fiatalokat abban az egy órában!!!
2022-ben is csak a #MiHazánk!❤️
Szimpatikusak ! 😉
Délvidékről már leszavaztam a Mi Hazánkra 😎🇭🇺
💚
Köszönjük :) ! Kitartás ott Délvidéken nektek magyar testvérek!
Kössz. Hogy nem a fideszre.
Úgy néz ki csak jó volt valamire a mihazánk.
@@mazloumkobani2392 te meg fizetett bérencnek van jó :) baloldal söpredék
@@mazloumkobani2392 hát igen
Végre! 🇭🇺
Jobbik ?? :D hajléktalan egy párt hajrá MHM :)
Reméljük a régi jobbik szavazók most az MHM-re voksolnak. :)
@@Miszter elmondom neked hogy nem. Nézegesd a régi Vona bejegyzéseket. Nyiss meg oda kommentelő profilokat. És rájössz hogy nem.
@@mazloumkobani2392 Az arányokat lehet nézni, a kommenteket nem érdemes. Vonával ért véget a Jobbik, ez van.
A Jobbik nagyon sokat gyengült és rengeteg első szavazó illetve kiábrándultak a Mi Hazánkra szavaznak. Simán lehet 10%.
@@Miszter a rengeteg az 8%
Javítom (3:26) = .. a jobbik így szabadon folytathatta a balra tolódását..
Grat, hadd menjen, terjedjen.
Köszönöm. Nagyon jó és főképp obijektív videó.
KÖSZÖNET , TISZTELET
Üdv mester
Nagyon szuper ℹ️nformatív videó, a legszimpatikusabb-legnormálisabb pártról a kínálatból. hajrá Algoritmus +++++🚀🚀🚀 ✅✅✅
Ha a többség oltásellenes lett volna, ők lettek volna a legnagyobb oltást követelők...
ebben hol a logika?? ha többség oltásellenes akkor politikailag nem az oltásellenes álláspont a nyerö?? akkor mér követelnék ha a többség ellenzi?? értelme nincs amit irtál de mindegy.
@@acidphase ha a többség oltásellenes, akkor az oltáskövetelő választóréteg kiszolgálása "hiánycikk" a politikai palettán és egy ilyen kis pártnak jól jön, hiszen ezek az emberek itt találják meg az általuk képviselt álláspontot. Ezzel lehet aktivizálni az embereket és több követőt
toborozni, reakciókat növelni. Nem kell agysebésznek lenni a megértéshez. ;)
Jelenleg a kisebbséget Gődény és a Mi hazánk szolgálta ki. És szerintem csupán azért, mert politikailag ebből tudtak tőkét kovácsolni.
@@acidphase Azért mert a "nemzeti" radikális pártok politikája, mindig csak arról szólt, hogy a mainstreamen kívüli morcos embereket addig célozzák kétbites prolihergeléssel ameddig :
1. Már nem tűnikf el, hogy a pártnak nincs igazából értelmes víziója a világról.
2. rájuk nem szavaznak :)
Ez jól össze lett foglalva. Tényszerű.
Szépen felpörgött a megtekintések száma. 😉
💚💚💚
Egy tévedés: Novák nem támogathatta jobbikosként a 2018-as kongresszuson Toroczkait, mert Novákot még Zázrivecz Navon Gábor (Vona) zárta ki 2016-ban a Jobbikból. Így Novák 2018-ra már nem volt párttag, így nem is szavazhatott.
Korrekt elemzés!
Remélem az algoritmus felkapja. :)
Köszi, ezt jól összeszedted.
#csaksréhen!!!
mert állva nem lehet elmenni
Dr. Surányi Ákost a parlamentbe!!!!44!!!!
OVNJDGYFSIJ az már szart se ér!? :D
@@SANYISZTAL ahh, idejétmúlt 😂
Az egyetlen ertelmes programja meg mindig nekik van😬
Olvastad az ellenzék programját? Mármint nem a rövidet.
@@mazloumkobani2392 marmint a "vacsuk le orbant!" reszere gondolsz vagy a "ne bancsuk a homikat" bekezdesre? Komolytalan az egesz osszefosas ugy ahogy van.
@@langstallermark7150 szóval nem olvastad. Elég lett volna ha ennyit írsz.
@@langstallermark7150 mert a mihasznák programja mi? Deportálni vagy eltenni láb alól (youtube-kompatibilis szóhasználat) mindenkit, aki meleg, vagy roma, vagy aki azt meri mondani, hogy a feketék is emberek?
@@langstallermark7150 tudod én is tudok ám bagatelizáni.
A testel való szabad döntés joga az abortusz esetében nem áll, fenn hisz a magzat, az nem az anya teste, hanem attól szerveiben, vércsoportjában teljsen eltérő lény.
Ott a pont !
De a köldökzsinór miatt egy test.
@@akosleoszilagyi2529 a köldökzsinór az pont, hogy szétválasztja, hisz az nem egy állandó szerv. azaz a köldökzsinór két végén két önálló emberi lény van.
@@wicked_one123 A magzat nem önálló. Ha a kismama agyműködése leáll, a magzat is halálra van ítélve.
@@akosleoszilagyi2529 vagy épp nem, mert simán megmentik, inkubátor meg a többiek. ...de ahogy akkor is halálra van ítélve, ha ha 2 évesen magára hagyják. ...de nem ez a lényeg, hanem az, hogy a magzat egy önálló lény, és nem az anya testének egy saját szerve.
Aki IGAZ MAGYAR VELÜNK TART!
Csak a MiHazànk Fel a Győzelemre!!!
Logikus, érthető és nem részrehajló.
A Mi Hazánk az egyetlen igaz párt!!!!!
Néhány alpári felirat , meg az MHM 2%-on ábra kivételével , viszonylag korrekt video.
Szerintem lehetett volna több pozitívumot mondani úgy általánosságban és ki lehetett volna több pozitívumot emelni a programból és meg lehetett volna említeni a párt önzetlen társadalmi munkáit is, ami nagy valószínűséggel, szintén nem fog figyelmen kívül maradni a választáson !
@@Danny-bv6zv Azért írtam hogy viszonylag mert nem teljesen vagyok elégedett.
Ez a csatorna már csak ilyen. 2016-os videójukban (amik már nincsenek fönt) 1000* több viccelődés volt.
God Bless Hungary!
elég korrekt elemzés!
Based
Tisztelt Ideológiák Tárháza!
Néhány észrevétel:
Lehet, hogy ezen a mondaton az emberek 100%-a felháborodik, de: a nacionalizmus, az nem ideológia. Hanem identitás. Nemzeti identitás. (Mert másfajta identitások is vannak még.)
"Önmagában véve a nemzeti radikalizmus egy harmadikutas ideológia." Na, ez úgy hülyeség, ahogy van. A nemzeti radikalizmus valóban egy harmadikutas dolog, de nem ideológia. Hanem identitás! Nagyon fontos különbség!
Léteznek pártok, illetve politikai erők, amik ideológiával működnek, ezek a jobboldaliak, baloldaliak, és léteznek olyanok, amik identitással működnek, ők a harmadikutasok. Úgy vélem, a centralisták és a harmadikutasok definíciója téves, vagy nem pontos. A centralisták is kizárólag ügyek mentén politizálnak, de ők ezt mindenképp valamilyen ideológia szerint teszik, viszont a harmadikutasok is kizárólag ügyek mentén működnek, csak éppen olyan ügyek mentén, ami a nemzet érdeke. Tehát nem ideológia, hanem identitás, pontosabban nemzeti identitás szerint működnek. Így jön képbe náluk a nemzeti radikalizmus is. Tehát a Mi Hazánk-nak nincsen ideológiája. Identitása van. Az, hogy egyszerre vallják magukat jobboldalinak, nemzeti radikálisnak és harmadik utasnak, azt még ők maguk is hibásan teszik.
Harmadikutasságnál: "Számukra legfontosabb a nemzeti egység." Igen, mert nemzeti identitással működnek.
"Amennyiben a nemzeti radikalizmust vallja egy párt, kapásból nem lehet jobboldali" Ez így igaz, ez az állítás teljesen stimmel! De éppen azért stimmel, mert a nemzeti radikalizmus és ezzel együtt a harmadikutasság nem ideológia, hanem identitás! Az, hogy egy nemzeti radikalista párt nem lehet jobboldali, na ez a kijelentés a bizonyítéka annak, hogy a nacionalizmus az nem ideológia! Illetve, ha ideológia lenne, akkor a harmadikutasság nem is létezne. (Nem véletlen, hogy a média nem beszél a harmadikutasságról. Pont, hogy az az érdekük, hogy a harmadikutasok ne is létezzenek, mert nekik, az ideológia szerint működőknek, a harmadikutasok az ellenségeik.)
"Melynek lényege az ideológiai elvek magasztalása mellett a jobb és bal oldal elutasítása, annak felszámolása, illetve meghaladása." Igen, csak nem ideológiai elvek magasztalása mellett, hanem a nemzeti identitás magasztalása mellett. Nem lehet a jobb és bal oldalt, azaz az ideológia szerint működő politikát úgy meghaladni, vagy küzdeni ellene, hogy te magad is ideológiával működsz! Tehát visszakanyarodunk: az identitás szerint gondolkodók (harmadikutasok) küzdenek az ideológia szerint gondolkodókkal szemben.
Üdv.
A nacionalizmus egy ideológia. Te a nemzetiségre gondolsz, az valóban identitás. A nacionalizmus a nemzetté válás folyamatának ideológiája. Az új nemzetek kialakulása, az etnikai, kisebbségi problémák megoldatlanságára fókuszál. A nemzet és az állam azonosságából indul ki, és azt hirdeti, hogy a nemzetet a teljes szuverenitás joga megilleti. Nagyon röviden és tömören. Örülök, hogy segíthettem.
👍👍🐱
Hajrá Mi Hazánk!!4 🥰🇭🇺🇭🇺
Legyen majd az Európai Pártokról is ilyen videó!
Amúgy nem rég kijött, Bódi Ábel-től egy kire szavazzak videó.
A videóval szerintem nagyon nem fogsz egyetértenni.
Nagy hülyeségeket beszélt a Bódi Ábel abban a videóban. Menny és pokollal hasonlította össze a jobb és a baloldalt. Kínos volt nagyon!
@@brenorbrots Az is nagyon kínos volt amikor messzes zsákokat adott a kommunáciknak.
Először azt mondja, hogy a jobboldal egy erkörcsi értékkel bíró Isten központú ideológia, majd a videó másik részében kifejti, hogy mennyire rossz a szélsőjobboldaliság és a fasizmus.
Mikor lesz Magyar Péter ideológiája?
Kitűnő videó ismét, legjobb csatorna ebben a témában😉
Csinálhatnál a harmadikutasságról egy videó, mert most felnyitom a Wikipédia random akkor magyarul és angolul mást jelent és Third Way alatt meg látom Bill Clinton vagy Shiffert és Marcon-t. Toroczkai állítása igaz egyáltalán ebben a saját pártjára?
Sokat segitettél ezekkel a videókkal , ezer hála érte :D. Eddig ez a párt a legszimpatikusabb , bár a drog politikájukkal nem tudok eggyetérteni.
Mindegyiknél van olyan amivel nem lehet, de ez a legszimpatikusabb és megérdemlik a szavazatokat.
th-cam.com/video/YB6gwOBClwE/w-d-xo.html
@@zoltandezsi90 én inkább arra gondolok hogy nem szabad mindegyiket egy kalap alá venni. Pl a fű amit sok helyen legalizáltak , az pl lehetne legaláis . De azok amik félhulla szintre juttatnak azoknál én is azt mondom hogy legyen komoly válaszlépés .
@@medve950 Én legalizálnék mindent, ha olyan hülye vagy hogy használod őket, nyugodtan dögölj meg.
@@lelouch4525 kérlek olvasd el a lentebb lévő hozzászólásomat is. Abból elég sok dolog kiderül . De ha elolvastad akkor figyelmedbe ajánlanám a többi veszélyes legális dolgot is . Azt nem akarod betiltani ? Pedig ha már ezeket nem lehet , akkor a többi mergezőt miért ? Kofejthetném hosszabban is , de bevallom nincs kedvem hozzá
Arigato for konnacionalizmus
Köszönöm.
Az egyetlen normálisabb, szavazható párt. Bár ez a túlzott heroikus színpadias hangnem Toroczkaitól az Új Világrendről kicsit sok, és mindenesetre jó lenne, ha a mozgalom nem egy retro Jobbik lenne, hanem egy új 21. századi józan politikai tömörülés.
Nem lesz. Hűek magukhoz, oké, becsülendő (aztán másodkézből meg leszólják Vonát aki szintén saját szavát betartva mondott le...), de nincs mögöttük akkora szakmai támogatottság. Fiatalság is kérdőjeles hogy a régi jobbikos BME-ben henkölők lennének. Másképp nem is lehetne magyarázni hogy senki nem szólt Toroczkainak a HunDubos videó kapcsán hogy ember, ez gáz, hagyd a rákba azt.
@@minidreschi2 az első szavazók között 13 szazalekon vannak egy friss kutatás szerint. Nem egy Jobbik IT szint de sztem ezt még simán feljebb tudják majd tornászni
@@horvathcsanad1084 Érdekesen hangzik. Amúgy akkor már kíváncsi lennék az összképre, mi volt ez a kutatás vagy hol találom?
@@minidreschi2 Na ez lehet nem fog kiderülni. Meg az is érdekelne kik fizeték Toroczkai túl?
Az én szememben már valahol ott vannak, mint Csurka István meg a MIÉP fénykorában, és azt hiszem, hogy nem radikáljobbosként ez a legnagyobb dícséret részemről, amit egy ilyen irányultságú pártról elmondhatok. Nem szavazok rájuk, de van bennem valahol egy tiszteletteljes távolságtartás. A mainstream pártoknál sokkal de sokkal jobban ráéreznek a valós társadalmi problémákra, aztán ebből kifolyólag az eltérő világkép miatt nemhogy nem utálom őket, de kifejezetten érdekelnek, mivel a valós társadalmi problémák érdemi megoldására IS irányul a radikalizmusuk. Nem úgy, mint a nyomorék Márki-Zaynak, aki még az egymillió forint feletti jövedelmeket sem akarja jobban megadóztatni, nem védi a munkavállalói jogokat meg nem akar beavatkozni a lakáspiac működésébe. Komolyan veszik a fiatalok elvándorálását, a belső tőkeképződést, aminek Ásotthalmon már konkrét eredményei is vannak (édesburgonya), keményen beleállnak a munkavállalói jogok védelmébe, abban is igazuk van, hogy az agráriumra lehet alapozni, legfeljebb még tudásintenzívebb iparágak épüljenek rá, kellően kritikusak a kapitalizmussal és nem tűrik a tőkés kizsákmányolást, a magyarságtudat-nemzettudat terén is vannak nagyon értelmes elképzeléseik, a végrehajtómaffia elleni harcukat, a végrehajtás állami kézbe történő visszahelyezését és Dr. Fiszter Zsuzsannát pedig pedig aztán tényleg csak a végsőkig támogatni tudom. Csak azt nem bírom felvállani, mert ahhoz viszont túl libsi vagyok sajna, hogy ezekhez az építő gondolatokhoz és baromira szimpatikus rendszerkritikához aztán jön a negatív identitás (ezt utáljuk, azt utáljuk, ahelyett hogy a magyar kulturális értékekből építenénk a nemzeti identitásunkat), jön a primkó homofóbia meg jönnének azokat a romákat szegregáló destruktív és igazságtalan lépések, illetőleg a halálbüntetés mánia meg a konteók, amiket már a radikális Jobbik idején is nagyon rühelltem. Azt pedig nem bírná elviselni a lelkiismeretem, ha mondjuk egy törekvő, kitörni akaró cigány gyerek miattuk szívna, miattuk nem kapna esélyt. Ahogy a homofóbia is nonszensz, mert senkinek nem ártanak és a családi meg erkölcsi válságot (ami viszont tényleg van és jól látják!) teljesen más okozza, sokkal összetettebb és bonyolultabb annál, minthogy ennyire vissza lehessen vezetni. Az oltásszkepticizmusból pedig köszi, szintén nem kérek, nekem mindig is a tudás és a tudomány volt az első, politikus abba ne pofázzon bele, tudós döntsön róla. Válsághelyzetben pedig pont a létező legmagasabbról szarom le az egyén jogait, mikor a közösséget kell védeni, a vírushelyzet is ilyen szituáció. Ez tipikus libertariánus antisocial right, amit én ilyen szocdem / kollektivisita anarchista hibridként nem igazán tolerálok. De annak azért őszintén örülnék, ha ők képviselnék a magyar jobboldalt, nem a minősíthetetlen Fidesz nevű bűnszervezet vagy a teljesen kiherélődött és identitás nélküli Jobbik, ami már a társadalmi problémák terén sem radikális, a büdös franc tudja, hogy mi a redvát képviselnek meg kibaszottul égő, önmagáért való hatalmi játszmázásba mentek át. Ellenben a Mi Hazánkkal csak értékrendi viták lennének, ők ismerik a magyar valóságot és az esetek többségében látják, hogy milyen bajok vannak itthon. Tényleg ugyanúgy érzek, mint Csurkánál, aki például váteszien megmondta, hogy hogyan visznek majd minket szegénységbe meg hogyan adnak el a fejünk felől mindent a rendszerváltó szarháziak, aztán meg tromfolta két buta és alaptalan zsidózással az egészet. :(
Klassz összeállítás volt!
Arra vonatkozóan van bármilyen statisztika, hogy a választáson résztvevők hány százaléka dönt ideológiai alapon?
Mert szerintem a többség hagyománytiszteletből, vagy egyszerű érzelmi- indulati döntés alapján szavaz erre- vagy arra a pártra (pld szimpatikus a pártvezető, vagy szépek a plakátok, stb).
Főleg, hogy több párt már nem is nagyon hirdet programot...
Nincs statisztika, de jó ötlet.. meg fogom kérdezni erről a nézőket.
Dehogy is.
Van a Orbán utáló gyülevész banda, meg a Gyurcsány gyűlölő csőcselék.
Közöttük elveszve azok a DK-s vérnyuggerek akik újra meg újra visszahozzák az MSZP-t vagy épp a DK-t a közéletbe.
Azon túl aki itt ideológiai alapon szavaz annak a pártja nem éri már el az 5%-os küszöböt (vagy fideszes, és lenyeli a korrupciót meg az egyebeket)
Szóval én azt mondanám egy 20-30% jobber kemény mag szavaz a fideszre.
egy 5-10%- os DK fanatikus hadosztály a baloldalra és mondjuk 10% jut a többi pártnak. Mondjuk a szavazók 30-50%-a legjobb becsléssel.
Ezen túl tényleg csak a karizma és a három utálati faktor szabja meg. Mennyire utálod Gyurcsányt és a balos elitista leprát? Mennyire utálod Orbánt és paraszt bandáját? Vagy mennyire gyűlölöd a teljes politikai rendszert?
Én úgy látom, hogy nem véletlen, MZP győzelme, ugyanis jelenleg Magyarorzságon a harmadik gyűlöleti faktor már csak logikailag is sokkal erősebb mint a többi.
Ha MZP-nek saját pártja lenne, és egy fairebb rendszerben élnénk, bőven leverné a Fideszt is meg a DK-t is, csak sajnos olyan világban élünk ahol sok emberhez még a neve sem jut el, és, ha igen akkor csak a lejárató kampányokból.
Pl, nekem volt egy érdekes fejér megyei élményem.
Ülök a buszon és megszólal két elég alacsony inteligenciájú polgártárs-hölgy (ezt nem ebből szürtem le hanem mert utána 40 percig őket hallgattam a másik székből).
Te itt van az a Márki Zai (mutat a plakátra)
Ja az a gyogyós.
Fúúú én nem szeretem.
Ja, én se'. Gyogyós.
*majd váltottak témát, stílszerűen a ahtósági áras csirkefarhátra.
Na amíg ez a politikai diskurzus magyarországon addig nem nagyon érdemes várni a változást.
Meg rohadt sokan négyévente másra szavaznak, ha nem lett jobb az aktuális kormány alatt az élete, majd biztos a másiktól többet kap... De mégis mi a frászkarikától lenne jobb, ha eddig nem lett? Akkor nem valaki új kéne, hátha az tényleg jobb lessz?
Örülök,hogy minden pártról láthattam videót!
Cica🐈⬛🐈
Na Ez fix hogy most már rájuk szavazok kösz a megerősítést
Jó kis videó lett!
Az én véleményem az, hogy Magyarország egy különleges ország. Különleges sok aspektusában, de legfőképp a népében.
A Mi hazánk nemzettudata szükséges...nem mindenkinek tetszik az a liberális, nyugati "valami" ami most trendként söpör végig a világban. Gondoljunk csak arra, hogy (azt hiszem amerikai) uszó"nő"-től hangos a média, aki egykoron férfi volt. Milyen igazságos ez a valóban nőként született sportolókkal szemben, nem?
Én se vagyok híve a matyó hímzésben átmulatott bulinak, de megfogom mutatni a gyermekeimnek, hogy nézzétek, ez a Magyar népviselet, ezek a Magyar értékek, melyeket történelmünk végigcipelt és a mai napig köztünk van. Ezt pedig a Mi hazánk munkájának fogom majd megköszönni, mert jelenidőben más politikai párt, ezt nem szeretné/nem tartja fenn.
A virradat programban pedig én megláttam a fantáziát. El kell fogadnunk, hogy agrár ország vagyunk. Nyilván Budapestről nézve mindig is az lesz a nézőpont, hogy "paraszt", de manapság már nem a "csóró paraszt" nevel malacot, szánt, vagy szed krumplit....
Más szemszögből nézve pedig, 30 éve ugyan az a lemez megy...itt az ideje végre belepiszkálni a track list-be....
Hajrá MHM!
Így van!
Nekem vannak fentartásaim a virradat program gazdasági részével...
Szokás szerint egy nagyon jól összeszedett videó. Köszönjük!
Az Isten Áldjon meg Titeket!
Ember életről, csak a Teremtők dönthet!!!!!!!!
"Minden élet szent" ~érdekes módon lenne halál büntetés.
Khm. Akkor szeretném megkérdezni a kedves videó készítőjét, hogy maga szerint mennyire szent egy olyan élet, ami tönkre tett, megkínzott más emberéleteket? Akár átvitt értelemben, akár szó szerint.
Szuper már nagyjából tudom hogy fogok dönteni Április 3. án
Kössz a segítségért
Én mondjuk nem tudtam hogy valójában harmadik utas, csak hogy annak hihetik az emberek, hiszen azt mondják hogy ők a harmadik út a Fidesz és az MZP féle összefogás között. Egyébként köszi a feltöltést.