“A kampányban az eredeti céljük az volt, hogy viccet csináljanak a politikából” - Ez a nemes cél mára okafogyottá vált, hiszen mainstream politikusaink is felnőttek a feladatra.
@@leventekovacs9977 Nem akarod, hogy bejöjjenek a migránsok, katonákat küldjön Ukrajnába, betegeket meg Indiába mi :D
2 ปีที่แล้ว +69
Iszonyatosan hasznosak, és hiánypótlóak ezek a videók, már a mindenem kivan azzal, hogy egy adott pártról mindig a másik oldal mondja meg jó hangosan, hogy az a párt mit is akar... Amúgy majd később nem szeretnél ilyen videókat csinálni a mára már megszűnt / elsüllyedt pártokról is? Gondolok itt az MDF-re, MIÉPre, FKGP-re, stb.
@@gregorgerzson1767 a kutyapárt nem egy politikai erő akar lenni hanem politikai ellenerő. De igazából mindent elmagyaráztal a videóban, innentől szövegértés...
Valójában már Szegeden elkezdték 2000 előtt Kovács Gergőék. Akkor még inkább a street art volt a profil, és az egész város szerette őket. 2005-ben költözött Pestre ha jól tudom. Csak egy kis plusz infó. Én ott voltam 3000 évvel ezelőtt... :D
Ezt szegedi születésűként csak megerősíteni tudom! Akkor is imádtam a kis plakátjaikat, már akkor is szimpatikusak voltak. Főleg, hogy hegyet ígértek Szegednek... meg lényegében már akkor is mindent megígértek.🙂
Remélem hamarosan megalakul a Tízfülű Macskapárt is, hogy lehessen arról is videót nézni, hogyan akarják belülről lebontani a pártokráciát és megvalósítani Robin álmait. 😼
Kutya Pártos vagyok, végig azon görcsöltem, hogyan fogsz minket bemutatni. Le a kalappal. Külső szemlélőként sikerült igen pontosan és objektíven. Ha mindenki ennyit és így látna belőlünk akkor az lenne maga a hetedik mennyország. Gondolom te sem fordítottál rá, olyan nagy kutató munkát, csak ami fent a weboldalon, közösségi médiai oldalunkon, meg mondjuk amit a google kiadott, abból gyúrtad össze ezt.
Jó lett a videó. Van vele egy problémám, mondjuk: sok olyan dolog van, amikor konkrétan Kovács Gergő magánvéleményét veszed alapul önmagában (bevallottan). Ami nem feltétlenül baj (meg, ugye, nincs is nagyon sok más információ), de kb az egésznek kölcsönöz egy olyan színezetet, mint ha a Fideszre mondanád, hogy a Fidesz szereti a focit (merthogy OV szereti a focit...) ... pedig ... ... oh... mindegy.
Valamikor a párt és Kovács Gergő szinte egy és ugyanaz volt. Sajnos őt is utolérte a nagyság átka és annyira felduzzadt a párt létszáma, hogy az ő véleménye csak egy lett a többiek közt. Így néha a többség véleményét is tolmácsolnia kell. A párton belül is demokrácia van.
Ez egy teljesen valid problémafelvetés. Amennyiben Kovács Gergő magánszemély véleménye különbözik Kovács Gergő pártvezető álláspontjától. Pláne, ha Kovács Gergő pártvezető álláspontja nem egyezik a párt hivatalos álláspontjával.
Ez a videó csupa haszon nekem. Egyrészt végre értelmesen elmagyarázódott nekem az MKKP gondolkozásmódja, ami miatt komolyan elgondolkoztam hogy kapjanak egy voksot tőlem is. Tudniillik kiderült hogy nagyon is egyetértünk. Másrészt köszönöm az MKKP-nak hogy megosztotta ezt a videót és így megismerhettem a csatornátokat. Tekerek vissza az elejére, jól és sokáig elleszünk munka mellett ti és én! Végül egy közös haszon: elő is rendeltem a könyveteket. Brá-vó! :) (2 kisebb kritika: grafikusként mondom, kicsit fáj, hogy elég ronda a borító illetve nem rendeltem keménytáblást mert szerintem irreális, hogy 2000Ft-al drágább. De ennyi baj legyen)
Köszi szépen! A borítót én terveztem, sajnálom, ha nem tetszik, eddig Te vagy az első, aki kritizálta, pedig eddig több ezer ember látta, és csak azt mondták, hogy nagyon tetszik nekik. Emiatt nem is fogom már megváltoztatni, maximum apróságokat javítgatok rajta. Én nem vagyok grafikus, ez tellett tőlem. Ami a keménytáblás verziót illeti, nem az az irreálisan drága, hanem a puhatáblást direkt adom túl olcsón, hogy többen vegyék, mint a keménytáblást. Ennek az az oka, hogy szeretném, ha keménytáblás kevesebb embernek lenne, ezzel egy amolyan prémium jelleget adva neki.
@@ideologiaktarhaza Köszönöm hogy válaszoltál! Remélem nem bántottalak meg, egyáltalán nem volt ez célom, de ha igen, ne haragudj! Informatív a borító, csak a tartalom miatt én valami elegánsabbat képzelnék el mind annak, mind a zsebkönyvnek. Most olvasom az Életem Picassoval című könyvet, annak is levettem a szennyborítóját mert idegesített a színes montázs rajta. De ugye a 60-70es években még divat volt a szennyborító, és alatta a keménykötésű vászon, megnyomva egy finom vonalas rajzzal. Érdekes belegondolni, hogy a századeleji szennyborítók még majdnem ugyanolyanok voltak papírból, mint alattuk a vászon, és később konzumizálódott, színesedett a szenny-réteg. Mostanra viszont - nyilván a költségek és az emberek igénye miatt - maradt csak az, a színes külső kakofónia. Hiányzik az elegancia, bevallom. Viszont őszintén... Én örülök hogy létezik a könyved egyáltalán. És értem a keménytáblás árazást, végülis igazad is van, én is azért vettem meg most, mert teljesen korrekt árúnak gondoltam a puhakötésűt. Köszönöm előre is! :)
@@ideologiaktarhaza Egyébként a keménykötésűnek még mindig lehetne egy visszafogottabb, kevésbé színes-szagos, elegánsabb borítója. Az pl jobban is indokolja a felárat, hisz prémiumot képvisel. Ha így lenne, egész biztos azt vettem volna meg! De amúgy gondolj bele ezzel tulajdonképpen egy másik, magasabb piaci szegmensre is lősz. Felsőbb középosztályra ha úgy tetszik :D És nem nem ANNYIRA rossz ez a borító - sajnos szakmai ártalom, de akkor meg sem vettem volna - szóval nem szapulni akarom, csak megosztom a véleményem. De a zsebkönyvet pl. ezért meg sem fontoltam, hogy megvegyem. Mert nekem sajnos tényleg számít ez. És utálnám levenni a polcról, annak tényleg 100Ft-os könyvesbolt érzete van. Bocsánat az arctalan őszinteségemért - bár nekem a valódi nevem a nickem legalább.
@@woodenfigurines Értem, mire akarsz kilyukadni. Eleinte letisztult, visszafogott változatot akartam, de aztán mégsem amellett döntöttem, mert nem az én stílusom. Valami modernebbet szerettem volna, amin főként a fiatalabbak szeme akad meg, őket akarom megszólítani, nem a nyugdíjasokat. Én úgy gondolom, ezt a csiricsáré, színes, ingerekkel teli borítót szívesebben vesznek. 2 hét alatt, több mint 100 ember rendelte elő, pedig még messze az augusztus vége, szóval én azt veszem észre, megfogja az alapvetően középiskolás, gimis, egyetemista nézőimet. Annyi pénzem meg sajnos nincs most, hogy 1-nél többféle borítóval adjam ki a könyvet, ami amúgy is magánkiadásban történik, és nem úszom meg másfél milla alatt a költségeket. Sajnos a nem támogat a kormány, se Soros jó sok pénzzel :(
Vau! Vau! Vau! V mint világos, A mint alkalmas, U mint ukos. Vau! Vau! Vau! V mint irány. (vektor) A mint erősség, (amper) U mint potenciál. (elektromos)
Szia! Most találtam rá a csatornádra és az lenne a kérdésem, hogy nyáron leszek 15 és te ajánlanád-e a saját csatornádat nekem, vagy még kicsi vagyok és nem érteném.
@@szegedyzs Sok jót nem is lehet mondani az összefogásról, az hogy nem túlságosan szeretném látni őket hatalmon az fix. Egyszerűen aki megszavazza őket, azok kiszolgálják nyugati érdekeknek az országot. Minek? Azok a nyugati érdekek, nem túlságosan emberségesek. Ezt már nem fogják fel persze.
Tartjuk! Mi is a necces? Az talán, hogy a csöbörből a vödörbe kellene jutni? NER-ből a nácik/kommunisták (MZP véleménye az összefogásról) vezetése alá?
Az a vicc, hogy a pártokat elnézve, legszívesebben rájuk szavaznék. Pedig esélyük sajna 0. A másik a Mi hazánk lenne, de sok dologban túl radikálisak nekem (no abortusz...), Na meg a konteos hülyeségek. Illetve köszönöm a videókat a csatornának! :) Segít kicsit képbe kerülni annak, aki csak hébe hóba politizál. :)
@@acidphase great reset, új világrend. Nem mondom, hogy lehetetlen, de kb mese habbal. A videókat elnézve (már amihez volt türelmem) nem volt szilárd alapja az állításoknak, csak odavágja, hogy ez van.... Btw, sajnos az anti-abortusz és nemzettudat erősítés nálam offos.
@@zolitoth4022 van egy ideám, amit egyetlen párt sem képvisel. Mindegyikben van jó is és rossz is. Hozzám a Fidesz állna legközelebb, de az sem az igazi. + Arra az arrogáns, korrupt pártra, az undorító propagandára nem fogok voksot leadni. Van alternatíva? Nincs. Kvázi mit kéne tennem? De azért az is érdekes, hogy elvennéd a szavazati jogot, csak mert más véleményen vagyunk. :) A mi hazánk is elvenné egy csoporttól a szavazati jogot. Még ha egyet is értek egy-egy ilyen döntéssel, akkor sem elfogadható. Az embereket fel kell húzni arra a szintre, hogy jól dönthessenek, normális, érdekes politikai viták és megnyilvánulások kellenének. Jelenleg az megy, hogy a politika itt röhejes, undorító, a kutya az egyetlen kivétel azzal, hogy szándékosan csinál belőle poént, mégis vannak rendes elképzeléseik is. Ne hidd már senki hogy nem vennék komolyan ha bekerülnek. Remélem egyszer lesz változás. Sok mindenben.
Jelen politikai helyzetben szamomra a viccpart jelenti az egyetlen tenyleges megoldast a valtozasra. Es ez nem a narancsok szegyene, nem az ellenzek szegyene, ez az orszag szegyene.
Úgy, hogy mondjuk nem lenne ekkora ügy az abortuszból. Hogy egyedülálló emberek is fogadhassanak gyereket, hogy valaki ne terjeszthessen szexista megnyílvánulásokat. (Hogy a nők azok pénzéhes k*rvák, csak arra jók, hogy megb*sszuk őket, takarodjanak a konyhába, stb)
@@ural.kristof Mert miféle ügy van jelenleg az abortuszból miközben úgy rohangálnak mintha szempillaszedés lenne? Ennél már hova lehetne jobban liberalizálni? 😂 Szexista megnyilvánulások betiltása? Ez most komoly? Megerősítettél abban hogy pár sztálinista hajlamú, műproblémákon nyavajgó hülye picsán kívül senki se feminista xd
Az abortuszokok 3%át előzte meg bűncselekmény, de a maradék 97% is egészen nyugodtan elmehetett. Nem alkotok erről véleményt, de ennél tényleg nem nagyon lehetne szabadabb. Vagy úgy érted hogy a magzatot később is el lehessen vetetni? Mondjuk 2 hónaposan? Az hogy egyedülálló emberek is fogadhatnak gyereket az nem a nők érdeke, hanem mindenkié. A meleg házasság lehetetlensége okán, tipikusan meleg párok problémája ez. Az utolsó dolgot amit írtál viszont tényleg nem tudom hova tenni. A szólásszabadság (szerintem) alapvető jogát csorbítaná, nem is kicsit. És ha mondjuk a férfiakat hívják lelketlen önző seggfejeknek az rendben van? Ha igen akkor hol az igazság? De ha nem akkor valójában megint nem feminista érdek az amit képviselsz, hanem en bloc a politikai korrektségnek eufemizált cancel culture. Mondom mindezt úgy hogy látom hogy az emberi kapcsolatokban nem valósult meg az egyenlőség, amit természetesen üdvös dolognak tartanék, és ebben az értelemben feminista is vagyok. De ezt a harcot a kulturális térben és nem a bíróságon kell megharcolni. Szerintem.
Egy kalózpártnak itt nem sok értelme lenne mert nálunk de facto legális a torrentezés, Németországban ahol ezért pénzbírságot szabnak ki már más a helyzet.
@@karolysunyovszki4502 Majd kiteszek egy óriásplakátot Győzikével, hogy 'Seedelj, more!' a maradék kampánypénzt pedig zsebreteszem az oldal fejlesztése céljából természetesen.
@@kutyaketfarku3546 azért nagyban megváltozott a gárda. Persze, vannak még néhányan onnan, de szerintem messze nem olyan rossz az egész. Plusz a kutyapárt lehet be sem jut a parlamentbe és akkor az egy feleslegesen elhasznált szavazat.
@@frigyesmartonback6146 pedig ahogy felettem Attila Kovács írta, pont rájuk kell szavazni listán ahhoz, hogy a legtöbbet érjen a szavazatod a kormányváltás érdekében
"Például akik az ellenzéki szövetséget és a Kutyapártot is hasonlóképp szívesen támogatnák a Fidesz leváltása érdekében, azok ezt úgy tehetik meg leghatékonyabban, ha egyéniben az ellenzéki szövetségre, listán pedig a Kutyapártra szavaznak. Így előfordulhat például, hogy a Kutyapárt 5-6%-ot ér el listán, de csak 2%-ot egyéniben, amivel 4 mandátumot szerezve bejutnak a parlamentbe. Miközben a szavazóknak csupán 3-4%-a nevezné a Kutyapártot az elsődleges preferenciájának. Sőt, ha az ellenzéki szövetség és a Kutyapárt egy-egy szavazója megegyezik egymással, hogy listán az előbbi átszavaz a Kutyapártra, cserébe utóbbi átszavaz az ellenzéki szövetség egyéni jelöltjére, azzal mindketten sokkal jobban járnak. Az ilyen jellegű szavazatcsere itthon még újdonság lenne, de az Egyesült Királyságban és Ausztráliában már hagyománya van, vote swapping néven." telex.hu/valasztas-2022/2022/02/22/mennyi-er-a-szavazatod A legegyszerűbb módja az, ha egy összefogás párti dob dobókockával, és ha kettes, akkor listán az mkkp-t választja. (Így csak az egy hatoda megy tőlük arra a listára)
Nagyon jó videó, érthető (sajna ez már ritka) beszéddel, de számomra roppant idegesítő a rossz hanghordozás, ami -tegyük hozzá- manapság egy nagyon elterjedt hiba, a köz, és magán médiában is. Érdemes lenne ezen dolgozni még kicsit, tanulni, gyakorlolni a szónoklattant, sok ember előtt beszélni, jól. Amúgy gratulálok, szép, korrekt munka.
Köszi a kritikát. Sosem tanultam kommunikációt, az utóbbi 2 évben sokat fejlődött a beszédem. Ha láttad volna mondjuk a 2018-as videóimat... háát, ezerszer rosszabb, szóval tanulok, és igyekszem.
@@ideologiaktarhaza Régebben (iskolában) én sem, de kellett, és saját tapasztalatból mondom, érdemes foglalkozni vele, és tanulható, fejleszthető. Sok sikert a továbbiakban.
@@blackcat9043 Ha hozzártő politikusok vezetnék az országot, nem egy USA báb, akkor nem lenne háború, megegyeztek volna már rég. Gátlástalanul hordták a fegyvert Ukrajnába, NATO tagságot akartak, és már atomfegyver is szóba esett. Valamelyik szakértő azt mondta a napokban, a világ bármely nagyhatalma ugyanezt tette volna hasonló esetben. Az USA se tűrné el ezt egy szomszédos országban. Az lett volna a jó politika, ha Ukrajna katonailag semleges marad, gazdaságilag pedig felzárkózhatott volna a nyugathoz. Az USA célja Európa gazdasági erősödésének megállítása. Ezért nem akartak Északi Áramlat 2-őt. Az Unió ipara és az olcsó orosz energia, Oroszország és Európa gazdasági kapcsolata ellenkezik az Egyesült Államok érdekeivel. A Háború végén Ukrajna mit fog nyerni, szerintem nem sokat. A céljait nem érik el, se NATO tagság, se Krim nem lesz. Ami marad az országból, oda meg bemegy a nyugat, úgy mint hozzánk. Lesz egy kis életszínvonal emelkedés 20 év múlva. Az USA is csak annyit nyer az egészen, hogy az EU gazdasága meggynegül, viszont amivel nem számolt, hogy kialakul újra a kétpólusú világrend. De hát az USA-t is egyre hülyébbek irányítják.
Mert nagyon alacsony a népszerűsége, illetve nincs elemezhető programja sem. Jóformán azon kívül, hogy kik a jelöltjei, nem tudni semmit a pártról. Egy mondatos vízióik vannak, abból is összesen 12, nekem ez kevés ahhoz, hogy elemezni tudjam.
Egész Budapest ellenzéki lehetett volna ha a két elvesztett kerületben visszalép a Kutyapárt jelöltje Én a magam részéről SOHA NEM BOCSÁTOM EZT MEG NEKIK. Viszont a Fidesz köszöni nektek. Nem elég cukiskodni, viccelődni. Fel kellett volna nőni a történelmi helyzethez.
1.) Csak 1 db kerület lett Fideszes!!! 2.) Véletlenül sem a Fideszes választok tehetnek a 2/3 ról igaz-e??? (meg Gyurcsány Ferike??) 3.) Ha nem lett volna meg a134 képviselüjük fogadhatsz hogy a MI Hazánk kisegitette volna őket 4 .) NEM UNOD MÉG HIBÁZTATNI egy 3%os Pártot???????
Az én véleményem: ha valaki úgy gondolja, hogy semmi értelme a választásoknak, ne menjen el szavazni, de aki él ezzel a jogával, az szavazzon olyanra, akinek az ország vezetéséhez meg van a képessége, legyen jobb, bal vagy akármilyen párt. Csak azért szavazni egy pártra, mert vicces, ennek mi értelme van??? Ez a demokrácia megcsúfolása. Sokan azt mondják, hogy úgy sincs demokrácia, én azt mondom, hogy örüljünk hogy van lehetőségünk ha egy kicsit is, de beleszólni a jövőnkbe. Ugyan 200 éve is poénkodtak volna a polgárok?
Készítettünk egy 4 ezer fős felmérést azok körében akik szimpatizálnak velünk és szinte senki sem azért választ minket, mert viccesek vagyunk. Ennyit erről.
Viccesek, cselekednek és ennyi év után sem szálltak be a sárdobálós politizálásba. A komolyság nem ritkán csak egy vékony takaró a gazemberségen. De a legjobb, amikor a nem viccpártiak előadják a komoly, szigorú politikust, aztán máskor meg képtelenek titkolni még kamerák előtt is, hogy biza' be vannak baszcsizva.
Olyan jó lett volna... amit a tagok csinálnak az még szerintem is követendő. Nem szeretem ezt az undorító magyar politizálást, de ezzel a párttal még egyet is értenék, ha... nem szivárogtak volna be Fideszes oligarhák és nem vették volna meg a valódi vezetést gyakorlatilag kilóra. Most tevékenykednek, viccelődnek (ahogyan szoktak), de a komolyabb döntésekben és lépéseknél hatalmas nagy kuss van. Igen. Ezzel sikerrel kivonják magukat abból, hogy mutogatni lehessen rájuk, de nem is tesznek semmit már azért, hogy bármi változzon. A kis emberek, ugye a tagok viszont szerintem tiszteletet érdemelnek, mert erejükön felül a saját értékes szabadidejükből áldoznak nem is keveset azért, hogy a környezetük élhetőbb legyen. Olyan érzésem van, mint az egyházaknál, akik követői aranyos emberek, akik segítenek egymáson és tesznek azért, hogy valami mozduljon a jobb irányba, amíg a vezetőség, az egyházi tisztek ugye meg lehúzzák őket és kihasználják a naivitásukat gyakorlatilag a végtelenségig, amíg bele nem rokkannak a hívek. Csak ez a helyzet itt most a politikai oldalon történik meg és sajnos egészen látványosan.
Hogy érted azt, hogy a komolyabb döntésekben hatalmas nagy kuss van? Pl. az elnökük a XII. kerületi fideszes vezetést folyamatosan támadja korrupciós vádakkal, mert ő ott önkormányzati képviselő.
“A kampányban az eredeti céljük az volt, hogy viccet csináljanak a politikából” - Ez a nemes cél mára okafogyottá vált, hiszen mainstream politikusaink is felnőttek a feladatra.
bruh XD
Hehehe
Igaz
Ma megnyerted az internetet.
Meglepően korrekt videó lett annak ellenére, hogy mindenki pontosan tudja, hogy Robin a macskák felé húz... 😺
Kéne már egy macska párt is :)
Cica😺 :)
@@ynnegaf szuper gondolat!
@@ynnegaf alapítsuk meg!
@@ynnegaf a Kutyapárt ellenfele a Háromfarkú Macska Párt, és az Egyfarkú Kutya Párt volt anno...
Én rájuk savazok, mivel kb 4 éve kaptam tőlük 1 tál pörkűtet, amit a játszónál főztek
Hurrá, éljen! Ilyen átgondolt döntés is ritkaság! 😋
Az rég volt, most egy zsák krumplit kapsz a Fidesztől ha rájuk szavazol!
@@alulnezet amúgy tényleg
Szuper! Addig se szavazol az mzp-re. Köszönjük! :D
@@leventekovacs9977 Nem akarod, hogy bejöjjenek a migránsok, katonákat küldjön Ukrajnába, betegeket meg Indiába mi :D
Iszonyatosan hasznosak, és hiánypótlóak ezek a videók, már a mindenem kivan azzal, hogy egy adott pártról mindig a másik oldal mondja meg jó hangosan, hogy az a párt mit is akar...
Amúgy majd később nem szeretnél ilyen videókat csinálni a mára már megszűnt / elsüllyedt pártokról is? Gondolok itt az MDF-re, MIÉPre, FKGP-re, stb.
Köszi szépen és de. Lesznek majd más pártokról is. 😎
@@ideologiaktarhaza Köszi, szuper :)
hihetetlen, hogy annak ellenére hogy viccpárt, ők a legkevésb nevetséges politikai csoport Magyarországon :DD
Megszűnt viccpártnak lenni, amikor ők is szabotálták a kvótanépszavazást.
@@gregorgerzson1767 a kutyapárt nem egy politikai erő akar lenni hanem politikai ellenerő. De igazából mindent elmagyaráztal a videóban, innentől szövegértés...
@@tamaspeterradvanyi1445
Nem viccpárt.
Egy felforgató konda.
@@hutvagnerandras2194 ők _is?_ még kicsoda? tudtommal egyedüli pártként álltak bele az érvénytelen szavazásba
@@peterkallai1041 volna mit felforgatni
Több mindent kevesebb semmit! Pörögjön az algoritmus!
Algorizmus
Én eddig nem politizáltam, nem is szavaztam mert ugyereztem nincs kire. Most rájuk fogok 😊😅
Ez a kamera fenomenális Robin. Minden szakál szőrszálad tisztán elkülöníthető volt. ;)
Hehe :P
Ez nagyon jó lett! Tudtam én, hogy ha valaki végigviszi így a kutya pártot egész meglepően értelmes párt rajzolódik majd ki!:)
Valójában már Szegeden elkezdték 2000 előtt Kovács Gergőék. Akkor még inkább a street art volt a profil, és az egész város szerette őket. 2005-ben költözött Pestre ha jól tudom. Csak egy kis plusz infó. Én ott voltam 3000 évvel ezelőtt... :D
Ezt szegedi születésűként csak megerősíteni tudom! Akkor is imádtam a kis plakátjaikat, már akkor is szimpatikusak voltak. Főleg, hogy hegyet ígértek Szegednek... meg lényegében már akkor is mindent megígértek.🙂
Egy időben a legmeghatarozobb békefenntartó erőt ők képviselték Európában az eRepublik portálon.
Legjobb párt
Remélem hamarosan megalakul a Tízfülű Macskapárt is, hogy lehessen arról is videót nézni, hogyan akarják belülről lebontani a pártokráciát és megvalósítani Robin álmait. 😼
Haha. 😹
Én Nemzetiszocialista Jegesmedve pártot szeretnék :) Mert ők fehérek és igazi árják ;)
@@Fradista91 A jegesmedvék bőre fekete :)
@@KarolHaltenberger De átmegy fehérbe ;)
7:54, ennél ésszerűbb kijelentést még életembe nem hallottam egy párttól se, *és még is egy viccpártnak kell rávilágítania az embereket erre*
Ez a videó kutyát érdemel🐶
LEGYEN MINDEN JOBB!!🐕🐕
LEGJOBB PÁRT EVER
"Azt gondoljuk, amit Ön". (Argentin választási plakát:)
A legjobb párt!
jó lett a videó, sokat megtudtam a Kutyapártról! Fel is iratkoztam :)
Rátok szavazok 2022-ben.
Nagyon klassz értékelés volt. Gratula. (Egy mkkp rajongó :D.)
Az MKKP megosztotta a Facebook oldalán a videót 🙀🙀🙀
Kutya Pártos vagyok, végig azon görcsöltem, hogyan fogsz minket bemutatni. Le a kalappal. Külső szemlélőként sikerült igen pontosan és objektíven. Ha mindenki ennyit és így látna belőlünk akkor az lenne maga a hetedik mennyország. Gondolom te sem fordítottál rá, olyan nagy kutató munkát, csak ami fent a weboldalon, közösségi médiai oldalunkon, meg mondjuk amit a google kiadott, abból gyúrtad össze ezt.
Meg közeli barátom is van, aki Kutyás pártoló tag. Szóval az is segítség volt az objektivitásban.
Szuper, hiánypótló ❤
Köszönöm.
Több MINDENT,
Kevesebb SEMMIT!
Jó lett a videó.
Van vele egy problémám, mondjuk: sok olyan dolog van, amikor konkrétan Kovács Gergő magánvéleményét veszed alapul önmagában (bevallottan). Ami nem feltétlenül baj (meg, ugye, nincs is nagyon sok más információ), de kb az egésznek kölcsönöz egy olyan színezetet, mint ha a Fideszre mondanád, hogy a Fidesz szereti a focit (merthogy OV szereti a focit...) ... pedig ... ... oh... mindegy.
Jól mondod! A partizános videóban is többször megjegyzi Kovács Gergő, hogy ez csak az ő, és nem az egész párt véleménye.
Valamikor a párt és Kovács Gergő szinte egy és ugyanaz volt. Sajnos őt is utolérte a nagyság átka és annyira felduzzadt a párt létszáma, hogy az ő véleménye csak egy lett a többiek közt. Így néha a többség véleményét is tolmácsolnia kell. A párton belül is demokrácia van.
Ez egy teljesen valid problémafelvetés. Amennyiben Kovács Gergő magánszemély véleménye különbözik Kovács Gergő pártvezető álláspontjától. Pláne, ha Kovács Gergő pártvezető álláspontja nem egyezik a párt hivatalos álláspontjával.
Ez a videó csupa haszon nekem.
Egyrészt végre értelmesen elmagyarázódott nekem az MKKP gondolkozásmódja, ami miatt komolyan elgondolkoztam hogy kapjanak egy voksot tőlem is. Tudniillik kiderült hogy nagyon is egyetértünk.
Másrészt köszönöm az MKKP-nak hogy megosztotta ezt a videót és így megismerhettem a csatornátokat. Tekerek vissza az elejére, jól és sokáig elleszünk munka mellett ti és én!
Végül egy közös haszon: elő is rendeltem a könyveteket. Brá-vó! :)
(2 kisebb kritika: grafikusként mondom, kicsit fáj, hogy elég ronda a borító illetve nem rendeltem keménytáblást mert szerintem irreális, hogy 2000Ft-al drágább. De ennyi baj legyen)
Köszi szépen!
A borítót én terveztem, sajnálom, ha nem tetszik, eddig Te vagy az első, aki kritizálta, pedig eddig több ezer ember látta, és csak azt mondták, hogy nagyon tetszik nekik. Emiatt nem is fogom már megváltoztatni, maximum apróságokat javítgatok rajta. Én nem vagyok grafikus, ez tellett tőlem.
Ami a keménytáblás verziót illeti, nem az az irreálisan drága, hanem a puhatáblást direkt adom túl olcsón, hogy többen vegyék, mint a keménytáblást. Ennek az az oka, hogy szeretném, ha keménytáblás kevesebb embernek lenne, ezzel egy amolyan prémium jelleget adva neki.
@@ideologiaktarhaza Köszönöm hogy válaszoltál!
Remélem nem bántottalak meg, egyáltalán nem volt ez célom, de ha igen, ne haragudj! Informatív a borító, csak a tartalom miatt én valami elegánsabbat képzelnék el mind annak, mind a zsebkönyvnek. Most olvasom az Életem Picassoval című könyvet, annak is levettem a szennyborítóját mert idegesített a színes montázs rajta. De ugye a 60-70es években még divat volt a szennyborító, és alatta a keménykötésű vászon, megnyomva egy finom vonalas rajzzal. Érdekes belegondolni, hogy a századeleji szennyborítók még majdnem ugyanolyanok voltak papírból, mint alattuk a vászon, és később konzumizálódott, színesedett a szenny-réteg. Mostanra viszont - nyilván a költségek és az emberek igénye miatt - maradt csak az, a színes külső kakofónia. Hiányzik az elegancia, bevallom. Viszont őszintén... Én örülök hogy létezik a könyved egyáltalán.
És értem a keménytáblás árazást, végülis igazad is van, én is azért vettem meg most, mert teljesen korrekt árúnak gondoltam a puhakötésűt. Köszönöm előre is! :)
@@ideologiaktarhaza Egyébként a keménykötésűnek még mindig lehetne egy visszafogottabb, kevésbé színes-szagos, elegánsabb borítója. Az pl jobban is indokolja a felárat, hisz prémiumot képvisel. Ha így lenne, egész biztos azt vettem volna meg!
De amúgy gondolj bele ezzel tulajdonképpen egy másik, magasabb piaci szegmensre is lősz. Felsőbb középosztályra ha úgy tetszik :D
És nem nem ANNYIRA rossz ez a borító - sajnos szakmai ártalom, de akkor meg sem vettem volna - szóval nem szapulni akarom, csak megosztom a véleményem.
De a zsebkönyvet pl. ezért meg sem fontoltam, hogy megvegyem. Mert nekem sajnos tényleg számít ez. És utálnám levenni a polcról, annak tényleg 100Ft-os könyvesbolt érzete van.
Bocsánat az arctalan őszinteségemért - bár nekem a valódi nevem a nickem legalább.
@@woodenfigurines Értem, mire akarsz kilyukadni. Eleinte letisztult, visszafogott változatot akartam, de aztán mégsem amellett döntöttem, mert nem az én stílusom. Valami modernebbet szerettem volna, amin főként a fiatalabbak szeme akad meg, őket akarom megszólítani, nem a nyugdíjasokat. Én úgy gondolom, ezt a csiricsáré, színes, ingerekkel teli borítót szívesebben vesznek. 2 hét alatt, több mint 100 ember rendelte elő, pedig még messze az augusztus vége, szóval én azt veszem észre, megfogja az alapvetően középiskolás, gimis, egyetemista nézőimet.
Annyi pénzem meg sajnos nincs most, hogy 1-nél többféle borítóval adjam ki a könyvet, ami amúgy is magánkiadásban történik, és nem úszom meg másfél milla alatt a költségeket.
Sajnos a nem támogat a kormány, se Soros jó sok pénzzel :(
Király mint mindig!
Anarchista?
Tudom hogy nem a témahoz kapcsolódik, de csinálhatnál olyan videókat, amikben képzeletbeli ideológiákat dolgozol fel. Amugy jó lett, csak így tovább.
Mely ideológiàk nem képzeletbeliek? Vagy ezt hogy érted?
Anarcho kapitalizmus
@@paltamas5159 köszi! Amúgy jól hangzik
@@roberthunka A ,,képzeletbeli" alatt olyan ideológiálat értettem, amelyek csak könyvekben, filmekben vagy sorozatokban jelentek meg.
Kommunizmus
Több mindent, kevesebb semmit!
Csak a kutyik ❤️
Tetszik az új ábra és a kategórizálásról szóló gondolat. A Kutyapárt is szimpatikusabb.😺🐶
Szerintem pedig anarchisták, mivel a fű legalizálása az lmbtq és mindenki tegye amit akar, ide vezetne...
Folyót Pécsnek 😂😂🤣
Vau!
Vau!
Vau!
V mint világos,
A mint alkalmas,
U mint ukos.
Vau!
Vau!
Vau!
V mint irány. (vektor)
A mint erősség, (amper)
U mint potenciál. (elektromos)
Szokás szerint nagyon jó video lett.
Gratula!
🐈🐈🐈⬛😺
Hajrá MKKP
Ez igen Robin. Első videód amit látok, de ez több mint rendben van. Gratulálok.
Köszi , ez most hasznos ismertető - tájékoztató volt .Stb...
Kotkodács 🐓
Nagyon jó lett ez a videó is 😃
A kutyák egyetértettek a covid miatti kocsmabezárásokkal? Ez árulás! Azonnal mongyon le! Sör nélkül élni sem érdemes.
Na, ez jó volt... 😸😸😸
Komment az algoritmusért
2:51-nél befigyel a Károlyi koli előtti körforgalomban található felirat :D .
Esetleg lehetne egy videó az Utilitarismusról, és az erős negatív Utilitarismus következményeiről(Antinatalizmus, Efilizmus, Promortalizmus)?
Imádom őket
Te már választottál magadnak kutyapárt? 🦮
Az összes párt közül ez a legnézettebb videótok. :)
Szia! Most találtam rá a csatornádra és az lenne a kérdésem, hogy nyáron leszek 15 és te ajánlanád-e a saját csatornádat nekem, vagy még kicsi vagyok és nem érteném.
Nálad fiatalabbak is néznek. Attól függ. Ha érdekel a politika és a történelem, akkor sose késő elkezdeni. 😸
@@ideologiaktarhaza Igen, mindkettő érdekel és kb. 0-24 ezeken csüngök (bár ne tenném) úgyhogy max. ha nem értem akkor lécelek. 🐱🐱
@@k_benze9615 Kezdd a Politikai Gyorstalpaló című videóval. De vannak olyan tartalmak is, amikhez nem kell előzetes ismeret. 😸
Ha valamit nem értenél, kérdezz! Ha meg valakinek nem tetszik, ne foglalkozz vele!
🐱Algoritmusért
Cica az algoritmusért
Támogató komment
Az egyetlen értelmes választás
Baloldali szövetségről nem lesz videó?
Lesz egy összehasonlító videó a Fidesz-KDNP és az ellenzéki összefogás között. Max április 1-ig fent lesz.
@@ideologiaktarhaza Munkáspárt-ISZOMM ra gondoltam baloldali szövetségként.
Én ezekről nem sokat tudok, de ja, az összefogás minden csak nem baloldali.
@@szegedyzs Sok jót nem is lehet mondani az összefogásról, az hogy nem túlságosan szeretném látni őket hatalmon az fix. Egyszerűen aki megszavazza őket, azok kiszolgálják nyugati érdekeknek az országot. Minek? Azok a nyugati érdekek, nem túlságosan emberségesek. Ezt már nem fogják fel persze.
@@andyy2003x Egyetértek, kivéve, hogy a nyugati helyett kapitalista érdekek. De amúgy ja.
Ha nem lenne ilyen necces a szitu tuti a kutyákra voksolnék, feltéve ha tartják még az "örök élet + ingyen sör" ígéretét! 😃
Tartjuk! Mi is a necces? Az talán, hogy a csöbörből a vödörbe kellene jutni? NER-ből a nácik/kommunisták (MZP véleménye az összefogásról) vezetése alá?
igen
Ki maradt h jelenleg mit csinálnak az omkrmanyzatokba, h keményen neki mennek a bal és jobboldali korrupciónak..
Ezért is utálják őket mindkét oldalon és uszítják rájuk a híveiket.
mert az nem ideológia hanem munka
Semmi extra, csak egy algoritmust segítő komment.
Az a vicc, hogy a pártokat elnézve, legszívesebben rájuk szavaznék.
Pedig esélyük sajna 0.
A másik a Mi hazánk lenne, de sok dologban túl radikálisak nekem (no abortusz...), Na meg a konteos hülyeségek.
Illetve köszönöm a videókat a csatornának! :) Segít kicsit képbe kerülni annak, aki csak hébe hóba politizál. :)
egyet nevezz meg amit hangoztatnak és szerinted nincs benne igazság, vagyis úgy véled h konteó.. thx (persze megnevezhetsz többet is)
@@acidphase great reset, új világrend.
Nem mondom, hogy lehetetlen, de kb mese habbal. A videókat elnézve (már amihez volt türelmem) nem volt szilárd alapja az állításoknak, csak odavágja, hogy ez van....
Btw, sajnos az anti-abortusz és nemzettudat erősítés nálam offos.
@@zolitoth4022 van egy ideám, amit egyetlen párt sem képvisel. Mindegyikben van jó is és rossz is. Hozzám a Fidesz állna legközelebb, de az sem az igazi.
+ Arra az arrogáns, korrupt pártra, az undorító propagandára nem fogok voksot leadni.
Van alternatíva? Nincs. Kvázi mit kéne tennem?
De azért az is érdekes, hogy elvennéd a szavazati jogot, csak mert más véleményen vagyunk. :)
A mi hazánk is elvenné egy csoporttól a szavazati jogot. Még ha egyet is értek egy-egy ilyen döntéssel, akkor sem elfogadható.
Az embereket fel kell húzni arra a szintre, hogy jól dönthessenek, normális, érdekes politikai viták és megnyilvánulások kellenének.
Jelenleg az megy, hogy a politika itt röhejes, undorító, a kutya az egyetlen kivétel azzal, hogy szándékosan csinál belőle poént, mégis vannak rendes elképzeléseik is. Ne hidd már senki hogy nem vennék komolyan ha bekerülnek.
Remélem egyszer lesz változás. Sok mindenben.
@@bencemagyar-kuzmos9232 Bazeg az "új világrendet" is elővették?Szánalom
@@annablabka8653 nézd meg Torockai saját youtube oldalát, zseniális csak nem jó értelemben. :D
Jelen politikai helyzetben szamomra a viccpart jelenti az egyetlen tenyleges megoldast a valtozasra. Es ez nem a narancsok szegyene, nem az ellenzek szegyene, ez az orszag szegyene.
Jól láttam, hogy ebben a videóban nem voltak macskák, csak kutyák?
6:49 hogyan lehetne a nők jogait tovább bővíteni? Vagy hogy bővítették az elmúlt 20 évben?
Úgy, hogy mondjuk nem lenne ekkora ügy az abortuszból. Hogy egyedülálló emberek is fogadhassanak gyereket, hogy valaki ne terjeszthessen szexista megnyílvánulásokat. (Hogy a nők azok pénzéhes k*rvák, csak arra jók, hogy megb*sszuk őket, takarodjanak a konyhába, stb)
@@ural.kristof Az szexista megnyilvánulás ha azt mondom a nőkre hogy okosak ?
@@ural.kristof
Mert miféle ügy van jelenleg az abortuszból miközben úgy rohangálnak mintha szempillaszedés lenne?
Ennél már hova lehetne jobban liberalizálni? 😂
Szexista megnyilvánulások betiltása? Ez most komoly? Megerősítettél abban hogy pár sztálinista hajlamú, műproblémákon nyavajgó hülye picsán kívül senki se feminista xd
Az abortuszokok 3%át előzte meg bűncselekmény, de a maradék 97% is egészen nyugodtan elmehetett. Nem alkotok erről véleményt, de ennél tényleg nem nagyon lehetne szabadabb. Vagy úgy érted hogy a magzatot később is el lehessen vetetni? Mondjuk 2 hónaposan? Az hogy egyedülálló emberek is fogadhatnak gyereket az nem a nők érdeke, hanem mindenkié. A meleg házasság lehetetlensége okán, tipikusan meleg párok problémája ez. Az utolsó dolgot amit írtál viszont tényleg nem tudom hova tenni. A szólásszabadság (szerintem) alapvető jogát csorbítaná, nem is kicsit. És ha mondjuk a férfiakat hívják lelketlen önző seggfejeknek az rendben van? Ha igen akkor hol az igazság? De ha nem akkor valójában megint nem feminista érdek az amit képviselsz, hanem en bloc a politikai korrektségnek eufemizált cancel culture. Mondom mindezt úgy hogy látom hogy az emberi kapcsolatokban nem valósult meg az egyenlőség, amit természetesen üdvös dolognak tartanék, és ebben az értelemben feminista is vagyok. De ezt a harcot a kulturális térben és nem a bíróságon kell megharcolni. Szerintem.
@@keremszepenmiaproblema6127nem
Hajrá megoldás mozgalom!
Algorigó
Na de a kutyapárt és az ellenzék között mi a különbség?
komédizmus
Ennyi -képmutatás nem felvállalni azt amit képviselnek. Belemásztak a politikában innen nics visszaút.
Macskaközpontú hozzáállás 😁
#kommentazalgoritmusért
Kalózpártnak nem lehet hívni? 🤔
olyan már van nyugaton
A kalózpártok és a viccpártok is centristák szoktak lenni, de ezen kívül nincs sok közös pont.
@@gregorgerzson1767 akkor lenne egy egyfajta szavazóbázisuk :'''D
Egy kalózpártnak itt nem sok értelme lenne mert nálunk de facto legális a torrentezés, Németországban ahol ezért pénzbírságot szabnak ki már más a helyzet.
@@karolysunyovszki4502 Majd kiteszek egy óriásplakátot Győzikével, hogy 'Seedelj, more!' a maradék kampánypénzt pedig zsebreteszem az oldal fejlesztése céljából természetesen.
gyerekes egy párt
#kommentazalgoritmusert
🐈⬛
Mogács Dánielt kihagytad a történet mesélésből
Miért is kellet volna beletenni?
@@szabolcs813 csal poénkodtam
🐶
A kategóriák gúzsba kötik a gondolkodást. :)
Based kutyapárt, ha nem akarnám ennyire leváltani a fideszt, akkor rájuk szavaznék
Ha nem akarod visszahozni a korábbi lopókat, akkor szavazz is rájuk! 2010-ben miért is lettek leváltva a most jelen levő politikusok?
@@kutyaketfarku3546 azért nagyban megváltozott a gárda. Persze, vannak még néhányan onnan, de szerintem messze nem olyan rossz az egész. Plusz a kutyapárt lehet be sem jut a parlamentbe és akkor az egy feleslegesen elhasznált szavazat.
Listán kell csak. Keress rá a "mennyit ér a szavazatod"-ra, mkkp.
@@frigyesmartonback6146 pedig ahogy felettem Attila Kovács írta, pont rájuk kell szavazni listán ahhoz, hogy a legtöbbet érjen a szavazatod a kormányváltás érdekében
"Például akik az ellenzéki szövetséget és a Kutyapártot is hasonlóképp szívesen támogatnák a Fidesz leváltása érdekében, azok ezt úgy tehetik meg leghatékonyabban, ha egyéniben az ellenzéki szövetségre, listán pedig a Kutyapártra szavaznak. Így előfordulhat például, hogy a Kutyapárt 5-6%-ot ér el listán, de csak 2%-ot egyéniben, amivel 4 mandátumot szerezve bejutnak a parlamentbe. Miközben a szavazóknak csupán 3-4%-a nevezné a Kutyapártot az elsődleges preferenciájának. Sőt, ha az ellenzéki szövetség és a Kutyapárt egy-egy szavazója megegyezik egymással, hogy listán az előbbi átszavaz a Kutyapártra, cserébe utóbbi átszavaz az ellenzéki szövetség egyéni jelöltjére, azzal mindketten sokkal jobban járnak. Az ilyen jellegű szavazatcsere itthon még újdonság lenne, de az Egyesült Királyságban és Ausztráliában már hagyománya van, vote swapping néven."
telex.hu/valasztas-2022/2022/02/22/mennyi-er-a-szavazatod
A legegyszerűbb módja az, ha egy összefogás párti dob dobókockával, és ha kettes, akkor listán az mkkp-t választja. (Így csak az egy hatoda megy tőlük arra a listára)
9:26
komment
Nagyon jó videó, érthető (sajna ez már ritka) beszéddel, de számomra roppant idegesítő a rossz hanghordozás, ami -tegyük hozzá- manapság egy nagyon elterjedt hiba, a köz, és magán médiában is. Érdemes lenne ezen dolgozni még kicsit, tanulni, gyakorlolni a szónoklattant, sok ember előtt beszélni, jól. Amúgy gratulálok, szép, korrekt munka.
Köszi a kritikát. Sosem tanultam kommunikációt, az utóbbi 2 évben sokat fejlődött a beszédem. Ha láttad volna mondjuk a 2018-as videóimat... háát, ezerszer rosszabb, szóval tanulok, és igyekszem.
@@ideologiaktarhaza Régebben (iskolában) én sem, de kellett, és saját tapasztalatból mondom, érdemes foglalkozni vele, és tanulható, fejleszthető. Sok sikert a továbbiakban.
.
😻😼😸😺😹
komment az algoért. A pitbullos utaláson meg kiégtem :'D
Sziauram
@@listentoyouheart7 Szép napot biztos úr!
Nem rossz, csak ne úgy add elő mintha gimiben prezentálnád a csoportmunkát
Ukrajna elnöke is egy viccpárttal került kormányra. Gratulálunk neki és az értelmes lakosságnak! Jó nagy vicc lett belőle.
Régen minden jobb, vagy rosszabb volt!
Az oroszbarát oligarchák biztos jobbak lennének.
És ez az "értelmes lakosság" ráadásul ki is áll a hazájáért a túlerő ellenére is. Ezt mégis hogy képzelik?
@@blackcat9043 Ha hozzártő politikusok vezetnék az országot, nem egy USA báb, akkor nem lenne háború, megegyeztek volna már rég. Gátlástalanul hordták a fegyvert Ukrajnába, NATO tagságot akartak, és már atomfegyver is szóba esett. Valamelyik szakértő azt mondta a napokban, a világ bármely nagyhatalma ugyanezt tette volna hasonló esetben. Az USA se tűrné el ezt egy szomszédos országban. Az lett volna a jó politika, ha Ukrajna katonailag semleges marad, gazdaságilag pedig felzárkózhatott volna a nyugathoz. Az USA célja Európa gazdasági erősödésének megállítása. Ezért nem akartak Északi Áramlat 2-őt. Az Unió ipara és az olcsó orosz energia, Oroszország és Európa gazdasági kapcsolata ellenkezik az Egyesült Államok érdekeivel. A Háború végén Ukrajna mit fog nyerni, szerintem nem sokat. A céljait nem érik el, se NATO tagság, se Krim nem lesz. Ami marad az országból, oda meg bemegy a nyugat, úgy mint hozzánk. Lesz egy kis életszínvonal emelkedés 20 év múlva. Az USA is csak annyit nyer az egészen, hogy az EU gazdasága meggynegül, viszont amivel nem számolt, hogy kialakul újra a kétpólusú világrend. De hát az USA-t is egyre hülyébbek irányítják.
@@blackcat9043 ezt csak viccből írtad? Zelenszkij egy amcsi báb, leszarja a saját népét, hiába istenítik, a legnagyobb csapás Ukrajna számára.
🐕🐈⬛
Cica a YT algoritmusért!
A KÚRIA is kétjelentésű :D Fák, és egyéb növények :D
Jó, jó, csak nehogy úgy járjunk velük, mint Ukrajna a komikusukkal...
Mire gondolsz? Szerintem ha őket is az amerikaiak futtatnák, azt már észrevettük volna.
mármint hogy jártak? nem feküdtek le az oroszoknak?
Annyian adtak a komikusnak egy szimpátiaszavazatot, hogy elnökként folytatja a sorozatát...
Ha valódi változást szeretnétek, akkor szavazzatok a Mi-Hazánk-Mozgalomra!!! A 100 oldalas választási programot keresd a párt honlapján.
a Kétfarkú név túl pajzán, mondta a KÚR -ia. .....
Készíts egy videót az ukrán vs orosz konfliktusról.
ha van 2 farkú kutya párt akkor lehetne 2 farkú macska párt is nem? és majd összeolvadhatnának és így megszületne a: *2 Farkú macseb Párt*
MeMo miért maradt le?
Mert nagyon alacsony a népszerűsége, illetve nincs elemezhető programja sem. Jóformán azon kívül, hogy kik a jelöltjei, nem tudni semmit a pártról. Egy mondatos vízióik vannak, abból is összesen 12, nekem ez kevés ahhoz, hogy elemezni tudjam.
az ukrán elnök is viccből indult
Persze.
Az is maradt
fák és más növények ... hmm az a sanda mosoly :D
Én úgy tudtam hogy egy viccpárt azért viccpárt,mert vicces.De a kutyapárt "poénjai" inkább csak kínosak.
Fideszesként biztos így látod, igen.
Ha kínos az irónia, akkor az célba ért.
@@gregorgerzson1767 az alapjogokért központ, a kontra, meg a politikai hobbista elég fideszes cuccok
@@mazloumkobani2392 Ja pont az vagyok miért is ne?
@@attiwise Nekem minden kínos amit a politikusok csinálnak
Egész Budapest ellenzéki lehetett volna ha a két elvesztett kerületben visszalép a Kutyapárt jelöltje
Én a magam részéről SOHA NEM BOCSÁTOM EZT MEG NEKIK.
Viszont a Fidesz köszöni nektek.
Nem elég cukiskodni, viccelődni. Fel kellett volna nőni a történelmi helyzethez.
1.) Csak 1 db kerület lett Fideszes!!!
2.) Véletlenül sem a Fideszes választok tehetnek a 2/3 ról igaz-e??? (meg Gyurcsány Ferike??)
3.) Ha nem lett volna meg a134 képviselüjük fogadhatsz hogy a MI Hazánk kisegitette volna őket
4 .) NEM UNOD MÉG HIBÁZTATNI egy 3%os Pártot???????
Az én véleményem: ha valaki úgy gondolja, hogy semmi értelme a választásoknak, ne menjen el szavazni, de aki él ezzel a jogával, az szavazzon olyanra, akinek az ország vezetéséhez meg van a képessége, legyen jobb, bal vagy akármilyen párt. Csak azért szavazni egy pártra, mert vicces, ennek mi értelme van??? Ez a demokrácia megcsúfolása. Sokan azt mondják, hogy úgy sincs demokrácia, én azt mondom, hogy örüljünk hogy van lehetőségünk ha egy kicsit is, de beleszólni a jövőnkbe. Ugyan 200 éve is poénkodtak volna a polgárok?
Készítettünk egy 4 ezer fős felmérést azok körében akik szimpatizálnak velünk és szinte senki sem azért választ minket, mert viccesek vagyunk. Ennyit erről.
Viccesek, cselekednek és ennyi év után sem szálltak be a sárdobálós politizálásba. A komolyság nem ritkán csak egy vékony takaró a gazemberségen. De a legjobb, amikor a nem viccpártiak előadják a komoly, szigorú politikust, aztán máskor meg képtelenek titkolni még kamerák előtt is, hogy biza' be vannak baszcsizva.
Dehogy azért szavazok az mkkp-re, mert vicces. Azért mert a többiek nevetségesek.
Olyan jó lett volna...
amit a tagok csinálnak az még szerintem is követendő. Nem szeretem ezt az
undorító magyar politizálást, de ezzel a párttal még egyet is értenék, ha...
nem szivárogtak volna be Fideszes oligarhák és nem vették volna meg
a valódi vezetést gyakorlatilag kilóra.
Most tevékenykednek, viccelődnek (ahogyan szoktak), de a komolyabb
döntésekben és lépéseknél hatalmas nagy kuss van.
Igen. Ezzel sikerrel kivonják magukat abból, hogy mutogatni lehessen rájuk, de
nem is tesznek semmit már azért, hogy bármi változzon.
A kis emberek, ugye a tagok viszont szerintem tiszteletet érdemelnek, mert
erejükön felül a saját értékes szabadidejükből áldoznak nem is keveset azért,
hogy a környezetük élhetőbb legyen.
Olyan érzésem van, mint az egyházaknál, akik követői aranyos emberek, akik
segítenek egymáson és tesznek azért, hogy valami mozduljon a jobb irányba,
amíg a vezetőség, az egyházi tisztek ugye meg lehúzzák őket és kihasználják
a naivitásukat gyakorlatilag a végtelenségig, amíg bele nem rokkannak a hívek.
Csak ez a helyzet itt most a politikai oldalon történik meg és sajnos egészen
látványosan.
Hogy érted azt, hogy a komolyabb döntésekben hatalmas nagy kuss van? Pl. az elnökük a XII. kerületi fideszes vezetést folyamatosan támadja korrupciós vádakkal, mert ő ott önkormányzati képviselő.
@@pzsoltii és szerinted ez egy döntés?
Forrás?
@@nevemsenki4017 Azt várhatod, mert nem létezik, csak le akarja járatni az illető a pártot.
@@samiam6547 Ez egy érv volt az ellen, hogy a kutyapárt a fidesz zsebében lenne.
Szerintem ez egy méltatlan videó a csatornán... Kényszeredett belemagyarazas és gondolkodási egyhangúlag jellemzi. Sajnálom többet vártam tőletek :(
Picivel több érvvel hihetőbb a panaszod.
Kifejtenéd, kérlek? Így nem tudom, mi a probléma, és emiatt megválaszolni sem tudom sajnos.