Основы Булевой алгебры

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
  • В лекции рассказаны основные понятия алгебры логики
    другие видео по данной тематике на моем канале / @maxkomogortsev9511

ความคิดเห็น • 43

  • @igor_glock
    @igor_glock 10 ปีที่แล้ว +30

    Очень доступно подан материал. Спасибо

  • @OleksiiSuprunTravel
    @OleksiiSuprunTravel 9 ปีที่แล้ว +8

    Огромное спасибо за чудесную лекцию! Очень многие аспекты разъяснили, молодец!

  • @margomoretty793
    @margomoretty793 4 ปีที่แล้ว +8

    Очень интересно и понятно рассказывает. Мне бы такого препода

  • @user-le8gu2dy4q
    @user-le8gu2dy4q 4 ปีที่แล้ว +2

    С удовольствием по возможности смотрю ваши работ благодарен вам за ваш просветительский труд и желание поделится своими знаниями и пониманием происходящих процессов в радио электронных устройствах и отдельных его компанентах. С уважением. В. Б.

  • @Vladiliano
    @Vladiliano 3 ปีที่แล้ว +2

    Кто бы мог подумать о том что в 2021 году ваше видео мне очень поможет

  • @sculp_vetrov
    @sculp_vetrov 2 ปีที่แล้ว +3

    Зачем вообще тратить час своего свободного времени для изучения булевой алгебры по учебным пособиям, если можно посмотреть ролик в Интернете за 28 мин? Правда очень доходчиво объяснили.
    Я вот читал так и не понял чем ДНФ от СДНФ отличается. А тут понятно сразу стало.

  • @NikaSpring
    @NikaSpring 9 ปีที่แล้ว +7

    Хороший рассказ. Спасибо)

  • @_Lanselot_
    @_Lanselot_ ปีที่แล้ว

    Спасибо мил человек!

  • @alymkulsaliev4655
    @alymkulsaliev4655 9 ปีที่แล้ว +2

    Благодарю, Максим. Очень доступно объяснили.

  • @luthien971
    @luthien971 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо)Понятно объясняете)

  • @well321321
    @well321321 ปีที่แล้ว

    Благодарю!

  • @writetoyourdestiny
    @writetoyourdestiny 6 ปีที่แล้ว +1

    Прекрасная лекция, спасибо огромное!

  • @user-xo6yj4tp1k
    @user-xo6yj4tp1k 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо за видео

  • @alona2510
    @alona2510 7 ปีที่แล้ว

    круто, огромное вам спасибо за ваш труд и доступное к пониманию объяснение материала,👌👌👌👍👍👍👍👍👍👍

  • @1Skazochnik1
    @1Skazochnik1 5 ปีที่แล้ว +1

    Автору ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! Очень понятно разложили очень сложную тему!

  • @iulianvlaicu38
    @iulianvlaicu38 8 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо,Максим ;)

  • @Rustelo1
    @Rustelo1 2 ปีที่แล้ว +2

    Непонятно, почему для обозначения дизъюнкции в лекции используется символ "+", а не символ "\/", рекомендованный международным стандартом ISO 31-11. На мой взгляд, лучше использовать стандартный символ, чтобы избежать путаницы между логическим "\/" и арифметическим "+" сложением.

  • @fantasy1970
    @fantasy1970 ปีที่แล้ว

    Очень понятно все но камера которая каждую секунду меняет чёрно-белый с цветным это ужас

  • @user-ip6hf5wp2c
    @user-ip6hf5wp2c 3 ปีที่แล้ว

    здравствуйте, можете помочь? подскажите пожалуйста журналы и книги по многообразие булевой алгебры

  • @user-kc3oi6sz6z
    @user-kc3oi6sz6z 6 ปีที่แล้ว

    Очень доступно, понятно и интересно рассказано. А нет ли у вас еще лекций, например про полином Жегалкина? Посетила ваш канал, но там ваших лекций не нашла, может плохо искала)

    • @maxkomogortsev9511
      @maxkomogortsev9511  6 ปีที่แล้ว +1

      Tatiana Fotina здравствуйте, есть ещё лекции по электрическим сигналам и устройствам электросвязи, по ЖД автоматике смотрите в моих видео

    • @user-tu6co5qy2t
      @user-tu6co5qy2t ปีที่แล้ว

      ​@@maxkomogortsev9511Круто. Я собрался изучать информатику. Очень хорошо объясняете!

  • @ongback4098
    @ongback4098 8 ปีที่แล้ว

    Мастер класс!

  • @ShuranIII
    @ShuranIII 7 ปีที่แล้ว

    оооо, я алгебру Буля изучал. Только не знал, что это алгебра Буля

  • @romankokhanchyk9162
    @romankokhanchyk9162 7 ปีที่แล้ว +2

    Есть еще следующие уроки по алгебре буля?

    • @BABKUSMG-mt9xl
      @BABKUSMG-mt9xl 4 ปีที่แล้ว

      Вот честно нахуй она тебе вообще нужна??

    • @dmitrijbozhok
      @dmitrijbozhok 3 ปีที่แล้ว

      @@BABKUSMG-mt9xl не всем же пустую хуйню смотреть

  • @Kosss226
    @Kosss226 7 ปีที่แล้ว +5

    Видео снималось тайно. Секретная лекция для ФСБ

  • @StrangeFoxProductions
    @StrangeFoxProductions 10 ปีที่แล้ว +9

    Американцы и первый компьютер???
    1941 год, Берлин, Конрад Цузе создает первый компьютер "Z3"

    • @maxkomogortsev9511
      @maxkomogortsev9511  9 ปีที่แล้ว

      ***** Спасибо за поправку, буду знать! Про американцев почерпнуто, кажется, в американском учебнике "Введение в электронику. Практический курс" (хотя, не могу утверждать наверняка, давно эту информацию слышал)

    • @ShustriyVovka
      @ShustriyVovka 9 ปีที่แล้ว +1

      Сейчас в ВУЗе изучаю, там тоже про американцев пишут...

    • @popov3d
      @popov3d 4 ปีที่แล้ว

      @@ShustriyVovka это точно "Компьютер" Не сумматор или какой нибудь ограниченный калькулятор?

  • @derkachbohdan2371
    @derkachbohdan2371 7 ปีที่แล้ว

    справа на лево

  • @VovaFomin
    @VovaFomin 5 ปีที่แล้ว +4

    Я ничего не понял в этой лекции. Алгебра Буля начиналась с простого понятия, что такое истина и что такое ложь. Потом происходило усложнение. Но для того чтобы усвоить эти усложнения надо понимать логику этих усложнений. Об этом автор ничего не сказал. Кроме этого он начал применять слова импортные, а надо было вначале их перевести на русский и 10 раз повторить, чтобы они запомнились. Это основные понятия на которых основано как работа вычислительной техники, так и программирования её работы. Всё за один раз? Нет, так нельзя. Чтобы учащиеся это поняли надо это повторить 10 раз, так как это делается для школьников. да ещё с выполнением заданий. Понятно Вам? АРТИСТ !!!

    • @maxkomogortsev9511
      @maxkomogortsev9511  5 ปีที่แล้ว +8

      Вот запишите свою лекцию, где все расскажете как считаете нужным

    • @OpO738
      @OpO738 4 ปีที่แล้ว +2

      @@maxkomogortsev9511 критику надо воспринимать адекватно , тем более она тут к месту .

    • @tuzil13fg
      @tuzil13fg ปีที่แล้ว

      Душнила

    • @svyatoy-otets
      @svyatoy-otets 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@OpO738Я тут согласен с тобой, но у критики есть пределы, чтобы ее приняли должны образом, а не оскарблнием.

  • @andrijgonchar5010
    @andrijgonchar5010 2 ปีที่แล้ว

    Платон полагал, что знания заложены в человеке от природы, а учение есть припоминание. Он конечно не прав, знания приходят в разум из вне. Но в человеке изначально заложены природой логические способности, которые нужно тренировать, начиная с геометрических теорем. Если знания приходят извне, то логические рассуждения должны приходить извне как можно реже: ученик должен чаще сам догадываться, чем слушать объяснения. Мой отец высоко котировался как репетитор по физике, но мне не нравилось как он объяснял моей сестре: он слишком подробно разжевывал, не давал ей возможность самой догадаться, построить свою логическую цепочку. Помощь должна быть минимальной. Нужно ставить цель, а движение к цели стимулирует заложенные природой способности. Если вам не хватает минимальной помощи, то не мучте себя и оставьте этот предмет (поставьте бутылку преподавателю). Физика нужна не всем инженерам. Если вы мастер, технолог, начальник механического цеха то какая физика? Нагрев металла не физика, а практика. Не нужен Ньютон, Кулон, Джоуль, Фарадей чтобы применить смазочно-охлаждающую жидкость. Есть инженеры, которым нужна теория, но не нужно много теоретиков, нужны хорошие теоретики. Aрестотель полагал, что сначала надо изучать его Органон (логику), а потом другие отрасли наук. Но он неправ, получается, что человек ещё не начал думать, а ему предлагают изучать сам процесс мышления. Сначала этот процесс должен быть запущен как врождённое свойство человека, как свойство ласточки летать, которая не изучала аэродинамику. Если человек отработал способность мышления на разных науках, то в зрелом возрасте можно почитать и Органон, если есть интерес.

  • @user-le8gu2dy4q
    @user-le8gu2dy4q 4 ปีที่แล้ว

    Возможно что цифровую вычислительную выполнели В США. Хотя не факт. А гидравлический интегратор Лукянова был уже_
    ~1935, 1936 годах. И оналоговые вычеслительные машины на ЛВТ МВТ и СКВТ,

  • @user-ec3zp2oy9y
    @user-ec3zp2oy9y 23 วันที่ผ่านมา

    Ткацкий станок уже в 18 веке работал по двоичной системе.