Ха-ха-ха , для того что бы что то поймать нужно хотя бы приблизительно представлять что ловишь , а не так что то поймал значит это гравитационные волны. Для начала перед тем как утверждать что то , повторили бы эксперимент как это положено а то может и нет ни какой волны да и гравитации тоже .
Эта информация есть в википедии, имена точно есть ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BD_(%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0)
В общем целом в ТБВ (теор.бол.взрыв.), не смотря не на что есть научная-логичность. Ну до науки, наукой была религия единобожия. Как бы наукой, её предшественницей. Поэтому легко объясняется вск так :типа всё распадается и съедается в одной части (в одной галактике скоплении галактик ) и этот материал идёт на усиление само существования других по всей видимости близ лежащих галактик и из скоплений, а в неком другом месте наоборот постепенно всё распадается. Вот причина атеистического представления об вечности вселенной ,материи в космосе и его самого. А что общего для всего мира, бытия изменения нет что ли ? -не важный вопрос покуда несбыточными местами остаётся деле посещение Луны . А надо посетить все космические тела, что не реально. По этой причине мир, бытие, космос и материя вечны для нас, для тех кто жив, жил и себя осознавал как и част мира вокруг и себя в нём . Это увязывает философию с ТБВ, а их с физикой , химией, математикой. А как на самом деле и что тут можно главное то логичного и доказуемого сказать нового, мы не знаем покуда не начнём более плотно и качественно заниматься, наукой и исследованиями того самого мира. Всё очень нормально в логику увязывается и ТБВ и валентности и шарики, ролики атомики, ядерки с молекульчатами . Правда можно и на воздухе лежать и прыгать будучи тяжелее него самого. И начать и притяжение земли опровергать.
Странно, что уважаемые доктора физических наук не сказали о главном: Если мы с другими галактиками в своём "ускоренном разбегании" друг от друга приблизимся к скорости света, то наше время замедлится почти до полной остановки (соответственно СТО), так что одна минута будет течь веками - это и будет легендарный "Конец Света", хотя сами мы при этом ничего не заметим - просто замрём вместе с нашим пространством-временем в каком-то миге, как пчёлки в янтаре. Зато никаких дальнейших ужасов с разрыванием и рассеиванием всего сущего при таком сценарии не предвидится. Но... подобный итог тоже как-то не греет. В этой связи интересно вот что - способна ли сама вселенная (весь конгломерат пространство-время-материя) в своём ускоренном расширении преодолеть "световой барьер", то есть - превысить скорость света; а почему бы, собственно, и нет: ведь сама вселенная находится в некоей неизвестной нам среде с неизвестными нам законами. Тогда, при достижении расширения вселенной сверх-световых скоростей время в ней пойдёт назад, чего мы, если верить преобразованиям Лоренца, тоже не должны заметить - всё будет, как в запущенном назад кино, в результате чего вселенная, как и было предсказано, схлопнется обратно в точку. Но и это ещё не всё: ещё и масса при релятивистских скоростях (близких к скорости света) должна нарастать и стремиться к бесконечности, чего мы по себе также не сможем заметить, однако, возможно, что та безумная масса, что следует из расчётов астро-физиков - это и есть растущая масса разбегающейся и всё ускоряющейся материи (галактик и мета-галактик), а вовсе не "масса вакуума". Тем не менее всё не так плохо, как могло бы показаться на первый взгляд (всё гораздо хуже))): с наибольшей скоростью, как известно, от нас убегают самые дальние объекты, в частности - тот тип квазаров, что являются "зачатками" галактик, свет от которых шёл к нам десятки миллиардов лет и только что дошёл; то есть - "в их лице" мы наблюдаем ещё юную вселенную, взорвавшуюся не так уж и давно и, соответственно - разлетающуюся ещё с совершенно сумасшедше-нарастающим ускорением; вот потому так велика скорость самых дальних наблюдаемых объектов - что естественно. Более близкие объекты мы наблюдаем в их всё более поздние времена, и, соответственно, ускорение их разбегания становится всё меньше, а те, что находятся в относительной близости к нам - та же туманность Андромеды (галактика на самом деле), или Магеллановы облака (тоже галактика) - так вот, обе эти ближайшие галактики уже идут с нами на сближение, что уважаемые гости, кстати, таки вскользь отметили.
Это не так. Галактики не улетают друг от друга с ускорением. Само пространство между ними растягивается. Как шарики на резинке, которую растягивают. Шарики сами не двигаются, но расстояние между ними растет.
А вы полагаете, что для развития сельского хозяйства не нужны были наблюдения? А для повара кулинара? Они учёные? Это не наука? Вы в курсе, что и у естественного интеллекта есть программа самообучения, саморазвития? И это естественный интеллект создаёт по лекалам и аналогии себя искусственный. Но интеллект Глуп! Так же как и наука, так же как и учёные! Им (ему) свойственны крайности, это либо сверх разум, вундеркинд, сверх интеллект, высокий интеллект или падение до глупости,, сгорание, самоуничтожение, самоликвидация. У него все идёт по плану и если он с этим не справляется, заходит в тупик, самоликвидируется. Проанализировав через логический аппарат, просчитал, что задачу решить не возможно никакими путями и пришёл к выводу через интеллект и многовариантность выбора, дал суждение = итог самоубийство. С такими глупыми учёными я не хочу и не буду работать.
нет ничего интересней, чем тайна вселенной
Прекрасная передача .Жаль что сейчас а именно в 2022 году таких нет и не будет....((
Прошло совсем немного времени и наконец гравитационные волны были уловлены.
Ха-ха-ха , для того что бы что то поймать нужно хотя бы приблизительно представлять что ловишь , а не так что то поймал значит это гравитационные волны. Для начала перед тем как утверждать что то , повторили бы эксперимент как это положено а то может и нет ни какой волны да и гравитации тоже .
Удивительное возникновение, удивительное развитие, но самое удивительное - зачем !..
Да блин Гордон, красавчик .
Один из немногих, кто старается не перебивать, а даёт закончить мысль.
Гости в студии профессионалы своего дела
Ммддааа, научились мы бороться с новыми эпидемиями... 44:55
зато теперь один малахов на тв
канал переключи
Полный пиздец это называется
В очках мужик под клеем .....но очень умный .Без негатива . .
Очень интересно!
для шизойда это нормально
@@pixel401 , угу. А кто такой шизойд? А шизойд равно шизофреник (например)? А какие еще категории вам известны?
хорошо что в 2012 выложили в Инет все выпуски передачи Гордона. Осталось снабдить их минимумом сведений о выступающих -- имена и места работы.
Эта информация есть в википедии, имена точно есть ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BD_(%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0)
Фридман Конечно опередил время...
В общем целом в ТБВ (теор.бол.взрыв.), не смотря не на что есть научная-логичность. Ну до науки, наукой была религия единобожия. Как бы наукой, её предшественницей. Поэтому легко объясняется вск так :типа всё распадается и съедается в одной части (в одной галактике скоплении галактик ) и этот материал идёт на усиление само существования других по всей видимости близ лежащих галактик и из скоплений, а в неком другом месте наоборот постепенно всё распадается. Вот причина атеистического представления об вечности вселенной ,материи в космосе и его самого.
А что общего для всего мира, бытия изменения нет что ли ? -не важный вопрос покуда несбыточными местами остаётся деле посещение
Луны . А надо посетить все космические тела, что не реально. По этой причине мир, бытие, космос и материя вечны для нас, для тех кто жив, жил и себя осознавал как и част мира вокруг и себя в нём .
Это увязывает философию с ТБВ, а их с физикой , химией, математикой.
А как на самом деле и что тут можно главное то логичного и доказуемого сказать нового, мы не знаем покуда не начнём более плотно и качественно заниматься, наукой и исследованиями того самого мира.
Всё очень нормально в логику увязывается и ТБВ и валентности и шарики, ролики атомики, ядерки с молекульчатами .
Правда можно и на воздухе лежать и прыгать будучи тяжелее него самого. И начать и притяжение земли опровергать.
То есть вакуум это сама "ткань реальности"?
Антропный принцып: Ваши рассуждения не верны, - я их не понял!
Как появился первичный наблюдатель,и какая в этом необходимость для волновой функции первых квантов?
Странно, что уважаемые доктора физических наук не сказали о главном:
Если мы с другими галактиками в своём "ускоренном разбегании" друг от друга приблизимся к скорости света, то наше время замедлится почти до полной остановки (соответственно СТО), так что одна минута будет течь веками - это и будет легендарный "Конец Света", хотя сами мы при этом ничего не заметим - просто замрём вместе с нашим пространством-временем в каком-то миге, как пчёлки в янтаре. Зато никаких дальнейших ужасов с разрыванием и рассеиванием всего сущего при таком сценарии не предвидится. Но... подобный итог тоже как-то не греет. В этой связи интересно вот что - способна ли сама вселенная (весь конгломерат пространство-время-материя) в своём ускоренном расширении преодолеть "световой барьер", то есть - превысить скорость света; а почему бы, собственно, и нет: ведь сама вселенная находится в некоей неизвестной нам среде с неизвестными нам законами. Тогда, при достижении расширения вселенной сверх-световых скоростей время в ней пойдёт назад, чего мы, если верить преобразованиям Лоренца, тоже не должны заметить - всё будет, как в запущенном назад кино, в результате чего вселенная, как и было предсказано, схлопнется обратно в точку. Но и это ещё не всё: ещё и масса при релятивистских скоростях (близких к скорости света) должна нарастать и стремиться к бесконечности, чего мы по себе также не сможем заметить, однако, возможно, что та безумная масса, что следует из расчётов астро-физиков - это и есть растущая масса разбегающейся и всё ускоряющейся материи (галактик и мета-галактик), а вовсе не "масса вакуума".
Тем не менее всё не так плохо, как могло бы показаться на первый взгляд (всё гораздо хуже))): с наибольшей скоростью, как известно, от нас убегают самые дальние объекты, в частности - тот тип квазаров, что являются "зачатками" галактик, свет от которых шёл к нам десятки миллиардов лет и только что дошёл; то есть - "в их лице" мы наблюдаем ещё юную вселенную, взорвавшуюся не так уж и давно и, соответственно - разлетающуюся ещё с совершенно сумасшедше-нарастающим ускорением; вот потому так велика скорость самых дальних наблюдаемых объектов - что естественно. Более близкие объекты мы наблюдаем в их всё более поздние времена, и, соответственно, ускорение их разбегания становится всё меньше, а те, что находятся в относительной близости к нам - та же туманность Андромеды (галактика на самом деле), или Магеллановы облака (тоже галактика) - так вот, обе эти ближайшие галактики уже идут с нами на сближение, что уважаемые гости, кстати, таки вскользь отметили.
Интересная идея!
Это не так. Галактики не улетают друг от друга с ускорением. Само пространство между ними растягивается. Как шарики на резинке, которую растягивают. Шарики сами не двигаются, но расстояние между ними растет.
Лазерные мечи когда будут против демонов ?
Мама дорогая какое наслоение дремучего невежества в голове .
@@malroy59 Ну и зачем транслировать в сеть состояние вашей коры и древесины?
Впрочем, сочувствую.
А вы полагаете, что для развития сельского хозяйства не нужны были наблюдения? А для повара кулинара? Они учёные? Это не наука? Вы в курсе, что и у естественного интеллекта есть программа самообучения, саморазвития? И это естественный интеллект создаёт по лекалам и аналогии себя искусственный. Но интеллект Глуп! Так же как и наука, так же как и учёные! Им (ему) свойственны крайности, это либо сверх разум, вундеркинд, сверх интеллект, высокий интеллект или падение до глупости,, сгорание, самоуничтожение, самоликвидация. У него все идёт по плану и если он с этим не справляется, заходит в тупик, самоликвидируется. Проанализировав через логический аппарат, просчитал, что задачу решить не возможно никакими путями и пришёл к выводу через интеллект и многовариантность выбора, дал суждение = итог самоубийство. С такими глупыми учёными я не хочу и не буду работать.
Гордон пришлось меня для обсуждения этой темы. Они отегощаны своими знаниями. И это им мешает.
Так если нет придела, так зачем куда-то стремится, гари Гаррисон об этом писал.
piatras buividas тем не менее, ты стремишься на передачу.
Вселенная расширяется где куда?
Путин с нами! Он исполнит мечту!
Как всегда (( только вопросы меня пригласи для ответа а что думает обычный обыватель о вселенной и своем месте в ней
Да ты хоть чуть улавливаешль!??мужик в очках?
Они ,что твоих вопросов непонимают?