Это лучшая передача из серии тех, которые были посвящены объяснению возникновения и устройства вселенной. Все объединено и ОТО, и квантовая механика, и теория вакуума и теория струн и данные космических наблюдений. Прекрасные гости! Андрея Гриба непосвященному слушателю легче понимать, и его аналогии с библейскими текстами - очень точны и здесь уместны, т.к. блестяще помогают понять абстрактные понятия, связанные с периодом до возникновения кварк - глюонной плазмы. Михаила понять непосвященному слушателю сложнее, но если слушатель уже прослушал предыдущие программы, посвящённые этим вопросам, то все очень понятно и помогает составить общую картину, в том числе об устройстве вакуума, квантового мира, гравитации. Думаю, Александр Гордон проделал огромную работу, от передачи к передаче, от гостя к гостю он искал, вникал, не понимал до конца и снова искал, и наконец нашёл лучшее объяснение в этом выпуске и с этими гостями! Большое спасибо и ведущему и редакторам за верность задаче поиска истины и настойчивость на этом пути)
Насколько А. А. Гриб внятен и понятен, настолько же другой испускает "белый шум". Александр Гарриевич, драгоценный, пожалуйста приглашайте ученых, которые в состоянии облекать свои мысли во внятные словосочетания.
Что-то в этом есть и уже намного теплее. И все таки я бы смогла чуть помочь понять точнее. А учёные полагают, что параллельные вселенные находятся извне?!? Какие глупые)) В одном мире есть вы, в другом есть вы и ваши науки, в третьем есть вы, есть ваши науки, но другого порядка. Это может быть извне? И... стремление попасть как учёные полагают (сознанием) в эти миры ошибочны. Вы, лично вы есть везде во всех мирах! Все миры пронизывают человека. Важно соединить множественность себя и миров в единство. Науки все едины! Даже в русском языке есть в правилах описание всего! Исключение из правил (парашют). Глагол (делает, физика, механика), Существительное ( сущность, кто, что) и обстоятельства, которые работают независимо от желаний сущности, потому что работает программа, судьба. Астрологи об этом знают, будущие события и периоды рассчитываются. Все едино! И все влияет на все!
Элинская религия хуже христианской, - (чем хуже?) круто, от квантовой гравитации преейти к религии. Не хотел бы я, учится у такого учителя, всё к религии сводится. "Земля была безвидна и пуста, И только дух божий носился над волнами." - Тоесть света не было, но земля и волны уже были. И из же чего они были сделаны? Или это были электромагнитные волны? Тогда из чего был дух божий? Тоже из электромагнитных полей? И как он тогда носился Над волнами? В другом измерении? Ну полный бред.
@@walterkraft666 Бог начинается там где заканчиваются научные познания. Так что можно сказать: _Науке - осознанное, Богу - непознанное!_ Попробуй опровергнуть! ;-))) Если вселенная бесконечна и принципиально окончательно непознаваема, в ней всегда найдется место для Бога.
@Alexander M ага! Значит вам известна причина начала начал? Хотя я знаю ваш ответ, типа: *Квантовая флуктуация* стала причиной _гипер - пупер_ разворачивания пространство-временог континимума. "Большого Бума" с последующей гиперинфляцией. Но с чего вдруг эта флуктуация возникла *именно в этот момент,* когда времени как такового не существовало. А может это было информационное воздействие на на некоторое квази устойчивое поле? Которое и породило то что современные физики и космологи "отследили" с момента t.o = 10^35 c. И то чисто теоретически. А "ваша" сингулярность? (в кавычках. Потому что я это понятие не отрицаю но вопрос мучит не меньше чем остальных) Не есть ли она чисто "материалистическая" *вера* в идеал? Тогда какая разница какими буквами вы это назовёте и какую базу подведете? Бог - Вездесущий, или теория Мультивселенно (многомирие всех вероятностей) Вот мне кажется это вам не хватает знаний что бы ответить на некоторые вопросы и вы заменяете их недостойными полемическими приемами, вместо тезисов, принятых в дискуссиях. :-(((
@Alexander M у вас младенческий максимализм. Типа _Я все познал, а объяснять свои тезисы ниже моего достоимства_ Это похоже на поведение собаки, всё понимает а сказать не может :-((( А мне как раз много не понятно. И я допускаю любую "разумную" возможность если не доказано обратное. Это относится и к Богу. Вы можете доказать его отсутствие? Ну! Переплюньте Эммануила Канта! Только помните что помимо своих 5 - доказательств против он высказал своё шестое - *ЗА!* Но вы ещё малы и глупы, потому у вас вопросов меньше чем ответов. А вот когда поумнеете то появятся вопросы от которых просто так не отмахнуться. Даже вашим потомкам через 500 лет.
Это лучшая передача из серии тех, которые были посвящены объяснению возникновения и устройства вселенной. Все объединено и ОТО, и квантовая механика, и теория вакуума и теория струн и данные космических наблюдений. Прекрасные гости! Андрея Гриба непосвященному слушателю легче понимать, и его аналогии с библейскими текстами - очень точны и здесь уместны, т.к. блестяще помогают понять абстрактные понятия, связанные с периодом до возникновения кварк - глюонной плазмы. Михаила понять непосвященному слушателю сложнее, но если слушатель уже прослушал предыдущие программы, посвящённые этим вопросам, то все очень понятно и помогает составить общую картину, в том числе об устройстве вакуума, квантового мира, гравитации. Думаю, Александр Гордон проделал огромную работу, от передачи к передаче, от гостя к гостю он искал, вникал, не понимал до конца и снова искал, и наконец нашёл лучшее объяснение в этом выпуске и с этими гостями! Большое спасибо и ведущему и редакторам за верность задаче поиска истины и настойчивость на этом пути)
Я счастлива, что слушала лекции профессора А.А. Гриб в универе по концепции современного естествознания❤
он скончался 2 недели назад
Насколько А. А. Гриб внятен и понятен, настолько же другой испускает "белый шум". Александр Гарриевич, драгоценный, пожалуйста приглашайте ученых, которые в состоянии облекать свои мысли во внятные словосочетания.
Блаженный Хокинг не упомянул блаженного Августина ввиду своего блаженства.
"Вселенную расширяет космологический член", - гениально.
Не гениально, а шедеврально!
Пуньк это супер топ
К сожалению, теперь только Дом-2. Да и Гордон стал... Не тот
Гениальнопростопонятнооставляетполенедлякоментариев
Гравитацию рассматривать как геометрию, а жабу как временной континуум.
А соломинку в жопе жабы как сингулярность. Чем не модель вселенной до большого взрыва?
Жабская (иногда жопно-сингулярная) интерпретация.
@@ВикторБуш-л9м Вы сделали мой вечер.
Раньше студенты колбасу кропалили, теперь квантуют.
Сборище дегенератов
Ящик ещё работает?)))
....
Я ничего не понял
Ты думаешь кто либо вообще понял о чем они там нудят??
Что-то в этом есть и уже намного теплее. И все таки я бы смогла чуть помочь понять точнее. А учёные полагают, что параллельные вселенные находятся извне?!? Какие глупые)) В одном мире есть вы, в другом есть вы и ваши науки, в третьем есть вы, есть ваши науки, но другого порядка. Это может быть извне? И... стремление попасть как учёные полагают (сознанием) в эти миры ошибочны. Вы, лично вы есть везде во всех мирах! Все миры пронизывают человека. Важно соединить множественность себя и миров в единство. Науки все едины! Даже в русском языке есть в правилах описание всего! Исключение из правил (парашют). Глагол (делает, физика, механика), Существительное ( сущность, кто, что) и обстоятельства, которые работают независимо от желаний сущности, потому что работает программа, судьба. Астрологи об этом знают, будущие события и периоды рассчитываются. Все едино! И все влияет на все!
«Мы воздвигли небо Своим Державием, и ведь Мы - расширяющие (его)» 51:47
Якби Фрідману ще й нирки відбили, як знаменитому Лєвші Лєскова, то було би зовсім "па-рускі".
Да.. Гордон уже не тот... совсем обмельчал
редакторы..зря вы выкладываете такое ..почитав комменты . соглашусь с психиатрами- 70 % людей . просто идиоты..
жадный на время гость. Всю передачу перебивает.
"Я понял. Ну, не понял, конечно, но получил информацию." ахаха)
Начало вселенной не соответствует критерию Поппера а значит непроверяемо впринципе а это уже подмена науки религией!
Элинская религия хуже христианской, - (чем хуже?) круто, от квантовой гравитации преейти к религии.
Не хотел бы я, учится у такого учителя, всё к религии сводится. "Земля была безвидна и пуста, И только дух божий носился над волнами." - Тоесть света не было, но земля и волны уже были. И из же чего они были сделаны?
Или это были электромагнитные волны? Тогда из чего был дух божий? Тоже из электромагнитных полей? И как он тогда носился Над волнами? В другом измерении? Ну полный бред.
про "безлюдна и пуста" это была метафора , не надо так волноваться
Взаимодействие силовых полей рождает ваккумные флактуации и субатомные частицы, а те уже материю. И никакого бога.
@@walterkraft666 Бог начинается там где заканчиваются научные познания. Так что можно сказать: _Науке - осознанное, Богу - непознанное!_
Попробуй опровергнуть! ;-)))
Если вселенная бесконечна и принципиально окончательно непознаваема, в ней всегда найдется место для Бога.
@Alexander M ага! Значит вам известна причина начала начал?
Хотя я знаю ваш ответ, типа:
*Квантовая флуктуация* стала причиной _гипер - пупер_ разворачивания пространство-временог континимума. "Большого Бума" с последующей гиперинфляцией.
Но с чего вдруг эта флуктуация возникла *именно в этот момент,* когда времени как такового не существовало. А может это было информационное воздействие на на некоторое квази устойчивое поле? Которое и породило то что современные физики и космологи "отследили" с момента t.o = 10^35 c. И то чисто теоретически.
А "ваша" сингулярность? (в кавычках. Потому что я это понятие не отрицаю но вопрос мучит не меньше чем остальных) Не есть ли она чисто "материалистическая" *вера* в идеал? Тогда какая разница какими буквами вы это назовёте и какую базу подведете? Бог - Вездесущий, или теория Мультивселенно (многомирие всех вероятностей)
Вот мне кажется это вам не хватает знаний что бы ответить на некоторые вопросы и вы заменяете их недостойными полемическими приемами, вместо тезисов, принятых в дискуссиях. :-(((
@Alexander M у вас младенческий максимализм. Типа _Я все познал, а объяснять свои тезисы ниже моего достоимства_
Это похоже на поведение собаки, всё понимает а сказать не может :-(((
А мне как раз много не понятно. И я допускаю любую "разумную" возможность если не доказано обратное. Это относится и к Богу. Вы можете доказать его отсутствие? Ну! Переплюньте Эммануила Канта! Только помните что помимо своих 5 - доказательств против он высказал своё шестое - *ЗА!*
Но вы ещё малы и глупы, потому у вас вопросов меньше чем ответов. А вот когда поумнеете то появятся вопросы от которых просто так не отмахнуться. Даже вашим потомкам через 500 лет.
"Вакуумное вещество". Толкут воду в ступе с умным видом.
Кому нужна эта библиотека ? Слушать противно, этих глупых научных исполинов .?!
Иди дом2 смотри, дегрод