Хенкель He-177 «Грайф». Немецкий стратегический бомбардировщик.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 728

  • @АлександрВасильев-г3р
    @АлександрВасильев-г3р 4 ปีที่แล้ว +44

    Меня, как моделиста, существование германского стратегического бомбардировщика совсем не удивляет. Не только давно уже знаю про этот самолёт, но и его модель уже давно на полке стоит. Автору лайк за старания и большое количество видеохроники с этой машиной. Так что господа- занимайтесь моделизмом- и вас трудно будет чем-либо удивить!

    • @martyn5136
      @martyn5136 3 ปีที่แล้ว +4

      Вы, дядько, как глас вопиющего в пустыне. Жертвы ЕГЭ вас не слышат. У них руки заняты мастурбацией.

    • @dmitryche8905
      @dmitryche8905 ปีที่แล้ว +3

      Откуда идёт миф, что у герм не было стратегических бомбардировщиков? А может бомбардировщики и были, но не было стратегической авиации как класса.

  • @ЕвгенийДнепр-е1ж
    @ЕвгенийДнепр-е1ж 4 ปีที่แล้ว +25

    Автору спасибо! Информативно, по существу, без лишней пены кратко и внятно, так держать!

  • @АлександрБурсин-п7м
    @АлександрБурсин-п7м 3 ปีที่แล้ว +24

    Спасибо большое. Не знал об этом самолёте. Это очень хорошо, что и в Германии были свои вредители. Плохо было-бы если-бы этот самолёт быстро довели до ума.

  • @AlexK-nu9qj
    @AlexK-nu9qj ปีที่แล้ว +7

    Сколько немцы сделали открытий и как продвинули вперёд науку и технику!

  • @ПавелФедосеенков-е7ъ
    @ПавелФедосеенков-е7ъ ปีที่แล้ว +4

    Да.Опоздали немцы с этой машиной.Бомбовоз хороший получился.Спасибо за данный материал.

  • @vadsor7565
    @vadsor7565 4 ปีที่แล้ว +142

    Не обращайобращайте внимания, на критикующих Ваш говор. Это люди из породы тех, что с удовольствием пользуются "халявой", а в качестве благодарности не стесняются использовать плевок. Их не интересует, сколько труда человек вложил в поиск и подбор материала и монтаж ролика. Главная цель для них не информация, а удобство просмотра. Обычные члены общества потребления.

    • @walterschuck8429
      @walterschuck8429 3 ปีที่แล้ว +3

      Але конструктивна критика вітається!

    • @martyn5136
      @martyn5136 3 ปีที่แล้ว

      Хорошо укоротил жертв ЕГЭ!

    • @Евгений-к6с5е
      @Евгений-к6с5е ปีที่แล้ว +8

      Полностью с вами согласен, попробуй роди , а обосрать может каждый !

    • @dmitriigrabluk5345
      @dmitriigrabluk5345 ปีที่แล้ว +3

      Где ты халяву увидел? Люди платят за интернет. Блогеры получают из этих денег. Всё связано. Это как писать книгу. Если пишешь , то пиши как следует.

    • @НаильАбдуллин-к3л
      @НаильАбдуллин-к3л ปีที่แล้ว +1

      Мозги включи. Можно собрать материал так и приподнести так что кое какие мозги не в ту сторону повернутся

  • @АлексейБаринов-б4ч
    @АлексейБаринов-б4ч 5 ปีที่แล้ว +44

    Уважаемый автор, благодарю за интересную информацию! Мне понравился не затянутый и динамичный видеоряд, видна большая и добротная работа по подбору и монтажу материала. Следует отметить серьёзную работу по розыску, обработке и подаче историко-фактологического содержания, а так же хороши комментарии к нему. Обратил внимание на богатую лексику и обширный словарный запас. Некоторые фонетические и грамматические издержки не критичны в сравнении с проделанной работой. Я с удовольствием смотрю уже не первый ролик автора и выражаю ему свою моральную поддержку, а так же пожелание не останавливаться на достигнутом и дальше радовать любителей истории техники своими произведениями. Удачи автору и всех благ!

  • @nikolsnikolson9495
    @nikolsnikolson9495 5 ปีที่แล้ว +59

    Почему 42 просмотра а лайков ВСЕГО 10? Что не так? Просьба к посетителям - имейте совесть, поставьте лайк. Человек работал, старался. Да и просто - РОЛИК СТОИТ ТОГО!

    • @leonidshapiro3066
      @leonidshapiro3066 5 ปีที่แล้ว +4

      Ставлю всегда ещё до просмотра.

    • @ZeyferVitaliy
      @ZeyferVitaliy 5 ปีที่แล้ว +1

      Потому, что :"драгоценное время было потеряно".

    • @АапролджэАячсмитьбю
      @АапролджэАячсмитьбю 5 ปีที่แล้ว +1

      Потому что вообще народ в массе как цуки
      Под любыми видио лайков не более 1% - 5%, максимум 10% от количества просмотров.
      А просмотры с телефона вообще сложно лайкнуть, потому что такая функция на телефонах трудно доступна по причине компоновки дополнительных функций чтения комментариев или лайка.

    • @ОлегГорыныч-г7т
      @ОлегГорыныч-г7т 4 ปีที่แล้ว +9

      Просто он из Украины.И всякие педи….и с "братской странны" его всячески банят.

    • @FakeakkAsd
      @FakeakkAsd 4 ปีที่แล้ว

      @@ОлегГорыныч-г7т змий, а ты сам то не с жоптоблякитной стороны?

  • @contractparts7019
    @contractparts7019 4 หลายเดือนก่อน +1

    Сам любитель темы авиации ,думал знал все про самолёты того времени...оказывается нет) лайк , подписка...грамотно очень

  • @АлександрЛесниченко-л8д
    @АлександрЛесниченко-л8д 5 ปีที่แล้ว +36

    Как всегда, интересное и информативное видео! Действительно, самолёт необычный, о нем нечасто вспоминают в видеороликах. Авторам - спасибо!!!

  • @КостровРуслан
    @КостровРуслан 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо большое!Очень интересно!👍👍👍

  • @Александр_Ковалев
    @Александр_Ковалев 4 ปีที่แล้ว +7

    Как всегда интересно и информативно!

  • @АнтонПасечный-й3м
    @АнтонПасечный-й3м 5 หลายเดือนก่อน +1

    Очень милая музыка на фоне. Оптимальное сочетание с тематикой ролика 😂😮

  • @awolk97s74
    @awolk97s74 5 ปีที่แล้ว +27

    Спасибо как всегда молодец

  • @avgirs6493
    @avgirs6493 5 ปีที่แล้ว +17

    Спасибо за возвращение!

  • @volobln9173
    @volobln9173 5 ปีที่แล้ว +4

    важнее миллион просмотров на канале, а не лайки!!!!!!!!! почему ??? ответ в интернете..... ютьюб разместит рекламу..... , а реклама на канале...... сами знаете ЧТО . А ВОТ АВТОРУ, СПАСИБО

  • @ГеннадийБелоусов-ч1р
    @ГеннадийБелоусов-ч1р 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо ,Полезно и познавательно.

  • @makslv3547
    @makslv3547 ปีที่แล้ว +1

    Большое спасибо!

  • @alexpishvanov736
    @alexpishvanov736 5 ปีที่แล้ว +6

    Ничего себе! Я думал, что знаю как минимум много об авиации второй мировой, но вот уже вторая машина на этом канале стала для меня открытием! (первая - румынский истребитель)

    • @ЗлойТатарин-д8ш
      @ЗлойТатарин-д8ш 5 ปีที่แล้ว +3

      Аналогично)Я еще офигел от польского лося)

    • @eugenhartwig
      @eugenhartwig 5 ปีที่แล้ว +1

      Германские лётчики не хотели этот самолёт и он шёл в большинстве случаев с конвейера в металлолом,два мотора с одним винтом не функционировало обычно.

    • @eugenhartwig
      @eugenhartwig 5 ปีที่แล้ว +3

      А ты знал что Миг-15 это FW Ta 183,Та для германского конструктора Фоккевульфов Курта Танка,выходца из славянской части Германии где тоже позверствовали сталинские бандюги. Танк не звучит по-немецки,слово не немецкого происхождения,но и не славянское.

    • @alexpishvanov736
      @alexpishvanov736 5 ปีที่แล้ว

      @@eugenhartwig наработки фоккевульфа и завод вместе с та 183 отошли британцам. А если форма крыла похожа на таковое у миг 15, то законы аэродинамики и конструкторская мысль в то время были идентичны. Поэтому я бы не утверждал, что та 183 это прям таки мигарь, но соглашусь, что наработки по крылу возможно были использованы в проектировании миг 15.

    • @eugenhartwig
      @eugenhartwig 5 ปีที่แล้ว +3

      @@alexpishvanov736 😂 Ну-ну,патриотизм так и прёт из тебя,ни малейшей объективности и ответ не раздумывая 😂😂😂😂😂😂😂😂
      Курт Танк был очень талантливый конструктор и он сделал в Германии с Фоккевульфом 190 то,что Поликарпову с И-180 не дали доделать,и один из наглецов мешавших работе был Микоян с поддержкой за спиной высокопоставленного родственника. Миг-3 одна из наработок КБ Поликарпова у Микояна не развивалась,он и его КБ не могли прийти сами на компановку Миг-15,также как Калашников.

  • @progressorofbridgesman
    @progressorofbridgesman 5 ปีที่แล้ว +34

    Классный контент!!!Спасибо!!!

  • @АлександрИваненко-м5н
    @АлександрИваненко-м5н 4 ปีที่แล้ว +5

    Классная инфа. Молодец! Работай дальше. А по поводу всяких ботов, так не обращай внимания. Пусть белорусское произношение побанят... Трещит только тот кому такая инфа не интересна. Зачем читать или слушать историю? Лучше в танки рубиться, или тому подобное...🤣

  • @agentsofthekremlininform2471
    @agentsofthekremlininform2471 4 ปีที่แล้ว +3

    Самодурство руководства всегда дорого обходится . А во время войны может нанести урон больше чем армия противника пример He-177 «Грайф» показателен.

  • @ВладимирБондарев-р3л
    @ВладимирБондарев-р3л 5 ปีที่แล้ว +6

    Дякую.Просто роскошный обзор, С удовольствием прос
    мотрел.Респект.

  • @ananas5193
    @ananas5193 5 ปีที่แล้ว +99

    Продолжай делать видосы про малоизвестные факты и технику и события и всего того чего многие не знают

    • @boris2075
      @boris2075 4 ปีที่แล้ว +1

      Продолжай видосы делать. Только диктора замени. Блядь, ну нельзя так кгээхать!!

    • @ROS.161
      @ROS.161 4 ปีที่แล้ว

      ВАМ ВЕЧНО НЕ УГОДИШЬ . ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР.

    • @grzegorzmazan6504
      @grzegorzmazan6504 4 ปีที่แล้ว

      @@boris2075 на английском делать? Ты не шаришь

    • @Сан.Саныч-р7о
      @Сан.Саныч-р7о 3 ปีที่แล้ว +1

      Morris Bow смотри и выключи звук )) Или делай сам и озвучивай без как ты считаешь нужным.

  • @АапролджэАячсмитьбю
    @АапролджэАячсмитьбю 5 ปีที่แล้ว +14

    СПАСИБО!
    очень интересно, и наводит на домыслы о послевоенном развитии опыта с вопросом о принадлежности в качестве трофея кому достались эти специалисты и матчасть.

    • @Ник-щ8у
      @Ник-щ8у 4 ปีที่แล้ว +7

      Ну, если с авиацией знакомы - то с двигателями Ту-95 параллели проведёте, там тоже спарка двигателей в каждой мотогондоле стоит, правда, других - турбовинтовых, с общим редуктором и выводом мощности на 2 соосных винта))) Но и это допиленная немецкая конструкция винтомоторной установки Юнкерса, они первыми такие двигатели спарили, потому что мощности первых турбовинтовых на 1 винт не хватало. И дорабатывали эту винтомоторную установку уже в наших шарашках интернированные немецкие инженеры при помощи наших - у наших ни знаний, ни опыта после войны не хватало, как и на конструирование стреловидного крыла...

    • @genyt1032
      @genyt1032 4 ปีที่แล้ว

      @@Ник-щ8у На Ту-95 ЧЕТЫРЕ турбины,а не четыре спарки...А вот в Штатах делали самолёт с четырьмя спарками и соосными винтами.

    • @genyt1032
      @genyt1032 4 ปีที่แล้ว +4

      @@Ник-щ8у Стреловидность крыла,конечно,была лучше всего исследована и отработана в Германии.
      Это,кстати,никто не отрицает.Результатами исследований с равным успехом пользовались не только в СССР,но и в США...

    • @АлександрТекуч
      @АлександрТекуч 3 ปีที่แล้ว +2

      А Ту-114 помните?

    • @Ник-щ8у
      @Ник-щ8у 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@genyt1032ну как, по прежнему считаете, что на Ту-95 4 турбины, а не 4 спарки?😅

  • @АндрейМрыхин-ы8с
    @АндрейМрыхин-ы8с 5 ปีที่แล้ว +10

    Ну,уважаемый, подписка,по- новой и лайк, как всегда! И... вот еще, не обращай внимания, на ор, про говор, тебя, все равно любят и ждут твоих роликов!

  • @ДиМа-п5о2ъ
    @ДиМа-п5о2ъ ปีที่แล้ว +3

    Спитфаир PR Mk Xl,с двигателем Мерлин 70,летал выше 14000 метров

  • @mazay4206
    @mazay4206 4 ปีที่แล้ว +1

    Прекрасный Канал.Хорошо что вернулся

  • @valerijs.7356
    @valerijs.7356 5 ปีที่แล้ว +6

    Очень интересный материал! !!!Спасибо!

  • @МихаилНовиков-р6ч
    @МихаилНовиков-р6ч 4 ปีที่แล้ว +5

    В Союзе тоже был революционный для своего времени стратегический бомбардировщик, летавший на высотах, недосягаемых для истребителей. Только построено их было меньше сотни. Пе-8, про него должен получиться интересный ролик.

    • @имябезфамильный
      @имябезфамильный ปีที่แล้ว +1

      никогда не задумывался почему их было построено всего 8 штук ?

    • @baiRaktar880
      @baiRaktar880 ปีที่แล้ว

      @@имябезфамильный 80

    • @regiomontanus2438
      @regiomontanus2438 ปีที่แล้ว

      @@baiRaktar880 никогда не задумывался почему их было построено всего 80 штук? )))

    • @regiomontanus2438
      @regiomontanus2438 ปีที่แล้ว

      революционный был Боинг Б-29, который совки после войны скопировали и запустили в серию под названием Ту-4

    • @regiomontanus2438
      @regiomontanus2438 ปีที่แล้ว +3

      никогда не задумывался почему после войны массово выпускали не Пе-8, а копию американского Б-29, который передрали под руководством вредителя Туполева и массово выпускали под названием Ту-4 ? Плюс было разработано на базе Б-29 множество модификаций

  • @SKY-uk3hm
    @SKY-uk3hm 5 ปีที่แล้ว +4

    Недавно модель такой машины в 72м масштабе у нас на клубе один человек сделал. Хорошо сделал. Одно из призовых мест занял.

    • @ИванТолкачёв-Потехин
      @ИванТолкачёв-Потехин 3 ปีที่แล้ว +1

      А интересно, есть Не-177 в 1/48.. Недавно сделал Не-111н6 1/48 от Revell, есть еще от ICM..

  • @TrianonB
    @TrianonB 5 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за труд.

  • @nicnic1434
    @nicnic1434 5 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо за видеоролик

    • @haji94-24
      @haji94-24 3 ปีที่แล้ว

      Опять мы встретились🤣🤣🤣

  • @YuriuSSS
    @YuriuSSS 5 ปีที่แล้ว +8

    Для того, чтоб титры и подписи нормально читались на фоне видео, нужно делать белые буквы с черной обводкой или наоборот. А никак не серые буквы на сером или пестром фоне. А за историю о самолёте спасибо!

  • @МихалюкГеннадий
    @МихалюкГеннадий 5 ปีที่แล้ว +3

    Ваши ролики это праздник для души!

  • @АлександрКарагодин-й5ш
    @АлександрКарагодин-й5ш 5 ปีที่แล้ว +16

    Полный рот, юга!!) Ну, без обид!)) Спасибо за работу! Молодца!

    • @NickGreek-z9z
      @NickGreek-z9z 3 ปีที่แล้ว

      Это единственный, но не малый минус в этом знатном контенте!

  • @alekseyreks7598
    @alekseyreks7598 4 ปีที่แล้ว +11

    *что-то я не вкурил!!! таки где 1000 самолетов, которые так и не встали в серию!!!* 10:22 87 самолетов...где остальные 913 штук???

    • @olegd_ddl
      @olegd_ddl 3 ปีที่แล้ว

      Серийное производство машин He-177A началось в марте 1942 года., часть заказа была передана на фирму «Arado», где построили 35 машин He-177A-0 и 130 машин He-177A-1. На самой фирме «Heinkel» построили 826 машин He-177A-5

    • @volk9161
      @volk9161 3 ปีที่แล้ว

      Использовались для войны на море против союзников.

  • @ЯрославАстахов-п6м
    @ЯрославАстахов-п6м 7 หลายเดือนก่อน

    Спасибо огромное. О Кондоре знал, читал и в раннем детстве видел трофейный. На всю жизнь его запомнил. Позже, когда увидел Ил-18 долго думал, где я такое же видел но раньше. Потом вспомнил ту огромную четырехмоторную машину.
    А вот об этой машине никогда не слышал и не читал. Спасибо.

  • @СергейТажефамилия
    @СергейТажефамилия 5 ปีที่แล้ว +11

    Самолетка - то таке.... А вот то, что фрицы уже тогда испытывали телеуправляемые ракеты, это в голове не укладывается!

    • @peterdobrynin6005
      @peterdobrynin6005 5 ปีที่แล้ว +5

      И их, и управляемые планирующие бомбы, и реактивные самолёты, и первые приборы ночного видения на танках. И все это при ограниченных ресурсах, и лютой бомбардировке заводов союзниками

    • @владимирвасильев-д7д
      @владимирвасильев-д7д 4 ปีที่แล้ว

      @@peterdobrynin6005 ну бомбежки не лютые... в основном города раскатывали... промышленность в зависимости от того чьи бабки вложены...

  • @викторпирогов-т7э
    @викторпирогов-т7э 4 ปีที่แล้ว +2

    В книге Фон Бюлов " Я был адъютантом Гитлера" неплохо рассказано и об этом самолёте и о причинах и о Геринге.

  • @ВикторДемахин-х8в
    @ВикторДемахин-х8в 4 ปีที่แล้ว +3

    Марк Солонин,в каком то сюжете на ю- тоже говорил про этот самолёт . Он его назвал "Урал - бомбер" ,его делали по его словам для бомбардировки наших заводов на Урале. Все самолёты воевали на западном фронте .

  • @Валерий-д3г3з
    @Валерий-д3г3з ปีที่แล้ว

    Автору спасибо

  • @ОлегСаталов-я7щ
    @ОлегСаталов-я7щ 5 ปีที่แล้ว +1

    Много читаю об авиации периода 2 МВ и ВОВ особенно. Стыдно признаться, но об этой машине ничего не слышал. Автору спасибо.

    • @РоланЛепесов
      @РоланЛепесов 5 ปีที่แล้ว +1

      А "Кондор", морской патруль Рейха?

    • @Protey10
      @Protey10 5 ปีที่แล้ว

      ...а так же Мессершмитт Me 264, Юнкерсы Ju 290/Ju 390.

  • @Bogdan_Zayats
    @Bogdan_Zayats 4 ปีที่แล้ว +16

    многолетняя проблема всех авиастроителей - подходящая силовая установка

  • @АннаСудак-м7ъ
    @АннаСудак-м7ъ 2 หลายเดือนก่อน

    Давно в журнале "Техника молодёжи" писали об обнаружены обломках немецкого самолёта где-то в Казахстане.

  • @валеркаиванов-е4ф
    @валеркаиванов-е4ф 4 ปีที่แล้ว +1

    Сведений о применении нет - так как на Восточном Фронте почти не использовался. Юзался как разведчик для немецкого подводного флота на Атлантике и бомбометал по кораблям союзников. Выпущено больше 1000 штук

  • @timson73pozdiak90
    @timson73pozdiak90 4 ปีที่แล้ว +1

    Да уж. Наслышан про эту концепию "Хенкеля" бомберы типа крепостей очень даже получились. Для своего времени это было круто. Конечно были переделки , добавили ещё два двигателя но сам "планер" и сама концепция шли с большим запасом прочности и модернизации. Случайно ТУ , "медведя" не напоминает. Законы аэродинамики диктуют свои правила и все самолёты летают по общеизвестным законам. Разве что F 35 судя по отзывам "специалистов" может летать даже боком и задом на перёд то есть раком.

  • @ROS.161
    @ROS.161 4 ปีที่แล้ว

    ИНТЕРЕСНО . СПАСИБО.

  • @МаксМакаров-й9ш
    @МаксМакаров-й9ш 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо вам за видео!

  • @ЮрийЯгликов
    @ЮрийЯгликов ปีที่แล้ว

    Какая многообразная и СЕРЬЁЗНАЯ техника в то время была в Германии... Мне 61,всю жизнь интересуюсь военной техникой, но... блин, почему в СССР НИЧЕГО НЕ ПИСАЛИ ПРО ТЕХНИКУ той же Германии... Типа "только у нас всё самое заебись", а всё и все остальные нам " в подметки не годятся....

    • @hypnomarket8649
      @hypnomarket8649 ปีที่แล้ว

      Писали много про все остальное в мире. А враг побежденный есть враг. Как начали писать красиво, так и продались за печеньки. Вот так ..

  • @АндрейРешетило-б1з
    @АндрейРешетило-б1з 4 ปีที่แล้ว +8

    Шалом из Одессы. Кому не нравится смотрите звезду или морские легенды. А то говор .

    • @martyn5136
      @martyn5136 3 ปีที่แล้ว +1

      Гам отха, шалом!

  • @СергейЛеонтьев-с4ф
    @СергейЛеонтьев-с4ф 3 ปีที่แล้ว +1

    ..." за 1943 год было выпущено 2 самолёта", ... " кроме предсерийный партии из 8 самолётов не было выпущено ничего". Так где 1000 самолётов? По стратегии. "Германия была втянута..." Что значит втянута?! Она сама попыталась начать операцию "Лев" против Англии, завоевав перед этим практически всю Европу! Всех собрались победить!

  • @ВладимирДанилов-ь8ч
    @ВладимирДанилов-ь8ч 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо!

  • @TheTatalkin
    @TheTatalkin 5 ปีที่แล้ว +1

    В 1942 году He 177 дислоцировались в Запорожье, откуда осуществляли снабжение окруженных под Сталинградом войск 6-й армии. 23 января 1943 He 177 совершили первый бомбардировочный полёт, сбросив 13 тонн бомб.
    В начале 1944 года He 177 участвовали в налётах на Англию, в рамках операции «Штейнбок». На итальянском ТВД наносили удары по кораблям у побережья Италии.
    В 1944 году He 177 базировались в Восточной Пруссии, совершали налёты на объекты в глубоком тылу советских войск. Крупнейшим стал налёт на железнодорожный узел в городе Великие Луки 16 июня 1944 года. Во время операции Багратион группу, использовавшую He 177 расформировали.[2]

    • @Ник-щ8у
      @Ник-щ8у 4 ปีที่แล้ว +1

      О, я-я, Восточная Пруссия, Кёнигсберг, полк "Гинденбург"))) Я теперь тут живу, на этой исконно немецкой земле))) Интересно, где же они базировались под Кенигсбергом?

  • @АндрейКондратьев-с1з
    @АндрейКондратьев-с1з ปีที่แล้ว +1

    Странно, а я ещё в конце 70-х - начале 80-х в журнале "Техника молодёжи" читал про стратегические бомбардировщики нацисткой германии и видел рисунки самолётов с их данными! Но, при этом похвально, что Вы подняли эту тему

  • @ЮлиянКрумов-п9х
    @ЮлиянКрумов-п9х 3 ปีที่แล้ว

    В нашем журнале ,,Криле"было опубликована информация,что у немцев был проект под названием ,, Отмштение небелунгов" над котором работал Вилли Мессершмит.Самое интересное для меня было того,что двигатели были малогабаритные паровые машины,работающие на высокотемпературной пары.А диаметр винтов был десят метра.Летчики были добровольцы,Они знали ,что не вернутся домой.В эту группу была и летчица Ханна Райч.
    Если кто-то знает другие подробности об этого проекта,пусть напишет .

  • @jamesfiles2211
    @jamesfiles2211 5 ปีที่แล้ว +1

    озвучка супер и видео этого автора супер

  • @ИванТолкачёв-Потехин
    @ИванТолкачёв-Потехин ปีที่แล้ว

    В СССР, от Петлякова и Туполева, так же требовали , создания дальнего пикирующего бомбардировщика, но дальше полемики и доказательств, не возможности это сделать, дело не пошло. В это задание подключился сам Сталин, и прекратил спор. Пытались купить В-17, но в результате в наши АДД были направлены В-25.

  • @ErnstLindemann1941
    @ErnstLindemann1941 4 ปีที่แล้ว +2

    Но у Германии был ещё юнкерс 89"урал бомбер"он в отличае от героя видео был хорошо отлаженной испытанной машиной но его просто заброковали сторонники наступательной авиации которых было большинство.

  • @ФархадМамадиев-т5з
    @ФархадМамадиев-т5з 4 ปีที่แล้ว +3

    Тема автору сделай пожалуйста ролик про авиационные поршневые двигатели для бомбардировщиков серии б про jumo 222 db 604 db 609 и bmw 802, почему данные агрегаты так и не были выпущены любой из этих силовых установок могли быть заменены на спаренные db 605 которые стояли на данном самолете

  • @znx9352
    @znx9352 8 หลายเดือนก่อน

    побольше бы про историю службы этих бомбардировщиков

  • @nunosilva7505
    @nunosilva7505 4 ปีที่แล้ว

    Great content,unfortunately I don't understand Cyrillic script/Russian/Belarusian,spasiba...greetings from Cape Town

  • @АканКалиакперов-у3ъ
    @АканКалиакперов-у3ъ 3 ปีที่แล้ว

    Купцов прав! Не один раз убеждаюсь

  • @ИльяИльин-ж4п
    @ИльяИльин-ж4п 5 ปีที่แล้ว +2

    Молодец!!! Лайк!!!

  • @aleksandraristarkhov7321
    @aleksandraristarkhov7321 5 ปีที่แล้ว +9

    Хороший фильм. Но не понял фразу: «тотальной войны, вкоторую была втянута Германия»

    • @КириллТимофеев-к2ф
      @КириллТимофеев-к2ф 4 ปีที่แล้ว +4

      Буквально. Германия не рассчитывала на тотальную войну, делая упор на блицкриг и молниеносный разгром противника, но затем этот план был разрушен сначала Британией, а затем СССР и США. Германия была втянута в тот тип войны, который был для нее безнадежным

    • @igort3793
      @igort3793 3 ปีที่แล้ว +1

      Извините, не прочёл ВАШ комментарий. Меня эта фраза тоже резанула! Думаю, если автор делает подобные ролики, с претензией на историческую достоверность, нужно тщательно продумывать фразы, а не только концентрироваться на технической составляющей контента.

    • @rbell12345
      @rbell12345 3 ปีที่แล้ว +1

      @@igort3793 эта фраза перестанет вас резать, если историю будете изучать. Германия именно была втянута в тотальную войну, которая ей нафиг была не нужна.

    • @igort3793
      @igort3793 3 ปีที่แล้ว +1

      @@rbell12345 видимо, у нас с вами какое-то разное понимание истории. А история только одна. Если уже вы себя считаете знатоком истории, просто ответьте: кто напал на Германию? СССР? Или, может, Польша 1 сентября 1939 года? ...и началась 2-я мировая..
      Чем больше проходит лет после Нюрнбергского процесса, тем больше возникает "историков", которые пытаются "открыть нам глаза". Поэтому пойдите и получите историю сами!

    • @rbell12345
      @rbell12345 3 ปีที่แล้ว

      @@igort3793 с Польшей Германия не раз пыталась договориться по поводу данцигского коридора и положения немцев в силезии, Поляки послали немцев, поскольку им дали гарантии Англия и Франция. Другого выхода, кроме как вернуть свое войной у Германии не было. Кроме того, польша не побрезговала оторвать себе Тишинскую область от Чехословакии, которую предали Франция и Англия на Мюнхенском сговоре в 1938. По поводу СССР, решение о войне с ним было принято по результатам переговоров с Молотовым в ноябре 1940, СССР и Германия не сошлись в цене по присоединению к "пакту трех" и разделу сфер влияния, после возможного разгрома Англии. Вообще ответ не столько для вас, сколько для тех, кто заинтересуется предпосылками и предысторией ВМВ.

  • @aristarkhnavon7183
    @aristarkhnavon7183 5 ปีที่แล้ว +12

    Чего пристали к автору? Втянута была! После "пятистах" вместо пятисот, и других, не менее смачных перлов, не к ночи будет сказано, цепляться к такой мелочи, как "была втянута", по меньшей мере, несправедливо! Чистописание это не чисто писание!

    • @ИгорьЛясович
      @ИгорьЛясович 4 ปีที่แล้ว

      МотоХандолы круче!

    • @ПетрПетров-б4о
      @ПетрПетров-б4о 4 ปีที่แล้ว

      "перл" не может быть "смачным". Перл это pearl, то есть жемчужина. Так что Вы ничем не лучше автора, а, с учётом интересного авторского материала, значительно хуже

  • @rei201039
    @rei201039 5 ปีที่แล้ว +1

    Что сказать' молодцы

  • @АликМурзабаев
    @АликМурзабаев 5 ปีที่แล้ว

    Благодарю за обзор.

  • @alekseyulanov683
    @alekseyulanov683 5 ปีที่แล้ว +7

    За видео из ИЛ-2 отдельное спасибо

    • @isaakganzman7657
      @isaakganzman7657 4 ปีที่แล้ว

      Чем больше было у немцев ошибок тем лучше для союзников

  • @wasilijsaizev1
    @wasilijsaizev1 4 ปีที่แล้ว +2

    Почему разработчики согласились разработать такой пикирующий стратегический бомбардировщик? На чтобы срубить бабла. Так работает капитализм. Любой каприз за ваши деньги!

  • @EpemaKlapkin
    @EpemaKlapkin 3 ปีที่แล้ว +3

    В отпитых мозгах Удета сидела идея, что все должно пикировать )

    • @walterschuck8429
      @walterschuck8429 3 ปีที่แล้ว +1

      Труси, як слід,, не навчилася прати, а все ж туди, в мізки Удета лізеш :))

  • @BohdanBazarov
    @BohdanBazarov 4 ปีที่แล้ว +2

    Очень интересная информация,спасибо! Но кровь из ушей пошла...(((

  • @AnatolZoz57608483
    @AnatolZoz57608483 5 ปีที่แล้ว

    подписался....смотрю с удовольствием....много интересного......да и голос соотвецтвует темам роликов....

  • @СергейГончаренко-н7г
    @СергейГончаренко-н7г 4 ปีที่แล้ว

    СССР не Европа.Территория большая ,а дальней авиации у Гитлера не было. За Урал вывезли заводы . Не достать ! Слава нашему НАРОДУ !

  • @TheOne_1978
    @TheOne_1978 5 ปีที่แล้ว +6

    Всегда жду новых видео! +++++

  • @shermukhammadakhmedov3791
    @shermukhammadakhmedov3791 3 ปีที่แล้ว

    не уже ли у разрабов этого вундервагена не нашлось того кто бы додумался что ВМВ 802 идеально бы подошел под этот самолет, им надо было лишь пролобировать скорейшее его производство

  • @jowe8039
    @jowe8039 3 ปีที่แล้ว +1

    К счастью Геринг был таким как Будёный или Ворошилов. Они могли сами с шашкой в бой, а вот в стратегическом плане - полные нули.

    • @jagdgeschwader48
      @jagdgeschwader48 3 ปีที่แล้ว +1

      Ну Геринг был ещё и самом 1мировой,причем риально

  • @СергейПопелянский
    @СергейПопелянский ปีที่แล้ว

    Про немецкие самолёты времён 2МВ для бомбардировки объектов за Уральскими горами, так называемых "Урал-бомберов" хорошо бы что-то послушать.

    • @sergeysaslabadi6009
      @sergeysaslabadi6009 8 หลายเดือนก่อน

      Был Ме264, но его называли Америка, но не Урал

    • @СергейПопелянский
      @СергейПопелянский 8 หลายเดือนก่อน

      @@sergeysaslabadi6009 Я про Heinkel He 177 Greif.

  • @marselereretik3105
    @marselereretik3105 4 ปีที่แล้ว +1

    Тоже не знал про этот самолет

  • @davidjenkins7389
    @davidjenkins7389 5 ปีที่แล้ว +21

    Аффтар , учи математику . Начиная прямо с арифметики .
    Или расскажи нам , как машина с перегоночной ( т.е. без вооружения и с сокращённым экипажем ) дальностью менее 5,5 тысяч километров преодолеет без посадки расстояние в 6381 километр между Берлином и Нью-Йорком ?
    Ну вот очень интересно .
    И как это "почти нет сведений о боевом применении" ? Если не искать - то да , нету . Но стоит прочесть хотя бы пару книг об этой машине , и сведений будет сколько угодно ! В общем , халтура .

    • @taraspetrovich8711
      @taraspetrovich8711 4 ปีที่แล้ว +8

      Я сам читал в русский источниках, что полностью груженный самолет с теретории Польши мог достать урал.
      А по делу, раз ты такой умный, взял бы и заделал свой канал, пиздеть каждый горазд.

  • @fed2405
    @fed2405 4 ปีที่แล้ว +1

    Неожиданно: про этот самолёт вообще не знал. Спасибо!!! :)

  • @nitmerdjdk
    @nitmerdjdk 3 ปีที่แล้ว

    Не совершенный планер-реально разваливался при не большой нагрузке и силовая установка-горел движок то-горел-не могли исправить. Поэтому о нем и неизвестно ничего. Применялся крайне мало.

  • @geranemec8689
    @geranemec8689 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо. Молодец.

  • @aleks2112
    @aleks2112 5 ปีที่แล้ว +25

    Так в чем все таки причина бана старого канала? Извини если уже достали этим вопросом...

  • @bulkozavr1980
    @bulkozavr1980 4 ปีที่แล้ว +2

    Я уж не могу смотреть обзоры без твоего Гэканья)

  • @fgxyuinbffghvxdthh3110
    @fgxyuinbffghvxdthh3110 ปีที่แล้ว

    Все таки лучшим во второй мировой многие считают британский Авро Ланкастер!

  • @СергейШилов-э5щ
    @СергейШилов-э5щ 4 ปีที่แล้ว

    Интересный ролик

  • @founder2806
    @founder2806 5 ปีที่แล้ว +3

    подписан.смотрю.спс

  • @АЛЕКСАНДРПенсионер-с7р
    @АЛЕКСАНДРПенсионер-с7р 4 ปีที่แล้ว

    самолетик то зачетный видосы дружок продолжай

  • @kontenent
    @kontenent 4 ปีที่แล้ว +3

    Как это не было.А ФВ 200кондор

  • @ГеннадийПожинский
    @ГеннадийПожинский ปีที่แล้ว

    Данный тип самолетов время войны долетал до г.Омска г.Новосибирска
    Забрасывал группы разведки одного из немецких "кротов" сдался сам в г.Омске дошел до пнрвого заместителя Гегерконструктора авиазавода....
    Как то вот так поишел и сдался вместе с РР_ 11
    Радиостанция Разведчика 11 одиннадцетая модель ..
    Неоднократно выходил эфир до конца 80х годов..

  • @ВладМи
    @ВладМи 5 ปีที่แล้ว +21

    все хорошо, только кровь из ушей на последних минутах просмотра пошла, как будто хвоздь вбили.

    • @Ivan-Ivan-B
      @Ivan-Ivan-B 4 ปีที่แล้ว +2

      Вот именно...втянута. автор ахренел

    • @balyk100
      @balyk100 4 ปีที่แล้ว

      11:51 🙄

    • @alexsis8980
      @alexsis8980 4 ปีที่แล้ว

      @@Ivan-Ivan-B Львовщина, Запад..

  • @ЕвгенийБилли
    @ЕвгенийБилли 4 ปีที่แล้ว +2

    Как 1100 штук остались незамеченными?

  • @MrRet13
    @MrRet13 2 ปีที่แล้ว

    Это чудо немецкие лётчики назвали "имперская зажигалка"?

  • @alexovs2768
    @alexovs2768 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо, есть и история их применения.

  • @Karandrey84
    @Karandrey84 8 หลายเดือนก่อน

    Дальние и тяжелые бомбардировщики более нужны были США на Тихом океане, для того, чтобы долетать от Марианских островов до Японии. А Германии они были нужны меньше, да и дорогое удовольствие. Немцам куда на них летать? До Шотландии, Ирландии только? До Москвы? До Баку?

  • @lastmorning9409
    @lastmorning9409 4 ปีที่แล้ว +3

    Раму! Раму! Раму!

  • @Dormidont882
    @Dormidont882 2 ปีที่แล้ว

    Удет был отличным пилотажником , но не организатором. Тут талант нужен и профильное образование.

  • @tigrenok797
    @tigrenok797 ปีที่แล้ว

    Использовать его для поддержки пехоты произвести точечное бомбометание снижаясь до средних и малых высот на нем было запрещено он был бы сразу сбит .Бомбить с высоты означало что половина бомб упадет на свои позиции. Использовать для ковровых бомбардировок бомбить Москву или Лондон означало отказаться от производства фронтовой авиации перевести её на выпуск высотного бомбардировщика .Разумеется это выполнено не было и Геринг и Гитлер были моментально свергнуты. Возможно они могли превратить Москву в развалины но на положение на фронте и ход военных действий это никак не повлияло. Для бомбежек Лондона необходимо было превосходство в воздухе а в 44 их ПВО трещало по всем швам англо -американская авиация бомбила их днем и ночью. Берлин и так сильно был разрушен бомбежками а после бомбежки Лондона Б-29 превратили бы его в груду кирпичей. Летать на Хенкеле-111 можно пожелать врагу из-за расположения топливных баков малейшая пробоина в крыле приводила к тому что вытекало все топливо. На советском Пе-8 Молотов летал в Октябре 41 из Москвы в Лондон и обратно над всей Европой немцы не смогли даже его обнаружить. Достаточно было его модернизировать поставить более мощные моторы он не уступал Б-29 а превосходил его.

    • @kingofthebongobong
      @kingofthebongobong 4 หลายเดือนก่อน +1

      Трындеть не мешки ворочить. Ваньнки никогда сами ничего путнего создать не могли. Лузеры и рабы в одном флаконе так сказать.

  • @олегкарелин-щ6у
    @олегкарелин-щ6у 4 ปีที่แล้ว

    КЛАССНО!