Изолента наше всё)) А вот характер Гелиоса вполне кинематографичный, как по мне - лук с него получился поинтереснее, чем с кэноновского, имхо. Фишка кинообъективов в том, что комплект делают из одного и того же стекла, для одинаковой картинки на всех фокусных расстояниях. Ну и размер у них в комплекте одинаковый, что немаловажно при быстрой замене, не меняя положение фоллоу-фокуса и фильтродержателя с блендой. Плюс там еще диафрагма измеряется в Т, а не в F, само кольцо диафрагмы плавное, без шагов, кольцо фокусировки с большим ходом и т.д. Наверное все-таки их фишка в юзабилити, чем в картинке, если не говорить о дорогих голливудских cтёклах)
А есть кино объектив специально от/для Panasonic? Чтобы его можно было без изоленты прикручивать, сопоставимые с Canon в этом ролике, очень зацепило как он снимает, а то в ролике про обьективы кино объектив вы только Viltrex упомянули
Куки объективы, для аренды, под съемку рекламы можешь рассмотреть, если есть желание нежную картинку получить, с немного теплыми тонами, для рекламы, если конкретная реклама будет требовать именно это. Там есть несколько серий, выбрать, какая больше нравится.
Тема интересная я сам увлекаюсь, сейчас думаю над сэтапом с объективами canon fd или же с Zeiss planar t* стопами там есть Contax и Ze/Zf второго поколения. Если будет возможность обратите внимание, интересуетесь, будет интересно сделайте обзор 🥰
На западе для этого есть специальный термин "мануальная болезнь" или ретро мануальная болезнь " если не ошибаюсь. Он описывает видеографов, которые используют винтажные фото объективы для съёмки видео. Этот путь, который они проходят всегда одинаковый - сначала покупается комплект бюджетных никкоров, олимпусов, зуйков или кенон fd. Делается cine mode. Со временем покупается Leika Summikron или аналогичные винтажные линзы. Все это продолжается до тех пор пока привод фокусировки не сворачивает объективу за 1000 долларов голову. После чего владелец в бешенстве складывает " коллекцию" в коробку и выставляет на eBay. И больше никогда к этому не возвращается! Пользуясь только рентелом или нормальным комплектом кино объективов.
@@onlinetraderucom я осенью снимал короткий метр на Мир и Гелиос. Скоро новый проект, попробую снять на родные автофокусные... Может пройдет у меня любовь к винтажу )))
Этот кенон слишком крутой объектив для сравнения, у него цветопередача эталонная, микроконтраст, а вот если сравнивать с мейки которая желтит, дзофильмы маджентят, то иногда и гелиос будет выигрывать. Наверное для художественной съёмки целесообразны какие нибудь dulens 31, 41, 58, 85mm. Они и предельно дешевые и оптически совершенные.
Господи всевышний, да когда ж вы уже все выучите.🤦♂ Суть Кинообъективов в первую очередь не в качестве изображения, а в том, что набор объективов даёт абсолютно одинаковую цветопередачу, ну и конечно размер, вес и расположение шестерней тоже одинаковое, (если не брать в расчёт дальнофокус). Всё это нужно для сокращения времени на работу, так как кинопроизводство это очень дрогой процесс и там каждая минута стоит огромных денег. Так, что эти разговоры, о качестве киностёкол не имеют ни какого смысла. И кстати Canon Cine не так уж и стерильны. Те же китайские Meike дают качество изображение лучше, но при этом все объективы из набора разные по цвету. Так что китайские кино объективы могут быть сделаны хорошо, но для кинопроизводства не подходят.
Согласен, я не раскрыл тему форм-фактора кинообъективов. Но для меня это не важно, у меня же нет потокового производства… Меня как раз интересуют оптические характеристики…
Мертвая картинка. Похоже на старческий операторский бред. Если сцена сама по себе мертвая и некрасивая, то и снимать ее все равно на что. На новый обьектив или на старый. Для обычных сцен всегда лучше иметь современный дорогой/идеальный объектив. А если сьемки какого то нуара 1920х то там есть смысл всяких искажений, дисторсий
Изолента наше всё)) А вот характер Гелиоса вполне кинематографичный, как по мне - лук с него получился поинтереснее, чем с кэноновского, имхо. Фишка кинообъективов в том, что комплект делают из одного и того же стекла, для одинаковой картинки на всех фокусных расстояниях. Ну и размер у них в комплекте одинаковый, что немаловажно при быстрой замене, не меняя положение фоллоу-фокуса и фильтродержателя с блендой. Плюс там еще диафрагма измеряется в Т, а не в F, само кольцо диафрагмы плавное, без шагов, кольцо фокусировки с большим ходом и т.д. Наверное все-таки их фишка в юзабилити, чем в картинке, если не говорить о дорогих голливудских cтёклах)
Теперь вон и Панасоник в своих фиксах старается киношную юзабильность сделать, только шестерней под привода нет… и фокус короткий…
Интересные и неочевидные вопросы поднимаешь! Красава!) Интересно послушать) Тем более есть возможности для реализации! Круто!❤😊
Привееет! Благодарю!
Тема обьективов это интересная тема.Обьективы наше все!!!))
А есть кино объектив специально от/для Panasonic? Чтобы его можно было без изоленты прикручивать, сопоставимые с Canon в этом ролике, очень зацепило как он снимает, а то в ролике про обьективы кино объектив вы только Viltrex упомянули
Конечно есть! Не стал их обозревать, но на L-mount сейчас выпускают относительно недорогие кинообъективы. Совсем ПРО - только на PL
@@Savinovinterestдядь назови пожалуйста модели кинообъективов на эль маунт!
Куки объективы, для аренды, под съемку рекламы можешь рассмотреть, если есть желание нежную картинку получить, с немного теплыми тонами, для рекламы, если конкретная реклама будет требовать именно это. Там есть несколько серий, выбрать, какая больше нравится.
К сожалению у меня в городе таких нет (
@@Savinovinterest с другого города не вариант в аренду взять, если по деньгам прям реально хорошо заплатят за клип?
@@masterfangeek6689 я в центре Сибири! Тут до других городов, как до Луны! ))
@@Savinovinterest тогда понятно🙂может рентал когда- нибудь даст ради рекламы, когда канал разовьется.
Тема интересная я сам увлекаюсь, сейчас думаю над сэтапом с объективами canon fd или же с Zeiss planar t* стопами там есть Contax и Ze/Zf второго поколения. Если будет возможность обратите внимание, интересуетесь, будет интересно сделайте обзор 🥰
Сам недавно изучал тему canon fd. Ибо не дорого и картинка у блогеров понравилась. Найти бы их в городе…
На западе для этого есть специальный термин "мануальная болезнь" или ретро мануальная болезнь " если не ошибаюсь. Он описывает видеографов, которые используют винтажные фото объективы для съёмки видео. Этот путь, который они проходят всегда одинаковый - сначала покупается комплект бюджетных никкоров, олимпусов, зуйков или кенон fd. Делается cine mode. Со временем покупается Leika Summikron или аналогичные винтажные линзы. Все это продолжается до тех пор пока привод фокусировки не сворачивает объективу за 1000 долларов голову.
После чего владелец в бешенстве складывает " коллекцию" в коробку и выставляет на eBay. И больше никогда к этому не возвращается! Пользуясь только рентелом или нормальным комплектом кино объективов.
@@onlinetraderucom я осенью снимал короткий метр на Мир и Гелиос. Скоро новый проект, попробую снять на родные автофокусные... Может пройдет у меня любовь к винтажу )))
затравочка зашла, продолжай
Обязательно! ))
Этот кенон слишком крутой объектив для сравнения, у него цветопередача эталонная, микроконтраст, а вот если сравнивать с мейки которая желтит, дзофильмы маджентят, то иногда и гелиос будет выигрывать. Наверное для художественной съёмки целесообразны какие нибудь dulens 31, 41, 58, 85mm. Они и предельно дешевые и оптически совершенные.
Как выяснилось, иногда для художественности, чем хуже - тем лучше ))) Дзофильмы обязательно возьму на тест!
Господи всевышний, да когда ж вы уже все выучите.🤦♂ Суть Кинообъективов в первую очередь не в качестве изображения, а в том, что набор объективов даёт абсолютно одинаковую цветопередачу, ну и конечно размер, вес и расположение шестерней тоже одинаковое, (если не брать в расчёт дальнофокус). Всё это нужно для сокращения времени на работу, так как кинопроизводство это очень дрогой процесс и там каждая минута стоит огромных денег. Так, что эти разговоры, о качестве киностёкол не имеют ни какого смысла. И кстати Canon Cine не так уж и стерильны. Те же китайские Meike дают качество изображение лучше, но при этом все объективы из набора разные по цвету. Так что китайские кино объективы могут быть сделаны хорошо, но для кинопроизводства не подходят.
Согласен, я не раскрыл тему форм-фактора кинообъективов. Но для меня это не важно, у меня же нет потокового производства… Меня как раз интересуют оптические характеристики…
Sirui Nightwalker T1.2 Cinema Lenses. 24mm, 55mm попробуйте th-cam.com/video/-O1q1hxXW8o/w-d-xo.html
Это же кроп линзы. И я не уверен что там есть L
Мертвая картинка. Похоже на старческий операторский бред. Если сцена сама по себе мертвая и некрасивая, то и снимать ее все равно на что. На новый обьектив или на старый.
Для обычных сцен всегда лучше иметь современный дорогой/идеальный объектив.
А если сьемки какого то нуара 1920х то там есть смысл всяких искажений, дисторсий
Гелиос рулит! Уделал оба дорогих дула влегкую
Обожаю Гелиос!!! Стоит копейки, снимает как бог!!! )))