Объектив Sigma 16mm F1.4 DC DN - Плюсы и Минусы - Хочешь купить?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 มิ.ย. 2022
  • Плюсы и минусы лучшего объектива Sigma 16mm f1.4 для кроп-матриц Sony и Fujifilm по бюджетной цене
    Донаты для поддержки канала:
    www.donationalerts.com/r/lely...
    Телеграм группа Fujifilm:
    t.me/fujifilmmy
    Телеграм группа Sony Alpha:
    t.me/sonyalphacamera
    Телеграм группа Fujifilm:
    t.me/fujifilmmy
    Мое портфолио из Вьетнама:
    t.me/lelyakmodels
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 150

  • @Calvarydima
    @Calvarydima หลายเดือนก่อน +1

    Ух классный обзор ! Классный талантливый edit . Класс всё

  • @salimfm1
    @salimfm1 ปีที่แล้ว +1

    Классный обзор, как раз смотрю для своей ZV E-10

  • @masterbobr8
    @masterbobr8 7 หลายเดือนก่อน

    *Спасибо, беру.и сигму и камеру посоветуй микрофон который на рубашке у тебя или этот в комплекте идет?*

  • @user-ri2de5uu8k
    @user-ri2de5uu8k 11 หลายเดือนก่อน

    Крутой доходчивый разбор🤙🏻

  • @philvorobets
    @philvorobets 5 หลายเดือนก่อน

    Спасибо, помогли с выбором

  • @yakovlevbook
    @yakovlevbook 6 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо большое ☺️

  • @Grnnn745
    @Grnnn745 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за обзор. Сегодня первий день пользовался сони zv e10 i с объективом сигма 16. Супер . Очень доволен. Мало пока разбираюсь, но диафрагму менял колесиком на веотикальной платформе сто сверху колесо. Это нормально?

  • @Pohodniki
    @Pohodniki 10 หลายเดือนก่อน

    Спасибо тебе большое!

  • @andvikuz
    @andvikuz ปีที่แล้ว

    Все понятно и наглядно. Спсб.

  • @user-km4yq1fx8n
    @user-km4yq1fx8n ปีที่แล้ว +1

    Лучшее видео, наглядно объясняющее, что такое диафрагма, какое я видел!

  • @user-lu5fx1nh5j
    @user-lu5fx1nh5j 2 ปีที่แล้ว +1

    Доступно объяснил. 👍

  • @qroger1
    @qroger1 ปีที่แล้ว +5

    Здравствуйте Константин ✌Спасибо за подробный обзор данного объектива Sigma и камеры zv-e10! После просмотра многих роликов на ютьюбе, я шел к покупке своей первой серьёзной фото камеры, и после просмотра ваших обзоров принял окончательное решение!
    Сначала приобрёл саму камеру ,а позже взял Sigma 16 mm ,потому как люблю городские пейзажи, природу и съемки концертов моей группы) Объектив отличный !

    • @psvdnm_new
      @psvdnm_new 2 หลายเดือนก่อน

      Купил тоже EV10 и разочарован ей с китовым объективом. Надеюсь покупка объектива исправит ситуацию

    • @qroger1
      @qroger1 2 หลายเดือนก่อน

      @@psvdnm_new если планируете снимать фотографии (и видео), советую взять sigma 18-50/f2.8
      Взял себе недавно на замену штатному

  • @lifecomesfromlife5192
    @lifecomesfromlife5192 ปีที่แล้ว

    Спасибо, подскажите пожалуйста какую камеру, объектив взять для записи блога ( статично) что б хорошо размывало фон

  • @mazolka1
    @mazolka1 5 หลายเดือนก่อน

    Господи, век живи, век учись, надо же мне было зайти на ваш канал и посмотреть про объектив этот, чтобы узнать, что картинка кропается от включенной стабилизации)) Спасибо огромное)

  • @bgart8972
    @bgart8972 10 หลายเดือนก่อน +1

    Круто, круто!)

  • @user-sh6dz3ks3i
    @user-sh6dz3ks3i 16 วันที่ผ่านมา

    Добрый день. Как считаете, для бьюти-блога и съемок интервью какой объектив лучше подойдёт на Sony zv-e10: Sigma 16mm f1.4 или Sony 15mm 1.4 (ещё рассматриваю Sony 18-105mm f4)? Буду очень благодарна за ответ 🌱

  • @deynvadim
    @deynvadim 10 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за видео, подскажи пожалуйста, с сигмой 16. 1.4, оператор может снимать видео фитнеса, тренировок одного человека в помещении и на улице, подойдет ли данный объектив для таких маневров, разумеется со стабилизатором)

  • @Akinakii
    @Akinakii ปีที่แล้ว +4

    Я купил себе Sony zv-e10 и как только думаю как то прокачать камеру купив что нибудь, то сразу смотрю твои видео)
    Большое дело делаешь и очень красиво и лаконично рассказываешь

    • @Anton-iz-Sochi
      @Anton-iz-Sochi 3 หลายเดือนก่อน +1

      Тоже вчера взял zv e10. Пока очень не доволен. Намного хуже моего смартфона.

    • @Akinakii
      @Akinakii 3 หลายเดือนก่อน

      @@Anton-iz-Sochi что такое?

    • @Anton-iz-Sochi
      @Anton-iz-Sochi 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@Akinakii
      Плохо снимает фото и видео. Мои смартфоны снимают качественее. У меня zv e10 с kit оптикой. Она при слабом освещении слепнет, кадров мало и изображение мыльное. Купил думал буду влоги снимать на неё, а мой Фолд снимает намного лучше. Наверное буду е10 продавать. Сейчас присматриваюсь к фуджи x s10.

    • @Meetconsta
      @Meetconsta 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@Anton-iz-Sochizv e10 это кроп камера, матрица которой раз в 100 круче чем у 15 пм и даже 18 пм будущего через пару лет. Надо разобраться в камере. В лоу лайте интерьерной съемке допустим если нужна картинка как в мелодраме с полутонами, никакой айфон не снимет так как эта зивиха. Тебе просто надо научиться камеру настраивать) китовый объектос говно. Но и на него можно первое время снимать. У меня 14 пм и это говно обоссаное даже рядом не стоит с зивихой.

    • @psvdnm_new
      @psvdnm_new 2 หลายเดือนก่อน +1

      Честно говоря тоже купил эту камеру и разочарован. Придется ещё объектив брать чтобы лучше не самого последнего Айфона снимала ..

  • @user-rl9ru1mc8l
    @user-rl9ru1mc8l 4 หลายเดือนก่อน

    Думаю купить себе камеру и обьектив, полезное видео)

  • @Pohodniki
    @Pohodniki 10 หลายเดือนก่อน

    Подскажи, пожалуйста. Сони 15мм и Сони 11мм кккой лучше взять для Сони 6400?

  • @user-dq8ui7tg4t
    @user-dq8ui7tg4t ปีที่แล้ว

    Картинка с сигмы хорошая. Спасибо за видео =)

  • @KOSPIKKK
    @KOSPIKKK ปีที่แล้ว

    а что вы снималди? на Люмикс?

  • @SAMLAOSHI
    @SAMLAOSHI 2 ปีที่แล้ว +2

    Именно это и остановило от покупки данного объектива его вес и размер

  • @andreyse3304
    @andreyse3304 7 หลายเดือนก่อน

    на каком фотоаппарате тестировали ?

  • @ingwarmagn3393
    @ingwarmagn3393 2 ปีที่แล้ว +4

    Все Viltrox сильно хроматят и это можно частично исправить только на посте. Потому что они не покупают лицензию производителя камеры на протоколы обмена, а делают реверс-инжиниринг, проще говоря взлом ПО. Однако это помогает только во внешних редакторах, но не в камере. На этом они экономят, чтобы снизить цену на объективы. С другой стороны, у них всех металлические корпуса и есть бесступенчатое кольцо диафрагмы для плавных киношных эффектов. Картинка в центре кадра хорошая, но края и углы мыльные. Боке очень хорошее.

  • @user-ln9el8wz5g
    @user-ln9el8wz5g ปีที่แล้ว

    День добрый , а для кенон подойде?

  • @mark3935
    @mark3935 2 ปีที่แล้ว +1

    Константин спасибо за ваши эксперименты. К вашим видео возвращаюсь вновь и вновь, потому что выбираю объектив на ZV E10. Нужно различное фокусное... Вариант: Sigma 16, Sigma 35. Но соблазняет альтернатива - Sigma AF 18-35mm f/1,8 DC HSM. Как вы полагаете, качество картинки будет близко?

    • @LelyakReview
      @LelyakReview  2 ปีที่แล้ว +1

      18-35 это фулфрейм линза и вес 800гр явно будет не комфортен)) ну а если про качество картинки, то конечно зум проиграет

    • @mark3935
      @mark3935 2 ปีที่แล้ว

      @@LelyakReview точно, это ж фулл) Получается совсем не то фокусное. Тогда отпадает. Единственное что заинтересовало не для общих, а крупных планов - видел весьма клёвую картинку с А6600 и Арт Сигмой 35мм, понравилось, но он дороже конечно

    • @tselykovskiy
      @tselykovskiy 2 ปีที่แล้ว

      @@LelyakReview Вы хотели сказать, что этот объектив спроектирован для использования на зеркальных камерах. Формат кадра - APS-C, кроп. Ну и резкий этот зум настолько, что, возможно, и порезче фикса Сигмы 16/1.4 будет.

    • @tselykovskiy
      @tselykovskiy 2 ปีที่แล้ว

      @@mark3935 ну как не то фокусное, 16 мм совсем чуть шире 18 мм

  • @cry00
    @cry00 ปีที่แล้ว +2

    Костя, немного оффтопный вопрос, но все же. Подскажи, какой, на Твой взгляд, лучше всего подходит микрофон для Sony zv e10 ?
    Не петличка, направленный. С вариантом питания 3,5 мм от камеры или питанием напрямую от горячего башмака.

    • @LelyakReview
      @LelyakReview  ปีที่แล้ว +1

      С питанием я не брал микрофоны, у меня есть направленный Rode Video mic go - петличка круче по качеству в 2 раза, или радио мик

    • @cry00
      @cry00 ปีที่แล้ว +1

      @@LelyakReview Спасибо за ответ. Если вдруг будет возможность теста, было бы интересно Твоё мнение касательно вот такого микрофона - Sony ECM-B1M.

    • @user-pv8mz6ey4r
      @user-pv8mz6ey4r 2 หลายเดือนก่อน

      @@LelyakReview автофокус слышно или бесшумный?

  • @jasontai9901
    @jasontai9901 ปีที่แล้ว

    А что насчет сьемки в темном помещение со слабым освещением?

  • @user-pc8nt8pc4o
    @user-pc8nt8pc4o ปีที่แล้ว +1

    А что по аберрациям, хроматике, виньетке, резкости? Для подобных линз это очень важные характеристики.
    Из-за засветов не понятно что по резкости на открытой, нормальная резкость начинается с 4-5.6
    Боке стремненькое.

  • @Vladks95
    @Vladks95 7 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста я выбрал камеру Sony ZV-E10 для стрима. Какой лучше обьектив подойдет для стрима? И хорошо ли подходит данная камера для стрима? Буду очень благодарен за ответ!

    • @Anton-iz-Sochi
      @Anton-iz-Sochi 3 หลายเดือนก่อน

      Я думаю сигма на 16мм 1,4 самое то что нужно.

  • @mihailustin
    @mihailustin ปีที่แล้ว +1

    Этот объектив подойдёт на камеру Sony полный кадр? И второй важный для меня вопрос, при использовании ND фильтра на таком широком угле будет виньетка?

    • @RobertStudenovski
      @RobertStudenovski 20 วันที่ผ่านมา

      Нет. Этот объектив для Super 35.

  • @atlant8027
    @atlant8027 3 หลายเดือนก่อน +1

    Не знаю может и говорили или писали в комментариях.. Подскажите какие настройки были при записи данного видео, была ли цветокоррекция, или какой цветовой профиль использовался ? Баланс белого, ИСО. Спасибо. Прошу прощения) досмотрел до конца, услышал все ответы ) а картинка на самом деле очень крутая и приятна глазу. Пожалуй придется продавать свой Canon 80d sigma 17-50 f.2/8 и приобретать этот сетап 😊

    • @LelyakReview
      @LelyakReview  3 หลายเดือนก่อน +1

      Рекомендую

  • @ben71180
    @ben71180 2 ปีที่แล้ว

    Привет ,Снимали в 4 к с каким битрейтом напиши пожалуйста ? Всем мира!!!

  • @eglion4327
    @eglion4327 4 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте, не подскажите пожалуйста, нужно ли покупать объектив сигму если я почти не снимаю на видео, в основном собираюсь только фоткать, просто собирался на днях приобрести Беззеркальный фотоаппарат Sony ZV-E10 Kit 16-50mm, будет ли мне достаточно для фото объектива кит 16-50мм спасибо заранее, если кто то шарит в этом не оставайтесь в стороне подскажите пожалуйста, это мой первый фотоаппарат. И первый опыт)

  • @tselykovskiy
    @tselykovskiy 2 ปีที่แล้ว +5

    Было бы интересно услышать, насколько шумит мотор фокусировки, и записывает ли внутренний микрофон камеры этот шум при съёмке видео.

    • @LelyakReview
      @LelyakReview  2 ปีที่แล้ว +2

      Шума почти не слышно, но внутренний микрофон не использую и вам не рекомендую))

    • @abrupto93
      @abrupto93 ปีที่แล้ว +1

      слышно хорошо

    • @user-pv8mz6ey4r
      @user-pv8mz6ey4r 2 หลายเดือนก่อน

      @@LelyakReview почему не Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary? он сильно легче и зум..

  • @andriyindra
    @andriyindra 6 หลายเดือนก่อน

    Картинка видео супер. Фото тоже классные

  • @andybelii
    @andybelii 9 หลายเดือนก่อน

    А что лучше будет в 2023 - этот или Sony 10-18 f4 ?

  • @ECTb_KAK_ECTb
    @ECTb_KAK_ECTb 4 หลายเดือนก่อน

    Спасибо

  • @abuakhmad4214
    @abuakhmad4214 6 หลายเดือนก่อน +1

    спасибо за обзор, а этот объектив подойдёт на
    Sony А7IV?

    • @LelyakReview
      @LelyakReview  5 หลายเดือนก่อน

      Нет, это кроп объектив

  • @Katrin.chek_
    @Katrin.chek_ 3 หลายเดือนก่อน

    Как включать активную стабилизацию?

  • @vinzer-K
    @vinzer-K 6 หลายเดือนก่อน +1

    скажите, если я куплю боди вариант zve10, то какой объектив купить сразу более менее универсальный? или брать китовый и потом определиться?

    • @LelyakReview
      @LelyakReview  5 หลายเดือนก่อน

      Китовый по цене выгоднее будет, он и есть универсальный

  • @vuqarabishov1667
    @vuqarabishov1667 3 หลายเดือนก่อน +1

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какой аппарат и какой объектив брать для киношного эффекта?

    • @LelyakReview
      @LelyakReview  3 หลายเดือนก่อน

      Что такое киношный эффект?

  • @MakarovSoftware
    @MakarovSoftware 5 หลายเดือนก่อน

    Купил этот объектив - попробовал вчера снять пробный кадр и получил жуткие хроматические аберрации на краях :( Будем разбираться, как с этим бороться... Уменьшать апертуру должно решать проблему, но красивое боке пропадет(

  • @russokosta
    @russokosta 2 ปีที่แล้ว +1

    Константин! Как думаете, насколько мощный комп нужен для Каталиста? Может какие-то характеристики если можно. Время на подождать пока оно "перекодируется" у меня есть)

    • @LelyakReview
      @LelyakReview  2 ปีที่แล้ว

      К сожалению хз)) компа не имею более 10 лет

  • @IlyaBorcha
    @IlyaBorcha หลายเดือนก่อน +1

    Подскажите, хочу взять себе sony zv-e10 и к ней стабилизатор, для коммерческой видеосъёмки, и не могу определиться, взять sigma на 16mm или на 30mm соответственно с одинаковой диафрагмой в 1.4. Логично, что на 16mm было бы практичней, но, возможно, на 30mm лучше срабатывает портретная съёмка или есть ещё какие-то подводные камни. Да и к тому же разница цены на вторичке 110 долларов, не в пользу 16mm.
    Внесу небольшую ясность по своим познаниям. До этого всегда снимал на телефон используя трёх осевой стабилизатор. Снимал и монтировал для себя, но недавно пошли предложения от знакомых поснимать уже на возмездной основе. Вот и думаю, если снимать за деньги, то уже делать качество другого уровня. Поэтому здесь, ещё новичок. Определился с камерой, со стабом, а вот на оптике словил загвоздку.
    Какой совет дадите?
    Спасибо.

    • @LelyakReview
      @LelyakReview  หลายเดือนก่อน

      16мм для видео лучше, 30мм лучше для портретов 😆 выбирайте

    • @IlyaBorcha
      @IlyaBorcha หลายเดือนก่อน

      @@LelyakReview Вас на канале, как Вы тестили
      sigma 18-50mm f/2.8. Если уж чуть больше раскошелился, то этот объектив выходит по цене так же, как два объектива на 16 и 30mm на вторичке. С учётом Вашего опыта, раз Вы пробовали то и то. Поэтому хочу спросить, для комерческих видео, какой из вариантов лучше? На сколько возможность зума и 50mm на максимум будет интересней диафрагмы в 1.4, либо всё наоборот?
      Потому что на данный момент мне кажется проблемным каждый раз менять объективы, тем более, если записываешь живой формат, не постоновочный.
      Спасибо.

    • @IlyaBorcha
      @IlyaBorcha หลายเดือนก่อน

      @@LelyakReview забыл уточнить, если sony zv-e10 будет использоваться со стабилизатором

  • @newtube1
    @newtube1 ปีที่แล้ว

    Подскажите, а на полном кадре Sony можно использовать данный объектив? Мало информации об этом

    • @DushnyiShu
      @DushnyiShu ปีที่แล้ว

      В кроп режиме только, либо с clear image zoom, насколько позволит заполнение поля матрицы этим кроп-объективом. Какие то кроп объективы, бывают, вообще весь полный кадр покрывают. Здесь надо тестить

  • @OS_vl
    @OS_vl ปีที่แล้ว

    Здравствуйте! Пересмотрела все Ваши видео про сони zve10. Сейчас раздвоение у меня между двумя объективами сигма. Пожалуйста, помогите выбрать 🙏🏻Sigma 16 mm f/1.4 или
    Sigma 18-50 f 2.8 ? У меня блог. Снимаю пока айфоном. Фрагмент стола и руки на нем. Рукоделие грубо говоря. Нужно хорошее макро и детализированная картинка а близком расстоянии. Снимаю при икусственном освещении. Света по сути много.

    • @rubcovv
      @rubcovv 7 หลายเดือนก่อน

      Перед покупкой всегда берите в аренду объективы. На пару дней. Попробуете и станет ясно, что подходит, а что нет.

  • @bmp4905
    @bmp4905 ปีที่แล้ว +3

    Ну про жигули ты чётко сказал

  • @utuber.
    @utuber. 9 หลายเดือนก่อน +1

    А для Никона они такой объектив не сделали?

  • @imprezawrxru
    @imprezawrxru 2 ปีที่แล้ว

    Нас не остановить, маст хэв йоу

  • @y200yk
    @y200yk ปีที่แล้ว +2

    Я бы не сказал что сигма 16мм прям сильно тяжелая и большая. Конечно больше двух других из трио, но всё же не напрягает, в сумку или в машину закинул и норм

  • @user-ed5oi8qf7x
    @user-ed5oi8qf7x ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте! Активная стабилизация, она работает также в фото?

    • @LelyakReview
      @LelyakReview  ปีที่แล้ว

      Нет, чисто для видео

  • @mikeKLG
    @mikeKLG 2 ปีที่แล้ว +1

    Так же интересен вопрос, почему не стали даже рассматривать 11 1.8 от Сони? Цена? Габариты вроде хороши для него. Как раз сейчас так же рассматриваю ширик на е-10. Вилтрокс 13 1.4 обещают в июле завезти в магазин. (жаль что не взяли его, вместо Сигмы, а то мы и не узнаем, пока сами не купим))

    • @LelyakReview
      @LelyakReview  2 ปีที่แล้ว

      Цена 520$ все ж выше на 40% чем сигма, при этом диафрагма всего лишь f1.8, что далеко не f1.4 (а я фанат сочной бокехи) габариты и прочее конечно супер у Sony 11mm f1.8 - расстроило отсутствие стаба у сони за эти деньги, обычно сони ставит стабы в оптику для кроп линз

  • @tubgarrik
    @tubgarrik ปีที่แล้ว

    Такой вопрос - как балансируется сигма 16/1.4 с zv10 на стедике? Есть ли проблемы ибо стекло тяжелее камеры в клетке

    • @y200yk
      @y200yk ปีที่แล้ว

      Отлично балансируется.

    • @user-nc4xg4hb7d
      @user-nc4xg4hb7d ปีที่แล้ว

      На m2s отбалансируется?

    • @LelyakReview
      @LelyakReview  ปีที่แล้ว

      Все супер

  • @YurCorp
    @YurCorp ปีที่แล้ว

    А как насчет 11мм от sony?

  • @Zonte01
    @Zonte01 ปีที่แล้ว

    Добрый день подскажите пожалуйста хочу купить камеру на Сони a7 iii денег нет выбор между а6400 или zv E10 . Нужен ширик для работы тоже не дорогой но с оптической стабилизацией. Смотрю вариант на сигму 16мм вес меня не смущает если это его единственный жесткий минус то я хочу его приобрести.

    • @rixoskz
      @rixoskz 11 หลายเดือนก่อน +2

      Я взял недавно А6400 с китовым объективом. Все таки нужно брать объектив нормальный. Тоже сравнивал между ZV-E10. Думаю А6400 будет получше, хоть и ZV-E10 новее начинкой.
      А вообще тоже мечтал о Sony A7III😂 Когда нибудь мы с тобою до него доберемся)

    • @WhiteShook
      @WhiteShook 4 หลายเดือนก่อน

      Так же, только взял zv e10​@@rixoskz

  • @ingwarmagn3393
    @ingwarmagn3393 2 ปีที่แล้ว +2

    На диафрагме 2,8 эта Sigma режет как бритва. Говорят что наилучший компромисс между боке и резкостью достигается на f1,8. Кстати, прикольно на Sony работает автоэкспозиция - при изменении диафрагмы освещённость практически не меняется. На камерах Fuji это беда. А почему вы не используете на улице свой Samyang 12 f2? Стабилизатор обрезал бы всё лишнее. Или слишком искажает геометрию?

    • @LelyakReview
      @LelyakReview  2 ปีที่แล้ว +2

      На фуджи видео режим днище)))) там вообще ничего не работает нормально, кроме бешенного битрейта 400мбс на который все дро#ат

  • @lenaaple
    @lenaaple ปีที่แล้ว

    Ребят, а портреты норм снимать на него или только природу или влоги?? Стоит того, на олимпус 4/3 хочу взять?
    Да, картинка просто космос!

  • @aronaxs
    @aronaxs 2 ปีที่แล้ว +1

    Линза супер, но на штативе... в путешествии безложшо

  • @user-dq8ui7tg4t
    @user-dq8ui7tg4t ปีที่แล้ว

    китовый объектив дает 3.5 на широком конце =)

  • @oxidias
    @oxidias 2 ปีที่แล้ว +2

    Большое спасибо за видео. Я насмотревшись вас решил продать 6400 и объектив 24GM1.4. Уже купил ZV-E10 и скоро возьму sigma 56. Для себя понял что раз остаюсь на кроп - использую главное его преимущество - вес. Поэтому вторым объективом будет сонька или 11 или 15. Сигма 16 - классная, но вес убивает для меня все преимущества кропа...

    • @oxidias
      @oxidias 2 ปีที่แล้ว +2

      @@iSasha я продал 6400 и хотел перейти на полный кадр. Но учитывая что A7C ценник вырос очень сильно, решил что для человека который снимает 2 раза в год в отпуске - оставил затею с полным кадром. Да и перестал нравится А7С по сравнению с новыми полнокадровыми камерами СОни. Разница между A7C и 6400 по тестам для меня оказалась не большая...ZV - более новая чем 6400. Легче. Несколько новых фишек которых нет в 6400. Да и ценник за ZV новую 64000 руб + прошивку на русский 3000руб. считаю отличным на июнь 2022. Магний конечно хорошо, одел ZV в чехол - не хуже). В FULLHD вообще никогда не снимал. А под эту камеру планирую купить зиюн крэйн 2С.

    • @LelyakReview
      @LelyakReview  2 ปีที่แล้ว +1

      Все верно, кроп берут ради компактности, а не потому что «дешево». Я просто не люблю таскать много груза, но люблю качество. Вес сигмы 16мм 1.4 просто убийственный, реально не комфортно каждый день носить

    • @LelyakReview
      @LelyakReview  2 ปีที่แล้ว +2

      А6400 имеет старое железо, даже если его упаковать в титан - лучше не станет. Zv-e10 имеет самую современную начинку и я вообще не вижу проблем с ней. Роллинг шаттер я показал в видео как пример - никто так не снимает видосы, это табу. Кроп в 4К не будет если снимать 4К/24 без стаба - полноценная картинка с полной матрицы. 1080p офигенный в 120fps - замедленное видео, примеры есть у меня на канале

    • @LelyakReview
      @LelyakReview  2 ปีที่แล้ว +2

      Zhiyun crane m2s офигенный вариант, подерживаю!

    • @mikeKLG
      @mikeKLG 2 ปีที่แล้ว

      @@LelyakReview - все верно. В данный момент как раз имею m2s. Он отлично тянет ZV-E10 + Sigma 18-50 2.8 + клетка SmallRig с ручкой которая. Вес комлект 840 грамм (вес - без стаба кончно). И вот не могу решиться что именно брать. По идее стаб может и потянуть Сигму или Вилтрокс. Идеально конечно Сони с его весом и габаритами. Но, в данный момент у нас в Росии даже БУ сигма стоит в районе 370-400$. Вилтрокс так же будет около 400$. И переплата за Сони не кажется уж такой большой. Это у вас разница в 40%....

  • @Monin_E
    @Monin_E 2 ปีที่แล้ว +3

    Константин, ты не прав. У меня дешёвая камера Nikon 2014 года, а автофокус именно так и работает. Он всегда фокусируется на том предмете, который ближе. Это стандарт. Мне часто приходится его отключать, иначе при проходе перед камерой прохожего камера переведёт фокус на него.

    • @sasasats
      @sasasats 2 ปีที่แล้ว

      может для 14 года это и стандарт, но в текущих реалиях стандартом является цепкий автофокус на глаза/лица. Сомневаюсь что ваш Никон обладает следящим автофокусом в 14 году, так что скорее не правы вы

    • @Monin_E
      @Monin_E 2 ปีที่แล้ว

      @@sasasats , ошибаетесь. Следящий автофокус есть. Стандарт сохранился до наших дней. Автофокус Sony ZV-1 работает таким же образом.

    • @sasasats
      @sasasats 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Monin_E извините что не дописал но думал что и так очевидно, следящий автофокус по глазам и лицам

    • @Monin_E
      @Monin_E 2 ปีที่แล้ว

      @@sasasats , по глазам следящего автофокуса нет.

    • @sasasats
      @sasasats 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Monin_E ну тк это и ожидаемо от никона 14 года, остается лишь только банальное что ближе то и в фокусе. а вот сейчас научить камеру понимать когда что то презентуют при том что аф на глаз соханяется - очень не просто. То что есть у zv e10 уже неплохо, но видно как она реагирует на руки поднесенные к туловищу, а не вперед к камере. Прогресс есть и ему еще ох как есть куда стремиться. И сравнивать данный режим с примитивом минувших лет очень глупо

  • @Andrey_wanderer
    @Andrey_wanderer ปีที่แล้ว

    Объектив дает отличную картинку

  • @dogvandog
    @dogvandog 2 ปีที่แล้ว

    Ну в данном случае камера действительно для уличных блогов лучше чем Fujifilm. На расстоянии вытянутой руки носить пластик легче чем металл, и внимания прохожих камера привлекает меньше так как выглядит как мыльница а не как ретро камера с кучей крутилок (вы же не хотите чтобы к вам охранники подходили каждые 5 минут). Убрали лишние элементы типа видоискателя - для блогов не критично.
    Если в вашем магазине будет стоить меньше чем Fujifilm x-s10 и вам нужна камера для уличных блогов- брать стоит.

    • @dogvandog
      @dogvandog 2 ปีที่แล้ว

      Единственное что для уличных блогов хотелось бы наверное объектив полегче. Сигме возможно стоило бы сделать максимально пластиковый вариант. Пусть и в ущерб долговечности.

  • @T1000msk
    @T1000msk ปีที่แล้ว

    Если силы руки не хватает... Немедленно в спортзал подкачаться!

  • @user-di8fx6sq4i
    @user-di8fx6sq4i ปีที่แล้ว

    Всем добрый день у меня есть такой объектив! Хочу его продать я с города Караганды, Республика Казахстан!

  • @elhotag
    @elhotag ปีที่แล้ว

    У меня Yongnuo 16mm f1.8. Судя по тестам, оптические лучше чем сигма за исключением одной ступени светосилы но за то компактнее, легче, байонет прорезинен, кнопки есть и Type C разъем для обновления прошивки, лучше автофокус и абсолютно бесшумен а еще фокусируется с 17 см и почти покрывает полный кадр. Отличная альтернатива с учетом цены.

    • @rubcovv
      @rubcovv 7 หลายเดือนก่อน

      Кстати, неплохой вариант. Вы им довольны? Используете для видео или для фото преимущественно?

    • @elhotag
      @elhotag 7 หลายเดือนก่อน

      @@rubcovv Я сменил систему но от объектива осталось хорошие впечатления.

    • @rubcovv
      @rubcovv 7 หลายเดือนก่อน

      @@elhotag на фулфрейм перешли?

    • @elhotag
      @elhotag 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@rubcovv Сначала на Canon RP за тем на Nikon Z30

  • @AB_test_LAB
    @AB_test_LAB ปีที่แล้ว

    Прошу без обид, но камеру шатает так что аж подташнивает (смотрю на большом монироре)🤢🤮Штатив просто кардинально меняет ситуацию 🙃

  • @utuber.
    @utuber. 9 หลายเดือนก่อน

    16мм 1.4, 30мм 1.4, 18-35 1,8, 17-50 2.8 все эти объективы путаются друг перед другом.

    • @LelyakReview
      @LelyakReview  9 หลายเดือนก่อน

      Они все разные))

    • @utuber.
      @utuber. 9 หลายเดือนก่อน

      @@LelyakReview
      Они разные, но даже если выбрать 2 из них и то трудно. Счас смотрю многие продают 16мм 1.4

    • @LelyakReview
      @LelyakReview  9 หลายเดือนก่อน

      Выбирать надо исходя из того, что снимаете

    • @utuber.
      @utuber. 9 หลายเดือนก่อน

      @@LelyakReview
      Портреты в первую очередь, ростовые в том числе

  • @vslozovoi
    @vslozovoi 3 หลายเดือนก่อน

    все знают, что жигули - плохая машина)

  • @Cold_tea1984
    @Cold_tea1984 7 หลายเดือนก่อน

    Просто хреновая стабилизация(

  • @oleksandr967
    @oleksandr967 9 หลายเดือนก่อน

    "Я вам расскажу какие у него недостатки и какие у него минусы". Выходит что объектив дерьмо и смотреть дальше нет смысла?

  • @tarasleonidov2890
    @tarasleonidov2890 ปีที่แล้ว +1

    Услышал слово "Сони", стало неинтересно.

  • @Secrets-of-Time
    @Secrets-of-Time 9 หลายเดือนก่อน

    у этой камеры есть огромный минус... это строб!!!! поэтому я не советую никому ее покупать

    • @LelyakReview
      @LelyakReview  9 หลายเดือนก่อน

      Строб есть у всех

    • @Secrets-of-Time
      @Secrets-of-Time 9 หลายเดือนก่อน

      @@LelyakReview У этой просто очень выраженный .

  • @user-me1ri4if1x
    @user-me1ri4if1x ปีที่แล้ว

    Самый большой минус этого объектива это не попадать в ручки дистрофиков у которых они дрожат от такого веса. Хоть бы не позорился и не рассказывал людям про свой личный минус.