🎯 Muscle ton cerveau en faisant de ton quotidien un exercice de maths que tu sauras résoudre 💪 : hedacademy.fr Enigme n°5 dans laquelle il faut déterminer le mineur qui vole l'or.
Monsieur, vous êtes une personnalité d’utilité publique 😎 Si votre chaine avait existé durant mon parcours scolaire, je me serais moins ennuyé! Je fais tourner dans la famille pour mes neveux et nièces. Heureux sont vos élèves. Et comme on concluait nos bulletins de notes: Félicitations, poursuivez!
J'avais trouvé la même solution mais en plus simple, je n'ai pesé que les lingots de 6 mineurs. Si il ne manquait rien, le voleur était donc forcément celui qui n'avait pas été pesé. Ça m'a donné l'idée d'une variante un peu plus compliquée où non seulement la balance ne pouvait faire qu'une seule mesure mais où, en plus, le poids maximal aurait été limité (à 21kg dans cet exemple) comme ça il n'y aurait eu qu'une seule solution possible (car là les possibilités sont illimitées étant donné que la balance peut supporter n'importe quel poids et qu'en plus chaque mineur à une infinité de lingots dans cet exemple)
??? En pesant que 6 lingots, avec un total de 5,9 kg, le voleur est donc dans la pesée. Le 7 ieme a forcement des lingots de 1 kg et à ce moment comment tu le trouves???
@@johnjack5417 bah de la même manière qu'exliqué dans la vidéo, juste qu'au lieu de mettre le dernier, on l'enlève. Dans ton cas (ça ne sera pas 5.9 kg mais plus 20.9), bah tu sauras que c'est le premier puisqu'il manque seulement 100g. Si il en manquait 200 ça serait le deuxième, etc.
Dans ce cas il faudrait faire une deuxième pesé et ainsi de suite jusqu'à avoir le 0,9...Du coup la méthode de la vidéo est la plus rapide et plus simple. @@icemoutain6295
Juste une petite remarque : 1:25 "ils en ont un certain nombre, ça c'est pas important". Cette information passe inaperçue, alors que c'est justement la plus importante. Si chaque mineur ne vient qu'avec 2 lingots, la méthode ne fonctionne pas :)
@@tiklyti Effectivement, mais le "nombre que tu veux" inclut 1, 2, 3, 4, 5. Or, la méthode ne fonctionne qu'à partir de 6 lingots. Je voulais juste insisté sur le "c'est pas important" :)
J'avais trouvé la solution, à la différence que je ne mettais pas les lingots du 7eme... car si je tombais sur pile le poids (6! = 21), ça voulait dire que c'était le 7eme qui volait... Mais le raisonnement est le même (mais étant feignant, moins je bouge de lingots, mieux c'est ;D ) Merci pour cette énigme, elle est très sympa
@@MisterJSF Oui, j'y ai pensé après... je sais pas si ça existe une sorte de factorielle, mais version addition et non multiplication.... J'avais voulu simplifier l'écriture au lieu d'écrire (6+5+4+3+2+1)... mais du coup je me suis planté !! ;D A ma décharge, ça fait un bail que j'ai quitté les bancs de l'école !
Techniquement, on utilise presque rien niveau mathématiques donc les collégiens peuvent y répondre. Après c'est vrai que ce genre de petit problème est amusant.
Je pense avoir trouvé une autre solution. On prend 1 lingot de chaque mineurs en sachant à qui est chaque lingots. Puis on les retire 1 par 1, quand il y a que 900g qui s'enlève de la balance on sait que le lingot qu'on viens d'enlever est celui de 900g. Voilà, il n'est pas précisé que on doit enlevé tout les lingots en même temps de la peusé. Sinon trés bonne technique que tu présente en vidéo 👍
Eh nan parce que la balance ne peut faire qu'une pesée. Sinon ben il n'y a même pas à tous les peser et les enlever un par un ; les mineurs posent un par un un seul de leurs lingots, et quand ça augmente le poids de 900g au lieu de 1000g, ben on sait qui est le voleur. Mais nan, le patron n'a déjà pas de quoi finir le 2étage, c'est pas pour acheter une vraie bonne balance ! 😂
Les sacs d'or des surdoués de Columbo. Ça m'avait choqué qu'il prenne un problème aussi simple. J'ai fait s'abonner ma fille qui rentre en troisième à votre chaîne. Je trouve ça vraiment pas mal, c'est ludique, agréable sans tomber dans le pédago mon cul pour les nuls.
Dès que vous avez donné l'astuce donnant le nombre de lingot auprès de chaque mineur, j'ai su la suite. Toujours au top dans vos explications. Merci 🙏🙏🙏
FANTASTIQUES vos énigmes pour évaluer les candidat(e)s pendant un entretien d'embauche. Je leur demande de me raconter comment ils s'y prennent, et les accompagne dans leur réflexion. Peu importe le résultat final, le plus important est le cheminement. Décontractés. C'est révélateur! La sélection est d'une justesse et d'une précision surprenante. Grand merci à vous. Vous apprenez à réfléchir, de grâce, Headacademy, continuez!
Personnellement, au premier mineur, je lui prends 0 lingots. Si le résultat tombe juste, ce sera lui le coupable. Et je viens d'éviter de porter 7kg sur la balance, mon dos me remercie ! 😁
@@xigoute4173 Exactement, ça crée juste un décalage. D'où l'économie de 7kg (la valeur associée au dernier mineur). S'il y en avait 200, ça m'aurait évité de porter 200kg sur la balance 😉
@@adelouazani4656 tu les décale tous d'1kg, le premier pèse 0 au lieu de 1, le deuxieme 1 au lieu de 2 et ainsi de suite... donc au final si tu dois peser pour 200 gars tu pèse 200kg de moins...
Cool. Merci bien pour vos efforts. C'est le genre d'exercices qu'on nous donne dans des concours de travail. De plus, c'est très amusant. Merci infiniment.
Merci à toi pour tes énigmes et tes vidéos. Ça me rappelle des souvenirs sur les cours de mon ancien prof de maths qui a réussi à me faire aimer la matière! Les mathématiques comme toutes les autres matières, sciences et activités devraient être enseignées avec passion comme tu le fais! Merci et bravo! P.s: j'ai mis la vidéo sur pause et j'ai réussi a trouver grâce a une méthode. *SPOILER* Il faut prendre 1lingot au 1er mineur, 2lingots au 2ème mineur et ainsi de suite jusqu'au 7ème. Normalement si tous les lingots pesaient 1kg nous devrions obtenir un total de 28kg puisque: 1+2+3+4+5+6+7=28 Mais vu que nous avons 1 lingot de 0,9kg parmi le lot nous retrouverons un résultat different: 27,9kg si le 1er mineur est le voleur 27,8kg si c'est le deuxième et ainsi de suite. Voilà c'est toujours intéressant d'utiliser les maths quand ils ne concernent pas que les impôts lol Merci pour ce que tu fais😃
Je suis content d’avoir pris le temps de réflechir et d’avoir résisté à la tentation de na pas mettre « pause » sur la vidéo. Grand bien m’en a fait: j’ai trouvé nickel! Merci pour cet episode!
Trop cool. Heureusement que vous avez donné et expliqué la solution … moi, je n’aurais pas trouvé… Ça ne m’étonne pas que vous êtes devenu un pro. Et de plus, vous faites bien passer la matière. Un prof top…
Comme c'est évident une fois que tu as expliqué de prendre des quantités différentes par chariot ... Par contre avant !!!! Rien dévident ;=) Encore un super exercice, bravo et merci.
Trop heureux d’avoir trouvé la réponse celle là était pas si difficile. D’ailleurs si je ne m’abuse, on peut commencer par le premier en prenant 0 lingots, le deuxième 1 lingot etc.. ça revient au même c’est juste moins lourd à peser
Tu compliques juste les choses en commençant par zéro car tu dois faire + 1 pour déterminer quel est le voleur. C'est bête de rajouter un calcul supplémentaire.
@@Le-Concombre-trahi du tout pas besoin de faire plus 1. C’est le même principe que la solution de base, juste que si y’a aucun poids manquant, c’est le premier à qui on à pris 0 lingots qui est coupable
@@Bitichtrou Ben si : Si il manque 100 gr, ce n'est pas le mineur 1 le voleur mais le 2. Ça complique, c'est tout. Et plus c'est compliqué, plus le risque d'erreur est grand.
J'aime beaucoup ! J'ai trouvé l'énigme des 4 litres mais pas celle-ci ! Bien expliqué, simplement, avec le sourire ! Ca fait travailler les méninges et la bonne humeur ! Merci
Trop fort le prof et j'en suis fan. J'adore ce que vous faites même si je sais que je vais me faire avoir à coup sûr à chaque fois. J'espère et j'attends la prochaine épreuve de maths Merci prof
félicitations pour cette énigme génial!! j'ai trouvé en faisant pause comme tu l'a dit , et je me réjouis a l'avance lorsque je vais la poser à mes élèves de CAP et passer pour un prof génial !!!🤣🤣🤣 merci !!!
je trouve ton initiative top. mais se serai bien que tu expose la formule mathematique qu'il y a derriere, pour les gens se rendent comptent que ce qu'on apprend en math est utile en verité.
tu es un excellent anseignant, les enfants de nombreuses école fairait bien de juste passer tes vidéos plutôt que de s'obstiner à suivre la ligne imposée
Le retour des énigmes ! ;) J'adore ces vidéos demandant réflexion et logique et cela, en peu de temps. J'ai fait le même raisonnement que toi, en calculant la masse totale des lingots si l'on prenait n(n+1) soit (7*8)/2 lingots c-à-d 28. En posant la masse totale m = 28 - 0.1x ou x est le nombre de lingots pris par mineur, selon le mineur (1 à 7), la masse variait de 27.3 à 28 kg. Continue comme ça! ;)
Moi j'aurais fait qu'une seule pesée en ajoutant progressivement un lingot.. vu que je n'enlève pas le lingot d'un autre c'est pas une nouvelle pesée mais une pesée progressive... 🙂
Comme je suis un gros feignant je copie/colle l'appréciation d'un collègue plus bas parce qu'elle me plaît : Monsieur, vous êtes une personnalité d’utilité publique. j'ai trouvé direct a m'arrive pas souvent, coooollll
La première fois que j'ai rencontré cette magnifique énigme c'était il y a longtemps dans un épisode de la série TV "COLOMBO" avec l'inspecteur éponyme, Peter Falk dans la vraie vie 😃👍
Souvent dans les énigmes c'est soit je bloque pendant des dizaines de minutes soit je trouve très vite; et là j'ai compris instantanément ce qu'il fallait faire. Je suis content de moi. Mais j'ai une remarque: plutôt que de punir le mineur qui nous a volé le fruit de _son_ travail, on devrait punir le marchand de balance qui nous a vendu une daube qui ne marche qu'une seule fois. ^^
(2:11 je suis ici dans la video ) je dirai que chaque mineur met 1 lingot de plus que l'autre du coup la difference va etre soit de 100 g , 200 , 300 ,400 ,500 ,600 ou 700 g
Tu peux aussi en prendre un de chaque, les mettres dans l'ordre des mineurs et les retirer de la balance au fur et à mesure. Quand il y a -1kg c bon , quand il y a -900g par exemple au 6e lingot c'est le 6e mineur !
Exelent puis tres bien expliqué j adore mais deuxième façon de faire..... On les mets tous sur la balance en repèrent bien a qui appartient chaque lingot et on les retire un après l autre, en vérifiant le poids après chaque linguo retiré puisque un linguo de chaque est sur la balance 🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Trouvé avant que la question soit posée lol. Le patron récupère 1 lingot sur le mineur 1, 2 lingots sur le mineur 2, etc. Au total il a récupéré 28 lingots mais sur ces 28 lingots, il y en a x qui pèsent 900g. La balance affichera donc 28-0,1x (100g de moins que prévu pour x lingots), x pouvant varier entre 1 et 7. La lecture permet donc de connaître x et donc le numéro du voleur.
@@soligaming5729 Ben si. Si la somme des masses est égale à 20900 c'est le chariot 1 Pour 20800 le 2 Pour 20700 le 3 Pour 20600 le 4 Pour 20500 le 5 Pour 20400 le 6 Et enfin pour 21000 le 0 (Le non pesé) Tu ne pèse donc que 6 chariots. Une formule : 10-(Somme-2E4)/100 donne le numéro du chariot (Le 0 étant celui non pesé)
J'avais eu cette énigme posée en colo quand j'étais jeune, et déjà j'avais ce même problème en tête "qui dit qu'il n'y a qu'un seul voleur, et pourquoi il(s) voleraient toujours la même quantité d'or sur chaque lingot ?". >_
je suis fan de ce jeune prof !!! il a tout compris ; le jeu l humour et la gentillesse non c'est un caddy monsieur fait les les courses ahahha oh oh c'est simple celui ci
Bonjour, ce problème de math apparaît dans un épisode de la série Columbo. l'épisode s'appelle "les surdoués". Et évidemment le lieutenant Colombo trouve la solution. Merci.
C'est une énigme classique :) On me l'a racontée avec des anneaux d'or ... 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 => pesée attendue = 28 k - n° du mineur x 100g = la pesée réelle
Il m'a perdu...à jamais. Trop subtil pour mon cerveau de littéraire... Et si le prélèvement indélicat n'est pas régulier, ou fluctue d'une pesée à une autre prochaine, on fait comment pour confondre le coupable ?!
il n'y a que dans le monde des maths où peut avoir une quantité illimité d'or mais dans lequel une balance ne peut supporter qu'une seule pesée
😀En même temps si il y a plusieurs pesées il n’y a plus d’enigme.
Le monde des cons comme chez toi
Et où c'est les mineurs qui fondent l'or et directement dans la mine ^^
et aussi le patron qui cherche un stratagème de taré alors qu'il avait juste à les peser à la main ou les mesurer mdr
columbo a deja expliquer comment il fallait faire.enigme des pieces dor
70 ans et je continuer à trouver ces vidéos très intéressantes. Si j'avais eu des révisions comme ça, j'aurais été un matheux de haut niveau
Monsieur, vous êtes une personnalité d’utilité publique 😎 Si votre chaine avait existé durant mon parcours scolaire, je me serais moins ennuyé! Je fais tourner dans la famille pour mes neveux et nièces. Heureux sont vos élèves. Et comme on concluait nos bulletins de notes: Félicitations, poursuivez!
Le voleur, c'est le chef de la mine qui prend tous les lingots pour se faire construire un château.
J'avais trouvé la même solution mais en plus simple, je n'ai pesé que les lingots de 6 mineurs. Si il ne manquait rien, le voleur était donc forcément celui qui n'avait pas été pesé. Ça m'a donné l'idée d'une variante un peu plus compliquée où non seulement la balance ne pouvait faire qu'une seule mesure mais où, en plus, le poids maximal aurait été limité (à 21kg dans cet exemple) comme ça il n'y aurait eu qu'une seule solution possible (car là les possibilités sont illimitées étant donné que la balance peut supporter n'importe quel poids et qu'en plus chaque mineur à une infinité de lingots dans cet exemple)
??? En pesant que 6 lingots, avec un total de 5,9 kg, le voleur est donc dans la pesée. Le 7 ieme a forcement des lingots de 1 kg et à ce moment comment tu le trouves???
@@johnjack5417 bah de la même manière qu'exliqué dans la vidéo, juste qu'au lieu de mettre le dernier, on l'enlève. Dans ton cas (ça ne sera pas 5.9 kg mais plus 20.9), bah tu sauras que c'est le premier puisqu'il manque seulement 100g. Si il en manquait 200 ça serait le deuxième, etc.
Dans ce cas il faudrait faire une deuxième pesé et ainsi de suite jusqu'à avoir le 0,9...Du coup la méthode de la vidéo est la plus rapide et plus simple. @@icemoutain6295
Juste une petite remarque : 1:25 "ils en ont un certain nombre, ça c'est pas important". Cette information passe inaperçue, alors que c'est justement la plus importante. Si chaque mineur ne vient qu'avec 2 lingots, la méthode ne fonctionne pas :)
Oui puis volontairement il t embrouille il te reexplisue plusieurs fois (5x) qu il y a 7 mineure mais parle qu une fois de leur chariot
"ça c'est pas important" alors que c'est essentiel !
Il dit derrière qu il y en a le nombre que tu veux …
@@tiklyti Effectivement, mais le "nombre que tu veux" inclut 1, 2, 3, 4, 5. Or, la méthode ne fonctionne qu'à partir de 6 lingots. Je voulais juste insisté sur le "c'est pas important" :)
@@bodchavar1159 t'a qu'a prendre des sixièmes de lingot et un seul par mineur suffit
J'avais trouvé la solution, à la différence que je ne mettais pas les lingots du 7eme... car si je tombais sur pile le poids (6! = 21), ça voulait dire que c'était le 7eme qui volait...
Mais le raisonnement est le même (mais étant feignant, moins je bouge de lingots, mieux c'est ;D )
Merci pour cette énigme, elle est très sympa
Ahah j'ai pensé à la même chose ^^
Ce n'est pas factorielle de 6 (6!) qui donne 21, factorielle de 6 c'est 720.
@@MisterJSF Oui, j'y ai pensé après... je sais pas si ça existe une sorte de factorielle, mais version addition et non multiplication....
J'avais voulu simplifier l'écriture au lieu d'écrire (6+5+4+3+2+1)... mais du coup je me suis planté !! ;D
A ma décharge, ça fait un bail que j'ai quitté les bancs de l'école !
@@marsupiomarsu7377 Somme des n, avec n de 1 à 6. Ça s'écrit avec le symbole sigma majuscule
@@Gaamel35 Ahh oui, c'est vrai...
Je l'avais oublié le grand "E" tarabiscoté !! ;D
C'est cool, je sais pas pour quel niveau d'étude sont dédiées ces vidéos mais j'aurais aimé avoir ce genre de problème amusant au lycée.
Techniquement, on utilise presque rien niveau mathématiques donc les collégiens peuvent y répondre. Après c'est vrai que ce genre de petit problème est amusant.
@@damienboury6131 Je suis d'accord :-)
@@giselleanti-stress4814 en rajouter aux collégiens et aux lycéens serait une façon de rendre les mathématiques amusantes.
niveau primaire/collège ça
@@IStMl oui nous n'utilisons clairement aucun outil mathématique
Je pense avoir trouvé une autre solution. On prend 1 lingot de chaque mineurs en sachant à qui est chaque lingots. Puis on les retire 1 par 1, quand il y a que 900g qui s'enlève de la balance on sait que le lingot qu'on viens d'enlever est celui de 900g. Voilà, il n'est pas précisé que on doit enlevé tout les lingots en même temps de la peusé.
Sinon trés bonne technique que tu présente en vidéo 👍
Eh nan parce que la balance ne peut faire qu'une pesée. Sinon ben il n'y a même pas à tous les peser et les enlever un par un ; les mineurs posent un par un un seul de leurs lingots, et quand ça augmente le poids de 900g au lieu de 1000g, ben on sait qui est le voleur.
Mais nan, le patron n'a déjà pas de quoi finir le 2étage, c'est pas pour acheter une vraie bonne balance ! 😂
Les sacs d'or des surdoués de Columbo. Ça m'avait choqué qu'il prenne un problème aussi simple.
J'ai fait s'abonner ma fille qui rentre en troisième à votre chaîne.
Je trouve ça vraiment pas mal, c'est ludique, agréable sans tomber dans le pédago mon cul pour les nuls.
j'ai pensé aussi à cet épisode ^^
Dès que vous avez donné l'astuce donnant le nombre de lingot auprès de chaque mineur, j'ai su la suite. Toujours au top dans vos explications. Merci 🙏🙏🙏
FANTASTIQUES vos énigmes pour évaluer les candidat(e)s pendant un entretien d'embauche.
Je leur demande de me raconter comment ils s'y prennent, et les accompagne dans leur réflexion.
Peu importe le résultat final, le plus important est le cheminement.
Décontractés.
C'est révélateur! La sélection est d'une justesse et d'une précision surprenante.
Grand merci à vous.
Vous apprenez à réfléchir, de grâce, Headacademy, continuez!
je retombe en enfance quand je vous regarde de mes 41ans, je vous dit merci pour vos videos c'est un regal :), MERCI !
Trop bien, je n'ai malheureusement pas trouvé mais juste pour le plaisir de voir votre sourire, ça fait ma journée :-)
Personnellement, au premier mineur, je lui prends 0 lingots. Si le résultat tombe juste, ce sera lui le coupable.
Et je viens d'éviter de porter 7kg sur la balance, mon dos me remercie ! 😁
Bien Pensé
Ok mais si c'est pas juste il reste à départager les autres. Tu décales juste d'un ligot enfaite
@@xigoute4173 Exactement, ça crée juste un décalage. D'où l'économie de 7kg (la valeur associée au dernier mineur). S'il y en avait 200, ça m'aurait évité de porter 200kg sur la balance 😉
@@guilmenard oui t'aurais porté 199 kg du coup
@@adelouazani4656 tu les décale tous d'1kg, le premier pèse 0 au lieu de 1, le deuxieme 1 au lieu de 2 et ainsi de suite... donc au final si tu dois peser pour 200 gars tu pèse 200kg de moins...
Cool. Merci bien pour vos efforts. C'est le genre d'exercices qu'on nous donne dans des concours de travail. De plus, c'est très amusant. Merci infiniment.
Merci à toi pour tes énigmes et tes vidéos. Ça me rappelle des souvenirs sur les cours de mon ancien prof de maths qui a réussi à me faire aimer la matière!
Les mathématiques comme toutes les autres matières, sciences et activités devraient être enseignées avec passion comme tu le fais! Merci et bravo!
P.s: j'ai mis la vidéo sur pause et j'ai réussi a trouver grâce a une méthode.
*SPOILER*
Il faut prendre 1lingot au 1er mineur, 2lingots au 2ème mineur et ainsi de suite jusqu'au 7ème.
Normalement si tous les lingots pesaient 1kg nous devrions obtenir un total de 28kg puisque:
1+2+3+4+5+6+7=28
Mais vu que nous avons 1 lingot de 0,9kg parmi le lot nous retrouverons un résultat different:
27,9kg si le 1er mineur est le voleur
27,8kg si c'est le deuxième et ainsi de suite.
Voilà c'est toujours intéressant d'utiliser les maths quand ils ne concernent pas que les impôts lol Merci pour ce que tu fais😃
Je suis vraiment fan de ce genre de petits énigmes! Un vrai bonheur d'avoir trouvé ta chaine depuis un moment et de m'y être abonné :)
C’est ouf ta solution!!! J’aurai jamais pensé à faire ça. Merci pour tes vidéos. 👍🏻
Je suis fan d’énigmes et j’aime beaucoup celle-ci ! Merci de me l’avoir fait découvrir !
Comme d habitude c est niquel et avec la bonne humeur qu il faut.
Je vous souhaites le million de vues ce serait mérité 👍
J adore !!
C est tellement logique après avoir entendu la solution 😂😅 !!!
Merci monsieur 🙏
Je suis content d’avoir pris le temps de réflechir et d’avoir résisté à la tentation de na pas mettre « pause » sur la vidéo. Grand bien m’en a fait: j’ai trouvé nickel!
Merci pour cet episode!
👏🏽👏🏽 et merci 😊
c'est tjrs aussi chouette de regarder vos vidéos ! en plus, vous les animez si bien et vous y mettez du coeur. j'adore !
Très ingénieux, je ne pense pas que j'aurai trouvé.
Merci beaucoup.
👍
Électro Mic
Trop cool. Heureusement que vous avez donné et expliqué la solution … moi, je n’aurais pas trouvé… Ça ne m’étonne pas que vous êtes devenu un pro. Et de plus, vous faites bien passer la matière. Un prof top…
Comme c'est évident une fois que tu as expliqué de prendre des quantités différentes par chariot ...
Par contre avant !!!! Rien dévident ;=)
Encore un super exercice, bravo et merci.
Trop heureux d’avoir trouvé la réponse celle là était pas si difficile.
D’ailleurs si je ne m’abuse, on peut commencer par le premier en prenant 0 lingots, le deuxième 1 lingot etc.. ça revient au même c’est juste moins lourd à peser
Oui tu peux commencer à zéro
Tu compliques juste les choses en commençant par zéro car tu dois faire + 1 pour déterminer quel est le voleur.
C'est bête de rajouter un calcul supplémentaire.
@@Le-Concombre-trahi du tout pas besoin de faire plus 1.
C’est le même principe que la solution de base, juste que si y’a aucun poids manquant, c’est le premier à qui on à pris 0 lingots qui est coupable
@@Bitichtrou Ben si : Si il manque 100 gr, ce n'est pas le mineur 1 le voleur mais le 2. Ça complique, c'est tout. Et plus c'est compliqué, plus le risque d'erreur est grand.
@@Le-Concombre-trahi oh ok je vois ce que tu veux dire, effectivement ça peut porter à confusion
J'aime beaucoup ! J'ai trouvé l'énigme des 4 litres mais pas celle-ci ! Bien expliqué, simplement, avec le sourire ! Ca fait travailler les méninges et la bonne humeur ! Merci
Trop fort le prof et j'en suis fan. J'adore ce que vous faites même si je sais que je vais me faire avoir à coup sûr à chaque fois.
J'espère et j'attends la prochaine épreuve de maths
Merci prof
félicitations pour cette énigme génial!! j'ai trouvé en faisant pause comme tu l'a dit , et je me réjouis a l'avance lorsque je vais la poser à mes élèves de CAP et passer pour un prof génial !!!🤣🤣🤣 merci !!!
La video et les commentaires font des étincelles dans ma tête ( mes neurones s'excitent ) ça me fait un grand bien.
Merci les gars !!^
Superbe énigme que j'admire avec ton humour pour bien la comprendre..
je me sens fier car j'avais trouvé ! j'aime bien regarder ces vidéos en ce moment...ambiance cahiers de vacances...
vous êtes génial ,c'est un plaisir de faire des maths avec vous
Ce gars la est né avec le sourire et depuis il l a toujours !
je trouve ton initiative top. mais se serai bien que tu expose la formule mathematique qu'il y a derriere, pour les gens se rendent comptent que ce qu'on apprend en math est utile en verité.
tu es un excellent anseignant, les enfants de nombreuses école fairait bien de juste passer tes vidéos plutôt que de s'obstiner à suivre la ligne imposée
Bien sympa le prof et ses énigmes, bon celle là je l'ai trouvé, mais c'est pas souvent!! Merci pour la cogite!!
Du pure génie 👏🏻👏🏻👏🏻!! J’adore tes vidéo surtout tes énigmes continue comme ça.
Très belle histoire. J'adore.
Le retour des énigmes ! ;)
J'adore ces vidéos demandant réflexion et logique et cela, en peu de temps.
J'ai fait le même raisonnement que toi, en calculant la masse totale des lingots si l'on prenait n(n+1) soit (7*8)/2 lingots c-à-d 28.
En posant la masse totale m = 28 - 0.1x ou x est le nombre de lingots pris par mineur, selon le mineur (1 à 7), la masse variait de 27.3 à 28 kg.
Continue comme ça! ;)
non
de 27.3 à 27.9
Et toujours de bonne humeur ! Rien que pour ça, ça fait plaisir 😊 😊 😊
😃😃 toujours
J'adore cette énigme. La première fois que je l'ai entendue c'est dans un épisode de Columbo où il enquêtait dans un club de mathématiciens.
Génial, Merci pour le partage 🤪
Très cultivant 👍
Elle est géniale cette énigme !
Merci beaucoup, j'ai adoré !! Comme d'habitude mais spécialement cette énigme 😉
Excellente procédure.
Merci
Très malin l'astuce.Whoah j'ai adoré
Magnifique, merci !
C'est satisfaisant de trouver une solution et puis de le voir expliquer le même schéma de pensée que tu as suivi.
Excellente explication.
Moi j'aurais fait qu'une seule pesée en ajoutant progressivement un lingot.. vu que je n'enlève pas le lingot d'un autre c'est pas une nouvelle pesée mais une pesée progressive... 🙂
Génial !
Au top!!
Tu me réconcilies avec les maths!!! J’adore tes videos
J'avais trouvé dès que vous avez dit ''en une seule pesée''
Même pas besoin de peser les lingots des 7 mineurs. 6 suffisent..
J'aime trop vos vidéos !!
Excellent ! J’adore
Comme je suis un gros feignant je copie/colle l'appréciation d'un collègue plus bas parce qu'elle me plaît : Monsieur, vous êtes une personnalité d’utilité publique. j'ai trouvé direct a m'arrive pas souvent, coooollll
😂😂😂 je prends 😊. Merci pour ton retour
toujours intéressant, merci
C'est énorme ! je ne connaissais pas cette énigme mais j'ai adoré !!!!!! 😂😂😂😂
Bravo, vous êtes trop!
Excellent !!
Merci !!
J’ai beaucoup aimé cette énigme !
La première fois que j'ai rencontré cette magnifique énigme c'était il y a longtemps dans un épisode de la série TV "COLOMBO" avec l'inspecteur éponyme, Peter Falk dans la vraie vie 😃👍
Génial, comme d'hab.
Cela marche aussi en commençant la suite par 0 ! Si la somme est ronde, c’est celui qui n’a pas mis de lingot qui est le voleur…
Sauf que tu n'aurais pas de preuve pour l'affirmer.
@@Warcraft_Traveler Ben si puisse que dans les conditions de base IL Y A UN VOLEUR avec des lingots de 900gr
Like it! Video de 3h du mat dans mes insomnies 😂😂😂
Souvent dans les énigmes c'est soit je bloque pendant des dizaines de minutes soit je trouve très vite; et là j'ai compris instantanément ce qu'il fallait faire. Je suis content de moi.
Mais j'ai une remarque: plutôt que de punir le mineur qui nous a volé le fruit de _son_ travail, on devrait punir le marchand de balance qui nous a vendu une daube qui ne marche qu'une seule fois. ^^
Merci à vous, c’est astucieux.
Trouvé en 2 minutes ! très bonne énigme en effet !
toujours un plaisir
Il y avait cette énigme dans un épisode de Columbo. C'était avec des sacs de pièces d'or. Le Lieutenant a trouvé la solution évidemment.
Super comme problème. J'aurais aimé t'avoir comme prof de math ♥️
(2:11 je suis ici dans la video ) je dirai que chaque mineur met 1 lingot de plus que l'autre du coup la difference va etre soit de 100 g , 200 , 300 ,400 ,500 ,600 ou 700 g
J’aime cette énigme et sa solution
J'adore cette Enigme
trop bien pour réfléchir en s'amusant
😆 dire que j’ai mis des dizaines d’années à apprécier les mathématiques .... merci, merci !
Excellente énigme!
Énigme connue mais explications super claire et agréable.
YES JE L’AI TROUVÉ!!!!Trop content, merci.C’est cool la bonne humeur dans vos vidéos professeur
J'adore ton avatar :-)
@@spursang1 de meme pour toi 😂
Tu peux aussi en prendre un de chaque, les mettres dans l'ordre des mineurs et les retirer de la balance au fur et à mesure. Quand il y a -1kg c bon , quand il y a -900g par exemple au 6e lingot c'est le 6e mineur !
J’aime vraiment beaucoup tes vidéos!!
Il y a la même énigme dans un épisode de Columbo. Mais avec des pièces. Episode “Les Surdoués”.
saison 6, épisode 3 daté de 1976
A noter d'ailleurs que Jamie Lee Curtis joue une serveuse dans cet épisode. Bien avant d'être révélée grâce à 'Halloween'. ^^
J’aime beaucoup ce genre de petite énigme !
J’ai trouvé cette fois he he 😊.très ludique comme vidéo 👌🏾👌🏾👌🏾
Merci 😊
Exelent puis tres bien expliqué j adore mais deuxième façon de faire..... On les mets tous sur la balance en repèrent bien a qui appartient chaque lingot et on les retire un après l autre, en vérifiant le poids après chaque linguo retiré puisque un linguo de chaque est sur la balance 🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Trouvé avant que la question soit posée lol.
Le patron récupère 1 lingot sur le mineur 1, 2 lingots sur le mineur 2, etc. Au total il a récupéré 28 lingots mais sur ces 28 lingots, il y en a x qui pèsent 900g. La balance affichera donc 28-0,1x (100g de moins que prévu pour x lingots), x pouvant varier entre 1 et 7. La lecture permet donc de connaître x et donc le numéro du voleur.
OPTIMISATION : On peut peser que 6 chariots avec le même principe. Si la somme est multiple de 1000 c'est celui qui n'a pas été pesé.
Faux, car si sa ne donne pas un multiple de 1000, tu peux pas déterminer parmi les 6 chariots lequel fait défaut.
@@soligaming5729 Ben si.
Si la somme des masses est égale à 20900 c'est le chariot 1
Pour 20800 le 2
Pour 20700 le 3
Pour 20600 le 4
Pour 20500 le 5
Pour 20400 le 6
Et enfin pour 21000 le 0 (Le non pesé)
Tu ne pèse donc que 6 chariots.
Une formule : 10-(Somme-2E4)/100 donne le numéro du chariot (Le 0 étant celui non pesé)
J'avais eu cette énigme posée en colo quand j'étais jeune, et déjà j'avais ce même problème en tête "qui dit qu'il n'y a qu'un seul voleur, et pourquoi il(s) voleraient toujours la même quantité d'or sur chaque lingot ?". >_
Je retournerai à l'école avec vous comme prof 😊
je suis fan de ce jeune prof !!! il a tout compris ; le jeu l humour et la gentillesse non c'est un caddy monsieur fait les les courses ahahha oh oh c'est simple celui ci
Bravo professeur en plus il est malin car à aucun moment vous n’avez parlez d’une erreur
Elle est trop bien!!! J'adore!!!
Bonjour,
ce problème de math apparaît dans un épisode de la série Columbo.
l'épisode s'appelle "les surdoués".
Et évidemment le lieutenant Colombo trouve la solution.
Merci.
J'avais la même référence... donc de fait la solution à cette énigme. 😅
C'est une énigme classique :) On me l'a racontée avec des anneaux d'or ... 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 => pesée attendue = 28 k - n° du mineur x 100g = la pesée réelle
Il m'a perdu...à jamais.
Trop subtil pour mon cerveau de littéraire...
Et si le prélèvement indélicat n'est pas régulier, ou fluctue d'une pesée à une autre prochaine, on fait comment pour confondre le coupable ?!
Dans l’énigme, tous les lingots du voleur font 900 grammes au lieu d’1 kg. Of course.
Yes trop contente j'ai trouvé MERCI