Andrea Nahles (SPD) - Jung & Naiv: Folge 330
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
- Werde ein Naivling/Abo ► bit.ly/1A3Gt6E
Unterstützt uns ► www.paypal.me/J...
Andrea ist seit 1988 in der SPD, seit 1997 im Parteivorstand. 1998 kam sie als Abgeordnete in den Bundestag, 2002 flog sie raus, 2005 kam sie zurück und ist es seitdem geblieben. Von 2009 bis 2013 war sie Generalsekretärin der SPD bis sie Bundesministerin für Arbeit & Soziales im Kabinett Merkel III wurde.
Mit Andrea geht es zunächst um die wachsende Armut in Deutschland: Wie kann es sein, dass es 1,2 Millionen Millionäre und gleichzeitig 2,7 Millionen Kinder in Armut gibt? Ist Andrea die Armutsministerin? Warum war sie Gegnerin der "Agenda 2010" und muss sie nun ausbaden? Warum veröffentlicht ihr Ministerium stets die aktuellen Arbeitslosenstatistik, aber nicht die tatsächliche Arbeitslosigkeit? Warum verdienen Leih- und Zeitarbeiter nicht MEHR als normale Angestellte? Könnte Andrea von Hartz 4 leben und warum müssen es andere? Was hält sie vom bedingungslosen Grundeinkommen? Warum wurde der Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung geschönt?
Sollten soziapolitische Fragen im Bundestag als Gewissensfragen gelten (und somit der Fraktionszwang umgegangen werden)? Wie steht Andrea zur "Zukunft der Arbeit"? Braucht es eine Automatisierungsdividende? Was sollen die heutigen LKW- und Taxifahrer bald machen? Außerdem geht's um die Überwachung am Arbeitsplatz und sozialdemokratische Forderung aus Großbritannien...
Zum Schluss geht's noch um EURE naiven Fragen an Andrea Nahles (SPD)...
Das und vieles mehr in der 330. Folge - wir haben sie am 19. September in Berlin aufgenommen.
Bitte unterstützt unsere Arbeit finanziell:
Tilo Jung
IBAN: DE36700222000072410386
BIC: FDDODEMMXXX
Verwendungszweck: Jung & Naiv
PayPal ► www.paypal.me/J...
(Wer mindestens €20 gibt, wird im darauffolgenden Monat als Dank in jeder Folge als Produzent gelistet. NEU: Wer €100 gibt, wird sogar für den Rest des Jahres als Produzent im Abspann geführt.)
Fanshop ► fanshop-jungund...
![The Wall Song ร้องข้ามกำแพง | EP.213 | กรีน อัษฎาพร | 3 ต.ค. 67 [1/5]](http://i.ytimg.com/vi/3KrlLbCsadI/mqdefault.jpg)
Wieso disliken das Leute? Das ist eine journalistische Arbeit und ich finde die war und ist immer gut gewesen. Es geht hier nicht um den Politiker, dafüer sind die Kommentare da!!
Genau das hab ich hier auch schon mehrmals geschrieben, die Leute verstehens nicht.
Hoffentlich verstehen das die TH-camr die sich um politischen Journalismus bemühen...
Arbeite selber als Zeitarbeiter und mein Lohn ist 20% unter dem eines Fest angestellten.
Was dazu kommt ist das ich nächsten Monat bei der Firma wo ich jetzt eingesetzt bin aufhören muss weil da der 9te Monat anfangen würde.
Planungssicherheit habe ich nicht
Meine Rente Laut bescheid 400€
Warum sollte ich eine Partei Wählen die an der Regierung ist und nur bla bla bla kommt.
Daumen Hoch für dich Tilo und Crew
Martin D. Luffy
Da kommt doch nicht nur blabla?! Hast du das Interview gesehen? Sie hat gesagt sie möchte dass die mindestens gleichbezahlt werden
Ja habe das Interview gesehen!
Sagt sie ja aber wird nie passieren da Sorgt schon die Wirtschaft dafür
Entweder war's Maischberger oder Illner, die sagte, dass es doch völlig logisch ist, dass Leiharbeiter weniger verdienen, weil es ja einen Zwischenhändler gibt, den Verleiher, der ja auch von etwas leben muss.
Als ich das hörte, klappte mir die Kinnlade runter, aber es zeigt vielleicht, wie so ein Irrsinn möglich ist...
Würde man's ordentlich machen (Fexibilität und Risiko für den Verliehenen extra bezahlen und den Verleiher extra bezahlen), wäre Leiharbeit so teuer, dass jeder Unternehmer von sich aus nur noch Leistungsspitzen abdecken will, weil er sich sonst ruiniert.
Stimme aus erfahrung zu 100% zu @Marco
Genau deswegen ist für mich die SPD unwählbar, denn die schlechten Bedingungen für Leiharbeiter liegen für mich so sehr auf der Hand, dass ich bei dieser Art Arbeitsmarktreform Absicht unterstellen muss.
Auch der Mindestlohn, mit dem sich oft geschmückt wird, ist doch eigentlich ein Notanker, weil genügend Möglichkeiten geschaffen wurden (Schwächung der Gewerkschaften, Leiharbeit, befristete Verträge etc.), niedrige Löhne zu zahlen. Oder anders ausgedrückt zeigt ein Mindestlohn das Versagen des Sozialsystems und des Arbeitsmarktes, denn wo jeder anständig bezahlt wird, ist er überflüssig.
Ganz ehrlich, Andrea Nahles ging mir eigentlich immer auf die Nerven, aber hier in dem Interview fand ich sie gar nicht mal schlecht, hat Spaß gemacht zuzuhören: humorvoll, locker, klar. Danke Tilo, danke Andrea
"Reimt sich sogar - Andrea Nahles; Arbeit und Soziales" -
Ich fühl mich heute so leer, ich fühl mich so nahles...
Die Frau ist so witzig wie die ungeschönte Arbeitslosenquote.
Die ist ja auch keine Komikerin, sondern Ministerin. Und da muss man nicht lustig sein.
Ungeschönte?!
Ich guck das jetzt erstmal, dann kommentier ich was. Ja, so mach ich das.
Freak.
Feiert Dein Hund Halloween? LOL
So funktioniert das hier nicht!
Lob an dich Tilo. Du warst sehr viel besser vorbereitet als beim Gabriel-Interview. So konnte sie dir nicht mit faulen Ausreden ausweichen.
Liegt natürlich nicht daran, das Gabriel einfach einer der letzten guten Politiker in der SPD war und Nahles einfach dumm wie Brot.....
die aufhebung des fraktionszwangs in die nähe einer "bananenrepublik" zu rücken finde ich zweifelhaft.
vielen, vielen herzlichen dank, lieber tilo, ich konnte mich eine menge politisch bilden durch deine wahlkampfvideos.
dieses Lachen von Frau Nahles kenne ich und nenne es "teuflisches Lachen" ... ich kann ähnlich lachen immer nachdem ich folgenden Satz ausgesprochen hab: "Darf ich dir ALLE deine Freunde WEG nehmen? Ich hab nämlich KEINE"
Nahles zur Automatisierung, ich fasse zusamen: Die Leute sollen sich neue Arbeit ausdenken, damit die SPD weiterhin Arbeiterpartei spielen kann.
Nichts begriffen.
Gute Fragen aber auch oft gute Antworten. Das reicht nicht um am Sonntag SPD zu wählen (alleine beim Gedanken an das Interview von Sigmar Gabriel bekomme ich Brechreiz) aber Andrea Nahles hat mich doch an einigen Stellen positiv überrascht. Das war meiner Meinung nach kein Gefälligkeits-Interview insofern ein Kompliment an alle Beteiligten.
Im Interview kam es ein wenig so rüber als wenn JUNG & naiv keine Zeit hat und daher auf's Tempo drücken muss.
Ich will ja nicht spoilern aber bei der Schlussfrage zum Wahlsonntag hatte ich sogar ein wenig Gänsehaut. DANKE
sie hatte wenig Zeit, wir viel ;)
Nee, Tilo will immer, wenn es geht, lang und ausführlich, so 2 h, aber sie hatte wohl nicht so viel Zeit. Tilo hat doch auch immer zu den Pressesprechern rüber geguckt, die wohl schon Zeichen gemacht haben.
Da muss sie selber lachen, wenn sie die Lösungsansätze und die langsame "Entwicklung" in Deutschland erwähnt...
Man müsste eher vor Trauer weinen...
Solange es mehr Arbeitslose gibt, als offene Stellen verfügbar sind, sind Sanktionen nicht vertretbar. Und es gibt 5-7 mal mehr Arbeitslose, als offene Stellen.
21 21 die These vom Fachkräftemangel wurde mittlerweile mehrfach widerlegt, zum Beispiel auch vom öffentlich-rechtlichen Rundfunk.
Auf das andere widerliche Zeug, was Sie geschrieben haben, gehe ich mal gar nicht ein
21 21 schrieb folgendes:
"Es gibt mehr Stellen als Leute, die arbeiten wollen."
Antwort:
Zuerst würde mich deine Quelle interessieren und dann sollten wir auf exakt auf Begrifflichkeiten achten!
Gibt es eine Statistik die Menschen ausweist, die arbeiten wollen und die nicht arbeiten wollen? Falls ja immer her damit, wäre spannend! Man sollte auf keinen Fall zum arbeiten gezwungen werden. Der Lohn sollte Anreiz sein. Eine Statistik die zeigt, dass es mehr offene Stellen, als Arbeitslose gibt würde mir sogar schon reichen - um dir mal entgegenzukommen.
21 21 schrieb folgendes:
" Deine These musst du einfach nur umdrehen. Hast du schon mal das Wort "Fachkräftemangel" gehört?"
Antwort:
Fachkräftemangel ist ein Kampfbegriff. Wenn für den Unternehmer die Auswahl geringer als 5 Bewerber ist, spricht man von Fachkräftemangel. Gibt es mehr Bewerber sind die Löhne auch geringer.
Hier mal eine der unzähligen Referenzen zu diesem Thema:
www.wiwo.de/erfolg/beruf/arbeitsmarkt-es-gibt-keinen-fachkraeftemangel/9463140.html
21 21 schrieb folgendes:
"Wer zu diesem Zeitpunkt wirklich arbeiten will, der findet auch Arbeit. Fortbildung, Interesse und Fleißigkeit vorausgesetzt."
Antwort:
Obsolete Aussage, falls du keine Statistik vorlegen kannst, die zeigt, dass es mehr offene Stellen gibt, als Arbeitslose. Bzw. der ganze Rest ist obsolet, wenn du keine Statistik vorweisen kannst.
Mal nebenbei bemerkt, was sagst du eigentlich zu den reichen Arbeitslosen. Deutschland leistet sich ein bedingungsloses Spitzeneinkommen. Die wenigsten Millionäre arbeiten. Sie leben von der Arbeit derjenigen die arbeiten.
21 21 wählt bestimmt CHULZ! MEGA!
Wie zu erwarten wird weder der eigene Irrtum eingeräumt, noch eine Quelle angegeben.
@ Just A L4br4
Das ist vollkommen richtig. Es ist keine Konstante. In den nächsten 20-25 Jahren werden aber sehr viele Arbeitsplätze obsolet. (Was ja gut ist) Wahrscheinlich bis zu 50%. Es wurde leider nur kurz angesprochen und nicht wirklich vertieft.
Sie ist so visionslos.
Was hast du denn von der SPD erwartet? ...
Ich finde überhaupt nicht, dass sie Visionslos wirkt. Sie ist vielleicht etwas zu pragmatisch was ihre Ziele angeht. Aber was sie sich wünscht ist schon deutlich geworden.
Sie wrid nicht dafür bezahlt Visionen zu haben sondern weil sie ein williger Lakai ist - Die Realität ist hart - ihr glaubt ja immer noch das irgendwer von diesen Clowns egal aus welcher Ecke irgendwas verändern könnte und wollte. Das ist alles bestenfalls "naiv".
Danke Gehussterhodn für Ihre objektive und gegenstandsvolle Einschätzung.
Doch vor allem danke ich Ihnen für Ihre gekonnte Einschätzung der gegenwärtigen Situation.
Das war wirklich nötig, dass jemand endlich mal sagt wie es ist. Ich wünschte es würde mehr gebildete und engagierte Menschen wie Sie geben, die des Pudels wahren Kern enthüllen.
Wie Schmidt schon sagte, Wer Visionen hat soll zum Arzt gehen.
Leiharbeiter zum Ausgleich von Umsatz/Arbeitsspitzen?
darüber kann ich nur lachen.
Ich selbst bin bei meiner Firma angestellt, aber sehe JEDEN morgen über 30 Leiharbeiter in meiner Firma.
Ohne die würde der Betrieb kaum laufen.
Und das ist Dauerzustand.
Da gab es dann eine lustige Gesetzesänderung, dass den Leiharbeitern nach so und so viel Wochen ein Festvertrag angeboten werden muss, daher wechseln die Leiharbeiter zwischen 2-3 Firmen im Wochentakt hin und her in der gleichen Branche.
leider ist das in der kompletten Branche gang und gebe.
Einglück gibt es andere Branchen die die Löhne angehoben haben, somit laufen der Branche die Facharbeiter weg, die die Leiharbeiter einarbeiten/beaufsichtigen.
Jedenfalls ein interessantes Interview, danke.
Warum kommt mir immer das Kotzen, wenn ich führende Politiker reden höre?!
Schwangerschaft?
MassEffectGER Ne das funzt nicht
Noch nie "richtig" gearbeitet die Frau, aber Bundesministerin für Arbeit & Soziales. Absolute Fehlbesetzung.
Ihre Herangehensweise der kleinen Schritte (zu Mindestlohn, Leiharbeit, ...) mag auf den ersten Blick nachvollziehbar sein, aber es ist schon interessant zu beobachten, wie schnell entgegengesetzt dazu die Veränderungen für Wirtschaft und Finanzbranche etabliert werden. Soziale Errungenschaften dagegen müssen mühsam aufgebaut und diskutiert werden und man könne nicht erwarten, dass alles von heute auf morgen zu erreichen ist.
In diesem Interview wird deutlich, daß Frau Nahles wenig Perspektive zu einer großen Schieflage zu bieten hat.
Es ist ein Seilziehen bei dem auf der einen Seite "die Vielen" stehen und auf der anderen Seite "die Wenigen" und es ist erschreckend wie mühelos die Vielen über die Linie gezogen werden.
Stehen da Wein und Sekt um Hintergrund? :D
Natürlich ist es unangenehmer sprich beschissener die Exkremente anderer zu entfernen als Werbekampagnen zu kreieren besonders, weil die Bezahlung deutlich schlechter ist. Das bewertet doch überhaupt nicht den Wert der Arbeit an sich oder den Wert der Person. Damit wollte sie doch der Frage ausweichen wie Arbeit in unserem Wirtschaftssystem bewertet wird.
thilo wie wärs, wenn du mal einen praktischen aussendienstlichen besuch in einem großen deutschen betrieb aufnehmen würdest? wohin verschwinden die arbeitsplätze und wie werden die prozesse und logistik "ersetzt"? es wäre bestimmt auch für manchen jungen zuschauer interessant zu sehen (sofern man nicht in der lage ist, sich die informationen dazu selbst zu beschaffen:X), in welchen bereichen man sich bedarfsorientiert bilden kann um eben nicht in der armutsfalle zu enden.
Wieso müssen Alleinerziehende arbeiten können? Müssen sie nicht vor allem für ihre Kinder da sein können?... und ist das nicht genug Arbeit!? Es ist mehr als eine Schande wenn in diesem Staat Kinderarmut nur durch die Alleinerziehenden Eltern aufgefangen werden können soll.
Sie widerspricht sich in aufeinanderfolgenden Sätzen (UNZENSIERT: es offenbart in wessen Interessen sie handelt):
- Leiharbeit -
Tilo fragt: "Warst du für Leiharbeit und Zeitarbeit?"
Nahles: bla, Relativierungen, bla "Was mir aber aber stinkt ist, dass wir es auch in dieser Regierungszeit nicht geschafft haben, den Leuten vom ersten Tag an den gleichen Lohn wenigstens zu ermöglichen."
Tilo hakt ein: "Warum nicht mehr?"
Nahles: "Ab den 9. Monat, das war so ein klassischer Kompromiss. Wir gehen in die Koalitionsverhandlungen mit der Union, die sagen 15 Monate, wir sagen 3 Monate - am Ende sind 3 Monate raus gekommen."
Anmerkung von mir:
Hier sagt sie, dass Kompromisse gemacht werden müssen. Man einigt sich eben in der Mitte.
Tilo darauf: "Warum muss ein Leiharbeiter und Zeitarbeiter nicht grundsätzlich sogar mehr verdienen?"
Nahles: "Ja das ist richtig...[]...wir fordern das nicht, weil wir haben noch nicht mal gleichen Lohn. Nächster Stepp, nachdem ich jetzt 9 Monate schon geschafft habe ( *grinst* ) nächster Stepp - gleicher Lohn, gleiche Arbeit - übernächste Legislaturperiode Französisches Modell."
Anmerkung von mir:
Warum hat sie nicht wieder ihre tolle Kompromisstaktik angewandt? Hätten ja gleich das französische Modell fordern können.
Respekt! Da hast du schon wieder ein Interview rausgehauen! :)
Zwei Anmerkungen dazu:
1. Sie will den Fraktionszwang bzw. Koalitionsverträge nicht aufgeben - weil dann Regieren zu ineffektiv wird - aber hat mehrfach gesagt, dass man bestimmte Dinge nicht tun konnte, weil die CDU nicht wollte und dass sie selbst Dingen zustimmt, die sie nicht für gut hält. Wenn man so über Jahrzehnte Politik macht, wundert es mich nicht, dass die Wähler den Eindruck eines unehrlichen Politikers haben.
2. Im Aufwachen-Podcast macht ihr euch regelmäßig über Horse-Race-Journalismus lustig. Deine letzte Frage (Kanzlerkandidatin?) war doch aber genau das. Den Witz hab ich dann wohl nicht verstanden...
zu 1. Genau. Vor allem hat sie es ja noch nie anderes probiert aber sie weiß vorher schon, dass es im Chaos enden würde.
Zudem hat sie indirekt zugegeben, dass sie sehr oft nicht im Sinne von Artikel 38 GG gehandelt hat.
Junge bist du aktiv,like und Abo haste
.
Wenn dass die 330. Folge ist und jete etwa eine Stunde dauert, dann hat er 330 Stunden lang Politiker interviewt und veröffentlicht.
Großartige Leistung
FÜR DEUTSCHLAND ;)
Tilo Jung Macht ihr das eigentlich Hauptberuflich?
Ja machen die. Du kannst übrigens ihre Arbeit auch mit einem Dir selbst genehmen finanziellen Beitrag unterstützen :-)
www.jungundnaiv.de/unterstuetzung/
Nice! Tilo hat die Faken Schwarz auf Weiß dabei. Ich freu mich schon auf Gabriel - die 2. :)
Vorschlag :Ableitung aus Politikerlöhnen Prozentual hahahaha ich steig aus Zuviel für mich danke Tilo
muss nach 3:23 abschalten, da ansonsten gesundheitsschädlich. kein witz, ist mein ernst!
33:13 Hand hoch, wer seinen Scheiß-Job auch tatsächlich scheiße findet.
Wer hat uns verraten?
Schreckensfrau! 😂
Ist sie nun Ministerin und für vieles verantwortlich oder nicht? Es hört sich wie die normale SPD Leier an: "Ich würde es ja gerne ändern, aber die Mehrheiten fehlen..."
Ach ja und Sanktionen führen bei Hartz IV zu gar nichts. Gysis Idee eines Belohnungssystem ist viel sinnvoller.
Sie ist durchaus Ministerin. Durchsetzen kann sie deswegen aber noch lange nicht alles.
Gar nicht mal so schlimm wie befürchtet. Immerhin eine realistische und pragmatische Sichtweise auf die Dinge. Man merkt, dass sie Erfahrung mit den Schwächeren auf dem Arbeitsmarkt hat, ganz im Gegensatz zu Leuten, die ein bedingungsloses Grundeinkommen überhaubt ernsthaft in Erwägung ziehen. Solche Leute sind definitiv nicht in dieser Gesellschaft herumgekommen und leben in einer Seifenblase...
...der Interviewer ist auch nicht der Hellste und sie ist arrogant und textet vor sich hin...
Vielleicht solltest du einfach mal ein Praktikum machen.
Am Flughafen 8 Stunden Toilette putzen. Für 8,50
Ich möchte hier mal eine Lanze für Andrea Nahles brechen. Ich finde sie hat das gut gemacht. Außerdem passt sie ihre politischen Ziele der politischen Realität an und will sie erst anschließend ihrer Überzeugung gemäß ausbauen. Für mich die richtige Mischung aus Pragmatismus und Vision
Andrea Nahles - Arbeit und Soziales
Die sollt Rapper werden
In dieser Branche würde sie höchst wahrscheinlich mehr Erfolg haben...
Die werde ich ab Montag jedenfalls nicht vermissen :-D
Wie wärs wenn die mal den Freibetrag von 100 für Hartz4 Kinder aufheben wenn die mal wirklich was für uns tun wollen. Es kotzt mich an das alle meine Freunde n 450 minijob haben und sich Auto, Musikstunden, Nachhilfestunden, Instrument und Urlaub und was weis ich leisten können und mir alles abgezogen wird. Was ist das denn für eine Logik. Die haben echt überhaupt keine Ahnung wie die Situation bei den Hartz 4 Empfängern aussieht.
Marv 1236
Wichtiger Punkt!
1. Wie hoch müsste der Freibetrag sinnvoller weise sein?
2. Warum kannst du nicht wie deine Freunde das gleiche machen?
1. So hoch wie ich arbeiten kann und will oder minimal 450 Euro. 2. Offensichtlich weil ich nicht mal annähernd das gleiche Geld verdiene. Von den 100 Euro die ich verdiene geht viel auch einfach wieder für Grundnahrungsmittel aus bzw. extra Sachen die meien Mutter nicht kaufen will (Kaffee, Obst, Gemüße, Paprika, scheiß teuere Nüsse, Studentenfutter etc.)
Marv 1236 oh, falsch verstanden. was würdest du arbeiten und wieviele h pro woche oder eher in den Ferien? Wie beeinflusst das deine schulischen Leistungen?
Im combi als Warenverräumer, hätte da auch schon sicher ne Stelle gehabt durch Kontakte (8h halt) plus Prospekte wäre dann ohne Sanktionen 600 irgendwas gewesen im Monat. Und das stört insofern das man sich (schon gar nicht vom eigene Geld oder das der Mutter) keine Nachhilfe bzw. genügend holen kann, oder andere Kurse an der VHS, Weiterbildungen , Sprachreisen (für mein französisch z.b.) oder Fitnissclub, Sportausrüstung etc. Und es fehlt so auch gleichzeit ein Ausgleich zur Schule oder die Aussicht auf irgendwas. Die wird einem nämlich garantiert genommen. Armut und Reichtum werden in Deutschland gleichermaßen vererbt.
Ich kann Tilo Jung nicht ausstehen, aber ich finde diese Interviewform an sich total angenehm. Es hat mir sogar Freude bereitet, Andreah Nahles zuzuhören. Und das ist schon ne Nummer.
Zum Inhalt: Ich finde es einfach schade, dass sie in so kleinen Schritten vorgeht; das sehe ich leider eher als Strategie sich innerparteilich die Macht zu sichern und weniger als wirklicher Anreiz, etwas zu verändern. Helmut Schmidt hat auch nicht tausend Legislaturperioden gewartet, um seine sozialpolitischen Vorschläge durchzusetzen.
Oh man. So blöd ist nicht mal mein Goldfisch. Ungeheuerlich.
Die Idee mit dem Startkonto finde ich prima. Sie macht ihren Job unter den Umständen gut. Mindestlohn hat sie durchgesetzt, darum hat sie meine Stimme. Die Erststimme!
Ich finde die Idee schlecht
Wenn man dieses Intervwiew im Nachhinein ansieht, wette ich mein Arsch drauf, das die SPD 10% bekommt xD
Gutes "Gespräch/Interview", schwachsinnige und beschämende Andrea Nahles.
Ich habe das Video positive bewertet, weil ich Tilo Jung und sein Team für die Arbeit danke.
PS: Ja, ich habe mir es vollständig angeschaut (gehört).
Dieses Lachen macht mich aggressiv!
Tolle Arbeit Dankeschön !
33:00 Das hat sie nicht verstanden: Arbeitgeber wären gezwungen diese Jobs besser zu bezahlen, da es sonst keiner mehr macht =(
Maik Schröter kann man so oder so sehen. Ich sehe das wie du, aber ich verstehe ihr Argument. Manche Leute würden dann sicher (habe es den Mindestlohn nicht) sogar für einen Euro die Stunde arbeiten, nur um nicht als faul zu gelten.
Ist halt die Frage wie viele das sind.
Ich kann mir einfach nicht vorstellen dass diese ganzen Leute die heute in der Logistik Paletten hin und her schieben (dessen Firma noch kein automatisiertes Schienennetzwerk erichtet hat) woanders unterkommen.
Ich kann mir auch nicht vorstellen dass die Haushaltsroboter und Systeme so komplex für den Benutzer sind dass man einen Berater benötigt, zumindest nicht für das wie sondern höchstens für das was und Verkäufer haben wir bereits, das bedeutet nur dass nicht so viele Verkäufer aussterben werden wenn auch das automatisiert wird.
Roboter und andere Systeme werden ja so benutzerfreundlich wie möglich entwickelt, was nützt mir daheim ein ganzes Haussystem wenn ich damit alleine nicht umgehen kann und diesbezüglich jemanden einstellen bzw. regelmäßig bezahlen müsste?
Richard David Precht sagte dazu sinngemäß mal, dass diesmal keine neuen Arbeitsplätze mehr entstehen werden.
Der Grund ist dieser:
Früher beglückte das Land sich selbst mit seinem Fortschritt, mit der industriellen Revolution auch andere Länder, Globalisierung usw., dieser Markt ist mittlerweile auch gesättigt und deshalb wird ein schnelleres und effizienteres, aufgrund der digitalen Revolution, Produzieren keine neuen Arbeitsplätze mehr schaffen:
Weil es kein mehr mehr und schneller schneller mehr benötigt.
Ein effizienteres Arbeiten und Produzieren befreit den Menschen nur noch von dieser teils lästigen Arbeit, aber um es in diesem System halten zu können bräuchte man entweder eine Arbeitszeitverkürzung bei gleichem Lohn oder ein bedingungloses Grundeinkommen oder ein ganz und gar neues organisatorisches System.
Im genialisten Fall weltweit sodass jeder das kriegen kann was er braucht.
Wenn die tatsächliche Nachfrage (nicht nur im Sinne, ich hab Geld und will jetzt XY haben sondern ich hungere und hätte gern etwas zu essen, hab aber kein Geld) komplett gestillt werden könnte, stehen wir nur noch ein Schritt vor Verwirklichung einer Utopie.
Ist ja logisch: Wenn jeder alles kriegen kann was er will, also materiell, und diese Welt das hat, weshalb dann noch Geld?
Natürlich geht das nicht bis ins Unendliche und bleibt deshalb zu nem gewissen Teil utopisch.
Nicht jeder kann 10 Häuser, 20 Autos und 4 Flugzeuge und 1 Yacht haben.
Aber ich denke jeder könnte heute genug zu Essen, eine Wohnung und genug Elektronik darin haben.
Ob jeder Einzelne ein Auto haben kann bezweifle ich, aber man könnte ja das öfftl. Verkehrsnetz noch weiter ausbauen ;-) ob Bus und Bahn oder ganz andere Ideen.
Spätestens wenn das automatisierte Fahrzeug kommt ist auch das Thema Geschichte.
Wäre die Weltgemeinschaft klug so würde sie schon mal damit anfangen die Dinge ordentlich zu verteilen von denen wir genug besitzen: Nahrung beispielsweise.
Das würde aber auch bedeuten dass kurz vor Ladenschluss keine 20 verschiedene Brotsorten mehr zur Verfügung stehen sondern vielleicht schon alles leer ist.
Wäre die Gemeinschaft wieder klug würde sie ein Bestellsystem integrieren.
Wer was braucht soll es bestellen, gerade was solche empfindlichen Lebensmittel wie Brot, einige Obst- und Gemüsesorten angeht.
Ich arbeitete mal im Einzelhandel und im Grunde wird ja nur deswegen so viel weggeschmissen um die ständige Verfügbarkeit zu ermöglichen.
Schlimm schlimm, und dann diskutiert man über ein paar %e hier und ein paar €s da während es viel größere, coolere und interessantere, ja wichtigere Themen auf uns alle warten.
"Recht haben ist ein fader Triumph. Wenn man nämlich in Wirklichkeit dadurch die Sache noch nicht verbessert hat, hat man nix davon."
Hätte nicht gedacht so ein gutes Zitat von ihr zu hören, das lässt sich auf Vieles übertragen. Auch wenn ich inhaltlich nichts mit ihr anfangen kann und sicherlich nciht die SPD wählen werden so muss ich doch zugeben, dass man mit ihr sicherlich mal ein Bier trinken gehen kann :D hat ne witzige Art die Frau
Das Chancenkonto ist keine schlechte Idee!
Ach ja,bevor es in Vergessenheit gerät :
Frau Hohmann-Dennhardt S P D MITGLIED hat nach nur einem Jahr
im VW Aufsichtsrat(Vorstand) mehr als 12 Millionen Euro Abfindung von VW erhalten ! ! !
Ich habe im Moment nach 38 Jahren Arbeiten auf dem Bau einen Rentenanspruch von 1060 € Brutto erworben wenn ich bis 67 so weiter arbeite(auf dem Bau) meine Gelenke sind aber bereits jetzt hinüber...
Wahrlich TOLLE Aussichten.
Auch hierfür D A N K E S P D ! ! !
Interessante Frage wäre auch, warum Sie das Hartz-4-Sanktionsregime befürwortet, obwohl das BVerfG bereits bei der Abweisung der ersten Klage wegen eines Formfehlers des Sozialgerichts Gotha angedeutet hatte, dass es verfassungsrechtliche Bedenken aufwirft. Ist Nahles unsere Verfassung völlig egal?
Das SG Gotha hat die Klage 2016 erneut eingereicht und bis jetzt steht noch ein endgültiges Urteil aus.
Ich weiß schon jetzt, dass dieses Interview, nach Storchi´s für mich das "anstrengendste" wird.
Also: auf auf! Danke für´s Programm Tilo&Crew 0/
Progwale Ich fand Gabriel und seine aggressive Art bisher am schwersten zu ertragen.
Okay, sinnloses Kommentar; Was haben die von der SPD mit ihrem SCH? Das nervt mich :____x
Gianni daCatanzaro ich empfand seinen Konfrontationskurs als willkommene Abwechslung. Und unterhaltsam war's.
Progwale Das is tatsächlich Geschmacksache. Ich empfand es als weniger unterhaltend und mehr als unsympathisch und uninteressant. Er hat ja schlichtweg versucht sich mit diesem Kurs einer Unterhaltung auf Augenhöhe zu entziehen und eine autoritäre Haltung einzunehmen. Das langweilt mich persönlich mehr, da ich auch regelmäßig politische Talkshows schaue in denen es bekanntlich größtenteils so von statten geht.
Ich verstehe aber auch warum man das anders empfinden kann.
Storchis bitte ohne Deppenapostroph. PS: So schlimm ist es gar nicht.
Auch wenn die Demographie zum abnehmenden Kontingent von Erwerbsarbeit passt ist trotzdem ein riesiger Pulk an Menschen in der Rente bzw. in der Altersarmut. Die Frage nach einer Automations-Dividende bleibt bestehen (26:00)
Wenn die SPD ihre sozialen Forderungen "kompromissfähig"hält, heißt das doch im Ergebnis nur, dass die CDU dem zustimmen würde (für Grüne/Linke wäre mehr sozial ja der Wunsch). Was ist das denn für ein Profil?
Dir ist auch klar, dass die Komrpomissfähigkeit in die andere Richtung gehen kann.
Die Anzahl der Erwerbspersonen in Deutschland ist in den letzten 13 Jahren mit einem Jahr Aussetzer (2009) stetig gestiegen
Tilos Part - Großes like!
Nahles' Part - Klares dislike!
Begründung?
erst Mal gönnen, ob meine Frage gestellt worden is
Man sollte das Wort Millionär erst mal definieren. Jahreseinkommen oder Vermögen? Inkl. oder exkl. Immobie und Schulden.
Tilo, vielleicht lädst du bis zur Wahl keine weiteren Partei-Interview-Videos hoch wegen des starken Einfluss des genau letzten Videos eben. Wär nice.
das war das letzte ;)
Hab's nicht ausgehalten. Musste mich in ein unschuldiges Stück Holz verbeissen.
Tilo Jung ist so ruhig und sachlich....trotzdem zerfetzt er seine Gesprächspartner/innen.
und sie ist wirklich in der SPD? Nicht zu fasen...
Im Interview wirkt sie irgendwie viel sympathischer und kompetenter als im Bundestag oder im Fernsehen
Mir wird schlecht
Die immer lacht!
Ich finde es echt mega gut, wie sie sich alle Nas lang die Zeit nimmt, noch 5 Sek. über ihren Witz oder irgendeinen Schrott zu lachen, während Tilo schon längst bei der nächsten Frage ist...
Als Mutter scheint sie süß zu sein
Dein Ernst?!
sie lach sehr oft über ihr eigenen aussagen, versteh ich nicht.... bei so wichtigen themen, omg
Grundeinkommen heißt eben nicht untätig zu sein, sondern seinen kreativen Geist frei zu lassen. Dafür muss man natürlich das Schulsystem ändern, weil viele sich selbst noch nicht mal kennen und ihre Entfaltungsmöglichkeiten noch nicht recht ausschöpfen können. Na sicher jede Putzkraft ist vollkommen stolz und macht diese Arbeit nur weil sie genau zu ihrem Charakter passen. Was für eine Grütze?! Außerdem scheint sie das Konzept vom bedingungslosen Grundeinkommen nicht gänzlich durchdrungen zu haben.
33:00 Grundeinkommen.... ich schau nochmals bei ihrem anderem Talk aber Tilos Argument mit den ansteigenden Löhnen durch eine Grundsicherung hat sie in der Konsequenz ihrer Argumentation am Beispiel der Putzfrauen/Fensterputzer nicht beantwortet.
34:24 Sie hat anscheinend nicht kapiert, dass man beim bedingungslosen Grundeinkommen den Lohn einer eventuellen Arbeit natürlich noch zusätzlich bekommt.
Endlich mal ne intelligente Frage. 😉
Das ist gut für unser Land
Wenn den Vornamen dieser Frau abkürzt, ist sie komplett im Arsch! A.Nahles!
Ihre Art und ihre Antworten sind schlimm
...............
6:47 Was für ein blödsinn, viel zu niedrigen Mindestlohn einführen und noch stolz darauf und dann behaupten anständige Löhne sei was anderes als Mindestlohn.
Das klingt nach CDU!!!
Der Mindestlohn soll eine Mindestsicherung sein und kein anständiger Lohn.
@Marvin Jung
Du verwechselst Mindestlohn mit Hartz-4. lol
Für Arbeit und soziales kommt nur noch in frage Andrea Nahles
34:59 was ein HERRLICHER Jingle
Unabhängig meiner inhaltlichen Zustimmung oder auch Ablehnung:
Ich meine ihr habt euch beide sehr gut geschlagen. Ich habe gerne zugeschaut und -gehört.
Meine Entscheidung für Sonntag hat dieses Interview nicht beeinflusst.
wo hab ich das Argument bei 9.42 schon mal gehört? Stimmt bei Gysi 1996 als es um die Einführung des Euros ging.
Ich würde von mir behaupten, dass ich doch eine relativ gute Menschenkenntnis habe - sie ist bei mir schon aus beruflichen Gründen notwendig. Jedoch musste ich meine Meinung über Andrea total revidieren im Verlauf des Interviews. Intelligent, schlagfertig, charmant, humorvoll und durchaus links kam sie rüber. Respekt.
Hatte aber auch ihre schwachen Momente: Warum nennt sie beim Thema Armutsbericht nicht Roß und Reiter beim Namen (warum fragt Tilo nicht nach?) ?
Meine Stimme bekommt trotzdem Die Linke.
Weiter so Tilo und Taylor.
_Tyler_
Tilo Jung Sorry Tyler.
Schrecklich unsympathischer Mensch.
Tja. Geschmäcker sind verschieden. Schieben Sie ein "meiner Meinung nach" hinterher.
Ist Tayler ein Kustliebhaber oder warum fotografiert er bei 40:13 das Bild an der Wand? :)
Kunstsammler.
Nice! Das schreit nach einer Roomtour. ;)
Joah. Als extremer" Linksaußen", sage ich mal: Unter den Leuten der SPD ist die Nahles ja noch tatsächlich NOCH GERADE SO eine Sozialdemokratin....im Gegensatz zu den meisten anderen Sozis. Ihre Meinung zum BGE teile ich absolut, in unserem momentanen System artet das BGE in einer Art Abspeisung und führt erst recht zu einer 2 Klassengesellschaft
Wow, ich hab schon nach dem Intro (1 Minute) kein Bock mehr....
Das schafft nur Wiediewiedie Witt... Andrea Nahles
...es könnte durchaus keine gute Schule sein.
...
Schreckliche Frau. Kaum jmd, abgesehen aller Grünen, wirkt inkompetenter!
Das ist deine Meinung.
+Marvin Jung Du hast offensichtlich mit anderen Meinungen generell ein Problem.
Wenn man mir Argumente entgegebringt kann ich von mir behaupten ein wohl sehr angenehmer Diskussionspartner zu sein. (Auch wenn`s arrogant klingt. XD)
Diese müssen folgen, was hier, wie du siehst, nicht geschehen ist, sodass ich diese Meinung als solche erst einmal nicht akzeptiere.
Wenn er mir allerdings ein paar zumindest relativ "gescheite" darlegt, bin ich bereit sie an zu erkennen und mit ihm zu dikustieren (wenn er dass denn überhaupt möchte).
+Marvin Jung Davon ist hier allerdings nichts zu sehen. Du bist selber nicht imstande, konstruktiv Lösungen zu unterbreiten.
Im Übrigen kann man gerade bei Nahles nicht mal im Ansatz Kompetenz erkennen, wenn die Frau noch nie in ihrem Leben in dem Sinne gearbeitet hat. Sprüche wie "auf die Fresse" lassen zudem Zweifel an ihrer Zurechnungsfähigkeit aufkommen. So kann man sich als leitende Vertreterin einer angeblichen Volkspartei nicht präsentieren.
Hier gibt es keinen konstruktiven Lösungsansatz, denn er hat eine Behauptung aufgestellt, die er dann auch belegen muss. Ansonsten ist und bleibt es eine Aussage, aber nicht mehr.
So lernt man es schon in der weiterführenden Schule (sollte man zumindest gelernt haben), denn so ist eine Argumentation aufgebaut.
Sie hat mit die meisten "Gesetze" innerhalb der Legislaturperiode beschlossen, was durchaus darauf schließen lässt, dass sie Kompetenz besitzt.
Außerdem ist sie an einen Ministerposten gekommen, welche auch nicht an jeden dahergelaufenen vergeben werden.
Das Beipiel mit ihrer Aussage lässt nicht auf ihre Kompetenz schließen, sondern wenn, darauf, dass sie sich möglicherweise nicht zum gegebenen Zeitpunkt richtig verhalten kann.
Wer sie allerdings kennt, der weiß, dass sie öfters solche Sprüche reist und die CDU-Kollegen, die ganz nebenbei beim tätigen dieser Aussage nicht weit entfernt waren und darüber lachten, absolut nichts dagegen hatten und es eher witzig fanden, sodass sie diese Aussage im nachhinein, als es andere taten, nicht kritisiert haben.
Es ist eine hirnrissige Behauptung, dass sie nie etwas gearbeitet hätte, denn ist "Politiker" kein Beruf?
Diese Menschen arbeiten meist sogar wesentlich mehr als "der Durchschnittdeutsche".
Und da ist es egal ob sie nun in einem Autowerk, im Büro oder als Politikerin gearbeitet hat, denn es ist und bleibt Arbeit.
Zwei Gedanken die ich gerade hatte. 1. Mit der Zweitstimme wähle ich nicht die Person Martin Schulz. 2. Die SPD besteht nicht nur aus ihrem Kanzlerkandidaten. + Und es wird nach meiner Meinung sowieso ein apokalyptisches Ergebnis.
Ich wünschte Nahles wäre wie bei den jusos
Bin richtig erschrocken von den Aussagen von Frau Nahles. Nö... das ist das ihr bestes Argument. 😐
Manche Fragen sind auch wirklich bescheuert... zB warum ihr Ministerium nicht Ministerium für Armut heißt... Bißchen mehr Niveau täte nicht schlecht
Spästestens mit der Armutsagenda 2010 wurden das BMAS und die Bundesarbeitsagentur zu Armutsverwaltern und auch -verursachern. Deswegen passt die Frage perfekt!
Also ich habe das Gefühl, dass diese Frau die Digitalisierung noch nicht wirklich durchdrungen hat.
Auch ihre „Durchsetzungskraft“ bei den verschiedenen Themen ist sehr ermüdend.
diese minimalistischen guten fragen ^^
wie heißt das lied am anfang?
Zum fremdschämen...
Tilo, du bist der Beste
Es wird in 15 oder 20 Jahren hunderttausende von Rentnern geben, die von ihrer Rente nicht werden leben können, weil ihre Gehälter heute zu niedrig sind, um etwas anzusparen. Deswegen werden sie, wenn sie noch können, arbeiten wollen, fallen also nicht vom Arbeitsmarkt.