Zu teuer, zu groß, zu einseitig? Die Zukunft der ARD | Zapp Talk | NDR
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
- Protz und Misswirtschaft im rbb, Vorwürfe gegen Vorgesetzte im NDR und andere Kritik brachten die ARD in eine schwere Krise. Der neue ARD-Vorsitzende und Intendant des SWR, Kai Gniffke, hat also viel zu tun, um den Senderverbund zu reformieren.
Die ARD solle transparenter, moderner und schlanker werden, sagt er. Aber wie soll das gehen? Die Meinungen dazu sind vielfältig - zumal Politiker mitreden und entscheiden. Wie sollen sich Strukturen, Programme und Inhalte der ARD ändern, um das Publikum in Fernsehen und Hörfunk auch in Zukunft zu erreichen - und noch wichtiger: Was ist die neue Digital-Strategie der ARD? Zapp hat dazu Medienmenschen eingeladen, die Antworten haben - auch Kai Gniffke ist dabei.
Er und die anderen Gäste - die Medienmanagerin Julia Jäkel, die Medienstaatssekretärin Heike Raab und die Journalistin Yasmine M'Barek beantworten auch Eure Community-Fragen. Die ZAPP-Moderatorin Kathrin Drehkopf und Tilo Jung (Jung&Naiv) bringen sie in die Diskussion ein.
Liebe Community, wir freuen uns, dass hier so intensiv diskutiert wird. Wir haben zusätzlich für Euch die Aussagen der Talkshow-Teilnehmenden einmal gegengecheckt und einen Faktencheck eingerichtet: www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/Faktencheck-ZAPP-Talk-Welche-ARD-wollen-wir,zapp14100.html
Euer ZAPP-Team
That's what I was looking for. Thanks!
Merci 😊 P.S. Ich habe nichts zum Thema Regionalprogramm gesehen. Herr Gniffke hat ja auf Richtigstellung gebeten.
Es geht bei der Begeisterung für Tilo Jung nicht darum ob er immer Recht hat mit dem was er sagt sondern um seine, wie ich meine, sehr erfrischende Art.
"Mit besten Angeboten versorgen"
Wer gute Angebote bietet, muss niemanden zur Zahlung zwingen, wer darauf angewiesen ist, bietet wohl einfach keine guten Angebote.
@@Mjoy696 das ist tatsächlich ein bisschen zu kurz gedacht. Um die nötige Reichweite zu erzielen, braucht man schon die nötige Infrastruktur. Und Institutionen mit einem Bildungsauftrag können sich da nicht gänzlich auf Tiktok und Instagram verlassen, aus besagten Gründen.
Kai Gniffke ist schwer zu ertragen aber zeigt deutlich wie man sich in den Chefetagen der öffentlich Rechtlichen alles schön redet.
Dafür bezahlen wir ihn aber ganz gut 👍
"Wir müssen darüber reden." - "Ja machen wir doch."
Ok, aber wo wird darüber geredet, wenn nur leere Worte, Ausweichen und Whataboutism rauskommt?
er lebt von deinem geld sehr gut, ich bezahle ihn schon lange nicht mehr.
@@marcin814 selbst schuld
Ja der scheint ähnlich zu ticken wie die Schlesinger
Der Schmerz sitzt nach fünf Minuten kritischer Fragen von Tilo schon sehr tief. Da sitzt ein Intendant, der wie ein Berufspolitiker Fragen aus dem Weg geht und weiß, dass sich auch mit dieser Diskussionsrunde nichts ändern wird. Danke Tilo für etwas mehr Einblick in diesen verseuchten Teil der Führungsebene der ARD Medienhäuser!
ja aber die ersten fünf Minuten waren doch voll daneben oder? Wie soll Herr Gniffke diese dreimal wiederholte Frage beantworten, wenn es erst im April geht. Da kommt gleich schlechte Stimmung auf. Klüger wäre es gewesen am Anfang nicht gleich auf Konfrontation zu gehen. So kommen wir alle nicht weiter
@@noelstadler3118 Dann soll er das gleich sagen. Und vielleicht dabei erwähnen, dass die Beiträge wie immer steigen müssten. So wirkt das halt kleinkarriert, beamtendeutsch, arrogant usw
@@noelstadler3118 die antwort ist nicht so schwer. "es wird wahrscheinlich teurer werden" wäre eine ehrliche antwort gewesen. und als ob er das nicht weiß.
@@noelstadler3118 es wird ja keine Überraschung für die Gäste sein wer moderiert. Dann sollte man erwarten das man sich mit den Personalien auseinander setzt. Und dann weiß man nach ca. 15min Recherche das der Herr Jung nachhackt also zeigten diese halbherzigen Ablenkungsmanöver eher das er nicht vorbereitet war.
@@gefrfe9143 absolut deiner Meinung! Besser kann man es nicht auf den Punkt bringen.
Hatte Herr Gniffke den Auftrag maximal unsympathisch zu wirken? Dann war der Auftritt gut.
Juckt ihn doch nicht.
Er hat doch seinen Vertrag, an dem keiner was drehen kann... Hat er doch genau so gesagt.
Tja, Pech gehabt, bleibt's halt so... Kann keiner was machen... ;)
Hab ich mir auch gedacht 😂
DeR aUfTrAg
zu wirken!?
Wer hat den denn eingeladen?
Jung: "Herr Gniffke, warum verdienen Sie so viel?"
Gniffke:" Da - ein Eichhörnchen!"
😂
der typ ist so schlimm
und wir bezahlen dem ein horendes gehalt
das ist eine ver....
🤣🤣🤣
Hahahah, danke für diesen Lacher am Morgen. 😂
Noch besser wäre gewesen, wenn er dann noch weg rennt.. 😂😂
Gehaltshöhe in öffentlichen Ämter ist ein ganz schwieriges Thema.
Ist das Gehalt zu niedrig, dann ist der Job entweder nicht attraktiv oder nur, wenn man sich danach Informationen und Kontakte "vergolden" lässt. Z.B. in China sind Beamtengehälter sehr niedrig, sodass eigentlich alle höheren Beamten korrupt sind. Das ist super für dir KP, da sie so gegen jeden etwas in der Hand hat.
Andererseits ist es im Privatsektor so, dass Kunden freiwillig Produkte kaufen und wenn diese zu teuer sind, eben auch mal Leute bei Misserfolg entlassen werden.
Ich finde 30.000€ für den Bundeskanzler eigentlich ganz gut, das ist ja ca. das 10 Fache Durchschnittsgehalt.
Aber als Intendant könnte man doch auch mit 10.000€ - 15.000€ auskommen.
Diese Runde hat gezeigt, wie kritikunfähig, reformunfähig und weltfern der ÖRR besetzt ist
👍👍👍
In 3 Jahren hat er 1 Mio. Euro.
Das würdest du genauso machen.
Hast inkompetent vergessen
Nord Stream war der Lackmustest fuer die ARD als 5. Gewalt. Es war die Pflicht der Investigative dort die Sache wenigstens noch im Jahre 2022 abschliessend aufzuklaeren.
Daher sollte die ARD aufgeloest werden und unter Aussschluss der bisherigen Mitarbeiter voellig neugegruendet werden.
Und arrogant...
Warum ist Tilo der einzig Journalist, der Fragen so oft wiederholt, bis sie wirklich beantwortet sind?
Weil sein Job NICHT an den guten Willen der Eliten geknüpft ist, denen er als Journalist, angeblich, kritisch auf die Finger gucken muss. Eine Anne Will ist handzahm zu Angela Merkel, weil sie will, dass Angela Merkel wieder in die Sendung kommt, weil sie will das ihr vom parteidomienirten Rundfunkrat eingesetzter Intendant ihr weiterhin gesonnen ist.
Weil die diese Fragen nicht beantworten wollen.
Gibt genug andere Journalisten die das auch machen
@@ridolfroth526 trotzdem ist er kritischer und ehrlicher als die anderen am tisch
@@ridolfroth526 dann hätte er bspw. als Außenminister die beste Qualifikation - aber wahrscheinlich wäre er rhetorisch überqualifiziert 😂
Diese Sendung hat schon ein Alleinstellungsmerkmal in unserer Medienlandschaft. Danke an Tilo und das Team für die kritischen Fragen, verbunden mit der Hoffnung, daß dies keine Eintagsfliege war.
*Tilo Jung* ist im Hauptstrom angekommen, wo er schon länger zu verorten war: als Regierungsstütze. *Kritischer Schein* statt Sein 🙃
Grossartig Tilo da sitzen zu haben. So erfrischend wenn ein Journalist sich nicht so einfach abspeißen lässt
Tilo Jung: "Ist es eine gute Idee, dass Kai Gniffke als ARD-Vorsitzender auch SPD-Parteimitglied ist?"
Kai Gniffke: "Wollen sie etwa sagen, dass Parteien etwas schlechtes sind?"
😂
"Es triefte aus jeder Pore..."
Weißte' was das beste ist was du mit der ARD machen kannst?!
Abschalten!
Wusste schon Peter Lustig damals! ;)
Der war zdf.
dein neuer name sei ab heute: peter, der lustige!
Sind vom Typ her genau die selben Leute die in unserer Politik zu finden sind... Ach komisch... das sind die gleichen Leute :D
Schön zu sehen, dass Tilo mal mit seinen eigenen Waffen geschlagen wird. Eigentlich hätte Herr Gniffke Tilo noch Demokratiefeindlichkeit wegen der Frage unterstellen sollen, dann wäre es ein echter Tilo-Move gewesen :)
Respekt an ZAPP, dass man sich Tilo Jung als Co-Moderator dazugeholt hat. Gerne weiter solche Formate in der auch mal unangenehme, kritische Fragen gestellt werden.
Netter Versuch.Genau darum hat man Thilo Jung ausgewählt weil er ein ARD und ZDF Knecht ist.Thilo Jung ist eine Marionette des öffentlich -"rechtlichen"Staatsfunks nicht mehr aber auch nicht weniger !!!
Wenn man es ernst gemeint hätte mit dieser Diskussionsrunde hätte man Uwe Tellkamp dazu geholt.
Fazit:"Alles nur Schein".Es wir genau so weiter abkassiert und die korrupten Intendanten lachen sich eins ins Fäustchen.
Das! 👍
Wenn er schon in der Bundespressekonferenz keine kritischen Fragen stellt, dann kann er das wenigstens hier machen? Ernsthaft, das ist doch eine fake-Veranstaltung - im Hintergrund wird die Gebührenerhöhung doch schon vorbereitet. Von 'Geld anvertrauen' kann keine Rede sein - ich bezahle das nur deshalb, damit ich nicht ins Gefängnis komme. Das ist der EINZIGE Grund.
So einen verrueckten Verschwoerungstheoretiker haetten sie garnicht erst einladen sollen. Unglaublich wieviele Likes und Zustimmung der bekommt. Erinnert mich an Ken Jebsen.
Das Problem bei sowas ist, dass irgendwann die Gäste ausgehen. Wer geht schon freiwillig in eine Sendung, bei der er/sie weiß, dass man nicht gut weg kommen wird?
Man sieht, Herr Gniffke ist es nicht gewohnt, dass nicht jeder Satz mit einem "Ja, Herr Intendant" beantwortet wird...
Da braucht es noch viel mehr Termine, wo man sich öffentlich Rechtfertigen müsste. Täte der gesamten Struktur sicher gut.
"Jawohl Herr Intendant" *Kratzfuß*
Es geht doch schon damit los, dass die Herrschaften im NDR- Studio auf Vitra- Stühlen (Stückpreis ca. 2.500€) sitzen 😂
Das Wahlvolk zahlt ja.
Jetzt kosten die neuen Stühle 5000 Euro...
naja 1,5 Stunden soll niemand auf nen billigen Hocker sitzen....
@@resunny Habe mal bei einem marktführenden Medizintechnik-Unternehmen gearbeitet. Selbst in der E-Werkstatt, wo die Stühle teurer sind durch ESD-Schutz, zahlt man weniger. Darauf kann man auch den ganzen Arbeitstag lang hervorragend sitzen. Also ist das hier mal wieder unnötiger Luxus beim ÖRR.
wie kai gniffke es schafft keine Frage direkt zu beantworten, ist schon fast beeindruckend
Der Typ heult fast, Klasse ! 😅😅
gekonnt indirekt "gescholzt"
das ist kriminell
zumindest kann man erahnen wie sich ein eingeseifter Lachs anfühlen würde
nicht fast.
Ab Minute 56:20: Tilo danke! Das Gesicht von Frau Raab und Herrn Gniffke angesprochen auf die Parteizugehörigkeit und der Zugehörigkeit zum "Freundeskreis" - unbezahlbar und zeigt all das auf, wofür der ÖRR kritisiert wird.
wehe es wird hinterfragt, Fakten hervor gebracht oder der richtige Punkt getroffen ?
wenn ich das richtig "verstanden" habe, ist Herr Gniffke doch völlig unschuldig an seiner völlig überhöhten Gage.
Pures Gold dieser Moment. Herrlich.
@@silberpappel43 Wenn du dir die ganze Sendung anschaust, dann scheint er sowieso für nichts zuständig zu sein. Immer die anderen.
Da fragt man sich was der Chef des SWR seit 2019 überhaupt macht und jetzt zum Chef der ARD befördert wurde.
Am besten finde ich das der Chef der ARD nicht mal weiß ob sie im nächsten Monat mehr Geld brauchen.
Oder er nichts dafür kann das die Pensionen weiter steigen. Die Neuverträge haben ja immer noch abartig hohe Pensionen, es werden lediglich zur Zeit mehr "freie Mitarbeiter" oder befristete Verträge ausgestellt um die Pensionen etwas abzumildern.
Und danke an Dich, dass du es nochmal hervorgehoben hast!
War eine gute Idee Tilo einzuladen. Endlich jemand der weiterbohrt und sich nicht von irgendwelchen Floskelantworten abspeisen lässt ohne dabei in Lanzpenetranz abzudriften.
Was bringts? Aber: ohne in Lanzpenetranz abzudriften? So hört sich das für mich nicht an.
Lanzpenetranz werde ich sowas von in meinen Wortschatz implementieren! 😄
Naja, sehe ich aber ganz anders. Er ist bei vielen Punkten ebenso einseitig wie der ÖRR. Er hat nur einige wenige abweichende Standpunkte bei denen er sehr penetrant seine Ansichten vertritt.
Tilo wird der nächste Lanz!
Eigentlich war im späteren Verlauf des Gesprächs lanziger als ihm eigentlich gut getan hätte.
Lichtblick im Journalismus. Vielen Dank dafür! Endlich mal wieder kritische Fragen, Hintergrundrecherchen und Konfrontation mit Daten. Nicht einfach stehen lassen sondern nachhaken, nachklären wollen. Sehr gut. Bitte mehr davon! Verantwortung nimmt heute keiner mehr freiwillig, sie muss nachgetragen werden.
“Brauchen Sie mehr Geld?” - “Das ist nicht die Frage!” 👀😂
Ich in der mündlichen Abi Prüfung 2004
"Ich bedanke mich für diese Frage, werde aber eine völlig andere beantworten"
Tilo Jung ist genau dass was die sich alle angeblich wünschen. Das ist echter Journalismus. Danke Tilo.
Ja und das ich für den GEZ Quatsch als Student 18,36 zahlen muss macht mich wütend.
Tilo Jung ist kein Journalist sondern ein Aktivist (er ist nicht neutral sondern hat eine eigene Agenda). Trotzdem hat er in der Sendung eine herausragende Leistung gebracht und den örr gut gegrillt
@@flob7053 Um zur Bundespressekonferenz Zugang zu erhalten, muss man m. E. Journalist sein. Wie kommen Sie darauf, dass Tilo Jung es nicht sei?
@@icke9212 ich halte mich an das Credo, dass Journalisten sich nicht mit einer Sache gemein machen sollen, auch nicht mit einer guten.
Daran hält sich Tilo nicht, damit ist er Aktivist.
Das Stück Papier für die PK ist ein Witz und wenn du einen Blog aufsetzet, bekommst du das auch.
@@flob7053 Ich finde ihn sehr kritisch und neutral, obwohl er mit seiner persönlichen Meinung nicht hinterm Berg bleibt. Das ist für mich die entscheidende Eigenschaft, die ich sehr an ihm schätze, für etwas zu stehen ohne alles zu negieren, was nicht dem eigenen Bild entspricht. So unterschiedlich sind die Wahrnehmungen. Die Satzung schien recht streng zu sein, aber vielleicht wird es nicht so streng gehandhabt wie es dort steht, das mag sein. Danke für die Reaktion.
"Unglücklich mit der Diskussion" weil Herr Jung gerade offen gelegt hat was für korrupte Subjekte wir hier sehen?
War ne lustige Runde. Bei den Antworten auf jeden Fall unter “Unterhaltung” einzuordnen. “Wir zahlen Geld an Qatar, um zu zeigen, wie schlimm die sind” war bis jetzt mein Favorit :D
Vor allem braucht man ja keine Rechte für Live-Übertragungen um über die Bedienung in Qatar zu berichten. Mann könnte sogar über die Ergebnisse der Spiele Reden ohne die Rechte zu kaufen.
Danke an Tilo Jung für die hartnäckige Moderation!
Ich denke, dass war wohl die kritischste Diskussionrunde zu den Öffentlich Rechtlichen seit seiner Gründung durch den Führer. Kathrin sollte den Tilo unbedingt mal dafür drüber lassen!
@@molokovellocet1103 "seit seiner Gründung durch den Führer"
Ach du heilige Scheiße, ich hoffe das war Sarkasmus xD
@@Netzlosdrahtwerk egal, jedenfalls sehr lustig …😂
@@molokovellocet1103 Warum sollte Herr Jung an so einer Fregatte interessiert sein?
wobei auch viele Querschläger Seitens Jung zu ertragen waren.
Wie maximal selbstgerecht und unsympatisch wollen sie sein?
Herr Gniffke: Ja
Ich liebe Tilo in dieser Diskussionsrunde! Er sagt genau das was sich fast jeder denkt und lässt die anderen auf seine trockene lässige Art nicht mit dem rumgeschwurbel davon kommen. Bravo Tilo 👍
Ja ich finde man hat gut gesehen das dort einige nicht gewohnt sind das kritische Nachfragen gestellt werden und Fragen nochmal gestellt werden wenn sie nicht beantwortet werden...
Jäkel springt dem Jung gleich auf den Schoß.
@@kanarz2823 Defintiv. Versucht immer wieder heiße Luft zu produzieren. Bumm. Kommt die Frage einfach nochmal. Großartig, dass sich das jemand mal traut! Chapeau Zapp
Na ja. Es hat aber auch die Tiefe des Wissens gefehlt. Einige der Vorwürfe, selbst wenn man Vorwürfe zu machen als Teil seiner Rolle sehen würde als Moderator, waren schlicht falsch, mehr waren schlecht fundiert oder unpräzise. Darunter leidet die Diskussion dann schon. Insbesondere sollte man wenn man etwas behauptet das belegen können, nicht zwei mal "doch" sagen, sondern die Quelle angeben. "Da haben wir andere Informationen" sollte i.d.R. von Quellenangaben gefolgt sein.
@@erikitter6773 was war den falsch?
EIn Intendant, der gereizt und gekränkt reagiert, der aggro wird... das geht gar nicht. Keine Führungsperson mit der Gehaltsstufe sollte derart charakterlich schwach sein.
Unfassbar welche Art Persönlichkeiten in den Führungsetagen sitzen. Einer meiner Lieblingspunkte: Rechtfertigung über den Einsatz der Gebührengelder für die Fussball WM, sie hätten ja auch Korruption etc. Journalistisch aufgedeckt. Als ob das nur möglich wäre wenn man das Ereigniss auch gleichzeitig überträgt. Ein klassischer "häh" Moment vor dem Bildschirm. Gute Sendung 👍
Hahaha das finde ich auxh seltsam. Entweder man hält es mit Hoeneß, der nicht verstehen kann, dass man die teuren Rechte einkauft und dann die Veranstaltung mit dem eigenen Programm bis kurz vor Anpfiff kritisiert oder man überträgt es halt gar nicht.
Wenn dann sollte der Sport im Vordergrund stehen und da gab es wenige Berichte oder aber die Kritik und dann sollte man konsequenter Weise auf eine Übertragung verzichten.
Aber ein Haufen Geld zahlen und Katar eine Plattform bieten und dann dauerhaft kritisieren, dass Katar Sportwashing betreibt ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten.
"natürlich haben wir den Nationalsozialismus unterstützt, jetzt können wir Jahrzehnte lang Dokus darüber ausstrahlen und gleichzeitig sagen, damit sich das nicht wiederholt, braucht ihr uns."
Herr Gniffke führt kein Unternehmen, sondern eine öffentlich-rechtliche Anstalt, die von den Bürgern unterhalten wird.
das vergessen aber viele und glauben der öffentlich-rechtliche würde ihnen gehören
@@antonmiller5150 Genau! Die denken wirklich, sie würden Unternehmen führen. Wenn es ein Unternehmen wäre, dann würde auch die Gefahr bestehen, dass man pleite geht. Öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalten, sind Institute des öffentlichen Rechts.
Traurigerweise bemerkt man davon relativ wenig.
Ja, der Vergleich mit den Bankern, also private Unternehmen, fand ich richtig dumm.
Die von den Bürgern durch Zwangsabgaben unterhalten wird!
Diese Sendung macht mich fertig ... kein einziger Punkt wurde mal zu Ende diskutiert... keinerlei Mehrwert, diese Folge geschaut zu haben. Danke Tilo für die guten Fragen!
Wenn man die Fragen zuende diskutieren würde käme dabei nur raus: Kann weg.
Das will aber keiner in der Runde
mehrwert ist schon gegeben. aber ein intendant hat halt ein angebot zu gestaltet und keine funktion irgendwie bei einem staatsvertrag mitzuwirken. da hätte man sich vlt mal einen vertreter der landesmedienanstalten der 16 bundesländer rangeholt.
... so wie immer! Kein Wunder, dass immer mehr Menschen den Selbstbedienungssumpf abgeschafft haben wollen.
Gut, dass die hellblaue Partei mittlerweile nicht mehr allein da steht mit dieser Forderung.
Solche Diskussionssendungen sind leider immer so. Deswegen kann man sich die Zeit sparen.
Welche guten Fragen? Der hat nicht mal Ahnung wie ein Rundfunkrat sich zusammensetzt. Der hat keine einzige sinnvolle Frage gestellt, außer polemisch immer wieder das gleiche Thema auf den Tisch zulegen. Ihm geht es gar nicht um die Veränderung der ORR, sondern Fehler die in der Vergangenheit liegen und nicht so einfach korrigiert werden können. Was der wohl schreit wenn man seinen Tarifvertrag kündigen würde, weil er zu teuer wird.
"...ich hoffe, Sie nehmen Ihr Wahlrecht auch wahr...", "Sie gehören zum SPD-Freundeskreis, richtig?" Hab laut gelacht. Ganz köstlich auch ihr beschämter Blick nach unten.
Der ARD Chef scheint lieber über Formfragen zu sprechen als über substanzielle Kritik an Inhalten und welche Entscheidungsträger darauf Einfluss nehmen. Interessant!
wie alle Intendanten. Grundvorraussetzung für den Job!
@@microfx 🤫 ;-)
Keine Kritik Fähigkeit der ör und Politik und Kritik von Externen wird weggebügelt. Eine Krähe hakt der anderen kein Auge aus, wichtig ist eine freie Medienlandschaft aber Veränderung gehört auch dazu. Staatsvertrag? Ist der von den Bürgern gemacht oder der Politik und den ÖR?
@@jurgenstreda1989 ganz genau! Ich habe keinen Vertrag unterschrieben! Tarifverträge und staatliche Renten (bzw das Rentenalter) werden auch ohne zu fragen geändert, im Arbeitsvertrag festgehaltenes Weihnachts- und Urlaubsgeld wird gestrichen, wenn es die finanzielle Lage verlangt, aber die Betrieblichen Renten, die alle mit tragen müssen sind unantastbar??
Ich muss ebenfalls ständig mehr privat für die Rente zurück legen, um Altersarmut zu vermeiden...das wird einfach vom Staat vorausgesetzt 🤔
Als sein Gehalt in Frage gestellt wurde, konnte man förmlich die Angst in seinen Augen sehen!
Die Art, wie Tilo Jung Interviews führt, ist immer eine Bereicherung fürs Fernsehen
Tilo fällt mit seiner Art halt aus dem Muster.
Positiv finde ich die hartnäckigen nachfragen.
Ich hatte den Eindruck, dass Tilo seine Punkte nicht klar genug formuliert hat.
Die Leute haben ihn teilweise missverstanden.
So sehr ich ihn in seinem eigenen Format schätze und so sehr das hartnäckige Nachbohren bei seinen Vier-Augen-Gesprächen funktioniert, so sehr kommt er mir eher wie ein TH-cam-Lanz vor. Moralisierend, kritisierend, unterbrechend.
@@kingarndt9194 Mehr als moralisierend ist bei ihm doch nicht.
@@DieKrabbe1701 Das kommt davon, wenn Hans Jessen nicht daneben sitzt! :D
@@dekroplay5373 Niemand hat ihn missverstanden, die meisten Fragen waren ja auch nicht neu sie wollten seine Fragen einfach nicht beantworten und mussten dann irgendwie drum herum reden oder offenkundige Sachverhalte leugnen, was ich besonders skurril fand. Das hat dem Gespräch unnötigerweise Struktur genommen.
Jo die sind es alle einfach null gewöhnt so konfrontiert zu werden… herrlich! Danke Zapp!
Selbst ein 10 jähriger erkennt wie die sich um kopf um Kragen reden
Legendäre Sendung. Konfrontation kann auch sehr gut sein. Schön, dass der Moderator Tilo jung nicht nur moderiert, sondern auch harte Fragen stellt.
Danke für dein Lob! :)
@@ZAPPwäre schön wenn ihr dem Rest der Runde die Kommentare mal vorlesen würdet! Die leben anscheinend in einer Bubble!
alleine schon telegram im intro zu zeigen. das suggeriert das 90% der kritiker einfach nur zu blöd sind. was für diese personen nie zur debatte steht ist das man etablierte und alternative medien gleichermaßen korrupt findet. man muss leute nur in schubladen stecken und geht somit jeder frage elegant aus dem weg. man reflektiert einfach.
erinnert mich an den satz ""Wenn sie kein Brot haben, dann sollen sie Kuchen essen!"" das zeigt verblendung und arroganz in gleichem maß und wir wissen alle wie das endete. der ÖR hat auch jegliche maßhaftigkeit verloren wenn man sich diesen apparat mal anschaut. alleine das budget was sie für youtube verballern reicht manchen ländern für ihr gesammtes news budget. zumal das ergebnis absolut nicht dem geld entspricht! das fühlt sich an wie eine riesen schülerzeitung bei der man keine rechenschaft ablegen muss. ein grad der selbstbeweihräucherung und maßlosigkeit wie zuletzt bei römischen senatoren. die ergebnisse sind ähnlich berauschend. aufeinmal standen die "barbaren" vor den toren und die ganze schülerzeitung guckt nur blöd drein in ihren badehäusern und versteht die welt nicht mehr.
Es wurde nicht eine Frage von Herrn Thilo Jung beantwortet. Wird wohl nicht mehr eingeladen🤔
@@Bfztrh
Mich hat er genervt. Billige konfrontative Haltung, und nichts inhaltlich konstruktives. Hat dazu gedient bei Zuschauer wie euch Punkte zu sammeln.
Oft habe ich das Gefühl, dass der ÖRR sich nur kritisch mit sich selbst beschäftigt, weil er nach außen zeigen will, dass er was tut, ohne wirklich etwas zu ändern. Aber Tilo hat dieser Sendung einen wirklichen Glaubwürdigkeitsboost verliehen. Super Moderationsleistung, klasse Fragen und diese Hartnäckigkeit. Danke, Tilo und danke Zapp, dass ihr Tilo eingeladen habt!
Guter Kommentar!
Eines wird mir in dieser Diskussion bereits nach zwanzig Minuten Klar. Herr Gniffke ist nicht Teil der Lösung ,sondern Teil des Problems. Dieser Mann ist so steif und so beratungsresistent, beantwortet Fragen nicht konkret und redet nur um den heißen Brei...
Eine insgesamt gelungene und bereichernde Sendung - auch wenn das Ergebnis ernüchternd ist. Denn diese Runde hat gezeigt, wie kritikunfähig, reformunfähig und weltfern der ÖRR besetzt ist. Aus dieser Runde kann man schlussfolgern, dass der Beitrag steigen wird, inhaltlich kaum oder keine Veränderungen stattfinden werden und maximal ein Zusammenschluss der Mediatheken als Ziel angestrebt wird.
Digitalisierung wird konsequent als Herausforderung gesehen, die man überwinden muss, aber nie als Chance. Mit diesem Mindset vorne weg sind alle Versuche zum Scheitern verurteilt, so es denn Versuche geben wird.
Interessant bei Herr Gniffke ist die synonyme Verwendung des Begriffs "Kraft", wo Geld gemeint ist. Teils hanebüchene Rechtfertigungen kommen aus seiner und Frau Raabes Richtung. FIFA, IOC, Gewichtung der Inhalte und Parteinähe - das waren nur die großen Themen, bei denen entsetzt ein Angriff auf deren "das war immer so"-Mentalität offenkundig wurden.
Schockiert bin ich außerdem darüber, dass eine solche Kerndebatte im linearen Fernsehen, aber auch und vor allem in der Mediathek schlicht abgeschnitten wurde. Das hätte eine eigene Diskussion verdient, ein untragbarer Zustand, auf TH-cam ausweichen zu *müssen*. Auch den Rundfunkbeitrag als "Demokratieabgabe" zu verstehen (was sind dann Steuern?) wird ad absurdum geführt, wenn für den Dialog TH-cams Kommentarfunktion benötigt wird. Ein demokratischer Austausch über die Plattformen der ÖRR ist schlicht nicht möglich und somit nicht als solcher zu bezeichnen. Man lebt hier noch in der Zeit der Leserbriefe/Zuschauerbriefe, bei deren Veröffentlichung und Beantwortung praktischerweise die Hohheit bei den Anstalten selbst liegt.
Noch eine letze Kritik an den ansonsten tollen Interviewern: Bitte beim nächsten Mal repräsentative Umfragen heranziehen, damit man sich weniger angreifbar macht und den Umfragen mehr Gewicht zukommt.
Das war aber auch ohne diese Sendung klar, oder? 😎
Danke für diesen qualifizierten, durchdachten Beitrag!
@@elmercy4968 was war klar? So ungenau eher nein.
Das war ein one In a lifetime event 😉 intern wurde das als Katastrophe interpretiert, weil nicht klar war das tilo so ausholt. Er wird nie wieder so eine runde moderieren 😂
Besser kann man es nicht zusammenfassen.
Der falsche Eindruck dass den Moderatoren der talk entgleitet, entsteht, weil wir als Zuschauer nicht gewohnt sind hohle Antworten nicht durchgehen zu lassen
Auch aber die Gäste sind auch alle samt Repräsentanten des ÖFF. Die würden nicht gegeneinander argumentieren, da ist es klar dass die Aufgabe bei den Moderatoren liegt.
Naja, bis auf Tilo erzeugen die anderen "Kritiker" eigentlich nur Ausreden dafür, die Beiträge noch höher zu setzen, "muss breiter werden", der Rundfunk ist komplett aufgebläht.
"Es muss die Mehrheit erreicht werden."
Nein, der Rundfunk muss die Mehrheit nicht erreichen "abholen".
Ein paar "konservative" Sender und dann 100 € pro Monat oder was?
Nein.
Es ist ganz einfach, der staatliche Einzug von Zwangsgebühr gehört abgeschafft und danach können die machen, was sie wollen.
Also alle "Kritiker" sagen nur "es muss alles noch viel fetter werden".
Dies ist keine tatsächliche Kritik, sondern sich gegenseitig Bälle zuspielen.
Erfahre Moderatoren, wissen aber das mehr als 2mal nachfragen nichts bringt, wenn sie merken der Gast ist Stur.
3 Mal das gleiche zu tun, und ein anderes Ergebnis zu erwarten ist Zermürbungstaktik und bei sowas zuzuschauen ist nur ein Spass für Sadisten.
Absolut herrlich wie hier auf kritische Fragen reagiert wurde. Kaum hat man mal Moderatoren die auch mal fragen wo es weh tut, werden die Antworten unsouverän und es fallen Wörter wie Fakenews und Populismus.
Also mit dem Geschrei werden die öffentlich rechtlichen ihren Kritikern nicht entgehen...
Ist denen doch egal.. bezahlen müssen die Kritiker sie ja trotzdem..
Ganz genau' "Populismus" schreien, sobald es für einen selbst unangenehm wird und sich dann aber wundern warum man eher als links-grün wahrgenommen wird.. Heuchler
Zahlung verweigern, am besten Millionenfach. Dann war es das mit dem ÖR.
@@eZ6Pain Ich zahle gerne meine Rundfunkgebühren.
Dann mach es freiwillig
zwei echt gute Moderatoren! Ich habe diese 1.5 Stunden sehr genossen.
Die hohen Gehälter ließen sich ja rechtfertigen, wenn man dafür top Personal bekäme. Stattdessen hat man Kai Gniffke.
👏
Was disqualifiziert ihn genau? Kenne seinen Lebenslauf nicht
Es gibt keine Rechtfertigung für dieses Gehalt
@@BleibRohigdiese Sendung hat ihn offensichtlich für dieses Amt disqualifiziert, da er nicht in der Lage ist vernünftige Antworten auf berechtigte Fragen zu stellen.
@@BleibRohig Er ist ein unsouveräner, sprachlich unbegabter, den Fragen ausweichender Typ, der offenkundig sonst keine Kritik an seinem Tun zu hören bekommt und in einer Talkshow allen Ernstes beleidigt wird, wenn man ihn ausquetscht. Und der Mann leitet für 360,000€ im Jahr + Auto, Mietzuschuss und sonstiges die größte öffentliche Rundfunkanstalt der Welt?🥴
Warum zahlen wir Gniffi 30.000 € im Monat? Ja weil er gibt sich ja auch Mühe in seinem Job! Lol, mit der Logik müssten 80% aller Arbeitnehmer 30 T€ im Monat bekommen.
hat er das tatsächlich so gesagt?
@@TommyV8898 wo im video genau?
Ich bin der letzt der jemandem mit viel verantwortung sein brot streitig machen will...aber 30000 euro???? Und dann mit so einem ergebnis?? Ich kann jeden verstehen, der da auf die Barrikaden geht
@@jenmu7870 52:45
@@jenmu7870 ab 51:00
Zapp: Gute Sendung, insbesondere aufgrund der Einladung von Tilo Jung, der mal wieder einen tollen Job mit beharrlichen Nachfragen gemacht hat.
Ich glaub aber den sehen wir nicht wieder hier.😆
Ich wäre positiv überrascht, aber er wird jetzt sehr wahrscheinlich auf der schwatzen Liste landen.
@@marv858 Bezweifle ich stark. Der ÖRR ist sehr tolerant gegenüber Systemkritik, das ist ja schließlich auch Teil der eigenen Existenzberechtigung. Sendungen wie die Anstalt wurden auch nie von Innen behindert oder blockiert. Die Sache ist nur die, dass Kritik zwar toleriert und ausgestrahlt aber nicht angenommen wird. Da liegt das eigentlich Problem
@@HenryvanElch Wie gesagt ich wäre positiv überrascht wenn das eintritt was du sagst. Daran glauben tue ich jedoch aktuell nicht.
Ist halt auch einfacher einen externen Journalisten nicht mehr zu engagieren als beliebte Sendungen abzusägen.
Sendungen wie die Anstalt sind da auch eher zahm bei der Kritik am ÖRR. Die letzte Sending dazu war am 22.05.2018.
Klar wurden da auch mal kurz die roten/schwarzen Freundeskreise angesprochen. Aber das war dann schon die Hauptkritik. Da wurde nicht der aktuelle ARD Chef direkt angesprochen und vor den Pranger gestellt.
Genau so Böhmermann hat erst die große Pauke herausgehauen nachdem er kürzlich seinen 2 Jahresvertrag unterschrieben hatte.
@@marv858 Naja, aber genau da wollte ich dir ja verdeutlichen das deine Wahrnehmung der Situation dich täuscht. Klar spielt jeder und auf beiden Seiten das Spiel mit, aber genau deswegen kannst du dir ziemlich sicher sein, dass Tilo genau für das, was er in der Sendung geleistet hat, auch engagiert war. Er saß da nicht ohne Grund, da ist der ÖRR schon sachlich.
Der Thilo macht da mit.
Eine einzige Inszenierung in Berlin.
Die Tatsache, dass wir solche Talks überhaupt im ÖRR haben, lässt mich noch hoffen!
Toller Beitrag!
Der Beitrag wird also an den Studenten bemessen die nebenbei das lukrative startup führen. Na dann machts absolut Sinn. Danke für die Erläuterung.
Und noch was. Ein Arbeitnehmer der selbst nicht begründen kann warum er so viel verdient wie er verdient der verdient zu viel... Herr Gniffke.
Ja, es wird immer am reichen Studenten mit dem Milliarden startup gemessen. Bei Autos ist es immer die Krankenschwester auf dem Land... etc.😂
Begründe mal warum du soviel verdienst wie du verdienst.
@@christopherstein2024 weil ich meine Lebenszeit und meine Arbeitskraft zur Verfügung stelle und ich eine Vergütung benötige um meine Arbeit weiter verrichten zu können
@@wilmaTreffen Das beantwortet die Frage nicht. Es geht darum, weshalb der Lohn so hoch ist wie er ist und nicht warum allgemein entlohnt wird.
@@christopherstein2024 das sag ich als normaler Hans Wurst - ich verstehe es auch nicht wie Menschen so pervers viel Geld verdienen und es dann auch noch probieren es zu rechtfertigen obwohl es dafür einfach keine logisch plausible Erklärung gibt. Ich frag es mich auch Christopher
Allein, dass die Teilnehmenden sofort die gesamte Diskussion hinterfragen, nur weil ihre Ablenkungsmanöver und Nebelkerzen nicht wirken, zeigt doch wie nötig das konsequente Dranbleiben in solchen Formaten ist. Vielen Dank!
Es heißt *Teilnehmer.
@@XMrJust erleuchten sie uns doch mal, was daran falsch ist?
Das Interview ist vorbei, es sind also keine Teilnehmenden mehr
@@user-cl2lo4nf1t dass man solche Banalitäten überhaupt noch erklären muss. Zudem ist das Gendern eine erfundene Fantasiesprache von einer linksextremen Minderheit. Das sich dieser Schwachsinn überhaupt schon so weit verbreiten konnte ist eine absolute Frechheit und bildet auch nicht den Willen der Bevölkerung ab die zu 70-80% dagegen sind.
@@XMrJust Sie haben natürlich recht. Ich lasse mir auch nicht von einer Minderheit einreden, dass sich jemand diskriminiert zu fühlen hat, wenn ich normal spreche.
Ein großes Lob an Tilo. Gute Fragen gestellt und hartnäckig drangeblieben, einfach Spitze!
und harte Kritik an Gniffke - der muss weg! ZAPP könnt ihr nicht mal recherchieren? Der hat bestimmt mal n Locher mitgenommen, damit wir ihn rausschmeißen können und nicht bis ins hohe Alter noch durchfüttern müssen
@@oXogon80 Nee, die war einfach Good-Cop also man muss die Leute ja auch in die Sendung kriegen und da halten und wenn Tilo den Grill erst anwirft muss man halt ein bisschen gegenhalten.
@@oXogon80 Warum wird nicht gefragt, warum oder wozu überhaupt Bundeskanzler, Intendanten und Vorsitzende (m/w/d und Mehrzahl) gebraucht werden, d. h. warum können die einzelnen Stellen, Abteilungen, Arbeitsbereiche etc. nicht reibungslos, effizient und effektiv ohne Führungskräfte zusammenarbeiten?
Leider bekam er keine ehrlichen Antworten.....👎
Kurz vor Ende sogar wie ein richtiger Staffordshire Bullterrier (so gnadenlos von der Leine gelassen)...
Unfassbar, diese überhebliche Ignoranz der "Medienvertreter".
Ganz schlimm.
18000 Euro Pension für Intendanten oder Programm-Chefs mehr als die Kanzlerin erhält Wahnsinn - das soll verantwortungsvoller Umgang mit den Gebührengeldern sein?
Nö, einfach nun unverschämt.
Dafür, dass sich Intendantinnen und Intendanten die vielen und häufigen Shitstorms anhören, sollte uns dieses Engagement das Gehalt und so eine Pension schon wert sein. Ansonsten müssen wir über die grundsätzliche Notwendigkeit und Sinnhaftigkeit von Chefs reden. Die Rundfunkbeiträge werden sich doch wohl alle leisten können, zumal es für Härtefälle bereits Ermäßigungen oder Befreiungen gibt. Aber klar bräuchten wir, wenn's um die Renten und Pensionen geht, ein einziges gesetzliches Altersvorsorgesystem mit privaten Investitionsmöglichkeiten, statt schier unzählige einzelne Versorgungssysteme für alle möglichen Personengruppen.
Und dazu kommt dass es immer mehr freie Mitarbeiter gibt und zum Teil schlechtere Konditionen in der Breite
Er hat ja " Verantwortung für 5000 arbeitnehmer" ... Und der kanzler ja nicht?! Überheblichkeit par excellence
Diese Frage ist total berechtigt! 🤔
"wenn sie die Fußball WM nicht bei den ÖR sondern bei den privaten gebracht hätten, hätten sie keine Kritik an der Fifa sehen können"
Mit ist der Switch Controller aus der Hand gefallen und ein lautes "WHAT" über die Lippen gesprungen...
Genau das. Als wenn der Kommentator beim Fussball nebeni vorglesen hätte wie viele Arbeiter für das Stadion gestorben sind.
Genau, der SWR ist nur kritisch bei Themen die im Programm sind. Die Welt da draußen gibt es sonst nicht ....
GENAU DAS SELBE GEDACHT! Wie dumm alder. Als würden keine anderen Journalisten darüber berichten. Außerdem war bei den Übertragungen 99% FUßBALL Gegenstand!
@@bastercalltv5051 Wär vermutlich ne Wertsteigerung von dem Theater gewesen, schon traurig das ihm nichtmal ne halbwegs logische Floskel eingefallen ist obwohls zur WM mehr als genug beim ÖR gab. Ich sag nur "Wir sind verpflichtet das wegen öffentlichen Intresse zu übertragen".......pah.
Absolut. Die Kritik hätten trotzdem bringen können, wenn es denen so wichtig war. Darüberhinaus hätte man mit dem Geld auch andere Sportveranstaltungen, fördern können. Fussball und Olympia ist nicht alles was den deutschen interessiert
An Gniffkes Pikiertheit gegenüber Tilos Fragen kann man doch ganz gut ablesen, was er von kritischem Journalismus hält.
Tilo Jung zeigt wie modernes Fernsehen funktionieren kann. Bester Mann.
Eigentlich müsste es mit gleicher Besetzung eine Rückrunde geben.
Ich finde solche Talkrunden immer sehr unzufriedenstellend, da die einzelnen Parteien genau wissen, dass sie Lügen erzählen können, da sich mit denen nicht wieder konfrontiert werden.
Mein Vorschlag für Talkshows 2.0 - Hinrunde und Rückrunde
"...es gibt studierende die nebenbei noch das start-up haben und gut verdienen..." welt-fremd
Ja, die mag es geben, aber um die ging es ja offensichtlich nicht. Man hätte auch noch Alleinerziehende Supermarktkassiererinnen nennen können, Vereine und Bildungseinrichtungen.
@@florianmeier3186Es soll ja auch Supermarktkassiererinnen geben, die mit Startup Milliardären verheiratet sind. Muss man wissen.
@@nadjak3410 Ja eh. Es gibt auch Alleinerziehende mit Gesinde und Märchenschloß...- irgendwo bestimmt.
Scham ist für diesen 360.000€ Intendanzfürsten wohl ein Fremdwort. Erst Studenten die sich jeden Euro vom Mund absparen den Rundfunkbeitrag abluchsen und dann noch unsere Intelligenz mit dieser dummdreisten Ausrede beleidigen.
Wie eklig und respektlos kann man sein?
Gniffke: Ja!
Oh, Herr Gniffke musste soooo sehr leiden. Da sind 30000 € Schmerzensgeld echt angemessen...🤦🏻
👎
Der bekommt mehr!
Ja, er kann einem schon ein bisschen leid tun, der arme Kerl
@@michaelabucher9903 Jeder blamiert sich so gut er kann. Peter-Prinzip Aufstieg bis zur Unfähigkeit.
Wenn das der Grund ist, dann würde ich mich auch hinsetzen für 30k. Ihr dürft alles fragen. Ich werde jeder Argument mit gekonnter Rhetorik abschmettern. 🤣
Krass, dass sich Zapp traut Tilo als Moderator zu nehmen. Hut ab! Gniffke und Raab sollten wegen ihrer Inkompetenz sofort zurücktreten. Diese beiden machen einen so wütend 😡
30.000 im Monat, was für eine Frechheit, ich möchte gerne die Stellenbeschreibung sehen von diesem Menschen, Schlesinger lässt grüßen! Tilo mach weiter so und bleib so.
Diese Sendung hat viel mehr Aufmerksamkeit verdient.
Und dann?
Habe mir die Sendung nur wegen der tollen Moderation von Tilo Jung angeguckt. Sonst wäre es wieder nur eine von vielen Talk Shows, wo die Gäste allen kritischen Fragen ausweichen und die Moderatoren dieses Spiel mitspielen. Herr Jung ist ein GAME changer für jede Runde. Bitte mehr kontent mit Tilo 💪🏼
Ich meine.....er hat es versucht. Antworten kamen trotzdem keine und die Co-Moderatorin hat die Gäste weiter in ihrem Schweigen verteidigt und andere Themen aufgemacht. Wer in so einer Fragerunde sitzt, sollte dazu verpflichtet sein, die gestellten Fragen zu beantworten, so verschwendet man 11/2 Stunden des eigenen Lebens.
@@LaNoir.dito
Neues Trinkspiel: Jedes mal nen Kurzen wenn Kai Gniffke eine Frage nicht beantwortet.
den abend überlebt man nicht😂
Danke für die Kopfschmerzen...
Ich bin bei Minute 5 und jetzt schon total besoffen.
Hatte nach 10 Minuten einen Absturz in Verbindung mit schwerer Alkoholvergiftung
Vorher Anmeldung in der Notaufnahme 🤣🤣🤣
Wenn ich mir überlege, dass ich als Student, der kein Bafög bekommt, der aber dennoch nicht Geld im Überfluss hat, genauso viel GEZ zahlen muss, wie ein Haushalt mit zwei vollen Einkommen, dann macht es mich so unfassbar wütend. Vor allem wütend bin ich deswegen, weil meine Interessen gar nicht beachtet werden. Es wird teuer Geld ausgegeben für Tatort, Traumschiff und Fußball, alles Inhalte die ich nicht brauche und wozu es keine Gebühr bräuchte, denn Unterhaltung kann der freie Markt so viel effizienter zur Verfügung stellen. Der einzige Grund warum ich hier in diesem Land erpresst werde GEZ zu zahlen, ist weil wir in einem Land leben, in dem die demographische Mehrheit der Alten uns ihren Willen aufdrückt.
Alles wird zu Geld ... gemacht,und wer das meistens hat, der hat die MACHT.
Bravo! Du sagst es. Erpressung bringt es auf den Punkt.
Das ist aber nur so, weils die finanziell gut geht und Du dir einen eigenen Haushalt leisten kannst. Hättest Du weniger Geld, würdest in einer WG wohnen, müsstest Du auch weniger zahlen. Die gleiche Logik gilt für Mehrwertsteuer. Wer sich nicht leisten kann was zu kaufen ist von der Steuer befreit.
@@holger_p Genau, einfach auf der Straße unter einem Pappkarton leben, dann muss man auch keine GEZ zahlen! Unverschämt, dass er lieber was zu essen kaufen will, statt das Traumschiff oder den Massagestuhl des Intendanten zu finanzieren! /s
wie jetzt? Hast du gar kein Startup gehabt und die mit lila Scheinen den Hintern geputzt? komischer Student
Der ÖRR hat sich leider in einen riesen Selbstbedienungsladen verwandelt. Ein Stückweit kann ich es nachvollziehen das Personen wie Herrn Gniffke sich davon nicht trennen möchten oder können. Aber es wird Zeit für weitreichende Veränderungen beim ÖRR
Das mit der Selbstbedienungs- Mentalität trifft auch auf auf andere öffentlich rechtlichen Anstalten: Sparkassen, Krankenkassen usw. Jeder kleine Sparkassendirektor verdient mehr als der Bundeskanzler.
Das ist nicht mehr auszuhalten oder was hier in diesem korrupten Land los ist da mag man doch nicht mehr 😣
@@danielschober5569 alles Kumpels.
Nepotismus
Wieder ein korrupter Laden! Die Angebote im TV bestehen ausschließlich aus Wiederholungen, Talk-Shows der untersten Schublade. Ich werde meinen Fernseher entsorgen oder verschenken.
Die Angebote sind die GEZ Gebühren nicht wert. Regeln Sie endlich die Überbezahlung der Personen in den oberen Etagen, sie sind diese hohen Beträge nicht wert.
Aber die DE Regierung macht es Ihnen vor, wie
Korruption funktioniert. Sie sollten sich für Ihre Verschwendungssucht schämen.
Sehr starkes Format und Tilo Jung in höchstform! Bitte mehr von sowas :)
Ich lerne: Um Korruption aufzudecken und zu dokumentieren, muss ich erst Übertragungsrechte kaufen. Got it.
Nein, um es zu veröffentlichen. Du hörst nicht richtig zu. Du kannst ja auch nicht einfach ein Buch im Laden kaufen und es vor laufender Kamera vorlesen, oder Fotokopien davon verkaufen.
Aber ich darf über die Autorin berichten.
Es geht doch nicht um Korruption beim Fußballspiel, sondern bei der Veranstalterin der Spiele.
@@kenadams2475 Wenn mir die Autorin ein Interview gibt und ich sie selbst dabei Filme, dann ja.
Als Journalist einfach irgendwas in die Kamera erzählen ohne Originalbilder ist immer langweilig und weniger glaubwürdig für die Zusschauer.
Anders als vor Gericht, muss man Dinge für Publikum immer mit einer Gewissen Spannnug oder Sensation aufbereiten.
Ein Skandal ohne Bilder ist nur halb so gut wie ein Skandal mit Bildern.
Danke Tilo, das ist Journalismus was ich seit 3 Jahren bei ard und zdf vermisse.
Seit 3 Jahren ?
Haha guter Witz
Seit 1999 meinst du
Jugoslawien krieg Fake Berichte
Nur seit drei Jahren?
Wohl eher schon seit ewigkeiten.
So ist es. Tilo Jung würde niemals einen Job bei den ÖR bekommen. Er besitzt jene kritische unabhängige journalistische Haltung, die bei den ÖR heute unerwünscht ist.
Dieser hilflose und vor Angst zitternde Kai Gniffke war alleine schon diese Show Wert...
Bist Du ein Sadist, wenn dich vor Angst zitternde Menschen erfreuen ?
@@holger_p Ich bin Gebührenzahler, um Deine bescheuerte Frage zu beantworten.
@@cathydowns5442 Es war eine Ja/Nein Frage, Somit passt die Antwort schonmal grammatikalisch nicht. Ich fand deinen Kommentar sadistisch.
@@holger_p Kannst Du nicht einschlafen, oder warum nervst Du die Leute?
@@cathydowns5442 Du äußert deine Meinung, ich äußere meine Meinung. Gleiches Recht und gleiche Spekulationen über die Motivation, für alle.
Mein Gott! Keine Fragen beantworten, Umfragen ignorieren und immer sagen man wolle ja über alles reden.. Vermutlich im Verlauf eines intensiven Selbstgespräches. Danke Herr Gniffke
Das Geld wurde Ihnen nicht anvertraut…. Die Mehrheit ist dazu verpflichtet……
Als wenn man die journalistische, investigative Aufklärung über IOC und FIFA nicht leisten könnten, wenn man den Mumpitz nicht gleichzeitig überträgt. Wirre Argumentation.
Oder einer möchte die Zuschauer für dumm verkaufen um Geschenke von der FIFA oder den Fußballfunktionären zu bekommen ;-)
Danke, besser kann man diese argumentative "Logik" nicht entlarven. Nach der Denkweise müsste man jedes korrupte Event ins Programm aufnehmen, weil man ja nur begleitend darüber kritisch berichten kann.
@@meowww8781 Und andersrum dürfte es keinen einzigen kritischen Bericht über ein Event geben, das ein Sender nicht selbst ausgestrahlt hat... ja. Absolut lost.
Nicht zu vergessen das die Inhalte die da hunderte Millionen Kosten nur von einem Bruchteil der Gebührenzahler (lineares Fernsehen) überhaupt gesehen werden können.
Dass Tilo da nicht drauf angesprungen ist, hatte mich auch gewundert.
Danke für die gute Moderation und tiefe Vorbereitung an Tilo Jung.
😇
Tiefe Vorbereitung?🤣 Der war in einigen Themen komplett lost an Faktenwissen
Sie müssen ein anderes Video gesehen haben als ich. Die Moderation war von Sprüngen geprägt, die weder Abschlüssen folgten, noch Zusammenhänge bildeten und von Konfrontation, die nicht kritisches Nachfragen war, sondern destruktiv die Konversation gestört hat.
@@erikitter6773 Man muss Zerstören um neu aufbauen zu können. Nichts hält ewig.
@@erikitter6773 An manchen Stellen habe ich ebenfalls diesen „destruktiven“ Eindruck gewonnen.
Die Konversationen zwischen Tilo und seinen direkten Sitznachbarn waren teilweise leicht toxisch.
Könnte man als Moderator besser gestalten, wobei es ja zwei Moderatoren gab.
Wenn einer sich entsprechend einbringt, finde ich das nicht ganz so problematisch.
Tilo und sein Team sind und bleiben die zur Zeit besten Journalisten Deutschlands. Es werden knallhart die richtigen und wichtigen Fragen gestellt und solange nachgefragt bis es eine Antwort gibt
Der war echt gut!
besten Journalisten....
Ich fand den richtig schlecht. Uninformiert und hat sich echt easy abspeisen lassen.
Eine sehr Passivagressive Sendung .
Danke für die kritischen Fragen von Tilo, aber auch vielen Dank an Kathrin Drehkopf für die Moderation. Sehr schade, dass der SWR-Intendant offensichtlich keine große Lust auf Beantwortung kritischer Fragen hatte und sich offensichtlich andere Fragen wünschte.
Ich hoffe dass uns Zapp noch lange erhalten bleibt, auch mit innovativen und auch etwas unbequemeren Gesprächsrunden wie diesen!
Hi, Florian! Vielen Dank für dein Feedback. :)
Kann mich nicht anschließen. Frau Drehknopf war total unkritisch. Framed unkorrigiert den Rundfunkbeitrag direkt zu Beginn der Sendung mit einer falschen Aussage als niedrig (18€ pro Jahr)
Die Sendung wäre nur mit Jung als moderator besser gewesen.
Nein, sie hat auch kritisch eingehackt und ein, zwei mal den Faden wieder aufgegriffen. Zusammen mit Tilo Jung eine gelungene Moderation.
Tilo Jung ist der einzige Grund mir eine Bundespresseschau auf Phoenix anzuschauen. Ich merke gerade wieder warum. Danke Tilo, so wünsche ich mir unahängigen Journalismus. Von allen,
ist wirklich einzigartig ... kenne sonst keinen, der mal die richtigen Fragen stellt.
@Dumdi Del Dum Der hat sich selbst entfernt, da er die Anforderungen der Vereinssatzung nicht (mehr) erfüllen wollte. Die wechselseitige "Fehde" zwischen TJ und BR gabs zwar, hatte damit aber überhaupt nichts zu tun. Andere Baustelle. :)
@@dumdideldum8480 echt, inwiefern? Wen?😳
@@myname9003 Dumdideldum hat die Sache falsch dargestellt, wie ein Vorredner bereits erklärt hat. Es geht um Boris Reitschuster, einen "Journalisten", der in Coronazeiten bekannt geworden ist, weil er heftigst rumgeschwurbelt hat. Der macht Journalismus für sehr sehr dumme und manipulierbare Menschen und wurde damit zur Gallionsfigur der Querköpfe...wirklich traurig
Manchmal ist mir Tilo etwas zu tendenziös, aber für seine provokanten Fragen gegenüber allen möglichen Unsympathieträgern liebe ich ihn trotzdem
Mit welchem Recht gönnen sich diese Intendanten bitte selbst mehrere 100k Jahresgehalt. Die tragen ja nicht mal ein unternehmerisches Risiko wie ein richtiger Manager in der Wirtschaft. Der Karnevalsverein kriegt im Jahr 8 Milliarden an Zwangsgeldern zur Verfügung gestellt. Das ist ein Witz, inhaltlich können sie offenbar auch machen was sie wollen.
Mehr als die Europäische Raumfahrtbehörde (die übrigens aus allen europäischen Ländern Geld bezieht).
Soll mir nochmal jemand sagen, dass Ingenieure,Techniker und Naturwissenschaftler weniger gesellschaftlichen Beitrag leisten als die Hampelmänner vom ÖRR.
ARTE finde ich ein super Projekt. Es fördert die Verständigung der Franzosen und Deutschen und bringt auch noch sehr interessante Berichte/Dokus.
Vielleicht sucht man sich beim ARD mehrere solche Projekte. Gerne auch bezogen auf lokale Unterschiede.
Die Miosga kriegt über 500.000.euro, Lanz 1,8 Mio. Die.Anne.Will.hat auch fett abgezockt, Böhmermann 700.000 Euro, Welke 1,2 Mio.
Keine Kritik an der grundsätzlichen Aussage, nur: Manager in der freien Wirtschaft tragen auch kein unternehmerisches Risiko - Manager sind Angestellte (oft extrem gut bezahlte, aber denoch). Ein eigenständiger Unternehmer, die Synthese aus Eigentümer und Manager trägt ggf. ein unternehmerisches Risiko, zumal wenn er unbegrenzt für die Gesellschaft haftet (ein eher theoretischer Fall).
Also wirklich auch ein Manager in der Wirtschaft trägt groß kein Risiko. In den letzten Jahren sind so viele Firmen pleite gegangen oder stehen kurz vorm bankrott siehe die Bahn und die Manager füllen sich die Taschen und geben sich Bonuszahlungen wofür? VW Manager? Die kriegen noch große Abfindungen, dass sie gehen. Wofür
@@mattze3756 immer noch deutlich mehr als die Kaspereien beim ÖR. Mit dem kleinen Unterschied VW bekommt keine 8 Milliarden an Zwangsgeldern im Jahr eingetrieben. Ferner kann es Ihnen auch nicht egal sein, ob die Kunden die Produkte überhaupt wollen.
Runder Tisch ist grundsätzlich schon mal gut... es kommt einiges ans Licht, wo die Korruption ist...aber es reicht noch nicht
Vielen Dank Tilo für diese Fragen. Wo ich in anderen Shows sitze und mich ununterbrochen ärgere, dass nicht die richtigen Fragen gestellt werden, so wurde ich hier komplett abgeholt und alle mich beschäftigenden Fragen wurden nacheinander gestellt!
Noch nie gesehen wie jemand so in einer Talkshow vorgeführt würde wie der gniffi. Man das waren tolle 1.5 Stunden
Wenn er jetzt noch rausfliegen würde, oder wenigstens das perverse Gehalt auf die Hälfte gekürzt werden würde, dann hätten wir noch mehr davon... und mit seinen, nach Elitarismus stinkenden Gaunerkollegen müssten wir natürlich gleich verfahren.
der Gniffki sägt an seinem eigenen Ast, ohne es zu bemerken.
Kaum vorzustellen wie er sich geschlagen hätte wenn er nicht durch andere Leute aus den kritischen Situationen raus geredet werden würde.
Toll er wird vorgeführt. Warum wird er vorgeführt? Weil der ÖRR zu weit geht, mit dieser Geldverschwendung.
@@maddo7192das ist ja auch noch wenig verglichen mit Jan Böhmermann ... lol
Tilo Jung einfach nur genial! Kenne keinen Talk-Show Host in diesem Land, der sich traut so kritische und wichtige Fragen zu stellen. Bitte öfters!
Er ist aber auch ziemlich dumm, dafür, dass er schon so viele kluge Menschen interviewt hat. Meistens kommt von ihm nur pures ideologisches Nachgeplappere.
Ja, so geht guter Journalismus.
Thilo Jung ist selber Antideutsch bis in das Mark und auch Teil des Regimes. Öfters Formate mit Reschke, wtc. Hier will man eine kritische Auseinandersetzung heucheln um am Ende doch nichts zu ändern. Wer glaubt denen denn das "plötzlich" Handlungsbedarf bestünde. Schlesinger ist überall und das wissen die intern selbstverständlich. Allein die Gehälter 2 Abfindung spotten jeglicher Verbunft. Sämtliche politischen Formate sind mindestens links-grün egal was die Umfragen sagen, die wissen ganz genau was sie tun. Von wegen die Gesellschaft abbilden und den Diskurs fördern. Die AfD steht bei 16 Prozent und war insgesamt in ZWEI "Talkshows" zu Gast, etc...
kostet der was?
@@ebkolamancha3153 man könnte geradezu exzellenter Journalismus sagen....hust ... Herr Intendant
Das Fernsehprogramm ist oft unerträglich. 18.000 Rente von Beitragszahlern einzufordern , ist unverschämt .
Bin kein PR-Berater, aber ich finde, irgend eine Antwort auf Fragen wie „Warum verdienen Sie so viel?“ oder „Was ist mit den Freundeskreisen“ könnte man sich eigentlich schon vor so ner Sendung überlegen 😅
Tilo hat die Gruppe ganz schön aufgemischt !!!!! Bravo ❤ Habe viel schnappatmungen gesehen 😂
Alter Falter wir reden über 30000 im Monat und der Sitzt da und findet das gerechtfertigt. "Ja aber die können sich sicher sein dass ich da mein Letztes Hemd für her gebe". What? Man merkt richtig wie die sich gedacht haben, dass das so ein netter Talk wird, bei dem man sich selber gut darstellt und plötzlich stellt einer ganz überrascht und berechtigt Fragen.
man leidet richtig mit, ich kann mir richtig die traurigen Kinderaugen von Gniffkes Nachwuchs vorstellen wenn sie nur die halbe Portion Kaviar bekommen
Ich wüsste nicht mal wie ich 30k im Jahr ausgeben sollte...außer die Hälfte davon an ein Tierheim zu spenden. Aber dafür braucht man wahrscheinlich ein Gewissen.
Raab und Gniffke, unerträglich!
Die gleiche Runde zum Jahresende einladen. Eine halbe Stunde befragen zu den Fortschritten in den erwähnten Bereichen fände ich spannend.
Bitte! Ich brauch mehr von diesem Fest der Lächerlichkeit die mich zum schmunzeln bringen.
Hätte nicht gedacht, dass die Diskussion so gut wird - danke Tilo.
Das freut uns!
@@ZAPP Frage: Warum reagiert der social Media Arm nur auf wohlwollend formulierte Kommentare? Diskussion und Content in a Nutshell
Hi, Virtuelles!
Wir lassen alles stehen und euch diskutieren - und wenn wir etwas Konstruktives dazu beitragen können, schalten wir uns ein. 🤝
Es ist unglaublich wie Ör und Politik jede Verantwortung von sich schieben...
Leider wird sich nicht viel ändern, außer die Gebühren steigen.👎🙆🙋
Dies ist ÖRR-produziert und veröffentlicht tho
nenn mir einen Politiker der in der Runde saß? lol
Für so ein Typen zahle ich so viel Geld
Wie borniert kann ein Mensch sein?
Gniffke: JAAAAA!
Borniert trifft es halt perfekt.
@@kokkaione was heißt das Wort?
Schon mal was von Google gehört?
Diese Sendung ist ein sehr gutes Beispiel dafür, dass Vorgesetzte und Intendanten im Rundfunk in einer Parallelwelt leben.
Wie sehr willst du direkten Fragen ausweichen, drum herum reden und mit anderen Themen ablenken?
Herr Gniffke : Ja
Meine Güte ist der Mensch unerträglich, vielen Dank an Tilo Jung fürs hartnäckige Nachfragen.
Wie peinlich das einfach ist, einfach nicht auf die Fragen zu antworten. Was ist los bei diesen Menschen?
Beruhige Dich einfach mal. Was erwartest Du denn? Die Quadratur des Kreises?
Also, wenn Tilo dabei ist, dann ist es alles andere als langweilig.
Er stellt sehr provokante Fragen einer Generation, die sich verdammt schwertut, so zu diskutieren.
Edit:
Der Typ mit Brille ist ne Katastrophe beim Beantworten von Fragen.
Bei 30.000 monatlich erwarte ich eigentlich eine bessere Aufklärung.
Er macht sich das Leben unnötig schwer.
Der Intendant greift immer wieder den grundlegenden Auftrag des ÖRR auf.
Zudem stellt er immer wieder den Ist-Zustand des ÖRR dar und gleich diesen mit dem Soll-Zustand (Auftrag) ab.
Man gewinnt den Eindruck, dass er größtenteils mit dem ÖRR zufrieden ist.
Ist nicht sehr verwunderlich, wenn man den Laden (teilweise?) leitet.
Lange genug im Journalismus gearbeitet um auf Fragen antworten zu können ohne die Frage zu beantworten. Und sich für keine rhetorische Finte zu Schade.
@@peterpan-sd8og 👍🏼 er war schließlich auch mal bei der Tagesschau! 😉
Wo sind denn die Fragen provokant
Es gibt keine Erklärung dafür. Deswegen tut er sich ja so schwer. Er weiss selbst, dass das alles überbezahlt und korrupt ist😆
Lol, die checken nicht, dass Tilo einfach die IOC und FIFA meint.
"Die nächste Olympiade ist in Frankreich." Ja, macht die IOC nicht besser 😅
Die Fragen von Tilo sind genau richtig. Er ist der einzige Grund, weshalb ich mir diese Gesprächsrunde abgeschaut habe
Sehr gut, wie hier die Moderatoren klar die Gesprächsmethoden der Gäste brennen wenn diese ausweichen, vom Thema ablenken oder Strohmänner aufmachen usw.
Genau so wünscht man sich das echte Diskussion und hartneckiges Nachfragen und sich nicht einfach abwiegeln lassen.👍👍👍
Gniffke ist echt von der ersten Minute an auf Krawall gebürstet und hat einen ziemlich destruktiven Einfluss auf die gesamte Dynamik des Talks.
Und er hat ganz offensichtlich einen faulen Joghurt gegessen, wie er guckt.
Das problem ist, dass es leider egal ist, wie sich die beteiligten hier geben. sie haben maximal einem backlash auf YT oder social media zu fürchten aber können ihren job nach ihrem gusto so weiterführen wie gehabt. Es ist nicht verwunderlich, dass der OR zum großteil an die wand gefahren wurde bei so ner illustren runde. Tilo hat die richtigen fragen gestellt, auf die leider nur dürftig beantwortet wurden.
@@Vishous1072 Juckt ja auch nicht. Wir können doch eh nichts dran ändern.
Der ist nicht auf Krawall aus,
der ist schlichtweg mit der Diskussion überfordert.
Klassischer Manager eben. Jahrzehntelanger Schwerverdiener, der normale Kritik gar nicht mehr gewohnt ist. Leider hat er auch argumentativ gezeigt, dass er wenig begründen kann.
Ich fühle mich von der ARD nicht repräsentiert.
Kai Gniffke zeigt sehr gut, wie sich der Öffentlich-rechtliche für mich anfühlt. Arrogant, elitär, Überbezahlt und ich will ihn mir nicht angucken.
Die ersten 3,5 Minuten zeigen das Problem.
Der Typ verdient Unsummen an Geld und ist nicht mal in der Lage eine klar formulierte Frage einfach mit ja, nein oder weiß ich noch nicht zu beantworten, Hauptsache 5 Minuten verschwenden für eine Antwort die man in 2-3 Sekunden hätte geben können.
Genau wie die öffentlich rechtlichen auch 5-stellige Summen verbrennen für Inhalte die ein TH-camr alleine auch transportieren kann. Ohne 5-stellige Summen dafür zu benötigen.
Führungsetage entlassen, Mitarbeitermenge auf 20% reduzieren, Bezüge von ehemaligen Mitarbeitern auf ein realistisches Niveau senken und es gibt keine Probleme mehr.
Aehhh... Das mit den TH-camrn seh ich nicht so. "Inhalte transportieren"... ist ja dann auch zudem noch eine Frage des WIE
Sportveranstaltungen den Privaten überlassen, sämtliche Serien und Fernsehfilme, Tatort etc. ebenfalls.
Dümmliche Quizshows wie "wer weiß denn sowas?" tragen auch eher nicht zur sinnvollen Allgemeinbildung bei...
@@achnix3167 Ich sage ja nicht dass das eine das andere ersetzen soll. Aber das Geld das beim Fernsehen verbrannt wird steht in keinem Verhältnis zu dem was am Ende dabei heraus kommt. Man braucht für einen 30 Minütigen Beitrag nicht 200 Leute die im Hintergrund Licht und Regie machen etc.
Es gibt ansonsten kein Arbeitsfeld bei dem das so ist. Wir im Pflegesektor hatten weiterhin z.B. nicht eine zusätzliche Arbeitskraft während der Pandemie, wären wir die öffentlich rechtlichen hätten wir allerdings für jede Einwegmaske eine Person gehabt die die Maske für uns aus der Packung nimmt, eine Person die uns die Maske aufsetzt und eine Person die das ganze als Manager überwacht hätte. Und jede diese Personen hätte mindestens so viel verdient wie 5 Pflegekräfte.
Das ist ein unfassbar großer Ballon an gut bezahlten Leuten die einfach nicht erforderlich sind. Fernsehproduktionen könnten ohne an Qualität zu verlieren ein Bruchteil von dem kosten was sie derzeit kosten.
@@l.a.3680 ich glaube ganz ehrlich nicht, dass das so in der Breite stimmt. Auch nicht dass die Personaldecke, die ja ohnehin oft mit vielen freien Mitarbeitern besetzt wird, so dick ist. Lässt sich jedenfalls nicht so verallgemeinern und ich finde wenn TV dann schon ordentlich. Da machen uns andere Länder bei Shows ja zum Teil noch was vor in Sachen Budget und Umsetzung. Allerdings gibts die nativem Beispield bestimmt auch... Welche Sendungen meinst du denn mit dem grossen Sparpotenzial?
@@achnix3167 Das wird Dir jeder der schon mal in dem Sektor tätig war bestätigen können.