On hienoa havaita että on mahdollista saada puolen miljoonan apuraha siihen että joku sinisissä kainalokarvoissa kertoo meille kuinka kaikki muut on väärässä ja kuinka maailmassa on kuvitteellisia uhkia :)
Tieteessä on oltu yhtä kriittisiä kun samansuuruisella apurahalla joku tutkii miten ranskalainen kirjallisuus rakentaa afrikan liikennettä? Kun aihe ei edes hipaise arkitodellisuutta, on rahahanat apposen auki. Itchy Boots kanavan videoissa näkee miten käytännössä on käynyt.
Puoli miljoonaa verorahaa aktivistien punkkupäissään puuhastelemaan tuotokseen 🤔 tekijät ei itsekään odottaneet muutamaa sataa katsojaa enempää ja 88 oli pettymys. Nyt persut saatana tästä kiinni.
"Suomen elokuvasäätiö on myöntänyt elokuvalle tukea yhteensä 500 000 euroa... Myös YLE on rahoittanut elokuvahanketta." Olemme siis jo ostaneet liput elokuvaan. Valtio otti 500 kEUR + YLEn osuuden verran lainaa, jonka me veronmaksajina maksamme tulevina vuosina. Jos elokuvan katsoo teatterissa 88 ihmistä, niin yhdelle lipulle tuli hintaa noin 5680 EUR plus lainakorot.
Se on ihan napakka hinta tyhjästä... Samaan aikaa kun rahaa työnnetään tuollaiseen, ihmetellään kun sitä ei ole mihinkään tärkeään... esimerkiksi meidän vanhukset ovat täysin heitteillä kun ei ole varaa hoitaa heitä inhimillisesti.
Kyllä, olemme ostaneet jo lipun, mutta en menisi ilmaiseksikaan katsomaan kyseistä tuotosta. Tämä Yle & co on varsin ärsyttävää woke os. kommari mässäilyä, josta tuli mieleen IL:n noin kk:n takainen juttu, miten Baba Lybeckin tytärtä "Lxandran" muusikon 🙂uraa 😂oli tuettu noin 200 000e:lla. Siellä oli muistaakseni vienti-, kansainvälistymis- ja oliko vielä peräti sellainen, kuin läpimurtotuki.
@@evvk8865 Paras todistus siitä, ettei jumala ole olemassa on, ettei hän tee mitään sinunlaisillesi ilmanaikuisille turhakkeille. Tekopyhä kouluttamaton idiootti satuilee typeryyksiä, olet arvoton ei toivottu henkilö kaikkeen äylylliseen toimintaan
Eikö tässä taloustilanteessa voisi laittaa koko Elokuvasäätiön kiinni? Mitään viihdyttävää sieltä ei ole tulossa niin pitkään kuin mielensäpahoittajat vastaavat arvoista ja ihanteista.
Spede oli kovin oikeassa lievästi arvostellessaan elokuvasäätiötä....Ei oo näemmä mikään muuttunut. Oisko siellä vielä samat tyypit puikoissa kuin Pertin aikana??
opiskelin elokuva-alaa korkeakoulussa mutta droppasin ulos. tajusin että suomalaiset elokuvat on niin shaibaa ettei mulla oikeasti ollut mitään kiinnostusta työskennellä niitä tehden vaikka taideala muutoin kiinnostikin. siirryin tekemään videopelejä ja ei kaduta atomiakaan nyt kun vierestä seuraan mitä valtion almujen anelemista tuo koko ala on suomessa :DD
ylipäätään taideala suomessa tuntuu olevan sellaisra pienen "elitistisen" kulttuuri piirin itseilmaisua millä ei ole muille kuin heille itselleen merkitystä. Sitten itketään kun huonossa taloustilanteessa leikataan heiltä tukia koska herran jumala jos taiteilijoilta vaaditaan tuottamaan jotain sellaista mikä voisi vedota suureen yleisöön... 😑 hävettäisi kuulua noihin piireihin kuulua vaikka luovana ihmisenä itseäni pidänkin
Eikö koko peliala ole täynnä nykyään tota samaa "viestintää"? Näyttäisi olevan jatkuva tappelu käynnissä siitä kun porukka ei osta pelejä DEI:n nimeen aamen.
@@Sethae harvinaisempaa mutta jotain marginaalisia tapauksia on. norjassa oli just keissi jossa valtion rahoja oli käytetty woke pelin tekoon joka oli melko floppi. mut pelialassa on se iso ero leffa-alaan että pelin voit tehdä nykyään vaikka naapurin penan kanssa euron budjetilla, leffaa varten on pakko tapella rahoituksesta joille sitten nämä säätiöt keksii omia vaatimuksiaan. sitten kun tulee mahdolliseksi käsikirjottaa ja ohjata tekoälyllä luotuja elokuvia nollan budjetilla, palaan takas leffa alalle :D
@@maia2828 Protoilen itse tällä hetkellä Godotilla ja siinä oli ihan just myrsky vesilasissa siitä, kun joku community manageri alkoi bannia vääräuskoisia. Toisaalta olen seurannut noita isojenkin lafkojen floppeja suu auki. Jotain todella outoa on meneillään, kun isolla rahalla tehdään viihdettä ja sisältöä, joka ei kuluttajalle maita.
Vai että oikein elokuvatuotanto.. 😂😂.. *ttu noi globot osaa keksiä nimiä veronmaksajien rahojen varastamiselle. Eikö noita nyt saada jo vankilaan stana sentään..
Laskettiinko tuohon 88 katsojaan myös nuo artikkeleita tuottavat leffakriitikot? Kuinkakohan moni siis meni vapaa-ajallaan eikä työn takia katsomaan tuota? :D
Noin muuten Star Wreck - in the pirkinning oli harrastajavetoisesti 15 000€ budjetilla tehty elokuva, jota ei tosin juuri elokuvateattereissa näytetty, mutta sitä sai ladata vapaasti ja myytiin DVD:llä. Se ladattiin 1,5 miljoonaa kertaa, joten taisi se jonkin verran parvet -leffaa menestyneempi olla.
Kulttuurin tukemisesta sanotaan, että se puolustaa suomalaista kulttuuria. Miten elokuva joka haukkuu kantasuomalaiset heti alussa, puolustaa meidän kulttuuria? Eikö se pikemminkin hyökkää suomalaista kulttuuria vastaan?
Yleisesti: Parhaiten kulttuuria vahvistaa niin hyvien kuin huonojenkin kansallisten tapahtumien tiedostaminen ja muistaminen. Ei voi esimerkiksi jotain holokaustia tmv. kiistää, koska joku kuitenkin käyttäisi sitä aseena kansallista identiteettiä ja kulttuuria vastaan. Parempi vaan rehellisesti ja avoimesti dealt with it. En nyt ota kantaa tähän elokuvaan kuitenkaan. Ei tod kiinnosta.
Huomaa se, että nykysaksalaisia ei syyllistetä holokaustista, mutta tätä vastoin nykysuomalaisia leimataan kolonialistisiksi. Historiaa ei tule kieltää, mutta sitä ei myöskään tule käyttää aseena, jolla leimataan nykyajan ihmisiä. Syyllistäminen ainoastaan repii haavoja ja tekee menneisyyden päätökseensattamisen mahdottomaksi.
@@Hukkinen Koneen säätiö saattaisi tukea minuakin, jos perustan firman ja alan tuottamaan woke-kissanhiekkaa Saharasta Suomeen! Toisaalta tuettavalle hyvä säätiö, joka ei itke epäonnistuneita rahan siirtoja ja tukemisia, ja noloihin tilanteisiin joutumista. Lisää tällaisia säätiöitä.
"Leuatonta miestä ei voi hirttää".. mää oon aina sanonu että tää on hyvä ohjelma.. tässä aina oppii uutta 🤣 🐍🐍 Toisaalta tää ekokuva näyttää sitä että ei kansa oikeasti ole Wokea.. Tietyissä marginaalisissa ryhmissä olevat ihmiset on.. mutta todellisuudessa media syöltää tämän ilmiön meille.. median ansiosta tämä elokuva tulee mahdollisesti saamaan 1 000 000 katsojaa lisää.. jos siitä ei puhuttasi sitä ei olisi 🤔
Haluaisin tehdä jatko osan vaikkapa leikkimielisen 100 000 euron hintaan. Elokuvan nimi olis varpusparvi parven päällä .... Olisko riittävän sekava nimi sille että saisi rahoituksen
Kuulkaa, esi-isiemme sanomaa: laulu nälkämaa, hiljentyen, kilometrien sopa/leipä jonoissa/ asunnottomissa on vain Suomen alkuperäis kansaa, ei yhtäkään ns turvapaikan hakijaa
Tekijöille olisi voitu maksaa puoli miljoonaa, että olisivat jättäneet ideansa toteuttamatta. Nyt meni puoli milliä ja sillä hinnalla saatiin maailmaa rumentava pökäle arkistoon.
Kehtasit tuon amerikkalaisen klassikon laittaa kärkeen. Sen on sentään nähnyt vähintään kymmenet miljoonat ihmiset mutta nuo kaksi suomalaista ripulipaskaa kuuluu kyllä jaetulle ykkössijalle molemmat.
Olisi pitänyt varata kymppitonni siihen että olisi maksettu ihmisille että tulevat katsomaan paskaleffaa. Näin olisi saatu ehkä pari sataa katsojaa enemmän.
Ei elokuvatkaan tarvitse tukea. Jos ei markkinoilta saa rahoitusta tekemistä varten, niin sitten ei elokuvaa tarvita. Talkoolla on ennen tehty talojakin, ei ole tukia tullut ei.
Toisaalta. Jos elokuvaohjaajien, tuottajien, käsikirjoittajien suurin luovuuden hetki ajoittuu tukihakemuksen tekohetkeen, siis siihen että hakemuksesta tulee itse elokuvaa luovempi, hauskempi niin eipä tarvitse ihmetellä miksi elokuvan katsojamäärät ovat samaa luokkaa kuin sen tekijöiden määrä. Puoli miljoonaa on tietysti iso raha kesäteatteritasoisen kaveriporukan ja kokeilevan taiteen tukemiseen. Se ei sitä olisi parempina aikoina, kun vanhuksille vielä riitti vaippoja. Jos jostain on leikattava, niin ehkä sitten niistä kaveriporukan maailmanparannusprojektista voitaisiin käydä keskustelua... ja hitto niinhän me tehdään.
Kesäteattereissakin on ammattitaitoa enemmän, ei ehkä korkeakoulutasoista mutta kokemusta kymmenien vuosien ajalta ja krittisen palautteen myötä kehittynyttä.
Hei tehkää lisää jaksoja siitä miten keskustakaupunki ympäristönä eroaa fiilikseltä eli siis kaikilta niiltä hormonaalisilta ja aineenvaihdunnallisilta jutskilta jotka tekee ihmisestä kauniimman näköisen pitkässä juoksussa, verrattuna kantakaupungin neukkukuutioiden sienittämään ympäristöön paria -Niitty loppuista ympäristöä lukuunottamatta, jotka on suunniteltu päinvastaiseen biotuotantoon ympäristöinä, eli siis tehty mahdollisimman halvalla ja erittäin kokeellisesti. Ja kaikesta muusta ympäristötekijöiden aiheuttamasta todellisuuden ahdistuksesta.
Valkoinen tila=Hekan vuokra-asunnot? Pölhölä osa 2. Ei hitto, otan sanat takaisi Pölhölässäkin oli sentään enemmän järkeä ja ammattinäyttelijöitä ja kunnon käsikirjoitus.
Kävin Macedoniassa -97 Brownin ”stadion” keikalla, oli kyllä ura jo aika laskusuuntainen siinä vaiheessa, joku jazzmies myi keikkapaitoja jossain portaikon kulmalla, oli kyllä jonkun toisen vuoden ja kiertueen paitoja 😅
Parvet elokuvan tekemisen metodit ovat malliesimerkki siitä miten elokuvaa ei pidä tehdä, kaikki koetut metodit ja säännöt on ohitettu ja korvattu demokratialla, joka on elokuvanteossa myrkkyä. Tahaton komiikka on parasta komiikkaa.
Jännä että minussa on herännyt suuri into nähdä toi Parvet-elokuva, millaista tuubaa minunkin rahoilla on tehty. Eri asia on pystyiskö sen loppuun asti katsomaan.
@@mtlb2674 se on jotenkin vastaava kuin työministeriön työsuojeluosaston varoitusfilmit, eli saat katsoa miten ei tule toimia, tämä koskee filmin "narratiivia" ja metodeja millä filmi tehtiin.
Eikö suomalaisetkin ole vähemmistöä täällä pallolla, meitä on aika vähän, niin miksi meitä kansanryhmänä, oikeuksien, kielen, arvojen ja kulttuurin säilymisen puolesta, ei nämä aktiivit puolusta?
2,2/10 mitähän leffassa mahtaa olla, että on saanut jopa 2,2 pistettä? Katsoin leffan trailerin, eikä siinä ollut mitään sellaista, joka olisi herättänyt mielenkiintoa Parvet leffas kohtaan, vaan pikemminkin päinvastoin. Tuntuu siltä, että Leffatrailerin ideaa ei ole ymmärretty lainkaan, kun se antaa sellaisen vaikutelman, että Parvet on alakoululaisten tekemä elokuva, ilman aikuisen apua. Trailerien ainoa tarkoitus on antaa katsojalle, erittäin vahva mielikuva siitä, että elokuva on todellakin katsomisen arvoinen elokuvateattereissa, josta kannattaa jopa maksaa leffalipun hinta. Eikä todellakaan sellainen, joka tekee katsojille erittäin selväksi, että leffaa ei kannata mennä katsomaan. Esimerkiksi, Marvelin Venom leffojen trailerit ovat tehneet juuri sen virheen, että kertovat katsojille, että leffaa ei suositella kenellekään.
Tässä toteutuu varmaan se ylen uusi ohjelmien dramaturgialupaus jossa ”toimittajiksi, käsikirjoittajiksi, ohjaajiksi, näyttelijöiksi” otetaan mukaan muita kuin ammattilaisia. Mukana on toki ammattilaisia mutta onko pääideointi annettu näille ei-ammattilaisille?
Jos 70% oli tukea pistikö joku oikeasti omia rahojaan 30% tähän? Ymmärrän tietyllä tavalla 100% tuetut taideprojektit, joiden ei ole ikinä tarkoituskaan tuottaa muuta kuin elanto tekijöilleen. Muttaa uskooko joku oikeasti saavansa rahansa näistä takaisin? Mistä se 30% ihan oikeasti tuli?
Pitää muuttaa vain tuotantorahan antamisen järjestyksen: ensin tehdään leffa jos halutaan lainarahalla ja vasta vuoden lopun jälkeen valtio arvioisi mikä leffoista ansaitsee tuotanto palautusrahaa. Se voisi olla yhtä iso summa kun nytkin , mutta vasta jälkeenpäin. Eiköhän silloin laatuun alettais panostamaan.
Pertti SPEDE pasasella hyvää mielipidettä elokuvasäätiöstä. tähän ei voi linkkejä laittaa mutta youtube hakuun "spede elokuvasäätiö" niin löytyy, ja kannattaa kuunnella niin tietää millanen paskalaitos sekin on
Valkoinen tila?!?! Nyt ymmärrän mistä on saanut nimensä mestariteokset White album ja White room. Osaako joku vastata onko Afrikassa musta tila? Vaikka en ole poika joka on hyvä värien kanssa, niin mielestäni oma väri on jotain muuta kuin valkoinen. Moni voi olla viikonloppu aamuisin jopa punainen.
Ironisesti, jos leffan tarkoitus on levittää jotain vähemmistö sanomaa, kannattaisi se päinvastoin suunnata isolle massalle ja taiteellisesti livauttaa sinne propagandat. Vähemmistöleffa jonka kohdeyleisö on vähemmistö, mitä uutta yleisöä tällä saavutetaan?
Varmasti. Ompussa on ainakin yksi lippu varattu päivän/viikon ainoaan näytökseen. Ei kyllä muillakaan elokuvilla ole kovin paljon varauksia. Näillä hinnoilla valitaan elokuva huolella ja käydään harvoin.
Rantakäärmeellä pitkät myrkky hampaat? Rantakäärme ja kangaskäärme ovat molemmat myrkyttömiä. Suomessa elää 3 käärmelajia ja kyy on ainoastaan niistä myrkyllinen
Osaatko semmosta kun sarkasmi tai huumorintaju.. Arto ja Jussi on pokerinaama huumorin valioyksilöitä ja ehdotonta Hollywood komedian suihkuseurapiiriä.. 😂
Eivätkö nyky koulut olekkaan täynnä näitä sukupuolestaan ja seksuaalisuudestaan pihalla olevia nuoria joita tämäkin leffa voisi kiinostaa...ei sit varmaan. Montakohan floppia ollaan vielä valmiita tekemään ja rahoittamaan tämän ideologisen aiheen suhteen. Sonylta on tullut viime aikoina liuta pelejä jotka ovat saaneet samanlaista suosiota
On hienoa havaita että on mahdollista saada puolen miljoonan apuraha siihen että joku sinisissä kainalokarvoissa kertoo meille kuinka kaikki muut on väärässä ja kuinka maailmassa on kuvitteellisia uhkia :)
Tieteessä on oltu yhtä kriittisiä kun samansuuruisella apurahalla joku tutkii miten ranskalainen kirjallisuus rakentaa afrikan liikennettä? Kun aihe ei edes hipaise arkitodellisuutta, on rahahanat apposen auki. Itchy Boots kanavan videoissa näkee miten käytännössä on käynyt.
YLE tulee näyttämään tämän ja vielä lukuisia kertoja uusintana.
Sekä roikuttamaan sitä areenassa vuosi tolkulla.
Niinkuin se pil.u päiväkirjat 😂.onkohan kukaan katsonut sitä.🤔..
Saatesanoilla ”kriitikoiden ylistämä”
Antaa näyttää tyhjille katsomoille.
Puoli miljoonaa verorahaa aktivistien punkkupäissään puuhastelemaan tuotokseen 🤔 tekijät ei itsekään odottaneet muutamaa sataa katsojaa enempää ja 88 oli pettymys. Nyt persut saatana tästä kiinni.
Ihan mahtavaa! Jokainen haluaa mennä elokuviin kuuntelemaan saarnaa siitä kuinka et osaa syyllistää itseäsi....
"Suomen elokuvasäätiö on myöntänyt elokuvalle tukea yhteensä 500 000 euroa... Myös YLE on rahoittanut elokuvahanketta." Olemme siis jo ostaneet liput elokuvaan. Valtio otti 500 kEUR + YLEn osuuden verran lainaa, jonka me veronmaksajina maksamme tulevina vuosina. Jos elokuvan katsoo teatterissa 88 ihmistä, niin yhdelle lipulle tuli hintaa noin 5680 EUR plus lainakorot.
Se on ihan napakka hinta tyhjästä... Samaan aikaa kun rahaa työnnetään tuollaiseen, ihmetellään kun sitä ei ole mihinkään tärkeään... esimerkiksi meidän vanhukset ovat täysin heitteillä kun ei ole varaa hoitaa heitä inhimillisesti.
@@leka9322 Jep. Olisihan tuolla rahalla saanut vaikkapa 5 lääkäriä tai 15 sairaanhoitajaa... tai vaikkapa 3-4 km asfaltoitua valtatietä...
Kyllä, olemme ostaneet jo lipun, mutta en menisi ilmaiseksikaan katsomaan kyseistä tuotosta.
Tämä Yle & co on varsin ärsyttävää woke os. kommari mässäilyä, josta tuli mieleen IL:n noin kk:n takainen juttu, miten Baba Lybeckin tytärtä "Lxandran" muusikon 🙂uraa 😂oli tuettu noin 200 000e:lla.
Siellä oli muistaakseni vienti-, kansainvälistymis- ja oliko vielä peräti sellainen, kuin läpimurtotuki.
@@leka9322 Pitäisi perustaa sivusto kirjata parempi rahareikiä kuin nuo elokuvat. Peukkuäänestyksellä.
Kait se on käytävä sitten katsomassa kun kerta olen jo lipunkin ostanut xD
Nostitte Paakkelsin videon framille ja nyt äijä on kaikkien huulilla. Teillä on valtaa 👍
Kone Säätiö taas yksi rahoittajista :D voe veljet Herlinin suku tekee suomalaiselle yhteiskunnalle suurta palvelusta!
Kimpassa "Uuden maailmanjärjestyksen" kanssa
@@mikkojaatinen4508 naulan kantaan
70 tekijää ja 88 katsojaa ja hekin varmaan tekijöiden sukulaisia ja tuttavia. Ja poltettiin yli puolimilliä toisten ihmisten rahaa.. 🤪
Olivatko nämä 88 katsojaa lipun maksaneita, vai kenties kutsuvieraita🤔
70 friikkiä tekivät.
@@evvk8865 Paras todistus siitä, ettei jumala ole olemassa on, ettei hän tee mitään sinunlaisillesi ilmanaikuisille turhakkeille. Tekopyhä kouluttamaton idiootti satuilee typeryyksiä, olet arvoton ei toivottu henkilö kaikkeen äylylliseen toimintaan
@@KaisaPauliina-v6z minä haluaisin tietää missä teattereissa ei käynyt yhtään katsojaa...
88 ON NATSIMERKKI!
Eikö tässä taloustilanteessa voisi laittaa koko Elokuvasäätiön kiinni? Mitään viihdyttävää sieltä ei ole tulossa niin pitkään kuin mielensäpahoittajat vastaavat arvoista ja ihanteista.
Todellista tasa.arvoa ,kaikki tekijät nimien perusteella naisia tai muunsukupuolisia.
Hienosti lähti aamu käyntiin tätä jaksoa katsoessa, kiitos jälleen kerran.
Spede oli kovin oikeassa lievästi arvostellessaan elokuvasäätiötä....Ei oo näemmä mikään muuttunut. Oisko siellä vielä samat tyypit puikoissa kuin Pertin aikana??
opiskelin elokuva-alaa korkeakoulussa mutta droppasin ulos. tajusin että suomalaiset elokuvat on niin shaibaa ettei mulla oikeasti ollut mitään kiinnostusta työskennellä niitä tehden vaikka taideala muutoin kiinnostikin. siirryin tekemään videopelejä ja ei kaduta atomiakaan nyt kun vierestä seuraan mitä valtion almujen anelemista tuo koko ala on suomessa :DD
ylipäätään taideala suomessa tuntuu olevan sellaisra pienen "elitistisen" kulttuuri piirin itseilmaisua millä ei ole muille kuin heille itselleen merkitystä. Sitten itketään kun huonossa taloustilanteessa leikataan heiltä tukia koska herran jumala jos taiteilijoilta vaaditaan tuottamaan jotain sellaista mikä voisi vedota suureen yleisöön... 😑 hävettäisi kuulua noihin piireihin kuulua vaikka luovana ihmisenä itseäni pidänkin
Eikö koko peliala ole täynnä nykyään tota samaa "viestintää"? Näyttäisi olevan jatkuva tappelu käynnissä siitä kun porukka ei osta pelejä DEI:n nimeen aamen.
@@Sethae harvinaisempaa mutta jotain marginaalisia tapauksia on. norjassa oli just keissi jossa valtion rahoja oli käytetty woke pelin tekoon joka oli melko floppi. mut pelialassa on se iso ero leffa-alaan että pelin voit tehdä nykyään vaikka naapurin penan kanssa euron budjetilla, leffaa varten on pakko tapella rahoituksesta joille sitten nämä säätiöt keksii omia vaatimuksiaan.
sitten kun tulee mahdolliseksi käsikirjottaa ja ohjata tekoälyllä luotuja elokuvia nollan budjetilla, palaan takas leffa alalle :D
@@maia2828 Protoilen itse tällä hetkellä Godotilla ja siinä oli ihan just myrsky vesilasissa siitä, kun joku community manageri alkoi bannia vääräuskoisia. Toisaalta olen seurannut noita isojenkin lafkojen floppeja suu auki. Jotain todella outoa on meneillään, kun isolla rahalla tehdään viihdettä ja sisältöä, joka ei kuluttajalle maita.
DEI sekoilua on kaikkialla, mutta aina voi tehdä jotain omaa juttua omalla rahalla. Varsinkin game dev puolella on kynnys ja kustannukset matalat.
Eikö tämä "elokuva" lähde nyt kouluihin esitettäväksi vielä verovaroin. 🤣
Vai että oikein elokuvatuotanto.. 😂😂.. *ttu noi globot osaa keksiä nimiä veronmaksajien rahojen varastamiselle. Eikö noita nyt saada jo vankilaan stana sentään..
Laskettiinko tuohon 88 katsojaan myös nuo artikkeleita tuottavat leffakriitikot? Kuinkakohan moni siis meni vapaa-ajallaan eikä työn takia katsomaan tuota? :D
Sinne meni taas 500 000 € pohjimmiltaan veronmaksajien rahoja
Noin muuten Star Wreck - in the pirkinning oli harrastajavetoisesti 15 000€ budjetilla tehty elokuva, jota ei tosin juuri elokuvateattereissa näytetty, mutta sitä sai ladata vapaasti ja myytiin DVD:llä. Se ladattiin 1,5 miljoonaa kertaa, joten taisi se jonkin verran parvet -leffaa menestyneempi olla.
Kuulostaa normi ylen uutislähetykseltä...samaa pskaa tulee aina puoli yhdeksältä...👍🇫🇮Enkä nyt poijaat tarkota teidän kanavaa...🙂
Toivottavasti seuraavalla Finnairin Business lennolla pääsette katsomaan tän leffan. :DDDDDDDD Tulee heti yli 5000€ lisäarvoa lipulle.
hyvin on pumpattu rahaa elokuvasäätiöltä, koneen säätiöltä etc tämä poppoo.. ei oo tyhmä joka pyytää XD
Olisipa Spede hengissä, niin kuultaisiin selvä mielipide elokuvasäätiön toiminnasta.
Spede oli niitä harvoja joka ei siihen aikaa elokuva-alalla suostunut vasemmistolaisten tahtoon. No ei apurahoja myöskään herunut hirveemmi
@@Vamukurre Spede pelasti Veskunkin niistä vasemmisto piireistä.
Joopa joo ...kyllä isolla rahallakin saa täyttä paskaa aikaiseksi. Niinkuin aikanaan se Ylen rahoittama Mannerheim leffakin.... Voi sa.....tana!!
Kulttuurin tukemisesta sanotaan, että se puolustaa suomalaista kulttuuria.
Miten elokuva joka haukkuu kantasuomalaiset heti alussa, puolustaa meidän kulttuuria?
Eikö se pikemminkin hyökkää suomalaista kulttuuria vastaan?
Yleisesti: Parhaiten kulttuuria vahvistaa niin hyvien kuin huonojenkin kansallisten tapahtumien tiedostaminen ja muistaminen.
Ei voi esimerkiksi jotain holokaustia tmv. kiistää, koska joku kuitenkin käyttäisi sitä aseena kansallista identiteettiä ja kulttuuria vastaan. Parempi vaan rehellisesti ja avoimesti dealt with it.
En nyt ota kantaa tähän elokuvaan kuitenkaan. Ei tod kiinnosta.
Huomaa se, että nykysaksalaisia ei syyllistetä holokaustista, mutta tätä vastoin nykysuomalaisia leimataan kolonialistisiksi.
Historiaa ei tule kieltää, mutta sitä ei myöskään tule käyttää aseena, jolla leimataan nykyajan ihmisiä.
Syyllistäminen ainoastaan repii haavoja ja tekee menneisyyden päätökseensattamisen mahdottomaksi.
Ei hätää, kohta Yle tuuppaa tätä kanavillaan joka toinen ilta.
Koneen säätiö taas kunnostautui tämän "elokuvan" tukemisessa!
Perusta ite parempi säätiö. Vapaa maa 😅
@@Hukkinen Koneen säätiö saattaisi tukea minuakin, jos perustan firman ja alan tuottamaan woke-kissanhiekkaa Saharasta Suomeen! Toisaalta tuettavalle hyvä säätiö, joka ei itke epäonnistuneita rahan siirtoja ja tukemisia, ja noloihin tilanteisiin joutumista. Lisää tällaisia säätiöitä.
"Leuatonta miestä ei voi hirttää".. mää oon aina sanonu että tää on hyvä ohjelma.. tässä aina oppii uutta 🤣
🐍🐍
Toisaalta tää ekokuva näyttää sitä että ei kansa oikeasti ole Wokea.. Tietyissä marginaalisissa ryhmissä olevat ihmiset on.. mutta todellisuudessa media syöltää tämän ilmiön meille.. median ansiosta tämä elokuva tulee mahdollisesti saamaan 1 000 000 katsojaa lisää.. jos siitä ei puhuttasi sitä ei olisi 🤔
Tuben algoritmi poistaa myös automaattisesti välillä viestejä, jos on "vääriä sanoja".
Juu ei tarvi kun kerran kritisoida vasemmistoa tai eliittiä.. sen jälkeen lähtee "hyvä video" kommentitki😂
Haluaisin tehdä jatko osan vaikkapa leikkimielisen 100 000 euron hintaan. Elokuvan nimi olis varpusparvi parven päällä .... Olisko riittävän sekava nimi sille että saisi rahoituksen
Tarina vois kertoo viikonlopun pämppäämisestä ja maanantai aamun varpusparvesta.
88 katsojaa, Aatu olis mielissään. 😃
Hyi sinua tuhmeliini
Eiköhän hesari kohta tuuttaa juttua natsiteattereista.
🙋♂
Linjassa Bidenin puheyleisön määrän kanssa. Ei ole tarpeksi paha vetääkseen.
88-70 tekijä naista '= 18 oikeaa katsoja. 😉
Ei hitto, missä oli biodiversiteetti huutolaislasten osalta? tuleeko näistäkin joskus ihonvärikorjattu elokuva?
Noissa 13 salissa on ollut kyllä turvallinen tila😂😅
Kuulkaa, esi-isiemme sanomaa: laulu nälkämaa, hiljentyen, kilometrien sopa/leipä jonoissa/ asunnottomissa on vain Suomen alkuperäis kansaa, ei yhtäkään ns turvapaikan hakijaa
Elävät herroiksi, eivät kehtaa jonoon..
Tekijöille olisi voitu maksaa puoli miljoonaa, että olisivat jättäneet ideansa toteuttamatta. Nyt meni puoli milliä ja sillä hinnalla saatiin maailmaa rumentava pökäle arkistoon.
Toka! Hyvää duunia niinku aina!
Tässä kolme maailman huonointa elokuvaa, 1. Plan 9 from outer space. 2. Parvet. 3. Suomen marsalkka v. 2012....
Kehtasit tuon amerikkalaisen klassikon laittaa kärkeen. Sen on sentään nähnyt vähintään kymmenet miljoonat ihmiset mutta nuo kaksi suomalaista ripulipaskaa kuuluu kyllä jaetulle ykkössijalle molemmat.
Missä Snakes on the plane?
Kaikissa noista on Suomalaisia :D
@@kimple007 Missä teatterissa kävit katsomassa Parvet?
@@MG-1987 Miksi helvetissä menisin katsomaan jotain woke paskaa...
Go woke, Go Broke.
Emmä kuule mitä James Brown sanoo kun te nauratte päälle! Kai jotain niin hauskaa...
Satuimpa muinoin istumaan lennolla James Brownin vieressä; hauska, nokkela ja terveesti tavallinen kaveri.
"Saaks ihonvärin olettaa?" - Aivan timanttia! Kiitos taas!
Kiitos hyvät herrat,herkkua,jälleen kerran.nostan hattua,kettuiluille,joka suuntaan ,toki turha vaatimattomuus,on ollut,pois,hämäämästä,rehellisyyttä.
Vain James Brown voi käyttää hitsauslaseja tyylikkäästi.
Korjaan siis laser-laseja. Mulla on Laser-leikkuri ja juuri tommoset lasit tuli kaupan päälle.
Peruukki päähän, lankkaus, puku kirrpikseltä ja bilesiiin😅
Olisi pitänyt varata kymppitonni siihen että olisi maksettu ihmisille että tulevat katsomaan paskaleffaa. Näin olisi saatu ehkä pari sataa katsojaa enemmän.
Ei tainnu puhutella niinkun American History X tällä kertaa
Tämä oli hyvä leffa!
19:16 Repesin totaalisesti 😂
Kiitos tästä 🤣🤣👌👌
Ei elokuvatkaan tarvitse tukea. Jos ei markkinoilta saa rahoitusta tekemistä varten, niin sitten ei elokuvaa tarvita. Talkoolla on ennen tehty talojakin, ei ole tukia tullut ei.
Elokuvissa käynti kallista ja Jokerin jälkeen kukaan ei uskalla mennä tuhlaamaan rahojaan roskaan.
Mitähän Spede ois sanonu tästä ”tuotoksesta” Ottakaa nuo wokeämmät vieraaksi 😂😂😂😂
Aikamoisia natseja noi wokettajat kun kehtaavat mainostaa lukua 88 elokuvallaan.
Toisaalta. Jos elokuvaohjaajien, tuottajien, käsikirjoittajien suurin luovuuden hetki ajoittuu tukihakemuksen tekohetkeen, siis siihen että hakemuksesta tulee itse elokuvaa luovempi, hauskempi niin eipä tarvitse ihmetellä miksi elokuvan katsojamäärät ovat samaa luokkaa kuin sen tekijöiden määrä.
Puoli miljoonaa on tietysti iso raha kesäteatteritasoisen kaveriporukan ja kokeilevan taiteen tukemiseen. Se ei sitä olisi parempina aikoina, kun vanhuksille vielä riitti vaippoja. Jos jostain on leikattava, niin ehkä sitten niistä kaveriporukan maailmanparannusprojektista voitaisiin käydä keskustelua... ja hitto niinhän me tehdään.
Kesäteattereissakin on ammattitaitoa enemmän, ei ehkä korkeakoulutasoista mutta kokemusta kymmenien vuosien ajalta ja krittisen palautteen myötä kehittynyttä.
Tarkoitatko semmoista Kiuru tyyppistä keskustelua? Ja loppu tulema on että antaa olla.
Onko tän jatko-osan nimi sit varpusparvet? Sopis hyvin myös tän ekan leffan nimeks👌🏻
Hei tehkää lisää jaksoja siitä miten keskustakaupunki ympäristönä eroaa fiilikseltä eli siis kaikilta niiltä hormonaalisilta ja aineenvaihdunnallisilta jutskilta jotka tekee ihmisestä kauniimman näköisen pitkässä juoksussa, verrattuna kantakaupungin neukkukuutioiden sienittämään ympäristöön paria -Niitty loppuista ympäristöä lukuunottamatta, jotka on suunniteltu päinvastaiseen biotuotantoon ympäristöinä, eli siis tehty mahdollisimman halvalla ja erittäin kokeellisesti. Ja kaikesta muusta ympäristötekijöiden aiheuttamasta todellisuuden ahdistuksesta.
oon ihan james brownina näitä kattoessa :D
Valkoinen tila=Hekan vuokra-asunnot? Pölhölä osa 2. Ei hitto, otan sanat takaisi Pölhölässäkin oli sentään enemmän järkeä ja ammattinäyttelijöitä ja kunnon käsikirjoitus.
Kävin Macedoniassa -97 Brownin ”stadion” keikalla, oli kyllä ura jo aika laskusuuntainen siinä vaiheessa, joku jazzmies myi keikkapaitoja jossain portaikon kulmalla, oli kyllä jonkun toisen vuoden ja kiertueen paitoja 😅
Parvet elokuvan tekemisen metodit ovat malliesimerkki siitä miten elokuvaa ei pidä tehdä, kaikki koetut metodit ja säännöt on ohitettu ja korvattu demokratialla, joka on elokuvanteossa myrkkyä.
Tahaton komiikka on parasta komiikkaa.
Jännä että minussa on herännyt suuri into nähdä toi Parvet-elokuva, millaista tuubaa minunkin rahoilla on tehty. Eri asia on pystyiskö sen loppuun asti katsomaan.
@@mtlb2674 se on jotenkin vastaava kuin työministeriön työsuojeluosaston varoitusfilmit, eli saat katsoa miten ei tule toimia, tämä koskee filmin "narratiivia" ja metodeja millä filmi tehtiin.
Itse olin vajaa parikymppinen juuri 2000-luvun taitteessa ja firmojen bileet, road showt yms olivat oikeasti isoja bileitä. 😊
Fiddy Centillä on kolmisenkin hittibiisiä: In Da Club, Candy Shop sekä P.I.M.P.
Lisään tuohon listaan vielä ainakin "Many Men(Wish Death) ja "21 Questions". Kyllä 50 pennillä riittää hittejä, kun niitä oikeesti alkaa muistelemaan.
Eikö suomalaisetkin ole vähemmistöä täällä pallolla, meitä on aika vähän, niin miksi meitä kansanryhmänä, oikeuksien, kielen, arvojen ja kulttuurin säilymisen puolesta, ei nämä aktiivit puolusta?
IMDb:ssä Parvet-elokuva nauttii 2,2/10 arvostusta. 💩👎
Jopa Ponterosa saa samalla alustalla arvosanan 3,1.
Ai että kun mä nautin tästä. Silti he eivät opi yhtään mitään tästä vaan jatkavat paskan tekemistä.
2,2/10 mitähän leffassa mahtaa olla, että on saanut jopa 2,2 pistettä?
Katsoin leffan trailerin, eikä siinä ollut mitään sellaista, joka olisi herättänyt mielenkiintoa Parvet leffas kohtaan, vaan pikemminkin päinvastoin.
Tuntuu siltä, että Leffatrailerin ideaa ei ole ymmärretty lainkaan, kun se antaa sellaisen vaikutelman, että Parvet on alakoululaisten tekemä elokuva, ilman aikuisen apua.
Trailerien ainoa tarkoitus on antaa katsojalle, erittäin vahva mielikuva siitä, että elokuva on todellakin katsomisen arvoinen elokuvateattereissa, josta kannattaa jopa maksaa leffalipun hinta.
Eikä todellakaan sellainen, joka tekee katsojille erittäin selväksi, että leffaa ei kannata mennä katsomaan.
Esimerkiksi, Marvelin Venom leffojen trailerit ovat tehneet juuri sen virheen, että kertovat katsojille, että leffaa ei suositella kenellekään.
Haha Sharknado on 3,3
Speden "Naisen logiikka" 3,3.
Yle ostaa tämän elokuvan vielä toiseen kertaan ja näyttää Areenassa.
Seuraavat 50vuotta vähintään 5-10 kertaa vuodessa tvssä uusintana ja ohittaa myös linnan juhlat
Tässä toteutuu varmaan se ylen uusi ohjelmien dramaturgialupaus jossa ”toimittajiksi, käsikirjoittajiksi, ohjaajiksi, näyttelijöiksi” otetaan mukaan muita kuin ammattilaisia. Mukana on toki ammattilaisia mutta onko pääideointi annettu näille ei-ammattilaisille?
Ettette vain vahingossa juuri kuvailleet Hjallista?
Tästä leffasta tulee suomen vähiten katsottu leffa teattereissa. Olisko ihan oskari ainesta?
Jos 70% oli tukea pistikö joku oikeasti omia rahojaan 30% tähän?
Ymmärrän tietyllä tavalla 100% tuetut taideprojektit, joiden ei ole ikinä tarkoituskaan tuottaa muuta kuin elanto tekijöilleen.
Muttaa uskooko joku oikeasti saavansa rahansa näistä takaisin?
Mistä se 30% ihan oikeasti tuli?
Justhan ne sano tossa että Koneen säätiö rahoittanut. 70% valtiolta.
@@NiVoldiza Minä olisin laskenut säätön rahat tukiin eikä sijoituksiin...
Mutta jos näin on, se on siis 100% tukirahoilla tehty.
Pitää muuttaa vain tuotantorahan antamisen järjestyksen: ensin tehdään leffa jos halutaan lainarahalla ja vasta vuoden lopun jälkeen valtio arvioisi mikä leffoista ansaitsee tuotanto palautusrahaa. Se voisi olla yhtä iso summa kun nytkin , mutta vasta jälkeenpäin. Eiköhän silloin laatuun alettais panostamaan.
hitto nyt vast tajusin et hieno toi teitin uus studio 🙃
Tänks!
Eminem kyllä todellakin myisi stadikan aika monta kertaa loppuun :D jos Coldplay teki sen 4 kertaa, Eminem tekisi sen vähintään yhtä monesti.
Pertti SPEDE pasasella hyvää mielipidettä elokuvasäätiöstä. tähän ei voi linkkejä laittaa mutta youtube hakuun "spede elokuvasäätiö" niin löytyy, ja kannattaa kuunnella niin tietää millanen paskalaitos sekin on
6:21 hämiksellä ja ko henkilöllä tuli riita ja hämis sano et lähe vetää ja vähä äkkii
kuulostaa USKOMATTOMAN PASKALTA ELOKUVALTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ei jatkoon
alussa kun oli puhetta kommenttien poistosta niin miksi ootte poistaneet Tuomas Malisen jaksot kanavalta?
Kuinka moni täällä tämän leffan haukkujoista on siis nähnyt sen? Jopa Koskelo sanoi ettei ole edes nähnyt mutta haukkua silti voi?
Jos oikein ymmärsin Lapua arvioita niin on rakkaustarina jossa ei oikeastaan käydä edes läpi k.o. pamausta.
Valkoinen tila?!?! Nyt ymmärrän mistä on saanut nimensä mestariteokset White album ja White room. Osaako joku vastata onko Afrikassa musta tila? Vaikka en ole poika joka on hyvä värien kanssa, niin mielestäni oma väri on jotain muuta kuin valkoinen. Moni voi olla viikonloppu aamuisin jopa punainen.
Ai Brown pilvessä? Avantouinnin jälkeen sama fiilis tai lenkin jälkeen.
Noi 88 katsojat oli varmaan, apurahan puoltaneet henkilöt
Aikamoista rinkirunkkausta ja muiden (tuttuja) ajatuksia tämä kommenttiraita😅 Keksikää ihmiset jotain omaperäistä😀
Kävin katsomassa muutama vuosi sitten Plevnassa Etelä-Korealaisen elokuvan Burning.
Meitä oli kaksi. Minä ja joku muu...
Ironisesti, jos leffan tarkoitus on levittää jotain vähemmistö sanomaa, kannattaisi se päinvastoin suunnata isolle massalle ja taiteellisesti livauttaa sinne propagandat. Vähemmistöleffa jonka kohdeyleisö on vähemmistö, mitä uutta yleisöä tällä saavutetaan?
onko eibinääri duunari sama kuin persvako-duunari?
Te annatte ilmaista mainosta tälle elokuvalle. Katsojaluvut ainakin tuplaantuu ensi viikonloppuna.
Meinaat, että 23 katsojat ottaa lauantai-iltana vaimon kainaloon ja laittaa ko. elokuvan pyörimään? 😅
Ei tuota pelasta enää mikään.
Varmasti. Ompussa on ainakin yksi lippu varattu päivän/viikon ainoaan näytökseen. Ei kyllä muillakaan elokuvilla ole kovin paljon varauksia. Näillä hinnoilla valitaan elokuva huolella ja käydään harvoin.
If the hair is blue. There is nothing you can do.
Oulu mainittu :D
James ruskea on se tyylikäs mies👌🏻
Jaakko Ruskea
@@SavolaxMitsu jep🤣
Suomen Oskar ehdokaaksi, saattaa vaikka olla riittävän "laaduks"
james brown eiks toi ollu rocky elokuvassakin
Kuinkas Jussin akvaario vai onko mulla mennyt jotain ohi?😊
Hyvä kysymys. Tästä ei ole kuultu hetkeen. Epäilyttävää...
Puhutteko alkukommenteista Hjallis Harkimosta mahdollisesti!? LMAO
Parvet.. ajattelin että se kertoo löysän vatsan aiheuttamasta reaktiosta kun syö purkin vanhaa hernekeittoa😅
Kun keski-iässä olevat valkoihoiset ihmiset yrittää puhua räpistä on ehkä nolointa paskaa mitä nähnyt hetkeen. :)
88 katsojaa? SIIS 88?! SIIS ETTEKÖ TE IHMISET NÄE TÄTÄ YHTEYTTÄ NATSEIHIN!
Huomenna ja öitä
Rantakäärmeellä pitkät myrkky hampaat? Rantakäärme ja kangaskäärme ovat molemmat myrkyttömiä. Suomessa elää 3 käärmelajia ja kyy on ainoastaan niistä myrkyllinen
Just sen takia ne pitää tappaa. Ne rantakäärmeen myrkkyhampaat on lapsille tosi vaarallisia.
@@Kakskolme tai olis jos sillä olis myrkkyhampaat
Meiän koiralla räjähti pallit rantakäärmeen myrkystä
Osaatko semmosta kun sarkasmi tai huumorintaju.. Arto ja Jussi on pokerinaama huumorin valioyksilöitä ja ehdotonta Hollywood komedian suihkuseurapiiriä.. 😂
@@TOJAMUS mitä on sarkasmi?
Voi mikä herkkupala Ylelle YLE varmaan maksaa kaikki tai ison osan tuotantokuluista elokuvan esityskin tulee varmaan Areenaan.
Ei se Väri vaan SE Maku.
Ja Kolmannella osapuolella Pojat tarkoittivat Tietenkin Sponsoreita.
50 Cent veti 2022 neljän hallin kiertueen Suomessa, yleisöä 3000-4000/kaupunki.
Trumpilla oli joku mielipide siitä mitä tapahtuu, kun woke otetaan mihin tahansa mukaan
Taiteen ja kulttuurin tuki nollaan. Tehköön markkinaehtoista sisältöä.
Eivätkö nyky koulut olekkaan täynnä näitä sukupuolestaan ja seksuaalisuudestaan pihalla olevia nuoria joita tämäkin leffa voisi kiinostaa...ei sit varmaan. Montakohan floppia ollaan vielä valmiita tekemään ja rahoittamaan tämän ideologisen aiheen suhteen. Sonylta on tullut viime aikoina liuta pelejä jotka ovat saaneet samanlaista suosiota
ei pelkästään sonylta vaan koko läntiseltä pelialalta
VITTU TEITÄ EI JAKSA KUKAAN ENÄÄ!
Joku kommenteis pyysi ja jätkät toimittaa. Asiallista.