overzicht reactiemechanisme en Lewisstructuren vwo scheikunde

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 19

  • @thombroersma1241
    @thombroersma1241 3 ปีที่แล้ว +4

    Weet u of het klopt dat je bij het teken van mesomere grenssturcturen dus moet denken in het draaien van een molecuul geeft het zelfde molecuul? Dus ook al zou je een molecuul draaien en hierdoor eigenlijk zelfde structuur krijgt dit toch een mesomere grensstrucuut is?

    • @WouterRenkema
      @WouterRenkema  3 ปีที่แล้ว +2

      De tweede zin die je typt klopt inderdaad. Bij het omzetten van de ene mesomere grensstructuur in de andere msomere grensstructuren verplaatsen elektronen. Je kunt dan een structuur krijgen die ,als je hem zou draaien hetzelfde zou zijn als een van de andere grensstructuren. De "echte"structuur is een gemiddelde van de grensstructuren. Voor het sulfaation staat dat bijvoorbeeld hier uitgelegd: th-cam.com/video/4RLcG-QYwNI/w-d-xo.html

  • @scheikundechallenge7762
    @scheikundechallenge7762 2 ปีที่แล้ว +3

    Ik kreeg de vraag hoe dit gevraagd wordt op toetsen en examens. Daarom hier wat voorbeeldvragen: th-cam.com/video/UBgL8be9cGY/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/W5rOB0GmHDs/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/BQzKKFYlfhw/w-d-xo.html (vraag 21+22)
    th-cam.com/video/HRjdaPdKw18/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/rINc_1cYRns/w-d-xo.html (vraag 20+21)
    th-cam.com/video/UBgL8be9cGY/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/xfQMkaRxupA/w-d-xo.html

  • @carticod78
    @carticod78 8 หลายเดือนก่อน

    Wordt SN1/SN2 en E1/E2 eigenlijk gevraagd op het eindexamen? U noemt rond 12:30 kort dat als het is aangegeven dat je het moet kunnen doen, maar ik ben tijdens het oefenen dit niet echt tegengekomen

    • @scheikundechallenge7762
      @scheikundechallenge7762 8 หลายเดือนก่อน +1

      Dit hoef je niet uit je hoofd te kennen. Sommige boeken zoals NOVA besteden hier veel aandacht aan. Je kunt dit ook opzoeken in binas tabel 54. Je moet dit zien als voorbeelden. Bij het examen vragen ze vaak om elektronenpijlen te tekenen in een deels gegeven mechanisme, of dat je moet zeggen welk atoom elektrofiel en welke nucleofiel zijn. Zie dit filmpje: th-cam.com/video/bLFtjOqvLG8/w-d-xo.html

    • @carticod78
      @carticod78 8 หลายเดือนก่อน

      ​​@@scheikundechallenge7762 Top bedankt! 5:26 hier mag je dus bij mesomerie gewoon het molecuul 180° draaien: maar bijvoorbeeld bij het examen van 2019 tijdvak 2, opgave 23 (lewisstructuur+mesomere grensstructuren van stikstofmonooxide) is het iets anders, daar mag je het niet gewoon 'omdraaien' maar moet je de de niet gebonden paren heel anders tekenen
      Wanneer mag je de lewisstructuur wel/niet 'gewoon omdraaien' als het gaat om mesomerie? Want ik snap niet precies waaraan dat ligt...

    • @scheikundechallenge7762
      @scheikundechallenge7762 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@carticod78 Bij het tekenen van een grensstructuur , moet je elektronen verplaatsen. Het gevolg kan dan zijn dat bijvoorbeeld de lading op een ander atoom komt te zitten, zoals in het voorbeeld uit 2019 II. Je moet dus niet denken in het draaien van een molecuul, maar in elektronen verplaatsen. Het resultaat kan wel zijn dat de ene grensstructuur gelijk is aan de andere grensstructuur die 180 graden gedraaid is. Hopelijk snap je een beetje wat ik hiermee bedoel.

    • @carticod78
      @carticod78 8 หลายเดือนก่อน

      @@scheikundechallenge7762 ja het is helder, dankuwel

  • @thuisschool2353
    @thuisschool2353 6 หลายเดือนก่อน

    5:30 waarom kan je niet twee keer een dubbele binding hebben?

    • @scheikundechallenge7762
      @scheikundechallenge7762 6 หลายเดือนก่อน

      Daar kun je wel een juiste Lewisstructuur tekenen, het ongepaarde elektron komt dan op de N. Die Lewisstructuur klopt dan alleen niet met het gegeven dat het een dipoolmolecuul is. Het centrum van de positieve lading valt dan samen met het centrum van de negatieve lading.

  • @casperm6486
    @casperm6486 4 ปีที่แล้ว +3

    Bedankt!

  • @Z.Al-uq1ik
    @Z.Al-uq1ik 7 หลายเดือนก่อน

    Mag je het radicaal ook op het o atoom plaatsen?

    • @WouterRenkema
      @WouterRenkema  7 หลายเดือนก่อน

      over welk voorbeeld uit het filmpje gaat je vraag?

    • @Z.Al-uq1ik
      @Z.Al-uq1ik 7 หลายเดือนก่อน

      @@WouterRenkema sorry, over het stikstofdioxide 4:18

  • @fampier5303
    @fampier5303 ปีที่แล้ว

    Bedankt voor alle video's! Wat is het verschil tussen deze video's en de video's van puntjes op de i van het examen?

    • @WouterRenkema
      @WouterRenkema  ปีที่แล้ว

      De puntjes op de i filmpjes zijn wat ouder en gaan dus over oudere examenvragen. De leerstof is op zich niet veranderd. Als je de puntjes op de i al gekeken en begrepen hebt, zou ik deze niet meer kijken. Als je moet kiezen tussen deze of de puntjes op de i, dan zou ik deze kiezen. Succes met de laatste voorbereidingen!

    • @fampier5303
      @fampier5303 ปีที่แล้ว

      @@WouterRenkema oké top, bedankt voor de snelle reactie!

  • @janh3243
    @janh3243 3 ปีที่แล้ว +4

    Stikstof kan geen uitgebreid octet hebben. Stikstof is periode 2. Vanaf periode 3 is dit mogelijk. Eigenlijk is de octetregel beperkt tot periode 2. In periode 1 maximaal 2 en boven periode 3 octet + uitgebreid octet. Desalniettemin prima regel.😀

    • @scheikundechallenge7762
      @scheikundechallenge7762 3 ปีที่แล้ว +2

      Je hebt helemaal gelijk! Excuses voor de verwarring. Ik had het blind overgenomen uit het leerboek.