Reactiemechanismen - radicaalmechanisme - Scheikundelessen.nl

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ก.ย. 2024
  • Wat is het verschil tussen een radicaal en een ionair reactiemechanisme? Voorbeelden van radicaalmechanismen.
    Wil je gegarandeerd slagen voor het scheikunde examen? Volg dan de online examentraining van scheikundelessen.nl! Voor € 29,95 (eenmalig) krijg je wekelijks 2 video's tot aan het eindexamen!
    Meld je aan op www.scheikunde....

ความคิดเห็น • 37

  • @julianh7305
    @julianh7305 7 ปีที่แล้ว +78

    Ik heb niet eens scheikunde, sterker nog ik heb een hekel aan het vak. Maar jij, vriendelijke vriend, bent echt een held. Give this guy a medal.

    • @sams9778
      @sams9778 5 ปีที่แล้ว +99

      Julian H sterker nog, mensen die wel scheikunde hebben, hebben ook een hekel aan het vak.

    • @draphotube4315
      @draphotube4315 ปีที่แล้ว

      @@sams9778inderdaad

  • @elsheijmen8774
    @elsheijmen8774 9 ปีที่แล้ว +39

    In veel boeken wordt bij substitutiereacties de reactie tussen het broomradicaal en het methaanmolecuul gerekend tot de propagatiereacties (en niet tot de initiatiereactie).

  • @yor.r1299
    @yor.r1299 8 ปีที่แล้ว +16

    Ik heb het meerdere keren gelezen in het leerboek maar in een paar minuten van uw uitleg begrijp ik het helemaal. Dank u wel voor het duidelijk maken van de stof, het wordt zeer gewaardeerd!!

  • @V-D.
    @V-D. 3 ปีที่แล้ว +1

    Ik wordt zo strontziek van Scheikunde.... echt holy shit. Ik snap niks van het boek of mijn docent... Deze man is mijn enige redding tijdens deze zware tijden voor mij... Volgende week toetsweek😔😪

  • @AwesomeLookingGamer
    @AwesomeLookingGamer 4 ปีที่แล้ว +10

    Zou u een video kunnen maken over Sn1, Sn2, E2 en E1 reacties?

  • @BusraaSu
    @BusraaSu 6 ปีที่แล้ว +2

    Hij kan gewoon super goed uitleggen!
    Hartstikke bedankt!

  • @cillitbang5228
    @cillitbang5228 7 ปีที่แล้ว +63

    BANG! en de onvoldoendes zijn weg

    • @thiesvanrijn4398
      @thiesvanrijn4398 3 ปีที่แล้ว

      en ik? ik moet nog mijn voldoende halen

    • @mohamedk4011
      @mohamedk4011 3 ปีที่แล้ว +1

      @@thiesvanrijn4398 je gaat harde onvoldoende halen

    • @thiesvanrijn4398
      @thiesvanrijn4398 3 ปีที่แล้ว +1

      @@mohamedk4011 beste mohamed dat vind ik geen proportionele reactie. Groet, Thies

    • @mohamedk4011
      @mohamedk4011 3 ปีที่แล้ว +2

      @@thiesvanrijn4398 boeit me niet slet ga leren

    • @thiesvanrijn4398
      @thiesvanrijn4398 3 ปีที่แล้ว

      @@mohamedk4011 Yeah

  • @naomimijnders3617
    @naomimijnders3617 4 ปีที่แล้ว +3

    Moet je ervan uitgaan dat je ongelimiteerde hoeveelheden van een stof hebt en dat hier soms wat van verdwijnd?

  • @dboer8504
    @dboer8504 3 ปีที่แล้ว +1

    Kunt ie die vervelende advertenties eruit halen? Zit elke keer in mn concentratie en dan dit.

  • @ilhamej.8348
    @ilhamej.8348 3 ปีที่แล้ว +1

    Waarom bij 7:14 ontstaat bij het terminatie ook geen br. + .h -> Br-H ?

  • @jannekekoomen4967
    @jannekekoomen4967 5 ปีที่แล้ว

    Maar radicalen kunnen dus alleen onder UV licht ontstaan? Of is dat alleen toevallig zo bij broom?

  • @Casper-gq5vv
    @Casper-gq5vv 2 ปีที่แล้ว +1

    waarom ontstaat er bij 10:13 bij die propogatie nog een extra cl deeltje?

  • @yahayyi7176
    @yahayyi7176 8 ปีที่แล้ว +1

    Hoi, Mag je Sn1 en Sn2 reactiemechanismen netals in Binas tabel 54 tekenen??? Heb vrijdag een toets, maar in het antwoordenboekje staat sn1 anders getekend

  • @imperiusss
    @imperiusss 9 ปีที่แล้ว +1

    welke hardware gebruikt u voor het tekenen/schrijven?

    • @0pti0nalcrazy
      @0pti0nalcrazy 8 ปีที่แล้ว +22

      +imperiusss Ik gok zo maar op een muis en een toetsenbord.

    • @WhyBlame
      @WhyBlame 6 ปีที่แล้ว

      HAHAHAHAHAHAHAHA, geweldig antwoord.

  • @blenkurabachew8116
    @blenkurabachew8116 3 ปีที่แล้ว

    Dank u wel!

  • @ingeborg6778
    @ingeborg6778 8 ปีที่แล้ว +1

    Danku danku danku!

  • @Ing00
    @Ing00 8 ปีที่แล้ว +2

    Waarom is die Cl eigenlijk neutraal? als Cl los voorkomt is het toch altijd Cl-?

    • @Renske0987654321
      @Renske0987654321 8 ปีที่แล้ว +10

      Volgens mij is het zo dat een deeltje als neutraal beschouwd wordt als het het standaard aantal valentie-elektronen bezit. Voor Chloor is dit 7. Een deeltje wordt een ion genoemd als het er meer of minder dan het standaard aantal heeft. Een deeltje wordt een radicaal genoemd als het niet aan de octetregel voldoet. In deze video is Cl dus neutraal en een radicaal. Maar: Correct me if I'm wrong, want ik weet het niet 100% zeker..

    • @VinkPepijn
      @VinkPepijn 8 ปีที่แล้ว +3

      +Renske de Jong dit klopt inderdaad. Cl- heeft hier net als normaal 7 valentie elektronen (elektronen in de buitenste schil), de formele lading is dus 0. Cl- heeft 8 valentie elektronen. dit is er 1 meer dan normaal en het heeft dus een formele lading van 1-

    • @VinkPepijn
      @VinkPepijn 8 ปีที่แล้ว

      +Pepijn Vink bij de eerst bedoel is Cl, niet Cl-

  • @mathijs8887
    @mathijs8887 5 ปีที่แล้ว +1

    Mijn held

  • @tamarahaverkort4294
    @tamarahaverkort4294 7 ปีที่แล้ว

    Bedankt!

  • @M.C565
    @M.C565 2 ปีที่แล้ว +1

    U heeft een plek in de hemel