Er staat dat er evenveel moleculen C4H7NO2 als C2H4 zijn. De enige stof met N erin voor de pijl is C4H7NO2, dus je moet ook evenveel moleculen HCN als moleculen C4H7NO2 hebben. Je komt als je hem kloppend probeert te maken dan eerst uit op C4H7NO2 + 0,5 O2 --> C2H4 + CO2 + H2O + HCN uit en dan doe je in die vergelijking alles keer 2. ls je in het antwoord een 2 voor de O2 zet heb je links van de piojl 8 O en rechts 6 O. Wordt het zo duidelijker?
Nee, bij een vergisting of fotosynthese is dat niet zo. Alleen bij condensatie. Stel dat je 4 glucose moleculen aan elkaar wil koppelen, dan moet je 3 bindingen maken en ontstaat er dus ook 3 H2O, dus 1 H2O minder dan het aantal glucose. De polymerisatie van glucose is dan bijvoorbeeld: n C6H12O6 --> HO-(C6H10O5)nH + n-1 H2O.
Bij 2024 I vraag 1 stond in de tekst (einde eerste alinea) dat DME kan worden gemaakt van uitsluitend koolstofdioxide en waterstof. Dat betekent dat er geen methanol voor de pijl mag staan en dat je reactie 1 keer 2 moet doen om het methanol weg te kunnen strepen. Op 7:36 ga je C6h12O6 wegstrepen. je hebt dan in de optelsom 6 CO2 voor de pijl en 2 CO2 na de pijl, dus netto 4 CO2 voor de pijl.
Ik begrijp niet precies wat je bedoelt. Een reactievergelijking moet kloppen, dus als het nodig is om coëfficiëtnen erbij te zetten (dus als je meer dan 1 keer een molecuul/ion hebt), dan is dat verplicht. Of bedoel je iets anders?
Van een slecht oplosbaar zout heb je inderdaad geen oplossing. Dus je zult niet tegenkomen dat er in een vraag staat "aluminiumoxide-oplossing". Het vaste zout aluminumoxide noteer je als Al2O3 als dit in een reactievergelijking komt. Omdat je van een slecht oplosbaar zout geen oplossing kunt hebben, zal dat dus ook nooit in een vraag staan, en dan noteer je het zout helemaal (dus Al2O3) en niet gesplist in ionen.
![ไลฟ์สุ่ม iPhone 295 บาท... โกงมั้ย?[ โกงมั้ยครับ ep.97 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/gdstHEE4UUE/mqdefault.jpg)
danku
Waarom is de molverhouding van O2 bij opgave 4 5:23 niet 2? Want je doet toch alles keer 2 om die 1,5 CO2 een geheel getal te maken?
Er staat dat er evenveel moleculen C4H7NO2 als C2H4 zijn. De enige stof met N erin voor de pijl is C4H7NO2, dus je moet ook evenveel moleculen HCN als moleculen C4H7NO2 hebben. Je komt als je hem kloppend probeert te maken dan eerst uit op C4H7NO2 + 0,5 O2 --> C2H4 + CO2 + H2O + HCN uit en dan doe je in die vergelijking alles keer 2.
ls je in het antwoord een 2 voor de O2 zet heb je links van de piojl 8 O en rechts 6 O. Wordt het zo duidelijker?
Is coumarine gewoon basis kennis of kun je dat ook ergens vinden? 11:10
Nee hoor, dat hoef je niet te weten. De formule van zulke stoffen staat er op het examen bij.
@@scheikundechallenge7762 dat verwachte ik al aangezien de context er niet bij stond. Bedankt voor het antwoord :)
7:24 is het een punt aftrek als je de coëfficiënten niet vereenvoudigd?
Dat levert helaas inderdaad een punt aftrek op.
Is het bij 8:57 ook zo dat je 1 water minder nodig of geldt dit niet voor dit soort vergelijkingen? (Want wanneer moet je de uiteindes "meerekenen")
Nee, bij een vergisting of fotosynthese is dat niet zo. Alleen bij condensatie. Stel dat je 4 glucose moleculen aan elkaar wil koppelen, dan moet je 3 bindingen maken en ontstaat er dus ook 3 H2O, dus 1 H2O minder dan het aantal glucose. De polymerisatie van glucose is dan bijvoorbeeld: n C6H12O6 --> HO-(C6H10O5)nH + n-1 H2O.
bij 7:36 , waarom mag je daar wel de co2 wegstrepen dat je er nog maar 4 overhoudt, maar bij de eerste vraag van het examen 2024 mocht dat niet?
Bij 2024 I vraag 1 stond in de tekst (einde eerste alinea) dat DME kan worden gemaakt van uitsluitend koolstofdioxide en waterstof. Dat betekent dat er geen methanol voor de pijl mag staan en dat je reactie 1 keer 2 moet doen om het methanol weg te kunnen strepen. Op 7:36 ga je C6h12O6 wegstrepen. je hebt dan in de optelsom 6 CO2 voor de pijl en 2 CO2 na de pijl, dus netto 4 CO2 voor de pijl.
@@scheikundechallenge7762 ohhhh okeoke
Als coëfficiënten toch schrijft maar niet gevraagd wordt, is het dan antwoord fout?
Ik begrijp niet precies wat je bedoelt. Een reactievergelijking moet kloppen, dus als het nodig is om coëfficiëtnen erbij te zetten (dus als je meer dan 1 keer een molecuul/ion hebt), dan is dat verplicht. Of bedoel je iets anders?
Met slecht oplosbaar zout is toch anders
Van een slecht oplosbaar zout heb je inderdaad geen oplossing. Dus je zult niet tegenkomen dat er in een vraag staat "aluminiumoxide-oplossing". Het vaste zout aluminumoxide noteer je als Al2O3 als dit in een reactievergelijking komt. Omdat je van een slecht oplosbaar zout geen oplossing kunt hebben, zal dat dus ook nooit in een vraag staan, en dan noteer je het zout helemaal (dus Al2O3) en niet gesplist in ionen.