Macieju! Naprawdę - zaufaj sobie! Nikt z Polskich dziennikarzy eurowizyjnych nie ma takiej intuicji jak TY! Serio - to wypadkowa moich kilkuletnich obserwacji! Uwierz z serca w swoją intuicję! To jest to! Ja w Ciebie wierzę :)
Maćku odnosnie tego co mówiłeś to uspokajam. Ćwiczę codziennie pod prysznicem i Magda mówi, że idzie mi swietnie. Nie wiem tylko dlaczego ubiera wtedy słuchawki... A tak już poważnie - jeszcze raz dzięki za cały intensywny tegoroczny sezon. Zbieraj siły, odpoczywaj i wielkie gratulacje i życzenia z okazji sam wiesz czego🎉
Problem z preselekcjami w Polsce jest duży i wiele rzeczy do zmiany. Przede wszystkim skład jury. Kompletnie nie rozumiem, dlaczego w tym roku to byli w większości radiowcy, członkami jury powinni być przede wszystkim profesjonalni, czynni zawodowo muzycy, specjaliści od emisji głosu i wokalistyki oraz być może nawet prezentacji scenicznej. Oczywiście występy powinny być pokazywane na żywo i wyniki z udziałem televotingu. Moim zdaniem Luna niestety kompletnie sobie ze swoim występem nie poradziła, choć jest na pewno sympatyczną i miłą dziewczyną. Nie możemy wysyłać tak nijakich radiówek, to jest droga donikąd. Byłam bardzo zawiedziona tym, że nie wybrano Justyny Steczkowskiej, a teraz po obejrzeniu tegorocznej Eurowizji uważam, że też byśmy za wiele nie ugrali. Ale na pewno weszlibyśmy do finału.
Biorąc pod uwagę reakcje różnych ludzi zza granicy, to pewnie finał by był ale potem prawdopodobnie połowa stawki, bo jednak ta piosenka nie robiła takiego efektu wow jak Jann w ubiegłym roku albo Baby Lasagna.
W trakcie eurowizji w live po półfinale mówiłeś, że jak Luna mogła się nie dostać np kosztem Serbii. Po twarzy sądząc to byłeś aż załamany, a przecież Serbia była 20x lepsza od nas. Teraz na live mówiłeś, że to nie miało prawo się udać (awans), bo Luna za słabo śpiewała. Irytuje mnie, jak u ludzi ten polski patriotyzm przesłania realia. Ja w półfinale od razu wiedziałem, że wyszło to tragicznie i wszystkie inne awanse były o wiele bardziej zasłużone.
W ogóle co do Serbii i Norwegii, to moje nieodżałowane, ogromnie niedocenione propozycje i w ogóle artyści w tym roku...jak mogło dojść do tego,że byli tak nisko, nie wiem, nie rozumiem, nie pojmuję
Serbia w tym roku to miała bardzo nudną piosenkę. Praktycznie zapominałam, że ona w ogóle jest w stawce. Tyle, że Teya Dora potrafi dobrze zaśpiewać na żywo.
4 หลายเดือนก่อน +5
Nie powiedziałem, że to nie miało prawa się udać - powiedziałem, że już na starcie zadanie było trudne i było dużo do nadrabiania przez pewne złe decyzje, ale koniec końców awans uciekł tylko o 12 punktów, które moim zdaniem były możliwe do zdobycia, że ten awans był możliwy, gdyby nie... - i tutaj wymieniłem mankamenty, takie jak niepewny wokal, brak chórków z taśmy, brak kontaktu z kamerą, zbyt skomplikowana choreografia, chaotyczna praca kamer, zły fragment w recapie, niekorzystna pozycja startowa i tak dalej. Więc jeśli chodzi o awans to zdecydowanie to mogło się udać! Masz rację, że tak powiedziałem podczas live'a po półfinale - takie wtedy były moje emocje zupełnie na świeżo. Taka jest specyfika tego typu relacji, że są na gorąco, bez dystansu, ze świeżymi emocjami. Gdy te emocje opadły i już na spokojnie obejrzałem ten występ, moje odczucia się zmieniły i przyznaję się do tego - czasem zmieniam zdanie. Tak było w tym wypadku. Wierzyłem, że mimo wszystko uda się czmychnąć do tego finału i całym sercem życzyłem tego awansu Lunie. Więc mój smutek, o którym mówisz, głównie wynikał z tego aspektu ludzkiego. Nawet powiedziałem coś takiego wtedy, że tak czysto po ludzku jest mi smutno, ale tak eurowizyjnie, to rozumiem czemu tak się mogło stać. Nadal wolę piosenkę Polski niż Serbii, więc moje zupełnie subiektywne odczucia pozostały niezmienne. Ale wychodząc poza moje czysto subiektywne odczucia, przyznaję, że Serbia miała lepszy pakiet i bardziej zasługiwała na awans - uderzam się w pierś, moja pierwsza ocena sytuacji była błędna. To, że Serbia weszła, a Polska nie, doskonale pokazuje jak ważny mimo wszystko na Eurowizji jest wokal.
W kolejnym jury wybierającym naszego reprezentanta/kę na eurowziję powinni znaleźć się: Juror D Lithuania - Mrs. Agneta Gabalytė Juror B Moldova - Mr. Roman Burlaca Juror E Ukraine - Mrs. Olena Topolia Juror C Estonia - Mr. Sten Teppan Juror A Poland - Mr. Filip Sojka Dlaczego akurat oni? Bo spośród wszystkich jurorów na eurowizji to oni popełnili najmniej* błędów ustalając kolejność piosenek w finale (w porównaniu do końcowych wyników). Wobec tego jeśli znajdą się w naszym przyszłorocznym jury to spośród wielu zgłoszeń wybiorą kogoś kto będzie mieć potencjał na możliwie najlepszy wynik. * jeśli ktoś chce to mogę wysłać excela z obliczeniami
4 หลายเดือนก่อน +1
A skąd masz pewność który dokładnie juror jak głosował?
Dziękuję Maćku za odpowiedź. Masz wszystkie głosy jury na stronie eurowizji w wynikach w sekcji "Detailed voting breakdown". W poprzednim komentarzu podałem linka do strony ESC.
Witam serdecznie Panie Macku ,bardzo sie ciesxe ,ze moge znow usluszec bardzo wywazony konentarz na temat tegorocznej Eurowizji. No coz wyniki nasze sa jakie sa, ale to nie wina tych mlodych osób. To produkcja wysla tych mlodych ludzi na pozarcie,a przeciez mamy tylu zdolnch obmuzycznie uzdolnionych wykonawców, np Kuba Badach ,jtorego uwielbiam,,no ale coz trzeba kochana produkcjo zachęcic odpowiedno,zeby chciał, ale przy mizernych nakladach, no coz bedziemy wysylac mlodziez niedouczona i bez doświadczenia. Takk ze tak i znow nam pozostanie wspominac Edyte Gorniak i jej fenomenalny występ,chociaz jakby reaktywować duet Mietek i Edziav,to kto wie..ale to sa moje ciche narzenie,no coz ttza sie przyzwyczaić dovvtego co jest.. a co jest Dumka na dwa serca i ich fenomenalne wykonanie.
Ja używałam zamiast "staging" "oprawa wizualna" ale "inscenizacja" chyba bardziej pasuje. Też nie lubię nadużywania anglicyzmów ale czasem nie ma dobrych polskich zamienników. Dobrym przykładem jest "DJ". Czy ktoś normalny używa słowa "idolatka" (tak, takie słowo próbowano promować jako polski odpowiednik dja. Na szczęście się nie przyjęło).
Ja zdecydowanie bym widziała na Eurowizji "Kwiat Jabłoni". Mają nietypowe, ciekawe utwory, świetne głosy, są młodzi, czują swobodę na scenie. Mają tą wrażliwość, intuicję w muzyce. Co Pan o tym sądzi? Kilka lat temu piosenka norweska miała parę śpiewająca i był to bardzo dobry występ, który pamiętam doskonale do dzisiaj. 👍 Chyba zajęli też dość wysokie miejsce. Co do Luny to bardzo sympatyczna, pozytywna, świetna dziewczyna, z mnóstwem pomysłów, co widać w wywiadach, tyle że wielki stres i presja nie pozwoliły jej na zbyt wiele. Może nie ta osobowości i psychika.
Gdzieś widziałam wywiad z nimi i raczej się nie nastawiaj, bo odniosłam wrażenie, że nie czują Eurowizji w tym sensie, że w Polsce nadal niektóre środowiska uważają Eurowizję za festiwal kiczu. Nawet jeśli prywatnie lubią i chcieliby wystąpić, to udział mógłby zaszkodzić ich wizerunkowi w oczach branży. Udział w Eurowizji w polskich realiach może komuś złamać karierę, a to ryzyko dla artystów z już ugruntowaną pozycją.
Z całym szacunkiem, ale wątpię czy daliby radę na scenie Eurowizyjnej. Dla mnie lepszym wyborem byłoby wysłanie zespołu " Lemon", który ma rockowe brzmienie i byłby w końcu czym innym niż kolejnym popowym kawałkiem. Kolejna sprawa to sam wokal Igora Herbuta mógłby wtedy zrobić furorę, bo ma on głos i też doświadczenie.
Żeby poważnie myśleć o pierwszej 10 tce Eurowizji... już należy przygotowywać piosenkę. Postawić na Sarę James czy Roksanę Węgiel i tworzyć numery, razem ze scenariuszami. Na koniec wybrać najlepszy i promować
A co to nie ma innych artystow,?? Jak chca to niech startuja w preselekcjach tak jak wszyscy,a nie ze tylko one , jest mnostwo innych rownie zdolnych jak one
"Sama" Steczkowskiej również była pisana na Eurowizję, gdzie została kompletnie niezrozumiana. Dlatego wystrzegałabym się pisania piosenek pod "Eurowizję", a skupiła na pisaniu piosenek pod występ sceniczny. A w jury powinno być 50% Polaków + 50% osób z innych krajów, minimum 10 osób. U nas showbiznes jest zbyt nastawiony na znajomości, więc powinny być osoby niezwiązane z polskim showbiznesem.
Luna niestety nie była dobra wokalnie, nawet brzmiało to jak karaoke, amatorsko( Luna potrafi śpiewać, nie jest wybitna ale ta piosenka nie była dla niej). No nie wypadło to za dobrze, niestety. Pomysł na staging mógłby być lepszy- to nie sceniczność - tylko pomysł - no tutaj to średnio też wypadło. No ale trzeba mieć pretensje do jury, które wybrało na podstawie wersji studyjnej, bez przesłuchań na żywo. W jury powinno być z 10 osób i nie sami radiowcy.
Chaotyczny staging nad wszystkim przeważył. Wiadomo, wokal nie był tragiczny, jadnak mogło być zdecydowanie lepiej. Gdyby postawiono Lunę na samym środku przez całą piosenkę żeby sobie najwyżej machała rękoma, wywalono chórki, albo przynajmniej żeński głos który dosłownie nic nie wnosił, i postawiono na 4/5 tancerzy od samego początku być może znaleźlibyśmy się w finale. Praca kamer przeciętna a choreografia bez pomysłu, może pod sam koniec jak dołączyła ubrana na czerwono tancerka to się rozkręciła.
YT zlicza wyświetlania jak obejrzysz jakiś tam konkretny procent materiału. Jeśli ktoś na wstępie da łapkę, to często łapki i wyświetlenia się nie zgrywają.
Co do występu Luny. To była fatalna i kiczowata inscenizacja. Nie umiesz tańczyć i śpiewać nie rób tego. Wyszło sztucznie i festyniarsko. A wystarczyło oddać klimat teledysku, przy urodzie Luny i tamtej choreografii nawet słaby wokal wystarczyłby na finał.
A propos Luny złej baletnicy przeszkadza rąbek spódnicy. Maria Sati z Grecji miała infekcję gardła i pomimo tego nie przeszkodziło jej to w daniu dobrego występu przejścia do finału i zajęcie miejsca w top 10 a te wszystkie tłumaczenia broniące Luny, że to nie jej styl i piosenka, w której się dobrze czuje to są zwykłe wymówki.
Po pierwsze wybór reprezentanta jest tragiczny w Polsce. Powinno być 10 osób w jury, w tym specjaliści od emisji i jacyś reprezentanci alternatywnych kierunków i przede wszystkim - za dużo radiowców wybierających radiowe nijakie piosenki. Jestem za tym, żebyśmy na następny rok wybrali fajny rockowy kawałek, jakaś fajna grupa a nie non stop jak nie nijakie radiówki to smętne nijakie ballady. Nie podejmujemy ryzyka i wysyłamy bezpieczne, niczym nie wyróżniające się piosenki.
Ogromnym ryzykiem i nieporozumieniem był brak występów na żywo w preselekcjach. Wyslalismy tam przysłowiowego "kota w worku" i dopiero tam okazało się,że Luna, mimo, iż to przemiła i oryginalna dziewczyna, to niepotrafi śpiewać na żywo:( a to jest niedopuszczalne na Eurowizji
Nie mam nic przeciwko wysłaniu rocka na Eurowizję tylko to nie może być jakaś miałka popierdółka jakich mieliśmy kilka w tych i poprzednich preselekcjach. To powinno być coś fajnego, z jajem i pazurem, jak choćby Serpents "Hourglass". Nie przepadam za rockiem ale tę piosenkę bardzo lubię. To utwór musi porwać tłumy. Bo inaczej skończy jak taka Bułgaria 2022. Co z tego, że było rockowo jak piosenka była beznadziejna. Myślę, że ro nawet nie jest kwestia gatunku, bo w każdym można wysłać gniota albo hit. Po prostu zacznijmy wysyłać DOBRE przebojowe piosenki. W tym roku obie główne faworytki (Luna i Justyna), miały słabe piosenki. Twierdziłam tak już w dniu premiery i twierdzę nadal. To już Pan Savyan był bardziej pasował, bo się wyróżniał. Było kilka fajnych perełek ale niestety śpiewanych przez nieznanych albo początkujących artystów i jury na nich nie chciało postawić. A szkoda, bo gdyby wybrano lepszą piosenkę, a nie kierowanie się po nazwisku/dużej wytwórni/animozji do konkretnych osób to byłby dużo lepszy rezultat.
Nie rozumiem dlaczego Pan obchodzi się tak łagodnie z oceną występu Luny, prawda jest taka, że jej występ był słaby pod każdym względem fatalny wokal i inscenizacja to był jeden z gorszych występów Polski po Rafale Brzozowskim.
Środowisko eurowizyjne oceniając potencjał utworu na Eurowizję powinno wyjść poza swoje środowisko. Jeżeli mówimy o Stagingu, to pamiętam jak wszyscy śmialiście się z Blanki, a Polska (ta nieeurowizyjna) jarała się tym występ. Fani Eurowizji to promil wśród głosujących i na tym powinniśmy się skupić. Luna brzmiała tragicznie i występ nie był dobry, wręcz był zły. Poziom Rafała. Fajerwerki, kiepski wokal, krzyczenie do mikrofonu. Taka prawda.
Na obecną chwilę pewnie dalej będziemy wysyłać piosenki generyczne jak cholera bo nikt nie ma odwagi wysłać czegoś ciekawszego (jurorzy ) albo nie chce brać udziału w Eurowizji (ambitniejsi artyści ). Nawet jak obiektywnie lepsze piosenki się trafiają w preselekcjach to ich nie wybierają. Zatrudniamy ludzi którzy wysyłają do biegania Lunę widząc że jest słabą/przeciętną wokalistką utrudniając jej robotę (śpiew). Pomysł nie był beznadziejny ale dobór scenografii i plan występu do możliwości artysty już był nietrafiony. Piosenka była lubiana wśród eurofanów ale nie kochana. A żeby odnieść jakikolwiek sukces musisz mieć swoją grupę odbiorców. Polska w ostatnich latach ma straszliwie generyczne piosenki , wystepy raz lepiej raz gorzej, straszliwie zależne od artysty który nas reprezentuje (czy zaśpiewa godnie czy nie). Blankę hejtowali z dwóch powodów ( wokal i Jan), Ochman miał beznadziejna piosenkę o niczym ale głos go ratował , wyobraźcie go sobie w czymś lepszym, wtedy pogadamy , Luna nie miała głosu niestety nawet. Szpak również piosenka generyczna ale głos go obronił (może nie na próbie jurorskiej 😂), o panu Rafale i Gromeem zapomnijmy (generyczna Szwedzka mielonka z beznadziejnymi wokalami). Kiedy usłyszymy dobrej jakości piosenkę po polsku albo po prostu solidny całościowo wystep w dowolnym języku byle by wszystko było dobre ale nie generyczne. Zasady nie są przestrzegane w EBU. Zmiany albo odejść i bojkotować udział aż się nauczą egzekwować sprawiedliwie swoje własne zasady. Problem jest u źródła (jurorzy to tylko twarz problemu, władze TV i znajomosci są głównym problemem, brak poważnego podejścia do Eurowizji (brak rzetelnego i sprawiedliwego procesu wyboru, za każdym prawie razem w atmosferze skandalu czy wstydu. A ten rok nie pomaga w budowaniu PR dla Eurowizji. Nie zatrudniajmy przegrywów jak pan od James Newmana i jego dwóch trąb , (my dostaliśmy dwie wieże , jak kreatywnie)
Przecież Gromee to Polak więc nie ma mowy o "szwedzkiej mielonce". Jeśli już to była polską mielonka. Całkiem udana zresztą, bo wersja studyjna była bardzo lubiana. Tu zawinił głównie wokal na żywo.
Jeżeli Luna miała problemy z wykonaniem na żywo piosenki, którą nas reprezentowała to po jaką cholerę pchała się na Eurowizje. Jeżeli czuła, że nie daje z nią rady wokalnie to powinna była zrezygnować z udziału i dać szansę Justynie. Jak nie umiesz to się nie pchaj proste, a nie ona nie tylko, że nas dobrze nie zaprezentowała to jeszcze zmarnowała szansę innym od siebie lepszym wokalistką.
Od początku nie rozumiałam zachwytu nad "Witcherem". Dla mnie to brzmi jak zlepek kilku piosenek do siebie nie pasujących. To co u Nemo jakimś cudem to działało, u Justyny niestety nie. Byłam zawiedziona bo przecież ona potrafi napisać piękną muzykę i nie potrzebuje na siłę dopasować się pod jakiś trend. Podobny problem był z Luną, gdyby wystąpiła z repertuarem, który nagrywała dotychczas, to byłoby super. "Tower" nie pasuje do niej, podobnie jak "Witcher" do Justyny. A gwoździem do trumny był ten angielski, który w utworze udającym słowiański pasuje jak kwiatek do kożucha. Jakieś to wszystko wyszło nieautentyczne i na siłę. Po trzech przesłuchaniach miałam już dość "Witchera".
4 หลายเดือนก่อน +2
Zależy co masz na myśli mówiąc "nie mieli szans". Na TOP10 Eurowizji? Pewnie byłoby ciężko. Na finał? Bez problemu.
@@inka1780 Zgadzam się. Warto by pokusić się o współpracę z producentami znanymi z tego że tworzą piosenki chwytliwe do Eurowizji. Jednocześnie na miarę możliwości wokalnych Nataszy. Ona jest takim tytanem pracy, profesjonalna pod każdym względem. Dobrze śpiewa, tańczy,posiada warsztat aktorski, ładnie się wypowiada, przepiękna kobieta.
@@missmeya9965Też tak uważam. Świetna kandydatka obyta ze sceną, wokalnie dobra, ma fajne pomysły i przede wszystkim czujr Eurowizję, czego nie można powiedzieć o niektórych naszych reprezentach. Brakuje jej tylko przeboju. Te wcześniejsze jej próby są niezłe ale obawiam się, że żadna z tych piosenek by się nie przebiła. Naprawdę czekam aż w końcu ktoś ogarnięty napisze Nataszy hit.
Piosenka nie była taka zła, po prostu na żywo było za słabo wokalnie. Schlager Lucas dawał ja na pewniaka do awansu, ale przed Eurowizją. Mam swoją playliste z Eurowizji, której bardzo często słucham. Jest na niej piosenka Izraela z tego roku, bo jest fajna i Polina Gagarina tez, bo jest fajna, piosenka. Z polskich mam tylko Blankę i Lunę.
Macieju! Naprawdę - zaufaj sobie! Nikt z Polskich dziennikarzy eurowizyjnych nie ma takiej intuicji jak TY! Serio - to wypadkowa moich kilkuletnich obserwacji! Uwierz z serca w swoją intuicję! To jest to! Ja w Ciebie wierzę :)
Maćku odnosnie tego co mówiłeś to uspokajam. Ćwiczę codziennie pod prysznicem i Magda mówi, że idzie mi swietnie. Nie wiem tylko dlaczego ubiera wtedy słuchawki...
A tak już poważnie - jeszcze raz dzięki za cały intensywny tegoroczny sezon. Zbieraj siły, odpoczywaj i wielkie gratulacje i życzenia z okazji sam wiesz czego🎉
Świetny live Maćku, mocna krytyka ale w punkt - i bardzo potrzebna!
Dziękuję Marysia! ❤
Problem z preselekcjami w Polsce jest duży i wiele rzeczy do zmiany. Przede wszystkim skład jury. Kompletnie nie rozumiem, dlaczego w tym roku to byli w większości radiowcy, członkami jury powinni być przede wszystkim profesjonalni, czynni zawodowo muzycy, specjaliści od emisji głosu i wokalistyki oraz być może nawet prezentacji scenicznej. Oczywiście występy powinny być pokazywane na żywo i wyniki z udziałem televotingu. Moim zdaniem Luna niestety kompletnie sobie ze swoim występem nie poradziła, choć jest na pewno sympatyczną i miłą dziewczyną. Nie możemy wysyłać tak nijakich radiówek, to jest droga donikąd. Byłam bardzo zawiedziona tym, że nie wybrano Justyny Steczkowskiej, a teraz po obejrzeniu tegorocznej Eurowizji uważam, że też byśmy za wiele nie ugrali. Ale na pewno weszlibyśmy do finału.
Żałuję, ze nigdy nie dowiemy sie jakby poradziła sobie Steczkowska... To byla naprawdę rewelacyjna piosenka
tak... teraz to można gdybać, chociaż też uważam, że Justyna poradziła by sobie lepiej
Biorąc pod uwagę reakcje różnych ludzi zza granicy, to pewnie finał by był ale potem prawdopodobnie połowa stawki, bo jednak ta piosenka nie robiła takiego efektu wow jak Jann w ubiegłym roku albo Baby Lasagna.
W trakcie eurowizji w live po półfinale mówiłeś, że jak Luna mogła się nie dostać np kosztem Serbii. Po twarzy sądząc to byłeś aż załamany, a przecież Serbia była 20x lepsza od nas. Teraz na live mówiłeś, że to nie miało prawo się udać (awans), bo Luna za słabo śpiewała. Irytuje mnie, jak u ludzi ten polski patriotyzm przesłania realia. Ja w półfinale od razu wiedziałem, że wyszło to tragicznie i wszystkie inne awanse były o wiele bardziej zasłużone.
To prawda, zgadzam się w pełni.
W ogóle co do Serbii i Norwegii, to moje nieodżałowane, ogromnie niedocenione propozycje i w ogóle artyści w tym roku...jak mogło dojść do tego,że byli tak nisko, nie wiem, nie rozumiem, nie pojmuję
powiedz to na dowolnym meczu polskiej reprezentacji w piłkę nożną jak się tak irytuje
Serbia w tym roku to miała bardzo nudną piosenkę. Praktycznie zapominałam, że ona w ogóle jest w stawce. Tyle, że Teya Dora potrafi dobrze zaśpiewać na żywo.
Nie powiedziałem, że to nie miało prawa się udać - powiedziałem, że już na starcie zadanie było trudne i było dużo do nadrabiania przez pewne złe decyzje, ale koniec końców awans uciekł tylko o 12 punktów, które moim zdaniem były możliwe do zdobycia, że ten awans był możliwy, gdyby nie... - i tutaj wymieniłem mankamenty, takie jak niepewny wokal, brak chórków z taśmy, brak kontaktu z kamerą, zbyt skomplikowana choreografia, chaotyczna praca kamer, zły fragment w recapie, niekorzystna pozycja startowa i tak dalej. Więc jeśli chodzi o awans to zdecydowanie to mogło się udać!
Masz rację, że tak powiedziałem podczas live'a po półfinale - takie wtedy były moje emocje zupełnie na świeżo. Taka jest specyfika tego typu relacji, że są na gorąco, bez dystansu, ze świeżymi emocjami. Gdy te emocje opadły i już na spokojnie obejrzałem ten występ, moje odczucia się zmieniły i przyznaję się do tego - czasem zmieniam zdanie. Tak było w tym wypadku. Wierzyłem, że mimo wszystko uda się czmychnąć do tego finału i całym sercem życzyłem tego awansu Lunie. Więc mój smutek, o którym mówisz, głównie wynikał z tego aspektu ludzkiego. Nawet powiedziałem coś takiego wtedy, że tak czysto po ludzku jest mi smutno, ale tak eurowizyjnie, to rozumiem czemu tak się mogło stać.
Nadal wolę piosenkę Polski niż Serbii, więc moje zupełnie subiektywne odczucia pozostały niezmienne. Ale wychodząc poza moje czysto subiektywne odczucia, przyznaję, że Serbia miała lepszy pakiet i bardziej zasługiwała na awans - uderzam się w pierś, moja pierwsza ocena sytuacji była błędna.
To, że Serbia weszła, a Polska nie, doskonale pokazuje jak ważny mimo wszystko na Eurowizji jest wokal.
W kolejnym jury wybierającym naszego reprezentanta/kę na eurowziję powinni znaleźć się:
Juror D Lithuania - Mrs. Agneta Gabalytė
Juror B Moldova - Mr. Roman Burlaca
Juror E Ukraine - Mrs. Olena Topolia
Juror C Estonia - Mr. Sten Teppan
Juror A Poland - Mr. Filip Sojka
Dlaczego akurat oni? Bo spośród wszystkich jurorów na eurowizji to oni popełnili najmniej* błędów ustalając kolejność piosenek w finale (w porównaniu do końcowych wyników). Wobec tego jeśli znajdą się w naszym przyszłorocznym jury to spośród wielu zgłoszeń wybiorą kogoś kto będzie mieć potencjał na możliwie najlepszy wynik.
* jeśli ktoś chce to mogę wysłać excela z obliczeniami
A skąd masz pewność który dokładnie juror jak głosował?
Dziękuję Maćku za odpowiedź. Masz wszystkie głosy jury na stronie eurowizji w wynikach w sekcji "Detailed voting breakdown". W poprzednim komentarzu podałem linka do strony ESC.
Witam serdecznie Panie Macku ,bardzo sie ciesxe ,ze moge znow usluszec bardzo wywazony konentarz na temat tegorocznej Eurowizji. No coz wyniki nasze sa jakie sa, ale to nie wina tych mlodych osób. To produkcja wysla tych mlodych ludzi na pozarcie,a przeciez mamy tylu zdolnch obmuzycznie uzdolnionych wykonawców, np Kuba Badach ,jtorego uwielbiam,,no ale coz trzeba kochana produkcjo zachęcic odpowiedno,zeby chciał, ale przy mizernych nakladach, no coz bedziemy wysylac mlodziez niedouczona i bez doświadczenia. Takk ze tak i znow nam pozostanie wspominac Edyte Gorniak i jej fenomenalny występ,chociaz jakby reaktywować duet Mietek i Edziav,to kto wie..ale to sa moje ciche narzenie,no
coz ttza sie przyzwyczaić dovvtego co jest.. a co jest Dumka na dwa serca i ich fenomenalne wykonanie.
Ja używałam zamiast "staging" "oprawa wizualna" ale "inscenizacja" chyba bardziej pasuje. Też nie lubię nadużywania anglicyzmów ale czasem nie ma dobrych polskich zamienników. Dobrym przykładem jest "DJ". Czy ktoś normalny używa słowa "idolatka" (tak, takie słowo próbowano promować jako polski odpowiednik dja. Na szczęście się nie przyjęło).
Inscenizacja to świetne słowo!
Czy jest w planach jakiś live z okazji poznania miasta-gospodarza ESC 2025 oraz rozpoczęcia nowego sezonu selekcyjnego? Pozdrawiam :)
Ja zdecydowanie bym widziała na Eurowizji "Kwiat Jabłoni". Mają nietypowe, ciekawe utwory, świetne głosy, są młodzi, czują swobodę na scenie. Mają tą wrażliwość, intuicję w muzyce. Co Pan o tym sądzi? Kilka lat temu piosenka norweska miała parę śpiewająca i był to bardzo dobry występ, który pamiętam doskonale do dzisiaj. 👍 Chyba zajęli też dość wysokie miejsce. Co do Luny to bardzo sympatyczna, pozytywna, świetna dziewczyna, z mnóstwem pomysłów, co widać w wywiadach, tyle że wielki stres i presja nie pozwoliły jej na zbyt wiele. Może nie ta osobowości i psychika.
Gdzieś widziałam wywiad z nimi i raczej się nie nastawiaj, bo odniosłam wrażenie, że nie czują Eurowizji w tym sensie, że w Polsce nadal niektóre środowiska uważają Eurowizję za festiwal kiczu. Nawet jeśli prywatnie lubią i chcieliby wystąpić, to udział mógłby zaszkodzić ich wizerunkowi w oczach branży. Udział w Eurowizji w polskich realiach może komuś złamać karierę, a to ryzyko dla artystów z już ugruntowaną pozycją.
Z całym szacunkiem, ale wątpię czy daliby radę na scenie Eurowizyjnej. Dla mnie lepszym wyborem byłoby wysłanie zespołu " Lemon", który ma rockowe brzmienie i byłby w końcu czym innym niż kolejnym popowym kawałkiem. Kolejna sprawa to sam wokal Igora Herbuta mógłby wtedy zrobić furorę, bo ma on głos i też doświadczenie.
Kwiat Jabłoni przecież fałszuje na żywo jak cholera xD
Żeby poważnie myśleć o pierwszej 10 tce Eurowizji... już należy przygotowywać piosenkę. Postawić na Sarę James czy Roksanę Węgiel i tworzyć numery, razem ze scenariuszami. Na koniec wybrać najlepszy i promować
A co to nie ma innych artystow,?? Jak chca to niech startuja w preselekcjach tak jak wszyscy,a nie ze tylko one , jest mnostwo innych rownie zdolnych jak one
@@monikas.5915 stawiaj na kogo chcesz, ja stawiam na nie
Jezeli keszcze tego nie zrobiles obejrz prosze nowe wideo do piosenki Joosta Kleina.
"Sama" Steczkowskiej również była pisana na Eurowizję, gdzie została kompletnie niezrozumiana. Dlatego wystrzegałabym się pisania piosenek pod "Eurowizję", a skupiła na pisaniu piosenek pod występ sceniczny.
A w jury powinno być 50% Polaków + 50% osób z innych krajów, minimum 10 osób. U nas showbiznes jest zbyt nastawiony na znajomości, więc powinny być osoby niezwiązane z polskim showbiznesem.
Luna niestety nie była dobra wokalnie, nawet brzmiało to jak karaoke, amatorsko( Luna potrafi śpiewać, nie jest wybitna ale ta piosenka nie była dla niej). No nie wypadło to za dobrze, niestety. Pomysł na staging mógłby być lepszy- to nie sceniczność - tylko pomysł - no tutaj to średnio też wypadło. No ale trzeba mieć pretensje do jury, które wybrało na podstawie wersji studyjnej, bez przesłuchań na żywo. W jury powinno być z 10 osób i nie sami radiowcy.
Chaotyczny staging nad wszystkim przeważył. Wiadomo, wokal nie był tragiczny, jadnak mogło być zdecydowanie lepiej. Gdyby postawiono Lunę na samym środku przez całą piosenkę żeby sobie najwyżej machała rękoma, wywalono chórki, albo przynajmniej żeński głos który dosłownie nic nie wnosił, i postawiono na 4/5 tancerzy od samego początku być może znaleźlibyśmy się w finale. Praca kamer przeciętna a choreografia bez pomysłu, może pod sam koniec jak dołączyła ubrana na czerwono tancerka to się rozkręciła.
po zakończeniu transmisji - 95 obejrzeń ... a 117 lajków (łapek), więcej łapek niż odtworzeń streama? :)
może youtube ma jakieś problemy
Chwilkę mu zajmuje przetworzenie wyświetleń 😊
YT zlicza wyświetlania jak obejrzysz jakiś tam konkretny procent materiału. Jeśli ktoś na wstępie da łapkę, to często łapki i wyświetlenia się nie zgrywają.
Co do występu Luny. To była fatalna i kiczowata inscenizacja. Nie umiesz tańczyć i śpiewać nie rób tego. Wyszło sztucznie i festyniarsko. A wystarczyło oddać klimat teledysku, przy urodzie Luny i tamtej choreografii nawet słaby wokal wystarczyłby na finał.
A propos Luny złej baletnicy przeszkadza rąbek spódnicy. Maria Sati z Grecji miała infekcję gardła i pomimo tego nie przeszkodziło jej to w daniu dobrego występu przejścia do finału i zajęcie miejsca w top 10 a te wszystkie tłumaczenia broniące Luny, że to nie jej styl i piosenka, w której się dobrze czuje to są zwykłe wymówki.
Martina nie weszła do top 10, a poza tym w półfinale też jej głos nie brzmiał dobrze. Nadrobiła dużo fajną piosenką.
@@inka1780 Fakt zajeła 11 miejsce ale była wysoko w tabeli i nie wiele brakowało do top 10.
Po pierwsze wybór reprezentanta jest tragiczny w Polsce. Powinno być 10 osób w jury, w tym specjaliści od emisji i jacyś reprezentanci alternatywnych kierunków i przede wszystkim - za dużo radiowców wybierających radiowe nijakie piosenki. Jestem za tym, żebyśmy na następny rok wybrali fajny rockowy kawałek, jakaś fajna grupa a nie non stop jak nie nijakie radiówki to smętne nijakie ballady. Nie podejmujemy ryzyka i wysyłamy bezpieczne, niczym nie wyróżniające się piosenki.
Ogromnym ryzykiem i nieporozumieniem był brak występów na żywo w preselekcjach. Wyslalismy tam przysłowiowego "kota w worku" i dopiero tam okazało się,że Luna, mimo, iż to przemiła i oryginalna dziewczyna, to niepotrafi śpiewać na żywo:( a to jest niedopuszczalne na Eurowizji
@@kr4013 zgadza się
Nie mam nic przeciwko wysłaniu rocka na Eurowizję tylko to nie może być jakaś miałka popierdółka jakich mieliśmy kilka w tych i poprzednich preselekcjach. To powinno być coś fajnego, z jajem i pazurem, jak choćby Serpents "Hourglass". Nie przepadam za rockiem ale tę piosenkę bardzo lubię. To utwór musi porwać tłumy. Bo inaczej skończy jak taka Bułgaria 2022. Co z tego, że było rockowo jak piosenka była beznadziejna.
Myślę, że ro nawet nie jest kwestia gatunku, bo w każdym można wysłać gniota albo hit. Po prostu zacznijmy wysyłać DOBRE przebojowe piosenki. W tym roku obie główne faworytki (Luna i Justyna), miały słabe piosenki. Twierdziłam tak już w dniu premiery i twierdzę nadal. To już Pan Savyan był bardziej pasował, bo się wyróżniał. Było kilka fajnych perełek ale niestety śpiewanych przez nieznanych albo początkujących artystów i jury na nich nie chciało postawić. A szkoda, bo gdyby wybrano lepszą piosenkę, a nie kierowanie się po nazwisku/dużej wytwórni/animozji do konkretnych osób to byłby dużo lepszy rezultat.
@@inka1780 zgadza się, jestem za tym żeby wysłać Serpents z dobrym kawałkiem
@@ultron374 kurcze mnie Serpents tez zachwycił, a przez to nieudolne jury, tyle szans przeszło nam kolo nosa, przykre
A co z Poliną Gagariną? Że buczeli bo Rosja wtedy też była konfliktowa jak teraz Izrael?
Ja bym chciała zeby Sasi nie ustawała w staraniach o wyjazd na Eurowizję. Dziwię sie dlaczego w tym roku jury ocenilo ją tak nisko
Nie rozumiem dlaczego Pan obchodzi się tak łagodnie z oceną występu Luny, prawda jest taka, że jej występ był słaby pod każdym względem fatalny wokal i inscenizacja to był jeden z gorszych występów Polski po Rafale Brzozowskim.
Środowisko eurowizyjne oceniając potencjał utworu na Eurowizję powinno wyjść poza swoje środowisko. Jeżeli mówimy o Stagingu, to pamiętam jak wszyscy śmialiście się z Blanki, a Polska (ta nieeurowizyjna) jarała się tym występ. Fani Eurowizji to promil wśród głosujących i na tym powinniśmy się skupić.
Luna brzmiała tragicznie i występ nie był dobry, wręcz był zły. Poziom Rafała. Fajerwerki, kiepski wokal, krzyczenie do mikrofonu. Taka prawda.
Na obecną chwilę pewnie dalej będziemy wysyłać piosenki generyczne jak cholera bo nikt nie ma odwagi wysłać czegoś ciekawszego (jurorzy ) albo nie chce brać udziału w Eurowizji (ambitniejsi artyści ). Nawet jak obiektywnie lepsze piosenki się trafiają w preselekcjach to ich nie wybierają. Zatrudniamy ludzi którzy wysyłają do biegania Lunę widząc że jest słabą/przeciętną wokalistką utrudniając jej robotę (śpiew). Pomysł nie był beznadziejny ale dobór scenografii i plan występu do możliwości artysty już był nietrafiony. Piosenka była lubiana wśród eurofanów ale nie kochana. A żeby odnieść jakikolwiek sukces musisz mieć swoją grupę odbiorców. Polska w ostatnich latach ma straszliwie generyczne piosenki , wystepy raz lepiej raz gorzej, straszliwie zależne od artysty który nas reprezentuje (czy zaśpiewa godnie czy nie). Blankę hejtowali z dwóch powodów ( wokal i Jan), Ochman miał beznadziejna piosenkę o niczym ale głos go ratował , wyobraźcie go sobie w czymś lepszym, wtedy pogadamy , Luna nie miała głosu niestety nawet. Szpak również piosenka generyczna ale głos go obronił (może nie na próbie jurorskiej 😂), o panu Rafale i Gromeem zapomnijmy (generyczna Szwedzka mielonka z beznadziejnymi wokalami). Kiedy usłyszymy dobrej jakości piosenkę po polsku albo po prostu solidny całościowo wystep w dowolnym języku byle by wszystko było dobre ale nie generyczne. Zasady nie są przestrzegane w EBU. Zmiany albo odejść i bojkotować udział aż się nauczą egzekwować sprawiedliwie swoje własne zasady. Problem jest u źródła (jurorzy to tylko twarz problemu, władze TV i znajomosci są głównym problemem, brak poważnego podejścia do Eurowizji (brak rzetelnego i sprawiedliwego procesu wyboru, za każdym prawie razem w atmosferze skandalu czy wstydu.
A ten rok nie pomaga w budowaniu PR dla Eurowizji. Nie zatrudniajmy przegrywów jak pan od James Newmana i jego dwóch trąb , (my dostaliśmy dwie wieże , jak kreatywnie)
Przecież Gromee to Polak więc nie ma mowy o "szwedzkiej mielonce". Jeśli już to była polską mielonka. Całkiem udana zresztą, bo wersja studyjna była bardzo lubiana. Tu zawinił głównie wokal na żywo.
Jeżeli Luna miała problemy z wykonaniem na żywo piosenki, którą nas reprezentowała to po jaką cholerę pchała się na Eurowizje. Jeżeli czuła, że nie daje z nią rady wokalnie to powinna była zrezygnować z udziału i dać szansę Justynie. Jak nie umiesz to się nie pchaj proste, a nie ona nie tylko, że nas dobrze nie zaprezentowała to jeszcze zmarnowała szansę innym od siebie lepszym wokalistką.
z tym wiedzmopodobnym gównem Steczkowskiej tez bysmy niemieli szans
Zgadza się, piosenka Steczkowskiej była też nijaka
Od początku nie rozumiałam zachwytu nad "Witcherem". Dla mnie to brzmi jak zlepek kilku piosenek do siebie nie pasujących. To co u Nemo jakimś cudem to działało, u Justyny niestety nie. Byłam zawiedziona bo przecież ona potrafi napisać piękną muzykę i nie potrzebuje na siłę dopasować się pod jakiś trend. Podobny problem był z Luną, gdyby wystąpiła z repertuarem, który nagrywała dotychczas, to byłoby super. "Tower" nie pasuje do niej, podobnie jak "Witcher" do Justyny. A gwoździem do trumny był ten angielski, który w utworze udającym słowiański pasuje jak kwiatek do kożucha. Jakieś to wszystko wyszło nieautentyczne i na siłę. Po trzech przesłuchaniach miałam już dość "Witchera".
Zależy co masz na myśli mówiąc "nie mieli szans". Na TOP10 Eurowizji? Pewnie byłoby ciężko. Na finał? Bez problemu.
Natasza Urbańska jest stworzona do Eurowizji. Mam nadzieję że nie zrezygnuje z brania udziału w preselekcjach i ktoś w końcu doceni jej potencjał.
Owszem, Natasza byłaby super, gdyby tylko ktoś w końcu napisał jej dobrą piosenkę.
@@inka1780 Zgadzam się. Warto by pokusić się o współpracę z producentami znanymi z tego że tworzą piosenki chwytliwe do Eurowizji. Jednocześnie na miarę możliwości wokalnych Nataszy. Ona jest takim tytanem pracy, profesjonalna pod każdym względem. Dobrze śpiewa, tańczy,posiada warsztat aktorski, ładnie się wypowiada, przepiękna kobieta.
@@missmeya9965Też tak uważam. Świetna kandydatka obyta ze sceną, wokalnie dobra, ma fajne pomysły i przede wszystkim czujr Eurowizję, czego nie można powiedzieć o niektórych naszych reprezentach. Brakuje jej tylko przeboju. Te wcześniejsze jej próby są niezłe ale obawiam się, że żadna z tych piosenek by się nie przebiła. Naprawdę czekam aż w końcu ktoś ogarnięty napisze Nataszy hit.
Piosenka nie była taka zła, po prostu na żywo było za słabo wokalnie. Schlager Lucas dawał ja na pewniaka do awansu, ale przed Eurowizją. Mam swoją playliste z Eurowizji, której bardzo często słucham. Jest na niej piosenka Izraela z tego roku, bo jest fajna i Polina Gagarina tez, bo jest fajna, piosenka. Z polskich mam tylko Blankę i Lunę.