Les pères au travail
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 พ.ย. 2020
- Pourquoi les pères s’investissent-ils aussi peu dans la parentalité ? Pourquoi est-ce qu’une grande majorité d’entre eux continue de privilégier leurs activités professionnelles au détriment de leur vie de famille ? Quels sont les ressorts, parfois inconscients, de ce renoncement ?
Pour répondre à ces questions, Victoire Tuaillon reçoit pour la première fois une psychologue, Sylviane Giampino, clinicienne, psychanalyste, spécialiste de l’enfance et de l’articulation entre vie professionnelle et vie familiale. Dans une approche à la fois clinique, thérapeutique et politique nourrie par des enquêtes de terrain, l’invitée formule des analyses peu communes sur l'hostilité paternelle, le désir d’enfant, ou encore l'injonction à la réussite professionnelle des hommes.
RÉFÉRENCES CITÉES DANS L'ÉMISSION
Retrouvez toutes les références et les recommandations sur www.binge.audio/podcast/les-c...
CRÉDITS
Les couilles sur la table est un podcast de Victoire Tuaillon produit par Binge Audio. Cet entretien a été enregistré le 8 juillet 2020 à Binge Audio (Paris 19e). Prise de son : Thomas Plé. Réalisation et mixage : Solène Moulin. Générique : Théo Boulenger. Identité graphique : Sébastien Brothier (Upian). Chargée de production : Camille Regache. Chargée d’édition : Naomi Titti. Direction des programmes : Joël Ronez. Direction de la rédaction : David Carzon. Direction générale : Gabrielle Boeri-Charles.
Très intéressant d'avoir ce retour d'une professionnelle qui met en lumière les carcans forts qui pèsent sur les ménages et qui les freinent dans leur volonté d'avancer vers ce qu'ils aimeraient devenir.
La question qui m'a le plus touché : à 32,05 "Quels bénéfices ...auraient les pères a s'investir pleinement...?"
Je trouve tellement triste pour les enfants, car c'est d'eux qu'il s'agit en premier, et pour les pères quand le rdv est raté...
Pas facile d'être concis sur cette question, je suis père de 3 enfants, heureux de l'être mais ma réalité psychique m'a rattrapé quand je le suis devenu. J'étais très volontaire, ai soutenu leur mère dans son choix d'enfanter chez nous, d'allaiter, les ai porté (j'adorais ça), ai participé aux différentes tâches, et petit à petit me suis trouvé de plus en plus d'excuses pour échapper à cette vie que je trouvais enfermante et dans laquelle j'étais dépassé par la charge que cela représentait...
La mère de mes enfants a participé à ce système malsain pour tout le monde, en surinvestissant le foyer et la vie des enfants en "renonçant" elle aussi, en acceptant d'une certaine façon...
Nous nous sommes finalement séparés il y a 6 ans en partageant leur garde, je me suis rendu compte combien j'y gagnais dans cette nouvelle configuration, beaucoup plus proche d'eux, sentant l'importance de mon rôle et de cette altérité pour eux .
Avec le goût amer encore aujourd'hui de n'avoir pas suffisamment profité des années où la puissance de vie qu'ils manifestent est un cadeau pour le monde...
Donc personne n'est coupable, on porte tou.te.s nos parts de responsabilité me semble-t-il et je trouve que Sylviane Giampino participe a décaler un regard un peu trop accusateur, merci pour cela.
Bonjour :) merci pour votre témoignage. Ça me fait du bien de lire un homme/un père qui ose donner son ressentie, qui ose s’exprimer :)
Belle journée :)
@@matlabarak6252 merci pour ton retour, belles journées également !
Il y a, beaucoup de mauvaise foie dans le discours masculin . Mais c'est simplement une affirmation général, je ne me reconnais pas dedans. Et pourtant je suis un homme. Face à cette mauvaise foie de la majorité des hommes, les féministes ont bien compris qu'il ne fallait pas hésiter à accuser, parfois sans compassion de part des femmes car il n'y en a pas en face non plus chez les hommes. Et je me suis senti désemparé au premier abord face à ces grandes phrases. " Les hommes sont absents du foyer " " Les masculinité toxique
... " etc.
Je dis ça en tant que jeune homme homosexuel, qui n'a pas su être assez un homme pour plaire à la norme virilité et a ses partisants. Enfin bon, même avec cette incompréhension de mon propre genre, je vois tout à fait ce dont vous parlez en tant que père.
Cette accusation dans le discours féministe est fondée de manière scientifique avec des statistiques. Elle n'est pas sensé être vécu par les individus masculins comme une sentence. Cependant comment être content d'être un homme quand on croirait presque être coupable de tout. On entend " les hommes sont... " alors comment ne pas immédiatement s'identifier comme responsable et coupable des méfaits ?
Il faut alors comprendre que, la critique féministe a pour cible le système patriarcale, pas les individus masculins un par un, pas vous en particulier, pas moi en particulier.
C'est un épisode qui donne un peu des excuses aux hommes, aux pères, et accusé a la place un système patriarcale bien établie, et ca fait du bien de sentir se sentir compris, c'est assez rare dans le discours féministe. Ce Systeme patriarcale met les hommes en position de domination alors que certain ne voudrait pas cette domination. C'est un coup, le prix de la liberté d'être autre chose qu'un homme opressant on a pas choisi de le payer, nous sommes tous éduqués pour être ainsi. Il suffit de naître avec un les chromoses XY pour devoir devenir au yeux des générations passées, un oprreseur, un dominateur, un insensible, un travailleur acharné, et autres fantasies j'en passe.
Les accusations féministes face à la masculinité sont graves, lourdes, et pèsentes dans le quotidien. Dans le mien en tout cas et je sens qu'elles pèsent dans le tien aussi David. Mais il ne faut pas oublier que le discours a un fondement général. C'est l'application de ce discours a la vie de chacun qui fera changer les rapports de genre, oui. C'est en se remettant en question en tant qu'homms privilégier qu'on accompagne la prise de parole et le prise de legimité des femmes dominées.
Cependant cette application du discours général accusateur, doit toujours se faire avec nuance.
J'ai été mon propre bourreau, face à mes lâchetés masculines, jusqu'à l'excès. Je m'en veux d'avoir fait telle blague sexiste qui a blessé une amie, et autre faits divers. Presque à vouloir ne plus entendre le féminisme. Et ce n'est pas une solution que je souhaite a qui que ce soit. Il faut savoir trouver un équilibre pour réinventer son genre. Prendre plus de place au sein de son foyer familial par exemple, j'étais le mec de la maison qui faisait jamais le menage et ma sœur faisait toutes les lessives. C'était normal apparemment, ca ne lest plus pour moi aujourd'hui. Et aussi savoir prendre moins de place, partout ou les hommes sont une majorités écrasantes.
J'ai décidé aprés ce sentiment désagréable de culpabilité, de rester proche de cette critique féministe pour lq transformer en émancipation. Car le remise en question porte ses fruits sur le long terme, et elle vaut le coup. C'est un travail pénible que de prendre conscience de ses erreurs mais il faut savoir passer ce cap pour réinventer nos rapports sociaux genrées.
Je suis content de pouvoir écouter des femmes m'expliquer que je n'ai pas a n'etre qu'un homme sexiste, et j'espère que ca t'ouvre l'esprit aussi. Le future appartiendra enfin aussi aux femmes, et je veux être sur d'accompagner au mieux ce changement. J'espère que toi aussi 😁
De toute façon faire le procès d'un sexe ou de l'autre est absurde, c'est dans la compréhension réciproque que se trouve les solutions.
Ne restez pas dans le regret. Ce que vous faites aujourd'hui, sans doute n'étiez-vous pas prêt à le faire quand vos enfants étaient petits. S'occuper de petits enfants, ça peut être passionnant, mais c'est aussi aliénant. Vous aviez trouvé un fonctionnement avec leur mère, et vos enfants en ont sûrement tirés des bénéfices. A présent, ils ont grandi, votre relation évolue, vous éprouvez plus de plaisir à vous en occuper, et bien tant mieux.
"Ce qui ne vas pas pour les enfants c'est lorsqu'on leur faire croire que le père doit être présent et qu'il ne l'est pas. Ce sont des promesses non tenues."
Meilleure phrase...
Avec la pma pour toutes, les mamans aiment tellement leur enfant qu'elles leur diront :
Je t'aime tellement que j'ai fait en sorte de te priver de papa.
C'est beau l'amour.
@Ferret : Cela dépend si le sorts des enfants vous semble important ou pas.
Avec la pma pour toutes, évident qu'il y aura encore plus de femmes seules avec leurs enfant et quand on sait que 70% des meurtres d'enfants sont déjà commis par des femmes, on est en droit de se poser la question de qui violente le plus. (je parle de morts, d’assassinats d'enfants)
www.20minutes.fr/societe/2158023-20171025-pourquoi-meurtres-enfants-majoritairement-commis-femmes
ou
www.lexpress.fr/informations/pedophilie-les-femmes-aussi_648895.html
En fait, la violence n'a pas de sexe, les hommes COMME les femmes sont capable du pire ou du meilleurs.
Sachant que ces chiffres sont toujours minorés, on peu se dire que beaucoup d'enfants ne sont pas plus en sécurité avec une femme qu'avec un homme, sauf qu'avec un homme, ces enfants ont moins de risque de finir au cimetière.
@@mickaelegalite8335 "et quand on sait que 70% des meurtres d'enfants sont déjà commis par des femmes"
Merci pour ce pourcentage que j'ignorais. Cependant, vous semblez satisfait de l'exhiber sans chercher à le contextualiser, ce qui est pourtant le premier réflexe à adopter: une constante dans ces batailles de chiffres.
La violence n'a pas de sexe....oui. C'était encore à prouver ?
@@SalemYbor Rhooooo vous êtes tout vexé qu'on ai entaché l'image des femmes. La petite phrase boudeuse " vous semblez satisfait gnagnagna ". :D
J'adore écouter votre émission en tant que mec trans et non hétéro c'est très exotique
Très juste et perspicace, excepté le commentaire sur la délégation du rôle paternel par la mère qui serait inutile. Dans mon cas, j'ai connu deux figures où la mère a occupé toute la place et en "laissait" très peu au père. Le premier cas fut celui de mes parents: ma mère, une femme très maternelle et épanouie, et mon père, un homme de Devoir, sérieux et travaillomane. Quand je lui ai dit que mon père m'avait manqué pendant mon enfance, ma mère m'a répondu qu'ils avaient fait un accord en se mariant et que ma mère prendrait tout ce qui touchait à la maison et aux enfants et elle a été une reine des enfants, très épanouie dans son rôle, alors que mon père s'est perdu dans son rôle d'industriel suroccupé par ses devoirs en semaine et en weekend et se résumant à un rôle répressif avec ses enfants. A l'adolescence, cela s'est payé très cher, je suis devenu "trans-genre" et révolté alors que mon père tombait dans une déprassion longue et profonde par surmenage. Alors, je l'ai haï pour sa responsabilité dans mes problèmes: ne pas m'avoir montré de l'affection et n'avoir pas joué avec moi quand j'étais petit. Ca, c'est la version "couple tradi" de l'absence du père. Puis, j'ai résolu mes problèmes d'identité de genre et je me suis marié avec une féministe qui n'était "jamais contente" de mes initiatives vis à vis de la maison et des enfants. Je me suis alors écrasé pour ne pas faire péter mon couple et je l'ai laissé faire ce qu'elle voulait comme elle le voulait, et moi, j'ai pris ma zone de liberté et d'épanouissement dans mon travail, mais cela ne satisfaisait pas ma femme non plus, et je peux la comprendre. En fait, j'aurais voulu qu'elle me laisse être père, en soirée et en weekend avec les enfants, même si ce n'était pas fait à sa façon. En parler amenait des nouvelles tensions. Pourtant, nous avons eu 4 enfants et avons vécu assez heureux pendant 30 ans, hé oui, puis nous sommes tous deux tombés en dépression et ma femme m'a quitté en me laissant un gros trauma de non-amour et d'échec familial. Dix ans plus tard, tout cela est bien guéri et j'ai trouvé une nouvelle compagne avec qui je me sens en pleine complémentarité, avec un plaisir partagé.
Merci pour ce podcast c'est excellent.
Je me suis beaucoup retrouver lorsque je vivais avec mon ex-mari vietnamien moi je suis chilienne et nous avons un garçon. Je me suis retrouvée dans toutes les situations évoquées ainsi que des dialogues similaires.
Nous avons fini par divorcer
Bonjour Victoire
J'ai eu quelques moments de découragement à cette écoute, car il m'a semblé que votre invitée, sous une apparente volonté de changement, privilégiait néanmoins souvent une approche un peu "normative" (euphémisme) du couple, des relations homme/femme, etc
Il m'a paru intéressant en conséquence de vous proposer de compléter cette série par une étude des comportements des pères dans les couples gays. Qu'en pensez vous ?
Peut-être faudrait-il attendre un peu. Pour avoir le temps d'avoir des statistiques, en France en tout cas. Il doit y avoir des couples d'hommes élevant des enfants, mais rien d'officiel avant la loi. Idem pour les couples de femmes. Bref, soit voir ce qu'il se passe dans d'autres pays ou attendre un peu pour la France. Humblement vôtre.
Je suis d'accord ca reste essentialiste par aspect et normé..
Yes et même des couples de femmes lesbiennes pour voir comment elles se répartissent les charges mentales.. en fait le gros problème, les oeillères du podcast c'est son hétéronormativité
Hétéronormativité…. Oh mon dieu…
Bon pour celles qui ne sont pas curieuses, des études sur le fonctionnement des couples homos ont déjà été faites.
Ce qu’il en ressort : l’égalité dans les tâches domestiques pourtant déclarée par les couples de même sexe est en réalité un mythe puisqu’après avoir étudié les déclarations certaines chercheurs ont poussé plus loin et ont été voir ce qu’il s’y passait.
Il y a autant d’écart que chez les couples hétéros avec une spécialisation « genree » quasi identique des tâches qqsoit le sexe cad qu’un des deux même tes va se concentrer sur des tâches dites féminines l’autre plutit sur des tâches dites masculines. Leurs conclusions : gnagna influence. Du couple hetero dans le fonctionnement des couples homos, j’y voyais simplement une simple complémentarité des compétences de chacun.
Une des seule divergence que l’on retrouvait entre les couples hétérosexuels et homo et le conflit.
Les couples de lesbienne avaient plus de conflit dans le domaine de l’éducation des enfants qui étaient vu comme un lieu de pouvoir du couple. Les couples gays avaient quant à eux plus de conflit portant sur l’argent qu’ils considérait comme un élément de pouvoir du couple.
Flemme de vous filer les sources mais ces études démontent à la fois les idées de la manif pour tous mais aussi les délires féministes lgbt de TYpe concept d’heteonomarivite…
Rappelons que la psychanalyse (approche théorique et thérapeutique de cette psychologue) est freudienne. Rappelons que Freud, avait un frère souffrant d'hystérie, lequel avait été abusé par leur père le forçant à la fellation. Rappelons que Freud, pour complaire à la société patriarcale bourgeoise du 19ème siècle, a volontairement revu sa copie en abandonnant sa 1ère théorie de la séduction (expliquant l'hystérie : pseudo maladie héritant directement de la chasse aux sorcières comme le montre brillamment Christelle Taraud) pour forger sa théorie qu'il savait fausse du fantasme et de l'Oedipe. Voir "Enquêtes aux archives Freud : des abus réels aux pseudo fantasmes" de Jeffrey Moussaieff-Masson. On ne pouvait donc pas s'attendre à autre chose qu'à des discours convenus sur le couple.
@@lesclesdudiscernement3631 et voilà un bon cas de sophisme. Freud était un escroc, l’hysterie a été mal diagnostiqué a cause de préconçu machiste donc l’hysterie n’existe pas.
Rectification, Freud était un escroc, l’hystérique était mal diagnostiquée comme un nombrE important de maladies psychiatriques mais elles existent.
C’est un peu comme la nymphomanie que certaines pensent relever d’une expression du patriarcat alors qu’elle existe et qu’elle a son pendant masculin.
Et oui, l’hysterie touche plus les femmes comme la dépression mais d’autres maladies comme la schizophrène ou la bipolarité touchent plus les hommes…
Le féminisme ou cette croyance qui défie la science et la rationalité…
J'aime beaucoup ce podcast
Podcast au top :)
J'ai trouvé le lien à l'invitée un petit peu moins évident que dans les autres podcasts, les réactions un peu plus vives. A part ça, je trouve que cette série sur la paternité est très complète, les angles choisis et les invité.e.s sont top !
Emission très intéressante, comme bien souvent. Je réagis quant au désir d'enfantement des hommes, ayant été amenée à lire l'essai de Françoise héritier, Masculin/ Féminin. L'auteure y défend l'idée (de manière d'ailleurs fort convaincante) que la construction systématique des sociétés à l'avantage des hommes (et même des sociétés dans lesquelles les femmes peuvent avoir du pouvoir : selon F. Héritier, il y a toujours une supériorité, même si elle peut être moindre, du pouvoir des hommes sur les femmes) provient de la nécessité de contrôler la génération (i.e., la production des enfants). Et puisque ce sont les femmes qui enfantent, il est apparu nécessaire aux hommes de contrôler les femmes. Cela entraîne une répartition que l'on connaît bien : les hommes se réservent des savoirs qui donnent du pouvoir (initialement, les savoirs techniques, et notamment dans le domaine de la chasse et de la guerre) tandis que les femmes sont reléguées au foyer.
Première à l'écoute 👌
Je pense que les injonctions sociales et le surinvestissement du travail sont particulièrement forts. Quand l'invitée précise que les hommes font passer leur boulot en premier même s'ils n'ont pas vraiment de "carrière", ça ne m'étonne pas du tout, c'est complètement ce que je constate autour de moi.
Combien de fois j'entends mes copines se plaindre lorsqu'elles demandent que leur mari prenne l'enfant pendant qu'elles-mêmes ont un impératif pro, ou de santé, ou n'importe quel autre truc hyper important, elles s'entendent dire "mais je travaille, moi !". Comme si elles ne travaillaient pas ou que leur problème était moins grave qu'une banale journée de travail... Sachant que les maris en question sont loin de sauver des vies, hein ! Ils n'ont souvent même pas besoin d'être sur place pour bosser.
Merci pour cet épisode très instructif !
Je ne sais pas si une personne en lien avec la production de l'émission est en charge de lire les commentaires, mais je me demande tout de même de plus en plus quel est votre rapport à ces derniers ?
J'ai écouté la quasi totalité de ces podcasts (qui sont incroyables, merci de créer ce lieu d'apprentissage et de populariser les études de genre, particulièrement à propos des masculinités, qui peinent à émerger dans le contexte francophone). Bien que les outils d'analyse des invité.es soient quasi exclusivement issus des études genres, et d'une manière générale à des lectures de déconstruction du genre, des visions non essentialistes et même clairement féministes, une grande part des discussions et commentaires sont le fait de personnes tout à fait sexistes, qui ont des visions essentialistes, voire qui sont antiféministes de manière plus ou moins assumée. Quel est votre rapport à cela ? Surtout que ces personnes ensuite répondent aux interrogations d'autres, et peuvent rediriger vers des ressources bien loin des idées promues par ce podcast.
En effet il est assez récurant que des personnes écrivent des commentaires pas toujours en accord avec la vidéo, mais à quoi servent les commentaires si c'est juste pour dire : Bien.
Les débats font avancer la société, c'est ainsi depuis la nuit des temps, normal d'utiliser des arguments sourcés, c'est même très important pour ne pas dire n'importe quoi, êtes-vous contre ?
@@mickaelegalite8335 C'est assez ironique que vous me parliez de sources.
Je vous cite sur vos quatre derniers commentaires : "Les femmes préfèrent les hommes musclés" "Les hommes préfèrent les femmes avec une poitrine bien développé" Sans sources évidemment. Sans parler des arguments d'autorité que vous usez sans arrêt : " Depuis la nuit des temps," "Une chose est certaines, pour se reproduire, il faut éviter d'être contre le sexe opposé" "C'est pourtant simple" ou à l'instant "depuis la nuit des temps" à nouveau.
Donc ne serait-ce qu'avec votre exemple, on peut questionner le fait de créer ce espace de rencontre entre des personnes antiféministes qui "débattent" (je cite un des derniers commentaires de la dernière vidéo pour donner un idée de ce débat "Je vous jure, quand certaines bonnes femmes commencent a disserter sur la condition de l'homme moderne, c'est vraiment a coucher dehors..." de Huget00n.).
Je n'ai jamais évoqué l'idée que débattre était néfaste malgré ce que vous sous-entendez (ce qui constitue encore un argument fallacieux). Je m'interroge quant au rapport de ces créatrices et créateurs d'émissions féministes vis à vis de cet espace. Et je m'interroge quant au fait qu'il s'agisse d'un débat.
@@DrAeroplaneman : www.futura-sciences.com/sante/questions-reponses/corps-humain-femmes-flottent-elles-mieux-hommes-7419/
(j'ai pris volontairement cet exemple pour expliqué plusieurs choses en même temps)
Les hommes sont donc plus musclés que les femmes, les hormones y sont pour quelques chose, les chromosomes également.
Hors il me semble logique que les femmes préfèrent les hommes avec des attraits masculins, faut il le prouver aussi ?
Il en va de même pour la poitrine des femmes, depuis des millénaires les enfants qui survivaient le devait au fait que leur maman produisaient suffisamment de lait, ( le lait en poudre n'existait pas ), donc encore une fois, une femme avec des seins au dessus de la moyenne trouvera plus souvent un partenaire.
Les statues grec ne sont pas celle d'homme gros ou tout maigre, depuis longtemps les hommes sont dessinés ou sculpté avec des physique athlétique (pas bodybuilder), et les femmes sont le plus souvent avec des formes que l'on peut qualifier de féminine.
Je me base sur la logique mais je suis totalement ouvert à des arguments inverse.
En ce qui concerne votre dernier paragraphe, pardonnez moi s'il vous plait, j'ai tout simplement mal interprété votre précédent commentaire.
@@mickaelegalite8335 "les femmes préfèrent les hommes avec des attraits masculins" Dans les faits, c'est loin de se résumer ainsi, cette affirmation n'est pas si "logique", surtout si vous considérez les muscles comme une caractéristique masculine. Tout d'abord, les généralités se fondant sur "les femmes" sont à éviter en dehors d'un cadre où l'on définit clairement que l'on étudie des tendances de manière scientifique. On ne peut ainsi résumer ce que "les femmes" aiment sans faire des généralités dangereuses. Votre affirmation par exemple efface la possibilité pour une femme d'être attirée par les femmes. Ensuite "les attraits masculins" se définissent principalement culturellement, par exemple, être musclé n'est pas "de tout temps" un élément composant l'idéal masculin (des études anthropologiques permettent d'arriver à ces conclusions). De même, ce n'est pas le cas dans toutes les sociétés à un moment donné.
Les statues grecques ne sont pas représentatives de ce que "les femmes" désirent. Déjà car elles ne sont représentatives que d'une époque et d'une société limitée. Aux dernières nouvelles, les femmes grecques ne sont pas représentatives du groupes "les femmes". Ensuite, parce qu'elles ne sont pas créées - dans leur grande majorité du moins- par des femmes ou afin de répondre à leurs désirs. Si ces statuts comportent un message c'est : les hommes valorisent à cette époque ce type de corps masculins. Rien de plus, le reste serait de l'extrapolation.
Je vous conseille de penser nos rapports comme définis par notre sociabilité plus que par notre "essence". Sans nier certains déterminismes mineurs, toutes les études récentes tendent à prouver que nous sommes principalement déterminé.es par des dynamiques sociales. Ainsi on ne peut pas dire que "les hommes aiment les femmes à grosses poitrines", encore une fois, cette affirmation n'est pas vrai pour l'ensemble du groupe "homme" et dépends très largement du contexte culturel. Les seins ne sont d'ailleurs pas perçus comme des parties sexualisées par toutes les sociétés.
L'article que vous utilisez est incomplet. On ne peut estimer que seules les hormones sexuelles seraient responsables des différences de masses corporelles et de densité entre corps mâles et femelles. L'étude ne prend pas en considération les activités différentes des personnes... qui influencent grandement ces données. Dans notre société où le genre définit en partie ce que l'on peut ou ne peut pas faire, il modifie les activité qu'hommes et femmes font, ces différences d'activités impactent aussi les différences de morphologie. Sans nier le rôle des hormones, on sait que leur présence ne suffit pas à comprendre ces différences, d'où les études par le prisme du genre.
@@DrAeroplaneman : Pour avancer dans cette discussion intelligemment, je vais vous poser quelques questions, ensuite je répondrai aux vôtre du mieux possible, pour que ce débat avance.
Vous pouvez répondre par oui, ou non tout en argumentant s'il vous plait.
Je vous ais mis le lien plus haut qui prouve que les hommes ont plus de muscle et que les femmes, et que par conséquent, elles ont plus de graisse que les hommes.
1) Étés vous ok pour dire que les hommes sont en très grande majorité plus souvent musclé que les femmes qui elles ont plus de graisse ?
2) Les femmes étant en très grande majorité hétérosexuelle, il est logique qu'elles soient plus souvent attirées par ce qui est masculin, donc moins féminin, vous êtes d'accord ou pas ?
C'est avec plaisir et sérieux que je répondrai à deux questions.
Si l'on procède ainsi on avancera c'est certain.
Dans mes précédents commentaires, lorsque je dis que les hommes aiment les femmes à poitrines développé et que les femmes aiment les hommes plutôt musclé, je parle de tendance, c'est à dire bien plus que 50%, sinon mon propos n'aurait plus aucun sens, ceci dit il y aura toujours des exceptions, mais les exceptions ne font que confirmer la tendance, ne font que confirmer la règle si je puis dire.
Jouez le jeu s'il vous plait, comme ça on pourra échanger et avancer.
Je vous souhaite une bonne soirée.
Ouiiii
👏
dans mon entreprise nous avons des jours "enfant malade", je ne sais pas si cela concerne aussi les hommes mais ce serait une avancée pour l'agalité, d'autant plus qu'il y a de plus en plus de parents séparés et de garde alternées. De fait sur leur semaine de garde, les pères sont plus investis dans leur paternité.
Merci pour ce podcast excellent, je reconnais mon couple dans moultes situations décrites ici.
Merci pour la petite précision à la fin parce que la fin de l interview m a interpelée. Il est "raisonnable" d avoir deux salaires et ne pas mettre les oeufs dans le même panier.... Dans ce cas il n y a pas de place pour le couple entrepreneur ?
Intervention très intéressante mais parfois un peu trop "normée 2020"
Il n'est pas raisonnable de mettre tous ses œufs dans le même panier, mais qui a dit qu'il fallait forcément être raisonnable ? La dame pointe juste le fait que les couples ne choisissent pas les options les plus raisonnables économiquement. Ils ont en effet d'autres raisons de faire ces choix que des raisons économiques.
Bonjour,
Je suis un homme marié, père de deux enfants et travaillant à 100%. Bien que n'étant pas très vieux, je suis en couple depuis 10ans et marié depuis 6 ans. Je me suis reconnu sur quelques points que vous avez pentionnés et sur certains autres, je reste quoi...
Quand notre premier est né, j'étais aux études et c'est mon épiuse qui souhaitais avoir au plus tôt un emfant. Je n'étais pas prét à devenir père tout en restant étudiant, mais je me suis dit "ce n'est jamais le bon moment", je ne me souviens pas des 3 premières années de vie de mon fils. Une fois devenu ingénieur, je me suis casser à trouver un emploi pour être un père actif pour mes enfants (la secondé étant en route). J'érant entre deux emploi lorsque notre fille est née et pour la deuxième fois j'ai cru voir mourir mon âme soeur en couche (deuxième cesarienne.. la seconde plus dure que la première).
Elle a voulut arrêter de travailler car souhaitait se consacrer à notre famille et je lui ai demandé de seulement réduire son taux au minimum pour lui éviter de perdre sa présence dans le monde du travail (ma mère a mis 2 ans avant de retrouver un emploi).
Cette histoire a fait que mon épouse m'en veut d'avoir choisi pour elle, mais je suis certain que si je ne l'avais pas fait notre situation presque idilique n'aurait jamais pu voir le jour.
J'ai cependant 3 regrets :
1. D'être devenu père trop tôt, car j'aurai voulut voir les trois premières années de mon fils plutôt que mes cours,
2. De m'être mal comporté une fois envers mon fils quand il avait 2ans et 3 mois,
3. D'avoir effectué une vasectomie sous les demandes de ma femme, car la pillule, les préservatifs et les stérilets ne lui convenaient pas. La raison de mon regret est que j'aurais voulut un dernier car maintenant je pense être prêt à ne rien raté de la vie d'un nouveau né... ce que je n'ai pas pu faire pour les deux premiers
Juste sur votre dernier point : la vasectomie doit être envisagée comme une contraception définitive en principe, mais elle est réversible dans 4 cas sur 5. Si vous avez un regret, vous pouvez consulter un médecin pour envisager des solutions :)
@@alinedesdevises8728 pour la suite de cette procédure je verrais, mon épouse ne peut pas avoir d'autres enfants sous peine d'y laisser sa vie et je ne pense pas pouvoir rencontrer une femme aussi parfaite qu'elle.
Je vous avoue être triste qu'avec le temps qui passe, si un jour mon épouse me quitte je me consacrerai à mes enfants et à leur bien être mais pas à une autre femme.
Ne le prends pas mal mais t'es le parfait exemple du toutou de madame,c'est ta femme qui porte la culotte, c'est elle qui décide après peux être que t'aimes ça :)...
@@rico341 cette instulte est intéressante. Je dirais plutôt qu'évaluer le pour et le contre de chaque situation est primordiale. Ça santé contre mon envie de faire mieux avec un 3ème enfants... mouais moyen. À mon sens l'avoir en bonne santé est plus intéressant pour la famille. J'ai peut être le remort de ne pas imaginer d'autres enfants, mais au vue de la dernière cesarienne (poche interne qui s'est ouvert et ma fille qui montait vers les poumons de ma femme) c'est un moindre mal.
Bien à toi, ho bon juge de bonne pensée. Le chien chien te salue bien bas, toi l'être fier et ne jugeant pas sans savoir et connaître tout.
@@CyramonThe99e honnêtement je l'ai pas dit de façon péjorative il existe des hommes vagins mais la vasectomie pour madame reflète bien ta personnalité, tiens mate ça un jour 👉th-cam.com/video/rBpyEjO23PQ/w-d-xo.html
En résumé nous sommes toustes prisonniers.ères de nos rôles sociaux....!
Yes! Ça demande du courage de s'en libérer
Etre père pour soi vis à vis des autres mais jamais pour l'enfant... La déception ultime de mon fils de seize ans. Une réalité bien difficile à accepter pour grandir
Je trouve qu'on psychologise beaucoup la problématique mais mon expérience c'est que la société offre beaucoup plus de travail aux hommes qu'aux femmes, donc à l'arrivée l'argent dépend de l'un et fatalement le reste dépend de l'autre. Donc on devrait parler davantage de l'accessibilité à l'emploi des femmes.
Pourtant les hommes sont plus souvent touchés par le chômage que les femmes.
www.insee.fr/fr/statistiques/2489498
Donc moins d'accessibilité à l'emploi, ben non, c'est totalement l'inverse.
@@mickaelegalite8335 Combien de femmes de DEMANDENT MEME PAS le chômage parce que leur compagnon travaille ? Ca ne figure probablement pas dans la statistique...
@@MikiKhaleesi : Les chiffres du chômage disent qu'il y a plus de femmes qui travaillent que d'hommes, donc combien d'hommes ne demandent pas le chômage parce que leur femme travaille ?
😂
Avouez que votre question est un non sens, n'est ce pas ?
@@Electro_Mic Et on peut les voir où, ces chiffres ? Ca sous-entendrait qu'il y a plus d'hommes au foyer que de femmes au foyer, et ça, je demande à voir.
@@MikiKhaleesi : Les chiffres viennent de l'insee, connaissez-vous cet organisme officiel ?
😂
Comme toujours je dois faire parti des exceptions parce que je fais la majorité des choses à la maison, je m'occupe à 100% de la logistique pour ma fille et j'ai également la charge mentale et son éducation. Je travaille à temps plus que plein également bien que ce soit ingérable... Les statistiques montrant les avantages d'être un homme me gênent toujours parce que dans ma dizaine d'années de travail je n'ai jamais eu une collègue qui gagnait moins que moi. Par contre si nous venions à nous séparer avec ma femme, je souhaiterais avoir la garde de ma fille vu que c'est déjà le cas alors que nous sommes ensemble. Mais je suis terrifié à l'idée que cela se produise parce que je sais que la garde sera à 50/50 si elle est d'accord ou juste pour elle si elle ne l'est pas.
Vous devriez écouter les podcasts en rapport avec le divorce, vous y apprendrez qu'en cas de divorce, vous avez toutes les chances d'obtenir une garde alternée si vous la demandez. Et je confirme, vous êtes bien une exception si vous faites ce que vous décrivez. J'ai un tas de "super nouveaux pères" autour de moi, mon mari en premier lieu, mais absolument aucun de ceux que je connais, ni de près, ni de loin, n'en fait plus que la mère. Ceux qui en font autant sont déjà rarissimes.
Les pressions et héritage s'exerce de la même manière sûr les deux sexs, la ou un homme à été conditionner à réussi professionnel pour "être quelqu'un", une femme à été conditionner à s'occuper de sa famille pour aussi "être quelqu'un"
C'est déjà tellement peut intuitif de le comprendre. Le chemin est encore très long. C'est toute la structure des sociétés occidentale qui est à revoir, et nous, on l'as imposer à la quasi-totalité du monde...
Le nombre d'écoute de vos contenu est bien trop faible par rapport à sa qualité et à son utilité. Merci pour votre travail.
Solution mgtow.
Enfin pour les hommes venant de sociétés occidentales, et aussi évidemment cette émission vient d'une certaine catégorie sociale et s'adresse à ou parle des mâles de cette catégorie.
Ceux qui ont la volonté ou même l'opportunité de comprendre ça.
Très bonne entrevue. Elle est bien patiente et non intolérante cette invitée. Par rapport à l'intention de chercher à surligner manifestement les défauts masculins de la part de victoire.
Solution mgtow,wgtow. Arrêtez de penser que vous allez nécessairerement vous en sortir en couple.
Il n'en est rien. Vous aurez exponentiellement des choix qui ne vous appartiennent plus.
Famille, belle famille, médecine, éducation,saint Valentin, anniversaires
Tout les trucs que vous désirerez oublier et qu'il faudra honorer ou vous débarrasser un jour ou l'autre.
Vous dite des "mâles" pour parler des hommes ?
A quoi sert le mot "homme".
Et doit on parler des femmes en disant femelles ?
@@mickaelegalite8335 en Angleterre les toilettes c'est gentlemen et femelle.
@@makera5333 : La vidéo est en anglais ? Non.
Votre commentaire est en anglais ? Non.
Et il y a une différence entre "mâle" et "gentlemen".
Peu importe, je voulais seulement souligné ça, ce n'est pas contre vous, sincèrement, juste que l'on entend de plus en plus le mot mâle surtout chez les féministes, qui a pour but de dénigrer les hommes, ce qui n'est pas très malin parce qu'il faut respecter tout le monde, autant les hommes que les femmes.
@@makera5333 Non, mais "Gentlemen" et "Ladies", oui. De plus "male" et "female" n'ont pas le même sens en anglais que "mâle" et "femelle" en français.
Cette vidéo met bien en lumière la différence entre les femmes et les hommes, que l'un jour sur l'autre, et vis et versa, mais alors pourquoi reprocher seulement aux hommes si les deux ont un impacte ?
Être papa c'est merveilleux, s'occuper de ses enfants est tout aussi génial.
Tout est très bien expliqué dans cette vidéo, merci à vous.
5:54 Le problème des chiffre à la moyenne est qu'il ne sont valable que lorsque la population est homogène. Hors la population devient de plus en plus hétérogène des faits conjugués des flux migratoire, de la rupture numérique. Ces moyennes ont un caractère stigmatisant qui au moins pour moi sont contre-productives.
en fait à 37:25 cela reprend ce que je voulais dire
2/3 VS 1/3 c'est le double, mais c'est clairement un progrès par rapport à avant !
Et par rapport à d'autres statistiques !
Ce qui est amusant, c'est quand elle dit que financièrement être maman ce n'est pas valable, comme si le fait de faire un enfant devrait être rentable financièrement.
C'est pas mal mais le point de vue généraliste m'a fait des bourdonnement aux oreilles, de même les questions orienté de Victoire Tuaillon, juste ça peut dérouté d'un point de vue de respect...Non?
Y'a pas trop eu le point de vue que la société impose aux hommes cette vie là... Par des lois et des droits, qui ne met pas l'égalité entre femme-homme.
Malheureusement il a plus d'élément de détail qui ne met en charge "que les hommes" les m'étant en faute et en cause... Les poubelles pas sorti, la baignoire pas nettoyé, la brosse à dent sur le rebord du lavabo, les vêtements laissé par terre pour faire la lessive, les chaussettes pas retourné... Bref tant de détail qui est une organisation de la vie commune, que celle de l'amour d'un couple...ou trouple.
Il faut je pense rester humble, être raisonnable et apprendre de l'autre. Faire la part des choses autant les hommes que les femmes. S'offrir de la liberté dans cette organisation, ne pas accaparer la liberté de l'autre surtout pour l'amour et le partage. Il n'y a pas de surplus d'information féministe mais un rééquilibre entre les femmes et les hommes. La fin je suis trop d'accord 33:50, il faut que cela soit plus équitable, être maman ou papa doit être rémunérée ou avoir une équivalence et surtout respecter les besoins.
Le reflexe d infantilisation...si vrai
Le père,reste le pilier de l'éducation .
L'éducation paternelle à souvent une image négative,car elle est plus rude .
Les enquêtes sérieuses démontrent que les enfants éduqués du moins par le père,obtiennent de meilleurs résultats à l'école et de meilleurs rapports avec leurs camarades de classe.
Idem, pour les filles, elles ont moins de problèmes psychiques ,et notamment des dépressions.
Quand,elles ont eu un relation privilégiée avec leur père durant leur adolescence, elles en tirent des bénéfices au-delà de leur trentième anniversaire.
Elles se sentent mieux ,et ont une meilleure relation avec le partenaire.
"Les enquêtes sérieuses?"
Vous vouliez dire "les quequettes sérieuses " je suppose.
Sinon balancez des sources sérieuses !
@@davidivad5630 C'est incroyable, les féministes hommes et femmes, ça vous fascine le sexe de l'homme. C'est marquant à quel point vous y faites référence quasi constamment, dés que vous voulez rabaisser ou railler ce que dit un homme.
@@SuperTitank vous?
Je ne me définis pas comme appartenant à un quelconque groupe, je m'essaie à l'humour, c'est tout.
Mais pour les enquêtes sérieuses je suis curieux 😉
Je pense sincèrement que la répartitions des taches, c'est un système millénaire, que les hommes on toujours fait les travaux physique et les femmes les moins physique. Un équilibre c'est trouver comme ça et je vois pas ce qui a de mal à ça. Clairement les femmes ne voulez pas faire le travail des hommes, encore moins partir faire la guerre.
Le problème c'est le système ou on ce trouve, avant tout le monde avait ça petite ferme avec pourquoi pas un petit travail et les gens arrivaient à ce faire construire une maison ect... Depuis peu le salaire de l'homme suffisait pour faire un petit crédit pour la maison. Mais maintenant avec deux c'est très compliqué de finir les fin de mois (construire une maison en pierre, n'y penser même pas).
Par contre madame (l'inviter) sortais de vôtre bureau. Nous ne sommes pas dans un monde beaucoup plus "cognitif". Je suis du bâtiment (le plus gros secteur d'embauche peut être...), je ne vois aucune femme ouvrière d'une branche physique. Et tant mieux elle aurait le dos déglingué en moins de 6mois.
Ce qui soulève un autre problème, les gens avec un travail "cognitif", enfermé dans des bureaux à réfléchir. Qui devienne déconnecter de la réalité et qui ce sente obligé de réinventé des codes millénaire pensant que c'est du passé. Alors quand des types du bâtiments entende ce genre de discours je peu vous dire que ça rigole...
Pour conclure je pense juste que y'a beaucoup trop de connard macho et de femme hystérique. Le plus gros problème pour moi c'est la nature humaine et le système dans le quel on est tout simplement.
Manque plus qu'une émission faite par des mecs pour expliquer le fonctionnement des meufs.
...Et dont le podcast s'appellerait "les clitoris sur le chevet"par exemple comme je l'ai souvent indiqué!
L'esprit maternaliste dans toute sa splendeur. Lâchez nous les couilles.
Rassurez-vous, c'est ce que les hommes et notamment les pseudo-scientifiques font depuis des siècles. Il y a également le masculinisme et autres sous-branches sectaires, très à la mode.
Ça existe déjà , ça s’appelle La télévision 🤔
@@Cara7993 ok...citez clairement concrètement les émissions à la télévision qui d'une part ont un titre comparable à ce podcast par exemple au hasard "les clitoris sur le chevet", "la vulve sur le tabouret", "le vagin sur la chaise" , l'utérus sur le banc et d'autre part que cette émission serait animée par un homme. De surcroît, cette émission à la télévision aurait pour rôle de faire la leçon systématique aux femmes avec une pointe de dénigrement de sa propre nature. Citez-en clairement de manière à ce que soit vérifiable avec une once d'objectivité. Merci d'être concret et factuel. (avec les féminisme il faut user du pléonasme...).
Mais bordel! Faut vraiment avoir une cervelle de piaf pour parler ainsi (@5:50) Ça change quoi la rémunération du père si de toute façon toute cette thune part dans le pot commun !? Oui je gagne plusieurs fois le salaire de ma femme qui est au 2/5. Mais au final son salaire c'est son argent de poche, qu'elle complète avec la CB du ménage une fois qu'elle a tout claqué. Alors que moi si je veux lui offrir une bague bah je peux même pas en réalité parce que ce sera dans le budget familial qu'il faudrait que je puise du coup c'est pareil que si elle l'achetait elle même! Et quand je mets des sous dans l'entretien de la voiture, c'est pas un loisir, la tuture c'est une familiale, faut pas qu'elle tombe en rade pendant les vacances, c'est pas un coupé sport ou un 4x4 que je vais tuner bon dieu! Alors dire que les hommes ont un avantage financier a la naissance des enfants parce que nos salaires sont supérieurs, mais c'est de l'HYPOCRISIE ULTIME!!!
Je vous jure, quand certaines bonnes femmes commencent a disserter sur la condition de l'homme moderne, c'est vraiment a coucher dehors...