Ich freue mich mega auf eure Kommentare, Wünsche und Anregungen. Mit euren Likes und Abos helft ihr mir, weiterhin diese Videos zu machen. Danke euch dafür ❤️
Wieder ein sehr gutes Video ☺ Besteht die die Möglichkeit einmal ein Video über den FID Global im Vergleich Wisd Global zu machen? Wie siehst Du die Gewichtung des Techsektors im allg? Die US Börsen werden aktuell von Tech und den Magn.7 dominiert und wir haben die ersten Schwächephasen nun erlebt. Wie stark beeinflusst dies mittlerweile die Fondsindustrie, wenn gefühlt jeder Fonds, welcher sich Global nennt hier sein Gewicht darauf legt? Ist das Thema divers und Global damit nicht obsolet und Sektorenfonds müssen wieder stärker in das Blickfeld geraten? Ich habe fünf der besten Etfs zusammengestellt aus EM, Global und Sektoren und als ich in die Korrelationsanalyse ging war ich sehr erstaunt, dass 51% in der Risikobewertung dabei herauskam. Für mich, mitterweile ein viel zu vernachlässigter Faktor und dieser sollte dringend beleuchtet werden. Es wäre spannend, Deine und eure Ansichten zu erfahren. LG Andi
@@RitaMuesLee Vielen Dank für dein tolles Feedback, freut mich, dass dir das Video gefallen hat! 😊 Ein Vergleich zwischen FID Global und Wisd Global ist eine super Idee - werde ich mir für ein zukünftiges Video notieren. Zum Thema Tech-Sektor: Ja, die Magnificent 7 haben die US-Börsen aktuell stark im Griff, und die Schwächephasen zeigen, dass die Abhängigkeit groß ist. Viele globale Fonds haben sich stark auf Tech fokussiert, was die Diversifikation einschränken kann. Ich stimme dir zu, dass Sektorenfonds dadurch wieder spannender werden könnten. Deine Korrelationsanalyse klingt echt interessant! 51 % Risiko zeigt, dass es trotz Diversifikation viele Überschneidungen gibt, definitiv ein Thema, das ich auch mal näher beleuchten sollte..
Habe den ETF seit einem Jahr. Ist meine zweitgrößte Position. Leider wird in diesem Jahr die Ausschüttung gegenüber dem Vorjahr um ca. 10-15% geringer ausfallen. Ein normaler MSCI-World hat in den letzten drei Jahren auch 10% p.a. mehr ausgeschüttet. Ist für einen Dividenden-ETF jetzt mal abgesehen von den 0,8% mehr Ausschüttung (MSCI: 1,8%) irgendwie nichts Besonderes dran. Höhere TER weniger Gesamtrendite als MSCI, bei geringerer Diversifizierung und Dividendenwachstum zumindest in den letzten paar Jahren vergleichbar.
Ich glaube, man sollte weder bei dem Fidelity noch bei dem WisdomTree Dividend Growth die Dividende per se als (einziges) Kriterium sehen. Ich finde bei den Beiden Konzepten eher die Qualitätskriterien und der darauf aufsetzende "Selbstreinigungsprozess" über die Zeit entscheidend (WT hat z.B. auch RoE als Merkmal). Für mich sind die ETF´s interessant, da ich Unternehmen mit guten Fundamentals und Dividend Growth über längere Zeit als sehr interessant ansehe. Habe aber bei Fideilty zwei ETF´s, einmal den US und noch den Europe. Erstens sind die TER´s günstiger und zweitens kann ich da den US-Anteil etwas mitsteuern und gerade auch dort mal die Sparrate etwas erhöhen, wo ich günstigere Bewertungen sehe.
@@pinkybrain8075 danke für deinen Kommentar und dass du deine Gedanken geteilt hast! Ich bin ganz bei dir - die Qualitätskriterien und der "Selbstreinigungsprozess" über die Zeit sind super wichtig und machen die ETFs echt spannend. Deine Strategie mit den Fidelity ETFs klingt auch smart, vor allem, dass du die US- und Europe-Anteile flexibel anpassen kannst.
@@pinkybrain8075 Asien (Japan) wird so nicht berücksichtigt, was mich davon abgehalten hat. Die TER ist aber natürlich deutlich günstiger mit deiner Methode. Die isolierte Europa Performance ist traurig.
Die Ausschüttung 4 mal im Jahr suggeriert ja eine gleichmäßige Ausschüttung. Dies ist wahrscheinlich wie auch bei anderen Fonds mit 4 maligner Ausschüttung ähnlich. Es gibt ein mal viel und drei mal geklecker. Vielleicht sollte man darauf hinweisen.
MS, Apple sind ja auch die Dividendentitel schlechthin 😂 6:39 Wenn wir den Auflagezeitraum (seit 27. März 2017) berücksichtigen war der MSCI-World oder der FTSE All World genauso erfolgreich.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 85 | คู่เอก "ยอดเหล็กเพชร vs ผึ้งหลวง"](http://i.ytimg.com/vi/Qq_19bnnxEo/mqdefault.jpg)
Ich freue mich mega auf eure Kommentare, Wünsche und Anregungen. Mit euren Likes und Abos helft ihr mir, weiterhin diese Videos zu machen. Danke euch dafür ❤️
Gutes Video👍
Danke 😊
Wieder ein sehr gutes Video ☺ Besteht die die Möglichkeit einmal ein Video über den FID Global im Vergleich Wisd Global zu machen?
Wie siehst Du die Gewichtung des Techsektors im allg? Die US Börsen werden aktuell von Tech und den Magn.7 dominiert und wir haben die ersten Schwächephasen nun erlebt. Wie stark beeinflusst dies mittlerweile die Fondsindustrie, wenn gefühlt jeder Fonds, welcher sich Global nennt hier sein Gewicht darauf legt? Ist das Thema divers und Global damit nicht obsolet und Sektorenfonds müssen wieder stärker in das Blickfeld geraten? Ich habe fünf der besten Etfs zusammengestellt aus EM, Global und Sektoren und als ich in die Korrelationsanalyse ging war ich sehr erstaunt, dass 51% in der Risikobewertung dabei herauskam. Für mich, mitterweile ein viel zu vernachlässigter Faktor und dieser sollte dringend beleuchtet werden.
Es wäre spannend, Deine und eure Ansichten zu erfahren.
LG Andi
@@RitaMuesLee Vielen Dank für dein tolles Feedback, freut mich, dass dir das Video gefallen hat! 😊
Ein Vergleich zwischen FID Global und Wisd Global ist eine super Idee - werde ich mir für ein zukünftiges Video notieren. Zum Thema Tech-Sektor: Ja, die Magnificent 7 haben die US-Börsen aktuell stark im Griff, und die Schwächephasen zeigen, dass die Abhängigkeit groß ist. Viele globale Fonds haben sich stark auf Tech fokussiert, was die Diversifikation einschränken kann. Ich stimme dir zu, dass Sektorenfonds dadurch wieder spannender werden könnten.
Deine Korrelationsanalyse klingt echt interessant! 51 % Risiko zeigt, dass es trotz Diversifikation viele Überschneidungen gibt, definitiv ein Thema, das ich auch mal näher beleuchten sollte..
KI Stimmen werden immer realistischer
Habe den ETF seit einem Jahr. Ist meine zweitgrößte Position. Leider wird in diesem Jahr die Ausschüttung gegenüber dem Vorjahr um ca. 10-15% geringer ausfallen. Ein normaler MSCI-World hat in den letzten drei Jahren auch 10% p.a. mehr ausgeschüttet. Ist für einen Dividenden-ETF jetzt mal abgesehen von den 0,8% mehr Ausschüttung (MSCI: 1,8%) irgendwie nichts Besonderes dran. Höhere TER weniger Gesamtrendite als MSCI, bei geringerer Diversifizierung und Dividendenwachstum zumindest in den letzten paar Jahren vergleichbar.
In den genannten Punkten muss ich dir leider recht geben :(
Kann die Ausschüttungsprognose mit dem Dollarkurs zusammenhängen?
Ich glaube, man sollte weder bei dem Fidelity noch bei dem WisdomTree Dividend Growth die Dividende per se als (einziges) Kriterium sehen. Ich finde bei den Beiden Konzepten eher die Qualitätskriterien und der darauf aufsetzende "Selbstreinigungsprozess" über die Zeit entscheidend (WT hat z.B. auch RoE als Merkmal). Für mich sind die ETF´s interessant, da ich Unternehmen mit guten Fundamentals und Dividend Growth über längere Zeit als sehr interessant ansehe. Habe aber bei Fideilty zwei ETF´s, einmal den US und noch den Europe. Erstens sind die TER´s günstiger und zweitens kann ich da den US-Anteil etwas mitsteuern und gerade auch dort mal die Sparrate etwas erhöhen, wo ich günstigere Bewertungen sehe.
@@pinkybrain8075 danke für deinen Kommentar und dass du deine Gedanken geteilt hast! Ich bin ganz bei dir - die Qualitätskriterien und der "Selbstreinigungsprozess" über die Zeit sind super wichtig und machen die ETFs echt spannend. Deine Strategie mit den Fidelity ETFs klingt auch smart, vor allem, dass du die US- und Europe-Anteile flexibel anpassen kannst.
@@pinkybrain8075 Asien (Japan) wird so nicht berücksichtigt, was mich davon abgehalten hat. Die TER ist aber natürlich deutlich günstiger mit deiner Methode.
Die isolierte Europa Performance ist traurig.
Die Ausschüttung 4 mal im Jahr suggeriert ja eine gleichmäßige Ausschüttung. Dies ist wahrscheinlich wie auch bei anderen Fonds mit 4 maligner Ausschüttung ähnlich. Es gibt ein mal viel und drei mal geklecker. Vielleicht sollte man darauf hinweisen.
@@ukwo9417 Danke für den Hinweis und dein Feedback. In Zukunft schaue ich, dass ich sowas erwähne:)
MS, Apple sind ja auch die Dividendentitel schlechthin 😂
6:39 Wenn wir den Auflagezeitraum (seit 27. März 2017) berücksichtigen war der MSCI-World oder der FTSE All World genauso erfolgreich.
Bei diesem ETF geht es nicht hauptsächlich um eine hohe Anfangsdividendenrendite, sondern mehr um starkes Dividendenwachstum.
Verisong 😂😂😂 weißte Bescheid !
@Krefeld2023 sorry für den Versprecher ä😅