Földre hozott csillagok: a fúziós energiatermelés - Élő csillagászat 7. évad 7. rész
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 พ.ย. 2023
- Élő csillagászat Kiss Lászlóval és Édes Lilivel - 7. évad 7. rész.
Folytatjuk az Élő csillagászat Kiss Lászlóval hetedik évadát, ezúttal a Földre hozott csillagokkal, avagy a fúziós energiatermelés jelenével és jövőjével kapcsolatos témákkal.
Linkajánló:
Prima Primissima 2023 közönségszavazás:
www.primaprimissima.hu/indul-...
Olimpiai válogató verseny - Athletica Galactica:
www.athleticagalactica.hu
Kulin-verseny általános iskolásoknak:
www.bajaobs.hu/kulin/
A Svábhegyi Csillagvizsgáló programjai: www.svabhegyicsillagvizsgalo.hu
Belépés és támogatás a Magyar Csillagászati Egyesület webshopjában: egbolt.mcse.hu
Magyar nyelvű csillagászati hírportál: www.csillagaszat.hu - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Remek és átfogó előadás volt ez is, köszi! 😊
Szívből gratulálok a Prima Primissima díj elnyeréséhez.
Nem állítom, hogy mindent értettem de azért (is) hatalmas köszönet Lilinek, hogy a tudomány iránti "fanatizmusával", lelkesedésével, szorgalmával példát mutat a fiataloknak. Rengeteg fiatal teljesen tanácstalanul, "jobb híján" iratkozik be marketing/közgazdaság/turizmus/média szakra, mondván majd lesz valami. Fantasztikus látni azokat a fiatalokat akik rajonganak érte és missziójuknak tekintik a szaktudásukat, legyen az magfúzió, biológia, varrás, történelem, kerékpárszerelés... Ti vagytok a remény ebben a korban, amikor sokan apátiával, kiégve, szenvedve tanulnak vagy dolgoznak "valamit". Szuper vagy!
Szívből gratulálok a Prima Primissimához! 🙂
Koszi szépen! 🤓
Ehhh. Csak én látok át mindenen???
Ő is megérdemli, de mi lesz a Fekete Lacival? 😂
Szó szerint többet tett le az asztalra.
Őt sonkástól, vöröshagymástól, nagyarcostól jobban szeretem. Bocsánat professzor úr.
Gratulálok László! Végre olyan ember kapta a PP díjat, aki tényleg megérdemli!!!!!
Hát ez nagyon jó volt! Sokmindent helyre rakott nálam! És jó látni, hogy Mo-ról is el lehet jutni ilyen szintre ilyen fiatalon! Jó volt hallagtni, hogy mennyire átelessel tud beszelni a témaról. ☺️Köszönöm, élveztem.
Igen, bevallom őszintén, én magam is nagyon sokat tanultam a beszélgetésből!
Lili felvidéki, révkomáromi. Ott érettségizett a Selye János Gimnáziumban. Viszont tény, hogy Budapesten járt egyetemre. ❤ Egy biztos, szép is, okos is. Veszélyes kombináció.😂 Sőt, rokon is. ❤
Az egyik legérdekesebb előadás volt, amit valaha is hallottam. Köszönjük a témaválasztást!
Az a sziv köd.... Agasvaron, 95ben volt vki akinek olyan tavcsove volt, hogy a Saturnus gyűrűjét láttuk...azt hittem ennel nem lehet tovabb...15 eves voltam...Laci Krisztiannal meses eloadasokat tartott nappal, Mizse vitte meg akkor a hatan az mcse t...
Aztan jartunk metorozni megpar evig...imadtuk....kis halmokba gyujtogettuk a szunyogokat, de a csillagkepeket megtanultuk, mert be kellett rajzolni a Toppokat... Azt hiszem eletem egyik legszebb elmenyei tapasztalasai voltak... Köszönöm Laci , hogy remelhetoleg a következő generáció is megelhet ilyeneket...❤❤❤
Ez nagyon jó volt! Köszönjük! 😊
Ugyan minden csatornán le szoktam késni az élőket, de azért köszönöm! Jó talán az űrhajóindításokat nézem. Minden esetre nagy gratuláció a Prima Primissima díjhoz!
Szuper! Köszönöm! Egyébként érdekességképpen: létezik olyan étrendkiegészítő, hogy mágnesesen strukturált, stabilizált oxigénnel dúsított, csökkentett deutériumtartalmú tisztított vizes koncentrátum. Szeretem, mert energizál, feltölt pl. edzés előtt vagy bármilyen fizikai vagy szellemi megerőltetést követelő cselekvésnél. Több oxigén a sejteknek = hatékonyabb működés, frissebb erőnlét a testnek.
Üdv. Nagy tisztelettel,.. és érdeklődéssel.
Inspiráló előadás volt.
Köszönöm, hogy láthattam!
Remek előadás volt, részemről köszönöm!👍
Szuper volt az ifju hölgy,sok sikert kívánok neki. Néhány év rutinnal igen jó előadó válhat belőle. A fiúknak köszi a kiváló videót.
De jó ez, imádom a fúziós energia-témát!
Köszönjük!
Nem az adáshoz, mert még nem volt alkalmam megnézni, de hamarosan.. Nagy gratula kedves Kiss L. Lászlónak a Primaprimissima díj elnyeréséhez😅😊😊🎉🎉
Ez egy deszert volt! Már a címe is!😊
👍❤
2:24:35 .... Köszönjük szépen az előadást.💐💐💐😁
Szép estét! Megint nagyon csinos csillagász lány a vendég, nagyon szerelmes leszek megint :)
csinos lány, de nem csillagász, fizikus
Csak szólok, László sem csillagász a végzettsége szerint, hanem csak fizikus :-)
@@Kiss.Laszlo.csillagasz :D
@@Kiss.Laszlo.csillagasz ....Mi az, hogy "csak", tanár úr?... Én, szubjektíve, így "állítom sorba" a természettudósokat; 1.) matematikus, 2.) fizikus, 3.) kémikus, 4.) csillagász, 5.) biológus, ... és így tovább!😀
@@kalmangyarfas385pedig ezek közül a biológus az első mert a biológus használ matematikát, fizikát, kémiát de a többi kutató nem használja ennyire a többi tudományágat.
Gratulálok a nagyon megérdemelt elismeréshez!
gratulalok Lilinek 😊
Szép estét, tiszteletem.
Én egész idáig azt hittem h két egymással szembe forgó mágneses mező van és a határukon ütköznek a kisodródó elemek, na ezt jól félreértettem. Köszönöm az előadást igen tanulságos volt.
Érdekes lett 👍😉
Jó estét!
Gratulálok László így tovább😊
Ez remélem nem lesz sértés (mert külsőségek), de gyönyörű mosolya van Lilinek. Üdv Svájcból :)
Szuper!
Bedobok egy algoritmustápot
gratulalok Lilinek, nagyon cuki, es erdekes eloadas volt, gratulalok hozza, es remelem lessz meg ilyen eloadasa itt, es vagy mashol is !
Én már szavaztam, hajrá! Komment az algoritmusért.
Hogy állnak a lézeres kísérletek, mikor több száz lézersugarat koncentrálnak egy egész kis pontban?
Szánom bánom, de leolvad a biztosíték az agyamban és egészen extatikus állapotba kerülök az okos-szép nőktől. Kb. minden évtizedben! (amikor mázlim van) Ez a kombó mindent visz. Nem kell semmi rosszra gondolni, ez pusztán valami genetikai fajtajelleg génszekvencia, vagy tudj'sten csodája nálam (plátói meg amit akarsz) De olyan jó!😊
Meg lehet nyugodni, holnap két ronda fickó fog beszélgetni...
@@Kiss.Laszlo.csillagasz Mindenki máshogy szép, a szépség belülről fakad. A párna-arc lenyomatom szerint én például ördögien szép vagyok, sz'al ahhoz képest nem lehettek annyira büntik, túléljük (viccelek) A Dávid Gyulás mentális orgiát pedig utólagis köszönöm🙂(A díjról viszont lemaradtam. Úgy tűnik mégsem érdemes szakaszonként nézni..)
Jó estét! Arra lennék kíváncsi, hogy ezeket a különböző plazmakeresztmetszeteket már tudatosan elő tudják állítani, vagy utólag jegyzik le/fel az ok okozati összefüggéseket?
Képesekek nagy mértékben szabályozni a méreteket.
Köszönöm szépen!
Jó volt hallgatni egy ilyen nagyon optimista és lelkes beszámolót, de a valóság sajnos az, hogy egyelőre nemhogy nem tudunk mindent, hanem igazából nagyon keveset tudunk nemcsak magáról a fúzióról, hanem az egyes részfolyamatairól is. Pl. a túlhevített plazmában olyan turbulenciák keletkeznek, amiknek nemcsak a szimulációja nem megoldott, hanem még az elmélete is nagyrészt ismeretlen. És pont ezért nincsenek még működő fúziós reaktorok világszerte, nem pedig a pénz vagy az igény hiánya miatt, ami egy eléggé megmosolyogtató, illetve megtévesztő megjegyzés volt.
A szimulációkban szerencsére nagy segítség lesz az MI, de egyelőre a számítási kapacitások költsége is akkora, hogy érdemesebb, sőt az ismerethiány miatt szükségszerű gyakorlati kísérleteket elvégezni, pont az említett mérésekkel való adatgyűjtésre, ami alapján az MI majd finomítani fogja az elméleti modelleket. Pedig ezek a gyakorlati kísérletek is rettenetesen drágák, a trícium grammja a gyémántéval vetekszik, most kb. 30 e$, de egyes becslések szerint ez nemsokára a növekvő kereslet miatt fel fog menni egészen 100..120e$-ra. A tenyésztés az elhangzottakkal ellentétben és az újabb számítások szerint nem lesz önfenntartó, illetve csak akkor, ha a reaktor folyamatosan hiba nélkül üzemel, és ekkor is éppen, hogy csak a saját működését fogja fenntartani, ha egyáltalán.
Elhangzott, de ki kell hangsúlyozni, hogy a trícium és amivel kapcsolatba kerül az is erősen radioaktív. Elkerülhetetlenül lesznek hirtelen plazmaszétesések, de megfutások is kialakulhatnak, így kezdetben a csak robotokkal végrehejtható javítások, illetve a keletkező radioaktív hulladékok tárolása hatalmas költségekkel fog járni. Ahogy elhangzott az atomerőművekkel kapcsolatban, a radioaktív hulladékokat 100 ezer évekre kell biztonságosan eltárolni, ez pedig még sehol a világon nem megoldott. Németországban több millió eurót költenek évente a korábbi atomtemetők szivárgásmentesítésére, a végleges és biztonságos felszámolásra pedig még nincs is elméletileg működő megoldás, ugyanis a korábban biztonságosnak vélt kőzetek 30-40 év (!) alatt a természetes mozgások és valószínűleg az erős neutronsugárzás miatt is megrepedtek, és a radioaktivitás folyamatosan a felszínre szivárog. A most épülő finn atomtemető talán az egyetlen kivétel, de az sem lesz korlátlan befogadóképességű.
A tokamakon kívül érdemes lett volna még részletesebben is megemlíteni, hogy más elrendezések is nagyon ígéretesek sőt, létezik pl. lineáris fúziós reaktor, mely a plazma impulzusok energiáját közvetlenül elektromágneses indukció általi kicsatolással hasznosítja.
Csak érdekességképpen a hidegfúzió úgy néz ki, hogy a természetben is létező folyamat, pl. annak a tyúknak a szervezete, aki egyáltalán nem kap kalciumot, valahogy mégiscsak előállítja azt a tojás létrehozásakor, ráadásul a tojásból kifejlődő kiscsirke is tartalmaz olyan elemeket, amelyek nem, illetve nem olyan mennyiségben voltak jelen korábban a tojásban… Mindenesetre lendületes, informatív beszélgetés volt, igaz én az ilyen hosszabb videókat 1,75-ös sebességgel szoktam hallgatni. :)
Amelyik tyúk nem kap kalciumot - mondjuk annyit, hogy egy tojást létrehozzon belőle -, az nem is fog tojni, vagy a páradik tojás után megdöglend. Mire azt a néhány gramm kalciumot fuzionálná, hamuvá válik az egész környék.
Norton szerelmes❤
Köszönöm szépen a videót. Ez egy nagyon veszélyes dolog. Bátrak az emberek. Remélem hogy a gyerekeim hasznára válik és nem fordítva. Azért elég félelmetes a fizika és a kémia.
okos&csini😊
1:30:33 ....👍🍺🍺🍺💥💥 FANTASZTIKUS !!! ...ezt a videót fogom majd nézegetni 50 év múlva és azon elmélkedni 2073 ban az nyugdíjas szállóban hogy vajon tényleg a fluorizált ivóvíz meg fogpaszta volt a hibás , vagy az géemós mákos bejgli a teszkóból ??? 😂😂😂😂
36:29 pont így "okoskodom" én is. Ha lehetne olcsón bőségesen termelni, akkor a túltermelésre is kiépülhet külön iparág. (pl vízbontással hidrogén és megannyi energiaigényes, nem felesleges folyamat)
Mikor friss volt a videó megnéztem, de most nincs türelmem újra nézni pedig egy másik videóban Gelencsér tanárúr mondott valami olyasmit, hogy tríciumból csak 25 kiló van a földön, a fúziós erőműhöz meg valami 150 kiló kell, erről mondott valamit a fizikus csaj ? Esetleg valaki tudna erről informálni? Köszönöm
Éppen nem a megújulókat kéne növelni, mert minél nagyobb ezek aránya, annál több gyorsan be- és kikapcsolható teljesítmény kell, erre pedig még jó ideig csak a gázerőművek alkalmasak, tehát a fúziós termelés éppen a hasadó mellé kell, ráadásul ez amúgy is kell az alapanyag előállításához.
1:44:13 ...ez pont olyan mint falun a nagyfater gáz- rezsója a pálinka főzdében...😂😂😂
Jó estét. Norton eléggé nyúzottan néz ki
Igyekszem
Szrintem jól néz ki, csak az a "furcsa" rajta, hogy rövid frizurája van!.... Egyébként, biztos sokat vállal!
@@kalmangyarfas385 tényleg, nem vettem észre
Több tesla tekercs jól működik. És szerintem a hideg fúzió jobb és egyszerűbb, de erről Egely György tud beszélni
Azt szeretném kérdezni a Lilitől, hogy tudomása szerint folynak e szimulációk szuper számítógépekkel ezzel a témában? Illetve tudna e segíteni egy szuper számítógép szimuláció? Gondolom itt az általad említett plazma alakjának a kialakítására vagy egyébb hasznos dologra ami csak segíthet a plazmát minél tovább életben tartani?
Tudomásom szerint a szimulációs fejlesztések egyik komoly hajtóereje a nukleáris fegyverek hatásának modellezése volt, ennek oldalvizén folyt a plazma viselkedés modellezése. Minden összefügg - ahogy mondják.
Néznék erről mondjuk egy fél év múlva egy visszatérő részt is Lilivel hogy, mennyit haladtak előre, vagy hogy mi minden változott ennyi idő után.
Azt azért tisszázzuk, hogy még soha nem történt atomerőműben atomrobbanás.
Csernobilban gőzrobbanás történt és a kinyílt tetőzet okán lett a halálos sugárzás.
“Nem tudtuk féken tartani az atomerőt” - talán így fogalmazott a vendég. Pontosan tudjuk, hogy nem nukleáris robbanás volt Csernobilban.
Ezt a kommentet kerestem. Az atomerőművek alá a "robbanásveszély" sorban az volt írva, hogy "láncreakció". A hölgy is többször ennek a veszélyét mondta el. Aki nem tanult atomfizikát, szerintem még az is tudja, hogy egy atomerőműben maximum "hagyományos" kémiai robbanás veszélye állhat fenn, hiszen a láncreakcióhoz speciális izotópok dúsított mennyiségének kell egy helyen tömörülnie. Ennek az előállítási technológiája túlmutat az atomerőmű működésén, nem csoda, hogy ilyen jellegű katasztrófa egy atomerőműben nem volt és nem is lesz. Nem értem, miért keverte ide ezt a hölgy. Ettől eltekintve jó az előadás.
Fél országnyi ésszel és Édes Lili néven megjelenik....Apa leolvadó reaktora vagyok... 🤩😁
Ha lehetne hidegfúzió, akkor nem kellenének ezek a csillag méretű, formájú és működésiű izék.
Grafitceruzabelet kell mikrózni, és még arany is lesz.
@@laszloagoston5537 Vagy legalábbis vas. Egely professzorúr is megontta... 😆
@@laszloagoston5537 nem gyémánt? azt hiszem az alkimia ólomból akart aranyat csinálni. (javits kérlek, ha rosszul tudom)
Ez a mém azért erős volt.
Jól értem, hogy le van trollozva az átlagember? :-D Az a fej azt jelenti ha jól emlékszem.
Ezt le számítva jó volt.
Apropó kedves Laci. Értem én, hogy véded a szakmát. Úgy éreztem bannoltál az Univerzumból. :-D
Mit árt az neked ha bárki spekulál.
Hawking - akit nagyon tisztelek - óta felfogtam, hogy mindennek az alapja a matek.
Ennek ellenére szoktam spekulálni. Számtalanszor köszöntek vissza a spekulációim dokumentum filmekben.
Pl. a múltkor beírtam, hogy talán álcázzák magukat.
Azt most nézem, hogy az egy elmélet. Ugye fekete erdő.
Az ahány döntés, annyi valóság is az előtt eszembe jutott minthogy láttam volna. Stb.
A barátommal észre vettünk valamit, ami nagyon! érdekes.
Hello there!
Gravitációs erőművekbe kell tárolni a többlet termelést, és akkor lehet konstans erőművekkel számolni.
Lili 🥰🥰
MegaThanx! Nem bííírtok csalódást okozni!
Viszont szerintem nem volt szép a “hideg fúziót” en bloc áltudománynak minősíteni.😀 A müon-"katalizált” fúzió pl. “hideg” is, és echte kóser tudomány is. Ahogy az irodalmat elnézem, az ismert nehézségek ellenére még nem hagytak fel a kutatásával, folyamatosan jönnek ki újabb publikációk a témában. Ha így megy lefelé a piacon a müon ára😀 (ld. “kici-óccó” lézer-plazmás gyorsítók), akár még be is előzheti a tokomakokat, főleg ha azok pedig tartják az eddigi tempót.
Csak két kérdésem van. 1: Mikor szakadunk el végre a gőzgéptól? James Watt forogna a sírjában, ha megtudná, hogy 200 évvel a gőzgép feltalálása után meg mindig gőzgépeket építünk. Bonyulultabb az igaz, de ez még akkar is gőzgép. 2: Ha már tudnak nagy energiájú plazmát létrehozni, akkor miért nem abból nyernek energiát, hisz a plazma elektron és elektronhiányos atommagok elegye és amíg elég együtt vannak magas hőmérsékleten az is marad. Szeparátorokkal szét lehetne szedni. Egy az elektronoknak, egy másik az atommagoknak ÉÉÉSSSS BUUUUMMM nincs gőzgép. A CERNben évek óta működik csak másra használják.
Egyébként a plazma stabilitásot nem nitrogén hóbólyókkal lehet stabilizálni, hanem újabb töltetekkel, amik hűtik és az energiaelnyelődés mellett újabb fúziót hoznak létre és hoppá már meg is van az önfentartó fúzió mindaddig, amíg kb 4,2 ( 4,16728) másodpercenként újabb csomagokat lőnek a reakciós térbe és ha gömb alakúteret hoznának létre, akkor már bármilyen hidrogént lődözhetnének, hiszen akkorra az már egy minicsillag lenne. Jó reggelt! Az viszont nem lett megemlítve, hogy az ITER 30 éves terveken alapul és már 10 éve tudták, hogy nem fog működni. Az ITERről sok előadás elérhető.
Megtalálni a Bölcsek Kövét... Átfutni a szivárvány alatt... Elfutni a horizontig. (Fúziós erőművek) Hívjátok Chuck Norrist!
Igen, sajnos ez valszeg nem a mi életünk sztorija lesz... :-(
Az előadásban a 3. fúziós útról (NIF - national ignition facility, usa) kár, hogy csak említés szintjén esett szó.
Voltak a videófelvételek, amiken látni lehetett a plazmát a vákuumkamrákban. Akkor ott olyan plazma volt látható, ami xxx millió Kelvin hőmérsékletű volt? Az a plazma ott a legmelegebb anyag volt az egész Naprendszerünkben, vagy ott azért még nem tartunk?
Mi van akkor, ha az a plazma valahogyan "elszabadul"? Mondjuk a plazmát egy helyben tartó mesterségesen létrehozott mágneses mező valami oknál fogva megsérül, "kihagy", stb? Hogyan reagálnak a Földünkön megtalálható anyagok a forró plazmával való találkozásra? (Nemrég volt is egy csillagászati hír, hogy feltételezhetően egy csillag felfalt egy körülötte keringő gázbolygót és hogy az milyen elképesztően látványos felfénylést, tehát robbanást eredményezett. Nem valami hasonló jelenség játszódna le akkor is, ha a plazma találkozna a Földünkön megtalálható egyéb anyagokkal?)
Számomra nagyon furcsa megoldás az, hogy a víz elpárologtatásához egy több százmillió Kelvin hőmérsékleten üzemelő berendezést kell felhasználnunk.
Elképzeltem a plazmahajtóműves űrhajót, amint a benne lévő óriásmágnessel az útjába kerülő összes vasalapú aszteroidát magához vonzza. Egy idő után már úgy nézne ki, mint valami óriási száguldó szederszem.😀
(Most már értem, hogy miért tiltották be a volfrámszálas izzókat a EU-ban. Kellet a sok volfrám a fúziós erőművekhez. 😀)
Hogy néz ki a "fűtőanyag" a fúziós erőműveknél? Atomerőműnél vannak a rudak, amiket ki-be tologatnak a reaktorokban, de itt hogy adagoljuk a tríciumot, meg a deutériumot olyan pici mennyiségekben?
Azt hallottam, hogy az ITER működtetéséhez x atomerőmű energiájára lesz szükség.
Tehát x atomerőmű fog működtetni 1 fúziós erőművet, majd, ha már mükszik az ITER, akkor fokozatosan tudjuk lekapcsolni róla az atomerőműveket? A végcél az lenne, hogy 0 atomerőmű kelljen az ITER-hez és önfenntartó legyen?
Csak remélni tudom, hogy a kínai terveken az a két hűtőtorony, az nem a fúziós erőművük mellé épített atomerőmű hűtőtornyai akarnak lenni. Mert ha az egyik "elszáll", akkor az vinné magával a másikat is és már nincs szüksége a világnak több csernobilihez és fukusimaihoz hasonló atomkatasztrófára. Nem értem, hogy ezeket az erőműveket miért nem a föld alá építik Vagy hegyek gyomrába. Csernobil, meg Fukusima se tudott volna ilyen irtózatos pusztítást végezni, ha a föld alá építették volna ezeket.
Ha a plazma elszabadul, úgy jár, mint az éji bogár. Nekimegy a falnak, azután elhallgat.
28:06 ...😁😁😁💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐😁😁😁
21:26 Érdemes lett volna felcserélni a képeket, mert Laci olyan benyomást kelt, mintha a hölgyet mustrálná.
0:51 ....💐💐💐💐💐😁😁😁
A hidrogénbomba kicsit drasztikus fegyver, de ahogy a nagyhatalmakat ismerjük a plazmaágyúval már biztosan kísérleteztek.
amugy az igaz hogy a fisszios erömüvek által termelt radiokativ anyag mennyisége mindössze akkora mint egy futtballpálya 3 emelet magasan tele ezzel a szeméttel?:) ugy tudom ez az összes valaha termelt atomhulladék az összes atomerömüben a kezdetektöl. ez valid informáciom? mert ha csak ennyi akkor azt simán lehet tárolgatni, vagy akár likvidálni is valahova a napba belelöve:) oder nein?:)
A fúzió egy lehetséges válasz a likvidálásra is: a keletkező gyors neutronokkal a "hulladék" rövidebb felezési idejű izotópokká alakítható, és az ezekből termelődő plusz hő a kereskedelmi hasznosíthatóság elérésébe is besegít.
@@wakumenukudelongo4548 koszi de ezt tudom🤣
A Wigner Fizikai Kutatóintézet kertjében az MT-1M tokamak vákumkamrája van kiállítva.
1:50:51 ...😁💐💐💐👍
Minél kisebb fúziós erőművekről eszembe jutott Asimov: Az alapítvány. A korábbi birodalmi technológiát használók még kisebb kocsin húzták maguk után, az alapítványosok már az övükön viselték.
Csak a poén kedvéért, mert az előadásban is elhangzott, de kissé bővebben: kocsin húzható, de talán már övre akasztható fúziós "reaktorok" is léteznek manapság, csak éppen nem elektromos energia, hanem neutronok termelésére használják őket. Erre ugyanis - főleg hordozhatósági, de környezetvédelmi és biztonságtechnikai okokból is - még mindig ez a legbarátságosabb módszer.
@@wakumenukudelongo4548 Azok nem fissziósak véletlenül? (azaz hasadó izotópok bocsátanak ki neutronokat?)
@@V_Atti Vannak olyanok is, de itt jön be az említett biztonsági szempont: azok sugárotnak ha kell, ha nem, míg a fúziósoknál ha bedugod a konnektorba, akkor van neutron, ha kihúzod, akkor nincs.
mar 50 eve hallani, hogy kb. 20-30 ev mulva lesz valami, remeljuk hogy egyszer tenyleg lesz ;-)
A Star Trek világában antianyag reaktorokat használnak. Ennek mennyi a valós fizikai alapja? Anyag és antianyag találkozásakor energiává alakulnak, de nagyobb mennyiségűt elő lehet-e állítani antianyagból?
A fizikai alapja tudtommal frankó, a fő akadályok az antianyag előállítási és tárolási költsége. Az elsőn várhatóan segít valamennyit a részecskegyorsító-technológia manapság látható fejlődése, másrészt az űrjárművek meghajtásánál a költség-megtérülés nem elsődleges szempont. És itt jön képbe a fúzió: komolyan vizsgálnak olyan meghajtási ötleteket, ahol antiproton reagál a meghajtó-reakciótömeg hidrogénjének egy kis részével, ennek energiája - szintén kis mértékben - fúziót is beindít, és mindezek energiája fűti fel a többi hidrogént, és hajtja meg a rakétát.
14:17...Az Androméda köd. írta Iván Yefremov (1957)
5:03 ...🍺🍺🍺👍
0:29 ...👍🍺🍺🍺🍺🍺😁😁😁
Grafitceruzabelet kell mikróba szikráztatni. Csak szólok...
2:06:50 ...🤔az amerikai fúziós bizniszröl röviden csak annyit hogy már a múlt század 80 éveiben megcsinálták és azóta arra használták hogy antianyagot gyártsanak a jelenlegi bombák helyett. Tudomásom szerint akkorát tudnak csinálni amivel feltudják robbantani az egész Naprendszert. ...🙄🙄🙄
300 m^3 egy kb. 100 m^2-es lakás térfogata.
Valóban, ez jó összehasonlítás!
Azért valahol szomorú, hogy még mindíg csak a gőzgép fejlesztésénél tartunk.
26:11 ..🙄🙄🙄...a Titanic meg a DMC autó gyár..🍺🍺🍺🍺🍺👍
Én csak a Lili miatt néztem meg 🤗
56:16 ..🙄🙄🙄. bocsi de én úgy tudom hogy a fúzió nál a neutron termelés hátrány. Sőt a jelenlegi megoldásoknál szó szerint szét szedik a reaktort. Ezért kellene a He3 hogy kordában tartsúk a neutron termelést...🤔🤔🤔
A technikai megoldástól függ. Amint Lili is említette, a tokomaknál az erős mágneses térből töltött részecskékkel kihozni az energiát nem igazán nyerő😉, a neutronok okozta roncsolódás és felaktiválódás ezért elviselhető “mellékhatás”. A jelenleg kevésbé ígéretesnek tartott inerciális és elektrosztatikus megoldásoknál viszont tényleg csak komplikálná a dolgot.
Nomen est omen.
Kis édes páros?
@Kiss.Laszlo.csillagasz Köszönjük az ismertetőt, a kérdésemmel a térhajtómű elméleti lehetőségeire utaltam, hátha megihlet valakit aki egy konstruktív ötlettel áll elő! 🚀🕳🖖
Belfastban a békekötés után r o b b a n á s s z e r ű fejlődés következett be? Ez poén volt? :)
Ha annak is hat, nem volt szándékos…
nem latni a diagramokat mert benne vannak a kedves prezentalok 😅
Az ITER számításaiba hiba csúszott nem számoltak Kiss Gézával.
10-15 éves beszél így magyarul, mint ez a lány. Vélhetően alig használja az anyanyelvét.
hat jol is teszi, ha lepest akar tartani egy ilyen szakmaval mivel a legtobb friss anyag angolul van
Csilagàsz ur.Meg tunà nekem mondani,a hold a sajàt tengelye körűl mere forog.Az òra mutatàsàval.
A Hold a Földről nézve az óramutató járásával ellentétes irányba forog.
Deutériumot az élő szervezet utálja ! ha deutériumot akarunk szerezni akkor nem az óceánból kellene kiszedni hanem a szennyvízből ugyanis a vizeletben sokkal több a deutérium mert élő szervezet meg akar szabadulni tőle
Az valszeg igaz, hogy nem szereti a szervezet, de ebből nem következik, hogy "a vizeletben sokkal több a deutérium".
Minden 12dik lajkolja csak ezt a fenomenalis előadast?! Szégyeljetek magatokat! 12 000 emberből csak 1000like ennyire nehez az a uj mozdulat?! Nemhiaba mondjak h az ember 1ritka hűtlen álat😑
Nah de neadjátok fel kérlek készitöim, vagyunk meg azert akiknek sokat számitotok
Ccc, nem szabad senkit bántani. Nem lájkvadászatról szól ez a csatorna 😉
2:19:53 .... Nincs. Hahaha 🤣🤣🤣🍺🍺🍺🍺🍺👍
Ha jól értem, akkor a több ezer éves vízimalmot és az arra kapcsolt generátorokat (a 19. század végétől) továbbfejlesztették az 1940-esben években úgy, hogy igen megnövelték a hatékonyságát a fissziós erőművel. A jövőben még inkább növelnék ezt a hatékonyságot a fúziós erőművekkel. Gondolom akkor a generátorok hatékonyságát is folyamatosan növelik. Folyamatában: 1: iszonyú mennyiségű energia termelése magfúzióval. 3. Ezt hőenergiává alakítani, amit a H2O vesz fel. 4. Ami forró gyorsan mozog, morgási energiává alakul. 5. Ezt a generátor árammá alakítja, amit ha nem használunk fel, akkor még mindig képtelenek vagyunk nagy mennyiségben tárolni akár a kamrában a befőttet régen. A víz gondolom a legoptimálisabb energiaátadó közeg.
Egy kis kiegészítés: a víz optimális voltát sok tényező határozza meg, köztük nem elhanyagolható részben a mérnökök és pénzügyi befektetők „nemes konzervativizmusa“, kevésbé eufemisztikusan: vaskalapossága is😉. Termodinamikai szempontból kedvezőbb pl. a hélium, vagy a szuperkritikus szén-dioxid, így ezekkel kisebb, kompaktabb turbinákat is lehetne építeni. Másrészt - legalábbis speciális alkalmazásoknál - akár egy jól megszerkesztett Stirling-motor - elektromos generátor kombó, vagy közvetlen termoelektromos átalakítás is lehet vízmentes alternatíva.
@@wakumenukudelongo4548 Igen erre az Atomcsill fúziós előadásán kérdeztem rá, meglepően kevés és még kevesebb hatékony módszerrel tudjuk jelenleg elektromossággá alakítani az egyéb energiákat. A gőzgépekhez képest ez csak egy fokozattal előrelépés. A civilizációs skálán ez még mindig közelebb van a 0-hoz, mint az 1-hez. Tekintve, hogy Heron után kb. 2200 évvel járunk itt ez relatíve kevésnek is tekinthető, hiszen kb. 2000 év után kezdték újra feltalálni és használni akár a gőz erejét. Másrészt az emberiség technikatörténete majdhogynem stagnálásnak tekinthető, hiszen a tudományok robbanásszerű fejlődése max. 500 éve kezdődött el Európában a korábbi görög-római-arab, indiai és kínai tudás Nyugat- és Közép-Európában, valamint Itáliában tudott olyan mértékben kicsírázni, hogy ma itt tarthatunk, de elképesztően nagy a kontraszt a 150 évvel ezelőtti szintünkhöz képest is. Hiába a sok magasztos és beképzelt sallang a fejlettségünkről, ezt a fejlettséget gyakorlatilag a majdnem nulláról, rakétasebességgel értük el. Mi sem mutatja ezt jobban, minthogy az emberiség elenyésző része érti és képes előállítani modern eszközeinket, a többségünk úgy használja azokat, mintha varázslatos eszközök volnának. Elfogadja és tapasztalja, hogy működnek és elhiszi, de nem érti (nem is igényli), hogy mitől. Így avanzsálnak a tudósaink kvázi varázslókká (gondoljunk csak a "brit tudósokra") és ezért is terjedhetnek veszélyes mértékben az áltudományos hablatyok. Valójában az emberiség úgy egészében még mindig csak maximum 5-6 éves és nagyon messze vagyunk a felnőtté válástól, ha egyáltalán megérjük, megérik utódaink. Iszonyúan fontosak ezek a valódi tudományos ismeretterjesztő csatornák és a tudományt a nagy átlagnak elmagyarázni és közvetíteni képes, valódi tudósok. Örök hála és tisztelet illeti őket az ilyen irányú, egyáltalán nem elvárható tevékenységükért. Úgy is megélnének, sőt nyugodtabban, zavartalanul dolgozhatnának a szakterületükön, mégis elvállalták ezt a nemes küldetést.
1:16:33 ...a nagy Toko- Mak reaktor Ukrajnában...🙄🙄🙄
Ha nem háborúra menne a pénz és nem kellene kőolaj meg szén , megmenthetnénk a Földet. Egyelőre Európa szenet éget és szénhidrogént. A németek kikapcsolták a majdnem tiszta atomerőműveket. Ez nem jó.
Szép és Csinos. No nem a Laci.....ő csak szép...
:D