Kann man das nicht langsam mal über eine Dienstaufsichtsbeschwerde auf einer übergeordneten Instanz klären lassen? Das scheint mir hier doch mittlerweile Willkür zu sein und auch eben nicht mehr maßvoll.
Willkür ist, dass der sich keine Fachplaner holt anstatt selbst zu basteln. Der soll bei seiner Wolle bleiben. Vom Rest hat er offensichtlich keine Ahnung. Wenn der schon quatscht die Lasten des Gerüstes wären ausschlaggebend für das Bodengutachten. Da müssen Menschen runter. Die wiegen zusammen vermutlich viel mehr als das Gerüst. Ahnung =0 nur dummes dahergeschwafel.
😂😂😂😂 Dienstaufsichtsbeschwerde und am besten mit Protest, wo lebst Du denn? Das juckt die doch gar nicht oder hast Du schon mal erlebt, daß eine Krähe der Anderen ein Auge auskratzt? Auf Beschwerden braten die sich das dritte Ei, was sie sich über die Jahre in ihren Schlafsesseln haben wachsen laßen.😅 Die gesamte BRD, samt ihre Gesetze heißen mit Zweitnamen WILLKÜR. Was heute gesagt wird, da können die sich Morgen nur dran erinnern, wenn es ihre Brieftasche füllt oder ihnen zu mindestens von Vorteil ist. Diese ganze Bumsbude BRD ist eh bald inne Grütze.😅
Ich bin nicht immer derselben Ansicht wie Marco und habe in der Vergangenheit auch nie kommentiert, da ich bei längeren darüber Nachdenken seines Contents oft nicht „einseitig“ bewerten konnte. Heute muss ich aber sagen, man macht es ihm einfach nur noch schwer, man torpediert sein Unternehmen und schikaniert Ihn als auch all seine Mitarbeiter und Dienstleister. Das Marco überhaupt noch eine angenehme Arbeitsatmosphäre schaffen kann, und seine Mitarbeiter nicht alle wegrennen ist ein Wunder und spricht für ihn, wenn man bedenkt und sich anschaut welcher Druck, Wut und Verzweiflung in seinem System herrscht. So oft wie seine Stimme „bricht“ ist er vor Wut und Ungerechter Behandlung kurz vorm „heulen“. Und ich versteh ihn nur zu gut, denn irgendwann ist es auch für den sarkastischsten, positivsten und alles mit Humor nehmenden Menschen genug. Und ich glaube dieses Mal ist es wirklich so weit. Sein Fall ist ein Sinnbild dafür, warum es in Deutschland einfach nur noch bergab geht und die Firmen lieber abwandern.
Die Ursache ist Brüssel und die USA... Gesetze und Bürokratie kommt aus dieser Feder. Deutsche preußische Bürokratie da würde alles abgearbeitet zu jeder Zufriedenheit natürlich etwas langsam aber mit Verstand
So wie man in den Wald schreit, ruft es zurück. Es liegt viel auf der Hand des Herren, eine friedliche Lösung zu finden. Doch er gießt lieber noch mehr Öl ins Feuer
@@ColeZero ich verfolge seine Geschichte von Anfang an. Und ich bin Zimmermeister, hab selber mit Baubehörden zu tun und weiß darum, was geht und was nicht geht
@@sj88sagja du wenn man einen Bauantrag einreicht wird der geprüft und wenn bei der Prüfung die Brandschutztreppe den Behörden nicht auffällt ja wer ist denn Schuld ? Definitiv nicht der Bauherr oder Architekt !!! Bin Elektromeister und KFz Meister
Im Gegenteil - bei solchen Querulanten zahlt der Staat (und damit der Steuerzahler) noch drauf. Meine Methode bei ihm wäre, ihm ein Bußgeldverfahren wegen Verstoßes gegen eine vollziehbare Anordnung aufzudrücken und wenn er das nicht zahlt, eben Erzwingungshaft anzuordnen. Solche Typen bekommt man nur über den Geldbeutel zu fassen
Wenn der einfach wie jedes andere Unternehmen die Vorschriften erfüllen würde könnte man die Leute die ständig seinen eigenmächtigen Scherereien hinterher rennen müssten könnten die was sinnvolles tun.
@@ANTSMR_Dangobis er fertig ist mit Vorschriften, Verordnungen usw. Zu erfüllen, hat er noch keinen Nagel in eine Wand geschlagen, keinen Auftrag erfüllen können, alle Mitarbeiter entlassen müssen, selber pleite und in Rente😵💫
Sehr bewundernswert, dein Durchhaltevermögen und dein positives, kraftvolles Sein. Ein von mir befreundeter Catering hatte eine ebensolche Situation. Eine untragbar und unglaubliche Flut von immer neuen Anforderungen. Er hat am Ende aufgegeben, leider. Mein Sohn wollte Bauen 2020/21. 2 unergründlich Ablehnungen, Nach 2 Jahren war das Bauen mit der Genehmigung dann doppelt so teuer, durch den Markt, das er es mit 2 guten verdienern dennoch nicht leisten kann. Die Dame der Behörde wurde dann noch einmal persönlich aufgesucht und sagte, "es tut mir leid, hätte ich sie früher kennengelernt, hätte ich wohl anders entschieden. Armes Deutschland! Lass dich nicht unterkriegen Marco. Auch wenn ihr das alles finanziell gewuppt bekommt, solltet ihr das nicht akzeptieren. Es ist doch so offensichtlich, daß da wieder mal der "Amtsschimmel" wiehert und versucht zu drangsalieren um seine "Macht" zu demonstrieren. Deutschland braucht in allen Dingen einen Wandel 😢
Was ist dieses DMAX? Ist das dieses Bild, das erscheint, wenn man den komischen Kasten anmacht, den meine geriatrischen Großeltern im Wohnzimmer haben?
Das mit den immer neuen Anforderungen kenne ich! Wir wollten mal ein Vereinsgebäude auf einem alten Bahnhofsgelände bauen, was wir gekauft hatten. Es wurden Baupläne von einem Architekten eingereicht. Dann kam - xy fehlt noch! Also nachgereicht. Dann kam xy2 fehlt noch! Also nachgereicht. Dann kam xy3 fehlt noch! So ging das mehrere Jahre lang und am Ende kam: Das ist Landschaftsschutzgebiet! Da dürfen SIE gar NICHTS bauen! (Da dürfen sie nicht mal einen (bepflanzten grünen) Container für Gartengeräte aufstellen, sonst könnte dort eine wilde Containersiedlung entstehen!!!11 Auf unserem Vereinsgelände!!!11) Immerhin durften die Bauern nebenan große Hallen für ihre landwirtschaftlichen Maschinen bauen. Aber die Bauern hat man ja jetzt auch auf dem Kieker! So lange die Menschen nicht anders wählen, oder wieder die schwarz-roten Verursacher wählen, wird es halt noch schlimmer werden.
Deutsche Obrigkeit be like: "Warum wandern Firmen reihenweise aus Deutschland ab? 😯" In jedem anderen Land würde man so einem Unternehmer doch die Füße küssen. Die Bauaufsicht gehört mal ganz genau durchleuchtet. Hoffe, dass die Medien diesen Fall wieder vermehrt publizieren.
@@benno8204 Richtig,ganz genau richtig-allerdings aber auch ne komische Antwort auf meine eigentliche Frage wo das Land denn sein soll wo man als Unternehmer keine Bürokratie hat
@@christianw.7824es braucht auch nicht viel um den Kerl vor wut schäumen zu lassen..vielleicht mal den Erregungsmodus etwas runterfahren, dann macht das auch nicht so viel Spaß, das ärgern
Absolut, anstat sich zu freuen, dass da jemand Arbeitsplätez schaffft und Gewerbesteuereinnahmen steigen, da fühlen sich manche richtig wichtig. Und wie wahrscheinlich ist es denn, dass es bei Euch brennt, es gibt ja bei den Produktionen und Betrieben unterschiedliche Gefahrenstufen- soweit ich weiss habt Ihr keinen Hochofen und seid auch keine Schweißerei....ich finde sowas muss auch mal in Betracht gezogen werden und die sollen dann auch mal "die Kirche im Dorf lassen". Frage mich, ob sie Dönerbuden auch so streng bewerten.
Da steckt definitiv persönliche Eitelkeit dahinter, ich würde nen TOP Anwalt engagieren und mit Gegenklagen und Dienstaufsichtsbeschwerden etc. reagieren. Da hat der Landrat sein Haus absolut nicht im Griff ☝🏻
Nein! Ganz ehrlich, deren Produkte taugen nichts, deren Service taugt nichts, negative Bewertungen zu Produkten auf deren Website verschwinden/tauchen nicht auf und die Behörden haben auch ständig Dinge zu bemängeln. Sie sollten sich grundlegend ändern oder den Laden dicht machen. Mit einer "es sind die anderen" Attitüde, kommt man langfristig ohnehin nicht weiter. Sie sind in so vielen Punkten unseriös, es wird Zeit, dass sich das rumspricht. Schade, dass Menschen auf YT immer so leichtgläubig sind, nur weil man sich als "sympathisch und transparent" vermarktet. Vermutlich wird auch dieser Kommentar verschwinden, naja, vielleicht können es doch ein paar Leute lesen. Schaut euch Bewertungen auf externen Seiten an, diese Firma ist eine Katastrophe, der man nichts glauben sollte.
@@Heutenichtnochmal Vielleicht kann ja unser super duper Wirtschaftsminister Rooooobärt Hallihallo mal ein Schreiben erhalten. Umweltbewusste Betriebe sind doch voll seins :-) Vielleicht passiert dann ja ein Wunder. Er braucht doch gerade jetzt mal gute Presseberichte ....
Irgendwas müssen die Korintenkacker ja machen, damit sie sich wichtig fühlen können. Meine Arbeitgeberin kämpft auch schon seit über Zehn Jahren mit der Gemeinde und diversen Ämtern. Was das im Jahr an Anwalts- und Gutachterkosten und einfach an Zeit und Nerven kostet ist enorm. Wenn sie nicht so hart im nehmen wäre, dann hätte ich schon lange keinen Job mehr.
Deswegen erstelle ich als Geowissenschaftler keine Baugrundgutachten mehr. Du arbeitest für den bürokratischen deutschen Apparat und nicht mehr für die Menschen.
Na ja, wer für die Menschen arbeiten will, der sollte nicht unbedingt gerade Geowissenschaften studieren. Als Geowissenschaftler kann ich Dir aber sagen, dass man recht gut für Bauherren arbeiten und Ihnen dabei helfen kann, ihre Vorhaben zu verwirklichen. Abgesehen davon kann ich jeden verstehen, der keine Baugrundgutachten schreiben möchte. Weil sonderlich spannend oder erfüllend finde ich das auch nicht. Da gibt es deutlich Besseres.
1.: Bau das Gerüst ab. 2.: Beauftrage einen Gerüstbauer das Gerüst aufzustellen 3.: Gehe mit der Statik des Gerüstbauers zum amt 4.: Anerkennen sie das Statische Gutachten nicht, gehe zusammen mit dem Gerüstbauer Gerichtlich gegen die Person der Behörde vor die die Statik verworfen hat! Im übrigen handelt es sich bei dem Gerüst um einen sogenannten "fliegenden Bau", also ein Bauwerk das jederzeit Auf- und Abgebaut werden kann. Diese benötigern in der Regel keine gesonderten Statischen Gutachten, hier sind entsprechende Regelwerke und Eigenprüfungen des Aufstellers vollkommen ausreichend (siehe Landesbaurecht und zusätzliche Technische Vorschriften).
Er kann vergessen das sie ihm die Nutzungsuntersagung aufheben solange er uneinsichtig ist/nur quertreibt! Das er nachweislich die Anordnung ignoriert dürfte insgesamt auch jegliches Entgegenkommen verhindern.. auf der Nase rumtanzen lässt sich eine Behörde auch nicht. Er hätte von Anfang an eine ordentliche Baugenehmigung für den gebauten Zustand einholen können und nicht einfach anders bauen als genehmigt (und hoffe das es schon keiner merkt)
Der Gerüstbauer wird ihn dann auch entsprechend beraten. Denn wenn er im Obergeschoss auf Feste feiern möchte mit mehr Leuten als den drei Hanseln, welche dort arbeiten würden, dann ist die Gerüstreppe als Rettungsweg einfach zu schmal und steil.
Fliegender Bau ja, hier soll das Teil für einen längeren Zeitraum als Rettungsweg stehen bleiben, da dürfte diese Regelung nicht greifen. Daher sicher auch die Frage nach Baugrundgutachten und der Dübel, in einer "Natursteinwand", die der Statiker nicht rechnen kann. Insofern ist die Forderung der Behörde erstmal nachvollziehbar. Ob das Ganze angemessen oder doch eher kleinkariert ist, masse ich mir nicht an zu beurteilen, da ich die ganze Story vor diesem Video nicht kenne.
"Die Granitstufen dienen als Trittmaterial. Die Stufen werden auf einen Rahmen aus Winkel und Flachstahl aufgeklebt und verteilen die Last gleichmäßig auf die UK" 8:28 Der statiker sagt damit nicht, das die Granitstufen tragen sollen, somit hätte der Rahmen dem du als Lösung bei 11:10 präsentierst schon da sein sollen.
@@Psychologe-Dr.Göring Das haben wir nicht. Wir haben in den oberen Stockwerken nur speziell gekennzeichnete Fenster, an die die Feuerwehr Leitern anbringen kann.
Deshalb hat jeder selbständige im produzierenden Bereich die Nase voll von der Bürokratie. Was die Beamten nicht begreifen das wir sie finanzieren .oh man diese Geld strafen sind so krass 😮Das sollte mal ein Beamter probieren zu verdienen in der privaten Wirtschaft. Dafür muß man mal locker fast 40 k erwirtschaften um nach Steuern 20 k übrig zu haben
@@lightyagami1144kann man nur hoffen, dass die verantwortlichen am Ende ihren Job verlieren und jeglichen Anspruch auf ihre Beamtenpension. Es ist einfach unglaublich was für einen immensen Schaden solche Leute verursachen…
Müsste ja in den Bescheiden stehen. In unserem Bundesland gibt es als weisungsbefugte Aufsicht der unteren Baubehörde, die obere Baubehörde. Und ggf. ist die Situation auch schon so verfahren, dass sicherlich ein Fachanwalt den Widerspruch machen sollte und bei jeden Termin zwischen Antragsteller und Behörde ein Mediator, der von beiden Seiten akzeptiert ist, teilnimmt.
Rechtsstreit mit der Landesbaubehörde weil diese ganz normale Ansprüche an Fluchtwege stellen, in einer Situation die Arbeitsschutz betreffen, wäre einfach dumm, denn den verliert ihr. Was ihr ankreidet wird halt von den meisten anderen einfach umgesetzt. Zum Thema Gutachten für die Treppe aus Baugerüst, habt ihr die entsprechende Sicherheitskalkulationm ob die Treppe unter einer Belastung durch flüchtende Menschen standhält, von einem Bauingenieur machen lassen? Denn der hätte auch den Boden, bzw das notwendige Fundament darunter begutachtet. Das ganze hört sich eher so an als ob ein Bauingenieur nicht mal im gleichen Landkreis war. Was hier als Behördenwahnsinn versucht wird zu verkaufen ist einfach nur das Verlangen nach einer Extrawurst. Wär wohl auch insgesamt günstiger gewesen direkt eine Fachkraft zur Beratung hinzuzuziehen, also auch wirtschaftlich schwachsinniges Verhalten. Die Behörde ist da vollkommen im Recht. Meine Empfehlung: aufhören gegen Windmühlen zu reiten Bauingenieur beauftragen, alles korrekt ausführen und endlcih mit dem Thema abschließen können.
Unternehmer, der auf Arbeitsschutz und Brandschutz öffentlich einen Sch... gibt, sorgt für Bürokratie. Mit dem Verhalten hat er bald auch noch eine Gewerbeuntersagung und kann sich irgendwo anstellen lassen oder in Bürgergeld gehen.
"Die politische Kaste muss ihre Existenzberechtigung beweisen, indem sie etwas macht. Weil aber alles, was sie macht, alles viel schlimmer macht, muss sie ständig Reformen machen, das heißt, sie muss etwas machen, weil sie etwas gemacht hat. Sie müsste nichts machen, wenn sie nichts gemacht hätte. Wenn man nur wüsste, was man machen kann, damit sie nichts mehr macht." -Roland Baader-
Rein für den Kampf gegen die lächerliche Bürokratie würde ich sofort spenden. =) Missstände müssen aufgedeckt werden. Immer und überall. Danke schon mal dafür.
@@benno8204 ER meint das er sie einhält-ER hat aber seine eigene Art wie ER meint Gesetze/Richtlinien unzusetzen.Und da fängt das Problem dann an das man selber nicht einsichtig ist und meint das andere sich nach ihm richten zu haben.
Missstände?geforderte unterlagen nicht eingereicht,statik nicht zugelassen da noch in Prüfung für öffentliche Gebäude..abweichungen vom Bauplan...beanmstandete Mängel beim Brandschutz die nicht nachgebessert wurden..anstatt rumzukeifen mal endlich die geforderten auflagen und Unterlagen.agen erfüllen und gut ist
@@benno8204 was denn?das Dach ist statisch nicht zugelassen für öffentliche Gebäude..der 1.fluchtweg wurde zum Bauantrag verändert ohne n Nachweis,geforderte unterlagen nicht eingereicht...
Bin Architekt und baue hauptsächlich öffentliche Bauten. Genau so ist es leider 😅 man darf nicht frei entwerfen. Man darf nur Dinge verbauen die eine Zulassung haben. Und das gilt bis zur letzten Schraube.
Ich weiß nicht wen du auf den Schlips getreten bist, aber der Amtmann ist echt sauer auf dich, und hat beschlossen dich mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln zu nerven. Schon mal über eine Dienstaufsichtsbeschwerde nachgedacht? Oder öffentlich erklären du gibst auf und gehst mit der Firma nach Polen.
Nicht damit drohen. Einfach machen! Schön an die deutsch/polnische Grenze und endlich in Ruhe produzieren. Bekommst bestimmt noch EU Förderung. Näherinnen findest da auch noch eher. Und weit weg von Rügen biste dann auch nicht. Ehrlich. Pack ein und gehe, ist besser für die Nerven. Und das Herz.
Was stört es den Beamten wo er mit seiner Firma hin geht. Wenn er nicht mehr da ist, hat der Beamte weniger Arbeit und bekommt sein Geld trotzdem, völlig egal ob er die Fliegen im Büro zählt oder aus dem Fenster schaut.
Japierdole! Aber ja... Wenn Deutschland das Unternehmen nicht hier haben will, dann soll er das Ganze halt außerhalb der deutschen Grenzen aufziehen. Aber nachher wieder rumheulen, dass es der deutschen Wirtschaft beschissen geht und uns die Arbeiter und Unternehmer abhanden kommen...
Es ist einfach nur traurig, wir brauchen uns doch garnicht wundern warum so viele Firmen aus Deutschland weggehen. Ich drücke Euch die Daumen das Ihr das zügig und ohne Einweisung in die Klapse übersteht 🍀🍀🍀
@@peterhuber8745Digga deine Energie hier jede menschliche Vernunft im Keim zu ersticken lässt solangsam glauben machen du sitz in der besagten Baubehörde 😂
@@thejoiner5254 Lassen sie uns doch die Dinge mal klar benennen Herr Nordwolle. Es geht um die Personalie Timo X. Und das habe ich jetzt nicht für die Öffentlichkeit zensiert, sondern Sie rufen an und fragen wirklich nach "Timo X" Dann sagen sie wer sie sind bzw welches Unternehmen und welchen Betrag sie bereit sind zu zahlen. Wenn dieser zu niedrig ist, war es das. Dann kann ich nur empfehlen, die Region zu verlassen. Wenn der Betrag reicht, bekommen sie eine Kontoverbindung. Was sie damit sollen brauche ich nicht noch erklären. So einfach ist das. Dann haben sie keine Probleme mehr. Alle anderen haben das gleich verstanden.
Bin selber aus dem Baugewerbe und habe auch mit Naturstein zu tun. Das bei Treppen, an die Brandschutz Anforderungen gestellt werden, auch für Natursteine bauliche Zulassungen benötigt werden muss der Planer, Statiker und auch die Firma die dir den Naturstein eingebaut hat eigentlich wissen. Es gibt ganz einfache Lösungen für solche Probleme. Dass jetzt auf die Behörden zu schieben ist lächerlich. Würde mir mal eher Gedanken machen was für eine inkompetente Firma dir diese Treppe eingebaut/verkauft hat…
Ganz einfacher Lösungsvorschlag man beauftragt einen anderen Bauingenieur/Brandschutzfachmann die Anmerkungen des Bauamtes zu bearbeiten und nötige bauliche Maßnahmen zu veranlassen. Marco sollte sich dabei heraushalten da seine Einschätzung der Gesetze und Regeln nicht zählt, Ein andere Bauingenieur hätte Marco vmtl vor Ewigkeiten den Zahn gezogen das man damit nicht durchkommt und Regelkonform geplant wer billig baut baut zweimal.
Hätte man einfach die normale Abfolge eines Baus befolgt, mit ordentlichen Einreichplan, Fluchtwegsplan, Arbeitsplatzbeschreibung usw., hätte es all diese Probleme nicht gegeben. 1:34 dass der Untergrund tragfähig sein muss, sollte einleuchten. Solch ein Baugerüst ist eine temporäre Anlage, hier wird üblicherweise von geschultem Personal die Tragfähigkeit eingeschätzt. Dass bei einer permanenten Aufstellung ein erweitertes Gutachten verlangt wird, ist nicht verwunderlich. Und entgegen der Behauptung, dass es ja nur das Gewicht des Gerüstes tragen muss, stimmt schlicht nicht, da es auch das Gewicht der Personen tragen muss - die Personenanzahl muss im Brandschutzkonzept festgelegt werden! Dass Befestigungsmittel geprüft und auch fachgerecht verbaut werden müssen, ist nichts neues - das sollte eigentlich auch Marco wissen und wie er schon sagt: das ist ein BAUGERÜST und keine Fluchttreppe - und keine sichere, wie auch angemerkt wurde im Video! Sobald es Frost oder Reif gibt, werden die Holzbretter und Alustufen zur Rutschbahn. Und ja, eine Leiter hätte weniger Ansprüche gestellt, und da üblicherweise direkt an der Gebäudewand befestigt und danach auch geprüft - dagegen wurde sich aber wohl bewusst entschieden und wundert sich jetzt, warum es aufwändiger ist, einen Ferrari (Treppe) zu bauen, als einen Käfer (Leiter). Es ist eben schwierig, wenn man glaubt, viel Ahnung zu haben, Gesetze auslegt wie man möchte und sich quer stellt, wenns dann doch nicht so ist. Deshalb schlicht: mit einem kompetenten Planer abklären, einreichen, ggf. einzelne beanstandete Punkte nachbessern und dann Umsetzen. Dann hat man bei der Begehung auch was in der Hand und nicht so wie hier beim "machen wir mal, dann schauen wir mal" 9:21 Statik != bauliche Zulassung Ein Grund, warum es Normen gibt, um das zu vereinfachen. Wenn man hier außergewöhnliche Lösungen umsetzen möchte, ohne ein erprobtes Vergleichsobjekt benennen zu können, kann es eben dazu kommen, dass hier nachgehakt wird. Und wie ich der Statik entnehme, wurde das erst nach der Inbetriebnahme nachgereicht, also nicht verwunderlich, dass es hier zu Komplikationen kommt - auch hier wieder, hätte das normale Prozedere Abhilfe geleistet! So ist es ein Nachbessern im Bestand, was erheblich aufwändiger ist. 10:41 das kann der Statiker nicht berechnen, weil hier keiner weiß, was genau verbaut wurde und Natursteine sind kein homogenes Baumaterial - hier müsste also eine sehr aufwändige Prüfung durchgeführt werden, weshalb eine zusätzliche Stahlkonstruktion wohl die bessere Wahl war.
Die Realität läuft aber nicht immer nach Plan ab. Vor allem in wachsenden und dynamischen Unternehmen. Da muss schnell auf neue Herausforderungen (z.B. Produktionserweiterungen) reagiert werden. Unsere Bürokratie will dies aber offensichtlich verhindern und ist ein fundamentaler Grund, warum Unternehmen lieber im Osten oder anders wo Produktionsstätten aufbauen.
@@vman95-c2l Dass die Bürokratie generell zu viel ist, daran gibts keinen Zweifel. Aber man kann sichs eben auch unnötig schwer machen wie Marco - die Statik der Treppe hätte er eigentlich schon vorab benötigt. Ein Brandschutzkonzept mit Fluchtplan ebenso. Und das hat nur bedingt mit dynamisch wachsend zu tun, sondern eher mit einfach mal was machen, wo man denkt das könnte passen und sich im Nachhinein wundern und aufregen, wenns doch nicht passt.
Sie scheinen ja viel Ahnung vom Bau mit Legosteinen zu haben - wenn ich mir Ihr Avantarbild ansehe... Außerdem scheint es mir, dass Sie zu jenem Menschenschlag gehören, die auch jede behördliche Verordnung als gottgegeben und unantastbar ansehen, und mag sie noch so unsinnig sein.
@@vman95-c2l Favelas wachsen auch dynamisch bis sie einstuerzen. Bei manchen glaubt man echt die haben sich auf dem letzten Mangertreff das Hirn weggekokst. In der Realitaet gilt immer noch die Physik und die koennte weniger auf eure neoliberale Ersatzreligion geben. Regeln gelten fuer alle und selbst in eurem neoliberalen Paradies USA haette der Noergeldoedel maechtig Probleme mit den Behoerden bekommen, denn auch dort gilt Arbeitsschutz.
Stimmt einerseits. Andererseits könnte die Behörde eben auch konstruktiv sein. So wird er ja nur immer wieder mit einer neuen Forderung konfrontiert anstatt dass sie einmal das Gesamtkonzept klären. Und wenn die Behörde arrogant ist, erschwert es eben zusätzlich. Hier braucht man inzwischen einen Mediator.
Mal eben just for Fun 2 Verkäufer von Grantisteinplatten für Treppen angeschaut. Was steht da? Im Gegensatz zu Blockstufen benötigen solche Granit Treppenstufen immer einen festen Unterbau.Sollte dein Profistatiker ja nun auch wissen.
@@peterdermeter7044 Der Kollege hat reingeschrieben, auf der Seite das dies nur Trittflächen sind und mit einer tragenden Unterkonstruktion gerechnet (man kann das Video pausieren) - scheinbar wurde die aber nicht ausgeführt sonst müsste man die nicht nachträglich bauen.
PS: Ich muss auch nochmal erwähnen, dass die Architekten mit denen der Bau entstanden ist eigentlich wissen müssten, was an Zulassungen nötig und möglich ist. Natürlich ist dein Bauamt auch sehr unangenehm, aber sie bewegen sich zumindest mit der Abfrage der baulichen Zulassung der Stufen und der Nicht-Genehmigung des Gerüsts im üblichen Recht und mich wundert, dass das alles so über den Tisch eines Architekten gegangen ist.
Herzlich Willkommen im allgemeinen Bauwahnsinn. Komme aus dem SHK-Gewerk und ja, bei Brandschutz relevanten Bauteilen braucht alles eine entsprechende Zulassung. Auch Dübel, Schrauben, etc. Das ist auch mein Job als Fachbauleiter im ausführenden Betrieb das richtige Material zu bestellen und auf der Baustelle zu prüfen ob die Installateure auch das richtige verwendet haben und das auch richtig angewendet haben. Aber da es eine vorübergehende Lösung ist ist das natürlich völlig überzogen. Da versucht nur wieder einer in der Verwaltung, der keine Verwantwortung im Rahmen seines Ermessenspielraumes tragen möchte, sämtliche Verwantwortung/Schuld auf den Bauherrn abzuwälzen. Dann kann man demjenigen nicht an den Karren pinkeln falls doch irgendwas passieren sollte. Der braucht dann nicht Begründen warum er innerhalb des Spielraumes die "pragmatische" Variante gewählt hat und doch was passiert ist. Sobald er das Maximum fordert was der gesetzliche/normative Rahmen vorsieht ist der im Schadensfall so gut wie aus dem Schneider.
erklär mir mal, wie bei bestem Willen ein Sachbearbeiter im Bauamt im Schadensfall für die Verwendung von Dübeln, wo ein Stempel fehlt verknackt/belangt wird? selbst wenn das material nicht den Anforderungen entspräche (wir reden hier ja nur über das Papier, das das auch bestätigt), sind dort in erster Linie der Bauherr und die Ausführenden gewerke Haftbar. Ich glaube nicht, dass da einer nicht mehr schlafen kann wegen seiner Verantwortung, eher vor lachen, ja. Es ist Machtgeilheit von Schreibgeräten. Eigentlich sollten die bauaufsichtlichen Zulassungen das bauen erleichtern, da man nicht alles extra rechnen muss. Somit also Papier sparen nicht umgekehrt.
bei ausreichend Präzedenzfällen mit besagtem Bauherren, der Nachweise nicht beibringt, Fristen verstreichen lässt, auf Auflagen und Verbote pfeift, ungeeignete Materialien verbaut und generell sehr ... äh ... "kreative" Lösungen entwickelt in sicherheitsrelevanten Bereichen wie Statik und Brandschutz?!
@@docNeptun was weißt du was ich nicht weiß? es handelt sich mwn. nach bei diesem Bauherrn nur um diesen einen immer noch andauernden fall, die Nachweise werden, nicht fristgerecht zwar, aber im rahmen der Möglichkeiten erbracht, oder? die auflagen und Verbote sind, und das wird das Gericht hoffentlich bestätigen, völlig überzogen und nicht angemessen. und wie er selber sagt, kann und wird er auch nicht einfach die Welt anhalten, weil irgendwem ein Stempel fehlt. Und seit wann ist Granit kreativ? und warum gehst du in den Knast, wenn der keine Bauaufsichtliche Zulassung hat? selbst WENN da alles auseinanderfällt, hat doch der kerl, der sich im Bauamt auf dem Stuhl festhält, keinerlei Konsequenzen zu fürchten. Im Gegenteil: sobald er zusätzliche Nachweise u. co. fordert, und diese auch erbracht werden, ist er im Schadensfall der absolut dumme, weil ja alles nach seiner pfeife ging. d.h. er nimmt damit alle Planer und den Bauherrn nach und nach aus der Verantwortung und sollte am ende voll haftbar sein. Ich würde das nicht auf die leichte Schulter nehmen ;)
Das ist keine vorrübergehende Lösung, er hat einen Bauantrag für die "Treppe" gestellt damit er einen Fluchtweg hat und dann ein Gerüst hingesetzt und sagt in Video das soll vorrausichtlich 3 Jahre stehen und warum wird das anders behandelt als ein Baugerüst welches zwei Wochen steht.
Der arme Mann er tut mir wirklich ehrlich von ganzem ❤ mega leid .So ein Behördenwahnsinn hat niemand verdient ! Da scheint jemand in der Behörde einen persönlichen Bürokratischen Krieg gegen Ihn zu führen .
Das ist ein Typ Mensch der von Erregung und Konflikt lebt. Niemand zieht in einer Tour Negativitat an, wenn er nicht auch ordentlich was dafür tut. Er geht ja richtig darin auf, in dieser WUT über diese UNGERECHTIGKEIT. Was für eine Show
Der Mann wird nicht wirklich schikaniert sondern kann sich einfach nicht an Absprachen halten und kriegt dafür immer wieder mal eine behördliche Schelle verpasst. Im konkreten Fall geht es um das zweite Stockwerk seiner Produktionsstätte. Diese erfüllt nicht die aktuellen Brandschutzauflagen und darf deswegen nicht genutzt werden. Eine der größten Forderungen des Brandschutzes war ein zweiter Rettungsweg, weil das zweite Stockwerk nur über eine Treppe betreten werden kann und man im Falle eines Brandes dort oben ansonsten gefangen ist. Zu dieser Sache hat es einen Termin beim Bauamt gegeben, bei dem diese Sachen erläutert wurden. Die Behörde und Marco Scheel habe sich darauf geeinigt, dass keine unangekündigten Kontrollen mehr durchgeführt werden und im zweite Stockwerk erst produziert wird wenn die Brandschutzauflagen erfüllt wurden. Kurz darauf hat Marco Scheel ein Video hochgeladen, auf dem die Produktion im zweiten Stockwerk zu sehen ist. Daraufhin hat die Behörde, unangekündigt, seine Produktionsstätte kontrolliert und festgestellt, dass er die Brandschutzauflagen nicht oder nur mangelhaft erfüllt hat. Aus dieser mangelhaften Erfüllung ergibt sich auch die Anfrage zum Statikgutachten. Um einen zweiten Rettungsweg zu schaffen wird in höheren Stockwerken oft aussen eine Treppe angebracht. Anstelle einer richtigen Treppe hat Nordwolle aber einfach nur ein Baugerüst aufgestellt.
Im zweiten Stock befinden sich Büros, die Produktion ist im Erdgeschoss. Der erste Rettungsweg steht in einem Raum, dessen Wände aus Material bestehen, das einen F30-Schutz hat. Die Treppe (1. Rettungsweg) ist aus einer reinen Stahlkonstruktion und die Granitplatten der Stufen sind nur Belag, weil glatte Stahlstufen ohne alles wären Unsinn. Diese ganzen Arbeiten wurden von Fachpersonal geplant und durchgeführt.
@ShrimpFarmerFromUranus Haben die Behörden keine anderen Sorgen, als wegen einer fehlenden baulichen Zulassung für den Stein eine Nutzungsuntersagung zu erteilen und so ein paar Leute arbeitslos zu machen?
@ShrimpFarmerFromUranus Wieso sollte ich auf so ein herbeifantasiertes Beispiel eingehen? Ich vertraue den Bauingenieuren und Statikern, die die Einkaufsfilialen geplant und gebaut haben, in die ich gehe.
Habt ihr das Gerüst selber erstellt oder eine Gerüstbaufirma? Der Gerüstbauer sollte auch in der Lage sein eine Fluchttreppe für den Brandschutz zu erstellen ( machen wir regelmäßig, hauptsächlich für öffentliche Gebäude um übergangsweise Fluchtwege zu erstellen, bis feste Fluchtwege installiert sind). Das ist eigentlich völlig ausreichend, ist aber ein anderes System als die hier montierte Alutreppe, die ist eigentlich nur als Aufgang für Arbeitsgerüste gedacht.
@@user-qb4yq7hl7k Was passiert eigentlich wenn der Handwerker auf der Treppe arbeitet und es brennt? Dann wird aus einem Arbeitsgerüst eine Notfalltreppe. Über welche Din wird das abgedeckt? Warum darf bei einem Handwerker, der möglicherweise sein halbes Leben auf dem Gerüst verbringt, nicht die gleiche Sicherheitsstufe gelten, wie für jemanden, der eventuell irgend wann, das Gerüst einmalig zum runter rennen verwendet? Möglicherweise könnte es auch daran liegen, daß wir verlernt haben den Verstand zu verwenden und die Verantwortung wieder selber übernehmen. Statt dessen versteckt man sich hinter irgend welchen abstrusen und nicht mehr nachvollziehbaren Vorschriften und Paragraphen an denen sehr viele Leute mitverdienen. Einfache und wenige Vorschriften die der Normalo versteht und nicht 5 Experten befragen muss, um 10 Meinungen zu erhalten. Ich glaube am einfachsten wird es sein, das Gerüst wieder entfernen und eine Rutsche aus Edelstahl als Notfallrutsche zu montieren. Hier muss aber Behördenseits wahrscheinlich die Rutschgeschwindigkeit auf max 15km/h begrenzt werden, sonst könnte der Fahrtwind das Feuer noch mehr entfachen. Grüße aus Absurtdisdan.
@@hansi9444 Die die von Verstand reden sind immer jene ohne, das beste Beispiel meine Damen und Herren. Weil panische Menschen, panische Tiere sind und panische Tiere im Gegensatz zum Handwerker der weiss, wie er sich auf dem Geruest zu verhalten hat, welches warum auch immer brennen sollte(?), nicht wissen wie dieses reagiert. Also manchmal glaubt man echt in deutschen Schulen passiert gar nichts mehr. Wenn es um Sicherheit geht ist nicht Schoenwetter die Planungsgrundlage sondern der worst case, sonst kann man es auch gleich sein lassen. Wer glaubt fuern ihnen gelten Sicherheitsvorschriften nicht, weil er Arbeitsplaetze schafft, hat den Schuss nicht gehoert. Unfallopfer sind Kosten, Kosten fuer den Staat. Tote sind Kosten fuer den Staat. Verlorene Arbeitskraft sind Opportunitaetskosten fuer den Staat. Kriegt das mal in die endlosen leeren rein.
ach ja: Wir haben im Büro nur eine Treppe nach unten und mein Kollege und ich haben auch eine Sicherheitsunterweisung etc. bekommen. Bevor ich nichtmehr die Treppe runterkomme im Brandfall hüpfe ich vorne ausm Fenster (1.OG) Ich selber kenne aber auch "Temporäre" Bauten die zur Entfluchtung dienen... die kann ich hier aber schlecht aufm Gehweg stellen 😛
Aus eigener Erfahrung, wir wollten auch mal eine Granittreppe haben. Eine Stufe aus Naturstein ist nicht genehmigungsfähig, denn sie kann statistisch nicht berechnet werden. Kleine Risse im Stein können selbst viele Jahre später zum Bruch führen. Ist halt kein Beton. Die Unterkonstruktion, idealerweise Stahl, muss alleine die baurechtlichen Vorgaben erfüllen. Dann ist der Granit nur Stufenbelag und statistisch irrelevant. Sowas sollte der Bauingenieur eigentlich wissen. Bedeutet auch, dass die verwendete Unterkonstruktion Käse ist, sonst würde das Amt nicht nach dem Granit fragen. Verlang dein Geld zurück. Vom Bauingenieur und Statiker!
@@brunorock1932 Nein, die Zugprobe ist ja nur eine einmalige Belastung. Es geht um eventuelle kleine Risse im Stein, welche sich mit der Zeit durch wiederkehrende Belastungen vergrößern bis der Stein irgendwann mal bricht.
Vorsicht: Eine Terrassentür ist eine Tür und kein Fenster. Außerdem ist sie für eine Terrasse, nicht für einen Giebel in Eulenflughöhe 😂 🙈😉. Ich kenne die Vorschriften nicht, aber ich hoffe, eine Terrassentür da oben ist auch zulässig 🤔🧐😉.
Ich will jetzt Marcos Bau-Ingenieur da nicht zu nahe treten, aber ich bin mir sicher, dass es da Bauingenieure gibt, die solch ein Projekt (einschließlich Marco) besser beherrschen. Genauso wie es Steuerberater für Gehaltsabrechnungen und Steuerberater für Unternehmensstruktur (Steuergestalter) gibt. Die 25-tausend € Strafe hätte der sicher als Honorar für die nächsten 2 Jahre genommen.
♦Hallo das Bauamt hat hier wahrscheinlich sogar Recht♦ ... denn es gilt nicht nur die Bauordnung sondern auch die Arbeitsstätten Richtlinie. Abschn. 6 Abs. 1 ASR A2.3 Nebenfluchtwege. Die Bauordnung regelt nur die Rettungswege die Arbeitsstättenrichtlinie aber sieht Fluchtwege vor. Arbeitsstätten ab 400 und Produktionsstätten ab 200 Quadratmeter brauchen einen zweiten Fluchtweg Rettungswege wie in der Bauordnung vorgesehen reichen nicht aus. Was ist der Unterschied zwischen Rettungs und Fluchtweg ein Rettungsweg heisst ich kann geholt werden ein Fluchtweg muss ich selbst beschreiten können. Bitte beachte dass der Handlauf deiner Gerüst Treppe nicht hoch genug ist.
"Das Amt hat wahrscheinlich recht" 😂 Das Amt hatte bis jetzt bei JEDER Sache recht gehabt. Nur will Marco (und die Fanboys) das nicht einsehen. Marco macht was er will und wundert sich dann, dass ihn jemand darauf aufmerksam macht, dass es Regeln gibt. Und zwar für alle.
@@Seba557 nun dann bin ich auch so ein Fanboy denn was er tut ist bewundernswert nur er sollte bessere Hilfe bekommen angefangen vom Bauamt so ein Amt ist nicht dafür da Ideen zu verhindern sondern sie umzusetzen im Rahmen der Gesetzmäßigkeit
@@aitammatiafalsch, das ist die Aufgabe deines Architekten. Das Bauamt hat zu prüfen ob dein Architekt die geltenden Bestimmungen eingehalten hat... Meine Fresse echt nur Laien hier mit gefährlichem Halbwissen
@@aitammatia Er hat mit Sicherheit eine Mängelliste bekommen. Wenn ich mich recht erinnere hat er die in seinen Videos auch schon gezeigt. Er weigert sich nur, die Mängel beheben zu lassen weil er zwar null Ahnung vom bauen hat, aber trotzdem alles besser wissen will.
bin Laie, aber was ich so raushöre ist, dass immer wieder Baustoffe oder auch Konstruktionen (Dachlast) verwendet werden, die gar nicht oder nicht für den hier angedachten Zweck zugelassen sind. Wenn man doch schon bei der Dachkonstruktion Zulassungsprobleme hat, warum nimmt man für die Fluchttreppe dann nicht einen zugelassen Stein oder ähnlichen Baustoff, anstelle von Granit? Einfach, weil es extravaganter und schöner ist? Als Begründung dann immer wieder "weil ich der Meinung bin, dass..." finde ich dann auch merkwürdig. Das mit dem Gerüst erscheint dann wiederum schon heftig.
Vollkommen richtige Einschätzung! Die Dinge, die das Bauamt hier fordert, sind totale Standards. Auch wenn die sich ihm gegenüber nicht immer ok verhalten, sind die Forderungen nicht seltsam oder in irgendeiner anderen Weise besonders . Zb geht es dem Prüfstatiker nicht um die Statikrechnung der Treppe sondern, darum einen Prüfbericht wo die Qualität des verbauten Granit nachgewiesen ist (bekommt man vom Steinbruch oder dem Zwischenhändler).
@@aaaaarwp Nein, sind sie nicht mehr. Bodengutachten für ein Baugerüst? Treppenstufen aus Granit wird Marco kaum selber aus dem Steinbruch geholt haben. Wenn sie als solche geliefert werden, muss der Hersteller eine Eignung nachgewiesen haben. Jedes Teil, welches ich im Fachhandel erwerbe und einbaue hat eine Zulassung. Selbst von der Betonmischung muss der Hersteller eine Probe ziehen. Das ich als Bauherr von jedem eine Materialprobe prüfen lassen muss, würde Bauen kostentechnisch nochmal auf ein anders Level heben, aber ...wer weiß.
@@KautionRetter Weil der Bauherr darauf verzichtet einen vom Hersteller geprüfte Treppenlösung zu installieren muss er selbst die nötigen Prüfungen machen. Denn das Gerüst gilt für ihn nicht mehr als Baugerüst nach DIN 12810... sondern dient einem anderen Zweck mit anderer Lebensdauer und Beanspruchung. Bodengutachten für Baugerüst? Ja aber nur in Form von augenscheinlicher Begutachtung durch den Gerüstbauer. Bodengutachten für Außentreppe wenn du keine Grundplatte gießt? Ja Genau das meinte ich doch, weil er den Stein hoffentlich ganz akkurat von einem Hersteller bezogen hat kann er ganz einfach einen Prüfbericht besorgen :) Der wahrscheinlich aber aussagen wird, dass die Stufen unterfangen werden müssen(nach meiner Erfahrung als Architekt)
@@KautionRetter ich glaub nich das es direkt um ein Bodengutachten für ein Baugerüst geht sondern ob im ernstfall Boden und Baugerüst nich zusammenbrechen wenn dieses voll ausgenutzt wird sprich es brennt und seine 15 angestellten(oder wieviele er auch immer hat) alle gleichzeitig draufstehen gibt der boden nach is es latte ob das ding angebolzt is^^
@@aaaaarwp Granit ist einer der dauerhaft stabilsten Baustoffe überhaupt. Die Innenräume der Pyramiden von Gizeh sind der Beweis schlechthin dafür. Aber vermutlich hat die verbauten Platten vorher ein volkstoitsches Behördenschwein geprüft, denn sonst wären die Pyramiden längst eingestürzt...
Gibt es nicht mal einen Pressetermin bei dem Bauamt? Mal ganz ehrlich, irgendwie kann das doch alles nicht wahr sein!? Hat da einer Langeweile? Laufen die nicht ganz rund oder will sich da einer profilieren?
Ja der Herr im Video will sich profilieren, das Bauamt darf sich in der Regel nicht äußern hätte aber gute Argumente (bei seiner Treppe steht auch im Bericht des Statikers das der Granit eine trittfläche ist auf einen tragenden Stahlgerüst), und ein Gerüst ist auch keine rettungstreppe sondern ein fliegender Bau und sein vergleich mit dem bauarbeitern die dem auch als Rettungsweg nehmen ist gelinde gesagt auch sehr lückenhaft.
Du bist wie meine Exfreundin. Legst dich mit jedem an, immer alle anderen Schuld und ne Traube Jasager um dich rum weil du bei jeder Kritik an die Decke gehst. Überdenke deine Glaubenssätze. Du hast großes aufgebaut und die Verantwortung über deine Belegschaft
Gut zusammengefasst.. Leider sehen das die wenigsten, das er sich die Probleme größtenteils selber geschaffen hat und der Großteil der Beanstandungen (Brandschutz/Arbeitsschutz/Bau-Statik) berechtigt waren.. gewürzt natürlich mit einer kleinen Briese Schikane weil die Beamten sich auch nicht auf der Nase rum Tanzen lassen.. und ja da gibt es leider auch nicht nur gute Beamte.. und leider sitzen die oft am längeren Hebel - ABER daher sollte man sich seine Schritte auch vorher gut überlegen - und nicht wie "Herr Schaf" so kolerisch reagieren/komunizieren.. ich war auch mal so bzw hab nen kleinen Koleriker in Mir - aber daran kann und sollte man Arbeiten ;)
Hach wie schön! So ein Baugerüst hatte ich an meinem Gymnasium auch für ein paar Jahre, weil die Schule auch nicht mehr korrekt war nach Brandschutz Verordnung. Wurde dann 5 oder 10 Jahren später abgerissen.
wir hatten sowas auch schon an einigen Hotels für Veranstaltungen zur Entfluchung / Rettungsweg. Verstehe also nicht warum nicht unterwiesene Personen diesen nutzen dürfen und hunderte teils betrunkene Gäste in nichtmal arbeitsschuhen sollen im Notfall da runter 😕
(3:57) Er will es nicht kapieren! Ein Maurer hat Sicherheitsschuhe an, ist gesichert und weiß das er auf einem Gerüst arbeitet. Das ist bei einem Fluchtweg eine ganz andere Sache.
@CT-lj1yj Nein, ist es nicht! Denn sonst würde an jeder Baustelle stehen: ""Betreten Verboten" etc.. Sch geht es immer nur darum sich nicht an Regeln halten zu müssen und vermeintlich Geld zu sparen.
Anleiterbare Fenster als zweiter Rettungsweg gelten für Wohngebäude, nicht für gewerblich genutzte Flächen. Grund: In einem "normalen EFH" wohnen vielleicht maximal 5 Menschen. Wenn da in dem Obergeschoss aber produziert wird, gehen die Behörden davon aus, dass vielleicht 10 Leute durch das Fenster müssen, und das dauert im Ernstfall evtl. zu lange. Deshalb die "große" Lösung mit einem Treppenhaus. Man kann das ja grundsätzlich hinterfragen, kein Ding. Aber um diesen Unterschied zu verstehen braucht man eigentlich kein Studium. Und zu DER Treppe, mal ganz ehrlich. Nachdem ich jahrelang mit 100k Abonnenten den Behördenwahnsinn dokumentiere, und dann eine neue Treppe baue, ohne mich über die Anforderungen (Bauzulassung des Materials) zu informieren, dann ist das Vorsatz, mit dem Ziel weitere Videos zu machen. Mensch, hättest halt einfach eine ganz normale Treppe da eingebaut, ohne Schnickschnack-Granitstufen, und fertig. Und dann geht es 5min um die Statik der Treppe, die überhaupt nicht beanstandet wurde.
In NDS sind anleiterbare Fenster als Nebenfluchtweg sogar für Sonderbauten begründbar, vermutlich ist es in SH nicht deutlich anders. Das hätte in einem Brandschutzkonzept alles hergeleitet werden können - wenn man es denn gemacht hätte.
Eine kooperative Behörde würde zu einem AAB-Antrag raten, in welchem man begründet, weshalb ein anleiterbares Fenster in diesem Fall als 2. Rettungsweg ausreichend (nur 3 Hanselen) ist und gut wär. Man könnte, wenn man denn wollte. Die Konstruktion der Treppe habe ich nicht genau erkennen können. Kann es sein, dass es bei den Granitstufen auch um die Rutschhemmung geht?
Es ist ein Außenbereich.. Die Feuerwehr ist nicht schnell genug da. Deshalb nicht anleiterbar. Das hier ist alles Polemik. Mal den Standpunkt der Behörden in der Ostsee-Zeitung nachlesen. Auf einmal sieht die Sache anders aus. Erschreckend wie viele hier auf den Zug aufspringen.
@@Psychologe-Dr.Göring Menschen wie du sind das Problem. Die diese Bürokratie auch noch geil finden. Eigenverantwortung gibts nicht mehr. Soll dir eine Behörde bald auch noch erklären wie man scheißt?
Oh mein Gott! Ich wusste nicht, dass der Unternehmer aus dem legendären NDR-Video einen eigenen TH-cam-Kanal hat. Der Inhalt ist auch entsprechend gut.
Jetzt mal ohne scheiß. Jeder Bauarbeiter weiß das natursteine nicht berechnet werden können beim Thema Belastung. Meiner Meinung nach ist dein Statiker der Mann der schuld dran ist.
Ich finds grundsätzlich komisch dass beim Bau seines Gebäudes offensichtliche Grundthemen wie Statik und die Brandsicherheit zum Thema werden. Sowas sollte doch absoluter Standard sein. Ich würde da mit dem Bauingenieur nochmal sprechen. Man engagiert ja so jemand, damit dieser diese ganzen Themen fachgerecht einplant. Das scheint ja nicht der Fall gewesen zu sein, sonst wären ja nicht zig Punkte anfechtbar.
Die Treppe ist nur ein Teilproblem. Es geht darum, dass die Untere Bauaufsichtsbehörde Mängel feststellt, die offensichtlich nicht bestehen. Beispiel 2. Rettungsweg: Dieser besteht ja nach Landesbauordnung über das Anleiterbare Fenster, trotzdem beschwert sich die Behörde, dass es keinen geben würde oder fordert zig Nachweise für ein Gerüst, dass normalerweise gar keine Nachweise braucht.
@@niemand9560 ein Gerüst braucht das nicht, wenn man es als Gerüst benutzt. Es wird aber als Rettungsweg benutzt. Da kann man ein Auge zudrücken bei entsprechender Zahlung aber die wird ja verweigert
10:10 zur Einordnung, 2kN entspricht 200kg. Und das ohne die Dynamik, wenn man die Treppe hoch oder runter rennt. Man denke an einen Notfall, man denke an mehrere Menschen. Find ich nicht viel. Und scheinbar wird hier nicht gefragt, weshalb denn Zeug ohne Bauzulassung verbaut wurde.
2kn ist zugelassen für Treppen mit wenig Verkehr (weniger als 20 Personen Nutzungen pro Tag) und auch nur wenn es nur eigene Mitarbeiter sind. Bei öffentlichen Treppen (Fluchttreppen zb) sind 5kn mit paar Zusatzsachen Pflicht. Und das war schon so als ich vor 15 Jahren angefangen hab ne ältere Vorschrift
Für die Planung ist eigentlich der Architekt mitverantwortlich. Was sagt der zu der ganzen Sache? Hat der schonmal mit diesem Bauamt zusammengearbeitet?
Der Architekt war in einem früheren Video zu sehen und machte eine übele Figur. Es hat zimlich geschwurbelt und hat es nicht auf die Reihe bekommen innerhalb von Wochen Nachweise für Bauelemente heran zu bringen. Wie hat der die dann gerechnet?
@@hiya2793 Nein, hat das Amt nicht. Der Bauherr ist dafür verantwortlich, das der Bau allen Anforderungen entspricht. Selbst wenn das Bauamt eine Genehmigung erteilt, und diese ist im nachhinein nichtig, bleibt der Bauherr und die Nachbesitzer bis in alle Ewigkeit verantwortlich. Marco hat hier allerdings den Vogel abgeschossen. Er hatte eine Baugenehmigung angekündigt, für eine eingeschossige Lager und Produktionshalle. Dafür hat das Amt die Erlaubnis für den vorzeitigen Baubegin erteilt. Dann wurde aber eine Zweigeschossige Produktions und Bürohalle daraus. Das ist ein ganz anderes Verfahren und deutlich komplexer. Das das Amt dann angepisst ist, ist logisch. Hätte Marco sich dann mit vernünftigen Auftragnehmern umgeben, die wissen was sie tun, hätte man noch was retten können, aber so erscheint es als grober Pfusch an allen Ecken Das Bauamt ist auch nirgendwo verpflichtet eine Abschließende Liste aller Mängel zu erstellen. Das ist Aufgabe des Bauleiters
@@haralds932 Aber wenn das Bauamt eine Liste der Mängel hat - die der Grund für die fehlende Zulassung ist- Dann sind die zu faul diese dämliche Liste einfach weiterzuschicken??? Und vielleicht ein paar produktive Ansätze von wegen "Hier, Person xyz könnte helfen, wir möchten MIT Ihnen arbeiten, nicht GEGEN Sie, schließlich werden wir ja von Steuergeldern bezahlt und es is unser Job. Ausserdem können noch diese 15 Mängel ein Faktor sein, checken sie jetzt gleich, damit wir das hier schnell zuende bringen können, damit sie Arbeiten und Steuern zahlen können anstatt Ihre Zeit zu verschwenden, wovon wir ja alle was haben."
Das Baugerüst ist zugelassen stimmt, aber nicht als Feuerfluchtweg. Vielleicht wäre es sinnvoller die Büroräume in das Erdgeschoss zu verlegen, hier wäre eine Entfluchtung in alle Richtungen möglich. Statik und Tragfähigkeit für die Innenliegende Fluchttreppe macht Sinn aber vergessen Sie nicht die Materialzulassung des Steines und Din Normen wie die DIN 18065 - Stufenmaße, Höhe Geländer, Trittflächen. Trittsicherheit ist besonders wichtig, und hier gibt es Anforderungen an die Rutschhemmung der Trittflächen, die zum Beispiel durch Oberflächenbearbeitung wie Flammen und Scharrieren von Granit erreicht wird. Der Verbau von Granit sollte beantragt werden. Baurechtliche Anforderungen.... ach was schreib ich, interessiert eh keinen. Sie schaffen das schon. Wäre das mein Problem. Entweder suche ich mir eine Halle oder Räume die all den Ansprüchen schonmal genüge getan haben, vielleicht in einem Industriepark. Ansonsten ist vielleicht auch in Betracht zu ziehen, Deutschland auf wiedersehen zu sagen zum Beispiel an die Polnisch deutsche Grenze. Schaffen Sie ein Außenlager in der BRD für die Versandabwicklung. Polen freut sich sicherlich über Steuergelder und auch hier können Sie ihren Gemeinswohlcharakter wieder finden. Deutschland hat so viel tolle Grenzen um nicht auf zuverlässigen Versand verzichten zu müssen.
Komisch, dass nur er solche Probleme hat? Als ich hier um- und angebaut hab, Nebenbau saniert, Nutzungsänderung…. alles kein Problem. Vernünftiger Architekt, alles mit den Behörden vorab abgesprochen und ab ging es
Er hat er gemacht und wollte es sich dann von den Behörden absegnen lassen, als die denn Daumen gesenkt habe ist ihn der Sack geplatzt. Seit dem führt er einen Kleinkrieg mit der Baubehörde, die läst sich halt auch nicht auf der Nase herumtanzen legt offenbar Bauvorschriften ohne Ermessungsspielraum aus.
@@Stefan_Dahn Macher trifft es schon, er vermeidet ja wenn es geht fachfirmen er hat sich ja auch einen alten Kran geholt und ich habe jetzt nicht dem richtigen Namen dafür eine filteranlage für seinen Bauschutt um seinen Sondermüll selbst zu entsorgen (wo ich mir auch nicht sicher bin ob das so unproblematisch ist, da es ja kein gewöhnlicher Erdaushub ist dem er dort hat).
Marco sorry. In meinen Augen selbst Schuld. Du kannst sehr gut mit Wolle, aber von Bauen hast du keine Ahnung. Ich frage mich immer wieder: Wie viele Fehler und Versäumnisse kann man noch machen, bis man endlich mal einen Fachmann mit ins Boot holt, der die Thematik kennt und endlich mit dem Bauamt zusammen plant. Ich staune immer über den Reflex: "Ich verstehe nicht wo für das gut sein soll, ergo sind das alles Stümper, Nichtskönner etc., aber ich bin der Held und darf mich über alle und jeden aufregen und beleidigen." Selbstreflexion würde gut tun und die Erkenntnis, wer hier von den Parteien mehr Kompetenz in Baufragen hat. Aber ich glaube, das bringt einfach zu wenige Klicks. Daher: Drama Baby Ich sehe schon die nächste Folge: Bußgeldbescheid weil auf der stillgelegten Etage betriebliche Vorgänge durchgeführt werden.
Das ist mittlerweile zur Identität der Marke geworden und er muss das aufrechterhalten. Sonst würde doch kein Mensch seine Videos schauen und sie würden auch nicht in den Trends landen.
Narzissten halt... So von sich selbst überzeugt das er an sowas wohl nicht denkt. Finde ihn schon länger an manchen Stellen sehr unsympathisch... Coole Geschäftsidee und an sich auch cool einiges in unserem system zu hinterfragen ob es Sinn macht... aber er erinnert mich an mein ehemaligen Chef. Nicht jeder kann machen was er will auch einen es im ersten moment.das naheliegendste ist... Ist in meiner Wahrnehmung so'n Charakter al la: Keine Einsicht, immer Recht haben und vermutlich leiden auch die Mitarbeiter drunter. Naja... Schade das solche Menschen so viel Aufmerksamkeit bekommen.
Und wenn doch ein „2. Fluchtweg“ mittels richtiger Feuertreppe realisiert werden sollte inkl. Standfestigkeitsnachhweisen in allen Dimensionen, dann meldet sich der Denkmalschutz, dass die Treppe so nicht originalgetreu sei.
Da kannst bauen und machen was du willst, das Bauamt findet was neues, egal wie dich da anstrengst. Man könnte langsam meinen einer vom Bauamt wollte das ganze da selber kaufen und ist jetzt angepisst das es nordwolle gekauft hat.
Die Bürokratie schlägt hier halt auch voll zu. Es ist ein „Außenbereich“ Dann ein Gebäude in dem industrielle Fertigung stattfindet und zugleich noch ein Gewerbetrieb ist und Lager in einem. Daneben steht der Denkmalschutz. Da kommt zu viel zusammen. Es hat seine Gründe, weshalb viele Unternehmen bei Neubauten dazu übergehen Produktion, Lager und Bürogebäude in jeweils separaten Bauten zu errichten. Zu den hier zitierten Stufen kommt halt noch folgendes Problem hinzu: Es gibt Prüfstatiker, die müssen ihre Existenz begründen. Da ist es ein gefundenes Fressen, wenn diese die Berechnung für die Stufen nicht akzeptieren, da sie diese genau dort verbauten Stufen nicht prüfen können und eine Berechnung für das Material als Ersatz nicht akzeptieren. Prüfstatiker sind zweifelsfrei wichtig. Aber das nimmt hier Auswüchse an, die sich niemand mehr ausdenken kann.
Der zweite Rettungsweg kann eben NICHT über Rettungsgerät der Feuerwehr sichergestellt werden. Was für einen Planer habt ihr denn? Der sollte mal was von Rettungsraten gehört haben. Für eine Wohnung mag das funktionieren, aber ihr habt zu viele Personen in der Nutzungseinheit. Daher kann die Feuerwehr da zwar Leitern anstellen aber a) wann wäre die bei euch und b) wie lange dauert das bis die Personen dann alle raus sind? Und ja ein Baugerüst, welches dauerhaft steht, benötigt einen Statiknachweis. Weiß jedes Bauunternehmen.
Also in Bayern schon. Selbst in staatlichen Gebäuden - und nein ohne baurechtlichen Bestandschutz. Ist ja aber auch Sache des Brandschutznachweises welcher vor dem Baubeginn erfolgen muss bzw. Zur Genehmigung erforderlich ist.
@@volwegalk5980 Das Gerüst ist aber nicht für Arbeiten, sondern aus einem Gebäudespezifischen Zweck aufgebaut. Also keine Ausnahme von einer Baugenehmigung als Flexibele Baute
Sorry das ich das sage aber für mich ist das Gerüst als Feuerwehrtreppe nicht zulässig. Für mich sieht das Gerüst nach der Lastklasse 2 aus und können ne Flächenlast von höchstens 1,5 kN/m² aufnehmen. Nach DIN 1991-1 musst du aber Treppen der Kategorie T1 zuordnen wenn dein Gebäude nach A bis B1 zugeordnet ist und d.h. die Belastung die darauf wirkt liegt bei 3,0 kN/m² ergo du hast ein flasches Gerüst eingebaut. Wenn das Gerüst Lastklasse 4 ist passt das
geht es bei diesen lasten test was er anfangs meint nich darum das der boden die last tragen die entsteht wenn dieser rettungsweg voll ausgenutzt wird? und nich darum ob der boden nur das leere gerüst tragen kann ich mein was bringt das beste gerüst wenn der boden "nachgibt"
Hatte ein vergleichbares Problem mit dem Amt. Nach einem gewonnenen Verwaltungsgerichts-Prozess hat Amt weiter gezickt. Ich habe Ihnen dann terminisierte Schadensersatzklage über 250K in Aussicht gestellt und habe dann die vom Gericht angeordnete Genehmigung bekommen. Seitdem mache ich aber auch nichts mehr. Mein Vorschlag mache den Laden dicht und gehe 50 Kilometer weiter in Richtung Westen in einen vernünftigen Landkreis. Grevesmühlen ist ohnehin ein sehr schlecht beleuchteter Landkreis (siehe Problem Upahl).
Wenn die Behörden überall so penibel wären wie hier, brauchte man sich auf lange Sicht nicht wundern, dass bald niemand mehr selbständiger Unternehmer sein möchte.
1. Wieso verwendet dein Architekt Stufen, die keine Bauprodukte sind? 2. Gibt es zum Granitmaterial eine Leistungserklärung und einen Eignungsnachweis. 3. Wenn es einen Eignungsnachweis gibt, dann sollte da ein Ergebnis zur Biegefestigkeit enthalten sein, mit dem der Statiker, in Kombination mit der Verkehrslast und dem Querschnitt der Stufen, die Zulässigkeit berechnen könnte. Nach Zulassungen wird leider immer erst dann gefragt, wenn das Kind in den Brunnen gefallen, oder der Mitarbeiter durch die Treppe gebrochen ist. Es gibt ja prominente Beispiele von Tagwerksversagen... so was lässt sich aber genau so auch auf Eure Situation übertragen.
“der Mitarbeiter durch die Treppe gebro hen ist” Junge, wir reden hier von GRANIT und nicht von zusammengeleimten Zahnstochern. Bauverordnungen hin oder her: Der gesunde Menschenverstand allein genügt um mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit sagen zu können, dass mit der Treppe nichts dergleichen passieren wird.
Man muss so was nicht sagen, sondern man kann es ganz einfach berechnen. Eine Disziplin, die gerade im Bauwesen und bei einem STATIKER nicht unüblich ist. Man nennt so etwas Nachweis. Das ist keine Schikane, sondern Standard im Bauwesen. Aber wem schreib ich das? Einem "Zahnstocherexperten"?
Jetzt komm doch nicht mit Fakten und berechtigten Einwänden. Dann doch lieber "ABER DIE DA OBEN!" rufen, wenn man ein temp. Baugerüst als dauerhaften Fluchtweg anbaut.
Meiner Erfahrung nach liegt der Fehler irgendwo in der Mitte. Evtl. fehlende Kommunikation gepaart mit Inkompetenz !? Ich möchte Ihm nichts unterstellen jedoch fählt es einem schwer zu glauben das der "Fehler" rein behördlichen Art ist. Denn am Ende des Tages sind sämtliche Ämter hoffnungslos überarbeitet. Somit macht es keinen Sinn unnötig mehr Arbeit zu generieren. Ich kann mich aber irren und man versucht Ihm das Geschäft zu ruinieren !?
Ich kenne nicht die gesamte Situation (Fernsehbeitrag und zwei, drei Videos gesehen), aber über so etwas denkt man doch nach und lässt es absegnen in schriftlicher Form bevor man baut, oder etwa nicht? Einfach irgendwas machen, von dem man denkt, dass es richtig ist, hilft ja nicht. Zumindest nicht, wenn die Situation genau aufgrund dieses Verhaltens anscheinend, aus meiner Sicht jetzt gerade, genau so entstanden ist. Es ist ja schön und gut, dass ein Statiker euren Kram durchgerechnet hat und euer Bauingenieur das auch abgesegnet hat, nur erscheint es mir gerade, dass die dann nicht alle Vorgaben kannten oder nicht ordentlich gearbeitet haben, um alle Nachweise zu bringen. Ich hatte doch schonmal ein Video von euch gesehen und da hat euer Bauingenieur doch auch noch selber gesagt, dass der irgendwas verschlampt oder vertrödelt hatte und es deshalb nicht weiterging. Man lässt die Leute doch rechnen und planen und lässt es sich dann einmal absegnen bevor man anfängt zu bauen. Das ist es, was ich hier nicht nachvollziehen kann. Und wenn es dann komplett abgesegnet worden ist, dann könnte man sich ja auch darauf berufen.
@@hiya2793na ja, das Warten kennen wir aus den Großstädten doch noch viel mehr. Der Bauantrag wird als genehmigungsfähig angesehen von der Baubehörde, ABER die dafür nötige Änderung des Bebauungsplanes dauert 10 Jahre (wenn man Glück hat) und 14 Jahre im Durchschnitt. Worst Case wohl 20 Jahre?!? Solche Beispiele waren in der Presse. Vor allem Dortmund und Berlin sind mir hängen geblieben... Und dann wundern die sich über unbebaute Grundstücke und Leerstände (weil die umgehend abgerissen werden sollen, sobald die Formalitäten erledigt sind).
@@hiya2793 Stattdessen dauert es so Jahre, er meint er macht einen kompromiss Zeichnet eine richtige Treppe ein macht dafür ein Bauantrag der ja sogar genehmigt wurde (mit relativ freier Bauausführung) und er stellt ein Gerüst als festes Bauwerk hin.
Also sorry, wie kann man denn als Unternehmer so blauäugig sein?! Das ist keine Baustelle, das soll eine FIRMA sein! Da kann man natürlich nicht IRGENDWAS hinbauen, das ist ganz normal. Von „Willkür“ kann da keine Rede sein. Du hast halt die gleichen Vorgaben zu erfüllen wie jeder andere auch… Ne Firma ohne Zulassung hinzuknallen und sich IM NACHHINEIN darüber zu beschweren, dass man dafür keine Genehmigung bekommt ist halt einfach dumm…
ja, und mit dem "du hast die gleichen vorgaben zu erfüllen wie jeder andere auch" triffst du den nagel auf den kopf. wenn ich so ein verhalten der behörden live auf youtube mitverfolgen kann und davon geprägt werde, gehe ich dann mit meinem start-up lieber nach deutschland oder die usa oder polen? kleiner tipp: nordwolle kann sich schon einiges leisten, da etabliertes unternehmen, für ein start-up in der anfangsphase ist so eine willkür hochriskant, deshalb schießt sich deutschland selbst ins abseits mit seiner überregulierung.
@@tygrr5854du HAST aber gar keine Firma! Also, was juckt es dich?! (Und bitte erzähl mir nichts anderes, es dauert 5 Minuten die TH-cam-Accounts mit den Personen im realen Leben zu verknüpfen) Hier beschwert sich ein „Unternehmer“ darüber, dass er ein Baugerüst nicht als Notausgang bei einem möglichen Brand nutzen darf! HÄ?! Geht’s noch?! Wo ist das denn „Behördenwahnsinn“? Soll er halt gleich RICHTIG planen, einen Sachverständigen IM VORAUS einschalten und DANN bauen, nicht umgekehrt! Dieses ganze Projekt ist für Start-Ups aber trotzdem gut, denn es zeigt halt wie man es NICHT machen sollte. Er könnte sich ja umgekehrt mal fragen, warum so viele andere Firmen SO VIEL weniger Stress haben als er. Vielleicht weil sie unter anderem kein Baugerüst als Feuertreppe nutzen und nicht bei jedem Scheiß dem Amt die Schuld in die Schuhe schieben.
@@tygrr5854 Was passiert, wenn die Behörde NICHT auf die Einhaltung von baulichen Standards achtet, hat man ja in Dresden gesehen, wo dann eben irgendwann mal ne Brücke einstürzt. Seltsaerweise hat dort niemand die Behörde gelobt, weil sie beide Augen zugedrückt hat
Ich hoffe ein Mitarbeiter dieser Behörde liest sich mal die Kommentare hier durch und ihm kann ich nur sagen "SCHÄMEN SOLLTEST DU DICH". Ich kannte Nordwolle noch nicht, aber ich werde mir direkt mal eine Jacke bestellen :-) Beste Grüße aus Mittelfranken
Granit knackt u.U. und liegt unten. Ist nachvollziehbar, je nachdem wie tief man fallen kann. Granit als tragendes Sicherheitsbauteil zu wählen, finde ich ebenfalls sehr gewagt. Beton ist auch sehr hart und hat trotzdem eingelegten Stahl, der den Knack verhindert. Hier hat dich jemand schlecht beraten! …schön und 5chei55e. Draußen einfach eine Leiter montieren mit Verankerung bis in den Innenraum. Experten für solche Leitern mit einbeziehen - fertig.
@@Psychologe-Dr.Göring Er hat gesagt er braucht anleiterbare Fenster. Also braucht er nicht mal das Gerüst. Er hat sogar eine Terassentür wo man ganz einfach raus kann wenn die Feuerwehr kommt. Also im Prinzip eine Übererfüllung der Forderung. Aber da war dann ja wieder das Problem dass die Feuerwehr hier in dem Gebiet nicht sicherstellen kann rechtzeitig da zu sein... Man kann auch immer was finden wenn man will.
Ja, aber gegen Nordwolle! Ganz ehrlich, deren Produkte taugen nichts, deren Service taugt nichts, negative Bewertungen zu Produkten auf deren Website verschwinden/tauchen nicht auf und die Behörden haben auch ständig Dinge zu bemängeln, sie sollten sich grundlegend ändern oder den Laden dicht machen. Mit einer "es sind die anderen" Attitüde, kommt man langfristig ohnehin nicht weiter. Sie sind in so vielen Punkten unseriös, es wird Zeit, dass sich das rumspricht. Schade, dass Menschen auf YT immer so leichtgläubig sind, nur weil man sich als "sympathisch und transparent" vermarktet. Vermutlich wird auch dieser Kommentar verschwinden, naja, vielleicht können es doch ein paar Leute lesen. Schaut euch die Bewertungen zu dieser Firma an, sagt alles und ich kann mir nur anschließen.
Ich wünsche dir von Herzen Durchhaltevermögen. Hab ähnliche Erfahrungen mit den LR Ämtern gemacht, da muss sich etwas Ändern. So geht alles vor die Hunde
Frage mich schon, warum man dort eine Granittreppe installiert hat, von der der Statiker hätten wissen müssen, dass sie nicht zulassungsfähig ist. Siehe DIN 18065. Der Aufreger sollte im Falle der Trepper also daher tatsächlich an den Statiker gehen.
es sind ja lediglich die auftritsflächen aus granit und nicht die ganze konstruktion, sonst könnte mann ja jegliche treppen die nicht aus stahl oder beton sind bemängeln weil von jeglichen naturmaterialien kann man die haltbarkeit nicht nachweissen.
Der schwerwiegende Punkt im Falle von Treppen hinsichtlich Bauabnahme ist ja die dauerhafte Haltbarkeit die nachweisbar ist. Eine Betontreppe kann auch nur dann abgenommen werden, wenn es eine Stahlbetontreppe ist. Bei blankem "Stein" ist es halt so: Nach fest kommt ab. Der Statiker hätte halt basierend auf der Nachweispflicht den Natursteinanteil dekorativ auslegen sollen und die dauerhafte Tragfähigkeit über das Stahlgerüst sicherstellen müssen. Wie gesagt, diesen Ärger hätte man sich tatsächlich sparen können, durch einen evtl. erfahreneren Statiker oder eine zweite, unabhängige Statikprüfung.
Vielleicht baust du einfach die Sachen ein, die du beantragt hast. Später ändrrn ist wahrscheinlich nicht so gut. Wozu gibt es Bauzulassungen, wenn du dann die Sachen ohne benutzt?
6:40, ist ja auch ne Arbeitsstätte. Da gibts andere Ansprüche, weil man von anderen Belastungen als im Privaten ausgeht. Manchmal denk ich mir, dass du da sehr sehr blauäugig an die Sache rangetreten bist.. Ich an deiner Stelle hätte schon längst wen vom Fach angeheuert, mit dem ich alle Möglichkeiten durchgeh und die Widrigkeiten beseitige...
Wer nen Dübel im Mauerwerk kritisiert durchgeschraubt!!!! Was die Berechnung der maximalfestigkeit des Bolzen erlaubt, der aus meiner fachlichen sich mit m12 8.8 800N/mm2 hat hält der 3Tonnen, bei 1nem Bolzen!!! Das Teil hat mit Sicherheit ein Gerüstbauer gestellt also eine Fachfirma. Es ist reine Schikane und Boshaftigkeit jeder der meint da läuft nen sauberen Behördengang muss schon unglaublich Naiv sein.
Die Aufregung versteh ich nicht,jeder vom Bau,wie ich,versteht das geltenes Recht umgesetzt wird.Für jedes Gerüst,was wir stellen,jeden Dübel ,jeden Kleber,jeden Stein,Balken braucht es ein Gutachten,für größere Gerüste sogar eine Statikberechnung.Seine Rechtsauffassung ist völlig uninteressant.
Die meisten Fehler in der Auftragsabwicklung entstehen in der Auftragsabsprache. Wenn da nicht im Detail alle Fragen und möglichen Probleme abgeklärt werden, passiert genau das, was zu einer solchen Situation führt. Anders ausgedrückt: Erst alles klären, dann bauen. Ich habe den Eindruck, das genau das nicht beachtet wurde. Bürokratie hin oder her. Da haben auf allen Seiten die Verantwortlichen Fehler gemacht, die jetzt teuer werden, dicke Luft produzieren und viel Arbeitszeit kosten. Siehe Fenster zur Entrauchung. Warum nicht erst einmal gemeinsam mit dem Bauamt abklären, wie die Entrauchung genau aussehen und funktionieren soll und welche baulichen Maßnahmen genehmigungsfähig sind, anstatt einfach ein Gebläse zu installieren und dann eine genauso untaugliche Fensterkonstruktion zusätzlich einzubauen? Den Stress und die Kosten, hätte man sich sparen können. Ob mit oder ohne Bauingenieur.
...das ist neben der Gebäudeklasse 3 auch noch ein Industrie / Gewerbebau und damit ein Sonderbau. Beim Sonderbau muss es zwei bauliche Rettungswege geben, eine Rettung über Fenster ist da in der regel nicht mehr zulässig. dazu kommt noch das ihr im Aussenbereich liegt, d.h. die feuerwehr braucht wahrscheinlich länger zu euche, als wenn ihr irgenwo im gewerbegebiet wärt. Das hat nichts mit schikane zu tun, hätte wahrscheinlich jede Bauaufsicht in deutschland so entschieden. wobei ich mir vorstellen kann das das Aftreten gegenüber den behörden auch nicht gerade zur entspannung des verhältnisses beiträgt. Kleiner Tipp: Das nächste mal einfach VORHER Planen, die baugenehmigung abwarten, und die Ausflagen aus der genehmigung einfach umsetzten. Dann dauerts vielleicht ein bisschen länger, aber man muss nicht reihenweise Videos Produzieren, in denen man rumopfert, und auf die bösen bösen behörden schipft.
Danke, endlich mal ein guter Kommentar! Noch dazu gilt bei so einem Bau das Arbeitsstättenrecht = strengere Auflagen. Bei einer Arbeitsstätte den 2. RW über eine anleiterbares Fenster zu planen ist schon sehr fahrlässig. Ich frage mich ob der Architekt überhaupt weiß was er da macht.. der gehört normalerweise verklagt und nicht die Behörde.
Wenn ich als Unternehmer jemandem einen Bauauftrag gebe, gehe ich doch davon aus, dass dieser für den ganzen Papierkram sorgt, oder? Der durchschnittliche Kunde würde doch niemals überhaupt soweit in diese Materie einsteigen, sondern einfach die Zahlung zurückhalten, bis der Architekt, Statiker, Handwerker oder wer auch immer gerade verantwortlich ist, das ganze Zulassungsgedöns mit dem Amt geklärt hat. Ein Statement von der Person, die für die ganzen Einreichungen verantwortlich ist, die das Amt bemängelt, haben wir auch immer noch nicht gehört.
Ja aber doch nicht der Macher Marco….allein eine nach außen öffnende Tür…wie soll die Anleiterbar sein wenn die Feuerwehr mit Rettungskorb her der Tür ist….das selbst zusammen geschustert gerüst tut sein übriges…wenn das brennt und alles verraucht ist, und da 10-15 Leute gleichzeitig in Panik auf das Gerüst drängen, dann entwickelt sowas eine ziemlich eigene Statik…
@@AS-vk4kh Funfact: Wenn er meint, dass die Tür anleiterbar sei, müsste er zudem für die Stellflächenvorgaben für die Feuerwehr gem. DIN 14090 einhalten. (Worüber er sich offensichtlich keine Gedanken gemacht hat...)
@@haralds932 von der Höhe her könnte die dreiteilige Schiebeleiter reichen. Aber auch die braucht einen geeigneten Untergrund -- und kann maximal eine Person gleichzeitig retten. Das ist also wie eine DLK eine sehr lahme Rettungsmöglichkeit.
Ich würde mir eine Fachfirma für Fluchttreppen holen. Die bauen dir eine Treppe im Metallbau zur Montage. Das sieht dann so ähnlich aus wie dein Baugerüst. Und die haben dann auch alle Zertifikate parat wie z.B für Dübel und anderes Feistigkeitszeug. LG
Warum glaubst da jemand sich nicht an die Regeln halten zu müssen? Eine Rettungstreppe ist eben kein Baugerüst. Also erbringe den Nachweis den jeder andere auch erbringt. Weiß das dein Architekt nicht?
Der Behördenunsinn hat im Falle des Granit einen Sinn. Naturstein hat keine tragenden Elemente. Bedeutet im Brandfall, das Wasser zum Löschen kann in den Stein eindringen und dieser kann durch das einwirken der Hitze des Brandes platzen. Da ein Unternehmen ein "öffentliches zugängliches Gebäude" ist. Muss der Eigentümer sicherstellen, dass im Fall eines Brandes das oben genannte Szenario nicht passiert. Wenn ich ein Prüfer wäre, würde ich das Baugerüst nicht als Fluchtweg akzeptieren, weil wenn jemand in Panik flieht, würde er auf dieser Treppe, wegen dem merkwürdigen Übergang aus Podest zu Treppe diese wohl herunter fliegen. Man mag über den Sinn und Unsinn solcher Maßnahmen diskutieren. Aber es ist nun mal die Aufgabe von Behörden, die Sicherheit von Menschen zu gewährleisten. Die Regeln kommen nicht aus der Luft, sie sind das Ergebnis aus Untersuchungen, weil an anderer Stelle gerade bei solch nicht sachgemäßen Ausführungen etwas passiert ist. Wenn alle machen würden was sie wollen, sparen Unternehmen auch mal an der Dicke von Stützen, lackieren mit einer feuergefährlichen Farbe und wenn dann Menschen zu schaden kommen, dann spricht man vom Versagen der behörde.
Was ist das für ein Menschenbild? Ein Unternehmer hat doch wohl ein Interesse daran das seine Mitarbeiter und seine Produktionsstätte nicht zu schaden kommen und es würde sich auch ganz sicher rumsprechen das Unternehmer XY sich nicht um seine Mitarbeiter scherrt. Und die Behörden hätten den Herr Scheel auch darauf hinweisen können mit Lösungsvorschlag und keine Nutzungsuntersagung und Zwangsgeld, der Unternehmer bezahlt immerhin seine Arbeiter und beide bezahlen steuern, sprich der Staat und die Beamten könnten ohne Unternehmer gar nicht existieren und trotzdem pinkeln die allen nur ans Bein.
@@advocateur1359 Ganz Sicher, auch wie man das schnellstmöglich baulich beheben kann, aber kassieren (10 000€ im obigen Video) können die natürlich immer auch wenn möglicherweise die Mitarbeiter arbeitslos werden weil das Unternehmen durch die Nutzungsuntersagung nicht mehr produzieren kann.
@ShrimpFarmerFromUranus Die Wände des Treppenhauses (1. Rettungsweg) bestehen übrigens aus Material mit F30 Brandschutz, heißt das Material hält mindestens 30 min. einen Brand aus, zudem ist nicht nur *1* Anleiterbares Fenster vorhanden sondern *3* .
@ShrimpFarmerFromUranus Man sieht ganz genau, dass die Treppe aus einer entsprechend geschützten reinen Stahlkonstruktion besteht. Die Granitplatten (Vollgranitstufen sehen ganz anders aus) dienen als Belag für die Stufen.
Naturstein hat keine Armierung. Wie soll man gewährleisten, dass der nicht einfach durchbricht? Ist eigentlich völlig klar, dass man das nicht als Treppenstufe benutzen kann.
deshalb hat man ja eine stahlunterkonstruktion um genau das zu verhindern, und granir ist sehr viel stanhafter als beton, bei menormer hize brokelt auch beton weg bis zur armierung. und obendrein sind ja holtztreppen auch zugelassen überall.
@@ro-kg5vb was ist falsch? ich arbeite atändig mit granit und beton un wen es hochwertiger granit ist dan passiert da gar nicht vorallem mit unterkonstruktion aus stahr wohin will der den einfach so davonfliegen????
Die Zulassung für Dübel und Anker bekommt man doch einfach auf der Website der Hersteller. Ich verstehe das nicht. Das sind 10 Seiten PDF. Dann ist festgehalten was eingebaut wurde, sodass im Versagensfall klar ist wer die Verantwortung trägt.
Moin , ich möchte Antrag A. 35 für die Sondergenehmigung der Sondergenehmigung auf §§ 96 der Zugelassen Zulassung für Metalltreppengerüstverstärkungen einreichen , etwa so würde ich der Behörde den Umfang der Zulassungzulassung für Fluchttreppen anbieten , natürlich mit Zertifikat und Stempel innerhalb der nächsten 4 Jahre
Ab und an tauchen die Videos von diesem Herren bei TH-cam bei mir auf. Ich denke mittlerweile, dass sich die Auseinandersetzung mit der Behörde für ihn lohnt (youtube Einnahmen) und er es drauf ankommen lässt. Wenn das nicht der Fall ist, ist das doch klar ein Fall für die Justiz oder Aufsichtsbehorde höherer Instanz mittlerweile.
Dein Bauingeneur sollte sich sein Lehrgeld zurück geben lassen. Übrigends kennen auch Bauings die Vorschriften und klären den Auftraggeber auf. Es gibt auch Bauherren, die unbelehrbar sind und jedes Projekt zum scheitern bringen, wegen Sturheit und Unbelehrbarkeit.
Kann man das nicht langsam mal über eine Dienstaufsichtsbeschwerde auf einer übergeordneten Instanz klären lassen? Das scheint mir hier doch mittlerweile Willkür zu sein und auch eben nicht mehr maßvoll.
Ja sehe ich auch so.
Absolut, das kann ja nicht seim
Willkür ist, dass der sich keine Fachplaner holt anstatt selbst zu basteln. Der soll bei seiner Wolle bleiben. Vom Rest hat er offensichtlich keine Ahnung. Wenn der schon quatscht die Lasten des Gerüstes wären ausschlaggebend für das Bodengutachten. Da müssen Menschen runter. Die wiegen zusammen vermutlich viel mehr als das Gerüst. Ahnung =0 nur dummes dahergeschwafel.
Ich würde das nicht als Willkür bezeichnen. Vorsätzliche Boshaftigkeit träfe es eher.
😂😂😂😂 Dienstaufsichtsbeschwerde und am besten mit Protest, wo lebst Du denn?
Das juckt die doch gar nicht oder hast Du schon mal erlebt, daß eine Krähe der Anderen ein Auge auskratzt?
Auf Beschwerden braten die sich das dritte Ei, was sie sich über die Jahre in ihren Schlafsesseln haben wachsen laßen.😅
Die gesamte BRD, samt ihre Gesetze heißen mit Zweitnamen WILLKÜR.
Was heute gesagt wird, da können die sich Morgen nur dran erinnern, wenn es ihre Brieftasche füllt oder ihnen zu mindestens von Vorteil ist. Diese ganze Bumsbude BRD ist eh bald inne Grütze.😅
Ich bin nicht immer derselben Ansicht wie Marco und habe in der Vergangenheit auch nie kommentiert, da ich bei längeren darüber Nachdenken seines Contents oft nicht „einseitig“ bewerten konnte. Heute muss ich aber sagen, man macht es ihm einfach nur noch schwer, man torpediert sein Unternehmen und schikaniert Ihn als auch all seine Mitarbeiter und Dienstleister. Das Marco überhaupt noch eine angenehme Arbeitsatmosphäre schaffen kann, und seine Mitarbeiter nicht alle wegrennen ist ein Wunder und spricht für ihn, wenn man bedenkt und sich anschaut welcher Druck, Wut und Verzweiflung in seinem System herrscht. So oft wie seine Stimme „bricht“ ist er vor Wut und Ungerechter Behandlung kurz vorm „heulen“. Und ich versteh ihn nur zu gut, denn irgendwann ist es auch für den sarkastischsten, positivsten und alles mit Humor nehmenden Menschen genug. Und ich glaube dieses Mal ist es wirklich so weit. Sein Fall ist ein Sinnbild dafür, warum es in Deutschland einfach nur noch bergab geht und die Firmen lieber abwandern.
Die Ursache ist Brüssel und die USA... Gesetze und Bürokratie kommt aus dieser Feder.
Deutsche preußische Bürokratie da würde alles abgearbeitet zu jeder Zufriedenheit natürlich etwas langsam aber mit Verstand
So wie man in den Wald schreit, ruft es zurück.
Es liegt viel auf der Hand des Herren, eine friedliche Lösung zu finden.
Doch er gießt lieber noch mehr Öl ins Feuer
@@sj88sagja Wenn du seine Geschichte verfolgt hättest, wüsstest du wie unnötig und falsch dein Kommentar ist
@@ColeZero ich verfolge seine Geschichte von Anfang an.
Und ich bin Zimmermeister, hab selber mit Baubehörden zu tun und weiß darum, was geht und was nicht geht
@@sj88sagja du wenn man einen Bauantrag einreicht wird der geprüft und wenn bei der Prüfung die Brandschutztreppe den Behörden nicht auffällt ja wer ist denn Schuld ? Definitiv nicht der Bauherr oder Architekt !!!
Bin Elektromeister und KFz Meister
5:18 Ich glaube ich habe noch nie jemanden so aggressiv Terassentür sagen hören.
😂 dachte ich auch gerade
🤣🤣🤣
Mit seinem Zwangsgeld werden vermutlich neue Mitarbeiter im Amt eingestellt, die gegen ihn arbeiten 🫣
Und die Expertise für kommunale Finanzen kommt woher?
Im Gegenteil - bei solchen Querulanten zahlt der Staat (und damit der Steuerzahler) noch drauf.
Meine Methode bei ihm wäre, ihm ein Bußgeldverfahren wegen Verstoßes gegen eine vollziehbare Anordnung aufzudrücken und wenn er das nicht zahlt, eben Erzwingungshaft anzuordnen. Solche Typen bekommt man nur über den Geldbeutel zu fassen
Wenn der einfach wie jedes andere Unternehmen die Vorschriften erfüllen würde könnte man die Leute die ständig seinen eigenmächtigen Scherereien hinterher rennen müssten könnten die was sinnvolles tun.
@@ANTSMR_Dangobis er fertig ist mit Vorschriften, Verordnungen usw. Zu erfüllen, hat er noch keinen Nagel in eine Wand geschlagen, keinen Auftrag erfüllen können, alle Mitarbeiter entlassen müssen, selber pleite und in Rente😵💫
Sehr bewundernswert, dein Durchhaltevermögen und dein positives, kraftvolles Sein.
Ein von mir befreundeter Catering hatte eine ebensolche Situation. Eine untragbar und unglaubliche Flut von immer neuen Anforderungen. Er hat am Ende aufgegeben, leider.
Mein Sohn wollte Bauen 2020/21. 2 unergründlich Ablehnungen, Nach 2 Jahren war das Bauen mit der Genehmigung dann doppelt so teuer, durch den Markt, das er es mit 2 guten verdienern dennoch nicht leisten kann. Die Dame der Behörde wurde dann noch einmal persönlich aufgesucht und sagte, "es tut mir leid, hätte ich sie früher kennengelernt, hätte ich wohl anders entschieden. Armes Deutschland! Lass dich nicht unterkriegen Marco. Auch wenn ihr das alles finanziell gewuppt bekommt, solltet ihr das nicht akzeptieren. Es ist doch so offensichtlich, daß da wieder mal der "Amtsschimmel" wiehert und versucht zu drangsalieren um seine "Macht" zu demonstrieren. Deutschland braucht in allen Dingen einen Wandel 😢
Ich denke die einfachste Lösung wäre wenn Marco Landrat wird.
I’m Herbst 2026 sind in MV Landtagswahlen
Ich hoffe für ihn er macht mit.
Um Gottes Willen, bloß nicht. Dann wird es noch schlimmer als es ohnehin schon ist.
Ein Choleriker der seinen sturen Willen hat soll da was bewegen?
haha und dann landet er im Knast wegen irgendwas Richtung weil er Gesetze für seinen Vorteil macht 😂
Gebt dem Mann ne Sendung bei DMAX
Fernsehen? Dieses antiquierte Medium was der Wählscheibe eines alten Telefons entspricht? Neeeee
Was ist dieses DMAX? Ist das dieses Bild, das erscheint, wenn man den komischen Kasten anmacht, den meine geriatrischen Großeltern im Wohnzimmer haben?
Ich kenne niemanden in meinem bekannten Kreis der noch fern sieht😂
iiiiih, fernsehen. der mann ist auf YT soooooo viel besser aufgehoben.
Das hier ist ein Euroyoutube - das sind umgerechnet 2 DMAX!
Das mit den immer neuen Anforderungen kenne ich!
Wir wollten mal ein Vereinsgebäude auf einem alten Bahnhofsgelände bauen, was wir gekauft hatten.
Es wurden Baupläne von einem Architekten eingereicht.
Dann kam - xy fehlt noch!
Also nachgereicht.
Dann kam xy2 fehlt noch!
Also nachgereicht.
Dann kam xy3 fehlt noch!
So ging das mehrere Jahre lang und am Ende kam: Das ist Landschaftsschutzgebiet! Da dürfen SIE gar NICHTS bauen!
(Da dürfen sie nicht mal einen (bepflanzten grünen) Container für Gartengeräte aufstellen, sonst könnte dort eine wilde Containersiedlung entstehen!!!11 Auf unserem Vereinsgelände!!!11)
Immerhin durften die Bauern nebenan große Hallen für ihre landwirtschaftlichen Maschinen bauen. Aber die Bauern hat man ja jetzt auch auf dem Kieker!
So lange die Menschen nicht anders wählen, oder wieder die schwarz-roten Verursacher wählen, wird es halt noch schlimmer werden.
Inkompetenz und Faulheit auf allen Ebenen.
Da hilft nur Terrorismus :D
Und wenn du Friedlich gegen die Gewalt nicht ankommen kannst, ist das letzte mittel das uns allen bleibt Militanz
Deutsche Obrigkeit be like: "Warum wandern Firmen reihenweise aus Deutschland ab? 😯"
In jedem anderen Land würde man so einem Unternehmer doch die Füße küssen. Die Bauaufsicht gehört mal ganz genau durchleuchtet. Hoffe, dass die Medien diesen Fall wieder vermehrt publizieren.
Im jeden anderen Land geht es genauso zu.
@@peterhuber8745 falsch.
@@GharacDurac Ja ne is klar-wo soll es denn sein das Land ohne Bürokratie und Richtlinien?
Er sollte sich einfach mal an die Regeln und Fristen halten...
@@benno8204 Richtig,ganz genau richtig-allerdings aber auch ne komische Antwort auf meine eigentliche Frage wo das Land denn sein soll wo man als Unternehmer keine Bürokratie hat
Das ist so ganz klar eine private Sache. Jemand kann ihn nicht leiden.
Das schöne ist doch: die person denkt er kann marco schaden.
dabei generiert er klicks und views und das business profitiert 😂😅
Der abfuck ist aber zehnmal schlimmer@@thomasg3412
Bei dem Auftreten kein Wunder.
@@christianw.7824es braucht auch nicht viel um den Kerl vor wut schäumen zu lassen..vielleicht mal den Erregungsmodus etwas runterfahren, dann macht das auch nicht so viel Spaß, das ärgern
@@ibrahimzlatanovic2767 Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus 😆
Einfach nur Schikane.
Absolut, anstat sich zu freuen, dass da jemand Arbeitsplätez schaffft und Gewerbesteuereinnahmen steigen, da fühlen sich manche richtig wichtig. Und wie wahrscheinlich ist es denn, dass es bei Euch brennt, es gibt ja bei den Produktionen und Betrieben unterschiedliche Gefahrenstufen- soweit ich weiss habt Ihr keinen Hochofen und seid auch keine Schweißerei....ich finde sowas muss auch mal in Betracht gezogen werden und die sollen dann auch mal "die Kirche im Dorf lassen". Frage mich, ob sie Dönerbuden auch so streng bewerten.
Es ist einfach nur noch dämlich, was Behörden sich für Gründe einfallen lassen, nur damit ein Betrieb freiwillig aufgibt
Da steckt definitiv persönliche Eitelkeit dahinter, ich würde nen TOP Anwalt engagieren und mit Gegenklagen und Dienstaufsichtsbeschwerden etc. reagieren.
Da hat der Landrat sein Haus absolut nicht im Griff ☝🏻
Nein!
Ganz ehrlich, deren Produkte taugen nichts, deren Service taugt nichts, negative Bewertungen zu Produkten auf deren Website verschwinden/tauchen nicht auf und die Behörden haben auch ständig Dinge zu bemängeln. Sie sollten sich grundlegend ändern oder den Laden dicht machen. Mit einer "es sind die anderen" Attitüde, kommt man langfristig ohnehin nicht weiter. Sie sind in so vielen Punkten unseriös, es wird Zeit, dass sich das rumspricht. Schade, dass Menschen auf YT immer so leichtgläubig sind, nur weil man sich als "sympathisch und transparent" vermarktet. Vermutlich wird auch dieser Kommentar verschwinden, naja, vielleicht können es doch ein paar Leute lesen. Schaut euch Bewertungen auf externen Seiten an, diese Firma ist eine Katastrophe, der man nichts glauben sollte.
@@Heutenichtnochmal Vielleicht kann ja unser super duper Wirtschaftsminister Rooooobärt Hallihallo mal ein Schreiben erhalten. Umweltbewusste Betriebe sind doch voll seins :-) Vielleicht passiert dann ja ein Wunder. Er braucht doch gerade jetzt mal gute Presseberichte ....
Mit der ganzen Bürokratie geben Sie Deutschland den Rest so einfach ist das.! 😢
Irgendwas müssen die Korintenkacker ja machen, damit sie sich wichtig fühlen können. Meine Arbeitgeberin kämpft auch schon seit über Zehn Jahren mit der Gemeinde und diversen Ämtern. Was das im Jahr an Anwalts- und Gutachterkosten und einfach an Zeit und Nerven kostet ist enorm. Wenn sie nicht so hart im nehmen wäre, dann hätte ich schon lange keinen Job mehr.
Und übrigens: Die orange Farbe am Gerüst passt überhaupt nicht ins Ortsbild. 😂
Das kommt dann nach allen Gutachten …
Bring die nicht auf Ideen 😂
Toll. Fütter die doch nicht mit Ideen. Die haben das hier gelesen und dem lachend Schampus geköpft!
Das Fussbrett fehlt. Abnahme abgelehnt 😂
lol
Deswegen erstelle ich als Geowissenschaftler keine Baugrundgutachten mehr. Du arbeitest für den bürokratischen deutschen Apparat und nicht mehr für die Menschen.
Na ja, wer für die Menschen arbeiten will, der sollte nicht unbedingt gerade Geowissenschaften studieren. Als Geowissenschaftler kann ich Dir aber sagen, dass man recht gut für Bauherren arbeiten und Ihnen dabei helfen kann, ihre Vorhaben zu verwirklichen. Abgesehen davon kann ich jeden verstehen, der keine Baugrundgutachten schreiben möchte. Weil sonderlich spannend oder erfüllend finde ich das auch nicht. Da gibt es deutlich Besseres.
Ist das aber nicht etwas kontraproduktiv? Gemacht wird das Gutachten ja trotzdem, nur halt jetzt mit einem Anbieter weniger
@@athmaid Na ja, es gibt zwar einen Mangel an Geologen, aber nicht im Bereich Baugrundgutachter. Von daher sollte alles gut sein.
Wenn Du Geowissenschaftler bist, dann bin ich Herzchirurg
@@olivers.3669 Du meinst Hirnchirurg? Wäre vielleicht ein ganz neuer Lösungsansatz für das ganze Drama hier.^^
1.: Bau das Gerüst ab.
2.: Beauftrage einen Gerüstbauer das Gerüst aufzustellen
3.: Gehe mit der Statik des Gerüstbauers zum amt
4.: Anerkennen sie das Statische Gutachten nicht, gehe zusammen mit dem Gerüstbauer Gerichtlich gegen die Person der Behörde vor die die Statik verworfen hat!
Im übrigen handelt es sich bei dem Gerüst um einen sogenannten "fliegenden Bau", also ein Bauwerk das jederzeit Auf- und Abgebaut werden kann. Diese benötigern in der Regel keine gesonderten Statischen Gutachten, hier sind entsprechende Regelwerke und Eigenprüfungen des Aufstellers vollkommen ausreichend (siehe Landesbaurecht und zusätzliche Technische Vorschriften).
Er kann vergessen das sie ihm die Nutzungsuntersagung aufheben solange er uneinsichtig ist/nur quertreibt!
Das er nachweislich die Anordnung ignoriert dürfte insgesamt auch jegliches Entgegenkommen verhindern.. auf der Nase rumtanzen lässt sich eine Behörde auch nicht.
Er hätte von Anfang an eine ordentliche Baugenehmigung für den gebauten Zustand einholen können und nicht einfach anders bauen als genehmigt (und hoffe das es schon keiner merkt)
Der Gerüstbauer wird ihn dann auch entsprechend beraten. Denn wenn er im Obergeschoss auf Feste feiern möchte mit mehr Leuten als den drei Hanseln, welche dort arbeiten würden, dann ist die Gerüstreppe als Rettungsweg einfach zu schmal und steil.
@@tomtoma53 Eine Drehleiter der Feuerwehr ist Steiler und enger!
Fliegender Bau ja, hier soll das Teil für einen längeren Zeitraum als Rettungsweg stehen bleiben, da dürfte diese Regelung nicht greifen. Daher sicher auch die Frage nach Baugrundgutachten und der Dübel, in einer "Natursteinwand", die der Statiker nicht rechnen kann. Insofern ist die Forderung der Behörde erstmal nachvollziehbar.
Ob das Ganze angemessen oder doch eher kleinkariert ist, masse ich mir nicht an zu beurteilen, da ich die ganze Story vor diesem Video nicht kenne.
@@_Briegelist sie, aber für Fluchtwege gelten zu Recht andere Vorgaben als für Leitern der FW (wenn die dort ist, handelt es sich um den Extremfall)
"Die Granitstufen dienen als Trittmaterial. Die Stufen werden auf einen Rahmen aus Winkel und Flachstahl aufgeklebt und verteilen die Last gleichmäßig auf die UK" 8:28 Der statiker sagt damit nicht, das die Granitstufen tragen sollen, somit hätte der Rahmen dem du als Lösung bei 11:10 präsentierst schon da sein sollen.
Genau wegen solcher Bürokraten ist D komplett am Ars..!
Wenn dann das Kölner Stadtarchiv einstürzt ist das auch wieder nicht richtig …
@@ThorstenMariaKunoldangezündet wird, was angezündet werden soll..
@@ThorstenMariaKunoldwo waren denn da die Prüfer?
@@alexander_decker
Perfecto. 🎉
Solo con Giotto.
das eine hat doch nichts mit dem anderen zu tun 🙄
Welche Gemeinde braucht schon Gewerbesteuer und neu geschaffene Arbeitsplätze, wenn der Landkreis so ein Bauamt hat ..
*jedes mehrgeschossige Gewerbe hat die Vorschrift eine Feuerschutztreppe zu installieren, wo ist das Problem?*
@@Psychologe-Dr.Göring Ist ja Installiert, wo ist dein Problem? hast du nicht richtig zugehört?
@@Psychologe-Dr.Göring Das haben wir nicht. Wir haben in den oberen Stockwerken nur speziell gekennzeichnete Fenster, an die die Feuerwehr Leitern anbringen kann.
Leib und Leben ist auch wichtiger als ein bisschen Gewerbesteuer.
Deshalb hat jeder selbständige im produzierenden Bereich die Nase voll von der Bürokratie. Was die Beamten nicht begreifen das wir sie finanzieren .oh man diese Geld strafen sind so krass 😮Das sollte mal ein Beamter probieren zu verdienen in der privaten Wirtschaft. Dafür muß man mal locker fast 40 k erwirtschaften um nach Steuern 20 k übrig zu haben
Langsam macht sich das Bauamt lächerlich...
Gibs hier nicht langsam die Möglichkeit gegen das Bauamt vorzugehen?
ja aber das dauert....Jahre :D
@@lightyagami1144kann man nur hoffen, dass die verantwortlichen am Ende ihren Job verlieren und jeglichen Anspruch auf ihre Beamtenpension.
Es ist einfach unglaublich was für einen immensen Schaden solche Leute verursachen…
Haha, das glaubst du doch selbst nicht. Der Kollege wird mit satter Pension in Vorruhestand geschickt.
Langsam macht sich der Unternehmer hier lächerlich.
Müsste ja in den Bescheiden stehen. In unserem Bundesland gibt es als weisungsbefugte Aufsicht der unteren Baubehörde, die obere Baubehörde. Und ggf. ist die Situation auch schon so verfahren, dass sicherlich ein Fachanwalt den Widerspruch machen sollte und bei jeden Termin zwischen Antragsteller und Behörde ein Mediator, der von beiden Seiten akzeptiert ist, teilnimmt.
Rechtsstreit mit der Landesbaubehörde weil diese ganz normale Ansprüche an Fluchtwege stellen, in einer Situation die Arbeitsschutz betreffen, wäre einfach dumm, denn den verliert ihr. Was ihr ankreidet wird halt von den meisten anderen einfach umgesetzt. Zum Thema Gutachten für die Treppe aus Baugerüst, habt ihr die entsprechende Sicherheitskalkulationm ob die Treppe unter einer Belastung durch flüchtende Menschen standhält, von einem Bauingenieur machen lassen? Denn der hätte auch den Boden, bzw das notwendige Fundament darunter begutachtet. Das ganze hört sich eher so an als ob ein Bauingenieur nicht mal im gleichen Landkreis war. Was hier als Behördenwahnsinn versucht wird zu verkaufen ist einfach nur das Verlangen nach einer Extrawurst. Wär wohl auch insgesamt günstiger gewesen direkt eine Fachkraft zur Beratung hinzuzuziehen, also auch wirtschaftlich schwachsinniges Verhalten. Die Behörde ist da vollkommen im Recht. Meine Empfehlung: aufhören gegen Windmühlen zu reiten Bauingenieur beauftragen, alles korrekt ausführen und endlcih mit dem Thema abschließen können.
Danke
Also komm die bauzulassung für den stein is mies lächerlich
Aber über was soll er sich dann in seinen Videos aufregen?
Nö
Bürokratie sorgt mit Bürokratie damit, dass gemütliche Arbeitsplätze in der Bürokratie erhalten bleiben.
Das geht aber nur solange, biss niemand mehr da ist, der diesen Wahn finanziert.
@@Marco030 Also ist die Bürokratie ein Arbeitgeber.
Unternehmer, der auf Arbeitsschutz und Brandschutz öffentlich einen Sch... gibt, sorgt für Bürokratie.
Mit dem Verhalten hat er bald auch noch eine Gewerbeuntersagung und kann sich irgendwo anstellen lassen oder in Bürgergeld gehen.
@@christianw.7824 Wenn man jemandem das Fenster kaputt haut ist man auch ein Arbeitgeber.
"Die politische Kaste muss ihre Existenzberechtigung beweisen, indem sie etwas macht. Weil aber alles, was sie macht, alles viel schlimmer macht, muss sie ständig Reformen machen, das heißt, sie muss etwas machen, weil sie etwas gemacht hat. Sie müsste nichts machen, wenn sie nichts gemacht hätte. Wenn man nur wüsste, was man machen kann, damit sie nichts mehr macht."
-Roland Baader-
Rein für den Kampf gegen die lächerliche Bürokratie würde ich sofort spenden. =) Missstände müssen aufgedeckt werden. Immer und überall. Danke schon mal dafür.
die gesetze müssen aber eingehalten werden.
@@benno8204 ER meint das er sie einhält-ER hat aber seine eigene Art wie ER meint Gesetze/Richtlinien unzusetzen.Und da fängt das Problem dann an das man selber nicht einsichtig ist und meint das andere sich nach ihm richten zu haben.
@@peterhuber8745ER hat aber RECHT!
Missstände?geforderte unterlagen nicht eingereicht,statik nicht zugelassen da noch in Prüfung für öffentliche Gebäude..abweichungen vom Bauplan...beanmstandete Mängel beim Brandschutz die nicht nachgebessert wurden..anstatt rumzukeifen mal endlich die geforderten auflagen und Unterlagen.agen erfüllen und gut ist
@@benno8204 was denn?das Dach ist statisch nicht zugelassen für öffentliche Gebäude..der 1.fluchtweg wurde zum Bauantrag verändert ohne n Nachweis,geforderte unterlagen nicht eingereicht...
Schütt einfach einen Erdhang an das Haus an. Dann hat man einen ,, ebenerdigen Notausgang“
Dann wird doch die 300 Jahre alte natursteinmauer instabil… da muss dann alles mit Beton Mauern die 1 m dick sind angefangen werden
Blos nicht, dann drück das auf die Mauer, die ist dann dafür nicht gerechnet. Und Schwupps hast Du die nächste Baustelle...
Oder er braucht dann n nachweis über die erde oder über n sandkorn oder was auch immer die sich dann ausdenken...
Erdaufschüttungen über 1 Kubikmeter sind Baugenehmigungspflichtig 😂 - da beginnt das alles von vorne…
Dann brauchen die Bollerwagen, mit denen du da den Hang runterhämmerst eine Sonder-TÜV-Prüfung 😂
Bin Architekt und baue hauptsächlich öffentliche Bauten. Genau so ist es leider 😅 man darf nicht frei entwerfen. Man darf nur Dinge verbauen die eine Zulassung haben. Und das gilt bis zur letzten Schraube.
Ich weiß nicht wen du auf den Schlips getreten bist, aber der Amtmann ist echt sauer auf dich, und hat beschlossen dich mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln zu nerven. Schon mal über eine Dienstaufsichtsbeschwerde nachgedacht? Oder öffentlich erklären du gibst auf und gehst mit der Firma nach Polen.
Ja wäre besser.
Nicht damit drohen. Einfach machen! Schön an die deutsch/polnische Grenze und endlich in Ruhe produzieren. Bekommst bestimmt noch EU Förderung. Näherinnen findest da auch noch eher. Und weit weg von Rügen biste dann auch nicht. Ehrlich. Pack ein und gehe, ist besser für die Nerven. Und das Herz.
Polen und auch an die Ostsee 😂
Ich find org das nur ,weil er ihn nicht leiden kann einfach sein Amt missbraucht 😅
Allein das sagt alles über diesen Menschen aus …
Was stört es den Beamten wo er mit seiner Firma hin geht.
Wenn er nicht mehr da ist, hat der Beamte weniger Arbeit und bekommt sein Geld trotzdem, völlig egal ob er die Fliegen im Büro zählt oder aus dem Fenster schaut.
Ich würde die Butze in 🇩🇪 zumachen und nach Polen umziehen!
Da gibt's auch Pommernschafe ☝️
Genau das sind die Gründe warum große und Traditionelle marken unser Land mittlerweile verlassen wegen Politik und den Behörden scheiss
Haha genau das hab ich vor nem halben Jahr auch schonmal kommentiert. Ich bin mittlerweile seit 3 Monaten auch weg. Stress mit allem vorbei :)
Jup nicht allzu weit, eine Landesgrenze um genau zu sein, günstiger und einfacher.
Ich denke dogar in den Niederlanden wäre man besser dran.
Japierdole!
Aber ja... Wenn Deutschland das Unternehmen nicht hier haben will, dann soll er das Ganze halt außerhalb der deutschen Grenzen aufziehen.
Aber nachher wieder rumheulen, dass es der deutschen Wirtschaft beschissen geht und uns die Arbeiter und Unternehmer abhanden kommen...
Es ist einfach nur traurig, wir brauchen uns doch garnicht wundern warum so viele Firmen aus Deutschland weggehen. Ich drücke Euch die Daumen das Ihr das zügig und ohne Einweisung in die Klapse übersteht 🍀🍀🍀
Und du meinst im Ausland kommt er so mit seiner Art und Rechtsauffassung weiter????Hahahahahaha
@@peterhuber8745Digga deine Energie hier jede menschliche Vernunft im Keim zu ersticken lässt solangsam glauben machen du sitz in der besagten Baubehörde 😂
@@falscherhase2095 Ne,aber ich lebe in der Realität
@@thejoiner5254 Lassen sie uns doch die Dinge mal klar benennen Herr Nordwolle. Es geht um die Personalie Timo X. Und das habe ich jetzt nicht für die Öffentlichkeit zensiert, sondern Sie rufen an und fragen wirklich nach "Timo X" Dann sagen sie wer sie sind bzw welches Unternehmen und welchen Betrag sie bereit sind zu zahlen. Wenn dieser zu niedrig ist, war es das. Dann kann ich nur empfehlen, die Region zu verlassen. Wenn der Betrag reicht, bekommen sie eine Kontoverbindung. Was sie damit sollen brauche ich nicht noch erklären. So einfach ist das. Dann haben sie keine Probleme mehr. Alle anderen haben das gleich verstanden.
@@peterhuber8745 an der Realität vorbei ja.
Bin selber aus dem Baugewerbe und habe auch mit Naturstein zu tun. Das bei Treppen, an die Brandschutz Anforderungen gestellt werden, auch für Natursteine bauliche Zulassungen benötigt werden muss der Planer, Statiker und auch die Firma die dir den Naturstein eingebaut hat eigentlich wissen. Es gibt ganz einfache Lösungen für solche Probleme. Dass jetzt auf die Behörden zu schieben ist lächerlich. Würde mir mal eher Gedanken machen was für eine inkompetente Firma dir diese Treppe eingebaut/verkauft hat…
Wenn man anfangs die billigsten Firmen beauftragt, kann es am Ende doch sehr teuer werden...
Ganz einfacher Lösungsvorschlag man beauftragt einen anderen Bauingenieur/Brandschutzfachmann die Anmerkungen des Bauamtes zu bearbeiten und nötige bauliche Maßnahmen zu veranlassen. Marco sollte sich dabei heraushalten da seine Einschätzung der Gesetze und Regeln nicht zählt, Ein andere Bauingenieur hätte Marco vmtl vor Ewigkeiten den Zahn gezogen das man damit nicht durchkommt und Regelkonform geplant wer billig baut baut zweimal.
Auf dem Dorf gibt es nicht so viele Bauingenieure.
@@schnittjauch Die müssen ja auch alle noch zu Fuss gehen.
Hätte man einfach die normale Abfolge eines Baus befolgt, mit ordentlichen Einreichplan, Fluchtwegsplan, Arbeitsplatzbeschreibung usw., hätte es all diese Probleme nicht gegeben.
1:34 dass der Untergrund tragfähig sein muss, sollte einleuchten. Solch ein Baugerüst ist eine temporäre Anlage, hier wird üblicherweise von geschultem Personal die Tragfähigkeit eingeschätzt. Dass bei einer permanenten Aufstellung ein erweitertes Gutachten verlangt wird, ist nicht verwunderlich. Und entgegen der Behauptung, dass es ja nur das Gewicht des Gerüstes tragen muss, stimmt schlicht nicht, da es auch das Gewicht der Personen tragen muss - die Personenanzahl muss im Brandschutzkonzept festgelegt werden!
Dass Befestigungsmittel geprüft und auch fachgerecht verbaut werden müssen, ist nichts neues - das sollte eigentlich auch Marco wissen und wie er schon sagt: das ist ein BAUGERÜST und keine Fluchttreppe - und keine sichere, wie auch angemerkt wurde im Video! Sobald es Frost oder Reif gibt, werden die Holzbretter und Alustufen zur Rutschbahn.
Und ja, eine Leiter hätte weniger Ansprüche gestellt, und da üblicherweise direkt an der Gebäudewand befestigt und danach auch geprüft - dagegen wurde sich aber wohl bewusst entschieden und wundert sich jetzt, warum es aufwändiger ist, einen Ferrari (Treppe) zu bauen, als einen Käfer (Leiter).
Es ist eben schwierig, wenn man glaubt, viel Ahnung zu haben, Gesetze auslegt wie man möchte und sich quer stellt, wenns dann doch nicht so ist.
Deshalb schlicht: mit einem kompetenten Planer abklären, einreichen, ggf. einzelne beanstandete Punkte nachbessern und dann Umsetzen. Dann hat man bei der Begehung auch was in der Hand und nicht so wie hier beim "machen wir mal, dann schauen wir mal"
9:21 Statik != bauliche Zulassung
Ein Grund, warum es Normen gibt, um das zu vereinfachen. Wenn man hier außergewöhnliche Lösungen umsetzen möchte, ohne ein erprobtes Vergleichsobjekt benennen zu können, kann es eben dazu kommen, dass hier nachgehakt wird. Und wie ich der Statik entnehme, wurde das erst nach der Inbetriebnahme nachgereicht, also nicht verwunderlich, dass es hier zu Komplikationen kommt - auch hier wieder, hätte das normale Prozedere Abhilfe geleistet! So ist es ein Nachbessern im Bestand, was erheblich aufwändiger ist.
10:41 das kann der Statiker nicht berechnen, weil hier keiner weiß, was genau verbaut wurde und Natursteine sind kein homogenes Baumaterial - hier müsste also eine sehr aufwändige Prüfung durchgeführt werden, weshalb eine zusätzliche Stahlkonstruktion wohl die bessere Wahl war.
Die Realität läuft aber nicht immer nach Plan ab. Vor allem in wachsenden und dynamischen Unternehmen. Da muss schnell auf neue Herausforderungen (z.B. Produktionserweiterungen) reagiert werden. Unsere Bürokratie will dies aber offensichtlich verhindern und ist ein fundamentaler Grund, warum Unternehmen lieber im Osten oder anders wo Produktionsstätten aufbauen.
@@vman95-c2l Dass die Bürokratie generell zu viel ist, daran gibts keinen Zweifel.
Aber man kann sichs eben auch unnötig schwer machen wie Marco - die Statik der Treppe hätte er eigentlich schon vorab benötigt. Ein Brandschutzkonzept mit Fluchtplan ebenso.
Und das hat nur bedingt mit dynamisch wachsend zu tun, sondern eher mit einfach mal was machen, wo man denkt das könnte passen und sich im Nachhinein wundern und aufregen, wenns doch nicht passt.
Sie scheinen ja viel Ahnung vom Bau mit Legosteinen zu haben - wenn ich mir Ihr Avantarbild ansehe... Außerdem scheint es mir, dass Sie zu jenem Menschenschlag gehören, die auch jede behördliche Verordnung als gottgegeben und unantastbar ansehen, und mag sie noch so unsinnig sein.
@@vman95-c2l Favelas wachsen auch dynamisch bis sie einstuerzen. Bei manchen glaubt man echt die haben sich auf dem letzten Mangertreff das Hirn weggekokst. In der Realitaet gilt immer noch die Physik und die koennte weniger auf eure neoliberale Ersatzreligion geben. Regeln gelten fuer alle und selbst in eurem neoliberalen Paradies USA haette der Noergeldoedel maechtig Probleme mit den Behoerden bekommen, denn auch dort gilt Arbeitsschutz.
Stimmt einerseits. Andererseits könnte die Behörde eben auch konstruktiv sein. So wird er ja nur immer wieder mit einer neuen Forderung konfrontiert anstatt dass sie einmal das Gesamtkonzept klären.
Und wenn die Behörde arrogant ist, erschwert es eben zusätzlich.
Hier braucht man inzwischen einen Mediator.
Mal eben just for Fun 2 Verkäufer von Grantisteinplatten für Treppen angeschaut. Was steht da? Im Gegensatz zu Blockstufen benötigen solche Granit Treppenstufen immer einen festen Unterbau.Sollte dein Profistatiker ja nun auch wissen.
Naja, der Kollege nutzt ernsthaft Comic Sans für seine 117-seitige Statistik. Was willst erwarten?
@@peterdermeter7044 Der Kollege hat reingeschrieben, auf der Seite das dies nur Trittflächen sind und mit einer tragenden Unterkonstruktion gerechnet (man kann das Video pausieren) - scheinbar wurde die aber nicht ausgeführt sonst müsste man die nicht nachträglich bauen.
@@peterdermeter7044Das ist Arial, nicht Comic Sans, du Komiker.
14:38 Da is'ser, der Papa mit dem Bock! Stromberg Vibes 😂
PS:
Ich muss auch nochmal erwähnen, dass die Architekten mit denen der Bau entstanden ist eigentlich wissen müssten, was an Zulassungen nötig und möglich ist. Natürlich ist dein Bauamt auch sehr unangenehm, aber sie bewegen sich zumindest mit der Abfrage der baulichen Zulassung der Stufen und der Nicht-Genehmigung des Gerüsts im üblichen Recht und mich wundert, dass das alles so über den Tisch eines Architekten gegangen ist.
Danke
Herzlich Willkommen im allgemeinen Bauwahnsinn. Komme aus dem SHK-Gewerk und ja, bei Brandschutz relevanten Bauteilen braucht alles eine entsprechende Zulassung. Auch Dübel, Schrauben, etc. Das ist auch mein Job als Fachbauleiter im ausführenden Betrieb das richtige Material zu bestellen und auf der Baustelle zu prüfen ob die Installateure auch das richtige verwendet haben und das auch richtig angewendet haben.
Aber da es eine vorübergehende Lösung ist ist das natürlich völlig überzogen. Da versucht nur wieder einer in der Verwaltung, der keine Verwantwortung im Rahmen seines Ermessenspielraumes tragen möchte, sämtliche Verwantwortung/Schuld auf den Bauherrn abzuwälzen. Dann kann man demjenigen nicht an den Karren pinkeln falls doch irgendwas passieren sollte. Der braucht dann nicht Begründen warum er innerhalb des Spielraumes die "pragmatische" Variante gewählt hat und doch was passiert ist. Sobald er das Maximum fordert was der gesetzliche/normative Rahmen vorsieht ist der im Schadensfall so gut wie aus dem Schneider.
erklär mir mal, wie bei bestem Willen ein Sachbearbeiter im Bauamt im Schadensfall für die Verwendung von Dübeln, wo ein Stempel fehlt verknackt/belangt wird? selbst wenn das material nicht den Anforderungen entspräche (wir reden hier ja nur über das Papier, das das auch bestätigt), sind dort in erster Linie der Bauherr und die Ausführenden gewerke Haftbar. Ich glaube nicht, dass da einer nicht mehr schlafen kann wegen seiner Verantwortung, eher vor lachen, ja. Es ist Machtgeilheit von Schreibgeräten. Eigentlich sollten die bauaufsichtlichen Zulassungen das bauen erleichtern, da man nicht alles extra rechnen muss. Somit also Papier sparen nicht umgekehrt.
bei ausreichend Präzedenzfällen mit besagtem Bauherren, der Nachweise nicht beibringt, Fristen verstreichen lässt, auf Auflagen und Verbote pfeift, ungeeignete Materialien verbaut und generell sehr ... äh ... "kreative" Lösungen entwickelt in sicherheitsrelevanten Bereichen wie Statik und Brandschutz?!
@@docNeptun was weißt du was ich nicht weiß? es handelt sich mwn. nach bei diesem Bauherrn nur um diesen einen immer noch andauernden fall, die Nachweise werden, nicht fristgerecht zwar, aber im rahmen der Möglichkeiten erbracht, oder? die auflagen und Verbote sind, und das wird das Gericht hoffentlich bestätigen, völlig überzogen und nicht angemessen. und wie er selber sagt, kann und wird er auch nicht einfach die Welt anhalten, weil irgendwem ein Stempel fehlt. Und seit wann ist Granit kreativ? und warum gehst du in den Knast, wenn der keine Bauaufsichtliche Zulassung hat? selbst WENN da alles auseinanderfällt, hat doch der kerl, der sich im Bauamt auf dem Stuhl festhält, keinerlei Konsequenzen zu fürchten. Im Gegenteil: sobald er zusätzliche Nachweise u. co. fordert, und diese auch erbracht werden, ist er im Schadensfall der absolut dumme, weil ja alles nach seiner pfeife ging. d.h. er nimmt damit alle Planer und den Bauherrn nach und nach aus der Verantwortung und sollte am ende voll haftbar sein. Ich würde das nicht auf die leichte Schulter nehmen ;)
Das ist keine vorrübergehende Lösung, er hat einen Bauantrag für die "Treppe" gestellt damit er einen Fluchtweg hat und dann ein Gerüst hingesetzt und sagt in Video das soll vorrausichtlich 3 Jahre stehen und warum wird das anders behandelt als ein Baugerüst welches zwei Wochen steht.
Weil eine Feuertreppe kein Baugerüst ist. Ein Fluchtweg über eine Treppe muss Sicherheitsstandards erfüllen und das ist bei jedem so.
Der arme Mann er tut mir wirklich ehrlich von ganzem ❤ mega leid .So ein Behördenwahnsinn hat niemand verdient ! Da scheint jemand in der Behörde einen persönlichen Bürokratischen Krieg gegen Ihn zu führen .
Ich finde das ist schon strafbar das Verhalten dieses Mitarbeiters.
Das ist der Versuch, absichtlich jemandem wirtschaftlichen schaden zuzufügen.
*jedes mehrgeschossige Gewerbe hat die Vorschrift eine Feuerschutztreppe zu installieren, wo ist das Problem?*
@@Psychologe-Dr.Göringhat er doch schon du Held
Das ist ein Typ Mensch der von Erregung und Konflikt lebt. Niemand zieht in einer Tour Negativitat an, wenn er nicht auch ordentlich was dafür tut. Er geht ja richtig darin auf, in dieser WUT über diese UNGERECHTIGKEIT. Was für eine Show
@echtjetzt5901 lol das interessiert das Bauamt aber nicht
Der Mann wird nicht wirklich schikaniert sondern kann sich einfach nicht an Absprachen halten und kriegt dafür immer wieder mal eine behördliche Schelle verpasst.
Im konkreten Fall geht es um das zweite Stockwerk seiner Produktionsstätte. Diese erfüllt nicht die aktuellen Brandschutzauflagen und darf deswegen nicht genutzt werden. Eine der größten Forderungen des Brandschutzes war ein zweiter Rettungsweg, weil das zweite Stockwerk nur über eine Treppe betreten werden kann und man im Falle eines Brandes dort oben ansonsten gefangen ist.
Zu dieser Sache hat es einen Termin beim Bauamt gegeben, bei dem diese Sachen erläutert wurden. Die Behörde und Marco Scheel habe sich darauf geeinigt, dass keine unangekündigten Kontrollen mehr durchgeführt werden und im zweite Stockwerk erst produziert wird wenn die Brandschutzauflagen erfüllt wurden.
Kurz darauf hat Marco Scheel ein Video hochgeladen, auf dem die Produktion im zweiten Stockwerk zu sehen ist.
Daraufhin hat die Behörde, unangekündigt, seine Produktionsstätte kontrolliert und festgestellt, dass er die Brandschutzauflagen nicht oder nur mangelhaft erfüllt hat.
Aus dieser mangelhaften Erfüllung ergibt sich auch die Anfrage zum Statikgutachten. Um einen zweiten Rettungsweg zu schaffen wird in höheren Stockwerken oft aussen eine Treppe angebracht. Anstelle einer richtigen Treppe hat Nordwolle aber einfach nur ein Baugerüst aufgestellt.
Jetzt komm doch nicht mit Fakten
Im zweiten Stock befinden sich Büros, die Produktion ist im Erdgeschoss.
Der erste Rettungsweg steht in einem Raum, dessen Wände aus Material bestehen, das einen F30-Schutz hat. Die Treppe (1. Rettungsweg) ist aus einer reinen Stahlkonstruktion und die Granitplatten der Stufen sind nur Belag, weil glatte Stahlstufen ohne alles wären Unsinn. Diese ganzen Arbeiten wurden von Fachpersonal geplant und durchgeführt.
@ShrimpFarmerFromUranus Haben die Behörden keine anderen Sorgen, als wegen einer fehlenden baulichen Zulassung für den Stein eine Nutzungsuntersagung zu erteilen und so ein paar Leute arbeitslos zu machen?
@ShrimpFarmerFromUranus Glaube nicht das man Granitstufen mit karzinogenen Mitteln reinigt...
@ShrimpFarmerFromUranus Wieso sollte ich auf so ein herbeifantasiertes Beispiel eingehen? Ich vertraue den Bauingenieuren und Statikern, die die Einkaufsfilialen geplant und gebaut haben, in die ich gehe.
Habt ihr das Gerüst selber erstellt oder eine Gerüstbaufirma? Der Gerüstbauer sollte auch in der Lage sein eine Fluchttreppe für den Brandschutz zu erstellen ( machen wir regelmäßig, hauptsächlich für öffentliche Gebäude um übergangsweise Fluchtwege zu erstellen, bis feste Fluchtwege installiert sind). Das ist eigentlich völlig ausreichend, ist aber ein anderes System als die hier montierte Alutreppe, die ist eigentlich nur als Aufgang für Arbeitsgerüste gedacht.
" bis feste Fluchtwege installiert sind)"
Das könnte wohl einer der Gründe sein....😂
@M_B_80 Weil man in Notfällen vom Worst Case ausgeht.
@@user-qb4yq7hl7k
Was passiert eigentlich wenn der Handwerker auf der Treppe arbeitet und es brennt? Dann wird aus einem Arbeitsgerüst eine Notfalltreppe. Über welche Din wird das abgedeckt? Warum darf bei einem Handwerker, der möglicherweise sein halbes Leben auf dem Gerüst verbringt, nicht die gleiche Sicherheitsstufe gelten, wie für jemanden, der eventuell irgend wann, das Gerüst einmalig zum runter rennen verwendet? Möglicherweise könnte es auch daran liegen, daß wir verlernt haben den Verstand zu verwenden und die Verantwortung wieder selber übernehmen. Statt dessen versteckt man sich hinter irgend welchen abstrusen und nicht mehr nachvollziehbaren Vorschriften und Paragraphen an denen sehr viele Leute mitverdienen. Einfache und wenige Vorschriften die der Normalo versteht und nicht 5 Experten befragen muss, um 10 Meinungen zu erhalten.
Ich glaube am einfachsten wird es sein, das Gerüst wieder entfernen und eine Rutsche aus Edelstahl als Notfallrutsche zu montieren. Hier muss aber Behördenseits wahrscheinlich die Rutschgeschwindigkeit auf max 15km/h begrenzt werden, sonst könnte der Fahrtwind das Feuer noch mehr entfachen.
Grüße aus Absurtdisdan.
@@hansi9444 Die die von Verstand reden sind immer jene ohne, das beste Beispiel meine Damen und Herren. Weil panische Menschen, panische Tiere sind und panische Tiere im Gegensatz zum Handwerker der weiss, wie er sich auf dem Geruest zu verhalten hat, welches warum auch immer brennen sollte(?), nicht wissen wie dieses reagiert. Also manchmal glaubt man echt in deutschen Schulen passiert gar nichts mehr.
Wenn es um Sicherheit geht ist nicht Schoenwetter die Planungsgrundlage sondern der worst case, sonst kann man es auch gleich sein lassen. Wer glaubt fuern ihnen gelten Sicherheitsvorschriften nicht, weil er Arbeitsplaetze schafft, hat den Schuss nicht gehoert. Unfallopfer sind Kosten, Kosten fuer den Staat. Tote sind Kosten fuer den Staat. Verlorene Arbeitskraft sind Opportunitaetskosten fuer den Staat. Kriegt das mal in die endlosen leeren rein.
ach ja: Wir haben im Büro nur eine Treppe nach unten und mein Kollege und ich haben auch eine Sicherheitsunterweisung etc. bekommen.
Bevor ich nichtmehr die Treppe runterkomme im Brandfall hüpfe ich vorne ausm Fenster (1.OG)
Ich selber kenne aber auch "Temporäre" Bauten die zur Entfluchtung dienen... die kann ich hier aber schlecht aufm Gehweg stellen 😛
Aus eigener Erfahrung, wir wollten auch mal eine Granittreppe haben.
Eine Stufe aus Naturstein ist nicht genehmigungsfähig, denn sie kann statistisch nicht berechnet werden. Kleine Risse im Stein können selbst viele Jahre später zum Bruch führen. Ist halt kein Beton.
Die Unterkonstruktion, idealerweise Stahl, muss alleine die baurechtlichen Vorgaben erfüllen. Dann ist der Granit nur Stufenbelag und statistisch irrelevant.
Sowas sollte der Bauingenieur eigentlich wissen. Bedeutet auch, dass die verwendete Unterkonstruktion Käse ist, sonst würde das Amt nicht nach dem Granit fragen.
Verlang dein Geld zurück. Vom Bauingenieur und Statiker!
Reicht eine Zugprobe des einzelnen Granitsteines nicht aus für den Nachweis ?
@@brunorock1932 Nein, die Zugprobe ist ja nur eine einmalige Belastung.
Es geht um eventuelle kleine Risse im Stein, welche sich mit der Zeit durch wiederkehrende Belastungen vergrößern bis der Stein irgendwann mal bricht.
@@sweetNF87 ok danke.
Ich glaube mit solchen Fakten stößt Du beim Herrn Scheel auf taube Ohren.
@@MaxMustermann-nd4uy Heute sind die Menschen ja eh nicht mehr so an Fakten interessiert.
Deine Betonung des Wortes Terrassentür bei 5:18 fühle ich. 😂
Ohne Witz 😂😂😂👍
Ich auch!!!
"Ich hab meinen Kaffee getrunken.. aber beruhigt hab ich mich jetz NICHT."
Vorsicht: Eine Terrassentür ist eine Tür und kein Fenster. Außerdem ist sie für eine Terrasse, nicht für einen Giebel in Eulenflughöhe 😂 🙈😉.
Ich kenne die Vorschriften nicht, aber ich hoffe, eine Terrassentür da oben ist auch zulässig 🤔🧐😉.
Braucht bestimmt ein Gitter davor...
Ich will jetzt Marcos Bau-Ingenieur da nicht zu nahe treten, aber ich bin mir sicher, dass es da Bauingenieure gibt, die solch ein Projekt (einschließlich Marco) besser beherrschen. Genauso wie es Steuerberater für Gehaltsabrechnungen und Steuerberater für Unternehmensstruktur (Steuergestalter) gibt. Die 25-tausend € Strafe hätte der sicher als Honorar für die nächsten 2 Jahre genommen.
♦Hallo das Bauamt hat hier wahrscheinlich sogar Recht♦
... denn es gilt nicht nur die Bauordnung sondern auch die Arbeitsstätten Richtlinie.
Abschn. 6 Abs. 1 ASR A2.3 Nebenfluchtwege.
Die Bauordnung regelt nur die Rettungswege die Arbeitsstättenrichtlinie aber sieht Fluchtwege vor.
Arbeitsstätten ab 400 und Produktionsstätten ab 200 Quadratmeter brauchen einen zweiten Fluchtweg Rettungswege wie in der Bauordnung vorgesehen reichen nicht aus.
Was ist der Unterschied zwischen Rettungs und Fluchtweg ein Rettungsweg heisst ich kann geholt werden ein Fluchtweg muss ich selbst beschreiten können.
Bitte beachte dass der Handlauf deiner Gerüst Treppe nicht hoch genug ist.
ui ui ui! Den letzten Satz solltest du editieren sonst kriegt Marco noch mehr Ärger. 😅
"Das Amt hat wahrscheinlich recht" 😂 Das Amt hatte bis jetzt bei JEDER Sache recht gehabt. Nur will Marco (und die Fanboys) das nicht einsehen. Marco macht was er will und wundert sich dann, dass ihn jemand darauf aufmerksam macht, dass es Regeln gibt. Und zwar für alle.
@@Seba557 nun dann bin ich auch so ein Fanboy denn was er tut ist bewundernswert nur er sollte bessere Hilfe bekommen angefangen vom Bauamt so ein Amt ist nicht dafür da Ideen zu verhindern sondern sie umzusetzen im Rahmen der Gesetzmäßigkeit
@@aitammatiafalsch, das ist die Aufgabe deines Architekten. Das Bauamt hat zu prüfen ob dein Architekt die geltenden Bestimmungen eingehalten hat... Meine Fresse echt nur Laien hier mit gefährlichem Halbwissen
@@aitammatia Er hat mit Sicherheit eine Mängelliste bekommen. Wenn ich mich recht erinnere hat er die in seinen Videos auch schon gezeigt. Er weigert sich nur, die Mängel beheben zu lassen weil er zwar null Ahnung vom bauen hat, aber trotzdem alles besser wissen will.
bin Laie, aber was ich so raushöre ist, dass immer wieder Baustoffe oder auch Konstruktionen (Dachlast) verwendet werden, die gar nicht oder nicht für den hier angedachten Zweck zugelassen sind.
Wenn man doch schon bei der Dachkonstruktion Zulassungsprobleme hat, warum nimmt man für die Fluchttreppe dann nicht einen zugelassen Stein oder ähnlichen Baustoff, anstelle von Granit? Einfach, weil es extravaganter und schöner ist?
Als Begründung dann immer wieder "weil ich der Meinung bin, dass..." finde ich dann auch merkwürdig. Das mit dem Gerüst erscheint dann wiederum schon heftig.
Vollkommen richtige Einschätzung! Die Dinge, die das Bauamt hier fordert, sind totale Standards. Auch wenn die sich ihm gegenüber nicht immer ok verhalten, sind die Forderungen nicht seltsam oder in irgendeiner anderen Weise besonders . Zb geht es dem Prüfstatiker nicht um die Statikrechnung der Treppe sondern, darum einen Prüfbericht wo die Qualität des verbauten Granit nachgewiesen ist (bekommt man vom Steinbruch oder dem Zwischenhändler).
@@aaaaarwp Nein, sind sie nicht mehr. Bodengutachten für ein Baugerüst?
Treppenstufen aus Granit wird Marco kaum selber aus dem Steinbruch geholt haben. Wenn sie als solche geliefert werden, muss der Hersteller eine Eignung nachgewiesen haben. Jedes Teil, welches ich im Fachhandel erwerbe und einbaue hat eine Zulassung. Selbst von der Betonmischung muss der Hersteller eine Probe ziehen. Das ich als Bauherr von jedem eine Materialprobe prüfen lassen muss, würde Bauen kostentechnisch nochmal auf ein anders Level heben, aber ...wer weiß.
@@KautionRetter Weil der Bauherr darauf verzichtet einen vom Hersteller geprüfte Treppenlösung zu installieren muss er selbst die nötigen Prüfungen machen. Denn das Gerüst gilt für ihn nicht mehr als Baugerüst nach DIN 12810... sondern dient einem anderen Zweck mit anderer Lebensdauer und Beanspruchung. Bodengutachten für Baugerüst? Ja aber nur in Form von augenscheinlicher Begutachtung durch den Gerüstbauer.
Bodengutachten für Außentreppe wenn du keine Grundplatte gießt? Ja
Genau das meinte ich doch, weil er den Stein hoffentlich ganz akkurat von einem Hersteller bezogen hat kann er ganz einfach einen Prüfbericht besorgen :) Der wahrscheinlich aber aussagen wird, dass die Stufen unterfangen werden müssen(nach meiner Erfahrung als Architekt)
@@KautionRetter ich glaub nich das es direkt um ein Bodengutachten für ein Baugerüst geht sondern ob im ernstfall Boden und Baugerüst nich zusammenbrechen wenn dieses voll ausgenutzt wird sprich es brennt und seine 15 angestellten(oder wieviele er auch immer hat) alle gleichzeitig draufstehen gibt der boden nach is es latte ob das ding angebolzt is^^
@@aaaaarwp Granit ist einer der dauerhaft stabilsten Baustoffe überhaupt. Die Innenräume der Pyramiden von Gizeh sind der Beweis schlechthin dafür. Aber vermutlich hat die verbauten Platten vorher ein volkstoitsches Behördenschwein geprüft, denn sonst wären die Pyramiden längst eingestürzt...
Gibt es nicht mal einen Pressetermin bei dem Bauamt? Mal ganz ehrlich, irgendwie kann das doch alles nicht wahr sein!? Hat da einer Langeweile? Laufen die nicht ganz rund oder will sich da einer profilieren?
Die machen gemeinsame Sache mit den Politikern, die lieber was modernes wollen. Warum sollte er sonst so gegängelt werden?
Das war doch schon mal im Gespräch. Bauamt: Kein Kommentar. Die wollen sich ja nicht die Blöße geben.
@@FernandoVidal85 klar, aber das interesse von den leuten die dieses video gesehen haben, sollte doch grund genug sein, da nochmals an zu fragen!
Ja der Herr im Video will sich profilieren, das Bauamt darf sich in der Regel nicht äußern hätte aber gute Argumente (bei seiner Treppe steht auch im Bericht des Statikers das der Granit eine trittfläche ist auf einen tragenden Stahlgerüst), und ein Gerüst ist auch keine rettungstreppe sondern ein fliegender Bau und sein vergleich mit dem bauarbeitern die dem auch als Rettungsweg nehmen ist gelinde gesagt auch sehr lückenhaft.
Du bist wie meine Exfreundin. Legst dich mit jedem an, immer alle anderen Schuld und ne Traube Jasager um dich rum weil du bei jeder Kritik an die Decke gehst. Überdenke deine Glaubenssätze. Du hast großes aufgebaut und die Verantwortung über deine Belegschaft
@ShrimpFarmerFromUranus Ich weiß was du meinst, aber hoffe trozdem das er sich irgendwann mal daran erinnert.
Gut zusammengefasst.. Leider sehen das die wenigsten, das er sich die Probleme größtenteils selber geschaffen hat und der Großteil der Beanstandungen (Brandschutz/Arbeitsschutz/Bau-Statik) berechtigt waren.. gewürzt natürlich mit einer kleinen Briese Schikane weil die Beamten sich auch nicht auf der Nase rum Tanzen lassen.. und ja da gibt es leider auch nicht nur gute Beamte.. und leider sitzen die oft am längeren Hebel - ABER daher sollte man sich seine Schritte auch vorher gut überlegen - und nicht wie "Herr Schaf" so kolerisch reagieren/komunizieren.. ich war auch mal so bzw hab nen kleinen Koleriker in Mir - aber daran kann und sollte man Arbeiten ;)
Ist halt so ein kleiner Donald Trump.
Hach wie schön! So ein Baugerüst hatte ich an meinem Gymnasium auch für ein paar Jahre, weil die Schule auch nicht mehr korrekt war nach Brandschutz Verordnung. Wurde dann 5 oder 10 Jahren später abgerissen.
Du warst am Gymnasium Ottobrunn
@@LizZard1988
Baugerüst ist nicht gleich Baugerüst und vielleicht hatte "Deins" ja ein Baugrundgutachten.
wir hatten sowas auch schon an einigen Hotels für Veranstaltungen zur Entfluchung / Rettungsweg. Verstehe also nicht warum nicht unterwiesene Personen diesen nutzen dürfen und hunderte teils betrunkene Gäste in nichtmal arbeitsschuhen sollen im Notfall da runter 😕
Bei öffentlichen Gebäuden kann das dann unheimlich flexibel sein auf einmal.
Danke für die Infos zur Schafzucht. Ich höre das totall gerne - ich liebe Schafe!
Bitte rede mehr über Schafe. Schafe sind super.
und beruhigen die Behörde... 🐑🐑🐑 1..2..3 ... Hrrr ....szzz... 😉
(3:57) Er will es nicht kapieren! Ein Maurer hat Sicherheitsschuhe an, ist gesichert und weiß das er auf einem Gerüst arbeitet.
Das ist bei einem Fluchtweg eine ganz andere Sache.
Blödsinn, das weißt du auch
@CT-lj1yj
Nein, ist es nicht!
Denn sonst würde an jeder Baustelle stehen: ""Betreten Verboten" etc..
Sch geht es immer nur darum sich nicht an Regeln halten zu müssen und vermeintlich Geld zu sparen.
@@EK-gr9gd Bullshit es werden Regeln erfunden die komplett sinnlos sind und nur Lemminge befolgen sinnfreie Regeln.
Anleiterbare Fenster als zweiter Rettungsweg gelten für Wohngebäude, nicht für gewerblich genutzte Flächen. Grund: In einem "normalen EFH" wohnen vielleicht maximal 5 Menschen. Wenn da in dem Obergeschoss aber produziert wird, gehen die Behörden davon aus, dass vielleicht 10 Leute durch das Fenster müssen, und das dauert im Ernstfall evtl. zu lange. Deshalb die "große" Lösung mit einem Treppenhaus. Man kann das ja grundsätzlich hinterfragen, kein Ding. Aber um diesen Unterschied zu verstehen braucht man eigentlich kein Studium.
Und zu DER Treppe, mal ganz ehrlich. Nachdem ich jahrelang mit 100k Abonnenten den Behördenwahnsinn dokumentiere, und dann eine neue Treppe baue, ohne mich über die Anforderungen (Bauzulassung des Materials) zu informieren, dann ist das Vorsatz, mit dem Ziel weitere Videos zu machen. Mensch, hättest halt einfach eine ganz normale Treppe da eingebaut, ohne Schnickschnack-Granitstufen, und fertig. Und dann geht es 5min um die Statik der Treppe, die überhaupt nicht beanstandet wurde.
In NDS sind anleiterbare Fenster als Nebenfluchtweg sogar für Sonderbauten begründbar, vermutlich ist es in SH nicht deutlich anders. Das hätte in einem Brandschutzkonzept alles hergeleitet werden können - wenn man es denn gemacht hätte.
Ach und in Krankenhäusern liegen auch nur maximal 5 Leute auf einer Etage?
@@kevinzenker4353 Krankenhäuser haben anleiterbare Fenster und mehrere Treppenhäuser mit Flucht und Rettungswegen, ganz schlechter Vergleich
Eine kooperative Behörde würde zu einem AAB-Antrag raten, in welchem man begründet, weshalb ein anleiterbares Fenster in diesem Fall als 2. Rettungsweg ausreichend (nur 3 Hanselen) ist und gut wär. Man könnte, wenn man denn wollte.
Die Konstruktion der Treppe habe ich nicht genau erkennen können. Kann es sein, dass es bei den Granitstufen auch um die Rutschhemmung geht?
Es ist ein Außenbereich.. Die Feuerwehr ist nicht schnell genug da. Deshalb nicht anleiterbar. Das hier ist alles Polemik. Mal den Standpunkt der Behörden in der Ostsee-Zeitung nachlesen. Auf einmal sieht die Sache anders aus. Erschreckend wie viele hier auf den Zug aufspringen.
Unfassbar, einfach nur unfassbar diese Behören
@@Psychologe-Dr.Göring Menschen wie du sind das Problem. Die diese Bürokratie auch noch geil finden. Eigenverantwortung gibts nicht mehr. Soll dir eine Behörde bald auch noch erklären wie man scheißt?
Die bauliche Zulassung für den Stein musst du machen lassen. Mwn wird da rutschfestigkeit, dichte, wasseraufname etc untersucht.
Oh mein Gott! Ich wusste nicht, dass der Unternehmer aus dem legendären NDR-Video einen eigenen TH-cam-Kanal hat. Der Inhalt ist auch entsprechend gut.
Jetzt mal ohne scheiß. Jeder Bauarbeiter weiß das natursteine nicht berechnet werden können beim Thema Belastung. Meiner Meinung nach ist dein Statiker der Mann der schuld dran ist.
Jetzt mal ohne Spaß. Ärger hab ich zuhauf obwohl ich langsam Auto fahre und niemals sauf.
Ich finds grundsätzlich komisch dass beim Bau seines Gebäudes offensichtliche Grundthemen wie Statik und die Brandsicherheit zum Thema werden. Sowas sollte doch absoluter Standard sein.
Ich würde da mit dem Bauingenieur nochmal sprechen. Man engagiert ja so jemand, damit dieser diese ganzen Themen fachgerecht einplant. Das scheint ja nicht der Fall gewesen zu sein, sonst wären ja nicht zig Punkte anfechtbar.
@@CriAlch genau, etliche andere Produkte haben wir ohne Probleme genehmigt
Die Treppe ist nur ein Teilproblem. Es geht darum, dass die Untere Bauaufsichtsbehörde Mängel feststellt, die offensichtlich nicht bestehen.
Beispiel 2. Rettungsweg: Dieser besteht ja nach Landesbauordnung über das Anleiterbare Fenster, trotzdem beschwert sich die Behörde, dass es keinen geben würde oder fordert zig Nachweise für ein Gerüst, dass normalerweise gar keine Nachweise braucht.
@@niemand9560 ein Gerüst braucht das nicht, wenn man es als Gerüst benutzt. Es wird aber als Rettungsweg benutzt. Da kann man ein Auge zudrücken bei entsprechender Zahlung aber die wird ja verweigert
10:10 zur Einordnung, 2kN entspricht 200kg. Und das ohne die Dynamik, wenn man die Treppe hoch oder runter rennt. Man denke an einen Notfall, man denke an mehrere Menschen.
Find ich nicht viel. Und scheinbar wird hier nicht gefragt, weshalb denn Zeug ohne Bauzulassung verbaut wurde.
2kn ist zugelassen für Treppen mit wenig Verkehr (weniger als 20 Personen Nutzungen pro Tag) und auch nur wenn es nur eigene Mitarbeiter sind. Bei öffentlichen Treppen (Fluchttreppen zb) sind 5kn mit paar Zusatzsachen Pflicht. Und das war schon so als ich vor 15 Jahren angefangen hab ne ältere Vorschrift
Für die Planung ist eigentlich der Architekt mitverantwortlich. Was sagt der zu der ganzen Sache? Hat der schonmal mit diesem Bauamt zusammengearbeitet?
Er hat keinen Architekten, nur einen Statiker der vermutlich völltig überfordert ist.
Der Architekt war in einem früheren Video zu sehen und machte eine übele Figur. Es hat zimlich geschwurbelt und hat es nicht auf die Reihe bekommen innerhalb von Wochen Nachweise für Bauelemente heran zu bringen. Wie hat der die dann gerechnet?
@@haralds932 Ja aber das Amt hat das doch abgesegnet, und jetzt fangen die an rumzuheulen
@@hiya2793 Nein, hat das Amt nicht. Der Bauherr ist dafür verantwortlich, das der Bau allen Anforderungen entspricht. Selbst wenn das Bauamt eine Genehmigung erteilt, und diese ist im nachhinein nichtig, bleibt der Bauherr und die Nachbesitzer bis in alle Ewigkeit verantwortlich.
Marco hat hier allerdings den Vogel abgeschossen. Er hatte eine Baugenehmigung angekündigt, für eine eingeschossige Lager und Produktionshalle. Dafür hat das Amt die Erlaubnis für den vorzeitigen Baubegin erteilt. Dann wurde aber eine Zweigeschossige Produktions und Bürohalle daraus. Das ist ein ganz anderes Verfahren und deutlich komplexer. Das das Amt dann angepisst ist, ist logisch. Hätte Marco sich dann mit vernünftigen Auftragnehmern umgeben, die wissen was sie tun, hätte man noch was retten können, aber so erscheint es als grober Pfusch an allen Ecken
Das Bauamt ist auch nirgendwo verpflichtet eine Abschließende Liste aller Mängel zu erstellen. Das ist Aufgabe des Bauleiters
@@haralds932 Aber wenn das Bauamt eine Liste der Mängel hat - die der Grund für die fehlende Zulassung ist-
Dann sind die zu faul diese dämliche Liste einfach weiterzuschicken???
Und vielleicht ein paar produktive Ansätze von wegen
"Hier, Person xyz könnte helfen, wir möchten MIT Ihnen arbeiten, nicht GEGEN Sie, schließlich werden wir ja von Steuergeldern bezahlt und es is unser Job. Ausserdem können noch diese 15 Mängel ein Faktor sein, checken sie jetzt gleich, damit wir das hier schnell zuende bringen können, damit sie Arbeiten und Steuern zahlen können anstatt Ihre Zeit zu verschwenden, wovon wir ja alle was haben."
Das Baugerüst ist zugelassen stimmt, aber nicht als Feuerfluchtweg. Vielleicht wäre es sinnvoller die Büroräume in das Erdgeschoss zu verlegen, hier wäre eine Entfluchtung in alle Richtungen möglich. Statik und Tragfähigkeit für die Innenliegende Fluchttreppe macht Sinn aber vergessen Sie nicht die Materialzulassung des Steines und Din Normen wie die DIN 18065 - Stufenmaße, Höhe Geländer, Trittflächen. Trittsicherheit ist besonders wichtig, und hier gibt es Anforderungen an die Rutschhemmung der Trittflächen, die zum Beispiel durch Oberflächenbearbeitung wie Flammen und Scharrieren von Granit erreicht wird. Der Verbau von Granit sollte beantragt werden. Baurechtliche Anforderungen.... ach was schreib ich, interessiert eh keinen. Sie schaffen das schon.
Wäre das mein Problem. Entweder suche ich mir eine Halle oder Räume die all den Ansprüchen schonmal genüge getan haben, vielleicht in einem Industriepark. Ansonsten ist vielleicht auch in Betracht zu ziehen, Deutschland auf wiedersehen zu sagen zum Beispiel an die Polnisch deutsche Grenze. Schaffen Sie ein Außenlager in der BRD für die Versandabwicklung. Polen freut sich sicherlich über Steuergelder und auch hier können Sie ihren Gemeinswohlcharakter wieder finden. Deutschland hat so viel tolle Grenzen um nicht auf zuverlässigen Versand verzichten zu müssen.
Nicht als Fluchtweg? Häääh? Aber als Dauertreppe schon oder was? 😂😂😂 Dümmer geht es nicht
Komisch, dass nur er solche Probleme hat?
Als ich hier um- und angebaut hab, Nebenbau saniert, Nutzungsänderung…. alles kein Problem.
Vernünftiger Architekt, alles mit den Behörden vorab abgesprochen und ab ging es
Das sind halt nicht solche Macher.
@@randomlygeneratedusername1575Du meinst Koleriker?
Er hat er gemacht und wollte es sich dann von den Behörden absegnen lassen, als die denn Daumen gesenkt habe ist ihn der Sack geplatzt. Seit dem führt er einen Kleinkrieg mit der Baubehörde, die läst sich halt auch nicht auf der Nase herumtanzen legt offenbar Bauvorschriften ohne Ermessungsspielraum aus.
@@Stefan_Dahn Macher trifft es schon, er vermeidet ja wenn es geht fachfirmen er hat sich ja auch einen alten Kran geholt und ich habe jetzt nicht dem richtigen Namen dafür eine filteranlage für seinen Bauschutt um seinen Sondermüll selbst zu entsorgen (wo ich mir auch nicht sicher bin ob das so unproblematisch ist, da es ja kein gewöhnlicher Erdaushub ist dem er dort hat).
Marco sorry. In meinen Augen selbst Schuld.
Du kannst sehr gut mit Wolle, aber von Bauen hast du keine Ahnung.
Ich frage mich immer wieder: Wie viele Fehler und Versäumnisse kann man noch machen, bis man endlich mal einen Fachmann mit ins Boot holt, der die Thematik kennt und endlich mit dem Bauamt zusammen plant.
Ich staune immer über den Reflex: "Ich verstehe nicht wo für das gut sein soll, ergo sind das alles Stümper, Nichtskönner etc., aber ich bin der Held und darf mich über alle und jeden aufregen und beleidigen."
Selbstreflexion würde gut tun und die Erkenntnis, wer hier von den Parteien mehr Kompetenz in Baufragen hat.
Aber ich glaube, das bringt einfach zu wenige Klicks. Daher: Drama Baby
Ich sehe schon die nächste Folge: Bußgeldbescheid weil auf der stillgelegten Etage betriebliche Vorgänge durchgeführt werden.
Das ist mittlerweile zur Identität der Marke geworden und er muss das aufrechterhalten. Sonst würde doch kein Mensch seine Videos schauen und sie würden auch nicht in den Trends landen.
Ja leider... Wenn man denkt, man kann alles... Auch wenn man keine Ahnung hat
Narzissten halt... So von sich selbst überzeugt das er an sowas wohl nicht denkt. Finde ihn schon länger an manchen Stellen sehr unsympathisch... Coole Geschäftsidee und an sich auch cool einiges in unserem system zu hinterfragen ob es Sinn macht... aber er erinnert mich an mein ehemaligen Chef. Nicht jeder kann machen was er will auch einen es im ersten moment.das naheliegendste ist... Ist in meiner Wahrnehmung so'n Charakter al la: Keine Einsicht, immer Recht haben und vermutlich leiden auch die Mitarbeiter drunter. Naja... Schade das solche Menschen so viel Aufmerksamkeit bekommen.
Und wenn doch ein „2. Fluchtweg“ mittels richtiger Feuertreppe realisiert werden sollte inkl. Standfestigkeitsnachhweisen in allen Dimensionen, dann meldet sich der Denkmalschutz, dass die Treppe so nicht originalgetreu sei.
Flucht und Retungswege gehen über dem Denkmalschutz.
@@alexf4050 Das kann man dann erst mal aus prozessieren. Viel Spaß.
@@JC-zh3vu Was dann ein Fall für die Anwälte wird.
Da kannst bauen und machen was du willst, das Bauamt findet was neues, egal wie dich da anstrengst. Man könnte langsam meinen einer vom Bauamt wollte das ganze da selber kaufen und ist jetzt angepisst das es nordwolle gekauft hat.
Die Bürokratie schlägt hier halt auch voll zu. Es ist ein „Außenbereich“ Dann ein Gebäude in dem industrielle Fertigung stattfindet und zugleich noch ein Gewerbetrieb ist und Lager in einem. Daneben steht der Denkmalschutz. Da kommt zu viel zusammen. Es hat seine Gründe, weshalb viele Unternehmen bei Neubauten dazu übergehen Produktion, Lager und Bürogebäude in jeweils separaten Bauten zu errichten.
Zu den hier zitierten Stufen kommt halt noch folgendes Problem hinzu: Es gibt Prüfstatiker, die müssen ihre Existenz begründen. Da ist es ein gefundenes Fressen, wenn diese die Berechnung für die Stufen nicht akzeptieren, da sie diese genau dort verbauten Stufen nicht prüfen können und eine Berechnung für das Material als Ersatz nicht akzeptieren. Prüfstatiker sind zweifelsfrei wichtig. Aber das nimmt hier Auswüchse an, die sich niemand mehr ausdenken kann.
man will einfach nicht, das deutsche Unternehmer ERFOLG haben. Mein allergrößten RESPEKT für diese Nerven und für das Durchhaltevermögen !!!!!!!
Einrüstung muss abgenommen werden ansonsten steigt dir der BG BAU aufs Dach und das kann ich dir sagen das wird nicht lustig
Der zweite Rettungsweg kann eben NICHT über Rettungsgerät der Feuerwehr sichergestellt werden. Was für einen Planer habt ihr denn? Der sollte mal was von Rettungsraten gehört haben. Für eine Wohnung mag das funktionieren, aber ihr habt zu viele Personen in der Nutzungseinheit. Daher kann die Feuerwehr da zwar Leitern anstellen aber a) wann wäre die bei euch und b) wie lange dauert das bis die Personen dann alle raus sind?
Und ja ein Baugerüst, welches dauerhaft steht, benötigt einen Statiknachweis. Weiß jedes Bauunternehmen.
Also in Bayern schon. Selbst in staatlichen Gebäuden - und nein ohne baurechtlichen Bestandschutz.
Ist ja aber auch Sache des Brandschutznachweises welcher vor dem Baubeginn erfolgen muss bzw. Zur Genehmigung erforderlich ist.
@@michaelreichert9141 Da wäre ich mal gespannt. In welchen staatlichen Gebäuden ist das so?
„… welches dauerhaft steht“. Hast du das Video aufmerksam angeschaut? Das Gerüst ist temporär, übergangsweise, provisorisch...
@@volwegalk5980 Das Gerüst ist aber nicht für Arbeiten, sondern aus einem Gebäudespezifischen Zweck aufgebaut. Also keine Ausnahme von einer Baugenehmigung als Flexibele Baute
In jeder Schule wird n Fenster für 35 Schüler als zweiter Rettungsweg akzeptiert (und dann vom Lehrpersonal sbgeschlossen).
Sorry das ich das sage aber für mich ist das Gerüst als Feuerwehrtreppe nicht zulässig. Für mich sieht das Gerüst nach der Lastklasse 2 aus und können ne Flächenlast von höchstens 1,5 kN/m² aufnehmen. Nach DIN 1991-1 musst du aber Treppen der Kategorie T1 zuordnen wenn dein Gebäude nach A bis B1 zugeordnet ist und d.h. die Belastung die darauf wirkt liegt bei 3,0 kN/m² ergo du hast ein flasches Gerüst eingebaut. Wenn das Gerüst Lastklasse 4 ist passt das
geht es bei diesen lasten test was er anfangs meint nich darum das der boden die last tragen die entsteht wenn dieser rettungsweg voll ausgenutzt wird?
und nich darum ob der boden nur das leere gerüst tragen kann
ich mein was bringt das beste gerüst wenn der boden "nachgibt"
Nicht mit Fakten und Logik stören. Das gibt keine Aufreger-Klicks. 🤣
Hatte ein vergleichbares Problem mit dem Amt. Nach einem gewonnenen Verwaltungsgerichts-Prozess hat Amt weiter gezickt. Ich habe Ihnen dann terminisierte Schadensersatzklage über 250K in Aussicht gestellt und habe dann die vom Gericht angeordnete Genehmigung bekommen. Seitdem mache ich aber auch nichts mehr. Mein Vorschlag mache den Laden dicht und gehe 50 Kilometer weiter in Richtung Westen in einen vernünftigen Landkreis. Grevesmühlen ist ohnehin ein sehr schlecht beleuchteter Landkreis (siehe Problem Upahl).
Wenn die Behörden überall so penibel wären wie hier, brauchte man sich auf lange Sicht nicht wundern, dass bald niemand mehr selbständiger Unternehmer sein möchte.
1. Wieso verwendet dein Architekt Stufen, die keine Bauprodukte sind?
2. Gibt es zum Granitmaterial eine Leistungserklärung und einen Eignungsnachweis.
3. Wenn es einen Eignungsnachweis gibt, dann sollte da ein Ergebnis zur Biegefestigkeit enthalten sein, mit dem der Statiker, in Kombination mit der Verkehrslast und dem Querschnitt der Stufen, die Zulässigkeit berechnen könnte.
Nach Zulassungen wird leider immer erst dann gefragt, wenn das Kind in den Brunnen gefallen, oder der Mitarbeiter durch die Treppe gebrochen ist. Es gibt ja prominente Beispiele von Tagwerksversagen... so was lässt sich aber genau so auch auf Eure Situation übertragen.
Oder man stellt halt den Mitarbeiter der 500kg Übergewicht hat und sich nur mit Kran fortbewegen kann, nicht ein.
“der Mitarbeiter durch die Treppe gebro hen ist”
Junge, wir reden hier von GRANIT und nicht von zusammengeleimten Zahnstochern.
Bauverordnungen hin oder her: Der gesunde Menschenverstand allein genügt um mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit sagen zu können, dass mit der Treppe nichts dergleichen passieren wird.
Man muss so was nicht sagen, sondern man kann es ganz einfach berechnen. Eine Disziplin, die gerade im Bauwesen und bei einem STATIKER nicht unüblich ist. Man nennt so etwas Nachweis. Das ist keine Schikane, sondern Standard im Bauwesen. Aber wem schreib ich das? Einem "Zahnstocherexperten"?
@@CocktailKnight Ja aber was machen wir denn wenn Brundolf, der 500kg fettleibige Rollatorfahrer auf der Treppe Hampelmann springen will???
Jetzt komm doch nicht mit Fakten und berechtigten Einwänden. Dann doch lieber "ABER DIE DA OBEN!" rufen, wenn man ein temp. Baugerüst als dauerhaften Fluchtweg anbaut.
Meiner Erfahrung nach liegt der Fehler irgendwo in der Mitte. Evtl. fehlende Kommunikation gepaart mit Inkompetenz !?
Ich möchte Ihm nichts unterstellen jedoch fählt es einem schwer zu glauben das der "Fehler" rein behördlichen Art ist.
Denn am Ende des Tages sind sämtliche Ämter hoffnungslos überarbeitet. Somit macht es keinen Sinn unnötig mehr Arbeit zu generieren. Ich kann mich aber irren und man versucht Ihm das Geschäft zu ruinieren !?
Ich finde es geil, dass es so häufig geklickt wird. Marco bekommt so sogar noch ein wenig Geld rein.
Ich kenne nicht die gesamte Situation (Fernsehbeitrag und zwei, drei Videos gesehen), aber über so etwas denkt man doch nach und lässt es absegnen in schriftlicher Form bevor man baut, oder etwa nicht? Einfach irgendwas machen, von dem man denkt, dass es richtig ist, hilft ja nicht. Zumindest nicht, wenn die Situation genau aufgrund dieses Verhaltens anscheinend, aus meiner Sicht jetzt gerade, genau so entstanden ist. Es ist ja schön und gut, dass ein Statiker euren Kram durchgerechnet hat und euer Bauingenieur das auch abgesegnet hat, nur erscheint es mir gerade, dass die dann nicht alle Vorgaben kannten oder nicht ordentlich gearbeitet haben, um alle Nachweise zu bringen. Ich hatte doch schonmal ein Video von euch gesehen und da hat euer Bauingenieur doch auch noch selber gesagt, dass der irgendwas verschlampt oder vertrödelt hatte und es deshalb nicht weiterging.
Man lässt die Leute doch rechnen und planen und lässt es sich dann einmal absegnen bevor man anfängt zu bauen. Das ist es, was ich hier nicht nachvollziehen kann. Und wenn es dann komplett abgesegnet worden ist, dann könnte man sich ja auch darauf berufen.
Ja aber wenns jedesmal Monate dauert bis irgendwas abgesegnet ist, und du Geld blutest - dann machts doch auch keinen Sinn.
@@hiya2793na ja, das Warten kennen wir aus den Großstädten doch noch viel mehr.
Der Bauantrag wird als genehmigungsfähig angesehen von der Baubehörde, ABER die dafür nötige Änderung des Bebauungsplanes dauert 10 Jahre (wenn man Glück hat) und 14 Jahre im Durchschnitt. Worst Case wohl 20 Jahre?!?
Solche Beispiele waren in der Presse. Vor allem Dortmund und Berlin sind mir hängen geblieben...
Und dann wundern die sich über unbebaute Grundstücke und Leerstände (weil die umgehend abgerissen werden sollen, sobald die Formalitäten erledigt sind).
@@hiya2793 Stattdessen dauert es so Jahre, er meint er macht einen kompromiss Zeichnet eine richtige Treppe ein macht dafür ein Bauantrag der ja sogar genehmigt wurde (mit relativ freier Bauausführung) und er stellt ein Gerüst als festes Bauwerk hin.
Also sorry, wie kann man denn als Unternehmer so blauäugig sein?! Das ist keine Baustelle, das soll eine FIRMA sein! Da kann man natürlich nicht IRGENDWAS hinbauen, das ist ganz normal. Von „Willkür“ kann da keine Rede sein. Du hast halt die gleichen Vorgaben zu erfüllen wie jeder andere auch… Ne Firma ohne Zulassung hinzuknallen und sich IM NACHHINEIN darüber zu beschweren, dass man dafür keine Genehmigung bekommt ist halt einfach dumm…
ja, und mit dem "du hast die gleichen vorgaben zu erfüllen wie jeder andere auch" triffst du den nagel auf den kopf. wenn ich so ein verhalten der behörden live auf youtube mitverfolgen kann und davon geprägt werde, gehe ich dann mit meinem start-up lieber nach deutschland oder die usa oder polen?
kleiner tipp: nordwolle kann sich schon einiges leisten, da etabliertes unternehmen, für ein start-up in der anfangsphase ist so eine willkür hochriskant, deshalb schießt sich deutschland selbst ins abseits mit seiner überregulierung.
@@tygrr5854du HAST aber gar keine Firma! Also, was juckt es dich?! (Und bitte erzähl mir nichts anderes, es dauert 5 Minuten die TH-cam-Accounts mit den Personen im realen Leben zu verknüpfen)
Hier beschwert sich ein „Unternehmer“ darüber, dass er ein Baugerüst nicht als Notausgang bei einem möglichen Brand nutzen darf! HÄ?! Geht’s noch?! Wo ist das denn „Behördenwahnsinn“? Soll er halt gleich RICHTIG planen, einen Sachverständigen IM VORAUS einschalten und DANN bauen, nicht umgekehrt! Dieses ganze Projekt ist für Start-Ups aber trotzdem gut, denn es zeigt halt wie man es NICHT machen sollte. Er könnte sich ja umgekehrt mal fragen, warum so viele andere Firmen SO VIEL weniger Stress haben als er. Vielleicht weil sie unter anderem kein Baugerüst als Feuertreppe nutzen und nicht bei jedem Scheiß dem Amt die Schuld in die Schuhe schieben.
@@tygrr5854 Was passiert, wenn die Behörde NICHT auf die Einhaltung von baulichen Standards achtet, hat man ja in Dresden gesehen, wo dann eben irgendwann mal ne Brücke einstürzt.
Seltsaerweise hat dort niemand die Behörde gelobt, weil sie beide Augen zugedrückt hat
Ihr tut mir Leid, für diesen Behörden Wahnsinn.
Ich hoffe ein Mitarbeiter dieser Behörde liest sich mal die Kommentare hier durch und ihm kann ich nur sagen "SCHÄMEN SOLLTEST DU DICH".
Ich kannte Nordwolle noch nicht, aber ich werde mir direkt mal eine Jacke bestellen :-)
Beste Grüße aus Mittelfranken
Lass Nancy mal nicht das Messer bei 0:12 sehen ;-)
Morgen 6 Uhr Razzia und die rechtsradikalen Büromöbel werden mitgenommen.
Bleib am Ball du bist ein Vorreiter
Vorreiter in die Insolvenz.
Tausende Dachdecker lachen sich gerade krumm...
Granit knackt u.U. und liegt unten.
Ist nachvollziehbar, je nachdem wie tief man fallen kann.
Granit als tragendes Sicherheitsbauteil zu wählen, finde ich ebenfalls sehr gewagt.
Beton ist auch sehr hart und hat trotzdem eingelegten Stahl, der den Knack verhindert.
Hier hat dich jemand schlecht beraten!
…schön und 5chei55e.
Draußen einfach eine Leiter montieren mit Verankerung bis in den Innenraum.
Experten für solche Leitern mit einbeziehen - fertig.
Alter Verwalter! Das muss auf eine größere Plattform, richtig übel!
wie gross denn noch?
Grössere Plattform als youtube? Hmm. Facebook?
*jedes mehrgeschossige Gewerbe hat die Vorschrift eine Feuerschutztreppe zu installieren, wo ist das Problem?*
@@Psychologe-Dr.Göring Er hat gesagt er braucht anleiterbare Fenster. Also braucht er nicht mal das Gerüst. Er hat sogar eine Terassentür wo man ganz einfach raus kann wenn die Feuerwehr kommt. Also im Prinzip eine Übererfüllung der Forderung. Aber da war dann ja wieder das Problem dass die Feuerwehr hier in dem Gebiet nicht sicherstellen kann rechtzeitig da zu sein... Man kann auch immer was finden wenn man will.
Ja, aber gegen Nordwolle!
Ganz ehrlich, deren Produkte taugen nichts, deren Service taugt nichts, negative Bewertungen zu Produkten auf deren Website verschwinden/tauchen nicht auf und die Behörden haben auch ständig Dinge zu bemängeln, sie sollten sich grundlegend ändern oder den Laden dicht machen. Mit einer "es sind die anderen" Attitüde, kommt man langfristig ohnehin nicht weiter. Sie sind in so vielen Punkten unseriös, es wird Zeit, dass sich das rumspricht. Schade, dass Menschen auf YT immer so leichtgläubig sind, nur weil man sich als "sympathisch und transparent" vermarktet. Vermutlich wird auch dieser Kommentar verschwinden, naja, vielleicht können es doch ein paar Leute lesen. Schaut euch die Bewertungen zu dieser Firma an, sagt alles und ich kann mir nur anschließen.
Ich wünsche dir von Herzen Durchhaltevermögen. Hab ähnliche Erfahrungen mit den LR Ämtern gemacht, da muss sich etwas Ändern. So geht alles vor die Hunde
Frage mich schon, warum man dort eine Granittreppe installiert hat, von der der Statiker hätten wissen müssen, dass sie nicht zulassungsfähig ist. Siehe DIN 18065. Der Aufreger sollte im Falle der Trepper also daher tatsächlich an den Statiker gehen.
Was steht da nun genau drin?
Dass Natursteine kein tragenden Elemente sein dürfen?
es sind ja lediglich die auftritsflächen aus granit und nicht die ganze konstruktion, sonst könnte mann ja jegliche treppen die nicht aus stahl oder beton sind bemängeln weil von jeglichen naturmaterialien kann man die haltbarkeit nicht nachweissen.
Der schwerwiegende Punkt im Falle von Treppen hinsichtlich Bauabnahme ist ja die dauerhafte Haltbarkeit die nachweisbar ist. Eine Betontreppe kann auch nur dann abgenommen werden, wenn es eine Stahlbetontreppe ist. Bei blankem "Stein" ist es halt so: Nach fest kommt ab. Der Statiker hätte halt basierend auf der Nachweispflicht den Natursteinanteil dekorativ auslegen sollen und die dauerhafte Tragfähigkeit über das Stahlgerüst sicherstellen müssen. Wie gesagt, diesen Ärger hätte man sich tatsächlich sparen können, durch einen evtl. erfahreneren Statiker oder eine zweite, unabhängige Statikprüfung.
@@dennisbreuerdb bei 8:33 mal auf Pause drücken dann kann man alles lesen.
Das ist eine Stahltreppe (UK=Unterkonstruktion) mit Granitstein-Deko.
Vielleicht baust du einfach die Sachen ein, die du beantragt hast. Später ändrrn ist wahrscheinlich nicht so gut. Wozu gibt es Bauzulassungen, wenn du dann die Sachen ohne benutzt?
6:40, ist ja auch ne Arbeitsstätte. Da gibts andere Ansprüche, weil man von anderen Belastungen als im Privaten ausgeht. Manchmal denk ich mir, dass du da sehr sehr blauäugig an die Sache rangetreten bist..
Ich an deiner Stelle hätte schon längst wen vom Fach angeheuert, mit dem ich alle Möglichkeiten durchgeh und die Widrigkeiten beseitige...
Wer nen Dübel im Mauerwerk kritisiert durchgeschraubt!!!! Was die Berechnung der maximalfestigkeit des Bolzen erlaubt, der aus meiner fachlichen sich mit m12 8.8 800N/mm2 hat hält der 3Tonnen, bei 1nem Bolzen!!! Das Teil hat mit Sicherheit ein Gerüstbauer gestellt also eine Fachfirma. Es ist reine Schikane und Boshaftigkeit jeder der meint da läuft nen sauberen Behördengang muss schon unglaublich Naiv sein.
Die Aufregung versteh ich nicht,jeder vom Bau,wie ich,versteht das geltenes Recht umgesetzt wird.Für jedes Gerüst,was wir stellen,jeden Dübel ,jeden Kleber,jeden Stein,Balken braucht es ein Gutachten,für größere Gerüste sogar eine Statikberechnung.Seine Rechtsauffassung ist völlig uninteressant.
3:44 und 4:57 ...entweder sie ist das erste Mal dabei, oder sie will ihn triggern. :D
Denke das sind Fragen aus der Community
Egal wie, sie hat ihn getriggert 😅 "Weil es nicht notwendig ist, weil ich der Meinung bin..."
Die meisten Fehler in der Auftragsabwicklung entstehen in der Auftragsabsprache. Wenn da nicht im Detail alle Fragen und möglichen Probleme abgeklärt werden, passiert genau das, was zu einer solchen Situation führt. Anders ausgedrückt: Erst alles klären, dann bauen. Ich habe den Eindruck, das genau das nicht beachtet wurde. Bürokratie hin oder her. Da haben auf allen Seiten die Verantwortlichen Fehler gemacht, die jetzt teuer werden, dicke Luft produzieren und viel Arbeitszeit kosten.
Siehe Fenster zur Entrauchung. Warum nicht erst einmal gemeinsam mit dem Bauamt abklären, wie die Entrauchung genau aussehen und funktionieren soll und welche baulichen Maßnahmen genehmigungsfähig sind, anstatt einfach ein Gebläse zu installieren und dann eine genauso untaugliche Fensterkonstruktion zusätzlich einzubauen? Den Stress und die Kosten, hätte man sich sparen können. Ob mit oder ohne Bauingenieur.
...das ist neben der Gebäudeklasse 3 auch noch ein Industrie / Gewerbebau und damit ein Sonderbau. Beim Sonderbau muss es zwei bauliche Rettungswege geben, eine Rettung über Fenster ist da in der regel nicht mehr zulässig. dazu kommt noch das ihr im Aussenbereich liegt, d.h. die feuerwehr braucht wahrscheinlich länger zu euche, als wenn ihr irgenwo im gewerbegebiet wärt. Das hat nichts mit schikane zu tun, hätte wahrscheinlich jede Bauaufsicht in deutschland so entschieden. wobei ich mir vorstellen kann das das Aftreten gegenüber den behörden auch nicht gerade zur entspannung des verhältnisses beiträgt. Kleiner Tipp: Das nächste mal einfach VORHER Planen, die baugenehmigung abwarten, und die Ausflagen aus der genehmigung einfach umsetzten. Dann dauerts vielleicht ein bisschen länger, aber man muss nicht reihenweise Videos Produzieren, in denen man rumopfert, und auf die bösen bösen behörden schipft.
Danke, endlich mal ein guter Kommentar! Noch dazu gilt bei so einem Bau das Arbeitsstättenrecht = strengere Auflagen. Bei einer Arbeitsstätte den 2. RW über eine anleiterbares Fenster zu planen ist schon sehr fahrlässig. Ich frage mich ob der Architekt überhaupt weiß was er da macht.. der gehört normalerweise verklagt und nicht die Behörde.
Erklärt nicht, warum es dafür nicht ein Prüfprotokoll gibt, wo das drin steht.
Das hätte direkt beim ersten Mal auffallen müssen.
Wenn ich als Unternehmer jemandem einen Bauauftrag gebe, gehe ich doch davon aus, dass dieser für den ganzen Papierkram sorgt, oder? Der durchschnittliche Kunde würde doch niemals überhaupt soweit in diese Materie einsteigen, sondern einfach die Zahlung zurückhalten, bis der Architekt, Statiker, Handwerker oder wer auch immer gerade verantwortlich ist, das ganze Zulassungsgedöns mit dem Amt geklärt hat. Ein Statement von der Person, die für die ganzen Einreichungen verantwortlich ist, die das Amt bemängelt, haben wir auch immer noch nicht gehört.
Ja aber doch nicht der Macher Marco….allein eine nach außen öffnende Tür…wie soll die Anleiterbar sein wenn die Feuerwehr mit Rettungskorb her der Tür ist….das selbst zusammen geschustert gerüst tut sein übriges…wenn das brennt und alles verraucht ist, und da 10-15 Leute gleichzeitig in Panik auf das Gerüst drängen, dann entwickelt sowas eine ziemlich eigene Statik…
@@AS-vk4kh Funfact: Wenn er meint, dass die Tür anleiterbar sei, müsste er zudem für die Stellflächenvorgaben für die Feuerwehr gem. DIN 14090 einhalten. (Worüber er sich offensichtlich keine Gedanken gemacht hat...)
@@TimmiCat Stimmt, aber hat die Gemeinde überhaupt eine Drehleiter?
@@haralds932 von der Höhe her könnte die dreiteilige Schiebeleiter reichen. Aber auch die braucht einen geeigneten Untergrund -- und kann maximal eine Person gleichzeitig retten. Das ist also wie eine DLK eine sehr lahme Rettungsmöglichkeit.
@@Engy_Wuck Schibeleiter bei einem Büro kannst du knicken. Nicht wenn die Anfahrt so lange ist
Das ist Schikane ✌️
Nein, gerade bei Feuerschutzvorschriften sind Behörden nun einmal streng. Die wurden nähmlich mit Blut geschrieben.
Ich würde mir eine Fachfirma für Fluchttreppen holen. Die bauen dir eine Treppe im Metallbau zur Montage. Das sieht dann so ähnlich aus wie dein Baugerüst. Und die haben dann auch alle Zertifikate parat wie z.B für Dübel und anderes Feistigkeitszeug.
LG
Warum glaubst da jemand sich nicht an die Regeln halten zu müssen? Eine Rettungstreppe ist eben kein Baugerüst. Also erbringe den Nachweis den jeder andere auch erbringt. Weiß das dein Architekt nicht?
Der Behördenunsinn hat im Falle des Granit einen Sinn. Naturstein hat keine tragenden Elemente. Bedeutet im Brandfall, das Wasser zum Löschen kann in den Stein eindringen und dieser kann durch das einwirken der Hitze des Brandes platzen. Da ein Unternehmen ein "öffentliches zugängliches Gebäude" ist. Muss der Eigentümer sicherstellen, dass im Fall eines Brandes das oben genannte Szenario nicht passiert.
Wenn ich ein Prüfer wäre, würde ich das Baugerüst nicht als Fluchtweg akzeptieren, weil wenn jemand in Panik flieht, würde er auf dieser Treppe, wegen dem merkwürdigen Übergang aus Podest zu Treppe diese wohl herunter fliegen.
Man mag über den Sinn und Unsinn solcher Maßnahmen diskutieren. Aber es ist nun mal die Aufgabe von Behörden, die Sicherheit von Menschen zu gewährleisten. Die Regeln kommen nicht aus der Luft, sie sind das Ergebnis aus Untersuchungen, weil an anderer Stelle gerade bei solch nicht sachgemäßen Ausführungen etwas passiert ist. Wenn alle machen würden was sie wollen, sparen Unternehmen auch mal an der Dicke von Stützen, lackieren mit einer feuergefährlichen Farbe und wenn dann Menschen zu schaden kommen, dann spricht man vom Versagen der behörde.
Was ist das für ein Menschenbild? Ein Unternehmer hat doch wohl ein Interesse daran das seine Mitarbeiter und seine Produktionsstätte nicht zu schaden kommen und es würde sich auch ganz sicher rumsprechen das Unternehmer XY sich nicht um seine Mitarbeiter scherrt.
Und die Behörden hätten den Herr Scheel auch darauf hinweisen können mit Lösungsvorschlag und keine Nutzungsuntersagung und Zwangsgeld, der Unternehmer bezahlt immerhin seine Arbeiter und beide bezahlen steuern, sprich der Staat und die Beamten könnten ohne Unternehmer gar nicht existieren und trotzdem pinkeln die allen nur ans Bein.
@@EpicFailJok3rVorschläge gab es sicher haufenweise. Solche Entscheidungen fallen nicht vom Himmel.
@@advocateur1359 Ganz Sicher, auch wie man das schnellstmöglich baulich beheben kann, aber kassieren (10 000€ im obigen Video) können die natürlich immer auch wenn möglicherweise die Mitarbeiter arbeitslos werden weil das Unternehmen durch die Nutzungsuntersagung nicht mehr produzieren kann.
@ShrimpFarmerFromUranus Die Wände des Treppenhauses (1. Rettungsweg) bestehen übrigens aus Material mit F30 Brandschutz, heißt das Material hält mindestens 30 min. einen Brand aus, zudem ist nicht nur *1* Anleiterbares Fenster vorhanden sondern *3* .
@ShrimpFarmerFromUranus Man sieht ganz genau, dass die Treppe aus einer entsprechend geschützten reinen Stahlkonstruktion besteht. Die Granitplatten (Vollgranitstufen sehen ganz anders aus) dienen als Belag für die Stufen.
Naturstein hat keine Armierung. Wie soll man gewährleisten, dass der nicht einfach durchbricht? Ist eigentlich völlig klar, dass man das nicht als Treppenstufe benutzen kann.
Ja jeder weiß das nur Herr Nordwolle nicht. Ist aber lustig
4:17 - 4:50 🤣
deshalb hat man ja eine stahlunterkonstruktion um genau das zu verhindern, und granir ist sehr viel stanhafter als beton, bei menormer hize brokelt auch beton weg bis zur armierung. und obendrein sind ja holtztreppen auch zugelassen überall.
@@sauredrops nein das ist alles falsch
@@ro-kg5vb was ist falsch? ich arbeite atändig mit granit und beton un wen es hochwertiger granit ist dan passiert da gar nicht vorallem mit unterkonstruktion aus stahr wohin will der den einfach so davonfliegen????
Ich glaube, jemand beim Amt liebt deine Videos und will mehr Content! :)
Ich bewundere deinen Ehrgeiz und deine Treue dir selbst gegenüber. 😇
mir gefällt die Zensur mit dem Schaf :D
Ich hab das erst nicht kapiert - ich dachte, man muss die Schafe zählen und am Ende gibts ne Verlosung 😅
Ja, nicht das jemand denkt das im Räume, wo nach behördlicher Anordung sich niemand aufhalten darf, gearbeitet wird.
Die bauliche Zulassungen bekommst du vom dem Herstellungswerk der Steine. Haben die alles da.
Ob er den Lieferanten noch auftreiben kann nach über 200 Jahren 🤔
Marco wer andern Unrecht tut, der bekommt mal alles wieder zurück, ich glaube an das karma in uns Menschen,Versuch die nerven zu bahalten.😢😢😢😢😢😢
@@Hansi689 Die Stufen. Nicht die Wand.
Die Zulassung für Dübel und Anker bekommt man doch einfach auf der Website der Hersteller. Ich verstehe das nicht. Das sind 10 Seiten PDF. Dann ist festgehalten was eingebaut wurde, sodass im Versagensfall klar ist wer die Verantwortung trägt.
Moin , ich möchte Antrag A. 35 für die Sondergenehmigung der Sondergenehmigung auf §§ 96 der Zugelassen Zulassung für Metalltreppengerüstverstärkungen einreichen , etwa so würde ich der Behörde den Umfang der Zulassungzulassung für Fluchttreppen anbieten , natürlich mit Zertifikat und Stempel innerhalb der nächsten 4 Jahre
Sehr gut! Willkommen in Deutschland! 🤦🏻♂️🥲
Deutschland geht den Bach runter....Innovation und Wirtschaft erstickt in völlig absurden Vorschriften.
Ab und an tauchen die Videos von diesem Herren bei TH-cam bei mir auf. Ich denke mittlerweile, dass sich die Auseinandersetzung mit der Behörde für ihn lohnt (youtube Einnahmen) und er es drauf ankommen lässt. Wenn das nicht der Fall ist, ist das doch klar ein Fall für die Justiz oder Aufsichtsbehorde höherer Instanz mittlerweile.
Dein Bauingeneur sollte sich sein Lehrgeld zurück geben lassen. Übrigends kennen auch Bauings die Vorschriften und klären den Auftraggeber auf. Es gibt auch Bauherren, die unbelehrbar sind und jedes Projekt zum scheitern bringen, wegen Sturheit und Unbelehrbarkeit.