Ich hätte es besser gefunden wenn sich beide Parteien live und zusammen bei Nordwolle mit Gutachtern, Anwälten, Handwerkern (die dort Sachen instaliert haben) und Architekten getroffen hätten und dann sachlich und verbindlich vor Ort und ohne wenn und aber die Sache geklärt hätten. So ist es nur ein Kindergarten hin und her ohne wirkliche Lösung für beide Seiten. Denn wenn jeder wieder anonym in seinem Büro hockt, dann werden meistens die fiesesten Tricks aus der untersten Schublade raus geholt und dem Unternehmer zwischen die Beine geworfen. Beispiel mit der Aussentreppe, wenn es doch die möglichkeit gibt über Leitern zu retten was spricht dann dagegen? Verstehe ich nicht, dann löscht doch gleich diese Möglichkeit und schreibt sie nicht in irgendwelche Vorschriftenbüchern nieder. Wenn eine Treppe hin muss dann kann man doch auch eine Holztreppe die zur Fasade passt bauen, die dann der TÜV alle 1-2 Jahre überprüft und wenn gut dann gut, wenn nicht dann ausbessern oder neu oder eine Aluminiumtreppe oder, oder. Seid doch mal nicht so engstirnig und habt mehr Vertrauen in die Leute, schwarze Schafe gibt es immer und die muss man eben finden und bestrafen und nicht gleich jeden Unternehmer unter Generalverdacht stellen.
@@ndraufmland2005 Naja, besser wäre ein Gespräch gewesen, in denen beide Parteien an einem Tisch sitzen und auf das jeweils gesagte reagieren können. Zusammenschneiden kann der NDR viel!
Ich bin mir sicher, daß Herr Scheel wesentlich weniger Probleme hätte beim Vorankommen, wenn er etwas mehr kommunikativ auftreten würde und weniger konfrontativ. Ich weiß, eigentlich dürfte das bei der Behandlung durch die Ämter keine Rolle spielen. Aber auch dort arbeiten Menschen. Er sucht wegen jeder Kleinigkeit die Konfrontation und ist anscheinend nicht in der Lage vorgegebenen Abläufen zu folgen - dann muß er sich nicht wundern, wenn das Amt dann auch mal auf jede Kleinigkeit achtet... Bei Minute 7:51 hat er es anscheinend verstanden. Erst beantragen und Genehmigung abwarten - dann erst bauen... und auch nicht anders, als es in der Genehmigung steht. Hätte er das beherzigt, wäre sein Blutdruck und die Zwangsgelder niedriger und sein Budget damit weitaus höher!
…weil eine Stahlbetontreppe großer Hitze, die bei einem Brand entstehen kann, viel länger standhalten kann als eine Stahltreppe. Das ist wissenschaftlich nachgewiesen, ob es dem Kollegen passt oder nicht!
@@4L3X4ND3R8 Das nennt sich Medienkompetenz :) Es gibt immer zwei Seiten, nur manchmal ist eine Seite lauter hat aber deswegen nicht Recht. Du kannst nicht einfach bauen was du willst, der Staat haftet ja auch wenn er es abnimmt und dann fackelt die Bude ab und 5 Menschen sterben, z.B. dann will ich nicht in der Haut der Baubehörde stecken. Man muss halt ab und zu zugeben das man doof ist und sich richtige Hilfe holen die einem berät und auf die Finger klopft falls man sowas macht ohne Erlaubnis. Er lernt nur durch Schmerz/Geld :)
kenn ich als widder... klar ist das ärgerlich wenn man dinge ändern muss die ein vllt nicht so passen aber fakt ist die behörden haben den längeren, aber wenn die schon maueln dann müssen die klipp und klar sagen was wie und nicht er macht und dann ach dies und dass muss auch geändert werden blabla...
Wenn man keine Ahnung hat einfach mal die Fre..... halten. Er hat eine Genehmigung. Das was steht ist in Ordnung. Aber nicht ausreichend. Wobei die Landesbauverordnung sagt das ein zweiter Fluchtweg durch Anleitern ausreicht. Da kann auch der Landrat soviel diskutieren wie er will. Und ein Urteil vorm Gericht ist nichts wert. Das ist meistens Auslegungssache. Daher auch: Recht haben und Recht bekommen
Sehr viel hilfreicher um sich eine Meinung zu bilden wäre es, dass ganze in einen Zeitstrahl zu bringen und das auch transparent mit dem Schriftverkehr. Ich hab die Videos auf Nordwolle verfolgt und kann Marco Scheel verstehen, finde aber auch die Aussagen von Seiten der Behörde zumindest zum Teil nachvollziehbar
Ja, irgendwie schon. Aber wenn man mal nüchtern betrachtet, was da alles ein "Problem" ist, Frage ich mich schon, ob der Landkreis einfach nur kein Bock mehr auf diesen Menschen und seine Firma hat. Wenn die Behörden ein reales Interesse an der Beseitigung dieser Themen hätte, würden sie ihm eine Liste machen, wie es mindestens sein muss und nach dessen Abarbeitung wäre das Thema erledigt. Und so Dinge, wie "die Treppe ist als Stahlbetontreppe genehmigt, es ist aber eine Stahltreppe gebaut worden" hätte man mit einer Änderung in der Genehmigung einfach durch winken (sofern keine realen Sicherheitsbedenken bestehen) können. Aber irgendwie stellt man bei sowas auf stur (vielleicht weil Marco das auch tut) und so schiebt sich jetzt jede Seite die Schuld an der Situation zu und nichts geht voran. Wenn man bedenkt, wie das in Grünheide gelaufen ist, muss ich an dieser Stelle sowieso mit dem Kopf schütteln. Aber ich habe auch ganz offensichtlich dafür zu wenig Ahnung von Politik 😂
Es wäre aus der so wichtigen ökologischen Sicht erfreulich, wenn man gerade das Bauen im Bestand, also das Erhalten und Sanieren gesetzlich in so weit fördern würde, dass man mehr Spielräume lässt, wissend, dass es viel schwieriger ist, alle Normen und Vorgaben einzuhalten. Das Abreißen und neu bauen oder das Versiegeln der berühmten grünen Wiese sollte doch genau das sein, was man wenn möglich verhindern müsste.
Aber wo will man die lassen? Fluchtwege braucht man hoffentlich nie. Aber wenn sie gebraucht werden, will verständlicherweise keiner den Familien der Mitarbeiter sagen, dass einige es halt nicht geschafft haben. Genauso irgendwelche technischen Lösungen, die noch keine Zulassung haben. Und das Hauptproblem war halt darin eine Firma aufzubauen, die ja auch nicht mehr so klein ist. Altes zu renovieren ist gar kein Problem, zumindest bei uns in der Gegend. Scheunen umbauen zum selber wohnen auch nicht, zumindest nicht vom Amt. Wenn man Vermieten will, ist es halt aber auch direkt was anderes und gefühlt wird alles mega aufwendig. Aber ist ja auch gut, weil als Mieter will man sich ja verlassen können, dass zumindest zum Bau alle regeln und Gesetze eingehalten worden.
Ich glaube da sind viele Dinge zwischen beiden Partein schief gelaufen. 😅😮 hätte man sich da nicht borher mal zusammen setzen können? Aber warum spricht eig der Lamdrat und nicht seine Baubehörde? Alles sehr komisch. finde es aber gut das beide Parteien drüber sprechen.
@@hoWa3920 die frage ist nur: ist er "nur" aus Politischen Gründen der Chef oder hat er auch das nötige Fachwissen? ich vermute (ohne ihm nahezutreten) das er "nur" aus Politischen gründen der Leiter er Behörde ist. Daher wäre es interessant zu erfahren das wenn Marco wie er immer sagt pasende Gutchten vorlegen kann die nicht akzeptiert werden.
habe mehr als einmal für so Leute wie Marco gearbeitet - Macher, Anpacker, Visionäre. die von aich & ihren Produkten überzeugt sind. alles geben & Widerstände überbrücken. die aber auch gerne durch Narzissmus & fehlende Empathie bestechen. solange alle mitschwimmen, mitspielen, gehorchen, ist alles gut. wenn das aber nicht der Fall ist Behörden oder Mitarbeitende aufmucken, ist der Spaß schnell vorbei. sowas kann & wird man nie aufzeichnen können. wer aber im Umfeld solcher Leute, abseits der Öffentlichkeit, mal aktiv war, weiß wovon ich spreche. möchte hier auch keinesfalls Partei für den Landrat geschweige denn eine Behörde ergreifen. aber ich empfehle vielen, sich von ihrem Heldenkult & ihrer Verehrung zu lösen.
Große Konzerne können das auch ohne Genehmigung. Die wird im nachhinein dann sowieso erteilt, weil sich keiner auf die Fahne schreiben will, hunderte Arbeitsplätze verhindert zu haben. So ist halt unsere Politik: wer eine große Lobby hat und viele Arbeitsplätze stellt, dem wird der A... gepudert.
Wo hat der Architekt denn Mist gebaut? Ich glaub es liegt eher an Marco, dass er einfach machte bevor er durfte und nicht, dass z.B. die Treppe absolut ungeeignet und von vorne rein lebensgefährlich ist. Also kein Witz, wenn der Architekt Scheiße gebaut hat würde ich das echt gern wissen, weil das würde meine Meinung ein ganzes Stück weit ändern.
Gibt es hier so ähnlich auch. Ein Lohnunternehmer muss seine neue Halle gut 10Km entfernt, im Industriegebiet bauen (Landwirtschaftlicher Hof + Biogasanlage und zwei Hallen vorhanden, Platz für die Dritte Halle auch vorhanden). Der nächste Nachbar ist 500m weg.
Behörden haben in der Regel ganz viel Ahnung von Theorie aber nur ganz wenig Ahnung von Praxis. DAS nächste ist es muss auch im Verhältnis stehen. Das nächste,wenn ein öffentliche Gebäude gebaut wird oder saniert dann muss man nicht sehen wie wirtschaftlich ist sowas oder nicht , denn Steuergelder sind ja da, eine Firma muss das mit eigenen Leistung wieder rein holen , bei Behörden regelt das Finanzamt dass das Geld kommt. So eine Verbissenheit und unverhältnismäßigkeit ist nur in Deutschland möglich.
"nur in Deutschland möglich" - ach, dieses Gejammer geht mir so auf den Sack. Solche Leute sind dann die ersten, die nach dem Staat schreien, wenn mal was schief läuft.
@@Seba557 Es gibt immer Ermessensspielräume,die auch eine Behörde benutzen kann,beide sind Sturköppe,sollen sich ordentlich besaufen,dann einigen die sich auch.....
@@janburgholz1061 nein, das ist nicht richtig. Beispiel Treppe. Er beantragt etwas, es wird genehmigt und er macht was andres. Da gibt es kein Ermessensspielraum. Jetzt muss er eben die Nachweise bringen
Desto mehr man vom Amt hört, desto mehr bin ich auf deren Seite. Zumindest sind die Aussagen vom Amt in diesem Video weitaus fundierter/begründeter (wenn sie denn wahr sind) als die aufgeregt vorgebrachten Ausbrüche von dem Marco. Sein Ausraster mit dem er bekannt geworden ist war ja noch nachzuvollziehen, aber man hat wirklich immer mehr das Gefühl, dass er dieses Image behalten will statt die Dinge anzugehen. Und wenn er wirklich die Treppe nicht so gebaut hat wie im Bauantrag gestellt, dann liegt es wirklich an ihm ...
Seh ich ähnlich, ich denk nur an das Video wo er einen LKW nicht abladen konnte, weil der Fahrer keinen eigenen Hubwagen dabei hatte. Wir haben in der Firma auch eine umnutzung gemacht Architekt und baubehörde und Amt für Arbeitsschutz haben sich sehr viel ausgetauscht, diskutiert wurde am Schluss nur über den nicht vorhandenen fahrradständer
es ist schwierig, wir bekommen immer nur einen Kleinen Ausschnitt aus den Problemen zwischen Marco und dem Landkreis. Mit sicherheit haben Beide seiten ihren Teil zur Eskalation beigetragen. die Frage ist nur wer hat den Längeren Atem. weil Freiwillig wird keiner der Beiden Kontrahenden nachgeben
@@grisu724 wer den längeren arm hat, sollte klar sein. der landrat! die frage ist, wie lange kann marco das aushalten, um endlich seine aufgaben vernünftig zu erledigen!
Wie ein bockiges Kind, einfach die Vorschriften einhalten und gut ist. Erst die Pläne genehmigen lassen und dann bauen, das dürfte nicht zu kompliziert sein oder?
Ach Leute, seid ihr echt nicht in der Lage, euch an einen Tisch zu setzen und endlich mal in der Sache zu denken? Ich vermisse die Bereitschaft seitens der Behörde, flexibel mit vernünftigen Lösungen umzugehen und seitens des Patienten, sich daran halten zu wollen, woran sich alle zu halten haben. Fehler machen wir schließlich alle. Habe ich wirklich Patient geschrieben?
Kritik an die Verwaltung: Anstatt mal den Unternehmer an die Hand zu nehmen und verlässliche und im Nachgang manifestierte Aussagen zu treffen, die nachprüfbar in irgendeinem Protokoll festgehalten sind, wird hier immer nachgetreten und nicht genug begleitet. Kritik an Marco: hast Du irgendwas schriftlich von dem, in genau definierter Form, was Dir aufgetragen wurde? Es gibt im Unternehmertum einen wesentlichen Grundsatz: wer schreibt, der bleibt. Das hier ist von beiden Seiten, nach meinem Dafürhalten, absolute "Kinderkacke"!
Er will Unternehmer sein, dann muss er sich über die Vorschriften, die übrigens für alle gelten, selbst informieren. Ich glaube hier geht's ihm nur um Selbstdarstellung und Krawall.
Also ehrlich gesagt finde ich nicht, dass der Landrat sonderlich unglaubwürdig wirkt. Es gab sicher die ein oder andere Querele, damals. Der Landrat wirkt auf mich aber eher sehr fair und patent.
Das sieht aber hier ganz anders aus. Aber ich habe sowieso immer mehr das Gefühl, das es in Deutschland immer mehr um Abzocke vom Staat geht.Das hat gar nichts mit der Realität zu tun.
Endlich wird seine "Ich will alles selber machen und keine etwas teurere Standartlösungen von der Stange"-Mentalität auch mal kritisch hinterfragt. Im Kommentarbereich unter seinen Videos wird ja alles unkritisch geglaubt und richtig Stimmung gegen die Behörden gemacht.
Ich denke Marco arbeitet viel mit gesundem Menschenverstand und tut das was man mit logischem Denken für richtig hält aber so läuft das in Deutschland nunmal nicht und dann kommt es eben zu Konflikten.
Dieser Fall muesste einfach mal von einer unabhaengigen Person begutachtet werden. Ich kann Herrn Scheel verstehen, aber in seinen Videos kommt es auch oft so rueber, dass er Dinge macht, von denen bekannt ist, dass sie nicht erlaubt sind und dann macht er es trotzdem Z.B. die Stahldachkonstruktion, die von Anfang nicht fuer Buero / Arbeitsraeume zugelassen war. Ich kann auch nicht verstehen, warum einem nicht klar ist, dass in einem Gebaeude ein zweiter Fluchtweg da sein muss und der sollte nicht im ersten Fluchweg liegen.
Bin kein bisschen schlauer. Aber Fakt ist - und da kann man alle Behörden über einen Kamm scheren ohne irgendjemanden Unrecht zu tun: In den Behörden sitzen nur noch Menschen, die nur interessiert ob es eine Abweichung gibt zu Gesetzen, Erlassen, etc. und dann auch immer ein Problem finden. Dass man als Mitglied einer öffentlichen Verwaltung aber auch die Möglichkeit hat Formulierungen auszulegen und eigentlich die Pflicht hat die Firmen und Gesellschaft voranzubringen geht komplett unter. Ein Beispiel, wie es überall in Deutschland vorkommt: Lieber eine Landstraße unter Vollsperrung sanieren, mit 20 km Umweg, als mal zu überlegen wie man das mit geringen Mehrkosten kreativ lösen kann. Ist ja nicht das Problem der Behörde wenn tausende Arbeitnehmer jeden Tag 1 Stunden Lebenszeit verlieren und dafür noch Spritgeld bezahlen müssen. Solche kreativen Leute arbeiten nicht auf dem Amt, sondern in der freien Wirtschaft. Ich behaupte: Wenn die Behörde ein attraktiver Arbeitsplatz wäre ohne Querköpfe , dann gäbe es in Deutschland viel weniger Probleme.
Ich denke, dass ist mit das Hauptproblem. Eine Treppe mit tragenden Natursteinen... dass das genehmigungstechnisch von Anfang an zum Scheitern verurteilt ist, sollte jeder Architekt wissen.
@@monacogerWo sind denn da tragende Natursteine zu sehen? Ich sehe, dass es sich um eine Stahltreppe mit Natursteinstufen handelt, die nicht tragen. Was soll das jetzt mit den zusätzlichen Nachweisforderungen?
@@Aussendeicher So ganz 100% tragend sind die nicht, das stimmt schon. Aber wenn die jetzt bei der Hitze eines Feuers zerspringen, dann wären die Stufen hin und die Stufen liegen ja nicht nur auf einer ebene auf, sondern sozusagen auf Streben.
Der Landrat würde nie eigene Fehler zugeben. Das war reine Selbstdarstellung. Er hätte das NDR Team nehmen können und dann wären alle zur Ortsbesichtigung.
Was denn für ein Fehler? Treppe A wird beantragt und genehmigt, es wird aber Treppe B gebaut und diese Bauart ist nicht zulässig. Kleines Kind rennt zu YT - "Alle Anderen doof und ich MUSS doch recht bekommen" - Gericht sagt nee, was will er denn noch?
Ich verstehe, dass man anders an das Bauen hätte scheinbar herangehen sollen. Nur müsste nicht auch der Landrat und das Amt ein grosses Interesse daran haben diesen Streit beizulegen und den Betrieb und die Arbeitsplätze zu erhalten? Insgesamt irgendwie nicht befriedigend die Situation.
Der Herr Landrat wird unsachlich, in dem er Marcos Videos anführt und ihn beleidigt, sich wie ein bockiges Kind aufzuführen. Das steht dem Landrat gar nicht gut. Man merkt, dass der Landrat das Interview als Plattform nutzt, seine Macht zu demonstrieren und sich zu inszenieren. Dann aber zu meinen, dass MARCO lieber nicht so viel Zeit für Videos nutzen soll. Eigentor! Marco ist ein bodenständiger, intelligenter, authentischer, mutiger Unternehmer, der mit seiner Art natürlich aneckt. In MeckPomm hat man früher nicht den Mund aufgemacht und sich mit der Obrigkeit angelegt. Manche meinen wohl, solchen Leuten muss immer noch das Maul gestopft werden. Und wenn es mit dem Amtsschimmel ist.
Ich glaube eher, dass er genau den direkten Ton anschlägt, den der Marco auch drauf hat. Die beiden können eigentlich sicherlich gut miteinander und sind sicherlich von einem ähnlichen Schlag. Der Marko wird mit solchen Äußerungen um einiges besser umgehen können, als politisches Geschleime.
Unterm Strich bleiben viele unverständliche und teilweise oder gar gänzlich sinnlose Vorschriften. Das sage ich als Sicherheitsingenieur. Sicherlich trägt der Unternehmer hier zu den Problemen aber auch selber bei.
@@snakedoc81 Ach so, er will keine vernünftige Stahltreppe bauen, weil dass optisch nicht ins Bild passt, aber so ein asoziales Gerüst ist in Ordnung ?? Der Typ sucht einfach nur Aufmerksamkeit.
So ein Unsinn, Stahl statt Stahlbeton ist im Kontext Brandschutz sehr unterschiedliche. Dann wird noch irgend ein Kleber verwendet... Wer sagt denn, dass die Treppe bei höheren Temperaturen nicht einstürzt? Das der Kleber versagt und Steine wegrutschen, am besten noch mit Feuerwehrleuten drauf, die löschen... Absolut unverantwortlich.
Was ein hick hack...auf beiden Seiten. Reden, beantragen, genehmigen, bauen. Fertig ist der lack. Bin selber Unternehmer und möchte, nach umzug, bauen. Also frag ich was muss, hole Angebote, lass das genehmigen vom amt und lasse danach bauen . Das Verhältnis, bzw. der Maßstab, ist bei mir kleiner, aner der Aufwand ist bei vielen gleich. Wie ein Badezimmer...ob groß, oder klein, die arbeit ist die selbe 😅
Stromberg Vibes 😂 Ich verfolge Marco schon lange und bin großer Fan. Sicher mag der Landrat teilweise im Recht sein. Aber es gibt einen Unterschied zwischen Recht haben und Recht einfordern. Warum sich an veraltete Vorschriften halten, die in der Praxis keinen Sinn haben? (Darin sind wir ja Vorreiter). Über die Art und Weise von Marco auf diese Missstände hinzuweisen, kann man sicherlich streiten. Aber für mich muss die Veränderung bei den Behörden anfangen. Und bauen vor der Genehmigung macht fast jeder mittlerweile und ist oft genauso abgesprochen.
Aber nicht jeder rennt dann zu YT und jammert. Ihm muß doch bewußt sein, das damit eine Person des öffentlichen Lebens ist und man ihn dann doppelt auf die Finger schaut. Was im Kleinen funktioniert, geht bei jemanden der gleich alles öffentlich macht gar nicht. Der Behördenleiter hat auch einen Chef und dort läuft bestimmt auch YT.
sehr interressanter bericht... ich kann beide seiten verstehen aber ich finde die behörden sind zu genau...wäre es ein öffentliches gebäude wie kreishaus, (krankenhaus) schulen etc. dann könnte ich diese kleinigkeiten echt verstehen...wenn man baut passieren manchmal halt abweichungen aus x gründen... wegen der treppe ja ist stahl und kann bei hitze sich verformen instabil werden aber a ist dort keine brandlast und b sind bis dahin eh alle raus oder nutzen den zweiten weg... statt gerüst oder außentreppe würde ich n balkon anbringen der für die anzahl der standart gemäß oben arbeitenden leute + 2 wegen besuch ... was kommt als nächstes ? fahrstuhl pflicht einbau sonst diskriminierung schwer behinderte die so niemals ne chance dort hätten zu arbeiten? der landrat sagt selber die behörden kennen das und das nicht... bei stahltreppe mit drauf geklebter steinplatte kann ich es schon verstehen, ABER nicht das die keine statik berechnen können für aus felssteinen gemauertes gebäude!!!!
Hat der Scheel die Qoute für schwule Schafe erfüllt,da wäre doch von Seiten des Landkreises noch was weg zu holen! Ich bin da ganz uzversichtlich,dass der Landrat den Laden kaputt kriegt!
Die Leute fangen so langsam an den Glatzkopf zu durchschauen. Immer diese Rhetorik und die Details, die gegen ihn sprechen, weglassen. Was ein unsymphatischer Typ. Der soll da verschwinden und wie alle anderen auch ins Gewerbegebiet gehen.
hmmm.... was soll man da sagen.... JA...es gibt Vorschriften .... ABER ... da ist sooooooo viel auslegungs sache dabei.... und mir scheints eher , das ma es lieber zu UNGUNSTEN von Marco auslegen möchte als umgekehrt ... ABER ... auch Marco sollte mal etwas kürzer treten mit seinen Aussagen..... wie man in den Wald reinruft..... Ihr kennt den Inhalt....
Wenns nach dem Landrat geht, sollte Marco sich um sein Unternehmen kümmern und mit TH-cam aufhören. Der Landrat bleibt nicht sachlich, sondern beleidigt Marco als bockiges Kind, drangsaliert mit hohen Strafen, Auflagen.... Er gehört abgewählt und angezeigt, runter von seinem hohen Ross! Bei dem Landrat muss mal eine Kontrolle rein! Dringend!
Erst auf Genehmigung warten dann bauen. Vom Prinzip richtig, aber dann würde da noch nichts passiert sein. Ich hätte schon meine Sachen gepackt und meine Firma zb. In Polen aufgebaut.
Hier geht es um einen Meinungs Streit. Der Landrat ist sauer das Marco das Problem in die Öffentlichkeit bringt. Und ich sehe hier den Landrat als bockiges Kind! Ob jetzt alles legal ist was Marco macht ist erst mal dahin gestellt.
Meinungsstreit? Der Kerl baut Sachen ohne Genemigung, will keine Standartlösungen für die alle Unterlagen beim Hersteller vorliegen, reicht aber dann keine Unterlagen zu seinem eigenen Zusammenpfusch ein. Nur weil Marco sich öffentlichkeitswirksam beschwert, soll er Sonderrechte bekommen? Der hält sich nicht ans kleine 1 mal 1 der Baugenehmigungen und wundert sich dann, dass es ärger gibt.
Ich fand das Projekt mit der Wolle immer toll. Leider sieht man überdeutlich, dass der Initiator sich gerne als Opfer darstellt, obwohl er sich seinen Aussagen im Film zufolge vollkommen im Klaren ist, dass er das Baurecht nicht einhalten möchte. Baurechtliche Vorschriften machen aber absolut Sinn um Arbeitnehmer zu schützen und sind daher über viele Jahrzehnte hinweg entwickelt worden. Sich da als Opfer von Willkür darzustellen ist leider einfach komplett unsachlich und daher für mich persönlich auch lächerlich. Gesetze gelten für jeden. Man ist nichts Besseres, nur weil man im TV zu sehen ist und man kann sich die Gesetze nicht zurecht biegen wie man möchte. Das ist irgendwie so "Trump" ... traurig.
Sehe ich genauso. Spätesten das Video wo er den LKW Fahrer beschimpft hat, weil er keine Infrastruktur hat, habe ich nur gedacht was für ein A.....loch
tja, es wäre möglich die lügen eines landrats zu widerlegen - denn der muss schriftlich rede und antwort stehen. aber ein marco scheel hat ganz offensichtlich keine schriftlichen beweise... ergo, marco scheel ist der der lügt und im unrecht
Nicht schwer auszumachen. Die Gerichte haben ja schon geurteilt. Und Marco selber(!) hat mehrmals gesagt, dass er sich nicht an die Regeln und Gesetze gehalten hat und hält.
Tja so ist das wenn man sich nicht an Gesetze halten will und meint man hat Recht! Herr Scheel sollte vielleicht einfach mal tun was man von Ihm verlangt und dann kann er auch produzieren und Geld verdienen
Zugehört hast du nicht, oder? Die Gerichte geben dem Landrat recht. Und ein Landrat kann sich nicht über Gesetze und Bestimmungen hinwegsetzen. Er ist da, damit sie befolgt werden.
Die Verwaltung hat für uns Steuerzahler zu arbeiten und zu Schauen wie er uns unterstützen kann, nicht wie man jemanden Steine in den Weg legt. Anstatt sich zu freuen das Arbeitsplätze entstehen und gehalten werden, Altbestand weiter genutzt wird und leben in ein einsames Dorf kommt, wird auf Paragraphen rumgeritten. Und wie Gesetze und Vorschriften ausgelegt und durchgesetzt werden liegt auch im Ermessen der Behörde.
Also für mich wirkt es schon kindisch, wie sich Herr Scheel verhält. An Gesetze halten scheint nicht seine höchste Priorität zu sein. Zwangsgelder sollen doch eine Wirkung auf eine Firma haben, dann ist es doch nur normal das sie höher sind je besser es einem Unternehmen geht. Sonst könnten sich florierende große Unternehmen das Einhalten von Gesetzten komplett sparen. Eigene Arbeit auf Social Media scheint doch häufig lückenhaft Situationen zu erörtern ohne wie Presse es nötig hat die Möglichkeit einer Erklärung der Gegenpartei zu haben. Man könnte sogar auf die Idee kommen, das Image kleiner, armer Firmeneigentümer gegängelt vom Staat.
Absolut falsch, jeder sollte das selbst entscheiden können. Ich sehe es so, das das sowieso in jeder Landeszone anders gehandhabt wird. Im übrigen habe mich auch schon gefragt, seit ihr Deutschen eigentlich in der EU oder nicht. Der ganze Landratskram inklusive Regierung in Berlin ist doch überflüssig. Sonst ist das doch die ganze EU sowieso überflüssig. Was ich hier in der Schweiz sowieso finde. Gottseidank gehören wir diesem Verein nicht an.
@@hansjorgfrohlich9701 "Gottseidank gehören wir diesem Verein nicht an" und trotzdem seinen Müll dazu beitragen wollen. Und was hat die Schweiz davon das sie nicht in der EU sind? Sie dürfen 2 Milliarden Euro pro Jahr in die EU zahlen damit das die EU mit der Schweiz zusammenarbeitet 😅
@@hansjorgfrohlich9701 Selbst die Schweiz ist doch durch die EU stark beeinflusst. Viele der Normen der EU werden von Ländern wie Norwegen und der Schweiz übernommen. Mit dem kleinen Punkt, das sie meine ich kein Mitspracherecht in der Gestaltung haben.
Danke das es mal klare Worte vom Landrat gibt und nicht nur die eher oft verklärte Sicht von Marco ........ *das bockige Kind* trifft es echt sehr gut.
was das kostet sich alleine nur um den Fall Marco zu kümmern, die laßen einfach nicht in Ruhe..immer was neues dazu....einfach ein Kampf vom Landkreis ein Unternehmen zum scheitern zu bringen..aber man darf auch nicht bauen ohne Genehmigung, vieles muss einfach sein und passt leider dann auch nicht zum Objekt weil hässlich oder schlecht zu pflegen
Naja die Liste von Sachen die beanstandet wurden ist schon ziemlich lang. Aus meiner Erinnerung hat sich Marco, dann immer wieder in der Öffentlichkeit darüber ausgelassen und gegen entsprechende Behörden geschossen. Eingestehen von eigenem Fehlverhalten hörte man da eher nicht. Ich erinnere mich noch einen Fall, wo sie selbst einfach das Asbest beseitigt haben, ohne entsprechende Zertifizierung oder so etwas. Wo dann die durchsetzende Behörde kritisiert wird, weil sie einfach nur Gesetze durch setzt die für alle gelten. In einem Video fährt er meine ich auch ohne Gurt im Auto quer durch die Stadt. Stellt dann doch etwas in Frage, wie viel ihm am einhalten von Gesetzen liegt und ob Konflikte vielleicht immer wieder genau dort ihren Ursprung haben.
@@loti4711 Irgendwie müssen sie ja ihre Gehälter rechtfertigen. Wie die meisten in der Bürokratie sind sie wie die Schwiegermutter. die ist meistens auch flüssiger als flüssig. Die sind nämlich Überflüssig.
EIN Handgriff ! Zu hoch ?! Es ist Aufgabe! der Behörden! Diplomatie und Demokratie !! Zu SORGEN ❤❤ UND auf die MENSCHEN !!!! Zu zu gehen❤ Von Amts wegen ❤❤ Seid dankbar !! für diesen Unternehmer ❤ und Tierfreund ❤
sag mal bist du dumm? :D okay simples beispiel - du bist mit deiner familie und kleinen kindern auf seinem hof - denn der ist ja bei feiern und auch so für publikum offen. es bricht ein brand aus während ihr im 1. stock seid. euer weg zurück ist versperrt. du und dein mann seid bereits durch den beißenden rauch nicht mehr in der lage klar zu denken. eure kinder wollen raus und kommen nicht an den griff der rettungstür des 2. rettungswegs weil er zu hoch montiert ist. du und deine kinder sterben elendig. immer noch cool?
Da wundert man sich, das alle Firmen ins Ausland gehen. So ein Müll, ich arbeite zwar selber bei der Behörde. Man sollte mal wieder im Sinne der Firmen arbeiten und nicht immer das Recht durchsetzen.
Guter Dialog ! Aber ich bin Fleischermeister und wenn sie wissen wollen warum es keine dorfschlachter oder ähnliches gibt bin ich voll Markos meinung und Herr Landrat ich verfolge das von Anfang an aber. Sie haben sich in ihrer Vorgängerin hochgezogen.
![[Live] : ONE FIGHT NIGHT 25 วันนี้!! "อเล็กซิส vs รีเกียน"](http://i.ytimg.com/vi/suVr9a6BM2g/mqdefault.jpg)
![[Live] : ONE FIGHT NIGHT 25 วันนี้!! "อเล็กซิส vs รีเกียน"](/img/tr.png)
Ich finde es gut wie beide Sichtweisen gegenübergestellt werden.
Vielen Dank!
Ich hätte es besser gefunden wenn sich beide Parteien live und zusammen bei Nordwolle mit Gutachtern, Anwälten, Handwerkern (die dort Sachen instaliert haben) und Architekten getroffen hätten und dann sachlich und verbindlich vor Ort und ohne wenn und aber die Sache geklärt hätten. So ist es nur ein Kindergarten hin und her ohne wirkliche Lösung für beide Seiten. Denn wenn jeder wieder anonym in seinem Büro hockt, dann werden meistens die fiesesten Tricks aus der untersten Schublade raus geholt und dem Unternehmer zwischen die Beine geworfen. Beispiel mit der Aussentreppe, wenn es doch die möglichkeit gibt über Leitern zu retten was spricht dann dagegen? Verstehe ich nicht, dann löscht doch gleich diese Möglichkeit und schreibt sie nicht in irgendwelche Vorschriftenbüchern nieder. Wenn eine Treppe hin muss dann kann man doch auch eine Holztreppe die zur Fasade passt bauen, die dann der TÜV alle 1-2 Jahre überprüft und wenn gut dann gut, wenn nicht dann ausbessern oder neu oder eine Aluminiumtreppe oder, oder. Seid doch mal nicht so engstirnig und habt mehr Vertrauen in die Leute, schwarze Schafe gibt es immer und die muss man eben finden und bestrafen und nicht gleich jeden Unternehmer unter Generalverdacht stellen.
@@ndraufmland2005 Naja, besser wäre ein Gespräch gewesen, in denen beide Parteien an einem Tisch sitzen und auf das jeweils gesagte reagieren können. Zusammenschneiden kann der NDR viel!
@@MrAndi1281 Hast du das Video komplett gesehen? Ein Gespräch zwischen den beiden Parteien ist bislang nicht zustande gekommen.
Tja wer lügt denn da jetzt?! Sind ja teils konträre Aussagen... aber mal ehrlich, die Bürokratie im Deutschland ist ne echte Katastrophe
Na wer wohl Poliker lügen immer.Sieht man ihn doch an
Ich bin mir sicher, daß Herr Scheel wesentlich weniger Probleme hätte beim Vorankommen, wenn er etwas mehr kommunikativ auftreten würde und weniger konfrontativ. Ich weiß, eigentlich dürfte das bei der Behandlung durch die Ämter keine Rolle spielen. Aber auch dort arbeiten Menschen. Er sucht wegen jeder Kleinigkeit die Konfrontation und ist anscheinend nicht in der Lage vorgegebenen Abläufen zu folgen - dann muß er sich nicht wundern, wenn das Amt dann auch mal auf jede Kleinigkeit achtet... Bei Minute 7:51 hat er es anscheinend verstanden. Erst beantragen und Genehmigung abwarten - dann erst bauen... und auch nicht anders, als es in der Genehmigung steht. Hätte er das beherzigt, wäre sein Blutdruck und die Zwangsgelder niedriger und sein Budget damit weitaus höher!
Stahlbetontreppe genehmigt, Stahltreppe gebaut... jedes Mal ein neues Highlight.
…weil eine Stahlbetontreppe großer Hitze, die bei einem Brand entstehen kann, viel länger standhalten kann als eine Stahltreppe. Das ist wissenschaftlich nachgewiesen, ob es dem Kollegen passt oder nicht!
@@4L3X4ND3R8 Stahlbeton != Stahl
@@4L3X4ND3R8 ja ist es, im Brand definitiv. Und der Landrat reicht soviele Hände aber einer will da nicht hören.
@@4L3X4ND3R8 Das nennt sich Medienkompetenz :) Es gibt immer zwei Seiten, nur manchmal ist eine Seite lauter hat aber deswegen nicht Recht. Du kannst nicht einfach bauen was du willst, der Staat haftet ja auch wenn er es abnimmt und dann fackelt die Bude ab und 5 Menschen sterben, z.B. dann will ich nicht in der Haut der Baubehörde stecken. Man muss halt ab und zu zugeben das man doof ist und sich richtige Hilfe holen die einem berät und auf die Finger klopft falls man sowas macht ohne Erlaubnis. Er lernt nur durch Schmerz/Geld :)
Dickkopf trifft auf Dickkopf, extrem amüsant
Wenn man sonst keine Probleme hat... Beide einweisen! Andere streben im Krieg und die zwei Affen?
kenn ich als widder...
klar ist das ärgerlich wenn man dinge ändern muss die ein vllt nicht so passen aber fakt ist die behörden haben den längeren, aber wenn die schon maueln dann müssen die klipp und klar sagen was wie und nicht er macht und dann ach dies und dass muss auch geändert werden blabla...
Es ist so geil zu sehen, wie Marko die Behörden psychisch melkt für sein Marketing. Großartig.
nein, das ist ziemlich dämlich. gibt er in diesem video auch indirekt zu.
Ich finde es gut, auch mal den Landrat, der sich für Marco auch einsetze, mal zu hören und seine Wahrnehmung zu hören.
Faktisch beim bauen, nicht nur in dem Landkreis, in jedem: Erst beantragen und genehmigen lassen, dann bauen, weil sonst im Prinzip Schwarzbau...
Wenn man keine Ahnung hat einfach mal die Fre..... halten.
Er hat eine Genehmigung. Das was steht ist in Ordnung. Aber nicht ausreichend. Wobei die Landesbauverordnung sagt das ein zweiter Fluchtweg durch Anleitern ausreicht.
Da kann auch der Landrat soviel diskutieren wie er will.
Und ein Urteil vorm Gericht ist nichts wert. Das ist meistens Auslegungssache. Daher auch: Recht haben und Recht bekommen
@@snakedoc81 Und Du Dully hast die Ahnung, oder was ??
Die Bürokratie wurde erfunden, um die Bedürfnisse der Bürokratie zu stillen!
Sehr viel hilfreicher um sich eine Meinung zu bilden wäre es, dass ganze in einen Zeitstrahl zu bringen und das auch transparent mit dem Schriftverkehr. Ich hab die Videos auf Nordwolle verfolgt und kann Marco Scheel verstehen, finde aber auch die Aussagen von Seiten der Behörde zumindest zum Teil nachvollziehbar
Ja, irgendwie schon. Aber wenn man mal nüchtern betrachtet, was da alles ein "Problem" ist, Frage ich mich schon, ob der Landkreis einfach nur kein Bock mehr auf diesen Menschen und seine Firma hat.
Wenn die Behörden ein reales Interesse an der Beseitigung dieser Themen hätte, würden sie ihm eine Liste machen, wie es mindestens sein muss und nach dessen Abarbeitung wäre das Thema erledigt. Und so Dinge, wie "die Treppe ist als Stahlbetontreppe genehmigt, es ist aber eine Stahltreppe gebaut worden" hätte man mit einer Änderung in der Genehmigung einfach durch winken (sofern keine realen Sicherheitsbedenken bestehen) können.
Aber irgendwie stellt man bei sowas auf stur (vielleicht weil Marco das auch tut) und so schiebt sich jetzt jede Seite die Schuld an der Situation zu und nichts geht voran.
Wenn man bedenkt, wie das in Grünheide gelaufen ist, muss ich an dieser Stelle sowieso mit dem Kopf schütteln. Aber ich habe auch ganz offensichtlich dafür zu wenig Ahnung von Politik 😂
Es wäre aus der so wichtigen ökologischen Sicht erfreulich, wenn man gerade das Bauen im Bestand, also das Erhalten und Sanieren gesetzlich in so weit fördern würde, dass man mehr Spielräume lässt, wissend, dass es viel schwieriger ist, alle Normen und Vorgaben einzuhalten. Das Abreißen und neu bauen oder das Versiegeln der berühmten grünen Wiese sollte doch genau das sein, was man wenn möglich verhindern müsste.
Aber wo will man die lassen? Fluchtwege braucht man hoffentlich nie. Aber wenn sie gebraucht werden, will verständlicherweise keiner den Familien der Mitarbeiter sagen, dass einige es halt nicht geschafft haben. Genauso irgendwelche technischen Lösungen, die noch keine Zulassung haben. Und das Hauptproblem war halt darin eine Firma aufzubauen, die ja auch nicht mehr so klein ist.
Altes zu renovieren ist gar kein Problem, zumindest bei uns in der Gegend. Scheunen umbauen zum selber wohnen auch nicht, zumindest nicht vom Amt. Wenn man Vermieten will, ist es halt aber auch direkt was anderes und gefühlt wird alles mega aufwendig. Aber ist ja auch gut, weil als Mieter will man sich ja verlassen können, dass zumindest zum Bau alle regeln und Gesetze eingehalten worden.
Ich glaube da sind viele Dinge zwischen beiden Partein schief gelaufen. 😅😮 hätte man sich da nicht borher mal zusammen setzen können? Aber warum spricht eig der Lamdrat und nicht seine Baubehörde? Alles sehr komisch. finde es aber gut das beide Parteien drüber sprechen.
Was soll daran komisch sein?
"..Aber warum spricht eig der Lamdrat und nicht seine Baubehörde?" Weil der Landrat oberster Dienstherr der Baubehörde ist, sozusagen der Chef.
@@hoWa3920 die frage ist nur: ist er "nur" aus Politischen Gründen der Chef oder hat er auch das nötige Fachwissen?
ich vermute (ohne ihm nahezutreten) das er "nur" aus Politischen gründen der Leiter er Behörde ist.
Daher wäre es interessant zu erfahren das wenn Marco wie er immer sagt pasende Gutchten vorlegen kann die nicht akzeptiert werden.
Marco war mir mal sympathisch, aber mittlerweile sitzt der auf einem so hohen Ross, dass der Fall irgendwann sehr schmerzhaft sein wird.
habe mehr als einmal für so Leute wie Marco gearbeitet - Macher, Anpacker, Visionäre. die von aich & ihren Produkten überzeugt sind. alles geben & Widerstände überbrücken. die aber auch gerne durch Narzissmus & fehlende Empathie bestechen. solange alle mitschwimmen, mitspielen, gehorchen, ist alles gut. wenn das aber nicht der Fall ist Behörden oder Mitarbeitende aufmucken, ist der Spaß schnell vorbei. sowas kann & wird man nie aufzeichnen können. wer aber im Umfeld solcher Leute, abseits der Öffentlichkeit, mal aktiv war, weiß wovon ich spreche. möchte hier auch keinesfalls Partei für den Landrat geschweige denn eine Behörde ergreifen. aber ich empfehle vielen, sich von ihrem Heldenkult & ihrer Verehrung zu lösen.
7:55 ach krass man muss auf Genehmigungen warten wenn man was bauen will? Tja komisch aber auch (Achtung Ironie)
Große Konzerne können das auch ohne Genehmigung. Die wird im nachhinein dann sowieso erteilt, weil sich keiner auf die Fahne schreiben will, hunderte Arbeitsplätze verhindert zu haben. So ist halt unsere Politik: wer eine große Lobby hat und viele Arbeitsplätze stellt, dem wird der A... gepudert.
Als nächstes erzählt mir noch einer ich darf nicht Autofahren, nur weil ich meinen Führerschein erst nächste Woche wieder bekomme...
@@fillybuster8371 wo kommen wir denn da hin!!!1!
Ich hab mir das schon lange gedacht, dass die einfach irgendwas machen und sich dann wundern, warum das nicht klappt..
Marco wieder bei NDR auf dem Land, nun doch wieder möglich trotz eigenen Kanal. Nice, hoffe sein Kanal wird dennoch weiter wie bisher bespielt
Markos Architekt ist einfach eine Katastrophe, das sage ich schon lange.
Wo hat der Architekt denn Mist gebaut? Ich glaub es liegt eher an Marco, dass er einfach machte bevor er durfte und nicht, dass z.B. die Treppe absolut ungeeignet und von vorne rein lebensgefährlich ist.
Also kein Witz, wenn der Architekt Scheiße gebaut hat würde ich das echt gern wissen, weil das würde meine Meinung ein ganzes Stück weit ändern.
Gibt es hier so ähnlich auch. Ein Lohnunternehmer muss seine neue Halle gut 10Km entfernt, im Industriegebiet bauen (Landwirtschaftlicher Hof + Biogasanlage und zwei Hallen vorhanden, Platz für die Dritte Halle auch vorhanden). Der nächste Nachbar ist 500m weg.
Behörden haben in der Regel ganz viel Ahnung von Theorie aber nur ganz wenig Ahnung von Praxis. DAS nächste ist es muss auch im Verhältnis stehen. Das nächste,wenn ein öffentliche Gebäude gebaut wird oder saniert dann muss man nicht sehen wie wirtschaftlich ist sowas oder nicht , denn Steuergelder sind ja da, eine Firma muss das mit eigenen Leistung wieder rein holen , bei Behörden regelt das Finanzamt dass das Geld kommt. So eine Verbissenheit und unverhältnismäßigkeit ist nur in Deutschland möglich.
Behörden haben das durchzusetzen, was das Gesetz vorschreibt. Nichts weiter.
"nur in Deutschland möglich" - ach, dieses Gejammer geht mir so auf den Sack. Solche Leute sind dann die ersten, die nach dem Staat schreien, wenn mal was schief läuft.
@@Seba557 Es gibt immer Ermessensspielräume,die auch eine Behörde benutzen kann,beide sind Sturköppe,sollen sich ordentlich besaufen,dann einigen die sich auch.....
"...nur in Deutschland möglich." Kennst du wirklich alle Verwaltungen weltweit, um mit so einem Selbstbewusstsein so eine Aussage tätigen zu können?
@@janburgholz1061 nein, das ist nicht richtig.
Beispiel Treppe. Er beantragt etwas, es wird genehmigt und er macht was andres. Da gibt es kein Ermessensspielraum.
Jetzt muss er eben die Nachweise bringen
Mareco zieht das durch solange er angeklickt wird. Nur darum geht es.
Da haben sich zwei gesucht und gefunden :)
Desto mehr man vom Amt hört, desto mehr bin ich auf deren Seite. Zumindest sind die Aussagen vom Amt in diesem Video weitaus fundierter/begründeter (wenn sie denn wahr sind) als die aufgeregt vorgebrachten Ausbrüche von dem Marco. Sein Ausraster mit dem er bekannt geworden ist war ja noch nachzuvollziehen, aber man hat wirklich immer mehr das Gefühl, dass er dieses Image behalten will statt die Dinge anzugehen. Und wenn er wirklich die Treppe nicht so gebaut hat wie im Bauantrag gestellt, dann liegt es wirklich an ihm ...
Seh ich ähnlich, ich denk nur an das Video wo er einen LKW nicht abladen konnte, weil der Fahrer keinen eigenen Hubwagen dabei hatte.
Wir haben in der Firma auch eine umnutzung gemacht Architekt und baubehörde und Amt für Arbeitsschutz haben sich sehr viel ausgetauscht, diskutiert wurde am Schluss nur über den nicht vorhandenen fahrradständer
es ist schwierig, wir bekommen immer nur einen Kleinen Ausschnitt aus den Problemen zwischen Marco und dem Landkreis. Mit sicherheit haben Beide seiten ihren Teil zur Eskalation beigetragen.
die Frage ist nur wer hat den Längeren Atem. weil Freiwillig wird keiner der Beiden Kontrahenden nachgeben
@@grisu724 wer den längeren arm hat, sollte klar sein. der landrat! die frage ist, wie lange kann marco das aushalten, um endlich seine aufgaben vernünftig zu erledigen!
Wie ein bockiges Kind, einfach die Vorschriften einhalten und gut ist. Erst die Pläne genehmigen lassen und dann bauen, das dürfte nicht zu kompliziert sein oder?
Ach Leute, seid ihr echt nicht in der Lage, euch an einen Tisch zu setzen und endlich mal in der Sache zu denken? Ich vermisse die Bereitschaft seitens der Behörde, flexibel mit vernünftigen Lösungen umzugehen und seitens des Patienten, sich daran halten zu wollen, woran sich alle zu halten haben. Fehler machen wir schließlich alle. Habe ich wirklich Patient geschrieben?
Kritik an die Verwaltung: Anstatt mal den Unternehmer an die Hand zu nehmen und verlässliche und im Nachgang manifestierte Aussagen zu treffen, die nachprüfbar in irgendeinem Protokoll festgehalten sind, wird hier immer nachgetreten und nicht genug begleitet. Kritik an Marco: hast Du irgendwas schriftlich von dem, in genau definierter Form, was Dir aufgetragen wurde? Es gibt im Unternehmertum einen wesentlichen Grundsatz: wer schreibt, der bleibt. Das hier ist von beiden Seiten, nach meinem Dafürhalten, absolute "Kinderkacke"!
Ich bin auch Unternehmer, für mich ist es ein Bübchen der mit den Kopf durch die Wand will. Das geht leider nicht immer
Er will Unternehmer sein, dann muss er sich über die Vorschriften, die übrigens für alle gelten, selbst informieren. Ich glaube hier geht's ihm nur um Selbstdarstellung und Krawall.
@@woody6729 ist es nicht so das die Vorschriften hirnrissig sind?
Also ehrlich gesagt finde ich nicht, dass der Landrat sonderlich unglaubwürdig wirkt. Es gab sicher die ein oder andere Querele, damals. Der Landrat wirkt auf mich aber eher sehr fair und patent.
Das sieht aber hier ganz anders aus. Aber ich habe sowieso immer mehr das Gefühl, das es in Deutschland immer mehr um Abzocke vom Staat geht.Das hat gar nichts mit der Realität zu tun.
Der NDR macht sehr schöne Dokumentationen, aber bei dieser Reihe, bekommt man vom zuhören schon Kopfschmerzen. 😂
Endlich wird seine "Ich will alles selber machen und keine etwas teurere Standartlösungen von der Stange"-Mentalität auch mal kritisch hinterfragt.
Im Kommentarbereich unter seinen Videos wird ja alles unkritisch geglaubt und richtig Stimmung gegen die Behörden gemacht.
"Die verwalten unsere Vermögen weg. Am Arsch."
- Legend
Es fehlen von beiden Seiten so viel Informationen sehr schwer da einen zu sagen er hat Recht .
Höre ich da irgendwo den Amtsschimmel?
nein... nur jemanden, der versucht, dagegen anzugehen. und das wird nicht funktionieren.
Hallo Herr Scheel na du bist wieder dabei das freut mich sehr mega 🙂🙂🙂
Zu dem zweiten Rettungsweg...wäre auch eine auswurfbare Notrutsche eine Möglichkeit?
Ich denke Marco arbeitet viel mit gesundem Menschenverstand und tut das was man mit logischem Denken für richtig hält aber so läuft das in Deutschland nunmal nicht und dann kommt es eben zu Konflikten.
9:20 bestätigt eindeutig um was es dort geht.
Das kann einen sehr leid tun, für sich ein startup.
🎉Danke🎉
Dieser Fall muesste einfach mal von einer unabhaengigen Person begutachtet werden. Ich kann Herrn Scheel verstehen, aber in seinen Videos kommt es auch oft so rueber, dass er Dinge macht, von denen bekannt ist, dass sie nicht erlaubt sind und dann macht er es trotzdem Z.B. die Stahldachkonstruktion, die von Anfang nicht fuer Buero / Arbeitsraeume zugelassen war.
Ich kann auch nicht verstehen, warum einem nicht klar ist, dass in einem Gebaeude ein zweiter Fluchtweg da sein muss und der sollte nicht im ersten Fluchweg liegen.
Es gibt zwei unabhängige Fluchtwege, die Treppe im inneren des Gebäude sowie anleiterbare Fenster.
Bin kein bisschen schlauer.
Aber Fakt ist - und da kann man alle Behörden über einen Kamm scheren ohne irgendjemanden Unrecht zu tun:
In den Behörden sitzen nur noch Menschen, die nur interessiert ob es eine Abweichung gibt zu Gesetzen, Erlassen, etc. und dann auch immer ein Problem finden. Dass man als Mitglied einer öffentlichen Verwaltung aber auch die Möglichkeit hat Formulierungen auszulegen und eigentlich die Pflicht hat die Firmen und Gesellschaft voranzubringen geht komplett unter.
Ein Beispiel, wie es überall in Deutschland vorkommt: Lieber eine Landstraße unter Vollsperrung sanieren, mit 20 km Umweg, als mal zu überlegen wie man das mit geringen Mehrkosten kreativ lösen kann. Ist ja nicht das Problem der Behörde wenn tausende Arbeitnehmer jeden Tag 1 Stunden Lebenszeit verlieren und dafür noch Spritgeld bezahlen müssen. Solche kreativen Leute arbeiten nicht auf dem Amt, sondern in der freien Wirtschaft.
Ich behaupte: Wenn die Behörde ein attraktiver Arbeitsplatz wäre ohne Querköpfe , dann gäbe es in Deutschland viel weniger Probleme.
Ich würde noch weiter im Außenbereich bauen. In Skandinavien. Nicht weit weg und dort ist man willkommen!
Ein Grundproblem ist die deutsche Bürokratie. Diese ist extrem schwerfällig.
Naja ich hab Ihn kennengelernt als Kaufinteressent. Hab dann den Kauf nach 6 Wochen Wartezeit abgelehnt , da ich anmahnen musste.
Gutes Imagevideo Herr Landrat …
Wir fassen zusammen: Der Landrat bittet ihn darum, seine Kommunikation einzustellen (das inpliziert doch: "wenn nicht, dann finden wir noch mehr")
Die ersten Sätze von dem Herren und es ist klar warum Marco so Probleme hat.
Sehr schade!
Marco,vielleicht mußt du etwas ruhiger werden und aufpassen,dass du keine Magengeschwüre dabei bekommst.Viel Glück.👍
Marcos Architekt hat ihn wirklich schlecht beraten
Ich denke, dass ist mit das Hauptproblem.
Eine Treppe mit tragenden Natursteinen... dass das genehmigungstechnisch von Anfang an zum Scheitern verurteilt ist, sollte jeder Architekt wissen.
@@monacogerWo sind denn da tragende Natursteine zu sehen? Ich sehe, dass es sich um eine Stahltreppe mit Natursteinstufen handelt, die nicht tragen. Was soll das jetzt mit den zusätzlichen Nachweisforderungen?
@@Aussendeicher So ganz 100% tragend sind die nicht, das stimmt schon. Aber wenn die jetzt bei der Hitze eines Feuers zerspringen, dann wären die Stufen hin und die Stufen liegen ja nicht nur auf einer ebene auf, sondern sozusagen auf Streben.
das ist reine Behördenwillkür, entweder machste es so wie wir es wollen oder machst den Laden dicht!
Der Landrat würde nie eigene Fehler zugeben. Das war reine Selbstdarstellung. Er hätte das NDR Team nehmen können und dann wären alle zur Ortsbesichtigung.
Was denn für ein Fehler? Treppe A wird beantragt und genehmigt, es wird aber Treppe B gebaut und diese Bauart ist nicht zulässig. Kleines Kind rennt zu YT - "Alle Anderen doof und ich MUSS doch recht bekommen" - Gericht sagt nee, was will er denn noch?
Ich verstehe, dass man anders an das Bauen hätte scheinbar herangehen sollen. Nur müsste nicht auch der Landrat und das Amt ein grosses Interesse daran haben diesen Streit beizulegen und den Betrieb und die Arbeitsplätze zu erhalten? Insgesamt irgendwie nicht befriedigend die Situation.
Der Herr Landrat wird unsachlich, in dem er Marcos Videos anführt und ihn beleidigt, sich wie ein bockiges Kind aufzuführen. Das steht dem Landrat gar nicht gut. Man merkt, dass der Landrat das Interview als Plattform nutzt, seine Macht zu demonstrieren und sich zu inszenieren. Dann aber zu meinen, dass MARCO lieber nicht so viel Zeit für Videos nutzen soll. Eigentor! Marco ist ein bodenständiger, intelligenter, authentischer, mutiger Unternehmer, der mit seiner Art natürlich aneckt. In MeckPomm hat man früher nicht den Mund aufgemacht und sich mit der Obrigkeit angelegt. Manche meinen wohl, solchen Leuten muss immer noch das Maul gestopft werden. Und wenn es mit dem Amtsschimmel ist.
Ich glaube eher, dass er genau den direkten Ton anschlägt, den der Marco auch drauf hat. Die beiden können eigentlich sicherlich gut miteinander und sind sicherlich von einem ähnlichen Schlag. Der Marko wird mit solchen Äußerungen um einiges besser umgehen können, als politisches Geschleime.
Die Fakten, die der Landrat nennt, ignorierst Du ganz wunderbar.
Bockig trifft es ganz gut, Kind eher weniger, denn die sind meistens belehrbarer wenn sie sich erstmal beruhigt haben
Unterm Strich bleiben viele unverständliche und teilweise oder gar gänzlich sinnlose Vorschriften. Das sage ich als Sicherheitsingenieur. Sicherlich trägt der Unternehmer hier zu den Problemen aber auch selber bei.
so eine feuertreppe ist aber normal. warum hat er damit so ein grosses problem. viele häuser haben sowas.
Weil die Landesbauverordnung sagt das ein zweiter Fluchtweg durch Anleitern ausreicht!
@@snakedoc81 Ach so, er will keine vernünftige Stahltreppe bauen, weil dass optisch nicht ins Bild passt, aber so ein asoziales Gerüst ist in Ordnung ?? Der Typ sucht einfach nur Aufmerksamkeit.
1:57 Da ist wenig Inhalt drin außer der Aussage, dass Marco ein Kind ist.
Ich würde wie viele andere ins nahe Ausland gehen und mir den Stress nicht geben
Hier kann jeder sehen wie ein Unternehmer ständig und immer wieder Gedemütigt wird .
So ein Quatsch, jeder muss sich an Gesetze halten und zur Not wird der Betrieb geschlossen.
Zu verlangen erst zu bauen nachdem man eine Baugenehmigungen erhalten hat, um mögliche Probleme zu verhindern, ist keine Demütigung.
@@ignatzschinkel3219
Was arbeiten Sie ?
So ein Unsinn, Stahl statt Stahlbeton ist im Kontext Brandschutz sehr unterschiedliche. Dann wird noch irgend ein Kleber verwendet... Wer sagt denn, dass die Treppe bei höheren Temperaturen nicht einstürzt? Das der Kleber versagt und Steine wegrutschen, am besten noch mit Feuerwehrleuten drauf, die löschen... Absolut unverantwortlich.
Was ein hick hack...auf beiden Seiten.
Reden, beantragen, genehmigen, bauen.
Fertig ist der lack.
Bin selber Unternehmer und möchte, nach umzug, bauen.
Also frag ich was muss, hole Angebote, lass das genehmigen vom amt und lasse danach bauen .
Das Verhältnis, bzw. der Maßstab, ist bei mir kleiner, aner der Aufwand ist bei vielen gleich.
Wie ein Badezimmer...ob groß, oder klein, die arbeit ist die selbe 😅
Stromberg Vibes 😂
Ich verfolge Marco schon lange und bin großer Fan. Sicher mag der Landrat teilweise im Recht sein. Aber es gibt einen Unterschied zwischen Recht haben und Recht einfordern. Warum sich an veraltete Vorschriften halten, die in der Praxis keinen Sinn haben? (Darin sind wir ja Vorreiter). Über die Art und Weise von Marco auf diese Missstände hinzuweisen, kann man sicherlich streiten.
Aber für mich muss die Veränderung bei den Behörden anfangen.
Und bauen vor der Genehmigung macht fast jeder mittlerweile und ist oft genauso abgesprochen.
Aber nicht jeder rennt dann zu YT und jammert. Ihm muß doch bewußt sein, das damit eine Person des öffentlichen Lebens ist und man ihn dann doppelt auf die Finger schaut. Was im Kleinen funktioniert, geht bei jemanden der gleich alles öffentlich macht gar nicht.
Der Behördenleiter hat auch einen Chef und dort läuft bestimmt auch YT.
sehr interressanter bericht... ich kann beide seiten verstehen aber ich finde die behörden sind zu genau...wäre es ein öffentliches gebäude wie kreishaus, (krankenhaus) schulen etc. dann könnte ich diese kleinigkeiten echt verstehen...wenn man baut passieren manchmal halt abweichungen aus x gründen... wegen der treppe ja ist stahl und kann bei hitze sich verformen instabil werden aber a ist dort keine brandlast und b sind bis dahin eh alle raus oder nutzen den zweiten weg... statt gerüst oder außentreppe würde ich n balkon anbringen der für die anzahl der standart gemäß oben arbeitenden leute + 2 wegen besuch ... was kommt als nächstes ? fahrstuhl pflicht einbau sonst diskriminierung schwer behinderte die so niemals ne chance dort hätten zu arbeiten? der landrat sagt selber die behörden kennen das und das nicht... bei stahltreppe mit drauf geklebter steinplatte kann ich es schon verstehen, ABER nicht das die keine statik berechnen können für aus felssteinen gemauertes gebäude!!!!
8:22 höchst bedenklich solche undiffernzierte aussagwn
Hat der Scheel die Qoute für schwule Schafe erfüllt,da wäre doch von Seiten des Landkreises noch was weg zu holen! Ich bin da ganz uzversichtlich,dass der Landrat den Laden kaputt kriegt!
Deutschland in Bestform!
Ist das nicht derselbe Landrat, der kurz nach Amtsantritt mit der Baugenehmigung um die Ecke kam?
Ja, dieser ist es.
Moin @JT-mf6sq! Ja, das ist dieselbe Person.
Schickane, schickane, schickane …….:…………
D ist einfach überreguliert und Bürokratisch................
Sehr „professionelle“ Ausdrucksweise vom mit Steuergeld bezahlten Landrat lol
Der Name Scheel ist Programm.
Die Leute fangen so langsam an den Glatzkopf zu durchschauen. Immer diese Rhetorik und die Details, die gegen ihn sprechen, weglassen. Was ein unsymphatischer Typ. Der soll da verschwinden und wie alle anderen auch ins Gewerbegebiet gehen.
🤦🏻♂️
hmmm.... was soll man da sagen.... JA...es gibt Vorschriften .... ABER ... da ist sooooooo viel auslegungs sache dabei.... und mir scheints eher , das ma es lieber zu UNGUNSTEN von Marco auslegen möchte als umgekehrt ... ABER ... auch Marco sollte mal etwas kürzer treten mit seinen Aussagen..... wie man in den Wald reinruft..... Ihr kennt den Inhalt....
Wenns nach dem Landrat geht, sollte Marco sich um sein Unternehmen kümmern und mit TH-cam aufhören.
Der Landrat bleibt nicht sachlich, sondern beleidigt Marco als bockiges Kind, drangsaliert mit hohen Strafen, Auflagen....
Er gehört abgewählt und angezeigt, runter von seinem hohen Ross!
Bei dem Landrat muss mal eine Kontrolle rein! Dringend!
Warum angezeigt, weil er seinen Job macht? Und so wie sich Herr Scheel verhaelt, kann man von einem bockigen Kind reden.
Wirkt eher so als wäre der Landrat das bockige Kleinkind 😅
Wer sagt die Wahrheit!?
Erst auf Genehmigung warten dann bauen. Vom Prinzip richtig, aber dann würde da noch nichts passiert sein. Ich hätte schon meine Sachen gepackt und meine Firma zb. In Polen aufgebaut.
Ich denke der Landrat spielt König! Wie die meisten Landräte!
Der Landrat👎👎👎
Vlt sollten sich die Ämter an die Gesetze halten
Marco 😡
Hier geht es um einen Meinungs Streit. Der Landrat ist sauer das Marco das Problem in die Öffentlichkeit bringt. Und ich sehe hier den Landrat als bockiges Kind!
Ob jetzt alles legal ist was Marco macht ist erst mal dahin gestellt.
Meinungsstreit? Der Kerl baut Sachen ohne Genemigung, will keine Standartlösungen für die alle Unterlagen beim Hersteller vorliegen, reicht aber dann keine Unterlagen zu seinem eigenen Zusammenpfusch ein.
Nur weil Marco sich öffentlichkeitswirksam beschwert, soll er Sonderrechte bekommen? Der hält sich nicht ans kleine 1 mal 1 der Baugenehmigungen und wundert sich dann, dass es ärger gibt.
Kann der Landrat beweisen, daß er Marco Termine für ein Gespräch versendet hat?
Eine ganz schlechte Strategie, die die Behörde da im Konfliktmanagement fährt.
diese persöhnlichen wertungen von seiten behörde gehen nicht. punkt.
Ich fand das Projekt mit der Wolle immer toll. Leider sieht man überdeutlich, dass der Initiator sich gerne als Opfer darstellt, obwohl er sich seinen Aussagen im Film zufolge vollkommen im Klaren ist, dass er das Baurecht nicht einhalten möchte. Baurechtliche Vorschriften machen aber absolut Sinn um Arbeitnehmer zu schützen und sind daher über viele Jahrzehnte hinweg entwickelt worden. Sich da als Opfer von Willkür darzustellen ist leider einfach komplett unsachlich und daher für mich persönlich auch lächerlich. Gesetze gelten für jeden. Man ist nichts Besseres, nur weil man im TV zu sehen ist und man kann sich die Gesetze nicht zurecht biegen wie man möchte. Das ist irgendwie so "Trump" ... traurig.
Sehe ich genauso. Spätesten das Video wo er den LKW Fahrer beschimpft hat, weil er keine Infrastruktur hat, habe ich nur gedacht was für ein A.....loch
Dieser Landrat ist nur peinlich!
Tun sich beide nichts...
Einer von beiden LÜGT... Punkt.
tja, es wäre möglich die lügen eines landrats zu widerlegen - denn der muss schriftlich rede und antwort stehen. aber ein marco scheel hat ganz offensichtlich keine schriftlichen beweise... ergo, marco scheel ist der der lügt und im unrecht
Nein, ich glaube Marco ist einfach ultra stur und macht erstmal so wie er denkt und dann wundert er sich
Nicht schwer auszumachen. Die Gerichte haben ja schon geurteilt. Und Marco selber(!) hat mehrmals gesagt, dass er sich nicht an die Regeln und Gesetze gehalten hat und hält.
Für den Algorithmus
Tja so ist das wenn man sich nicht an Gesetze halten will und meint man hat Recht! Herr Scheel sollte vielleicht einfach mal tun was man von Ihm verlangt und dann kann er auch produzieren und Geld verdienen
Kindergarten💩
Den Landrat würde ich abwählen, es geht nicht mehr um die Sache sondern nur noch um den Amtsschimmel.
Der Landrat kann für die Gesetze nichts. Bisschen politische Bildung würde Ihnen guttun
Zugehört hast du nicht, oder? Die Gerichte geben dem Landrat recht.
Und ein Landrat kann sich nicht über Gesetze und Bestimmungen hinwegsetzen. Er ist da, damit sie befolgt werden.
Die Verwaltung hat für uns Steuerzahler zu arbeiten und zu Schauen wie er uns unterstützen kann, nicht wie man jemanden Steine in den Weg legt.
Anstatt sich zu freuen das Arbeitsplätze entstehen und gehalten werden, Altbestand weiter genutzt wird und leben in ein einsames Dorf kommt, wird auf Paragraphen rumgeritten.
Und wie Gesetze und Vorschriften ausgelegt und durchgesetzt werden liegt auch im Ermessen der Behörde.
Also für mich wirkt es schon kindisch, wie sich Herr Scheel verhält. An Gesetze halten scheint nicht seine höchste Priorität zu sein.
Zwangsgelder sollen doch eine Wirkung auf eine Firma haben, dann ist es doch nur normal das sie höher sind je besser es einem Unternehmen geht. Sonst könnten sich florierende große Unternehmen das Einhalten von Gesetzten komplett sparen.
Eigene Arbeit auf Social Media scheint doch häufig lückenhaft Situationen zu erörtern ohne wie Presse es nötig hat die Möglichkeit einer Erklärung der Gegenpartei zu haben. Man könnte sogar auf die Idee kommen, das Image kleiner, armer Firmeneigentümer gegängelt vom Staat.
Absolut falsch, jeder sollte das selbst entscheiden können. Ich sehe es so, das das sowieso in jeder Landeszone anders gehandhabt wird. Im übrigen habe mich auch schon gefragt, seit ihr Deutschen eigentlich in der EU oder nicht. Der ganze Landratskram inklusive Regierung in Berlin ist doch überflüssig. Sonst ist das doch die ganze EU sowieso überflüssig. Was ich hier in der Schweiz sowieso finde. Gottseidank gehören wir diesem Verein nicht an.
@@hansjorgfrohlich9701 "Gottseidank gehören wir diesem Verein nicht an" und trotzdem seinen Müll dazu beitragen wollen.
Und was hat die Schweiz davon das sie nicht in der EU sind? Sie dürfen 2 Milliarden Euro pro Jahr in die EU zahlen damit das die EU mit der Schweiz zusammenarbeitet 😅
@@hansjorgfrohlich9701 Selbst die Schweiz ist doch durch die EU stark beeinflusst. Viele der Normen der EU werden von Ländern wie Norwegen und der Schweiz übernommen. Mit dem kleinen Punkt, das sie meine ich kein Mitspracherecht in der Gestaltung haben.
Danke das es mal klare Worte vom Landrat gibt und nicht nur die eher oft verklärte Sicht von Marco ........ *das bockige Kind* trifft es echt sehr gut.
was das kostet sich alleine nur um den Fall Marco zu kümmern, die laßen einfach nicht in Ruhe..immer was neues dazu....einfach ein Kampf vom Landkreis ein Unternehmen zum scheitern zu bringen..aber man darf auch nicht bauen ohne Genehmigung, vieles muss einfach sein und passt leider dann auch nicht zum Objekt weil hässlich oder schlecht zu pflegen
Dafür sind die da.
Naja die Liste von Sachen die beanstandet wurden ist schon ziemlich lang. Aus meiner Erinnerung hat sich Marco, dann immer wieder in der Öffentlichkeit darüber ausgelassen und gegen entsprechende Behörden geschossen. Eingestehen von eigenem Fehlverhalten hörte man da eher nicht. Ich erinnere mich noch einen Fall, wo sie selbst einfach das Asbest beseitigt haben, ohne entsprechende Zertifizierung oder so etwas. Wo dann die durchsetzende Behörde kritisiert wird, weil sie einfach nur Gesetze durch setzt die für alle gelten.
In einem Video fährt er meine ich auch ohne Gurt im Auto quer durch die Stadt. Stellt dann doch etwas in Frage, wie viel ihm am einhalten von Gesetzen liegt und ob Konflikte vielleicht immer wieder genau dort ihren Ursprung haben.
@@loti4711 Irgendwie müssen sie ja ihre Gehälter rechtfertigen. Wie die meisten in der Bürokratie sind sie wie die Schwiegermutter. die ist meistens auch flüssiger als flüssig. Die sind nämlich Überflüssig.
EIN Handgriff ! Zu hoch ?!
Es ist Aufgabe!
der Behörden!
Diplomatie und Demokratie !!
Zu SORGEN ❤❤
UND auf die MENSCHEN !!!!
Zu zu gehen❤
Von Amts wegen ❤❤
Seid dankbar !!
für diesen Unternehmer ❤
und Tierfreund ❤
sag mal bist du dumm? :D okay simples beispiel - du bist mit deiner familie und kleinen kindern auf seinem hof - denn der ist ja bei feiern und auch so für publikum offen. es bricht ein brand aus während ihr im 1. stock seid. euer weg zurück ist versperrt. du und dein mann seid bereits durch den beißenden rauch nicht mehr in der lage klar zu denken. eure kinder wollen raus und kommen nicht an den griff der rettungstür des 2. rettungswegs weil er zu hoch montiert ist. du und deine kinder sterben elendig.
immer noch cool?
Doe Symphatien sind eindeutig bei Marco, man sollte sich endlich einigen
Da wundert man sich, das alle Firmen ins Ausland gehen. So ein Müll, ich arbeite zwar selber bei der Behörde. Man sollte mal wieder im Sinne der Firmen arbeiten und nicht immer das Recht durchsetzen.
Der landrat braucht sich nicht zu wundern wenn er bei der nächsten wahl abgewähl wird.
Danke, NDR. Endlich mal die andere Sichtweise. Dem Typen hier eine Plattform zu bieten, sollte ab jetzt aber endlich aufhören.
Zumachen die Bude! Wo bleibt eigentlich mein Pulli?
Guter Dialog !
Aber ich bin Fleischermeister und wenn sie wissen wollen warum es keine dorfschlachter oder ähnliches gibt bin ich voll Markos meinung und
Herr Landrat ich verfolge das von Anfang an aber.
Sie haben sich in ihrer Vorgängerin hochgezogen.