Das Gebäudeenergiegesetz: Kommt das Heizungsverbot?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ค. 2024
  • Robert Habeck verbietet uns die Ölheizung. Durch den Heizhammer müssen wir nächstes Jahr alle Gasheizungen rausreißen. Bald kommt das #Heizungsverbot. Jeder brauch eine #Wärmepumpe. Das alles sind Mythen rund ums so genannte #Gebäudeenergiegesetz. Wir können Euch sagen: Nichts davon stimmt. Was die Novelle des Gebäudeenergiegesetzes, bzw. das so genannte Heizungsgesetz ab 01.01.2024 wirklich besagt, das hat Victor in diesem Video für Euch zusammengefasst: Was ändert sich durch das GEG? Was bleibt? Was kommt? Was ist die kommunale Wärmeplanung? Und wie könnt Ihr selbst dazu beitragen, dass Euer Wohnhaus vielleicht mal mit Fernwärme beheizt wird? Das alles erfahrt Ihr in unserem FAQ zum Gebäudeenergiegesetz!
    Hier die im Video angesprochenen Infos zu weiteren grünen Heizformen:
    Fernwärme:
    Bereits 5,5 Millionen Haushalte in Deutschland werden mithilfe von Fernwärme beheizt. Die Wärme ist die Abwärme, die Kraftwerke oder Müllverbrennungsanlagen ohnehin erzeugen und die über gedämmte Rohre in die Haushalte geleitet wird. Fernwärme ist nicht überall verfügbar.
    Solarthermie:
    Sonnenenergie kann sowohl Strom als auch Wärme erzeugen. Photovoltaikanlagen erzeugen elektrische Energie, also Strom; Solarthermie kann Wasser erhitzen und je nach Größe sogar Raumwärme erzeugen. Vorteil: Null Emissionen. Nachteil: In längeren Dunkelphasen kann die Energie nachlassen. Solarthermie kann aber mit anderen Wärmeerzeugern, z.B. einer Wärmepumpe kombiniert werden.
    Biomasseheizung:
    Das ist zum Beispiel eine Holz- oder Pelletheizung. Dabei sollte man allerdings beachten, dass die Preise für nachhaltige Biomasse in Zukunft wahrscheinlich steigen werden. 
    Heizen mit Wasserstoff:
    Die GEG-Novelle erlaubt auch den Einbau von Gasheizungen, die auf Wasserstoff umrüstbar sind. Sogenannte “H2-Ready” Heizungen. Sofern der Wasserstoff mit erneuerbaren Energien hergestellt wird - grüner Wasserstoff - ist das theoretisch auch eine klimafreundliche Methode. Allerdings sehen viele Wissenschaftler:innen darin keine praktikable Lösung. Denn das Heizen mit Wasserstoff ist sehr ineffizient. Das Umweltbundesamt hat errechnet, dass für eine Gebäude-Wärmeversorgung mit Wasserstoff vier Mal so viel erneuerbare Energie gebraucht würde wie mittels Wärmepumpen. Außerdem ist Wasserstoff viel teurer als Wärmepumpen oder Solarthermie. Zusätzlich gibt es derzeit noch kaum grünen Wasserstoff und selbst wenn es ihn irgendwann in ausreichender Menge gibt, wird er im Transportwesen und in der Großindustrie dringender benötigt. 
    Weitere Infos zur kommunalen Wärmeplanung:
    www.bmwsb.bund.de/SharedDocs/...
    Quellen:
    www.energiewechsel.de/KAENEF/...
    www.energiewechsel.de/KAENEF/...
    www.bmwk.de/Redaktion/DE/Schl...)
    www.verbraucherzentrale.de/wi...
    Dieses Video ist eine Produktion der Klimastiftung für Bürger in Zusammenarbeit mit objektiv media.
    Weitere Infos: klima-arena.de/
    Instagram: / klima.arena
    Facebook: / …
    Moderation: Victor Riley
    Autorinnen: Marilena Schulte & Juana Guschl
    Kamera: Jonathan Kirchgessner
    Schnitt: Kyra Müller, Jonathan Kirchgeßner
    Postproduktion: Benedek Siptár
    Producing: Juana Guschl & Anne Westphal
    Thumbnail: Liv Brell

ความคิดเห็น • 79

  • @Klimafutzi
    @Klimafutzi 9 หลายเดือนก่อน +26

    Wir haben letztes Jahr im Oktober eine Wärmepumpe installieren lassen. Dazu eine große PV Anlage auf das Dach (12 kWp) mit großem Batteriespeicher (13 kWh). Dadurch haben wir unsere jährlichen Gesamtenergiekosten von 3.800 € auf 530 € gesenkt und sind zukünftig unabhängig von steigenden Öl- und Gaspreisen.
    Das Lebensgefühl maximal klimafreundlich zu wohnen ist dabei unbezahlbar...
    Wird sich in ca. 18 Jahren amortisiert haben oder schneller, je nachdem wie stark die Preise für Öl steigen.

    • @klimaneutral
      @klimaneutral  9 หลายเดือนก่อน +5

      Yeah, das klingt super! 💪🏼

    • @christophfranke4787
      @christophfranke4787 9 หลายเดือนก่อน +2

      Großartig! Ich hoffe, ihr könnt viele Nachbarn mit eurem Enthusiasmus anstecken

    • @Klimafutzi
      @Klimafutzi 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@christophfranke4787Bin munter mit allen meinen Nachbarn, Freunden und Bekannten am Diskutieren. Mit meinen Zahlen kann ich gut belegen, dass es sich tatsächlich finanziell lohnt und sich amortisiert.

    • @felixklee8030
      @felixklee8030 9 หลายเดือนก่อน +2

      Man muss bedenken, dass eine Ölheizung armotisiert sich nie. Und nur durch die PV-Anlage und die günstigen Kosten der WP kann man tatsächlich die Investition komplett rausholen. Das ist bei Öl und Gas unmöglich. Man kann beides nicht selbst produzieren.
      Die Effezienz von einer Ölheizung liegt bei 80%, bei einer Wärmepumpe bis zu 800% bei 5 Grad.

    • @EinfallsloserAlias
      @EinfallsloserAlias 9 หลายเดือนก่อน +2

      @Klimafuzzi. Ich habe seit 9 Jahren eine 8,4 kwp Anlage. Dieses Jahr kamen 19kwp mit 18 kwh Speicher dazu. Im Oktober hatte ich bereits 100kwh zukaufen müssen.
      Ausser Strom im Haushalt nutze ich noch ein kleines eAuto. Ich glaube nicht dass eine WP viel von meiner PV hat.
      Ich bin nicht gegen WPs, im Gegenteil. Aber für viele Häuser sind solche Ersparnisse reine Phantastereien.
      Ich habe im Moment einen Heizbedarf von 30000kwh. Mit einer guten WP und einem COP von 4 bräuchte ich zusätzlich 7500 kwh. Macht z.Zt. etwa 2500 €.
      Damit spare ich genau Null. Das bisschen was im Winter von meiner PV kommt verschwindet gleich wieder im Haus.

  • @frankhoffmann1280
    @frankhoffmann1280 9 หลายเดือนก่อน +17

    Schade, dass ausgerechnet Die, die überzeugt werden müssten diesen Kanal wahrscheinlich nicht sehen werden.

    • @felixklee8030
      @felixklee8030 9 หลายเดือนก่อน

      Ich persönlich möchte niemanden überzeugen. Alle sind alt genug und haben im Vergleich zu anderen Menschen, die in weniger entwickelten Ländern leben, ausreichend Kompetenzen durch ihre Schulbildung erhalten um zumindest selbst Dinge zu recherchieren und nachzulesen. Doch die handeln lieber ideologisch. In dem Fall kann man wenig tun.
      Doch man kann sich um Aufklärung bemühen, damit Menschen, die neutral eingestellt sind immun gegen solche Lügen gemacht werden.

    • @klimaneutral
      @klimaneutral  9 หลายเดือนก่อน +1

      Oh, die kommen schon … aber leider nicht wirklich diskussionsbereit sondern nur, um zu trollen in den meisten Fällen und Fakten in Frage zu stellen … 😞

  • @kontoohnenamen9209
    @kontoohnenamen9209 9 หลายเดือนก่อน +11

    Eine schöne Zusammenfassung und Arguhilfe.

    • @klimaneutral
      @klimaneutral  9 หลายเดือนก่อน +2

      Danke! ☺️

  • @andreashein6791
    @andreashein6791 9 หลายเดือนก่อน +4

    Eines der besten Videos bzw. Zusammenfassung zu dem Thema das ich bisher gesehen habe.

    • @klimaneutral
      @klimaneutral  9 หลายเดือนก่อน

      Danke dir! 🙏🏼☺️

  • @christophfranke4787
    @christophfranke4787 9 หลายเดือนก่อน +4

    Würde es als Heiz-Labyrinth bezeichnen. Euer Video erklärt das Wirrwarr sehr gut. Hätte nur früher kommen müssen, um das Momentum mitzunehmen! Jetzt wird schon längst die nächste Sau durchs Dorf gejagt.

  • @MrX-ko6cr
    @MrX-ko6cr 9 หลายเดือนก่อน +3

    Schon faszinierend, was die ganzen Medien daraus gemacht haben..
    Gutes Video! :D

  • @franzwagner2722
    @franzwagner2722 9 หลายเดือนก่อน +2

    Meiner Meinung nach, hätten wir das GEG schon vor mind. 20 Jahren umsetzen müssen. Ich habe 2004 eine rel. Neue Ölheizung raus geschmissen (Öl ist Gift für den Menschen!) heize seit 2004 mit Hackschnitzel und seit 1984 mit Warmwasser vom Dach mittels eines 20 qm großen Solarkollektor. Das 1978 gebaute Haus haben wir 2009 mit Vollwärmeschutz und neuen Fenstern in 3-fach Verglasung ergänzt. Dadurch haben wir den Heizenergieverbrauch um mehr als 50 % reduziert.
    Das GEG hilft den Menschen langfristig viel Geld zu sparen und natürlich unserer Erde, zu überleben!

    • @klimaneutral
      @klimaneutral  8 หลายเดือนก่อน

      Danke für Deinen Input! Mega cool, dass Du schon so lange so vorbildlich vorangehst!

  • @Jakane1011
    @Jakane1011 9 หลายเดือนก่อน +2

    Ich finde das viele Dinge einfach zu spät kommen, vorallem wenn eine fossile Heizung MINDESTENS 15/20 Jahre hält.
    Auch finde ich es nicht sinnvoll, dass kleine Gemeinden mit der Wärmeplanung länger warten dürfen wie große Gemeinden.
    Und, auch wenn der Vermieter Zuschüsse bekommt, WENN er eine klimafreundliche Heizung einbauen will, wenn der Vermieter keine einbauen will, darf der arme Mieter die Heizungszeche bezahlen. Das interessiert den Vermieter schließlich nicht, er muss es ja nicht bezahlen.
    Und beim CO2-Preis glaube ich, dass die Inflation dem Endverbraucher aktuell mehr weh tut als ein höherer CO2-Preis. Der ist einfach zu niedrig. Und das Klimageld ist bis heute ja auch ein Wunschgedanke 😮‍💨

  • @Poshuel
    @Poshuel 8 หลายเดือนก่อน +1

    Alles gut zusammengefasst. 👍👍👍

  • @AlbertKevekordes
    @AlbertKevekordes 9 หลายเดือนก่อน +1

    Und wer macht sich mit den ganzen Steueraufkommen aus dem CO2 Preis die Taschen voll?? Hat es nicht mal geheißen, dass das diese Einnahmen aus dieser Steuer gleichmäßig zurückerstattet werden soll?

  • @angelaoberreuther3392
    @angelaoberreuther3392 9 หลายเดือนก่อน +1

    Als Nachtrag Strom wird auch viel teurer.Bitte alles berücksichtigen.

  • @dexnox7306
    @dexnox7306 9 หลายเดือนก่อน +4

    Wieder Mal ein tolles Video auf diesem Kanal.
    Das Gesetz klingt großartig! Jetzt weiß ich endlich Mal die wesentlichen Details dazu, danke euch dafür. 😃

    • @felixklee8030
      @felixklee8030 9 หลายเดือนก่อน

      Auf der Seite des Ministeriums findet man sogar eine Grafik die jeder verstehen kann. Doch den Hetzern geht es nicht um Fakten, sondern um Gründe für Hetze um Ängste zu schüren um letztendlich die Demokratie abzuschaffen. Doch keiner will Fakten, viele wollen sich nur aufregen um zu rechtfertigen, dass man Nazis wählt. So übt der Deutscher zum Teil Erinnerungskultur aus😅 nämlich Gründe als Rechtfertigung erfinden

  • @helmut5871
    @helmut5871 9 หลายเดือนก่อน +1

    Sachlich schön erklärt . Gut gemachtes Video.

  • @bobolinoarkalius124
    @bobolinoarkalius124 9 หลายเดือนก่อน +2

    Vielen Dank für diese Richtigstellung. Macht doch mal ein Video zur Letzten Generation und nehmt die Antivisti und nicht nur die Protestformen mal unter doe Lupe, wird sich sicherlich lohnen.

  • @Ork-Schamane
    @Ork-Schamane 9 หลายเดือนก่อน +1

    Ihr habt Schöne Animationen und Bilder verwendet.

  • @marting1348
    @marting1348 9 หลายเดือนก่อน +3

    Sprecht doch mal über klimaanlagen zum heizen. Einfach selbst in mehrfamilienhäusern zu realisieren.
    Im prinzip sind Klimaanlagen ja auch Wärmepumpen und haben ungefähr die gleiche Effizienz.

    • @famalicao4760
      @famalicao4760 9 หลายเดือนก่อน

      @marting1348 Der Sprecher gibt an, welche Wärmepumpen möglich sind. Dabei erwähnt er die Luft-Luft Wärmepumpe. Diese Form der Wärmepumpe wird im Volksmund als "Klimaanlage" bezeichnet.

  • @rymensymen1994
    @rymensymen1994 9 หลายเดือนก่อน

    Super Video!

  • @berndherbrugger6680
    @berndherbrugger6680 9 หลายเดือนก่อน

    Wenn man schon Norwegen und Schweden als positiv Beispiel anführt sollte man auch erwähnen das die ihren Strom wesentlich billiger bekommen und auch ganz anders erzeugen können.
    Immer diese Halbwahrheiten

    • @klimaneutral
      @klimaneutral  8 หลายเดือนก่อน

      Da hat aber auch das Umdenken schon viel früher begonnen...

  • @angelaoberreuther3392
    @angelaoberreuther3392 9 หลายเดือนก่อน

    Diese Länder haben alle auch Fernwärme und die WP nur als Übergang ,nur davon spricht niemand.

  • @DerUdi24
    @DerUdi24 9 หลายเดือนก่อน

    Anfang des Jahres das Haus des Schwiegervaters übernommen von 1990. Neue Fenster und Außentüren, PV Anlage + Speicher + Wallbox (10kwp & 8kwh) und Wärmepumpe ist bestellt aber noch nicht abzusehen wann die kommt. Wir erhoffen uns von den Maßnahmen deutliche Einsparungen im Vergleich zu 2022 (Nachtspeicherheizung >500€ pro Monat für Strom) und 2021 (~350€ pro Monat Strom). Und auch wenn ich meinen Verbrenner sehr gerne fahre, wird in den nächsten Jahren ein E-Auto folgen.

  • @ludwigfendt3064
    @ludwigfendt3064 9 หลายเดือนก่อน

    Wärmepumpen in Norwegen warum wohl? Dort ist Strom spottbillig !!!!

  • @famalicao4760
    @famalicao4760 9 หลายเดือนก่อน

    Wenn ich das richtig verstehe, kann man in bestimmten Fällen sogar noch bis 2028 eine fossile Heizung einbauen. Wie ist es dann eigentlich wenn die Deadline "Klimaneutralität 2045" näherrückt? In Bayern ist die Klimaneutralität ja sogar schon für 2040 angepeilt. Kommt dann also im Jahr 2039 der Söder oder der Aiwanger persönlich in die Heizungskeller und reißt dann die erst 11 Jahre alte, also fast noch neuwertige fossile Heizung heraus?

    • @J_to_the_F
      @J_to_the_F 9 หลายเดือนก่อน

      Ne, gleiche Geschichte woe immer. 2040 stehen dann alle Politiker da und merken, dass man den Leuten ihre Gasheizung nicht rausreißen kann und dann wird man wohl oder übel Ausnahmen machen müssen, oder die Dadline verschieben. Hoppla, wer hätte damot gerechnet?

  • @martinv.352
    @martinv.352 9 หลายเดือนก่อน +1

    Ich habe erst gestern einen interessanten Beitrag gelesen, dass der "Heizungshammer" jetzt wohl doch kommen könnte. Und zwar durch das Aufweichen des Gesetzes. Denn bleibt der Ölverbrauch hoch - der zögerliche Hochlauf der E-Mobilität steuert auch noch etwas dazu - dann könnte aufgrund des CO2-Zertifikatehandels der CO2-Preis durch die Decke gehen. Da die Verschmutzungsmengen von der EU festgelegt sind und der Preis über den Markt geregelt wird, weiß man nicht, wie sich dann letztlich der Preis entwickeln wird. Wenn es dumm läuft, kann es 300 EUR pro t werden. Das wäre dann plus 80 Cent im Jahr 2030. Plus einer weiteren Verknappung von Öl (beim klassischen Crude-Oil sind die Fördermengen seit 2008 rückläufig). Es läuft dann auf die CDU-Strategie hinaus, alles über den CO2-Preis zu regeln. Diese Strategie scheint die politisch konsensfähigere zu sein, auch wenn der Weg am Ende dann schwerer wird. Heizölpreise zwischen 2 und 3 Euro pro Liter dürften dann normal werden.
    P.S.: Bitte das Gendern lassen, die allein weibliche Form bei generischen Maskulinen nervt wirklich und unterbricht den Gedankengang. Auch Männer brauchen Heizungen!

    • @jonny47988
      @jonny47988 9 หลายเดือนก่อน +1

      1. Der CO2-Preis wird erst ab 2027 vom Markt geregelt werden. Aber in der Tat kann der Preis durch die Decke gehen. Bleibt zu hoffen, dass sich an den Regelungen zum CO2-Preis bis 2027 nichts ändert.
      2. Warum verlangst du von Frauen, dass sie sich für immer und ewig vom generischen Maskulinum angesprochen fühlen sollen?

    • @martinv.352
      @martinv.352 9 หลายเดือนก่อน

      @@jonny47988 Deswegen ist es generisch. Man sagt ja auch nicht der Personer, der Fachkrafter, der Wacher. Das sind generische Feminine.

    • @jonny47988
      @jonny47988 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@martinv.352 Du schreibst vom 'generischen Femininum' und beschreibst aber einfach nur Wörter mit einem weiblichen Artikel. Zu jeder lehrenden Person 'Lehrerin' anstatt 'Lehrer' oder anstatt 'Journalist' nur noch 'Journalistin' zu sagen, auch wenn es sich um Männer handelt, wäre ein solches generisches Femininum.

    • @jonny47988
      @jonny47988 9 หลายเดือนก่อน +2

      Lass doch Leute gendern, wie sie wollen. Du möchtest nicht, dass man dir das Gendern aufzwingt, dann versuch doch bitte, auch anderen nicht vorzuschreiben, wie sie zu reden haben.

    • @martinv.352
      @martinv.352 9 หลายเดือนก่อน

      @@jonny47988 Genau das wurde in diesem Video gemacht.

  • @mbarratuinn
    @mbarratuinn 9 หลายเดือนก่อน

    Interessant auch der Hinweis dass Neubauten seid 10 Jahren fast ausschließlich mit Wärmepumpen beheizt werden. Also seid 10 Jahren schon die Gesetze die ab 1.1.2024 gelten eingehalten werden.

  • @evgenijkiselev8094
    @evgenijkiselev8094 8 หลายเดือนก่อน +1

    Deutsch lernen wir noch mal.

  • @ramonarndt5313
    @ramonarndt5313 9 หลายเดือนก่อน

    Ich bin ein grosser Fan Eurer pädagogisch immer doch hervorragend vermittelten Beiträge. Hier habt ihr aber zum Thema CO2 Preis einen Fehler eingebaut: ihr sprecht von den Preisen im (europäischen) Zertifikatehandel - dieser gilt allerdings nur für Industrie & Kraftwerke. In Deutschland haben wir zusätzlich (!) die nationale Bepreisung der fossilen Energieträger für Heizung, Mobilität... Dieser CO2 Preis ist (noch!) politisch und nicht Markt basiert definiert, soll aber laut EU Kommission in den kommenden Jahren auch auf Ebene der EU Länder eingeführt werden. Wie sich dieser dann aber ab 2025 entwickelt ist noch völlig offen. Szenarien werden derzeit im Auftrag vom Bundes-Ministerium berechnet. Zu erwarten ist, dass der Preis auch stark anzieht, womit das Ergebnis Eurer Argumentation trotz der falschen Aussagen, richtig ist - das ist aber öffentlich ziemlich unbekannt. Denn sonst würden sich aktuell nicht so extrem viele Hausbesitzer (obwohl im Einzelfall nicht nötig, da nicht defekt) aus Trotz (?!) eine fossile Heizung einbauen. Macht doch mal zur CO2 Bepreisung & den ETS einen Clip? Gruss aus München

    • @klimaneutral
      @klimaneutral  8 หลายเดือนก่อน

      Lieben Dank für Deine Aufklärung und den Hinweis zum neuen Thema! Kommt auf die Liste!

  • @frankheidemanns5250
    @frankheidemanns5250 9 หลายเดือนก่อน +3

    Ich denke am ausschlaggebendsten für Wärmepumpen in Norwegen war wohl der sehr günstige Strompreis, den ihr nicht erwähnt habt. Dort gab es vor der Energiekrise Strom für 4 Cent/kWh an der Börse.

    • @Klimafutzi
      @Klimafutzi 9 หลายเดือนก่อน +5

      Ja, die Wärmepumpe benötigt preiswerten Strom, deswegen möglichst große PV Anlage dazu bauen.
      Preiswerter kann man dann nicht mehr heizen...

    • @tosa2522
      @tosa2522 9 หลายเดือนก่อน +1

      Für 4ct/kWh bekommt man in Deutschland nicht einmal die Lieferung des Stroms durch die Leitungen. Die Netzentgelte betragen in Deutschland schon bis zu 15 ct/kWh (edit: meiner nimmt aktuell 14,15 ct/kWh), dank Privatisierung des Netzmonopols.

    • @lukaradtke1991
      @lukaradtke1991 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@Klimafutzi Das Problem ist doch, dass die Solaranlage kaum Leistung bringt, wenn man die Heizung am Meisten braucht - nämlich zwischen Dezember und Februar. Wenn man aber nur 20% Leistung hat und der Verbrauch im Winter am Höchsten ist, müsste man die Anlage krass überdimensionieren, was sich auch wieder nicht lohnt, weil man dann in den hellen Monaten nur 4 Cent Einspeisevergütung kassiert. Ich persönlich wohne zur Miete und heize kaum - Brennstoffkosten 2022 ~140 Euro (für die Saison, nicht pro Monat). Da kann sich keine energetische Sanierung rechnen. Natürlich wird mein Vermieter diese Bude auch nicht energetisch sanieren, sondern irgendwann abreißen. Der hat schon die letzten 12 Jahre keinen Cent hier reingesteckt. Und wenn er nur 50 Cent pro m² umlegen kann ganz bestimmt nicht. Man muss sich das Alles sehr individuell durchrechnen. Damit man nicht zu einem unerwünschten Ergebnis kommt (und bei den aktuellen Zinsen käme man vermutlich dazu, solange man nicht reich ist), gibt es dann Zwang.

    • @Klimafutzi
      @Klimafutzi 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@lukaradtke1991 Also aktuell bekommt man 8 Cent pro kWh.
      Ein Überdimensionieren der PV lohnt sich deshalb, weil du dann schon bereits ab Februar bis immer noch im November nennenswerte Mengen Strom vom Dach bekommst. Dies reduziert die Energiekosten der WP deutlich. Den Strom den du dann trotzdem noch einkaufen musst, kompensierst du durch die hohen Überschüsse im Sommer. Außerdem sparst du ja auch bei den Kosten für den Haushaltsstrom. Und die Wärmepumpe liefert ja auch noch Warmwasser.
      Deine Kosten sind für eine kleine Wohnung? Sonst erklären sie sich nicht...

    • @lukaradtke1991
      @lukaradtke1991 9 หลายเดือนก่อน

      @@Klimafutzi 8 Cent hört sich schon besser an. Ich wohne auf 70m² mit 2 Personen in einem unsaniertem Haus aus den 50ern. Wird ziemlich frisch im Winter, aber meist reicht die Abwärme aus der Wohnung unter uns für 16°

  • @lucaaqua8521
    @lucaaqua8521 9 หลายเดือนก่อน +1

    Ich bin normal niemand, der gendern verteufelt, aber Einwohner:innen?

    • @klimaneutral
      @klimaneutral  8 หลายเดือนก่อน +1

      Was würdest Du sagen?

    • @lucaaqua8521
      @lucaaqua8521 8 หลายเดือนก่อน

      @@klimaneutral Eineohner ist doch ohne Geschlecht. Wer gendern will soll es nachen aber es macht nicht bei jedem Wort sinn. Genau wie Gast,Leute oder Mitglied. Wenn ich von Einwohnern rede, denkt doch niemand daran, dass ich nur von Männern rede.

  • @nicobehrndt4650
    @nicobehrndt4650 9 หลายเดือนก่อน +1

    Können wir nicht endlich mal lieber über den GEZ-Hammer reden

    • @jonny47988
      @jonny47988 9 หลายเดือนก่อน

      GEZ? Das gibt es seit zehn Jahren nicht mehr.

  • @wolpi7639
    @wolpi7639 9 หลายเดือนก่อน +1

    Schön gegendert, aber verstanden wie Energiewende geht, hast Du leider nicht.

    • @felixklee8030
      @felixklee8030 9 หลายเดือนก่อน +1

      Du aber natürlich 😂 weil du das auf Telegram studiert hast? Oder auf Bild-Studies?

    • @felixklee8030
      @felixklee8030 9 หลายเดือนก่อน +1

      Was Gendern angeht, jeder darf andere Geschlechter ansprechen und gleichstellen, wie er will. "Wollt ihr uns den Mund verbieten?"🫢