Был у нас в роте один такой. Соседняя рота брала пострелять, не почистила, поставила в пирамиду. Пришёл прапорщик из службы РАВ, натянул ротного, добралось и до нас. Он не на мне числился, но сосед попросил помочь. Почистили, собрали. Он забыл затвор сверху маслом промазать, попросил отвести. Я отвёл, у него тем временем палец попал меж газоотводной трубкой и отведённым поршнем. Нажали спуск - ему врезало по пальцу, разрубило. Но не отрубило, даже не зашивали. А у Калаша ПКМ (тоже был) никуда не всунешь палец - всё закрыто, никаких движущихся частей снаружи, удобен и прикладист. А с этим РПД даже не побегаешь - этот диск всё время бьёт аккурат по яйцам. У нас, кстати, он не снизу крепился, а этакая "улитка" сбоку-слева, больше я нигде никогда таких не видел.
Спасибо за обзор. Очень любил этот пулемет. Невероятно точный. Куда прицелился, туда всю очередь и положил. Не вело его совсем. Когда водил свое подразделение на стрельбище, всегда сам отстреливал из него пару лент по 50. Особенно нравилось трассерами в сумерках по большому валуну выдать очередь. Валун большой был в конце стрельбиша, с сотне метров от рубежа. Разлетался вверх веер. Красиво! Дело было в Карелии 1984-87 годы. П.С. СКС тоже вещь! На-кра-ул! Кно-ге! Помнит кто?
Помнит. Я так подозреваю, что кремлядские курсанты до сих пор линейных на парадах выставляют с СКСами. Уж очень занятно он лязгает при ударе прикладом о землю.
Именно так, отец служил на заставе в начале 60-х, там были РПД, говорит устойчивый при стрельбе. А вот РПК ему не понравился, особенно по сравнению с РПД.
9:00 Позволю себе полностью процитировать упомянутое тов. Шумаковым постановление СМ СССР: ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР 18 июня 1949 г №2611 -1033 СС "О принятии на вооружение СА новых образцов стрелкового оружия" 1. Принять на вооружение Советской армии: 7,62-мм самозарядный карабин Симонова, образца 1945 г, вместо карабина обр. 1944 г. 7,62-мм автомат Калашникова образца 1947 г., вместо пистолетов - пулеметов обр.1941 и 1943 гг. 7,62-мм пулемет Дегтярева образца 1944 г., вместо пулемета ДПМ. 7,62-мм патрон образца 1943 г. 2. Новое стрелковое оружие в дальнейшем именовать: 7,62-мм самозарядный карабин Симонова (СКС). 7,62-мм автомат Калашникова (АК). 7,62-мм пулемет Дегтярева (РПД). 7,62-мм патрон образца 1943 г. 3. Обязать Министра вооруженных сил СССР (т. Василевского) в месячный срок предоставить в Совет Министров СССР план перевооружения Вооруженных сил стрелковым оружием нового образца. Председатель Совета Министров СССР ПОДПИСЬ И. Сталин
Сейчас смотришь на то, как наши предки(в буквальном смысле) пытались успеть догнать Запад после катастрофы России в девятнадцатом веке.., иногда не хочется закрыть глаза и сказать "Я в домике!" . Но они так не могли, они рвали Время и Пространство, допуская кучу ошибок, но раз мы есть, то в главном они не ошиблись. Большое спасибо Сергею.
@@Anonymous0554578 , практически весь девятнадцатый век был катастрофой для России и ее народов. Очень поздняя отмена крепостного права и усиление технологического отставания от развитых стран, даже Япония обогнала.
@@ВасилийБолдохонов Оп-па, вот и секта западоидных "тапков" припожаловала?!😂 С американским пулемётом М60 ты попутал, школярик!😊 Учи матчасть, а то уж слишком выпукло "палишься" таким своим невежеством!🤪
Сергей а сделайте пожалуйста выпуск про обмундирование солдата как оно менялось какое сейчас и какое было, какие использовались рации и что сейчас используют, какой камуфляж лучше и тп. (Спасибо)
Пулемет с лентой под патрон ТТ)))). ЛАД- это по фамилиям конструкторов Очень хотели советские конструкторы увековечить свое имя. И придумывали всякое. Хотя вроде Таубина и Курчевкого уже наказали за это, но конструкторский энтузиазм неистребим.
Был ещё РП-46 под винтовочный патрон, с ленточным питанием и со сменным стволом, разработанный на основе более раннего ДПМ. В случае необходимости мог легко и быстро переделываться под использование старого дискового магазина. Использовался в качестве ротного оружия поддержки.
Сергей, а не пора ли нам [Вам] взяться за деконструкцию такого тектонического, я бы сказал, события в нашей истории как "дефолт 1998". Со всеми вот этими предпосылками, подноготными и прочим, что мы так любим в ваших замечательных обзорах.
@@ДмитрийЛогинов-й8ц а чего тут крамольного? Скорее, имеется опасение - не погрязнуть в конспирологии. Но чего-чего, а этого за нашим Автором никогда не замечалось.
@@СтепанОсипов-г7н Если уж совсем про "недавнее", то просите про Херсонскую область, например, а "квжд" - это уже далеко не недавнее. Это оружие используется еще и в наше время. Впрочем как и молоток, который зарекомендовал себя хорошо еще в каменном веке. Хорошее служит долго
"Поэзия -- та же добыча радия... // Изводишь единого слова ради // тысячи тон словесной руды " Это к тому, сколько труда стояло и стоит за "конечным продуктом". Тех же оружейников. Знаешь единицы, а ведь их сотни за этими единицами. Молодец, Сергей. Спасибо. Тоже ведь кучу "породы" просеял, чтобы короткий ролик сделать. (В начале коммента, кто подзабыл, это Маяковский так писал.)
Я про него узнал один интересный факт. К этому пулемёту придумали коробчатый магазин на 100 патронов. Выглядел он как дуга равная половине окружности. Один его конец цеплялся за приёмник магазина, а второй за ствол. С таким не повоюешь, даже если он будет из полимеров. Пулемётчик с таким изделием будет смотреться просто нелепо.
@@Nobody556x45mm *Потери РФ в войне против Украины составляют от 462 до 728 тысяч военных - The Economist* В эту цифру входят убитые и тяжело раненые военные. Ссылаясь на данные Минобороны США, издание отмечает, что это самые большие потери России после Второй мировой войны. Одна из диаграмм показывает, что наибольшие потери россияне понесли среди мужчин в возрасте от 35 до 39 лет, 27 000 из которых были убиты в период с февраля 2022 по июнь 2024 года. По последним оценкам, примерно 2% всех российских мужчин в возрасте от 20 до 50 лет, возможно, были либо убиты, либо тяжело ранены в Украине с начала полномасштабного вторжения.
Отличный выпуск. С поправкой на то, что РПД так и не был до конца заменён РПК. РПК заменил РПД только в подразделениях, вооружённых соответственными РПК автоматами АКМ. А вот в подразделениях вооружённых карабинами СКС, РПД так и остался штатным пулемётом. А подразделений, вооружённых карабином СКС, продолжало оставаться довольно много аж до самого до конца Советской Армии, да и по сей день, предположительно, такие подразделения могут быть, как минимум, в теории, и по моб.планам. Поэтому, РПД и по сей день лежат на складах и избавляться от них не спешат. На стрельбищах Таманской дивизии (где мы в детстве любили собирать патроны и даже просто гильзы), ленты от РПД попадались до самого конца 70х годов - к примеру, первые гильзы с горлышком 5.45 (для будущих АКС-74) были замечены там же на тех же стрельбищах, как минимум, уже в 1972 году. Так что РПД вполне успешно продолжал сосуществовать не только с автоматом АКМ, но даже и с автоматом АК-74.
Лет почти как сорок тому видал ленту от него,тогда ещё бодрая копанина,не смог понять от чего и зачем такая смешная да ещё с ТТ-шными патронами.Немцы тоже такое пытались,забыл имя конструктора...
В 85- 87 году у нас в части были только РПД и АК 1953 г.в.В 86м забрали СКС,с которыми ходили в патруль.На стрельбах понравилось стрелять из карабина и пулемета.Из АК нет,пули летели х.з.куда,только не в мишень.
*Потери РФ в войне против Украины составляют от 462 до 728 тысяч военных - The Economist* В эту цифру входят убитые и тяжело раненые военные. Ссылаясь на данные Минобороны США, издание отмечает, что это самые большие потери России после Второй мировой войны. Одна из диаграмм показывает, что наибольшие потери россияне понесли среди мужчин в возрасте от 35 до 39 лет, 27 000 из которых были убиты в период с февраля 2022 по июнь 2024 года. По последним оценкам, примерно 2% всех российских мужчин в возрасте от 20 до 50 лет, возможно, были либо убиты, либо тяжело ранены в Украине с начала полномасштабного вторжения.
@@ВитШир-х2бВДВ как и морская пехота были элитой, да и количественно были меньше мотострелковых частей, отчего перевооружить было проще, да и необходимость была выше, хотя морпехи возможно чаще могли были с АКМами, но это не точно🤔
Про ЛАД в журналах ещё читал, то ли "Калашников" то ли "Оружие". Получается изначально военные хотели получить что-то вроде бельгийского МиниМи!!!? Пролетарский лайк товарищ Шумаков!👍
Пытались получить, что то типа Суоми, только, как всегда, "с блэкджеком и шлюхами". И, получили. Только, как оказалось, промежуточный патрон - значительно лучше ТТ-шного, или Маузеровского, ведь это, именно этот мощный патрон Маузера, претендовал на роль промежуточного, в конце 19 века, а модель С96, позиционировалась как пистолет-карабин.
@@АлексейМихайлов-и3к не совсем так, разработан был опытный Федоровский патрон 6,4/42 и уже потом на его базе , в 43 году Семиным и Елизаровым был разработан 7,62/41 и к 49 году он стал 7,62/39 .
@@uds8193*Потери РФ в войне против Украины составляют от 462 до 728 тысяч военных - The Economist* В эту цифру входят убитые и тяжело раненые военные. Ссылаясь на данные Минобороны США, издание отмечает, что это самые большие потери России после Второй мировой войны. Одна из диаграмм показывает, что наибольшие потери россияне понесли среди мужчин в возрасте от 35 до 39 лет, 27 000 из которых были убиты в период с февраля 2022 по июнь 2024 года. По последним оценкам, примерно 2% всех российских мужчин в возрасте от 20 до 50 лет, возможно, были либо убиты, либо тяжело ранены в Украине с начала полномасштабного вторжения.
Сергей. Добрый день. Меня заинтересовал один вопрос. Если РПД, победил в конкурсе будучи ручным пулеметом с ленточным питанием, против иных образцов с магазинным питанием, то почему его сменил РПК с магазинным питанием? Почему сразу не был принят вариант на магазинном питании сразу? Может есть выпуск про РПК? Или мне смогут подсказать иные подписчики канала. Продолжайте делать хорошие выпуски. Всем добра.
1) "Унификация" 2) Простота обучения. Если умеешь пользоваться автоматом, то и пулемётом сможешь. 3) К РПД оставались вопросы по надёжности. 4) РПД весил почти как принятый на вооружение в 1961г вместе с РПК, Пулемёт Калашникова под 7,62/54, и смысла не было держать два пулемёта одинаковых по весу и габаритам, но с разной огневой мощью...
В последнее время столько критики высказывают против РПК, дескать,- это и не пулемет, зачем он нужен и т.д. Чтобы разобраться, достаточно сравнить ТТХ пулемета и автомата Калашникова, К этому добавить, как была построена тактическая мотострелковая единица/ рота и т.д./ на момент постановки на вооружение данных видов образцов
Так в том-то и дело, что РПК не только "тогда было", но и "сейчас есть". Да, глупо предъявлять претензии к фузее 17 века с точки зрения века 21, ну так в 21 веке эта фузея и не используется. С РПК же ситуация принципиально другая, он ведь никуда не делся, а реалии поля боя изменились, пускай и не так сильно, как с 17 века.
РПК жертва унификации в армии мирного времени, когда РПД оказался избыточен. По плотности огня он никак не сравнится с пулеметами с ленточным питанием.
Ура! Наконец-то выпуск про стрелковое оружие, как в старое доброе время! Правду сказать, уже поднадоели выпуски про бомбы и до какой дистанции они убивают или контузят. Подобные два последние выпуска уже не смотрел. Не будь в обиду это сказано автору канала, которого я очень-очень уважаю и который для меня авторитет №_1 по части оружия.
@@alexanderlavrinenko9267 Да я всё понимаю... Тем более что что уже рассказывать, вроде всё рассказано ужена эту тему. Раньше то это была ещё не разделанная целина. Но я ни в коем случае не критиковал Сергея. Я его уважаю очень, его канал - мой любимый канал по оружию.
Американский Ютуб очень любит исключительно RPD. Идеально подходит для засад и нападений, но не для длительной огневой поддержки. А ,также за аскетичность в приеме боеприпасов
Можете создать ролик на тему - " Опыт использования американцам советского/российского оружия " ? Так как РПД использовался американским спецназом Macv-Sog во Вьетнаме.
Раз пошла пулемётная тема расскажите пожалуйста почему на некоторых пулеметах сошки складываются вперёд а на некоторых назад и какие сильные и слабые стороны у этих вариантов
Пулемет надо носить, если он не встроен в Ваш танк/самолет/бтр. Отсюда и пляшите. Можете сделать пару марш-бросков на 50 км. Очень отрезвляет сторонников тяжелого и надежного.
А можно поканючить выпуск сделать про легальность оружия и ее нюансы и детали на примере США и России/СНГ/СССР ?) В Донецке говорили можно было даже автоматическое иметь оружие.
@@ВасилийИванович-ь2ш Вы правы только наполовину. С начала 80-х в ВС СССР уже обучали левшей действовать левой. Переучивать левшу в ВС- СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНО!.
@@Andrew_G_Semenov Был конкретный случай: инструктор,- курсант с бойцом в окопе. Метнул,- а граната в руке. Курсант её вырвал метнул, взорвалась близко,- только небольшое повреждение пальца. Но и при вождении машины, скажем,- тоже самое
Оу, интересная тема. Советская армия этот пулемёт забраковала, а вот за рубежом его оценили и не постеснялись или принять на вооружение, или на его базе сделать свои пулемёты под промежуточный патрон.
Его не забраковали. Его сняли с производства, потому, что появились машинки лучше. Сравните вес РПД с весом РПК и ПКМ. Те, кто его не постеснялись, не смогли в более лучшие. Технологически или по деньгам.
@@Мыслимов_сампосебе попробую тогда я. ДПМ тяяяяжеленное г-но. Нафига нужен пулемет под промежуточный патрон весом, как ПК под винтовочный? А сравните замену бубна в РПК с протяжкой ленты? А ведь они почти равны по объему. Ну и постоянные задержки тоже не радовали? Ну и в производстве этот пулемет был нетехнологичен и дорог. Ну и сравните с РПК, который вдвое легче, у которого магазин меняется за пару секунд и можно продолжать стрельбу.
Приехал в вашу страну на пару месяцев. Казахстан хорош. Классно у вас. Но мало русских девочек, я без них долго не могу, люблю я их❤. А так Алмата прекрасна. Ставим автору видео лайки.
Чтобы дополнить для понимания образ ситуации, хотелось бы напомнить, что вооружение послевоенного стрелкового взвода виделось как связка СКС+РПД. На уровне роты подразделение усиливалось более тяжелыми пулеметами под трехлинеечный патрон (ДПМ, РП-46, СГМ). А преславутый "калашников" образца 47-го года стал массово поступать в линейные части лишь ближе к концу 50-х достигнув полного насыщения к концу 60-х
можно дополнить ещё и тем, что РПД так и остался до самого конца в подразделениях, вооружённых СКС, уже даже после развала СССР; станковые пулемёты Горюнова, вроде, относились не к ротному звену, а уже к батальонному
*Потери РФ в войне против Украины составляют от 462 до 728 тысяч военных - The Economist* В эту цифру входят убитые и тяжело раненые военные. Ссылаясь на данные Минобороны США, издание отмечает, что это самые большие потери России после Второй мировой войны. Одна из диаграмм показывает, что наибольшие потери россияне понесли среди мужчин в возрасте от 35 до 39 лет, 27 000 из которых были убиты в период с февраля 2022 по июнь 2024 года. По последним оценкам, примерно 2% всех российских мужчин в возрасте от 20 до 50 лет, возможно, были либо убиты, либо тяжело ранены в Украине с начала полномасштабного вторжения.
@@Andrew_G_Semenov зачем сравнивать две совершенно разные системы вооружения? Одна под промежуточный патрон, вторая под винтовочный. В ОШС разное место занимают. Так можно сказать что "КПВТ лучше ПК, но весит дох.я!"
@@alexanderlavrinenko9267 но почему кроме немцев никто MG или конструкции с его принципом работы на производство и вооружение не принял. Почему бы это?
@@СергейШ-у4з Вы серьёзно? Не принял? То есть вы не в курсе, что потомок МГ до сих пор на вооружении почти всех стран НАТО и доброй половины остальных, что в НАТО не входят? Ну, а совку низкий технологический уровень промышленности не позволил завести и себе нечто подобное.
Пулемет=лента. И точка. СКС+АК+РПД - прекрасное сочетание на то время. Плюс ПК и СВД. Отход от РПД в строну РПК - ИМХО - ошибка. Надо было пилить что-то вроде FN minimi (M249), уже в калибре 5.45 и под ленту. Но - унификация, вот это вот всё...
А ещё из РПД делали обрезы.Утверждается, что авторы этого новаторства служили в спецподразделениях ЦРУ, воевавших во Вьетнаме и Лаосе. Одно из наименований этих сил - MACV-SOG.
Уже как несколько лет ждём рассказа о пулемёте М60. Уже все жданки съели. Было бы интересно узнать почему инженеры обратились к вертикальной подаче ленты у пробного пулемёта Т44 и почему от такой подачи отказались. Просим!
Интересно было бы узнать о перспективах развития массового стрелкового оружия, поражающего противника в средствах БЗ на расстоянии от 500м. в калибре до 7мм.
На таких расстояниях "массовой" (в смысле ручной, если я правильно понял смысл вашего вопроса) стрелковкой не воюют - слишком далеко для прицеливания и попадания. Применяют пулемёт или автоматический гранатомёт, поскольку те дают некоторую "площадность" поражения. А для пулемёта или гранаток всё равно - есть защита или её нет.
@@Andrew_G_Semenov интересует участие в ВОВ или в ВМВ. Просто интересно даже не само участие пулемёта, а успел ли в этой войне советский промежуточный патрон?
@@dmitrijsuur8341 ВС РФ, так же как ВСУ, крайне ограченно используют в этом конфликте патрон 7,62х39 . Можно сказать что и совсем не используют. Поэтому скорее там попадётся мосинка, максим или дп-27 чем рпд.
@@Алексей_с_Сахалина Есть масса видео использования РПД производства стран Варшавского блока на службе ВСУ, в армии РФ, тоже есть видео с ними, но более в частях ЛДНР.
Сейчас концерн Калашникова стал продвигать новый патрон 6,02х41мм. Интересная тема про боеприпас - а почему такой и почему раньше продвигали чуть меньший калибр.
Новый боеприпас в армии РФ не приживётся, 7, 62 на 54 единственный фланцевый патрон, от ещё царской винтовки, который состоит на вооружении в 21 веке. А вы говорите о смене калибра.
@@saishoxeishexo9327 Ты чуть -чуть запутался в аббревиатурах. 🤣🤣🤣 Это и есть УДАРНО СПУСКОВОЙ МЕХАНИЗМ !!! - Ствольная коробка нового оружия была разработана с нуля. Она состояла из основной нижней части и шарнирно закрепленной верхней крышки. Кроме того, задняя часть ствольной коробки была выполнена в виде т.н. спусковой рамы, на которой закреплялись детали ударно-спускового механизма, рукоятка управления огнем и приклад.
@@crashtest5492 РПД стреляет " с заднего шептала", удар по ударнику наносит не курок, а выступ затворной рамы. Так что ничего "ударного" в спусковом механизме нет.
@@saishoxeishexo9327 у РПД как раз УСМ есть , несмотря на стрельбу с открытого затвора , именно движением бойка и происходит накалывание капсюля и одновременное раздвижение боевых упоров, . Не все оружие стреляющее с открытого затвора , не имеет УСМ .тот же ПКМ например. Вот РПД, ППШ, ППС ,Томми , Гризган , МП-18/28,38/40 у них С.М . Ибо капсюль накалывает движения подвижной группы с жёстко зафиксированным ударником.
Был у нас в роте один такой. Соседняя рота брала пострелять, не почистила, поставила в пирамиду. Пришёл прапорщик из службы РАВ, натянул ротного, добралось и до нас. Он не на мне числился, но сосед попросил помочь. Почистили, собрали. Он забыл затвор сверху маслом промазать, попросил отвести. Я отвёл, у него тем временем палец попал меж газоотводной трубкой и отведённым поршнем. Нажали спуск - ему врезало по пальцу, разрубило. Но не отрубило, даже не зашивали. А у Калаша ПКМ (тоже был) никуда не всунешь палец - всё закрыто, никаких движущихся частей снаружи, удобен и прикладист. А с этим РПД даже не побегаешь - этот диск всё время бьёт аккурат по яйцам. У нас, кстати, он не снизу крепился, а этакая "улитка" сбоку-слева, больше я нигде никогда таких не видел.
Спасибо за обзор. Очень любил этот пулемет. Невероятно точный. Куда прицелился, туда всю очередь и положил. Не вело его совсем. Когда водил свое подразделение на стрельбище, всегда сам отстреливал из него пару лент по 50. Особенно нравилось трассерами в сумерках по большому валуну выдать очередь. Валун большой был в конце стрельбиша, с сотне метров от рубежа. Разлетался вверх веер. Красиво! Дело было в Карелии 1984-87 годы. П.С. СКС тоже вещь! На-кра-ул! Кно-ге! Помнит кто?
Помнит. Я так подозреваю, что кремлядские курсанты до сих пор линейных на парадах выставляют с СКСами. Уж очень занятно он лязгает при ударе прикладом о землю.
@@alexanderlavrinenko9267 А обойма! К СКС должна идти обойма! 9 патронов щелкать на морозе... такое.
@@Andrew_G_Semenov Почему это девять? Десятый не щёлкал?
Именно так, отец служил на заставе в начале 60-х, там были РПД, говорит устойчивый при стрельбе. А вот РПК ему не понравился, особенно по сравнению с РПД.
@@ВладимирГубин-ю9к Щелкал. Но в караул нам запрещали 10-й.
9:00 Позволю себе полностью процитировать упомянутое тов. Шумаковым постановление СМ СССР:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР
18 июня 1949 г №2611 -1033 СС
"О принятии на вооружение СА новых образцов стрелкового оружия"
1. Принять на вооружение Советской армии:
7,62-мм самозарядный карабин Симонова, образца 1945 г, вместо карабина обр. 1944 г.
7,62-мм автомат Калашникова образца 1947 г., вместо пистолетов - пулеметов обр.1941 и 1943 гг.
7,62-мм пулемет Дегтярева образца 1944 г., вместо пулемета ДПМ.
7,62-мм патрон образца 1943 г.
2. Новое стрелковое оружие в дальнейшем именовать:
7,62-мм самозарядный карабин Симонова (СКС).
7,62-мм автомат Калашникова (АК).
7,62-мм пулемет Дегтярева (РПД).
7,62-мм патрон образца 1943 г.
3. Обязать Министра вооруженных сил СССР (т. Василевского) в месячный срок предоставить в Совет Министров СССР план перевооружения Вооруженных сил стрелковым оружием нового образца.
Председатель
Совета Министров СССР ПОДПИСЬ И. Сталин
А все ждал знаменитое фото - полковник Осама Бен Ладен хвалит пулемет Дягтерева перед госсекретарем Киссенжером.
КиссИ
Осама знал толк в чувственных извращениях. )))
Он восхищался длинным стволом, и большой мушкой этого пулемета.....
Сейчас смотришь на то, как наши предки(в буквальном смысле) пытались успеть догнать Запад после катастрофы России в девятнадцатом веке.., иногда не хочется закрыть глаза и сказать "Я в домике!" . Но они так не могли, они рвали Время и Пространство, допуская кучу ошибок, но раз мы есть, то в главном они не ошиблись.
Большое спасибо Сергею.
Что за катастрофа в 19 веке имеется в виду?
@@Anonymous0554578 , практически весь девятнадцатый век был катастрофой для России и ее народов. Очень поздняя отмена крепостного права и усиление технологического отставания от развитых стран, даже Япония обогнала.
Мне очень понравилась тактикульная рукоятка на раннем РПД. Всё же у Дегтярева фантазия и конструкторская жилка была без сомнения.
от нее не просто так отказались. Она супер неудобная на РПД, не смотря на то, что выглядит функционально.
Очень интересный выпуск получился.
Ждём продолжения и новых роликов от Шумакова.
Спасибо Сергей, как всегда толково, кратко и информативно!!
Этот пулемёт будет воевать ещё очень долго. Если уж до сих пор воюют трёхлинейки . . .
Это копия немецкого фг42
Выражайтесь грамотно. Оружие не может воевать.
@@ВасилийБолдохонов
Оп-па, вот и секта западоидных "тапков" припожаловала?!😂
С американским пулемётом М60 ты попутал, школярик!😊
Учи матчасть, а то уж слишком выпукло "палишься" таким своим невежеством!🤪
@@Мыслимов_сампосебе - это точно; оружие работает (как и рабы), люди же - действуют; и воюют тоже только люди.
@@ВасилийБолдохоновголовой ударились?). Это доведенный до ленточного питания ДП-27 там по затворной группе видно прекрасно
Ставим дружно лайки! Спасибо большое за интересный информационный материал, посвященный отечественным оружейникам.
помню, как нулевые на Милитере, да и на других ресурсах этого профиля, безжалостно ломались копья на тему сравнения РПД и РПК 😁
отличный выпуск!!! хорошая подача материала!!! Сергей браво!!!
Я служил в 1989-1991 в 10-ой отдельной армии ПВО. РПД у нас в полку штатными пулеметами были.😀
потому, что в ПВО часто были карабины вместо автоматов
Сергей а сделайте пожалуйста выпуск про обмундирование солдата как оно менялось какое сейчас и какое было, какие использовались рации и что сейчас используют, какой камуфляж лучше и тп. (Спасибо)
А какой камуфляж лучше где? Посмотрите швейцарский,весьма удивитесь.
Видео на глазах появилось
Как всегда отлично!!! Если можно. Про ЛАД расскажите поподробней .
Пулемет с лентой под патрон ТТ)))). ЛАД- это по фамилиям конструкторов
Очень хотели советские конструкторы увековечить свое имя. И придумывали всякое.
Хотя вроде Таубина и Курчевкого уже наказали за это, но конструкторский энтузиазм неистребим.
@@михаилхудяков-ш7у В советское время каждое оружие обязательно несло в обозначении фамилию конструктора. Никто там ни в чем не упражнялся
Ствольная коробка по типу ЛАДа потом была использована на автомате Булкина, а позже и Калашников использовал ее на АК-47.
Был ещё РП-46 под винтовочный патрон, с ленточным питанием и со сменным стволом, разработанный на основе более раннего ДПМ. В случае необходимости мог легко и быстро переделываться под использование старого дискового магазина. Использовался в качестве ротного оружия поддержки.
Сергей, а не пора ли нам [Вам] взяться за деконструкцию такого тектонического, я бы сказал, события в нашей истории как "дефолт 1998". Со всеми вот этими предпосылками, подноготными и прочим, что мы так любим в ваших замечательных обзорах.
Кстати, тут очередная годовщина грядет; может, удастся и приурочить?..
Хоть тема, несомненно, труднообъятная.
И так информации вагон и тележка.
У автора хорошо обзоры оружия пооучается
А за это не мочканут?
@@ДмитрийЛогинов-й8ц неа. Можешь сделать ролик и проверить. Если не будешь прямо обвинять во всем правительство, то даже иноагентом не станешь.
@@ДмитрийЛогинов-й8ц а чего тут крамольного? Скорее, имеется опасение - не погрязнуть в конспирологии. Но чего-чего, а этого за нашим Автором никогда не замечалось.
Хотелось бы выпусков на историческую тему
Уж куда более историческое то???!!! Или Вы про царя Гороха?
@@e.g.7512 вполне пойдёт и недавнее,как история про квжд
@@СтепанОсипов-г7н Если уж совсем про "недавнее", то просите про Херсонскую область, например, а "квжд" - это уже далеко не недавнее. Это оружие используется еще и в наше время. Впрочем как и молоток, который зарекомендовал себя хорошо еще в каменном веке. Хорошее служит долго
"Поэзия -- та же добыча радия... // Изводишь единого слова ради // тысячи тон словесной руды " Это к тому, сколько труда стояло и стоит за "конечным продуктом". Тех же оружейников. Знаешь единицы, а ведь их сотни за этими единицами. Молодец, Сергей. Спасибо. Тоже ведь кучу "породы" просеял, чтобы короткий ролик сделать. (В начале коммента, кто подзабыл, это Маяковский так писал.)
Ждём теперь серию выпусков про рпк и его производные
Я про него узнал один интересный факт. К этому пулемёту придумали коробчатый магазин на 100 патронов. Выглядел он как дуга равная половине окружности. Один его конец цеплялся за приёмник магазина, а второй за ствол. С таким не повоюешь, даже если он будет из полимеров. Пулемётчик с таким изделием будет смотреться просто нелепо.
@@shesternia Война это не парад. Если это будет работать - наштампуют.
Я бы хотел увидеть, про советскую оптику
👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽 ШИКАРНО!!!!
Очень хороший выпуск..
Наконец то опять про стрелковое оружие 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍💪
Сначала зашел в приложение ютуба, увидел что вышло нове видео, а потом пришло уведомление о новом видео. Надеюсь видео будет интересным
Зачем нам информация о твоих телодвижениях?
Зачем нам нужна эта суперполезная информация?
Зачем это писать .Напиши это себе что бы не забыл ,а здесь не надо
@@Nobody556x45mm *Потери РФ в войне против Украины составляют от 462 до 728 тысяч военных - The Economist*
В эту цифру входят убитые и тяжело раненые военные.
Ссылаясь на данные Минобороны США, издание отмечает, что это самые большие потери России после Второй мировой войны.
Одна из диаграмм показывает, что наибольшие потери россияне понесли среди мужчин в возрасте от 35 до 39 лет, 27 000 из которых были убиты в период с февраля 2022 по июнь 2024 года. По последним оценкам, примерно 2% всех российских мужчин в возрасте от 20 до 50 лет, возможно, были либо убиты, либо тяжело ранены в Украине с начала полномасштабного вторжения.
Мне нужна эта информация ! Потому что в этом комментарии 21 слово и уже 20 лайков под ним, а то положительные влияет на развитие канала . 👍
9 мин 09 сек. на фото уже самый поздний выпуск РПД с кучей улучшений.
Спасибо. Хороший ролик!
Отличный выпуск. С поправкой на то, что РПД так и не был до конца заменён РПК. РПК заменил РПД только в подразделениях, вооружённых соответственными РПК автоматами АКМ. А вот в подразделениях вооружённых карабинами СКС, РПД так и остался штатным пулемётом. А подразделений, вооружённых карабином СКС, продолжало оставаться довольно много аж до самого до конца Советской Армии, да и по сей день, предположительно, такие подразделения могут быть, как минимум, в теории, и по моб.планам. Поэтому, РПД и по сей день лежат на складах и избавляться от них не спешат. На стрельбищах Таманской дивизии (где мы в детстве любили собирать патроны и даже просто гильзы), ленты от РПД попадались до самого конца 70х годов - к примеру, первые гильзы с горлышком 5.45 (для будущих АКС-74) были замечены там же на тех же стрельбищах, как минимум, уже в 1972 году. Так что РПД вполне успешно продолжал сосуществовать не только с автоматом АКМ, но даже и с автоматом АК-74.
а ттх? чай без сахору получился, а применение? Ну понятно что название, но можно было просто - "Пулемет РПД"
Так на данном канале всё расположено поэтапно, "Создание" - "Боевоевое применение". Так что скорее всего это тема следующего ролика.
Эх, ЛАД классной темой был для своего времени, жаль в серию не пошёл...
Лет почти как сорок тому видал ленту от него,тогда ещё бодрая копанина,не смог понять от чего и зачем такая смешная да ещё с ТТ-шными патронами.Немцы тоже такое пытались,забыл имя конструктора...
В 85- 87 году у нас в части были только РПД и АК 1953 г.в.В 86м забрали СКС,с которыми ходили в патруль.На стрельбах понравилось стрелять из карабина и пулемета.Из АК нет,пули летели х.з.куда,только не в мишень.
В десанте еще в 76г у всех былии новые ак74. Странно.
В КГБ первые полгода служил с АКМ, потом АКС 74ые выдали и то потому что один батальон на ротации в Кабуле стоял. 84-86.@@ВитШир-х2б
@@strikerstriker3378аналогично, начинал службу в 83 с акм, в 84 перевооружили на акс74. Хотя у конвойников уже в 83 были ак74.
*Потери РФ в войне против Украины составляют от 462 до 728 тысяч военных - The Economist*
В эту цифру входят убитые и тяжело раненые военные.
Ссылаясь на данные Минобороны США, издание отмечает, что это самые большие потери России после Второй мировой войны.
Одна из диаграмм показывает, что наибольшие потери россияне понесли среди мужчин в возрасте от 35 до 39 лет, 27 000 из которых были убиты в период с февраля 2022 по июнь 2024 года. По последним оценкам, примерно 2% всех российских мужчин в возрасте от 20 до 50 лет, возможно, были либо убиты, либо тяжело ранены в Украине с начала полномасштабного вторжения.
@@ВитШир-х2бВДВ как и морская пехота были элитой, да и количественно были меньше мотострелковых частей, отчего перевооружить было проще, да и необходимость была выше, хотя морпехи возможно чаще могли были с АКМами, но это не точно🤔
Про ЛАД в журналах ещё читал, то ли "Калашников" то ли "Оружие". Получается изначально военные хотели получить что-то вроде бельгийского МиниМи!!!? Пролетарский лайк товарищ Шумаков!👍
Пытались получить, что то типа Суоми, только, как всегда, "с блэкджеком и шлюхами".
И, получили.
Только, как оказалось, промежуточный патрон - значительно лучше ТТ-шного, или Маузеровского, ведь это, именно этот мощный патрон Маузера, претендовал на роль промежуточного, в конце 19 века, а модель С96, позиционировалась как пистолет-карабин.
Очень интересный выпуск! Спасибо!
Спасибо за обзор!
Спасибо за интересный и познавательный видос!
На первой минуте ответ почему Шмайссер не делал автомат Калашникова .
По украинской версии его сделал Лютый,он сам об этом писал,уже в незалежной.
Патрон 7,62×41 в СССР был разработан ещё в конце 30-х, но военных он не заинтересовал. Тогда продвигали винтовку СВТ-40.
@@АлексейМихайлов-и3к не совсем так, разработан был опытный Федоровский патрон 6,4/42 и уже потом на его базе , в 43 году Семиным и Елизаровым был разработан 7,62/41 и к 49 году он стал 7,62/39 .
В конце 80-х видел на вооружение одной из частей ПВО в Сибири.
Он и сейчас на СВО мелькает...
@@uds8193*Потери РФ в войне против Украины составляют от 462 до 728 тысяч военных - The Economist*
В эту цифру входят убитые и тяжело раненые военные.
Ссылаясь на данные Минобороны США, издание отмечает, что это самые большие потери России после Второй мировой войны.
Одна из диаграмм показывает, что наибольшие потери россияне понесли среди мужчин в возрасте от 35 до 39 лет, 27 000 из которых были убиты в период с февраля 2022 по июнь 2024 года. По последним оценкам, примерно 2% всех российских мужчин в возрасте от 20 до 50 лет, возможно, были либо убиты, либо тяжело ранены в Украине с начала полномасштабного вторжения.
@@uds8193 Ну такое себе... Лента от ПК не подходит.
@@Andrew_G_Semenovну понятное дело не от хорошей жизни и стрина Максим и ДП на позициях. А с РПД видел ролик ребята на штурм ходили...
@@uds8193 ...пушки сороковых годов, танки пятидесятых, мосинки наганы...
Дядя Серёжа всегда актуален.
Лайк с начала просмотра, а комментарий для продвижения видео
"Эй комроты тащи пулеметы! Тащи пулеметы чтоб было веселей"(....)
"Попы читали им Новый завет
Просили их не стрелять
А пулеметы говорили в ответ:
Настало время, настало время
Вам, господа, умирать"
Эй, комроты, даёшь пулемёты!
Даёшь батареи, чтоб было веселей.
Сергей. Добрый день. Меня заинтересовал один вопрос. Если РПД, победил в конкурсе будучи ручным пулеметом с ленточным питанием, против иных образцов с магазинным питанием, то почему его сменил РПК с магазинным питанием? Почему сразу не был принят вариант на магазинном питании сразу?
Может есть выпуск про РПК? Или мне смогут подсказать иные подписчики канала.
Продолжайте делать хорошие выпуски. Всем добра.
1) "Унификация"
2) Простота обучения. Если умеешь пользоваться автоматом, то и пулемётом сможешь.
3) К РПД оставались вопросы по надёжности.
4) РПД весил почти как принятый на вооружение в 1961г вместе с РПК, Пулемёт Калашникова под 7,62/54, и смысла не было держать два пулемёта одинаковых по весу и габаритам, но с разной огневой мощью...
А это тема одного из будущих выпусков.
@@uds8193🙌
ГАУ и ГРАУ принимали решения научным подходом, испытаниями, опросом, математическими исследованиями. Загуглите Квалиметрия.
@@uds8193 спасибо за разъяснения
Маловато информации про сам пулемет.
В последнее время столько критики высказывают против РПК, дескать,- это и не пулемет, зачем он нужен и т.д. Чтобы разобраться, достаточно сравнить ТТХ пулемета и автомата Калашникова, К этому добавить, как была построена тактическая мотострелковая единица/ рота и т.д./ на момент постановки на вооружение данных видов образцов
Так в том-то и дело, что РПК не только "тогда было", но и "сейчас есть". Да, глупо предъявлять претензии к фузее 17 века с точки зрения века 21, ну так в 21 веке эта фузея и не используется. С РПК же ситуация принципиально другая, он ведь никуда не делся, а реалии поля боя изменились, пускай и не так сильно, как с 17 века.
РПК жертва унификации в армии мирного времени, когда РПД оказался избыточен. По плотности огня он никак не сравнится с пулеметами с ленточным питанием.
@@Gamentrovert Могли бы исправить ситуацию "бубны" на 70 патронов. Но увы, не сложилось.
@@Andrew_G_Semenov не могли. Надежных магазинов большой емкости так и не создали нигде. Кроме того РПК стреляет с закрытого затвора.
@@Gamentrovert Все оружие стреляет с ЗАКРЫТОГО затвора.
super , oczen interesno i polezno
Спасибо большое за интересный информационный материал
Ура! Наконец-то выпуск про стрелковое оружие, как в старое доброе время!
Правду сказать, уже поднадоели выпуски про бомбы и до какой дистанции они убивают или контузят. Подобные два последние выпуска уже не смотрел. Не будь в обиду это сказано автору канала, которого я очень-очень уважаю и который для меня авторитет №_1 по части оружия.
Автор старается делать ролики на актуальные темы. А на исторические - "в свободное от основной работы время".
@@alexanderlavrinenko9267 Да я всё понимаю... Тем более что что уже рассказывать, вроде всё рассказано ужена эту тему. Раньше то это была ещё не разделанная целина. Но я ни в коем случае не критиковал Сергея. Я его уважаю очень, его канал - мой любимый канал по оружию.
Молодец тёзка!, очень интересный канал 😃👍
Интересное видео! 😎👍
Американский Ютуб очень любит исключительно RPD. Идеально подходит для засад и нападений, но не для длительной огневой поддержки. А ,также за аскетичность в приеме боеприпасов
Я стрелял из РПД - отличная машина !
Я тоже так думал. пока стрелял, но когда стал разбирать и чистить, начал думать по-другому.
Отличный выпуск! Впрочем как всегда!!!
Можете создать ролик на тему - " Опыт использования американцам советского/российского оружия " ? Так как РПД использовался американским спецназом Macv-Sog во Вьетнаме.
Создавать тему как американцы подрезали ствол у двух десятков РПД? Всё и так есть в нете
Интересно у вас, как всегда. Спасибо!
Ставим дружно лайки! Ждём продолжения и новых роликов от Шумакова!
1:30 АТ-44 тут двух видов под одним названием?
Вроде американцы его очень ценили во вьетнаме. Укорачивали и получали автомат с функциями пулемёта и использовали для зачистки
Пулемет -обрез? А что так можно было?
@@Gabitus-ro7bb оказалось что да. И страшно любили
Да, видел фотки американских рейнджеров с РПД во Вьетнаме.Стволы были укорочены, мушка заново приварена. С барабанным магазином.
@@ВасилийТимин-х2э П-о-о-нятно...Одни плюсы получается ,а минусов нет.(?).
Васян, ты и тебе подобные особи, какими галлюциногенами злоупотребляете?
Раз пошла пулемётная тема расскажите пожалуйста почему на некоторых пулеметах сошки складываются вперёд а на некоторых назад и какие сильные и слабые стороны у этих вариантов
Пулемет надо носить, если он не встроен в Ваш танк/самолет/бтр. Отсюда и пляшите. Можете сделать пару марш-бросков на 50 км. Очень отрезвляет сторонников тяжелого и надежного.
Можно усложнить задачу, и Вам надо будет лезть в горы. Со штатным вооружением, разумеется.
исключительно конструкционными особенностями лол) сейчас на модульное цевьё можно куда угодно ставить.
Смотрел только до рекламы!!
Было бы интересно послушать от вас про Чехословацкого послевоенное оружие.
Снимите ролик про "Рейс"!
Спасибо, очень познавательно!
Автору успехов в труде и творчестве)
Очень хорошо работает это изделие, во всех отношениях.
Ну видать не очень, раз его заменили
0:24 что интересно, интерес советской стороны вызвал не столько интересный карабин, сколько интересный боеприпас😂
Да, я хотел бы выпуск-сравнение рпд и рпк который был затронут в последние секунды выпуска. Ёмкость, начальная скорость и тд...
РПК выиграет вчитстую по массе. Плюс магазины от АК. А тут ЛЕНТА, весит ДОХУА, второго номера нет! Все сам!
Автор в ответе на какой-то из постов пообещал сделать продолжение, и там про это тоже будет.
Как всегда интересно.
всегда авансом лайк)
А можно поканючить выпуск сделать про легальность оружия и ее нюансы и детали на примере США и России/СНГ/СССР ?) В Донецке говорили можно было даже автоматическое иметь оружие.
Меня мучает вопрос, всегда у всех включая РПД была экстракция гильз с права или вниз. Почему у ПК/ПКМ/ПКП справа?
Под правую руку всё делалось, левшу ещё в детском саду переучивали в СССР.
@@ВасилийИванович-ь2ш Вы правы только наполовину. С начала 80-х в ВС СССР уже обучали левшей действовать левой. Переучивать левшу в ВС- СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНО!.
@@ИгорьИгоревич-ы1е4й Еще как! Особенно, при метании гранат.
@@Andrew_G_Semenov Был конкретный случай:
инструктор,- курсант с бойцом в окопе. Метнул,- а граната в руке. Курсант её вырвал метнул, взорвалась близко,- только небольшое повреждение пальца.
Но и при вождении машины, скажем,- тоже самое
Оу, интересная тема. Советская армия этот пулемёт забраковала, а вот за рубежом его оценили и не постеснялись или принять на вооружение, или на его базе сделать свои пулемёты под промежуточный патрон.
Его не забраковали. Его сняли с производства, потому, что появились машинки лучше. Сравните вес РПД с весом РПК и ПКМ. Те, кто его не постеснялись, не смогли в более лучшие. Технологически или по деньгам.
На каком языке это написано? Кто и чего не постеснялся в более лучшие?? Что это за бред?
@@Мыслимов_сампосебе попробую тогда я. ДПМ тяяяяжеленное г-но. Нафига нужен пулемет под промежуточный патрон весом, как ПК под винтовочный? А сравните замену бубна в РПК с протяжкой ленты? А ведь они почти равны по объему. Ну и постоянные задержки тоже не радовали? Ну и в производстве этот пулемет был нетехнологичен и дорог.
Ну и сравните с РПК, который вдвое легче, у которого магазин меняется за пару секунд и можно продолжать стрельбу.
@@sergeymalakhov2036зачем сравнивать рпд с пкм если они под разные патроны
О чем бы я хотел увидеть новый ролик- о мире без войн и оружия.
Приехал в вашу страну на пару месяцев. Казахстан хорош. Классно у вас. Но мало русских девочек, я без них долго не могу, люблю я их❤. А так Алмата прекрасна. Ставим автору видео лайки.
Нууу вот , на самом интересном месте,,
Можно пожалуйста подробнее о 5,56 × 30 мм MINSAS
Чтобы дополнить для понимания образ ситуации, хотелось бы напомнить, что вооружение послевоенного стрелкового взвода виделось как связка СКС+РПД. На уровне роты подразделение усиливалось более тяжелыми пулеметами под трехлинеечный патрон (ДПМ, РП-46, СГМ). А преславутый "калашников" образца 47-го года стал массово поступать в линейные части лишь ближе к концу 50-х достигнув полного насыщения к концу 60-х
можно дополнить ещё и тем, что РПД так и остался до самого конца в подразделениях, вооружённых СКС, уже даже после развала СССР; станковые пулемёты Горюнова, вроде, относились не к ротному звену, а уже к батальонному
@@DimitriKhalezov У нас СКС+РПД, а на ротном ДШК
Очень нравится РПД, брутальное советское оружие
Сын Отца -на тебе ! И создал РПДжы 7. От души такъ..
Красивый пулемёт, и сам по себе годный.
Ну... такое себе. Как пулемет ПК/ПКМ лучше. Он весит дох.я!
РПК то же недопулемет, но его хотя бы таскать можно. А это чудо весит как пулемет и имеет огневые возможности автомата...
*Потери РФ в войне против Украины составляют от 462 до 728 тысяч военных - The Economist*
В эту цифру входят убитые и тяжело раненые военные.
Ссылаясь на данные Минобороны США, издание отмечает, что это самые большие потери России после Второй мировой войны.
Одна из диаграмм показывает, что наибольшие потери россияне понесли среди мужчин в возрасте от 35 до 39 лет, 27 000 из которых были убиты в период с февраля 2022 по июнь 2024 года. По последним оценкам, примерно 2% всех российских мужчин в возрасте от 20 до 50 лет, возможно, были либо убиты, либо тяжело ранены в Украине с начала полномасштабного вторжения.
@@Andrew_G_Semenov зачем сравнивать две совершенно разные системы вооружения? Одна под промежуточный патрон, вторая под винтовочный. В ОШС разное место занимают. Так можно сказать что "КПВТ лучше ПК, но весит дох.я!"
Ковров- город Великих оружейников☝️
Спасибо, Серёга, замечательный канал!
Интересно было бы узнать мнение немцев и мнение финнов об этом пулемете ! ! !
Этот пулемёт не принимал участие в ВОВ, поскольку был принят на вооружение через 5 лет после её окончания.
Имея MG, и те и другие вообще не интересовались какими-то стрёмными левыми системками.
@@alexanderlavrinenko9267 но почему кроме немцев никто MG или конструкции с его принципом работы на производство и вооружение не принял. Почему бы это?
@@СергейШ-у4з Вы серьёзно? Не принял? То есть вы не в курсе, что потомок МГ до сих пор на вооружении почти всех стран НАТО и доброй половины остальных, что в НАТО не входят? Ну, а совку низкий технологический уровень промышленности не позволил завести и себе нечто подобное.
@@СергейШ-у4з А с чего вы решили, что "не принял"? МГ до сих пор на вооружении всех стран НАТО и ещё половины остальных.
Пулемет=лента. И точка. СКС+АК+РПД - прекрасное сочетание на то время. Плюс ПК и СВД. Отход от РПД в строну РПК - ИМХО - ошибка. Надо было пилить что-то вроде FN minimi (M249), уже в калибре 5.45 и под ленту. Но - унификация, вот это вот всё...
Доброго времени,Сергей!Голос что-то у вас именился.Выздоравливайте скорее!
Это очереднач попытка сделать голос таким, который не будут считать противным. Это уже пятый вариант голоса с момента открытия канала.
Если можно, будьте добры, ролик про "листву" 15м107
РПД под 5,45-39 хорошо бы продумать😊
в прекрасное далёко я начинаю путь.
А ещё из РПД делали обрезы.Утверждается, что авторы этого новаторства служили в спецподразделениях ЦРУ, воевавших во Вьетнаме и Лаосе.
Одно из наименований этих сил - MACV-SOG.
Это лучшая подача технической информации❤
СГ-43 давайте
Уже как несколько лет ждём рассказа о пулемёте М60. Уже все жданки съели. Было бы интересно узнать почему инженеры обратились к вертикальной подаче ленты у пробного пулемёта Т44 и почему от такой подачи отказались. Просим!
Давно лежит сделанный на 80%.
@@Pravda-Jizni Так ждем!
Интересно было бы узнать о перспективах развития массового стрелкового оружия, поражающего противника в средствах БЗ на расстоянии от 500м. в калибре до 7мм.
На таких расстояниях "массовой" (в смысле ручной, если я правильно понял смысл вашего вопроса) стрелковкой не воюют - слишком далеко для прицеливания и попадания. Применяют пулемёт или автоматический гранатомёт, поскольку те дают некоторую "площадность" поражения. А для пулемёта или гранаток всё равно - есть защита или её нет.
@@alexanderlavrinenko9267 программа перевооружения US Army - NGSW (Оружие отделения следующего поколения) в калибре 6,8мм.
Лайк конечно, но рекламы становится больше а ролики короче...
МАЛО!
Respect ✊🏻
Так успел он, в ходе опытной эксплуатации, повоевать или нет?
На Даманском засветился. Хотя войной это сложно назвать.
@@Andrew_G_Semenov интересует участие в ВОВ или в ВМВ.
Просто интересно даже не само участие пулемёта, а успел ли в этой войне советский промежуточный патрон?
Он и сейчас воюет , советские на стороне РФ, те, что выпускались в странах Варшавского блока, на стороне ВСУ.
@@dmitrijsuur8341 ВС РФ, так же как ВСУ, крайне ограченно используют в этом конфликте патрон 7,62х39 . Можно сказать что и совсем не используют.
Поэтому скорее там попадётся мосинка, максим или дп-27 чем рпд.
@@Алексей_с_Сахалина Есть масса видео использования РПД производства стран Варшавского блока на службе ВСУ, в армии РФ, тоже есть видео с ними, но более в частях ЛДНР.
И у меня фамилия Дегтярёв, а в армии меня звали человек пулимёт😂 весь офицерский состав.
пулЕ
@@СергейКлементьев-ф5м И король медитации.
@@МихаилДегтярев-с7ж
Не ври. У тебя другая фамилия. Пупкин 😂😂.
И звали тебя Пупок.
@@Qasi41207 Мама?
"Ручной Пулемёт Дегтярёва - считай, в масле..." (с)
Сейчас концерн Калашникова стал продвигать новый патрон 6,02х41мм. Интересная тема про боеприпас - а почему такой и почему раньше продвигали чуть меньший калибр.
Потому что стало слишком много бронежилетов которые держат 5,45-мм пулю.
Ну не далеко он его продвинет, пока его тыкают в поганый АК12 и ещё более поганые боеприпасы того самого 5,45
@@Hartmann...
Обоснуйте !
Новый боеприпас в армии РФ не приживётся, 7, 62 на 54 единственный фланцевый патрон, от ещё царской винтовки, который состоит на вооружении в 21 веке. А вы говорите о смене калибра.
@@dmitrijsuur8341
Ещё проще - у РФ ныне НЕТ денег на перевод армии на иной калибр.
У меня был РПД.
Ох и мудрённый у него УСМ.
Разберёшь и потом мучайся с щёчками.
Намудрили.
Но как пулемет -машина 🔥
У него нет УСМ, у него спусковой механизм.
@@saishoxeishexo9327 Ты чуть -чуть запутался в аббревиатурах.
🤣🤣🤣
Это и есть УДАРНО СПУСКОВОЙ МЕХАНИЗМ !!!
- Ствольная коробка нового оружия была разработана с нуля. Она состояла из основной нижней части и шарнирно закрепленной верхней крышки. Кроме того, задняя часть ствольной коробки была выполнена в виде т.н. спусковой рамы, на которой закреплялись детали ударно-спускового механизма, рукоятка управления огнем и приклад.
@@crashtest5492 РПД стреляет " с заднего шептала", удар по ударнику наносит не курок, а выступ затворной рамы. Так что ничего "ударного" в спусковом механизме нет.
@@crashtest5492 то что вы назвали "щёчками" называются боевые упоры...а чтоб не мучаться , боек нужно вернуть в заднее положение .
@@saishoxeishexo9327 у РПД как раз УСМ есть , несмотря на стрельбу с открытого затвора , именно движением бойка и происходит накалывание капсюля и одновременное раздвижение боевых упоров, .
Не все оружие стреляющее с открытого затвора , не имеет УСМ .тот же ПКМ например.
Вот РПД, ППШ, ППС ,Томми , Гризган , МП-18/28,38/40 у них С.М . Ибо капсюль накалывает движения подвижной группы с жёстко зафиксированным ударником.
Слыхал, что Маргелов дядя Вася проталкивал РПК вместо РПД
Потому что у РПК есть модификация со складывающимся прикладом.
Ну так то РПД по капризней будет , а действий в тулу это не есть хорошо .