Аэростаты против дронов
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- ✅ Мегабонус: возвращай деньги с покупок на AliExpress, Мегамаркет и т.д. - tds.megabonus.... (Если промокод не сработал автоматически, то вводи 0P6V и получи повышенный кэшбэк +3 уровня на 14 дней. Количество использований ограничено).
Проверьте авто за 0₽ в FIT SERVICE: fitservice.ru/...
Реклама. ООО «ФИТ Автосервис», ИНН: 5403342038, erid: 2Vtzqvnz7Jf
Правда Смерти звучит эпично! Ну а военная тематика и вправду интереснее для большинства. Главное, чтоб тема и автору заходила
"....военная тематика и вправду интереснее для большинства...." - тогда твоё "большинство" БОЛЬНОЕ.
@@buro_OK это вполне нормально. человек с эволюционной точки зрения предназначен для борьбы с друг другом. сильные гены выживают
@@buro_OK да не сильно и больное. Война издревле считалась вполне себе презентабельным занятием, а в 20 веке туда ещё и много науки-инженерии присосалось. Так что вот так что.
@@buro_OK в таком случае, и всё человечество больно, если воюет почти непрерывно тысячи лет 😁
@@buro_OK Внучок биндеры про больное человечество рассуждает. 🤦
Тогда восвоясях решили...😂 Это просто шедевр... Благодарю автора
Какой красивый город в конце видео!!!
Их главная цель поднять авиацию на высоту от чего прежде всего точность бомбометания снизится,( прежде всего для ВОВ/ВМВ) время реакции для пво увеличится и истребителям будет проще. Заметят их раньше. И сейчас это будет очень актуально если бпла в итоге придётся делать горку что бы преодолеть такое заграждение а ведь далеко не всякий тип бпла способен высоко летать (несколько км) то он станет более заметной целью для пво, его засекут раньше. Если вообще получится запрграмировать бпла таким образом что бы он в нужный момент и место эту горку сделал, ведь как именно получится точно предугадать точное месторасположение такой преграды ведь она тоже мобильна. На мой взгляд это очень даже имеет смысл
Для дизайнеров рекламной интеграции "авто-четого-то-там" и для их заказчика, выдающих и принимающих такую немыслимую дичь, как работу, должен быть отдельный чёрный список 🤣
В России разработали систему защиты от дронов под названием "Барьер". Это парящая сеть, которая крепится на дирижаблях. По словам гендиректора компании-разработчика, специалистов вдохновил пример войн первой половины XX века, когда аэростаты использовали для защиты от угроз с воздуха. "Барьер" уже прошел испытания на полигоне, есть предварительные заказы. Высота эффективной работы - до 300 метров.
Современные дроны могут быть наделены искусственным интеллектом и успешно обходить такие заграждения, либо проскальзывать через них. К тому же беспилотники обычно не крупные. Это какая же плотность заграждения должна быть? Тут надо что то по эффективнее простых аэростатов. РЭБ,, лазеры, пво-дроны, автоматические зенитные пулемёты, пушки и прочее. Сети уже применяют выстрелом в сторону дрона. Очень могут помочь тренированные хищные птицы.
Быть или уже обсуждал этот вопрос в прошлом году по моему.
Слабо верится в эффективность этого.
Вот серьезно?! Вот прям только на "правда смерти" люди пишут в комментариях???? Ни слова про голос, под который только запасать, ни слово про ГЕРМАНЦЕВ вообще никто не написал?!
Если я правильно помню,задачей аэростатов,являлось не прямое уничтожение самолетов. а вытеснение их на более высокие эшелоны бомбометания.Что при взаимодействии с зенитной артиллерией, значительно снижало точность бомбометания. И при таком понимании проблемы, вопрос о рентабельности применения аэростатов ,даже не стоял. А в целом,выпуск как всегда хорош. Хорошо подобранный видеоряд,который не всегда удается найти ввиду небольшого количества фото-видео хроники тех времен,и хорошее техническое наполнение ролика,лично меня,заставляет смотреть все выпуски,не взирая на тематику. Автору удачи и крепкого здоровья!
Это относится ко всей концепции ПВО, а не только аэростатам: запрещение доступа.
Кстати эти дирижабли аэростаты можно заминировать. Если трос заденет, то бомба привязанная на конце троса по инерции приблизится к самолёту и вероятностью 100% уничтожит его. Такое практиковали британцы и советские стороны. Японцы этим не брезговали тоже, однако дефицит ресурсов сказывался на защите ПВО. Особенно немцам досталось под Москвой и Ленинградом. Аэростаты действительно помогали сильно. Особенно в ночное время суток.
@@warlord9259 Больше похоже на легенду.
Представляете себе скорость самолета на высоте 1 км и инерцию мины, которая будет спускаться с высоты 2,5 км? Одно только падение мины займет секунд 20.
За это время самолет или разрубит пополам тросом, или он улетит. Скорее первое.
А мина упадет на головы своим подразделениям или на гражданских.
@@warlord9259так об этом автор и сказал, говоря про обрывающиеся тросы с парашютом и взрывчаткой
@@warlord9259 этот бомбостат становится расходником, его нужно будет оперативно менять, а это совсем не то, что висит шарик, режет всех влетающих
Чуть не родил от рекламы
согласен, ёбнутая реклама
После такой рекламы тупо противно. Кто это вообще такие, абсолютно у всех начали появляться, так же как в своего время Рейд
Ставь спонсорблок.
Когда первые такие интегрированные рекламы "АЛЬФАБАНК!!!!!!!!!!!" появились, я понял что так больше Ютуб смотреть нельзя.
Если обычные рекламы еще можно было прослушать, то это орущее без предупреждения средство для заикания- нет.
ФекалииСервис начали себя рекламировать с 2008г. И по сей день не изменили ни слова, ни голос в рекламе.
А реклама, всегда громче основного звукового сюжета. Таковы требования рекломадателей.
Более 10 лет фекалии рекламируют себя, превратившись в бренд-автосервис.
По всей видимости тот, кто этим занимается, хочет попасть в историю как самая успешная реклама. Иначе другого обстоятельства я не вижу.
*Атака дронов по нефтебазе в Азове привела к пожару в 5 тыс. кубометров*
Губернатор Ростовской области Василий Голубев сообщил, что в результате атаки на город Азов загорелись резервуары с нефтепродуктами, точный объект он не назвал. МЧС сообщило, что экстренные службы тушат резервуар с нефтепродуктами, пожар от которого распространился на 5 тыс. кубометров. В тушении задействованы 73 спасателя и 21 единица техники.
Пострадавших нет. Также губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков сообщил об атаке с помощью БПЛА на село Мокрая Орловка Грайворонского городского округа.
*Атакованная нефтебаза в Азове горит до сих пор. Третий день*
По официальным данным, огонь распространился на 5 тыс. кубометров.
Какая то киберпанк-Первая Мировая. Вроде окопная война, но при этом стороны используют зенитки и аэростаты первой половины 20-ого века. Но не против бомбардировщиков-кукурузников, а против дронов)
Из чего собирали самолеты? Дерево, фанера, ткань и лак? 😁
Царь мангалы передают привет танкам первой мировой
История развивается по спирали...
Оружие любое вплсобно убивать .даже времнн петра
@@ВладимирДоканев-в9ь А у дураков движется по кругу. Причем круг - не извилина мозга, а мозоль от фуражки.
Противоторпедные сети, противолодочные, теперь противодроновые.
У меня антимоскитная сетка
@@metallfantasy2250 куда катится набирая ускорение этот мир?
.. ...
Их в окопах активно применяют с весны прошлого года.
*Атака дронов по нефтебазе в Азове привела к пожару в 5 тыс. кубометров*
Губернатор Ростовской области Василий Голубев сообщил, что в результате атаки на город Азов загорелись резервуары с нефтепродуктами, точный объект он не назвал. МЧС сообщило, что экстренные службы тушат резервуар с нефтепродуктами, пожар от которого распространился на 5 тыс. кубометров. В тушении задействованы 73 спасателя и 21 единица техники.
Пострадавших нет. Также губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков сообщил об атаке с помощью БПЛА на село Мокрая Орловка Грайворонского городского округа.
*Атакованная нефтебаза в Азове горит до сих пор. Третий день*
По официальным данным, огонь распространился на 5 тыс. кубометров.
th-cam.com/users/shortsjewDIVgBCdk?si=Od4pxobgAqppcCjU
Так то автор снимает ролики о том , что знает , а смотрят их те , кому интересно - все на своих местах . Спасибо автору за труд .
википедия в помощь - а эту хрень с рекламой де рь ма в бан
@@iron_dess933, ну про ППС-73 (подкалиберный), например, Википедия выдает только англоязычную версию про американский клон ППС-43 🤔. Да гугл в целом не согласен с существованием ППС-73 и выдает только ссылку на недавний ролик в ютубе этого автора.
*Атака дронов по нефтебазе в Азове привела к пожару в 5 тыс. кубометров*
Губернатор Ростовской области Василий Голубев сообщил, что в результате атаки на город Азов загорелись резервуары с нефтепродуктами, точный объект он не назвал. МЧС сообщило, что экстренные службы тушат резервуар с нефтепродуктами, пожар от которого распространился на 5 тыс. кубометров. В тушении задействованы 73 спасателя и 21 единица техники.
Пострадавших нет. Также губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков сообщил об атаке с помощью БПЛА на село Мокрая Орловка Грайворонского городского округа.
*Атакованная нефтебаза в Азове горит до сих пор. Третий день*
По официальным данным, огонь распространился на 5 тыс. кубометров.
@@iron_dess933 А давай тебя а бан,пошел вон с шикарного канала.
Немцы делали мангалы из самолётов задолго до
Немцы?))))
Кстати на счёт мангалов в 1945. В общем, те кровати которыми обваривали танки не увеличивали фокусное расстояние, это вообще бесполезно, в заставляли не срабатывать взрыватели гранат фаустпатронов. Т.е. приблизительно так работают сейчас экраны против дронов.
Англичане во время первой мировой войны устанавливали мангалы на танки для защиты от ручных гранат. Гранаты либо скатывались с мангала, либо взрывались на значительном удалении от брони
"Мангалы из самолётов"? Это что такое Вы имеете в виду? 😮
@@user-iz6zm7jn4bЮ-юмор, не всем понять... ☝️🍿
Тогда восвоясях.....😂😂😂😂
Тоже орнул с этого😊
дайте тайм-код на эту фразу
Кто смотрел комедию "Крепкий орешек" 1964 года отлично знает, что такое аэростаты
Особенно вопли немцев в траншеях об обещанном сверхоружии фюрера...
*1967 года
Фильм простенький, но смешной. Особенно сцена, в которой плененные немцы волокут аэростат на советскую сторону. ))
*Атакованная нефтебаза в Азове горит до сих пор. Третий день*
По официальным данным, огонь распространился на 5 тыс. кубометров.
@@labasrytas8652 Да потушили уже давно. Или укроботам это ещё не внесли с программу?
"Тогда во своясях... " Пора выпускать сборник цитат))
"во восвоясях" должно быть :)
разв 4 переслушал🤣
Основная задача и достоинство аэростатов ПВО бало не их возможность сбивать самолёты противника, а выталкивание их на высоту, с которой прицельное бомбометание было крайне затруднительно
Аэростаты булут поднимать легкие, капроновые ( кевларовые) сети, на самих аэростатах мощные РЭБ...
а мощные РЭБ где электроэнергию возьмут? и как антенны направлять, юнат?
@@казакпалестинский Сам ты скаут!!! :-)))
Кабель аэростат поднимет, а направлять дистанционно, Следопытик ты наш!!!
@@astap63 ЮНАТ, сколько будет весить кабель 1000м для передачи 50кВт и откуда брать энергию в поле??? И ещё 8-10 специальных вопросов))) для жертв ЕГЭ !
@@казакпалестинский Дурачëк! Я говорю про РЭБ, для надëжной зашиты самого аэростата! А у тя, раз мощный, знач, 100 км по фронту охват!
Похоже, ЕГЭ в этом сезоне, ты завалил наглухо!)))
С самого начала говорил, что аэростаты, слуховые детекторы авиации, пулемётные спарки должны были вернуться.
Гномы лучше тебя знают
Беспилотники летают низко над дорогой. Так что автомобили с пулемётами должны появиться в ближайшее время.
Аэростаты конечно это бред. Но почему не используются до сих пор в системах ПВО от украинских беспилотников акустические системы обнаружения.Поставить направленные раструбы-микрофоны вдоль участков прорыва украинских беспилотников - копейки стоит. Они же тарахтят, как мой мопед Верховина-6 в 1980 году. Слухачей неба поставили на службу армии еще в 1915 году. И тачанки-"патриоты" со сдвоенымми, а то и с 4-мя ПК в группах быстрого реагирования (4 штуки "Максима"- 16 летние девчонки управляли при обороне Ленинграда).
Спаренные "Максимы" на вертлюгах уже используются. Теми, у кого они в схронах своего часа ждали.
аэростаты херня, не оправдывающая стоимости, слуховщина херня по причине и без того шумного фона (в том числе от гражданских самолетов), пулеметные пво - очевидная реинкарнация по борьбе с дешевыми летадлами.
прочитал аэростаты против драконов, немного сильно затупил.
😂👍
Ну, в общем это логично и ожидаемо. Всë в мире циклично, всë ходит по кругу, просто немного по другому. Пример : магазинные винтовки используют и сейчас, но как снайперские. Противотанковые ружья - современные "антиматериальные" винтовки. Пистолеты-пулемëты - сейчас оружие спецназа и полиции... Всë по кругу, просто чуть по другому....
Оружием полиции пистолеты-пулеметы ещё маршал Советского Союза Кулик обзывал. Но дураком его до сей поры считают.
@@karlwalther пистолеты-пулемëты дебютировали как оружие именно штурмовых групп(МП-18 имею ввиду)... И в Латинской Америке в 30-х тоже.... А на сайте маршала - что у нас, что за рубежëм,что тогда, что сейчас ограниченных дураков и замшелых пеньков хватало!
тю, диалектика, а мы не знали...
Вот поэтому канал и называется правда жизни
Аэростаты явно того стоят. Дроны ведь не славятся ни высотностью, ни маневренностью, так что попадать в сети будут. А если и рискнут пойти на обходной маневр по высоте, то сразу станут видны зенитчикам.
они еще и слепые, качество передаваемого изображения не всегда позволит увидеть препятствие в виде рыболовной сети. Их уже сейчас используют на СВО для прикрытия дорог снабжения от камикадзе.
Найдите видео, где дроны реально пикируют с высоты на нефтеперерабатывающие колонны! В Москве на НПЗ уже тросы натянуты от дымовых труб. Х.З. от чего защитят, но если аэростат с тросами над колонной поднять, может и есть смысл. Единственное, в случае падения аэростата какое повреждение получит технологическое оборудование.
@@5transporter, аэростаты уже лепят а вот примененя не слышал . Ток дроны разные могут и боевой круг сделать . Весь фронт сеткой не закроешь . Как и белгород .
@@Горавалдая-ф9ъ Неприятным сюрпризом станут отсутствие этих средств и денег для их и персонала для этих работ. Не забывайте и о погодных условиях(шторм в Москве вчера).Красиво было на бумаге, да забыли про овраги. ;)
*Атака дронов по нефтебазе в Азове привела к пожару в 5 тыс. кубометров*
Губернатор Ростовской области Василий Голубев сообщил, что в результате атаки на город Азов загорелись резервуары с нефтепродуктами, точный объект он не назвал. МЧС сообщило, что экстренные службы тушат резервуар с нефтепродуктами, пожар от которого распространился на 5 тыс. кубометров. В тушении задействованы 73 спасателя и 21 единица техники.
Пострадавших нет. Также губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков сообщил об атаке с помощью БПЛА на село Мокрая Орловка Грайворонского городского округа.
*Атакованная нефтебаза в Азове горит до сих пор. Третий день*
По официальным данным, огонь распространился на 5 тыс. кубометров.
Ну еще одним полезным свойством аэростатов было:
1) принуждение к бомбометанию с бОльшей высоты.
2) вытеснение авиации противника на высоту оптимального обнаружения и поражения
3) Рассредоточение формаций авиации противника перед бомбометанием (именно эта особенность кстати и сыграла свою роль вкупе с маскировкой и камуфляжным "изменением ландшафтного дизайна Москвы" в 1941-1942.
Кстати, в МО уже писали, о:
1) схеме создания "засадных" мобильных малогабаритных заграждений 30*20 метров из рубаловой лески с ромбовыми ячейками 5*30 см (узкие и длинный) с прозрачными баллонами. Вес такого заграждения - около 12 кг,
Вынесение нескольких на 10-50 метров (вразнобой) от позиции с высотой нижней кромки 5-10метров - обеспечит эффективный перехват со стороныоткрытых пространств и удобных для атаки направлений и высот.
2) Писали о возможности организации быстроподъемных аэростатеых заграждений на базе ГАЗелей и стационарных.
Перекрыть ими ГАЗ по высоте до 30 метров вполне возможно, с принудительной детонацией дрона или беспилотника-кукурузника. Рванет дрон о цистерну или в 30 метрах от нее - ущерб будет весьма отличаться. Но там уже конкретно малые аэростаты с проволочной сетью и подгрузилами.
Мне до сих пор интересно почему всё это не применяют?
Из таких рыболовных сеток можно всю линию фронта загородить ИМХО
@@derekkoregan1189
Как минимум потому,
@@derekkoregan1189 вес 30*40 метров - 80 кг. Расход - 18 км. лески. Транспортировка, укладка и распаковка - ад. Нужная леска - хрен найдёшь, то скользкая, то бликует, то тянется, то плывет на жаре. Время - 10 дней для 17 человек. Поднять на такую высоту - вопрос без целевого снабжения не решить, в поднять надо на 40 метров (что бы них был не ниже 2-3 этажа. Главный враг - солнце (блики и жара). В холод полопается 100%. Нужна не детская, а какой-то подобранный другой материал.
Идея как показали волонтеры с дронами - условно(!) жизнеспособная.
То, что передали - использовали просто как ловушки для дронов в лесополосе (на пути к укрытию). Один поймали... больше этой ловушки нет. Ветер не дает нормально распаковать. От слова совсем. Своими силами идея нереализуема. Нужны люди, которые шарят в материаловедении, технологии, и главное в понимании как это внедрять.
не сильно отличатся будет если осколковый.
По пунктам с верху: 1) дроны и так пикируют на колонны сверху. 2) они с оптимальной высоты и пикируют(видео на ютюбе есть) пво это не помогло 3) в 1941-1942 основная масса была на Британском направлении... снизу 1)первое: чем Вы эти лёгкие заграждения держать будете. 2)Летят всё-таки не на30 метрах. (в тридцати метрах от 150 кг тнт те кто возводит эти сооружения получат как минимум контузию, в худшем осколками добавит) и всё таки посмотрите, как дроны сверху падают на ректификационную колонны
Еще предлагаю вернуть "слухачей" с "граммофонными трубами". Т.к. большинство дронов не обнаруживается современными микроволновыми доплеровскими РЛС. А шуму производят как "Фоккер" Красного барона.
Хороший вариант. Разнесенные в пространстве направленные микрофоны с небольшим сектором обзора для триангуляции, на приемнике фильтр по шумовым сигнатурам винтов. Будет актуально для дронов которые идут в автономном режиме без управления удаленного которых нельзя выкупить по радиосигналу.
@@cap_norton Хорошо иметь дело с идеалистами. Они как "сферический конь в вакууме".
1. Если вы не курсе, дроны в "автономном режиме" не ломятся по прямой, а идут с обходом средств ПВО, позиции которых им выдают спутники НАТО. Причем, идут используя "складки местности", которые им так же выдают вышеуказанные спутники.
2. "Шумовые сигнатуры винтов". Вы, часом не из подводников? Шумовая сигнатура может быть у винтов АПЛ "Лос-Анджелес", или "Сивулф". У дрона шумовая сигнатура бензопилы и газонокосилки с Али-Бабы.
3. Небольшой сектор обзора предполагает большое количество станций. Каждые 50 метров по всей Европейской части России станции ставить будете, с обслугой? Кто эти станции делать будет и кто обслуживать?
4. Чтобы изготовить аэростаты нужна целая отрасль промышленности. Начиная с производства водорода, или гелия даже не в промышленных, а в военно-промышленных масштабах.
Для справки: завод "Криогенмаш", который производил на весь СССР такое оборудование (и не только его), "распилили" в 1991 году, а на его месте устроили таможню и склады для импортных сигарет и водки.
5. Если вы не поняли, я в своем комментарии просто ёрничал, если Вам знакомо это слово.
Уже вернули.
пора переименовывать канал в "канал правда автосервис автозапчастииии"
Я об этом говорил еще года полтора назад во всяких там теллеграммах. Но это требует некие сейчас неприменяемые технологии. А вот растягивание сетей между специально возведенных мачт как для ЛЭП вокруг важных объектов было бы легко, поскольку есть заводы, которые их штампуют как сосиски. Проблема состоит в том, что многие руководители не имеют технического образования и им самим такая идея просто не может придти в голову, а всякие там теллеграммы они не смотрят.
они все поголовно филологи - политологи, какая техника.....
всё проще - они предатели
ха ха ха ... Правда смерти..... идеальное название. Вам нужен второй канал.
Дорогой Сергей. Я о аэростатах заграждения с 2022г, талдычу коллегам... Может Вы в советники к Белоусову пойдете? Я Вам готов перелет бизнесс классом оплатить...
А зачем казахстанцу работать на фашистский режим?
Аэростаты конечно это бред. Но почему не используются до сих пор в системах ПВО от украинских беспилотников акустические системы обнаружения.Поставить автономные направленные раструбы-микрофоны с беспроводной связью вдоль участков прорыва украинских беспилотников - копейки стоит. Они же тарахтят, как мой мопед Верховина-6 в 1980 году. Отфильтровать именно звуки беспилотника и дать пеленг при современных технологиях можно даже на голимом планшете с ОЗУ в2 Гб Слухачей неба поставили на службу армии еще в 1915 году. И тачанки-"патриоты" со сдвоенымми, а то и с 4-мя ПК в группах быстрого реагирования (4 штуки "Максима"- 16 летние девчонки управляли при обороне Ленинграда).
@@Pavel_Morozov_ZN обнаружить дрон вообще не проблема, как ты его собьешь? Снаряды которые способны сбить дрон на серьёзной дистанции стоят дороже чем сам этот дрон
@@ussc-twin Торпеда стоит в 1000 раз меньше корабля. Важна не стоимость снаряда, а потенциальный урон. Одни дебилы стояли во главе Российского флота.
@@ussc-twin Во время ВОВ, 16-ти летние девчонки успешно ставили заградительный огонь для пикирующих Юнкерсов со счетверенных "Максимов" с зенитными прицелами образца 1938 года.
Сергей, снимите пожалуйста видео/серию видео по истории появления систем РЭБ. Спасибо за интересный контент!
Аэростаты очень будут полезны для обнаружения дронов для зенитных систем. На него можно повесить радар от истребителя и питать его по кабелю. Он будет постоянно висеть в воздухе и следить за низко летающими объектами и вовремя передавать о них информацию ракетным системам ПВО. А может и вообще имень на собственном борту ракеты воздух-воздух. И я не понимаю, почему таким образом аэростаты до сих пор не используют.
Используют, как раз наши западные непартнеры. Особенно Израэльские. У нас как всегда, анало-говне-т импорто-"замещение" с али-кэкс-пэкс...
Практически нереально. Лучше тот же самый радар на коптер поставить и питать с земли по проводу. Выйдет дешевле. У аэростатов с грузоподъёмостью всё очень плохо.
@@ДмитрийРаков-ь3б где столько постоянной энергии брать на земле для завивки ещё и винтов? А на аэростат можно ветро турбину поставить.
не обращайте внимание. это пишут неадекваты. и обычно они даже не подписчики. мне ваши ролики все нравятся. все смотрю)
Аэростаты заставят поднять высоту полета или вызовут потери нападающего. Выше высота - выше вероятность перехвата штатными средствами. У любого радара есть мертвые зоны... Причем даже не надо использовать аэростаты, достаточно поднимать тросы на воздушных винтовых змеях... И не на большую высоту. Все что выше полкилометра - легкая цель ПВО.
Как? Ты посмотри видео- дальние дроны на высоте 20 метров летают. Или когда они летали на Москву, они же в крыши врезались, чего им аэростат вверху?
@@AxolotlIsMyTotem
Те летали по спутниковому наведению, что-то типа ФАУ-1.
@@AxolotlIsMyTotem Аэростаты могут создавать и вертикальную преграду
@@AxolotlIsMyTotem ну так целый город прикрывать бесполезно и опасно (вреда больше чем пользы 1000-кратно). А вот сетевыми заграждениями прикрыть малые объекты (НПЗ, склад размерами с большой Торговый центр) - вполне. Дорого. Очень дорого. Но не думаю, что дороже содержимого.
@@АлексейКудахин, если дроны летят в воронеж волгоград то как их закрыть ? Для дрона тросы не надо хватит и рыбатской сети . Но так быстро все закрыть сложно от крыма до брянска
*Украина заявила о повреждении 15 систем ПВО в Крыму за два месяца*
В частности, украинские силы повредили дивизионы систем ПВО в модификациях С-300, С-350 и С-400. Также были уничтожены более 15 российских радиолокационных станций, десятки пусковых установок и более 10 пунктов управления войсками.
Из за отсуцтвия ПВО фашики будут аэростаты преминять
Возможности современных аэростатов, в силу прогресса материаловедения куда больше, тем более против более мелких чем самолеты дронов.
да, из современных полимеров сделать сетку метр на метр, и что бы каждый квадрат из таких три на три мог отрываться от основной площади сети, при оказания усилия аппарата, и в углах (или где то рядом) такого квадрата маячки размером зажигалку, маячить они при отрыве могу по всякому и светом и радио и звуком, по электропитанию и весу вроде можно что то подобрать. Т.е. что бы проходящий аппарат, наряжался как новогодняя ёлка...
Китайские сети рыболовные , и зонды, самое дорогое гелий или водород
@@0761992
Ну ладно гелий, но водород дорогой!? Шутите?
Плюс при современных материалах можно и на метане. Больше полу кг на куб даже у него.
@@0761992
Ну ладно гелий, но водород дорогой!?!
Да при современных плëнках можно даже даже на природном газе. Да подъëмная сила в два раз меньше, но всё равно больше пол кг на кубометр.
@@0761992водород недорогой...
Тогда уж если и переименовывать, то в "Правда бытия"
Забытое оружие против дронов это не аэростаты а охотничие соколы!
Один дрон один сокол? Вы не забыли что винты дронов могут и отрубить птице пальцы.
Учитывая, что на фронте сотни тысяч дронов, то это такой себе вариант.
@@ИгорьН-в2г - Соколы в кевларовых перчатках и промокот: "Кищбекь"!
На аэростат, в современности необходимо крепить сканирующее оборудование и дрон(ы) для перехвата.
Да, можно использовать подвес аэростата как матку для дронов перехватчиков
Аэростаты прежде всего не давали долетать самолетам врага до важных целей, в принципе как и зенитная артиллерия, и зенитная авиация. Задача у них прежде всего защитить, отогнать, не дать сделать сброс на важные цели.
Ночью лётчик не видит аэростат, поэтому выберет эшелон повыше. А ночные бомбардировки без аэростатов для бомбардировщиков были бы эффективнее чем дневные, надо в прожекторы ещё поймать.
зенитная авиация? закуси перед писаниной
0:47 Пожалуй, это самая ублюдочная и тупая реклама, которую я видел. На кого это вообще рассчитано? Вот же деградация повальная, людям деньги некуда девать.
Сергей, я понимаю, что деньги не пахнут, но вы хоть чуть чуть контент фильтруйте, не позорьтесь.
Тебе 2 раза по экрану тапнуть и рекламу ты уже не видишь, а тут человек за свой труд деньги получит, я думаю пускай
А если ещё на аэростаты глушилки вешать..
И трещетки с сиренами!
И говно в мешках, как в КНДР 😂
А ещё - перделки и свистелки.
@@benderrodriges9198 дурачек?
@@benderrodriges9198 ...мегафоны с магнитофонами и Моргенштерна крутить круглосуточно! 📢🤣🎸🎤🥁🥸📢ಡ ͜ ʖ ಡ
Шумаков сделал дутый выпуск о пузврях !
Лично видел российские воздушные шары над Киевом причем ( судя по дымному следу ) ПЗРК их не брали чем в них попадали не знаю но при взрыве образовывалось шаровое облако темнокрасно- коричневого цвета и долго не рассеивалось ( может гелий так взрывается ) ! Почему прекратили практику их запуска непонятно все таки они отвлекали на себя силы ПВО а стоили копейки !
Это металлизированные шары как раз для "перегрузки" ПВО. Впервые евреи подобные использовали во время "войны на истощение" в 1970м
Где-то давно читал что французская оружейная мануфактура Сен-Этьена, выпускала 37-мм дробовое ружье (пушку) для охоты на птиц. Думаю вполне подошла бы против дронов.
Уже есть нечто подобное, вкладыш для подствольного гранатомёта для стрельбы 12ым калибром. С определенными вложениями могли бы и картечный снаряд для этого же гранатомёта, как наши заокеанские "коллеги по опасному бизнесу" сделали
Это "утятница" или "гусятница". С рук стрелять невозможно, отдача от стрельбы 1,5 кг зарядом дроби колоссальная. Зато можно было целую стаю 1 выстрелом снести
@@КанистраКеросина
".... наши заокеанские "коллеги по опасному бизнесу" ...." - ты про хуситов или про хамас ?
Позвольте, а как-же молитва животворящща антидронова? Эффективность та-же, а затрат вообще ноль!
Лучше банка с огурцами. Чуть дороже, зато эффективность 100%.
@@maxpsyh3389 - Соколы в кевларовых перчатках и промокот: "Кищбекь"!
Ну в принципе если поднять сеть с помощью этих шаров что-то да может выйти
Защитить стртегический объект. Но дрон не испарится, он на что- то или кого- то упадёт.
Масса такой сети будет ппц
Не,ничего не получится.Вес сетей большой,ветра сильные,опять же дроны охотники за дирижаблями и множество других ньюансов
Современные материалы лёгкие и прочные. Но может есть более эфективный способ борьбы с беспилотниками. Может нужно использовать несколько методов борьбы в комплексе.
@@ИванВершинин-ф3ш всё равно парус.это каждый рыбак знает.надо типа крупнокалиберные пулеметы стреляющие крупной дробью-картечью.
Сомневаюсь, что во время войны "чья-то спасенная жизнь" является существенным критерием. Люди становятся ресурсом и объектом статистики.
Сижу в Фит-сервисе, смотрю рекламу Фит-сервиса, пока машину ремонтируют... забавно
Полная чушь,да работает,но представляете сколько аэростатов надо поднять в воздух что бы хоть какой-то эффект был??? Дело пахнет миллиардов!😅ну реально по цена/эффективность будет тоже самое что панцирь!!!
Впервые вижу ваше видео без комментариев...
Ему 5 минут)
@@villainplaya да я знаю :) У меня впервые в жизни получилось так, что я увидел уведомление о новом видео через 22 секунды. Было ноль комментариев и ноль лайков :)
@@zx3215 вообще мужик грамотный . Не говлрит чего незнает
*Украина заявила о повреждении 15 систем ПВО в Крыму за два месяца*
В частности, украинские силы повредили дивизионы систем ПВО в модификациях С-300, С-350 и С-400. Также были уничтожены более 15 российских радиолокационных станций, десятки пусковых установок и более 10 пунктов управления войсками.
@@labasrytas8652 , укропы дох.... че заявляют
Средневысотные беспилотники - это база, разведка, целеуказание, ретрансляция, ударные функции после подавления пво противника всё это про средневысотники. Без них прорыв пво становится куда как боле сложной задачей ведущей к большим потерям дорогостоящей матчасти. Принижение значимости средневысотников в современной войне, слова об их ненужности не эффективности, это пропагандистки штамп, это содействие предательской деятельности высшего военного и политического руководства РФ. В ближайшие годы беспилотники такого типа станут оружием в том числе благодаря которому силами НАТО и их союзников будет достигнуто преимущество над ВС РФ.
А еще на Аэростат можно подвесить радар и это будет серьёзное подспорье!
хуета полная. чтобы перекрыть даже небольшой объект в современных условиях применения бпла потребуется огромное количество шариков на один объект, атаки дронов происходят очень часто десятками, с разных высот, ты заебешься угадывать направление и высоту расстановки шариков. к тому же первые дроны пробьют брешь в которую пройдут остальные. К тому же погодные условия не редко препятствуют установке шариков и если их не убирать, их сорвет и унесет. К тому же в современных условиях из за большого необходимого количества шариков для перекрытия объекта, их эксплуатация перестает быть дешевой и превращается в технический и логистический геморрой.
Я закончил видео на 0:48😛
Средство от дронов давно изобретено. Шилка называется или немецкий гепард.
Читал у Загорцева про такое, ловят , глушат, садят, в 14 году в Сирии.
Кто это?
Правда жизни в том …. Что теперь можно делать видио ради рекламы и поднимать баьла за счет доверия подписчиков.
Мои личные наблюдения. ФПВ, те что мелкие, настолько манёвренные, то могут вас тупо закружить. Собственно это были самые первые дроны, от которых стали ставить сетки(не мангалы). Обычно стеки помогут или прикрыть вход в ПВД, или в круговой обороне техники. Но их можно разогнать до такой скорости, то он пробивает и эту сетку и лист железа и всё на свете. Большие дроны камикадзе практически прямой аналог ФАУ 1. Идут прямо на цель и пикируют буквально за 10-30 метров до цели. От того и большие потери среди мирного населения, так как часто эти ФАУ 1 не облетают дома. Тем более их не очень высокая высота полёта, не даёт им возможности облетать 9 этажные дома. И я 100% уверен что они могут летать выше, но там и больше шансов обнаружения ПВО. Если глянуть траектории полёта гераней, можно обнаружить интересный момент, некоторые цели герани начинают кружить. Вплоть до 5 оборотов вокруг города. Сетки мы видели на НПЗ, а вот помогают ли они, я пока не видел.
Сетки были в Нижнекамске и дрон разбился именно об сетку.
Чота ребятки здесь на диванах засиделись в американском ютубе , надо бы на ЭсВеО их спровадить , там и с дронами познакомятся и др. прекрасными изделиями американцев. Сможете надуть аэростат , если успеете 😆😄
У тех кто пишут про смену названия канала уровень нахрюка максимальный
ради прикола щяс хватит даже копроновый нитки
Аэростат может выполнять противодронную функцию в роле барражирующего на большой высоте разведывательного носителя большого количесва сбрасываемых шпулек прочной нитки-сетки, которая запутывалась бы в винты дронов.
Ага сети браконьерский
@@YaR0MyR я думаю нет. аэростат должен быть на достаточно высокой высоте. к сожелению не знаю на сколько высоко винтовые подымается с грузом до 5 км вроде. но по поводу времени действия исходя из аккумуляторов для гоночных дронов это 5/10 минут на полном газе. эз этого можно предположить что высота полёта макс +- 3 километра
Гуманитарщики на фронт и поставляют сети. Натягивают над позициями, а дроны в них запутываются, либо подрываются раньше положенного. Спасло немало жизней
Копроновой??? Прямо так из говна?
Мне кажется, что современный типовой дрон будет сильно дешевле большого аэростата. К тому же, аэростаты будут легко сбиваться такими дронами. Но вот поднимать на небольших аэростатах какие-нибудь радары или РЭБ или, может быть, некую систему для сбития дронов - может быть и вариант.
Не путайте копеечный фпв-дрон и дрон самолётного типа, он в разы дороже любого аэростата.
А мне как раз больше нравятся ролики не про войну.
На ПМЭФ аэростаты вдруг внезапно нашлись, важных дядечек прикрывать.
Вопрос в конце более чем странный, БПЛА вынуждены летать низко, так как именно они поражают объект, а не сбрасываемые ими с большой высоты бомбы. Из за чего эффективность аэростатов будет очень высокой
Бла могут и боевой оазворот дедать и перед точкой высоту набрать все зависит от программы бла
@@Горавалдая-ф9ъ никакие 2-3 км они никогда не набирают перед конечной атакой.
@@greg20133 ненабирают ток по тому что нет программы. любое изделие много раз модернизирут . Как катера камикадже ланцеты и тп
@@greg20133 ага, они просто полетят и собьют аэростат
@@MixPlayTV-rc7pb особенно если он на высоте 2км и на нём висит РЭБ. Это давно пора делать массово.
Малограмотных, неначитанных идиотов слушать - только время терять!!
Смерть - это тоже часть Жизни!!!
Воздушная бомбардировка Венеции в 1849 году - первое в истории задокументированное применение летательных аппаратов (беспилотных аэростатов) для нанесения удара по противнику. Проведена австрийскими войсками против осажденной Венеции во время революции 1848-1849 годов.
Бабло можно знатно распилить и сказать 0.5% это нормально)
Кроме аэростатов заграждения, сейчас гораздо боле актуальными могли бы стать привязные аэростаты с комплексными системами дальнего обнаружения и наблюдения (РЛС +оптико-электронные средства). Если вспомнить, какие у нас проблемы с самолётами ДРЛО, и каковы перспективы их быстрого решения, аэростаты ДРЛО+ просто просятся в небо.
++. Слышал - укры активно применяют аэростаты-передатчики. Помимо беспилотников-ретрансляторов,
Это только в глубоком тылу. Иначе сбивается дроном камикадзе. И дорогая РЛС в утиль.
Слишком уязвимы для вражеского огня.
+ глушилки.
@@ДмитрийРаков-ь3б с дистанций в 200-300 км? Маловероятно, идея заслуживающая внимания в общем.
Только сейчас не война, над городами летает авиация, ей сети аэростатов помешают.
А дроны летают на высоте в несколько десятков метров, им сети аэростов не помешают.
Да и тем бомбардировщикам надо было летать, цель выискивать, на траекторию пикирования заходить, это не тоже самое, что составить один маршрут по карте и карте высот.
Десятки тысяч километров сетями не перекроешь, и даже тысячи объектов на земле.
Над какой нибудь дачей Путина можно повесить, там и так запрет на полеты, но перекрыть все военные объекты, аэродромы, нефтехранилища, НПЗ, заводы - это фантастика.
Самолёты в обход пустить можно, а вообще если достать воздушные карты - особенно советские - удивитесь количеству бесполётных зон
Против дронов не прокатит. Это через каждый метр их ставить и то не прокатит.
Смотря против каких. Против больших, самолётного типа вполне... для охраны крупных объектов совсем не лишними будут. И даже для fpv будут создавать сложности.
Это нужно для охраны критически важных объектов. Никто не собирается обвешивать сетями всю границу.
@@Niroborn Вперёд и с песней. Выиграй тендер которого нет. Про эфективность я вообще молчу. И сразу видно где контора которую надо бомбить. Мозги дурачок включи.
Польуйтесь прамокодом: "Кищбекь"!
Клáсс конечно!
Однáко лично мнé фсек-дá приятно
покритикáкать УЧИТЕЛЯ. Вот, и здесь уважяемым Сергéем
былá допýщена досáдная ашыпка в разряде мат-чáсти:
Дéло в тóм, что пéрвая в ИСТОРИИ воздýшная банбордероффка
была произьвéдена "Змéем Горынычем", что вполнé объясняет
осóбо остроконéчную архитектýру европéйских зáмков вкýпе с
булыжной замóщенностью йъихней территóрии.
Автор не обращайте внимание на комментарии, это хрюкает ципсо
Вот уж ради чего деньги тратить не будут, так это ради спасения чьей то жизни
А как насчет НПЗ и малых складов ротного уровня? Аэростаты (пусть даже с одной стороны) будут "неприятным сюрпризом" для легких и средних дронов. А проваленная но неожиданная атака дронов, уже показатель точки интереса противника.
@@АлексейКудахин НПЗ должны быть уничтожены. Таков план.
@@АлексейКудахин Вы забыли упомянуть аэродромы без ЖБУ, где самолёты намеренно стоят под открытым небом.
Ну это у вас не будут
@@АлексейКудахин , дроны летят по разным траекториям , высоте . На какую высоту поднимать сеть ? А белгород на какую длинну сеть надо ?
ОБ ЭТОМ Я УЖЕ ДАВНО ГОВОРИЛ И СНИМАЛ ВИДЕО
th-cam.com/video/COXNEwXoI88/w-d-xo.html
Сейчас быстро раскидаю:
1. Наличие аэростатов - пассивная защита. Вносит корректировку в поведение врага. Снижало точность бомбометания, так как пилоты держались выше. Оценить полезность можно только сопоставив ущерб целей с одинаковым приоритетом с защитой аэростатами и без таковой.
2. Малый процент поражения не означает неэффективность, по причине указанной в п.1.
3. При этом вышеуказанное не означает, что защита от дронов окажется эффективной. Дроны одноразовые - могут лететь в одно место один за другим, подозреваю, что любое количество сетки/лески может быть уничтожено первыми дронами в стае. Главное, что бы настроили взрыватели на сетку.
4. "Дешевая" "технологичная" техника не сильно нужна лицам, принимающим решения ни в какой стране (кроме СССР), поскольку ценообразование по затратному методу. То есть затраты + % прибыли. Чем дороже "игрушки" тем, больше прибыль.
Проще уничтожить сами аэростаты. Тогда вся сетка рухнет. А если аэростаты наполнены водородом, то бум будет приличный. Так что эффективность аэростатов против дронов - так себе.
*Украина заявила о повреждении 15 систем ПВО в Крыму за два месяца*
В частности, украинские силы повредили дивизионы систем ПВО в модификациях С-300, С-350 и С-400. Также были уничтожены более 15 российских радиолокационных станций, десятки пусковых установок и более 10 пунктов управления войсками.
при чём тут "кроме ссср" если тебе только что заявили, что аэростаты заграждения были изобретены в Италии, а самое массовое применение было в Великобритании. Совкодрочеры совсем слух и мозг пропили.
Ну, собственники НПЗ могли бы разориться на шарики и сеточку...
Там ракеты с кассетами, от них аэростаты с сетками не очень...
Не обращайте внимания на отрицательные комментарии о темах. Ваши выпуски о вооружениях не менее интересны и глубоко проработаны, чем на невоенные темы. Просто так сложилось, что большая часть развития техники положена людьми в основу средств уничтожения друг друга
24.02.2022 войну начала росия
Последняя фраза стоит миллиона слёз! Браво, мастер!
Отменив личный транспорт и продажу алкоголя спасти можно несоизмеримо большее количество ... жизней! Как-то так!
Вы хотите жизнь спасать или ее носителей в конкретных случаях?
Российская оккупационная армия потеряла вертолет Ка-29 в результате работы собственной ПВО в районе Анапы Краснодарского края РФ. Об этом сообщает 21 июня "Русская служба BBC" со ссылкой на российские пропагандистские Telegram-каналы.
И?
Самое лучшее средство от беспилотников- нормальные отношения с соседями.
Россия этого не желает
А если вам хочется откусить от них территорий ? Тогда это не работает.
Конечно вы правы и Россия над этим работает беря лучший мировой американский опыт. Вот у Мексики США отжали 55% территории, но Мексика официально никаких претензий не имеет.
@@neofitus Ага, а вот Китай до сих пор помнит, как Россия отжала у него Забайкалье.
@@neofitus Как не имеет, мексиканцы как тараканы лезут в США, если бы Техас и Калифорния были их, то наверно бы не лезли в США ( шутка)
Быть Или…год назад про аэростаты говорил
Сергей, пожалуйста прекратите называть немцев германцами, часто в ваших видео между этими словами подразумевается знак равенства, но согласно русскому языку ещё с 18 века, жителей Германии принято называть именно Немцами, а Германцами их предков живших на территории задолго до объединения
А по моему это все равно, т.к. понятно кто имеется ввиду.
А в Немецкой слободе жили одни немцы, или все европейцы которые не говорили по-русски?
Да ладно.Во время Первой мировой называли германцами.
Как хочет так и называет, че докопалось ?
Германцы - это гражданство. Немцы - национальность (немцы живут и в России и в США. А вот германцами называть корректно и евреев в Германии, и русских связавших жизнь с Германией, и даже негров/арабов).
Короче - придирка, имеющая значение только в определённом контексте )
Сергей, спасибо! Как всегда лайк! Но пожалейте нащи нервы, реклама фитсервиса исключительно дебильна. Думаю, что и другие ваши почитатели меня поддержат
А промотать нельзя было?
Середина 90-х, я жду вечером по телеку боевик "Крепкий орешек", а вместо этого облом, вижу фарс комедию про аэростаты с таким же названием. Фильм понравился, фрагмент из него заметил в ролике. Хотя сомневаюсь что хоть раз кто-то сбил самолёт ракетницей.
есть на просторах интернета информация что как минимум отпугивали, если не ошибаюсь бортстрелок на Ил-2 стрельнул из ракетницы и немец отстал.
Из миномета самолет сбили. Чего уж говорить о ракетнице?..
Не знаю, как на счёт ракетницы, но был случай, когда пилот катапультировался, поймав в воздухозаборник тепловую ловушку впереди идущего.
Расскажите пожалуйста о: 1. когда ПВО большим пулевым калибром сбивает дрон в воздухе. куда потом приземляются эти пули крупного калибра? они же тяжелые и даже на излете могут убить. особенно если это калибр больше чем 14,5. 2. Если ракета(ы) промахнулись по дрону, куда они упадут или взорвутся в воздухе? На одном из каналов проводили эксперимент с выстрелами для рпг-7, они при выстреле вертикально в воздух на высоте самоподрываются.
Вполне могут и кого-то убить:th-cam.com/video/gklx9WIC4YU/w-d-xo.htmlsi=vjwB4KD-FcAhDeIV
не сказал бы что дережабли это дешево
А почему жителя Казахстана волнуют санкции наложенные на рашку?
Потому что вата в голове
посмеялся с правды смерти))) спасибо за иронию
Я вообще ваш канал рассматривал как научный но с сильным уклоном в стрелковое оружие и военную тематику . Что поделать если люди больше любят про войну чем про мир .
Кто заплатил за рекламу аэростатов? Сохранение "бесценных" жизней людей - это доброе дело. Но кто сохранит человека от того чтобы он не подавился едой?
канал "быть или" говорил о необходимости применения аэростатов у важных объектов
Аэростаты уничтожили мало самолётов, но они заставили эти самолёты изменить тактику, заставили самолёты подниматься выше, что уменьшает точность бомбардировки....
Як 52 с пулемётом, антидрон и мангал >>>
Палево когда в рекламе алика в рекомендуемых торчат секс игрушки 😂
🤣Умная реклама, дает то что спрашивали ранее. 😆Правда я не нашел секс игрушек в видео. 😮💨
Киров репортед
Всем привет из города, основанного на месте посёлка Дирежаблестрой!
Уже не маячат над городом аэростаты.
Замолкли сирены, готовясь победу трубить.
А ротные все-таки выйти успеют в комбаты,
Которых пока еще запросто могут убить.(с) Высоцкий
Поправлю, ставку на байрактары и орионы делали не военные эксперты, а военные дилетанты, т.к. изначально было понятно, что ПВО их заземлит, неожиданностью стали именно фпв дроны
так точно!