Константин Северинов это уникальный человек! Такая харизма, такой интеллект, такое умение рассказать интересно и доступным языком!❤ преклоняюсь, восхищаюсь! Рада, что его приглашают в качестве гостя и эксперта!🙏🙏
Восхищаюсь Константином Викторовичем - столько информации держать в голове, и его способностью излагать свои знания доступно для обывателя,структурированно, ясной и чистой речью. Ну и тембр голоса. Слушать одно удовольствие.
Ведущий просто уникальный! Первый раз вижу, чтобы не перебивали, терпеливо ждали пока закончит свою мысль респондент! Огромное спасибо за это умение! Высший пилотаж! И спасибо за новый взгляд на влияние окружающей среды на человека!
Владеет он хорошо только своей областью. Вообще ничего особенного он не сказал. Дальше биохимии, молекулярной биологии и генетики он не пошёл. Может быть и правильно. Вообще нужно было звать специалиста по экологии человека или по медицинской экологии.
@@syshok тогда зачем его позвали на канал об экологии? Медийное лицо? С другой стороны он выпускник биологического факультета и в теории может преподавать биологию в школе или колледже. Поэтому многое, что можно было сказать, он не сказал. Про то же сохранение ДНК для будущих поколений. Всё банально просто: ботанические сады и коллекции, памятники природы, зоопарки, коллекции штаммов микроорганизмов. Чем не способы сохранения генофонда различных видов? Сюда даже можно отнести заказники, национальные парки и заповедники (особенно биосферные). Как биолог он ничего не сказал о заболеваниях, вызванных неблагоприятными условиями окружающей среды. Это целая группа различных болезней. У нас в Беларуси, например, есть факультет экологической медицины МГЭИ им А. Д. Сахарова БГУ. Поэтому, как биолог в целом, он ничего такого не сказал. Хотя ему можно было бы вспомнить университетский курс. Но в целом я не против такого привлечения внимания к каналу. Мне, например, больше понравился подкаст с Сурдиным. Каналу хочется пожелать роста. Пусть на канале появятся ещё новые лица. Очень не хватает на канале хорошего эколога.
@@syshok поэтому на канале нужен дипломированный эколог, что немаловажно именно после биофака. Да и гостей нужно звать не по степени известности, а по степени экспертности. Северинова я безумно уважаю. Он крутой специалист в своей области биологии (насколько я помню, изначально он специалист по молекулярной микробиологии и изучал экспрессию генов у бактерий). Только происходит тоже самое, что и с профессором Гельфандом. Их зовут туда, где им сказать нечего. Да и вопросы такие, что не могут раскрыть потенциал приглашенного гостя. Тот же Гельфанд доктор биологических наук, но на каждом интервью он большую часть времени рассказывает школьную программу.
Я бегаю по разным каналам, за такими прекрасными учёными как Северинов, но на этом канале впервые. Надо сказать, интервьюер задаёт очень интересные вопросы, а мне есть с чем сравнивать. Спасибо вам за интересные вопросы и за приглашение Константина)
Оптимистичный сценарий. Недавно смотрела интервью с эндокринологом с Софико, там была информация, что пластик влияет на чувствительность рецепторов клеток к половым гормонам. Интервью с Рамизом Алиевым про изменение климата и экологию, про засуху и беженцев. Я бы не хотела жить около мусорных полигонов или рек с отходами от производства. Всё таки помимо генов есть еще влияние среды, которое влияет на качество жизни.
Я вот по образованию эколог и не просто, а биолог-эколог (Специальность "Биоэкология"). Я очень рад, что успел получить такой диплом. Кто бы что не говорил, эколог - это тоже биолог, как и генетик, биохимик и тд. Все остальные это инженера по охране окружающей среды. В целом правильно, что на этом канале появился профессор Северинов.
Такая беседа интересная получилась, большущее Вам спасибо ! Обожаю Константина Севиринрва, всегда с огромным удовольствием его слушаю. Как же это здорово, когда умные люди разговаривают!😉
23:27 классная аналогия с двумя колодами карт - "отцовской" и "материнской"! очень доступно и образно, благодарю. огромное удовольствие слушать Константина ❤
Интересное наблюдение...чем старше становятся последователи и популяризаторы теории Дарвина ,тем все больше начинают походить на своих любимых доисторических предков:)
Получила непередаваемое удовольствие от беседы! Хоть большую часть информации и так знала, но подача без фанатизма и с красочными аналогиями прям увлекает❤
Большое спасибо,за лекцию! Заранее извиняюсь,наверно не имею право,но выскажу свое мнение ,что Константин очень умный ,хоть и говорит что наука не знает но у меня сложилось впечатление он знает всё) с помощью своей безукоризненной интуиции и логики и колоссальных знаний и памяти!!!это восхищает!
Георгий, спасибо большое за данное интервью и прекрасного собеседника. Хорошие вопросы и развернутые ответы удерживают внимание все интервью. Не осветили правда глубоко тему тяжелых металлов, которые нарушают в том числе и мейоз (только свинец профигурировал). Ну что же будем ждать продолжения - можете ли пригласить токсикологов на подобный подкаст?
8:20 Может полиять (слабо) через образование продуктов перекисного оксиления липидов, которые довольно долго могут сохранять и переноситься, в отличие от самих активных форм кислорода, и при этом так же имеют некоторую реактивность.
В семье моего деда (ему 94) из 11 детей выжило 4 ,все прожили от 92 до 95 лет .В семье моей бабушки из 6 детей 2 , умерла в 95 . Это родители моей мамы 😊. Далее . Дочь у них одна , вакцинирована всем чем можно и лечаная и от отита и от оспы от тяжёлых форм гриппа. Мой папа тоже один ребенок и с кучей болячек , но его бесконечно спасали в детстве и в юности . Теперь я с наследственными заболеваниями , которых может у меня и не было бы, если бы тот естественный отбор продолжался 😊и мы все и наши дети с болячками , это уже результат того ,что плодятся те , кто не выжил бы .Или же плодятся , те кто детей сто лет назад имеет не могли .
Для шизиков всегда все не нормально. Если вдруг нормально одно, они будут считать ненормальный другое, потом третье. Мне нравится когда они себя клеем к асфальту приклеивают. Я считаю им не надо мешать и зачем то отклеивать их)
Вопрос Константину: последние годы люди живут в постоянном достатке пищи. Не грозит ли человечеству отключения генов глюконеогенеза, ведь при постоянном притоке глюкозы из вне, нет смысла расшеплять жиры и белки для получения глюкозы. И, возможео, скоро поголодав три дня человек умрет, хотя запасов жира у него года на полтора?
Я лично на себе несколько месяцев проводил слепое плацебо тестирование одного из БАДов и видел результат. Может не все работают, но некоторые точно да. Другой вопрос насколько они безопасны.
Очень классное видео, большая благодарность! Залетела случайно/не случайно в эту тему, получила огромное удовольствие! П.С. гневно отношусь к людям, которые мусорят и не убирают за собой, в частности на природе, не говоря уже про сортировку мусора. Открытие: про постоянную модификацию и геномные ошибки, внешняя среда влияет меньше, чем генетические ошибки, пробиотики и витамины не работают (а хочется верить), в целом все было для меня новым и познавательным.))
Про причины рака от радиации и т.д. Сразу вспомнилась истории Виктории Макарской про ее рак в 19 лет. Когда они жили недалеко от места Чернобыльской катастрофы. И что она уже лежала в больнице с плохими анализами и люди умирали вокруг. Но она обратилась к Богу, просила дать смысл жизни и т.д., по итогу через три дня - полностью здоровые анализы. Вот как это объяснить? Он в одном видео спорил с батюшкой, приводил кучу умных мыслей, да молодец, много читает, мыслит. Но генетика это не все, есть Бог и его воля.
Про сохранение ДНК для будущих поколений. Ведь существует сеть зоопарков, ботанических садов и коллекций, памятников природы, коллекций штаммов микроорганизмов. Ведь это и есть резерваты для сохранения видов. Пусть это не все виды живых организмов, но какая-то часть видов может быть сохранена таким образом. У растительной клетки вообще есть свойство тотипотентности т.е. обсалютно любая живая клетка может дать начало целому растению. И таким образом можно сохранять некоторые виды растений в стерильных коллекциях in vitro. Вообще можно говорить о двух разных концепциях: 1. Сохранение каждого вида (Ведь они уникальны в той или иной степени) 2. Сохранение в принципе жизни в разных её формах без учёта видового разнообразия.
😫 До того как я посмотрела эту передачу я таки думала что мамонта можно воссоздать. Другой вопрос что он жил бы пару дней. Как печально. Про бактерии и вирусы из вечной мерзлоты я пару лет назад читала статью что они гигантские и допотопные и это из той же оперы что кто-то сейчас будет воевать с каменным топором. Что это не должно быть проблемой.
По поводу наследственности свинства хомяков неразумных я бы с Константином Викторовичем немного поспорил. Дело в том, что мы обезьянки. Изначально древесные. Поэтому весь мусор, экскрименты, объедки итд просто выбрасывались и они падали вниз, не загрязняя среду обитания, поэтому эволюция не научила нас чистоплотности. Когда обезьяны спустились в саванну, то они были достаточно мобильны, не обустраивали жилищ и долговременных стоянок, поэтому брошенный мусор оставался позади. Далее род хомо и большинство сапиенсов придерживалось той же стратегии - насрали в одном месте, перешли на друое. Благо, большинство мусора было естественным и быстро перегнивало. В принципе та же индия и ЮВА так до сих пор и живут, только вместо банановых шкорок, пальмовых листьев и натуральных тканей они выкидывают пластик, синтетику, покрышки и технику, которые естественным путём уже разлагаться не хотят. Но вот поэтому на стоянках древних людей отмечается полнейшая антисанитария. Где ели, там и объедки кидали, и кости животных, и всё это гнило под ногами. Так что любовь к чистоте и порядку это как раз борьба нашей культуры с нашими генами. Природа не научила нас мыть руки и подметать))). Ну и очень мне нравится его манера и интонации - пряслышу обреченную усталость и непробиваемое терпение, с какими он нам, ид[]ётам, в сотый раз разжёвывает элементарные с его точки зрения вещи. Спасибо!
Человеческий эгоизм. Бедолаги всё кто не человеки. 😢смотрела фильм снятый Китаем "Задача трёх тел" О том то даже людей достало человеческое отношение к планете и всем на ней живущим. Поменяла бы клетка характер людей.. Эх
Слушаю Северинова, доверяю, но когда тема попадает на область, где я разбираюсь, закрадывается сомнение: какие доказательства нужны о пользе ПРОБИОТИКОВ? Так мы всю диетологию перевернём сверх на голову, если будем сомневаться в пользе йогурта, кефира, квашеной капусты. А что в кишечнике 60%иммунных клеток - тоже надо доказывать? Бред какой то
ой, тов. Северинов! не надо говорить "у нас наука молодая"... вот у нас, химиков, она хоть и древняя (много тыщ. лет), но двигаться не-наощупь начала только лет 200 назад. и то оказалось, что стоим на краю поля - а потом оно ещё и непахано (до горизонтов)...
"Дольше живешь - больше шансов получить раковое заболевание." Когда он постареет он поймет. С возрастом все процессы в организме замедляются, в том числе и развитие раковых опухолей. У моей мамы (с.п.) обнаружили рак в 78 лет. Операция, два периода облучения. Мама скончалась в 90 лет и нет от рака.
Ну первобытные кроманьонцы были выше, сильнее, здоровее и наверно красивее чем то что получилось из человека когда он перешел к сельскому хозяйству. По сути 10-15 тысяч у человека все деградировало. Именно на уровне генетики уменьшился размер мозга, сократилась продолжительность жизни, рост, выносливость. Только в 20-м веке мы догнали по росту первых Сапиенсов и стали жить дольше чем люди в шкурах. А пластика тогда не было вовсе.
Дарвин топил за свою теорию эволюции. Мол выживает обезьяна которая эволюционирует до состояния оптимального существования в природе и так получился человек . А когда у него спросили : Зачем тогда обезьяне мозги профессора который вообще не может выжить в естественной среде обитания обезьян ? Дарвин скис .
Константин Северинов это уникальный человек! Такая харизма, такой интеллект, такое умение рассказать интересно и доступным языком!❤ преклоняюсь, восхищаюсь! Рада, что его приглашают в качестве гостя и эксперта!🙏🙏
Константин Северинов - один из самых моих любимых просветителей. Кака говорится, честь ему и хвала! Слушаю его на всех каналах.
Правильно "Кака" 😂 Иначе не скажешь. Ведь в мире существуют кафедры экологической генетики и учёные в этой области. Зачем звать Северинова?
Вижу Северинова, пишу лайк, ставлю комментарий. Больше Северинова!
Восхищаюсь Константином Викторовичем - столько информации держать в голове, и его способностью излагать свои знания доступно для обывателя,структурированно, ясной и чистой речью. Ну и тембр голоса.
Слушать одно удовольствие.
😂😂😂
Тоже как то задумывался, что если не медицина и в частности антибиотики, я бы в ящик сыграл ещё в детстве
Нууу, у меня еще в возрасте нескольких месяцев пневмония была; очевидно что без антибиотиков, гдето в том возрасте я бы и закончился x)
Я тоже об этом думаю переодически.
Слава Богу,росла без антибиотиков 😂
Ну хреново тебе конечно,а мне медицина только с удалением зубов помогала,в остальном не нужна оказалась,от слова совсем.
Травками бы лечился. Зверобоем, например)
Кайфанула по полной
Умиротворяющий голос ученого
Хороший, грамотный и неназойливый ведущий
Узнала много нового!
Спасибо!
Ведущий просто уникальный! Первый раз вижу, чтобы не перебивали, терпеливо ждали пока закончит свою мысль респондент! Огромное спасибо за это умение! Высший пилотаж! И спасибо за новый взгляд на влияние окружающей среды на человека!
Так то у него вопросы тупые были
Обратите внимание как сидит Константин, хочется хоть капельку быть похожим на человека, который так владеет собой, своими знаниями, мыслями и языком!
Владеет он хорошо только своей областью. Вообще ничего особенного он не сказал. Дальше биохимии, молекулярной биологии и генетики он не пошёл. Может быть и правильно. Вообще нужно было звать специалиста по экологии человека или по медицинской экологии.
@@BioFeldscher1990 Так если каждый начнет лезть не в свою область начнется хаос.
@@syshok тогда зачем его позвали на канал об экологии? Медийное лицо? С другой стороны он выпускник биологического факультета и в теории может преподавать биологию в школе или колледже. Поэтому многое, что можно было сказать, он не сказал. Про то же сохранение ДНК для будущих поколений. Всё банально просто: ботанические сады и коллекции, памятники природы, зоопарки, коллекции штаммов микроорганизмов. Чем не способы сохранения генофонда различных видов? Сюда даже можно отнести заказники, национальные парки и заповедники (особенно биосферные). Как биолог он ничего не сказал о заболеваниях, вызванных неблагоприятными условиями окружающей среды. Это целая группа различных болезней. У нас в Беларуси, например, есть факультет экологической медицины МГЭИ им А. Д. Сахарова БГУ. Поэтому, как биолог в целом, он ничего такого не сказал. Хотя ему можно было бы вспомнить университетский курс.
Но в целом я не против такого привлечения внимания к каналу. Мне, например, больше понравился подкаст с Сурдиным. Каналу хочется пожелать роста. Пусть на канале появятся ещё новые лица. Очень не хватает на канале хорошего эколога.
@@BioFeldscher1990 Как знать, так сложилось в моменте
@@syshok поэтому на канале нужен дипломированный эколог, что немаловажно именно после биофака. Да и гостей нужно звать не по степени известности, а по степени экспертности. Северинова я безумно уважаю. Он крутой специалист в своей области биологии (насколько я помню, изначально он специалист по молекулярной микробиологии и изучал экспрессию генов у бактерий). Только происходит тоже самое, что и с профессором Гельфандом. Их зовут туда, где им сказать нечего. Да и вопросы такие, что не могут раскрыть потенциал приглашенного гостя. Тот же Гельфанд доктор биологических наук, но на каждом интервью он большую часть времени рассказывает школьную программу.
Какой трезвый умный реальный УЧЕНЫЙ! НАСТОЯЩИЙ!!!❤❤❤
Жира меньше копите, а двигайтесь и мозгами шевелите, а это выработка гормонов и живите долго.
Не факт , что трезвый..
Удивительно мало комментариев. Спасибо за беседу, очень интересно. И так спокойно 😊 по-домашнему.
Константина можно слушать бесконечно. 😊
Я бегаю по разным каналам, за такими прекрасными учёными как Северинов, но на этом канале впервые. Надо сказать, интервьюер задаёт очень интересные вопросы, а мне есть с чем сравнивать. Спасибо вам за интересные вопросы и за приглашение Константина)
Лохматый, как пугало, оно надело очки, седое и т.д.так сразу великий "ученый" Ты вообще видело современных учёных, а не подобие
Аналогично 😅
Северинова можно слушать бесконечно❤
Оптимистичный сценарий. Недавно смотрела интервью с эндокринологом с Софико, там была информация, что пластик влияет на чувствительность рецепторов клеток к половым гормонам. Интервью с Рамизом Алиевым про изменение климата и экологию, про засуху и беженцев. Я бы не хотела жить около мусорных полигонов или рек с отходами от производства. Всё таки помимо генов есть еще влияние среды, которое влияет на качество жизни.
Я вот по образованию эколог и не просто, а биолог-эколог (Специальность "Биоэкология"). Я очень рад, что успел получить такой диплом. Кто бы что не говорил, эколог - это тоже биолог, как и генетик, биохимик и тд. Все остальные это инженера по охране окружающей среды. В целом правильно, что на этом канале появился профессор Северинов.
А я думал, экология - это часть географии, потому что многие геоморфологи потом занимаются именно загрязнениями
@@gaposhinvladimir5684 экология - наука, изучающая взаимодействия живых организмов между собой и с окружающей средой. Это часть биологии.
Спасибо! Полюбила Константина еще за его лекции во времена ковида, очень рада здесь тоже видеть.
Такая беседа интересная получилась, большущее Вам спасибо ! Обожаю Константина Севиринрва, всегда с огромным удовольствием его слушаю. Как же это здорово, когда умные люди разговаривают!😉
СевЕринов, обратите внимание. Очень известен образованному народу
23:27 классная аналогия с двумя колодами карт - "отцовской" и "материнской"!
очень доступно и образно, благодарю.
огромное удовольствие слушать Константина ❤
Очень интересный выпуск, всегда с удовольствием слушаю Константина Северинова. Спасибо за выпуск 👍😉✌️
Отлияная беседа! 😊👍Спасибо за интересные вопросы и за научно обоснованные аргументированные ответы! 👏
Северинов всегда прекрасен 🙏
Один из лучших популизаторов науки. Люблю слушать Северинова
Замечательный ведущий рядом с Севериновым: достойно не выпячивающий себя, задающий важные для аудитории вопросы. Комфортная беседа с УЧЁНЫМ!!!
Крайне странно, что такие выпуски и очень острая тема остаются без должного внимания 😢
Очень крутой гость. И крутой интервьер ) Подписался. Спасибо, , интересно, продолжайте, пожалуйста
Благодарю Вас за актуальное, профессиональное и комфортное интервью! С уважением Татьяна Быченко, научный сотрудник Краснодарского Сафари Парка
Интересное наблюдение...чем старше становятся последователи и популяризаторы теории Дарвина ,тем все больше начинают походить на своих любимых доисторических предков:)
... и это ОЧЕНЬ полезно, как показывает жизненный опыт 100 миллиардного поколения Вида Человек разумный😊
"Дарвина"?! Ловите ретрограда!
Такое интересное видео! Спасибо большое❤
Получила непередаваемое удовольствие от беседы! Хоть большую часть информации и так знала, но подача без фанатизма и с красочными аналогиями прям увлекает❤
Очень информативно и позитивно! Спасибо за собеседника! Его здравомыслие внушает доверие к нашему биологическому виду.
Харизматичный Константин
Большое спасибо,за лекцию!
Заранее извиняюсь,наверно не имею право,но выскажу свое мнение ,что Константин очень умный ,хоть и говорит что наука не знает но у меня сложилось впечатление он знает всё) с помощью своей безукоризненной интуиции и логики и колоссальных знаний и памяти!!!это восхищает!
Благодарю за интересное интервью!
Очень круто! Спасибо! Посмотрел на одно дыхании!!!
Привет из Швеции! Очень интересно. Я тоже типичный продукт современный медицины😂
Да, классный чел. Очень понятно доводит информацию и не надоедает слушать
комментарий в поддержку, интересная беседа 👍❤🔥
Георгий, спасибо большое за данное интервью и прекрасного собеседника. Хорошие вопросы и развернутые ответы удерживают внимание все интервью. Не осветили правда глубоко тему тяжелых металлов, которые нарушают в том числе и мейоз (только свинец профигурировал). Ну что же будем ждать продолжения - можете ли пригласить токсикологов на подобный подкаст?
Очень интересно! Спасибо!
Спасибо, очень интересный собеседник!
Интересные вопросы
Большое спасибо. Было очень интересно и познавательно.
Да хороший гость, грамотно и уверенно говорит😊
Бактерии для уборки разлива нефти очень эффективны,и не надо их действие чтобы было долгим,убрали нефть и всё, погибает, что и нужно. Или нет?
Кто-нибудь знает, что за оправа для очков у Константина? Не могу найти нигде
Какие интересные здесь гости.
Круто, Георгий. Спасибо
Спасибо большое за всё видео мне понравилось очень.
Благодарю❤
Всегда приятно слушать Северинова 😊.
8:20 Может полиять (слабо) через образование продуктов перекисного оксиления липидов, которые довольно долго могут сохранять и переноситься, в отличие от самих активных форм кислорода, и при этом так же имеют некоторую реактивность.
В семье моего деда (ему 94) из 11 детей выжило 4 ,все прожили от 92 до 95 лет .В семье моей бабушки из 6 детей 2 , умерла в 95 . Это родители моей мамы 😊. Далее . Дочь у них одна , вакцинирована всем чем можно и лечаная и от отита и от оспы от тяжёлых форм гриппа. Мой папа тоже один ребенок и с кучей болячек , но его бесконечно спасали в детстве и в юности . Теперь я с наследственными заболеваниями , которых может у меня и не было бы, если бы тот естественный отбор продолжался 😊и мы все и наши дети с болячками , это уже результат того ,что плодятся те , кто не выжил бы .Или же плодятся , те кто детей сто лет назад имеет не могли .
Мне понравился гость, было очень интересно 🙋👍
А ведь поглядывает народ за науку, поглядывает. Это радует. Значит возможно не всё потеряно
Спасибо, что позвали Константина Викторовича, было интересно послушать
Хорошего дня
Спасин Бог Творец и Демиург навеки; Да спасутся все в Родном Спасине ❤❤❤
Зачем такое неудобное место для интервью? Это же очень трудно так просидеть целый час.
Про селедку. Мутировала... интересно, а Северинов ест рыбу?
Очень интересный разговор. Спасибо!
❤Константин Северинов сразу лайк 👍👍👍
Какой умный человек. Видео надо скачать пока не забанили.
Ну нихрена себе, позвали адекватного ученого, который разложил все по полочкам,и оказывается с планетой все нормально!
Для шизиков всегда все не нормально. Если вдруг нормально одно, они будут считать ненормальный другое, потом третье. Мне нравится когда они себя клеем к асфальту приклеивают. Я считаю им не надо мешать и зачем то отклеивать их)
О, круто, я как раз продаю квартиру напротив угольной тэц, не хочешь купить? Похоже, ты из тех, кому нравится такая вайбовая обстановочка
Вопрос Константину: последние годы люди живут в постоянном достатке пищи. Не грозит ли человечеству отключения генов глюконеогенеза, ведь при постоянном притоке глюкозы из вне, нет смысла расшеплять жиры и белки для получения глюкозы. И, возможео, скоро поголодав три дня человек умрет, хотя запасов жира у него года на полтора?
Я лично на себе несколько месяцев проводил слепое плацебо тестирование одного из БАДов и видел результат.
Может не все работают, но некоторые точно да. Другой вопрос насколько они безопасны.
У жены бабушка в районе восьмидесяти лет перенесла рак кожи, и сейчас ей сто лет, живёт сломав систему
Я его называю дядя Лев, мне 36 годиков
Спасибо за знания!
Классный чел, интересно было послушать его
Благодарю
Интересно!
Очень классное видео, большая благодарность! Залетела случайно/не случайно в эту тему, получила огромное удовольствие! П.С. гневно отношусь к людям, которые мусорят и не убирают за собой, в частности на природе, не говоря уже про сортировку мусора. Открытие: про постоянную модификацию и геномные ошибки, внешняя среда влияет меньше, чем генетические ошибки, пробиотики и витамины не работают (а хочется верить), в целом все было для меня новым и познавательным.))
🤭🤣🤣🤣
Про причины рака от радиации и т.д. Сразу вспомнилась истории Виктории Макарской про ее рак в 19 лет. Когда они жили недалеко от места Чернобыльской катастрофы. И что она уже лежала в больнице с плохими анализами и люди умирали вокруг. Но она обратилась к Богу, просила дать смысл жизни и т.д., по итогу через три дня - полностью здоровые анализы. Вот как это объяснить? Он в одном видео спорил с батюшкой, приводил кучу умных мыслей, да молодец, много читает, мыслит. Но генетика это не все, есть Бог и его воля.
Пожалейте гостей. Час сидеть в такой позе, наверное, очень неудобно. Сами сели лицом к гостю.
Про сохранение ДНК для будущих поколений. Ведь существует сеть зоопарков, ботанических садов и коллекций, памятников природы, коллекций штаммов микроорганизмов. Ведь это и есть резерваты для сохранения видов. Пусть это не все виды живых организмов, но какая-то часть видов может быть сохранена таким образом. У растительной клетки вообще есть свойство тотипотентности т.е. обсалютно любая живая клетка может дать начало целому растению. И таким образом можно сохранять некоторые виды растений в стерильных коллекциях in vitro. Вообще можно говорить о двух разных концепциях: 1. Сохранение каждого вида (Ведь они уникальны в той или иной степени) 2. Сохранение в принципе жизни в разных её формах без учёта видового разнообразия.
прекрасный Северинов❤
Благодарю!!!
появилась идея для видео с Севериновым - будет похайповее, просмотровее.
😫 До того как я посмотрела эту передачу я таки думала что мамонта можно воссоздать. Другой вопрос что он жил бы пару дней. Как печально.
Про бактерии и вирусы из вечной мерзлоты я пару лет назад читала статью что они гигантские и допотопные и это из той же оперы что кто-то сейчас будет воевать с каменным топором. Что это не должно быть проблемой.
По поводу наследственности свинства хомяков неразумных я бы с Константином Викторовичем немного поспорил.
Дело в том, что мы обезьянки. Изначально древесные. Поэтому весь мусор, экскрименты, объедки итд просто выбрасывались и они падали вниз, не загрязняя среду обитания, поэтому эволюция не научила нас чистоплотности. Когда обезьяны спустились в саванну, то они были достаточно мобильны, не обустраивали жилищ и долговременных стоянок, поэтому брошенный мусор оставался позади.
Далее род хомо и большинство сапиенсов придерживалось той же стратегии - насрали в одном месте, перешли на друое. Благо, большинство мусора было естественным и быстро перегнивало. В принципе та же индия и ЮВА так до сих пор и живут, только вместо банановых шкорок, пальмовых листьев и натуральных тканей они выкидывают пластик, синтетику, покрышки и технику, которые естественным путём уже разлагаться не хотят.
Но вот поэтому на стоянках древних людей отмечается полнейшая антисанитария. Где ели, там и объедки кидали, и кости животных, и всё это гнило под ногами. Так что любовь к чистоте и порядку это как раз борьба нашей культуры с нашими генами. Природа не научила нас мыть руки и подметать))).
Ну и очень мне нравится его манера и интонации - пряслышу обреченную усталость и непробиваемое терпение, с какими он нам, ид[]ётам, в сотый раз разжёвывает элементарные с его точки зрения вещи. Спасибо!
И где он говорит,что бы быть долго молодым,нужно есть сырыми младенцев....Вот уж,лучше бы молчал....
А смысл бояться?
Ты должен бояться...
Человеческий эгоизм. Бедолаги всё кто не человеки. 😢смотрела фильм снятый Китаем "Задача трёх тел" О том то даже людей достало человеческое отношение к планете и всем на ней живущим. Поменяла бы клетка характер людей.. Эх
Можно ли как-то клонировать Северинова и его очки? ☺️
Топ мужик
А как влияют мрна фуфлоцины на выживаемость человечества?
Молодец
Слушаю Северинова, доверяю, но когда тема попадает на область, где я разбираюсь, закрадывается сомнение: какие доказательства нужны о пользе ПРОБИОТИКОВ? Так мы всю диетологию перевернём сверх на голову, если будем сомневаться в пользе йогурта, кефира, квашеной капусты.
А что в кишечнике 60%иммунных клеток - тоже надо доказывать? Бред какой то
Не объективно. А как же все те долгожители, которые умирали сильно за 90 и не от рака?
Он не знает
Да... вот мой ветеран ВОВ умер в 86 лет и не от рака..
Ну знаток... Хорёк. Да, назвали бы Мы будем жить долго, заболеем..., но нет, надо сказать Ты..
когда кирпич падает на голову его днк проникает прямо а мозг 😂
Надо сделать клетчатую зебру!
ой, тов. Северинов! не надо говорить "у нас наука молодая"... вот у нас, химиков, она хоть и древняя (много тыщ. лет), но двигаться не-наощупь начала только лет 200 назад. и то оказалось, что стоим на краю поля - а потом оно ещё и непахано (до горизонтов)...
-Гость рассказывает про генетику
-Так же название канала: вкючает Luftwaffe march
подумал что это Лёша Хард плей😂😂😂
"Дольше живешь - больше шансов получить раковое заболевание."
Когда он постареет он поймет.
С возрастом все процессы в организме замедляются, в том числе и развитие раковых опухолей.
У моей мамы (с.п.) обнаружили рак в 78 лет. Операция, два периода облучения. Мама скончалась в 90 лет и нет от рака.
Два микрофона + 2 петлички, странности
Ну первобытные кроманьонцы были выше, сильнее, здоровее и наверно красивее чем то что получилось из человека когда он перешел к сельскому хозяйству. По сути 10-15 тысяч у человека все деградировало. Именно на уровне генетики уменьшился размер мозга, сократилась продолжительность жизни, рост, выносливость. Только в 20-м веке мы догнали по росту первых Сапиенсов и стали жить дольше чем люди в шкурах. А пластика тогда не было вовсе.
Шта?
Чтобы прописать 6.5 миллиардов букв человеку понадобиться 60 лет, если он будет 8 часов в сутки будет писать эти буквы каждый день без выходных
Дарвин топил за свою теорию эволюции. Мол выживает обезьяна которая эволюционирует до состояния оптимального существования в природе и так получился человек . А когда у него спросили :
Зачем тогда обезьяне мозги профессора который вообще не может выжить в естественной среде обитания обезьян ?
Дарвин скис .
Деградация общества куда более страшнее чем мутации
Мансанта хочет не увеличения потребления картофеля, а хочет увеличения прибыли.